|
25-9-2025 14:38
aws77
Вы путаете воспитание и реальность. Бытие определяет сознание. У Горби и прочих оно ну сильно отличалось от декларируемых тем воспитанием ценностей.
Заметьте поколение прошедшее войну и выросшее при Сталине худо бедно, но было сравнительно скромно в быту. Ну а следующее, типа Горби, это уже часики за сотни тысяч баксов, костюмчики от кутерье, брюлики и парижский шопинг для Раечки.. . А по перспективам и тенденциям современным я вам тут научный труд писать н не собираюсь Только выводы. И да, это именно мое виденье.Практика, критерий истины. Вот и посмотрим лет через 10, как оно пойдет. |
|
25-9-2025 15:07
Isfara
Т е мы приходим к моему тезису - воспитание гарантией каких-либо действий являться не может. Следовательно утверждение ниже
некорректно
Те возвращаемся к тому что нет анализа Нет анализа - нет и выводов. Есть только мнение формата "мне кажется, что... "
|
|
25-9-2025 15:49
aws77
Нет анализа и не выложен анализ это все таки разные вещи.
И противоречия нет ибо система ценностей это не воспитание а окружающая реальность, т.е. то самое бытиё. Кстати, вы тут тоже аналитику не выкладываете, а всего лишь оперируете своим мнением. Так что вы уж или крестик снимите или труселя оденьте
|
|
25-9-2025 15:57
Isfara
Ваше право. Как и мое считать что ничего нет)) Зы
свои выводы я подтверждаю фактами, ссылками, иными доводами. А не "вот поверьте так все и было" Так что крестик на мне))) |
|
25-9-2025 16:54
aws77
Увы мне. Не могу дать ссылку на будущее
|
|
25-9-2025 20:55
Кузьма Петрович
Я безусловно рад за вас, что вы прочитали такую умную книгу. Но видите-ли, вопрос не в регалиях академика Ю. С. Осипова, а в том, насколько приведенная вами цитата применима к обсуждаемому нами контексту, и отражает суть вопроса. |
|
25-9-2025 21:02
Кузьма Петрович
Вы когда из умных источников копируете, пожалуйста, хотя бы пытайтесь каким-то образом придать написанному хоть какое-то подобие связного, и читаемого текста. А то голову сломаешь додумывать что-же вы хотели сказать.
|
|
26-9-2025 02:35
Isfara
Вопрос в ваших регалиях, которые позволяли бы спорить с энциклопедическим определением. Их нет. Да и насчет образования приличного тоже сомневаюсь (не знать определение базовых терминов это финиш)
Вы когда пытаетесь встревать в разговор людей (не обязательно с университетским образованием и научными степенями как в моем случае) не пытайтесь из себя что-то строить. Не ваш случай, строить не из чего - - материала мало. Да и тот дерьмецо сплошное |
|
26-9-2025 10:12
Кузьма Петрович
По используемому вами лексикону, степени способности четко выражать свои мысли с помощью письменной речи, и немедленному переходу к оскорблениям оппонента, уровень вашего образования виден невооруженным глазом. |
|
26-9-2025 10:23
Кузьма Петрович
Что касаемо регалий. Открываете ЛЮБОЙ отечественный учебник истории, находите ту часть которая посвящена "революции 1905 года".
Это определение есть во всех учебниках что ВУЗ-овских, что школьных. Затем открываете титульный лист учебника, и смотрите регалии составителей. Вы спорите не со мной, вы спорите с учебником .
|
|
26-9-2025 13:11
Isfara
Да все уже поняли, что из всех достижений у вас походы в школу, незатейливый вы наш
|
|
26-9-2025 23:04
Кузьма Петрович
Нее, как раз таки в школе у меня истории не было, в старших классах. Даже в аттестате прочерк стоит. |
|
|