Очистка воды

Тогда без проблем.
Хотя моё личное имхо считает что лучше УФ послабже, но на всё помещение.
Типа как в больницах вешают, в коридорах. Но всёравно включаю только в пустом помещении, за глаза побаиваюсь. Две трубки по 7W, или около того.
За пять лет ничего так особо не выцвело.

С ДРЛ в детстве баловался. Словил зайчиков.
Это злобное чудище без экранов за пять минут всех бактерий загасит. И вот с ним действительно может всё поблекнуть. А с экраном - только неслабо озону даст.

Где бы точно узнать сколько озона безопасно? И как это количество определить на глазок?
Читал когда то что предел когда только слегка его запах ощущается.

Фильтр переносной Vestergaard Frandsen LifeStraw Personal
5 276 на озоне

дэнчик1982:
Где бы точно узнать сколько озона безопасно? И как это количество определить на глазок?
Читал когда то что предел когда только слегка его запах ощущается.

Никак. Профессор физико-математических наук может вычислить.

Остальным придётся "на глазок", либо по аналогии с промышленными образцами.

У меня магазинный электростатический озонатор уже хз сколько лет 24/7 работает. Очевидной пользы не обнаружил, но и явного вреда тоже нет. Иногда ощущается лёгий "запашок" озона, если рядом проходить.

A6pukoc:

Никак. Профессор физико-математических наук может вычислить.

Остальным придётся "на глазок", либо по аналогии с промышленными образцами.

У меня магазинный электростатический озонатор уже хз сколько лет 24/7 работает. Очевидной пользы не обнаружил, но и явного вреда тоже нет. Иногда ощущается лёгий "запашок" озона, если рядом проходить.

То есть как были простуды и гриппы так и есть?
Может вообще безсмысленно при безопасных концентрация эффекта ждать..
А от большой концентрации сам вперёд скопытишся.

есть в продаже приборы - газоанализаторы. По идее для бункера тоже полезная вещь если СО2 мерит.

Может вообще безсмысленно при безопасных концентрация эффекта ждать..

Могу предположить, что это просто баблоосваивательная "проблема", созданная из ничего. У детей, насколько я помню себя сто лет назад, всегда были сопли. Иногда и сейчас захожу в детскую поликлинику. Везде стоят за мильон-мильонов импортные купленные честно-честно по тендеру у кого надо лампы - те-же кругом сопливые дети

дэнчик1982:
То есть как были простуды и гриппы так и есть?

Ну, насморков вроде как меньше. Но именно "вроде". Статистики не веду, болел "в лёжку" за последние лет двадцать примерно ни разу, так что оценить трудно.
Из положительного заметил - запахи быстрее выветриваются. Что от мандаринов или хорошо жареных котлет, что от лакокрасочных ремонтов.

Joker.udm:
Могу предположить, что это просто баблоосваивательная "проблема", созданная из ничего.

Дичаем. Забываем что имели.

В СССР без всякого "баблоосвоения" изготавливали и продавали озонаторы воздуха.
В СССР была изобретена, изготавливалась и применялась для поправки здоровья "люстра Чижевского".

Дичаем. Забываем что имели.

Эт точно. Но я стараюсь держаться.

В СССР без всякого "баблоосвоения" изготавливали и продавали озонаторы воздуха.

Тут не помню. Ультрафиолет был в СССР. Детям очки, трусы и стоять вокруг лампы. Но в нашем садике такого не было. Было "Проветривание".
В больницах был ультрафиолет. периодически по графику просвечивали кабинеты.
Озонаторов не помню.

В СССР была изобретена, изготавливалась и применялась для поправки здоровья "люстра Чижевского".

Это уже середина-конец 80-х. Тогда всплыло много чего и был бум в журналах всякого. НЛО, телекинез, долголетие, гипноз и прочая лабуда.
Чтоб продавались не помню, чтоб чертежи, по-моему, в "Юном-технике" помню.
Но он, вроде что-то с иономи-хренонами?
В в конце 80-х, начале 90-х раскручивалась тема по бизнесу. Типа человек покупает новую мебель, сделанную хрен знает каким кооперативом, хрен знает из какого г, а оно воняет. А ты тут со своим ознонатором и за денюжку великую от запашка избавляешь. Вроде не прижилась тема.
Впервые реально с практикой применения и поглощением озона в товарных количествах я, как и писал ранее, столкнулся лишь относительно недавно на послетрупии.
Блин. Не помню. Лет десять или больше назад.

Joker.udm:
Озонаторов не помню.

Полно их было в СССР.

Начиная с древних, производства московского завода "Физприбор".

Настольный озонатор RIGA.
.

Настенные озонаторы ЭФВА "Супер Плюс" разных модификаций.
.

А такой ионизатор "СУПЕР-ПЛЮС-ТУРБО" даже у меня есть.
На видео показана работа ионизатора. Внутри ионизатора нет движущихся частей, только неподвижные металлические пластины.
При включении ионизатора возникает поток воздуха, отклоняющий бумажку.

Эти не помню. Врёте, наверное.

Самая удачная модель. Дует как следует!

. . . .

Самая удачная модель. Дует как следует!
#182
P.M. Ц

Я не против. Дуй. Сколько купили?

А ЗАЧЕМ?

29.09.2018 Отзыв: Воздухоочиститель Экология Супер Плюс МЕ 10 В 03102 - Неубиваемый ионизатор для помещений 20-30 кв.м.
ДОСТОИНСТВА: Надежный, производительный, бесшумный
НЕДОСТАТКИ: Сложность сборки и чистки кассеты.
То что Вы видите на фото снизу - это прародитель всех современных Супер-Плюсов от фирмы Экология. Изготовили его в далёком 2001 году! И он до сих пор жив и работает!

Более того, их у меня два. Как только начинается осень, достаю их из шкафа и включаю на постоянную работу до самой поздней весны. Ионизация воздуха с его параллельной очисткой от пыли - важнейший процесс для современных жилых и рабочих помещений.

Без витаминов воздуха - аэроионов человеческий организм не столько живет, сколько болеет. Это еще Чижевский доказал со своей люстрой сотню лет назад.
Ближе к прибору. У него два режима работы - основной и усиленный. Индикация режимов соответственно зеленым и красным светодиодами. Внутри стоит кассета с электродами специальной формы, которые и создают аэроионы, при подаче на них высокого (10КВ) напряжения.

Чистка и мытьё этой кассеты и является самым трудоемким и не технологичным мероприятием в этом замечательном приборе. Благо при среднем уровне загрязненности воздуха это приходится делать не чаще одного раза в 3-4 месяца.

Ионизатор - Воздухоочиститель Супер Плюс МЕ 10 В 03102 является достойным результатом отечественных конверсионных технологий! Рекомендую к использованию.
Время использования: 17 лет!
Год выпуска/покупки: 2001
Общее впечатление: Неубиваемый ионизатор для помещений 20-30 кв.м.
https://otzovik.com/review_7028767.html

Кто вы?

У меня щас как раз такой под боком, но не работает.

Но вообще все эти ионизаторы мне тож как то сомнительным кажутся.
Озон понятно, он гасит микробов.
А аэроионы?

дэнчик1982:
Но вообще все эти ионизаторы мне тож как то сомнительным кажутся.
Озон понятно, он гасит микробов.
А аэроионы?

Идея электроэффлювиальной люстры возникла когда Чижевский подружился с Циолковским. Циолковский очень страдал по поводу того что в космических кораблях может быть неионизированный воздух. И молодой Александр Чижевский стал делать ионизированный воздух. Первые люстры Чижевского появились в двадцатые годы прошлого века.

Такое вроде не обсуждали

Видео половину посмотрел, услышал несколько на мой взгляд безграмотных мест.
Либо данный мужик просто верит в то чего сам до конца не осознает, либо сознательная реклама.

дэнчик1982:
Видео половину посмотрел

Потрясающе простое объяснение отличия озонатора от ионизатора,
озона от ионизированного кислорода (аэроионы).

СФО:

Потрясающе простое объяснение отличия озонатора от ионизатора,
озона от ионизированного кислорода (аэроионы).

Да разница мне и так понятна, но вот польза отрицательных ионов там нигде в половине просмотреной , научно не объеснена.
Зато после фразы как там эритроциты заряжаются, отталкиваются,понимаешь что рассчитано на лохов.

Против самого ионизатора ничего не ииею, естественно.
Возможно действительно полезно.
В принципе можно конечно сделать да попробовать, сложностей не вижу, лень только пересилить.

дэнчик1982:
польза отрицательных ионов там нигде в половине просмотреной , научно не объеснена

Для этого книжки умные есть. Там подробно расписано. Я в молодости одну такую книжку читал. Там объяснялось, почему за городом легко дышится, почему ходить босиком по земле, по траве полезно, а в обуви с резиновой изолированной подошвой - не полезно. Не полезно ходить в одежде из синтетики, шаркая ногами по линолеуму или ковролину. И т.д.

Пока молодой, всё это не очевидно. К старости без приборов ощущаешь, что за городом и дышится легче, и бессонница не мучает, и высыпаешься. Астматики перестают задыхаться с люстрой Чижевского.. .
Чем хорош Чижевский - он свои объяснения не с потолка брал, у него 600 листов клинических испытаний.

А нынешние изобретатели и производители вообще клиническими испытаниями своих изделий не заморачиваются.
Скажут что хорошо - и как это проверить рядовому потребителю?
Ну, дует ионный ветер. А есть польза от применения или нет - рядовой потребитель доподлинно сказать не может. Только если до этого явно задыхался, а с "бандурой" ему стало легко дышать.

Это да, все что началось с 90 и по сей момент, к медицине уже мало отношения имеет, просто бизнес.
А как книжка называлась?

Я про эту люстру чижевского уж лет 20 знаю, пора бы уже и попробовать)
Электро фильтр мне все равно нужен,
Если будет хорошо хотя бы пыль осаждать, уже не зря.
А там и аллергия летом, и болею я не редко, может будет заметна разница с ней и без.

дэнчик1982:
А как книжка называлась?

Да вообще не помню. В бумажной обложке. В СССР сериями издавались. Серия про здоровье. Про дачу. Про самоделки. И т.п. Может даже в закромах где валяется.
Про аэроионы там много было. Про люстру Чижевского. Про вредность накапливающегося статического электричества. Маму попросил - она мне носки шерстяные связала с тонкой медной проволокой. Чтобы во время сна заземляться.

Смешное и интересное время было. Молодость.

дэнчик1982:
Электро фильтр мне все равно нужен,
Если будет хорошо хотя бы пыль осаждать, уже не зря.
А там и аллергия летом, и болею я не редко, может будет заметна разница с ней и без.

Пыль будет собирать любой, хоть на плюс, хоть на минусовые железки. Особо ценно, что эти "пылеуловители", "ионизаторы", "озонаторы" притягивают и осаждают сверхмелкую пыль, например, табачный дым. Наверно по дешёвке можно на авито купить. Обычно люди наиграются, и забрасывают такую штуку на дальнюю полку.

Я делал когда то трубчатый электрофильтр, как его обычно рисуют.
Трубка, в ней проволока.
Мне не понравилось то что на большой мощности он озоном вонял, а на малой фильтровал кое как вроде. Давно было.
Люстра интересна именно как фильтр, ионизатор, не дающий озона.

Не будет коронного разряда - не будет озона.
Синенькое такое свечение, другой раз лишь едва видимое в темноте. Вот его-то и не должно быть, если нет желания получить капельку озона. Но и электроды вырастают в размерах. Типа люстры Чижевского получается.

Кстати вот, одно время подумывал в спальне клетку фарадея с искусственными волнами шумана на примерно 7 с чем-то там герц кондёром во весь потолок. Ну, как в то время, когда ещё маленьким был. Типа - вдруг оно хорошо, сейчас-то частоты другие. Но так и не сложилось. Сложную электронику мутить совсем не хочется, а как простыми способами получить столь низкие частоты без гармоник - не придумалось.

Про волны шумана без понятья, слашал что то но не интересовался никогда.

А насчёт фильтра, он без коронного разряда и работать не будет, вот в чем проблема.
На Л.Ч. Корона возможно тоже есть, но настолько малая чтоб озоном не перло.
В моем пробном фильтре, засыпаемая пыль, опилки, просто руками в стоящую горизонтально трубу, прилипали к стенками сразу, но это при сильной короне.
Надо ещё попробовать сделать, для строительного пылесоса.

прораб на мицубиси:
Такое вроде не обсуждали

я выше что-то похожее постил

Офигенная штука если реально заразу держит.

Я думаю в случае ЧС можно садовым опрыскивателем прокачать воду через многоступенчатый фильтр, который состоит из нескольких картриджей.
в принципе система с обратным осмосом тоже имеет проточные фильтры и можно пустить воду мимо мембраны обратного осмоса. Так как она давление большое требует.

Думаю попробую завтра, из интереса.

Так весь цимес осмоса в том и состоит, что он отфильтровывает всё, вплоть до вирусов, и есть надежда получить почти дистилированную воду без кипячения.

У мню осмос на двух атмосферах работает. А собственно фильтрация начинается где-то с половины атмосферы. Если сильно пить захочется - такое давление и ручками влёгкую накачать. Тем более что есть довольно экономичные редукторно-мембранные насосы весьма скромной производительности, для воды, на 12 или 24 вольт.

вот к слову вариант фильтра-соломинки: https://www.220-volt.ru/catalog-199561/

набираете воду в бутылочку и из неё сосете воду по мере необходимости.