Концепция выживания.

Originally posted by lv333:

В общем, какие у кого ещё мысли?

Poisonn:
Что обсуждаем то? Дивный Новый Мир? Дача при таком раскладе не спасёт.

Этот сценарий прям в чистом виде не самый вероятный, но я дачу только вскользь упомянул, основной упор немного на другое

lv333:

Этот сценарий прям в чистом виде не самый вероятный, но я дачу только вскользь упомянул, основной упор немного на другое

Этот сценарий уже на половину реализован в большинстве стран.

jim hokins:

Мы все умрем(с)...

Да это понятно, хотя чисто технически с развитием технологий простите за тавтологию, есть шанс прожить подольше, да и опять таки имея информацию больше шансов умереть позже чем прям завтра. Хотя конечно случайностей есть масса и всего не учтешь.

Poisonn:

Этот сценарий уже на половину реализован в большинстве стран.

Наполовину не полностью, да и всегда есть нюансы и возможности.

Poisonn:
Что обсуждаем то? Дивный Новый Мир?

Как не только выжить, но и жить в своё удовольствие, одновременно изнасиловав и надругавшиссь надДивным Новым Миром.
#8
P.M. Ц

Хачу, хачу, хачу!!!!
Но как?

Originally posted by KOTAN22:

Как не только выжить, но и жить в своё удовольствие, одновременно изнасиловав и надругавшиссь надДивным Новым Миром.

Mamzay:
Хачу, хачу, хачу!!!!
Но как?

1. Не нервничать.
2. Перейти на наличные деньги.
3.
4.

Originally posted by lv333:

с развитием технологий простите за тавтологию, есть шанс прожить подольше,

Originally posted by KOTAN22:

изнасиловав и надругавшиссь надДивным Новым Миром

Originally posted by Mamzay:

Хачу, хачу, хачу!!!!
Но как?

3.
4.

1-2 выполняю. Кроме получения зарплатки и ее снятия, тут бессильна.
3-4-.. . - - там-то что?

Mamzay:
1-2 выполняю. Кроме получения зарплатки и ее снятия, тут бессильна.
3-4-.. . - - там-то что?

KOTAN22:

Разработать для себя и неукоснительно соблюдать ряд правил.

1. Не нервничать.
2. Перейти на наличные деньги.
3.
4.

1. Жирный плюс!
2. А вот тут хз, не всегда это у вас получится, да и не всегда в этом есть смысл. В общем как самоцель использовать всегда и везде наличные деньги не вижу особого резона. Да и деньги это уже давненько не монеты из драгметаллов что бы иметь ценность сами по себе. Речь только в анонимности и не желании платить налоги что ли? Так анонимность при наличии камер на каждом заборе вещь условная, весьма и весьма при чем, разве что обе стороны сделки встречаются на пустыре и передают друг другу чемоданы. Но мы ведь про повседневное использование при оплате за банальные товары? Про налоги, ну как минимум НДС и акцизы вы и так оплатите при любой форме расчета.. . Если уж и размышлять об анонимной валюте, то лучше смотреть в сторону некоторых криптовалют.. . Это удобнее как минимум чем чемоданы с кэшем.

lv333:
2. А вот тут хз

Again:
Легко и добровольно) Видишь, ты даже не замечаешь, что это уже происходит: зарплаты - на карточку, очень скоро нал вырежут, нет денег - кредитка, банки могут блокировать карточку "по подозрению... " без суда, а дальше и по другим причинам (не лояльность, не привитость и т.д.), налоговая может снимать причитающиеся ей деньги (как ей видится) безакцептно (потом будешь добиваться справедливости через суд). В Москве непривитым пенсам после 65и проезд платный, хочешь полагащуюся льготу - привейся. Могу ещё накатить кучу всего, что делается и уже сделано в этом ключе только у нас, тихонько, без возмущений, с объяснением необходимости и под прикрытием заботой о здоровье, борьбой с терроризмом и проч.

jim hokins:

Есть,но не у обывателя Васи.

Не факт, ой не факт. Речь ведь может идти не только лишь о жизни в биологическом теле, а например о цифровой симуляции или кибернетическом теле. Да, да пока это фантастика знаю, но дело времени. Да и даже в биологическом теле, выгоднее продлить активную жизнь какого нить нормально специалиста или ученого чем долго и нудно обучать молодняк. Разумеется это частные случаи. А вот с цифровой симуляцией этаж воплощение мечт причем как и для плепса, так и для "мировой закулисы" и "жидомасонов". И ресурсов тратить минимум и как говорится миллион цифровых обезьянок рано или поздно выдадут что нить полезное. Так что на счёт Васи, тоже могут быть варианты и не все так уж однозначно.

Originally posted by lv333:

Речь ведь может идти не только лишь о жизни в биологическом теле, а например о цифровой симуляции или кибернетическом теле.

Originally posted by lv333:

на счёт Васи, тоже могут быть варианты и не все так уж однозначно.

jim hokins:

Ты жизнь с симуляцией не путай.

Во первых, у тебя нет никакого основания считать что ты уже не в ней, симуляции всмысле.
А во вторых, если она ничем не будет отличаться от реальности, а скорее всего, даже наверняка, будет даже лучше?

lv333:
В общем об чем суть: даже до самых упоротых начинает доходить, надеюсь начинает, что вероятность полномасштабного БП, по сравнению с П немного другого рода, иногда даже не П, а просто довольно стремительного изменения образа жизни куда выше, собсно это прямо за окном, а эти ваши ядерные пеплы, падения астероидов, жолтые камни в принципе реальны конечно, но опять таки вопрос в вероятности, да и подготовится одновременно к потопу и пожару весьма сложно. Посему если отсечь лишнее, то в сущности останется не так уж и много. Предлагаю как раз таки обсудить что действительно важно при любых сценариях, а что мишура и суета сует.
------
В общем что обязательно нужно что бы быть готовым к реальным проблемам, а не придуманным? Имхуется что важнее информации, более важного мало что придумаешь, так как про это хренова куча пословиц в народе ходит, наиболее наглядная - знал бы где упадешь, соломку подстелил бы.------
Теперь что касается получение этой самой информации, почти вся она обычно есть в открытом доступе и доступна для любого человека, ну да в СК, Китае и РФ конечно бывают нюансы разной степени тяжести.. . так что, в большинство случаев все сводится к правильной обработке информации, а не поиску каких либо мифических инсайдов и откровений "пророков", хотя некоторые и попадают изредка пальцем в... , но то такое, интуиция так же хороша как технический и скурпулезный анализ, когда она срабатывает конечно.

В общем, какие у кого ещё мысли? Обсудим?

Вопрос очень актуальный, и тем более что ответа однозначного нет. ибо мы точно знаем только как воевать на прошлой войне. Что бы я посоветовал:

1. запас продуктов на 60 дней. пусть не рэсторан, еда простая, но нормальная, с мясом(тушенка, макаронные изделия, картошка-овощи, чай-сахар и пр). Не ради алиенов-содомитов, а банально при потере работы чтоб было что поесть на время поиска нового места.
2. Джокервиль не бросаем, запасной аэродром не бывает лишним, мало ли что взбредет нашим слугам народа. Тут и запас продуктов пригодится.
3. по возможности избавиться от долгов и кредитов. очень уж агрессивно простить кредиты зазывают.
4. держим ухо востро, мониторим новости и комментарии специалистов и тех кто в теме.
5
6

Насколько я понимаю это общемировая тенденция и эмиграция в данный момент не самый лучший вариант.

sloniki:

Вопрос очень актуальный, и тем более что ответа однозначного нет. ибо мы точно знаем только как воевать на прошлой войне. Что бы я посоветовал:

1. запас продуктов на 60 дней. пусть не рэсторан, еда простая, но нормальная, с мясом(тушенка, макаронные изделия, картошка-овощи, чай-сахар и пр). Не ради алиенов-содомитов, а банально при потере работы чтоб было что поесть на время поиска нового места.
2. Джокервиль не бросаем, запасной аэродром не бывает лишним, мало ли что взбредет нашим слугам народа. Тут и запас продуктов пригодится.
3. по возможности избавиться от долгов и кредитов. очень уж агрессивно простить кредиты зазывают.
4. держим ухо востро, мониторим новости и комментарии специалистов и тех кто в теме.
5
6

Насколько я понимаю это общемировая тенденция и эмиграция в данный момент не самый лучший вариант.

1) Это всегда полезно. 2-3 месяца примерно так да.
2) Как бы тоже да.
3) Лучше их и не набирать особо, кредиты это неплохо, особенно беспроцентные рассрочки, но лично я их беру как правило на суму не больше депозита, т.е. есть возможность заплатить сразу, но зачем если так менее накладно? Но я хорошо помню как мне пытались впарить кредитную карту в 2007-2008 году чуть ли не как газету в переходе И к чему это привело, точнее общая тенденция этого движения несколькими месяцами спустя. Поэтому да, сам факт уже звоночек.
4. А вот тут самое интересное.. . Новости новостям рознь, специалисты специалистам тоже, конечно в идеале неплохо было бы хорошо ориентироваться в целом спектре наук самому, но в реале для этого нет ни времени, ни возможности, а порой и желания. А для человека несведущего в дипломатии к примеру, понять что галстук вот такого вот цвета на представителе такой то страны на какой нить самите значит то то, не особо представляется возможным. Ну и так далее, поэтому "пережевать" сырые факты без хотя бы базовой их аналитики довольно сложно, да и сырые факты можно самым тоном подачи извратить как угодно, не сказав ни слова неправды. Так что что то мне подсказывает, что бездумный просмотр новостей по ящику и принятие всей этой лапши как есть, вам мало даст информации для реального использования во благо себя любимого Но тем не менее, даже в этом говне можно найти орешек(с) Вопрос в том что бы научится думать, как это не банально звучит, но для большинства этот скил увы недоступен.

В общем что обязательно нужно что бы быть готовым к реальным проблемам, а не придуманным?

J. A. Hetfield:
не получится

J. A. Hetfield:

был замечательный советский фильм "Восхождение" по повести В.Быкова "Сотников". имхо тот редкий случай, когда кино сильнее книги. два партизана попали в плен к немцам. один стал предателем и выжил. второй не стал и умер. индивидуальное выживание перед лицом смерти это всегда выбор в пользу животного начала в человеке в ущерб духовному. а в палате большинство чистенькими хотят остаться, отсидеться в джоке, поедая тушняк с гречкой и выращивая картоху. не получится. кто не готов жить по принципу хомо хомени люпус, очень быстро закончится при реальном глобальном БП, когда некуда убежать и невозможно переждать. имхо

Да.. . Пропаганда часто юзает этот прием. Но речь не о духовных метаниях, которые частенько, точнее всегда, подменяются пропагандистской х-ней и не соответствуют реальной картине мира ни на грамм, точно так же как и каким либо животным или человеческим началам, а скорее об холодном анализе имеющихся фактов. Так что чисто прагматичный подход и задачи, не более. Ещё можно понять когда эти метания направлены на защиту ближайших родственников, но всякие продажы родин, идеалы партий и прочий бред, предлагаю сразу за скобки выносить. Для выживания они вредны.

Но тем не менее, даже в этом говне можно найти орешек(с) Вопрос в том что бы научится думать, как это не банально звучит, но для большинства этот скил увы недоступен.

индивидуальное выживание перед лицом смерти это всегда выбор в пользу животного начала в человеке в ущерб духовному. а в палате большинство чистенькими хотят остаться, отсидеться в джоке, поедая тушняк с гречкой и выращивая картоху.

Туристег:
создавал тему несколько лет назад. 27 страниц
Смена концепции выживания

Да, по сути тоже самое, но с того времени много воды утекло, многое успелось переосмыслится, что то отвеялось, а что то вышло на передний план

3) Лучше их и не набирать особо, кредиты это неплохо, особенно беспроцентные рассрочки, но лично я их беру как правило на суму не больше депозита, т.е. есть возможность заплатить сразу, но зачем если так менее накладно? Но я хорошо помню как мне пытались впарить кредитную карту в 2007-2008 году чуть ли не как газету в переходе

sloniki:

Именно. поэтому я и высказался про комментарии специалистов и тех кто в теме. вообще информацию, или "новости" нужно анализировать не как самодостаточный кусок, "факт" а повод для анализа:
1. Кто эту новость сгенерировал?
2. С какой целью?
3. какова правдивость этой информации?
4. Какова эмоциональная накачка?
и прочие "второстепенные признаки". ну и лучше проверить инфу на альтернативных источниках, с другой стороны так сказать.

1. Информацию в нашем мире отмывают не хуже чем ворованные деньги и вы хрен без подготовки концы найдете. Разве что по косвенным признакам. Примеры могу навести если надо, но боюсь меня в ПОЛИТОТЕ начнут уличать. Поэтому примите пока как есть.
2. Вот это и проще и сложнее одновременно, потому как для начала надо бы узнать источник, это может цели поменять на противоположные.
3. ??? Вот как это понять если не во всех то в большинстве случаев? Особенно если это произошло где то там и до вас дошло через многие руки, немало из которых ее могли сознательно или не сознательно исковеркать? Единственный вариант, сравнивать данные из разный, но действительно независимых источников.
4. О это отдельная песня.. . Но тем не менее я бы не стал в отдельный пункт выносить, хотя словосочетание "кричащие заголовки" оно конечно да не на пустом месте возникло. Тем не менее это довольно дешовый трюк и используется в основном в совсем уж помоечном формате. Опять таки мне за примерами в карман лесть не надо, но часть публики тут их воспримет болезненно

? Вот как это понять если не во всех то в большинстве случаев? Особенно если это произошло где то там и до вас дошло через многие руки, немало из которых ее могли сознательно или не сознательно исковеркать? Единственный вариант, сравнивать данные из разный, но действительно независимых источников.

Тем не менее это довольно дешовый трюк и используется в основном в совсем уж помоечном формате.

Кстати, с компа сайт перестал грузиться минут 10 назад. С телефона зашёл.

Ещё можно понять когда эти метания направлены на защиту ближайших родственников, но всякие продажы родин, идеалы партий и прочий бред, предлагаю сразу за скобки выносить. Для выживания они вредны.

сдается мне, что до "лица смерти" население планеты (или даже отдельной страны) не доведут ибо это будет смерть государства.

sloniki:

Ну, в помоечных изданиях фонит, а грамотные спецы так преподнесут, что скушаете и не заляпаетесь.

Кстати, с компа сайт перестал грузиться минут 10 назад. С телефона зашёл.

Тут вот какой способ анализа работает. Информации подают как правило по луковичному принципу: самый банальный и тупой, направленный на быдло, тупое и необразованное, это большинство по сути, привет фошиздам, распятым мальчикам и плачущим коровам - максимум эмоций, минимум фактов, второй напраленый чуть чуть более умную публику более изящный тут уже тоном мыслителя в спокойной обстановке вещают о том о сем, да вот этом вот всем и наконец третий типа от "оппозиционеров" которые сильно сильно "ругают" представителей предыдущих 2-х "носителей истины". Оставшиеся слои, либо совершенно неинтересны ввиду своей полной апатичности либо слишком умные, но очень малочисленные, ими в принципе можно принебречь. А способ анализа в общем то элементарный, просмотреть по интересующей вас теме инфу с всех источников от помой до "оппозиционеров", картина сразу проясняется И все спецы всплывают как продукты жизнедеятельности по весне. И в местах где вы увидите явные соития в неистовом порыве всех 3 "СМИ" и будет то что вам пытаются вложить. Так что тут этот прием только помогает анализировать, а не мешает.

Но это все лишь лирическое отступление для демонстрации общего принципа, как это работает, к текущей теме относится только методологией. Ведь это же относится не только к этой вашей ПОЛИТОТЕ, но и к любой другой инфе которая может быть для вас конкретно жизненно важна, здесь и сейчас.

J. A. Hetfield:

я не про идеалы партий) например, готовы вы ради того, чтобы выжить самому, ограбить, а то и убить человека, не сделавшего вам ничего плохого?

J. A. Hetfield:

я не про идеалы партий) например, готовы вы ради того, чтобы выжить самому, ограбить, а то и убить человека, не сделавшего вам ничего плохого?

Вы же понимаете что честный ответ на этот вопрос -"да"? А любой другой, будет вилянием или откровенной ложью, или попыткой оправдать такое даже совершенное в мыслях деяние?