Выдать себя за.....

Ну,например найти один какой то интересный прием,отработать его.
Если не с партнёром,так с мешком песочным,получается хорошо,сам в детстве пробовал,кидал его безжалостно,потом так же и товарищей своих.... .

андрей фон шеффер:
Ну,например найти один какой то интересный прием,отработать его.
Если не с партнёром,так с мешком песочным,получается хорошо,сам в детстве пробовал,кидал его безжалостно,потом так же и товарищей своих.....

Чтоб уметь бороться, нужно пойти в борцовскую школу и научиться. По видяшке учиться не вариант

Originally posted by ИИСлава:

По видяшке учиться не вариант

Да в принципе вариант, но тогда надо физически быть здоровее соперника. При равной физподготовке большая часть приемов не пройдет, если их тренер не поставит. На 2:35 в китайском видосе обычный бросок, только кто расскажет куда надо ставить левую ногу, кто расскажет про очередность подбивания тазом и скручивающего движения? Ютуб? Но ошибки ютуб не проверит Так что лучше муйней не заниматься и базу взять в спортивной секции

Originally posted by андрей фон шеффер:

вот позаимствовать тому,кто чего то не умеет,можно и у полицейских.

Как говорил один хороший человек «сначала атэми, потом ирими». Аналог нашего «в боевом самбо любой прием начинается с удара по яцтсам». То, что китац показал, не работает без, хотя бы легкого удара по литсу.

Если взять один,любой эффективный удар или прием,и тренироваться им много,в него верить,то это даст результат в большинстве своем случаев,кроме вариантов,когда противник готов к этому удару изнаночной,что вы будете делать.

Когда идёт речь о уличной схватке,тем более с применением приемов того,о чем говорится в теме-придания самому,проводящему прием или удар человеку некоего вида ботаника-и неожиданного и резкого,четкости сбросного применения-то результат будет таки положительным.

А если у человека этого другая тактика-наоборот,имея бруттальную внешность и умея изобразить соответствующий вид,наехать так,что и без ударов или приемов удастся успокоить амбиции противника,то это тоже неплохо.

андрей фон шеффер:
Если взять один,любой эффективный удар или прием,и тренироваться им много,в него верить,то это даст результат в большинстве своем случаев

Какой приём, к примеру?

Originally posted by андрей фон шеффер:

один,любой эффективный удар или прием

А можно видео с ютуба в качестве примера такого единственного? Просто я не представляю себе такой. Для бросков надо чтобы человек руку отдал как правило или корпус, для ударов тоже нужна определенная раскрытость.

За батюшку можно, но нужно вникнуть в тему

Kostikfraerok:
За батюшку можно, но нужно вникнуть в тему

Это как?

ИИСлава:

Это как?

О'поллитрится на пример

Ещё можно торговцем мукой, и таскать с собой пару чемоданов в клеточку.

Десятки тем на эту тему. Самым выгодным и неприметным признавался образ Брат-1 идущий валить авторитета на рынке. Вплоть до заношенной оправы роговой, перетянутой резинкой. Интелегентный чудик.
<iframe width="1024" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/xKei5bG9TdE" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Kostikfraerok:
За батюшку можно, но нужно вникнуть в тему

сыкатно, всем известно шо у батюшки крест золотой на килограмм висит на цепи, даж если не видно. проще за драного интелегента косить, у них брать нечего даж в нажористые годы.

ИИСлава:

Какой приём, к примеру?

Бросок через бедро,допустим.

Originally posted by андрей фон шеффер:

Бросок через бедро,допустим.

Борбу в одну харю не освоить. Бейте.

Originally posted by андрей фон шеффер:

Бросок через бедро,допустим.

Хоть я и диванный спецЫалист, но этими бросками отзанимался 4 года. Бросок Вы освоите, даже ошибки Вам поправят. А выход на исполнение этого броска Вы как собираетесь исполнять? По пути к заходу на такой бросок можно:
1) Получить по ипалу больно, это же не соревнования, а драка
2) Попасться самому на прогиб, если противник не совсем даун.
3) Если не получилось или не хватило силенок, или импульса, то это тело упадет на Вас А в партере умений 0. чО делать?
Идея утопична с одним броском, давайте лучше удар какой чтоль

Идея утопична с одним броском, давайте лучше удар какой чтоль

Меня попросили дать пример одного приема,я дал.
К нему можно добавить еще пару ударов,боксёрская техника.

Originally posted by андрей фон шеффер:

К нему можно добавить еще

И получаем Емельяненко в миниатюре. Но один бросок проблем не решит, я лишь об этом написал Нужна какие-то связки, нужны какие-то основы в любых положениях. Иначе это просто трата времени, даже если делаете Вы этот единственный бросок лучше чем Карелин Еще же партер есть, там надо не отдать шею, не отдать руку, не попасть на рычаг, да много чего надо. И нарабатывается это мышечной памятью, а не роликами на Ютубе А еще есть стойка, где до броска может и не дойти, чуть руки опустил или печенку открыл - ПРЕВЕД. А можно и в ляжку поймать с непривычки так, что хромать будешь долго.

Вкупе с хитростью,возможностью переодеться в ботанического очкарика-и потом одного-двух резких движений по удару по фейсу,а потом втыкания противника в пол очень сильно,резко-это все очень даже работает.
Об том и тема!

"Женешпа сежур",протянутая рука и покорный взгляд,а потом все резко,когда пожалевший противник полез в карман за копеечкой-это очень эффективно.

И знать это надо хотя бы для того,чтобы не попасться на этом самому!

Нужно просто записаться в секцию бокса. И ОФП и умение драться.

ИИСлава:
Нужно просто записаться в секцию бокса. И ОФП и умение драться.

Не просто,ещё вначале темы кто то сказал,что не подпустят,застрелят на подходе,и это верно,поэтому можно и принарядиться! ))).

Ну ка гляньте про черные очки!

Проговорилась,или неправильно выразилась,или..... ? ((.

Я так и не понял,-это очередная стопицотая тема в разделе о рукомашестве и ногодрыжестве?

андрей фон шеффер:

Не просто,ещё вначале темы кто то сказал,что не подпустят,застрелят на подходе,и это верно,поэтому можно и принарядиться! ))).

Принарядится конечно можно, тут от ситуации зависит

jim hokins:
Я так и не понял,-это очередная стопицотая тема в разделе о рукомашестве и ногодрыжестве?

Скорее о комплексном подходе к варианту выживания способом обмана противника и введением его в заблуждение.

Кстати,кто мешает обсуждать в рамках темы выживание и использования каких то вариантов и без ногодрыгания и рукомашества? ))).

Возможны и обманы,например прикинуться кем то,против кого не будут применять силу?
Глухим,слепым,убогим..... ?

Каким ещё,давайте варианты!

ИИСлава:

Принарядиться конечно можно, тут от ситуации зависит

Ну,дык вот....
Давайте варианты,как себя вести,под каким соусом,что для этого надо иметь с собой негабаритного,вмещающегося в маленький кейсик?
В тревожный чемоданчик.....

Originally posted by андрей фон шеффер:

в маленький кейсик

Ошибка номер раз В кейсике должно быть не основное Ваше средство обороны.

Originally posted by андрей фон шеффер:

как себя вести

Так, чтобы ожидали от тебя меньше, чем ты можешь.

Originally posted by андрей фон шеффер:

надо иметь с собой

Это все зависит от обстоятельств. Если менты еще есть, то никаких левых железяк. ГБ в виде двух экземпляров + пара ножЫков, но не ХО. Шокеры и прочая муть по вкусу. Если точно знаешь что будут убивать, а идти надо, то можно уже не ограничиваться разрешенными девайсами. Но тут каждый сам решает

В кейсике должно быть не основное Ваше средство обороны.

Растолкуйте-почему?
И поподробнее,поподробнее,чтоб понять можно было ход ваших мыслей...

Так, чтобы ожидали от тебя меньше, чем ты можешь.

Это какая то очень расплывчатая фраза! )))).
Может поконкретнее что то скажете?

Если точно знаешь что будут убивать,

А ЕКЛМН,а чего об этом сообщают заранее?

А зачем туда вообще,кстати идти-набо туда,где точно будут убивать? ((((.

Может суть выживальщичества это не с мельницами бороться,а пытаться рядом с ними подкормиться упавшими на землю зернышками,не?

Originally posted by андрей фон шеффер:

Это какая то очень расплывчатая фраза! )))).
Может поконкретнее что то скажете?

Пост номер 18. Сделай себе фору.

Originally posted by андрей фон шеффер:

почему?
И поподробнее,поподробнее,чтоб понять можно было ход ваших мыслей...

Потому что из кейсика незаметно хрен что достанешь - это раз. Выдрать его могут сразу - это два. Если ты перед этим сваливал через тот же забор, то кейсик можешь бросить, чтобы не занимать одну из рук - это три. Ну и кейсик можно использовать для отвлечения внимания, эффект подарка, вручил и бей/беги по обстоятельствам - это четыре.

Originally posted by андрей фон шеффер:

А ЕКЛМН,а чего об этом сообщают заранее?

Дык голова же не для того чтобы в нее есть. Сначала оценить риски, необходимость, последствия.

Originally posted by андрей фон шеффер:

Может суть выживальщичества это не с мельницами бороться,а пытаться рядом с ними подкормиться упавшими на землю зернышками,не?

Все так, но не всегда получается пройти огородами

Потому что из кейсика незаметно хрен что достанешь - это раз.

Таки заранее можно достать!

Выдрать его могут сразу - это два

А почему должны думать,что внутри хлеб имеется?
После БП это единственная причина,чтобы его отобрать,имхо.

Ну и кейсик можно использовать для отвлечения внимания, эффект подарка, вручил и бей/беги по обстоятельствам - это четыре.

Ну вот,вы тоже,чувствуется прониклись вопросом!
Так то да,отвлечь,и потом долбануть им по черепа.
Но потом,конечно не сознаваться,что там кирпич был,выкинув его(я,это,чуть,лёгким кейсиком,а он и сломался,что за люди такие хлипкие теперь,я тут не при чем вообще).

Дык голова же не для того чтобы в нее есть.

А вот это спорное заявление,однако?
А чем тогда есть? ))).

Сначала оценить риски, необходимость, последствия

Риск всегда большой!
Необходимость после БП будет.
Последствия уже не имеют значения тогда,дожить бы до конца ядерной зимы,а там разберемся....

"Гоп-стоп,мы подошли из-за угла.... "(с).

Выдать не себя, а дочку и сразу за президента. Рецепт готов.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

Выдать себя за...

...муж