Коллеги, по согласованию размещаю здесь ссылку на группу VK Предлагаю объединиться по интересам (в части получения разрешения на добычу Лося на общих, а не "хитрых" основаниях). Готов в июле 2021-го представить ваши интересы в комитете. Предлагаю организованно прибыть утром 29-го числа в комитет, подать заявки, записать весь процесс на видеокамеру и диктофоны. Хорошо, если у кого-нибудь есть выход на журналистов. Думаю, это историческое "хождение в комитет" нужно должным образом осветить. Ссылка на группу https://vk.com/club190045353
Бомба! За нарушенное право на добычу лося в 2020-м, суд обязал Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области выдать разрешение на лося в 2021-м! Иск во Всеволожском суде номер 2а-8902/2020 ~ М-6914/2020 С третьего раза безоговорочная победа, эффективное восстановление нарушенного права! Подробнее позже, с новым годом всех, ура!
Текст... Вот такое решение, которое вынес суд, создаёт серьёзную судебную практику...
...Суд принимает во внимание, что сезон охоты на добычу охотничьего ресурса 'Лось' установлен в период с 15 октября по 31 декабря. В связи с чем, способ восстановления нарушенного права как обязание Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области повторно рассмотреть заявления *** П.А. не приведут к восстановлению нарушенного права. Кроме того, учитывая сроки проведения охоты, а также предполагаемую дату вступления настоящего решения суда в законную силу, обязание комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области выдать *** П.А. разрешение на добычу охотничьего ресурса в указанный в заявлениях период охоты (с 15.10.2020 г. по 31.12.2020 г.) приведет к неисполнимости решения суда. Поскольку законодательство определяет возможность выдачи гражданину на основании его заявления одного разрешения на добычу одного охотничьего ресурса 'лось взрослый', независимо от количества таких заявлений, обязание Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области выдать разрешение на добычу охотничьего ресурса по результатам рассмотрения каждого заявления *** П.А. не возможно, так как решения суда не будет отвечать принципу законности. Таким образом, суд полагает возможным, и отвечающим целям и задачам административного судопроизводства в качестве способа восстановления нарушенного права административного истца обязать Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области выдать *** Павлу Александровичу разрешение на добычу охотничьего ресурса 'лось взрослый' в охотничьем сезоне с 15 октября 2021 года в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района, на основании заявлений *** А.П. ??10720, 10757 от 29.07.2020 г. При таком положении дела, административные исковые требования *** П.А. подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 150, 218-227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования *** Павла Александровича к Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, председателю Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области -Иванову Д.П. о признании незаконными и необоснованными отказов, обязании произвести действия -удовлетворить частично. Признать незаконными решения Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области ?4168/2020 от 13.10.2020 г. по повторному рассмотрению заявления *** П.А. входящий номер 10720 от 29.07.2020 г., ?4167/2020 от 13.10.2020 г. по повторному рассмотрению Заявления *** П.А. входящий номер 10757 от 29.07.2020 г. Обязать Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области выдать *** Павлу Александровичу разрешение на добычу охотничьего ресурса 'лось взрослый' в охотничьем сезоне с 15 октября 2021 года в общедоступных охотничьих угодьях Тихвинского района, на основании заявлений *** А.П. ??10720, 10757 от 29.07.2020 г.
Originally posted by 123pavel: После формирования судебной практики, в которой мы участвуем, комитет 100 раз подумает, стоит ли нарушать права граждан...
А что сложного? Заявление о преступлении приставам, это их подследственность. Понятное дело, что под лежачий камень вода не течёт. Так и с выдачей решения на следующий, а не текущий год, тут "коллеги" выступали, что, якобы такое невозможно. Но, как видите, практика говорит об обратном. Допускаю, что они не имели достаточно познаний в юриспруденции, но и им будет полезно узнать, что способы восстановления нарушенного права не исчерпываются перечнем статьи 12 ГК РФ
Originally posted by V.L.67: Обязать,не значит сделать.
УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (в ред. Федерального закона от 02.10.2018 N 348-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, - наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А что сложного? Заявление о преступлении приставам, это их подследственность.
Простейший способ снять с себя ответственность. Вас,должны известить о получении лицензии,как известить не оговаривается. Вам,отправляют заказное письмо 20 числа,в котором написано, что 23 числа в 9 часов 00 минут,Вы должны получить лицензию. Вы,не явились,Вы и виноваты,что лицензию отдали другому. То что почта не успела доставить письмо или Вы,не успели его получить, ни кого не волнует.Срок доставки заказного письма 2 суток, не считая выходных,плюс день приёма.
Простейший способ снять с себя ответственность. Вас,должны известить о получении лицензии,как известить не оговаривается. Вам,отправляют заказное письмо 20 числа,в котором написано, что 23 числа в 9 часов 00 минут,Вы должны получить лицензию. Вы,не явились,Вы и виноваты,что лицензию отдали другому. То что почта не успела доставить письмо или Вы,не успели его получить, ни кого не волнует.Срок доставки заказного письма 2 суток, не считая выходных,плюс день приёма.
Вы что-то напридумывали слишком мудрено)) Позвонят и пригласят, сейчас они заинтересованы в том, чтобы исполнить решение суда. Я не просто обращаюсь к ним - дано указание судом - восстановить нарушенное право.
Вы что-то напридумывали слишком мудрено)) Позвонят и пригласят, сейчас они заинтересованы в том, чтобы исполнить решение суда.
Как раз они не заинтересованы,в исполнении решения суда. Им не нужен созданный прецедент,который может лишить их кормушки и рычагов влияния.Поэтому будут противостоять до конца,используя все возможности. Я не напридумывал мудрёное,описал пример из жизни.
Я не напридумывал мудрёное,описал пример из жизни.
Чтобы упростить им жизнь и исключить злоупотребление, на следующий день, после утверждения квоты добычи, я, с оплаченной квитанцией госпошлины сам к ним приеду. Прецедент уже создан, разрешения пора начинать выдавать в рамках закона. Вместо гадания на кофейной гуще предлагаю вместе в следующем году подать документы на разрешения, я возьму юридическое сопровождение и организацию личного визита в комитет.
Чтобы упростить им жизнь и исключить злоупотребление, на следующий день, после утверждения квоты добычи, я, с оплаченной квитанцией госпошлины сам к ним приеду.
Вот - это правильно,может даже прокатить. Только скорее всего они ответят,что известят, когда Вам надо будет приехать за лицензией, а дальше по описанному мною способу. Я с городом судился,поэтому многие их приколы знаю,не понаслышке.
Вот - это правильно,может даже прокатить. Только скорее всего они ответят,что известят, когда Вам надо будет приехать за лицензией, а дальше по описанному мною способу. Я с городом судился,поэтому многие их приколы знаю,не понаслышке.
В комитете уже есть понимание статьи 18 Конституции РФ. Я, кстати, их уже давно ни о чём не прошу - требую руководствоваться моими правами - обязаны, ничего не поделаешь.. .
В комитете уже есть понимание статьи 18 Конституции РФ. Я, кстати, их уже давно ни о чём не прошу - требую руководствоваться моими правами - обязаны, ничего не поделаешь...
Посмотрим,если у Вас получиться,то очень хорошо. Проложите путь другим.
Нужно обязательно индивидуальные иски подавать, есть факт нарушения - сразу в суд. Ну а в моем случае - комитет - не просто ораган исполнительной власти - они, признанные двумя вступившими в законную силу решениями суда, нарушилители моего права. Правонарушители, проще говоря.
Подождите, а "упущенная выгода"? Несъеденные котлеты?) Моральные страдания опять же)) С этим как?
Я думаю новый глава комитета окуевает слегка)) занимался себя спортом.. детки, площадки, а тут перетасовали колоду.. Я в следующем году за выборгский район готов побиться🙂
Простейший способ снять с себя ответственность. Вас,должны известить о получении лицензии,как известить не оговаривается. Вам,отправляют заказное письмо 20 числа,в котором написано, что 23 числа в 9 часов 00 минут,Вы должны получить лицензию. Вы,не явились,Вы и виноваты,что лицензию отдали другому. То что почта не успела доставить письмо или Вы,не успели его получить, ни кого не волнует.Срок доставки заказного письма 2 суток, не считая выходных,плюс день приёма.
Не совсем в тему, но Вы не правы. Воевал с Комитетом по печати. Они прислали мне пачку определений, которые из-за работы почты не были доставлены вовремя. Суд постановил оштрафовать. Я подал в арбитраж за несоответствующее уведомление и мало того, что отбоярился от штрафов, ещё и взыскал с Комитета свои расходы на юриста (вполне существенные, могу сказать).
ТС молодец, борется за свои права и весьма успешно. Побольше бы таких!
Originally posted by Dementy: ТС молодец, борется за свои права и весьма успешно. Побольше бы таких!
давайте дождемся следующего года... . ибо как говорилось в известном фильме " рано друг другу члены целовать".... я не имею отношение к общедоступным угодьям, за победу над системой порадуюсь, но я реалист.... пройдет год.... .
давайте дождемся следующего года... . ибо как говорилось в известном фильме " рано друг другу члены целовать".... я не имею отношение к общедоступным угодьям, за победу над системой порадуюсь, но я реалист.... пройдет год.....
Просто ждать - это не наш метод. Уже в январе будет кассация по 2019-му году, нужно немного поменять жалобу, это разрешение (за 19-год) пусть пойдёт в 22-ом.. . Ну и никто не отменял ответственность по ст. 315 УК РФ за фактическое неисполнение второго решения суда от 2 октября 2020 года, которое комитет "исполнил" 13 октября. Так как комитет не учёл обязательных для него обстоятельств, фактически он снова нарушил закон. Кстати, сегодняшнее решение и это подтвердило.
ТС молодец, борется за свои права и весьма успешно. Побольше бы таких!
Спасибо, меня часто ставят в тупик вопросы знакомых - "а почему такой бардак там-то и там-то?" я их спрашиваю - вы жалобы писали, в суд обращались? Ответ - нет. Так чего ждать с такой "пельменной" позицией? Кстати, очень показательный пример - в Афинской республике граждан, которые не участвали в жизни общества, в управлении полисом, жили только своими интересами, называли идиот...
3-4 дня потратить готовы далеко не все. Значит - нанимать адвоката, а это дорого. Вот если бы можно было слупить с комитета бабло в качестве моральной компенсации, был бы другой вопрос. В первую очередь у нас идти в суд не выгодно самому истцу! Выиграешь с гулькин нос, а потратишь на это огого.
Барон Мюнхгаузен: 3-4 дня потратить готовы далеко не все. Значит - нанимать адвоката, а это дорого. Вот если бы можно было слупить с комитета бабло в качестве моральной компенсации, был бы другой вопрос. В первую очередь у нас идти в суд не выгодно самому истцу! Выиграешь с гулькин нос, а потратишь на это огого.
Затраты на представителя можно отсудить, что я успешно и сделал и получил деньги на счёт. Никогда не интересовался коммерческими охотами, но читал, что это стоит от 70к. Вы считаете, что вместо трёх дней в суде лучше потратить 70к? Завидую белой завистью))) Ну а про «посетовать на форуме» вместо «побороться за свои права» уже не раз писано)))
+подача- день, плюс заказать исполнительный- еще день. Плюс получить исполнительный еще день. Отвезти приставам еще день и толкотня.
ужас, у меня подача через Гас-правосудие, из дома, заявка на исполнительный лист (по интернету из дома), приставы - 20 минут ругани и вы на приёме) Все гораздо быстрее, чем можно подумать. Деньгами восстановленное право не измерить, а если никто не будет оспаривать произвол - так всю жизнь с ним и проживём.. .
Барон Мюнхгаузен: 3-4 дня потратить готовы далеко не все.
Это пишет человек, который на работе особо ничего не делает, целый день сидит на ганзе, читает по 5 книг в день, и постоянно ходит по театрам. Ну как в таком загруженном расписании выделить пару часов на поход в суд?
NeKaban1975: День своей работы оцениваю 20-25 тысяч... 4 заседания - уже 100 т.р, +подача- день, плюс заказать исполнительный- еще день. Плюс получить исполнительный еще день. Отвезти приставам еще день и толкотня. Пинать приставов еще ... Далее идет жалоба в суд на бездействие приставов... Потом очередной карантин на полгода. Короче, этот лось у Вас будет золотой. Дай ему лосиный Бог крепкого здоровья и не бегать перед машинами. И Всеволожский колхозный суд- это то еще заведение с ожиданием входа на улице в мороз и дождь.
При таком уровне доходов глупо ходить самому. Отлистал сотку адвокату, потом этот же адвокат эти же деньги сам отсудил их у ответчика. Если есть уверенность в своей правоте - не вижу препятствий. И лось золотым будет у Комитета. А оплатит весь банкет бюджет. И рано или поздно исполнителей, за дела которых этот самый бюджет расплачивается, начнут драть с песком и искрами. Но если нравится давать взятки в виде покупки заранее выкупленных квот - не буду разубеждать.
От части требований отказался, комитет обязали не рассмотреть заявления, а выдать разрешение и не в этом году, а в следующем, т.е. У меня будет полноценный охотничий сезон. Предыдущие решение устояло в требуемой части в апелляции, не вижу оснований для отмены этого решения. Тем более, что третий иск основан на обстоятельствах, установленных вступившими в силу решением суда по второму. Так что не знаю, кто и что ждёт. Меня динамика вполне устраивает...
Расходы вы будете взыскивать с казначейства, увы, комитету пофиг, хоть 100 000 000 рублей, они ни копейки не заплатят из своего кармана. Да и 100 000 адвоката урежут до 8-10 ((
Mr.Gray: Это пишет человек, который на работе особо ничего не делает, целый день сидит на ганзе, читает по 5 книг в день, и постоянно ходит по театрам. Ну как в таком загруженном расписании выделить пару часов на поход в суд?
Да-да. На работе я сижу и ничего не делаю. Ну книги читаю, на ганзе сижу и тп. Вот тока уйти не могу - прогул будет, аднака. Со всеми вытекающими. Театры - они вечером, как ни странно. И что там остаётся на "пару часов на поход в суд"? Ты бы лучше жевал...
Это было бы серьёзным поводом задуматься, но я хочу их попробовать по ст. 315 УК РФ привлечь, мелочь, а приятно. Нужно нести ответственность за нарушения.
Все-порешают - дадут лицензию.. . а затем воспользуются телефоном и будете вы весь сезон пустышку гонять... И на все вопросы слышать знакомый до боли ответ: -наверное лось ушёл за дальний кордон.. . А могут сделать загон в плотном хорошем месте и образуется у вас перестрел и появится в отношении вас УД-с очень ясными хреновыми перспективами. И это только часть вариантов.
ужас, у меня подача через Гас-правосудие, из дома, заявка на исполнительный лист (по интернету из дома), приставы - 20 минут ругани и вы на приёме) Все гораздо быстрее, чем можно подумать. Деньгами восстановленное право не измерить, а если никто не будет оспаривать произвол - так всю жизнь с ним и проживём.. .