Дивный новый мир. К вопросу о прослушке, прогл ...
|
5-12-2023 21:42
A6pukoc
Если есть много кадров, то после обработки будет более чем разобрать. При условии чисто приксельной проблемы при относительно чистой оптике. Заморочка неслабая и такой фигнёй страдать - нужен ну очень веский повод. Средненеуловимому Джо это не грозит.
|
|
5-12-2023 21:51
moby_one
ну, ну .. )))) сериальчиков вроде CSI или его хреновой отечественной копипасты - след, насмотрелись? из никуа невозможно получить ничего. |
|
6-12-2023 00:20
A6pukoc
Воттена. Режим ночного фото широко используется в мобилках. Там тоже почти "никуа" на входе, и вполне себе картинка на выходе. Причём это массовая технология, безо всяких хитростделанных алгоритмов. Компенсация дрожаний тоже в кассу. И тоже массово. Что мешает обработать десяток кадров и улучшить резкость интересующей области?
Но если тащмайор сказал никуа - знач никуа, обчём спор. |
|
6-12-2023 01:26
moby_one
иде мобила, и иде 2 Мпиксельный глазок камеры длмофона за 1К руб? теплое с мягким может перестанете путать? Дальность распознавания видеокамеры (расстояние, на котором объект подлежит идентификации) в наибольшей степени зависит от таких параметров: разрешения (размера) матрицы; 2 Мпикс это номера машины уверенно прочитать на расстоянии до 15 метров, но никак не мелкие черты лица уверенно идентифицировать. |
|
6-12-2023 01:59
A6pukoc
dslib.net
Совершенно рядовой дисер. -Восстановление цифровых изображений с двукратным увеличением разрешения по двум направлениям. -Приложение метода сверхразрешения в спутниковом сканировании поверхности Земли Второй вариант несколько по-другому решает проблему. Если домофонов два, и объект попадает одновременно в оба - результат может удивить. Наверное. Или таки дисер натянут на сову? Йолы-палы, ну логика подсказывает, что много кадров со смещением объекта или камеры дадут достаточно чёткое изображение. Сцуко, есть ведь однопиксельные растровые камеры. А на выходе вполне себе картинка. |
|
6-12-2023 08:44
moby_one
ну, возьмите ДВА НАПРАВЛЕНИЯ С ОДНОЙ ТОЧКИ говнокамеры домофона. в диссеры пенты много по каким темам понаписали, например о баллистике и следообразовании на пуле и гильзе. ни один генерал ученую степень заимел. |
по факту, после пары тысяч выстрелов на хроме и пары сотен на черном стволе, следы меняются до неузнаваемости.
|
6-12-2023 09:36
Sadovod-777
Да, эти технологии бесспорно есть и наверняка могут хорошо увеличить резкость/детальность. Но. В любом случае, работа по такому улучшению отдельного лица/кадра - это работа ручная, индивидуальная и времяемкая.
Работа не в смысле смысле технологии собственно обработки, а в смысле того, что надо либо бегать искать видео с соседних смотрящих сюда же камер (есть ли они здесь вообще - и это надо тоже выяснять индивидуально), либо вручную искать/брать/заряжать на обработку длинный кусок с единственной камеры (т.к. запихивать в каждую обычную уличную камеру мощный процессор для такой обработки постоянно "в потоке" слишко дорого будет, да и жрать процессор будет ватт 20-30). Имхо, в любом случае, толку от тысяч сейчас натыканных на каждом углу камер мало. Имхо, толк есть только либо от достаточно дорогих (читай - немассово установленных), либо камер, стоящих в редких идеальных местах - турникетных камер метро, камер в трамвае, стоящих точно за входом и смотрящих с минимального растояния точно в лицо. Но даже в этом случае никто не мешает напялить на лицо медицинскую маску или прикпываться шарфом/шапкой и пр. Имхо, в любом случае, СЕЙЧАС нет возможности уличного тотального распознавания лиц всего уличного потока людей. |
|
6-12-2023 10:58
Serrrgey
Не скажите.. . недавно закончилась командировка 3х месячная. Интернета там нет - приходилось с товарищами смотреть зомбоскоп, в т.ч. крим.сводки. |
|
6-12-2023 11:03
Sraptak
что то мне сдается, что все совсем не так очевидно, как вы рассказываете. И что камеры скорее позволяют лучше контролировать перемещения и контакты кадров. Без стука которых, добровольного или не совсем что бы очень добровольного, оперативной работы нет и не будет. Все это разумеется нормально и в этом нет ничего плохого ровно до того момента, как взаимоотношения кадров и куратором не превращается в нечто, как было например на рынке в Царицыно. Где местные лохотронщики, периодически занимавшиеся разбоем, тупо крышевались уголовным розыском. Или бандой карманников на Митинском рынке. Или бандами на петрахе. Типа "они торговцев наркотиками сдают!". |
|
6-12-2023 11:51
Аноним Анонимыч
Ну, это же маразм - предъявлять системе требования за пределами паспортных характеристик, всё равно, что предъявлять ножу, что им дерево не срубить  )Недавно присутствовал при разговоре одного сотрудника, который рассказывал другому, как отлавливали участника уличного протеста в Москве, который использовал метро. Он сменил несколько ДЕСЯТКОВ станций подряд, прежде, чем выйти - всё равно его нашли. Даже картой, вроде, чужой воспользовался, у кого-то в метро и купил. Когда в адрес заходили - он телефон в микроволновку сунул )
Во-первых, смотря про какой "толк" речь. Но видео с камер наблюдения в последние десятилетия выкладывается в интернет постоянно и на нём, что интересно, вполне можно понять, что происходит, а обычно и лица рассмотреть. Во-вторых, прогресс идёт семимильными шагами, как ни банально и уже прямо сейчас есть решение об объединении всех видеокамер, до которых дотянется Закон, в единую сеть "видеонаблюдения", так сказать (ибо столько операторов не будет никогда). Возможно, видеоархивирования, хотя, откуда столько ёмкостей для хранения трафика и денег на это?.. Но, ВОЗМОЖНО, что позднее и это реализуется и станет очередной частью СОРМ. PS: маньяка Пичушкина распознали, кстати, именно по записи камеры наружного наблюдения метро "Среди улик, указывавших на его виновность, была запись камеры видеонаблюдения, расположенной на станции метро 'Каховская', сделанная 13 июня 2006 года. На ней было видно, как Пичушкин и Москалёва вошли в вестибюль" С тех прошло 17 лет технического прогресса. Камеры сейчас вообще везде - автодороги, метрополитен, автотранспорт общего пользования (салон), лифты, видеорегистраторы на автомобилях, видеорегистраторы на сотрудниках полиции, на контролёрах в электричках, видеонаблюдение зданий (видеодомофоны, внутреннее, периметр), парки культуры и отдыха, банкоматы, многие частные лица ставят себе и внутри квартиры (дома), и снаружи - прям сверлят бетонные стены и ставят камеру смотреть за любимым авто, например. Лично читал материалы судебного процессы - жильцы судились друг с другом из-за самовольно установленной в подъезде частной видеокамеры. Лично наблюдал, как полисмен разбирался с соседским спором - кто-то кому-то в огород камеру нацелил. В частных домах только в путь соседей пишут. Уже про съёмки камерами мобильников и речь молчит - "стримы" на видеохостинги, в том числе, для всех желающих )Что будет с этим ещё лет через 10-15-20 прогресса - представить страшно.
И так всю жизнь, зимой и летом, мда...
Смотря где. По данным СМИ - в Китае вполне есть (с его-то миллиардом), в Великобритании - это вообще базис уличной правоохраны и раскрытия, как таковой, вся страна утыкана камерами. В РФ - хз, всё начинается с крупных городов, там уровень вполне может быть, как у развитых стран. А так-то - в самой большой стране мира, скрыться от видеонаблюдения всегда можно будет. Другой вопрос, что не видеонаблюдением единым.. . |
|
6-12-2023 12:00
Аноним Анонимыч
Тут беспредметная критика, касательно того, что в машине "главнее" - колёса, двигатель, или трансмиссия ))Главное, чтобы машина ехала, куда надо, а ведь на практике она - едет. Запчасти взаимодействуют для достижения общей цели. Конечно, САМИ ПО СЕБЕ - видеокамеры ничего не предотвратят и ничего не раскроют, к ним нужны ещё и люди. Был такой случай, когда злодей-оскорблятор, записанный на видео, дал объяснение: "А это я не ему сказал, это я по гарнитуре телефонный разговор вёл". На видеозаписи ОЧЕВИДНО, что нет никакой гарнитуры и никакого телефонного разговора, но сотрудника такое объяснение вполне устроило ))
|
|
6-12-2023 12:18
Sraptak
вполне предметная. Потому что ОРМ ведется не много не так, как нам тут рассказывают и "портретного сходства" на камере с домофона в большинстве случаев вовсе и требуется.
Хотя конечно спору нет, когда тебя в тридцать два братки с ментовскими ксивами пытаются разыскивать по единственной фотографии, где тебе шестнадцать - это удобно. И любой здравомыслящий человек должен стремиться именно к такому уровню приватности.
|
|
6-12-2023 14:20
Sadovod-777
Дык, их ловят-то сейчас не из-за многочисленности камер по городу и не из-за уникального разрешения этих камер, а просто потому, что уличные грабители в 99 процентах случаев - идиоты по жизни, в буквальном смысле слова. Мускулов много, а в голову они "едят"(с)анекдот про боксера. Выйти из собственной общаги или из резиновой квартиры, где постоянно живет, ограбить/избить прохожего на ЭТОЙ же или соседней улице, и тут же вернуться к себе, это может только феноменальный идиот. А среди уличных преступлений подобных - процентов 95. И грех не срубить такую сверхлегкую палку. Это вопрос только времени на опрос потерпевшего и просмотр камер с нескольких ближайших домов, т.е. затраты времени - полдня максимум. |
|
6-12-2023 14:55
Sadovod-777
Брать с собой сотовый на подобное, да и ехать после этого на метро (одно из очень немногих мест города, где камеры реально эффективеы), на такое способен только ну очень альтернатнативно одаренный фигурант. Мягко говоря, совсем не Спиноза... |
|
6-12-2023 14:56
Sraptak
нда. И не поспоришь... |
|
6-12-2023 16:26
Аноним Анонимыч
Это как-то уж совсем-совсем беспредметно, в стиле "темна вода во облацех".
В настоящее время именно такой уровень "приватности", по-моему, вообще недостижим, если человек таки обитает после этих 16 лет в поселениях Этой страны, а не вне их (тайга, тундра, стойбища и прочее). Так, или иначе где-нибудь да засветится - операции с паспортом, военником, оформление полиса ОМС (который уже с фотопортретом), получение прав, трудоустройство и т.д.т.п. Я долгое время и соцсетей не заводил, так что толку - фото со мной делали и выкладывали те, у кого аккаунты были. Это у приезжих в страну - такое вполне возможно, особенно, у нелегалов. Можно, конечно, эвакуироваться и в дикие условия, но во-первых, там куда как более на виду будешь (не раз писали про таких лесных отшельников, которых местное население знало - кто, сколько и где обитают, а где до населения сотни километров - там и сам быстрее сдохнешь, от какой-нибудь болячки), во-вторых, не факт, что там будет безопаснее-то ))
Такой % раскрываемости - премиальный для любой правоохранительной системы, как мне кажется ) Но его может обрушить "встречный пал" - если расследовать доверят аналогичным по интеллекту людям ))
Не уверен, что он именно с собой его брал, просто он ДОМА у него при себе был. А так-то - свои резоны, всё же, есть - можно быстро сообщить кому следует, адвокатов подтянуть, например. Конечно, ничего там постороннего быть не должно, да и зареген он должен быть не на себя.
Да вот я бы поспорил, в реалиях 2023-го года-то. |
|
6-12-2023 22:09
mks221
Недавно был в суде районном, вызван был свидетель, он пришёл, дал паспорт в процессе секретарю судебного заседания, забрал, дал показания и ушёл.
Затем мы знакомимся с делом - и, оп-па, в деле подшиты копии паспортов всех участников, в т.ч. и мой и свидетеля. При том что я свой паспорт так же как свидетель -лишь показал секретарю судебного заседания, наши паспорта никто не забирал, не уходил с ними куда-то, где их можно было бы отсканировать. Дело гражданское, обычное, не уголовное.. |
|
9-12-2023 12:27
Азог152
К вопросу о сокрытии лица. В каком-то сериальчике видел момент, как человек совершал преступление с налобным фонариком инфракрасным. Чтобы на камере была засветка лица. Кто-то рассматривал такую идею на работоспособность ?
|
|
9-12-2023 12:35
Азог152
Кстати даже в нашем маленьком городке неоднократно замечал камеры на балконах, люди сами за своими машинами у домов присматривают. У интернет провайдеров вполне доступная услуга - камера видеонаблюдения на частный дом с доступом для всех желающих. Можно со смартфона онлайн смотреть и запись на сервере. Так что даже на деревенской улочке никогда не видевшей асфальта глаз Большого Брата присутствует.
|
|
9-12-2023 14:37
Аноним Анонимыч
Так это идея именно для преступника, который идёт на дело в конкретных условиях. Здесь разве такие задачи стоят?..
да, это уже повальное явление везде
МОЖЕТ присутствовать |
|
9-12-2023 18:00
moby_one
Убийственная публичность
Тут CNN писало, что убийство бывшего командира подводной лодки Станислава Ржицкого скорее всего стало возможным благодаря использованию им приложения для занятий спортом Strava. Погибший делился там маршрутами своих пробежек и достижениями. А вот тут начинается самое интересное. Данные трекера были в публичном (!) доступе, ФИО, фото и ник погибшего тоже достаточно легко находились в открытом поиске. Судя по всему, кто-то сложил два и два. Вот его аккаунт. Причем это не первая история -- раньше при помощи фитнес-браслетов и подобных трекеров находили и секретные американские базы, и маршруты пробежек американских военных. Так что ничего нового. Так что неаккуратное обращение с некоторыми приложениями может стоит жизни. Это касается военных, некоторых бизнесменов и других лиц, чьей безопасности что-то может угрожать. В ВС РФ стараются исключить использование Whatsapp, из-за расширенного потенциального доступа к нему спецслужб. Но тут и особого доступа не нужно, все данные человек отправил сам. В общем, людям, опасающимся за свою безопасность, точно стоит относиться к подобным безобидным приложениям очень осторожно. #3side_безполитики |
|
9-12-2023 18:15
Joker.udm
Да-да. Браслеты. А кадровики всей советской системы и уровней такие - что вы, что вы? Мы не хотим богатеть.
|
|
9-12-2023 19:50
moby_one
ага, и фото с закрытых профилей в вк тоже кадровики сливают. |
|
9-12-2023 20:37
Азог152
Она ж самозаблокировалась в России. |
|
9-12-2023 21:37
moby_one
кошмар! Spotify и Zello тоже как бэ. |
|
10-12-2023 09:33
topic-off
В ветке много мифов, но мало фактов
|
|
11-12-2023 21:29
Аноним Анонимыч
|
|
11-12-2023 21:42
Аноним Анонимыч
Уже более 270000 камер в Москве. В Якутии 300. А на Чукотке всего 15. |
|
11-12-2023 22:07
FIN981
А неумолимые факты таковы - большинство ратующих здесь за якобы анонимность с дивана никому на х.й не нужны, ну навроде неуловимого Джо, если вы понимаете, о чем я. Дальше, если нассать в подъезде, никто вас ни по каким камерам и соцсетям вычислять не будет по той же простой причине. Ежели вы накосячите по крупному, в равной мере вас не спасёт ни отсутствие или наличие камер, ни отсутствие аккаунта в соцсетях - рано или поздно вас таки возьмут за мочеточники. Улыбаемся и машем... |
|
11-12-2023 22:38
Аноним Анонимыч
Это вымысел, а вот неуклонный рост числа камер с распознаванием лиц именно обывателей на улицах - как раз тот самый "неумолимый факт". Причём нередко в СМИ появляются результаты об успехах - сколько лиц, находящихся в розыске задержано (это ещё со времён ЧМ по футболу новости), сколько потенциальных призывников/мобилизантов воссоединились с военкоматом и т.п. Вчера они были не нужны, сегодня пригодились )
Ну, а к чему ускорять-то? Кто-то за это время умрёт своей смертью, у кого-то выйдут сроки давности ))
|
|
11-12-2023 22:51
A6pukoc
Вообще не имею ничего против тотальной слежки. Но, только в тотально правовом государстве. А поскольку таковых на этой планете вообще нисколько, то и слежку тоже нафиг-нафиг. Всё одно она будет работать только корешкам а вершки как творили всякое, так и дальше будут творить.
|
|
17-12-2023 10:28
moby_one
Google перестанет выдавать правоохранителям историю местоположения пользователей
15.12.2023 С введением новой политики в отношении службы «Google Карты» история местоположений пользователей перестанет хранится в облачной инфраструктуре Google и переместится локально на устройства. Компания утратит доступ к этим данным и лишится возможности реагировать за запросы правоохранительных органов ранее они могли получать информацию обо всех, кто находился в непосредственной близости от мест преступлений. |
|
17-12-2023 12:50
Аноним Анонимыч
нереальный позитив, вопреки тренду
|
|
17-12-2023 13:06
A6pukoc
Что-то подсказывает, что это лишь красивая обёртка.
Сомневаюсь, что даже всемогущему гуглю так просто и без последствий разрешат посылать лесом цру и фбр. |
|
17-12-2023 13:39
Sraptak
новость запостил известный провокатор и стукач, работающий по линии разжигания межнационалки. |
|
17-12-2023 14:04
Joker.udm
Угомоните уже буйного.
|
|
17-12-2023 14:20
Sraptak
оба голубые мундиры с моби-уаном носите? Чтой то ты так его защищать то бросился?
|
|
17-12-2023 14:44
Joker.udm
Неплохо. Только там были белые халаты и вы после курса лечения обещали не досаждать людям своими фантазиями про голубые обтягивающие мундиры и про пытки, которыми они вас услаждали.
|
|
17-12-2023 20:13
moby_one
они тут на пару. гоблин 13 и его внутренний голос спаpтак |
|
|
Дивный новый мир. К вопросу о прослушке, прогл ...