Выжить можно везде. Компактная энергетика будущего.

Ну вот с роликами вариант перпендикулярных полей:



Катушки ротора (роликов) и катушки статора возбуждают ток друг в друге при движении и создают по периметру медных шин упорядоченные поля (с токами по замкнутым контурам), ориентированные перпендикулярно, тем самым способствуя взаимодействию полей ротора с бесконечным по кругу полем статора.

где то промелькнуло, что температура установки понижается - значит потребляет тепловую энергию. однако не вечный двигатель. холодильник можно забацать.

где то промелькнуло, что температура установки понижается - значит потребляет тепловую энергию. однако не вечный двигатель. холодильник можно забацать.

Если правда, то какраз вечный двигатель второго рода. И не только холодильник, а всё что требует энергии или её откачки. Можно осваивать Венеру даже.

Вечный двигатель это человеческий организм.
Закидывай в топку пайку,да периодически давай ему отдых(и смазку алкоголя немного(без смазки быстро возникают депрессивные состояния на фоне перебора нагрузок) да получай бесплатную энегрию для произведения работы.

Топором махать,например,шашкой рубить,пилой пилить,иимногое,многое другое.

Интересное видео
youtube.com
А может и с электроном и его магнитным моментом в этой установке так же. Мы упорядочиваем поле момента электрона, а электрон теперь вращается вокруг силового поля момента, а не наоборот момент вокруг электрона.

При протекании химической реакции, говоря упрощённо, один хим элемент отдаёт электрон, а другой принимает. Если уловить эту передачу, то получаем топливный элемент с умопомрачительным кпд и экологически чистый (только умалчивают, сколько требуется потратить энергии и какой ущерб экологии будет нанесён для производства "топлива", например, для водородных ТЭ). Если броуновское тепловое движение преобразовать в направленное, то получим левитацию, внутри тела броуновское движение уменьшается, т.е. тело остывает. Если у вас получится извлечь энергию из двигающихся заряженных частиц очевидно ионов, если связано сс снижением температуры, то для возобновления движения этих самых ионов вам придётся нагревать установку. будьте осторожны: при нагревании магниты размагничиваются.

Если у вас получится извлечь энергию из двигающихся заряженных частиц очевидно ионов, если связано сс снижением температуры, то для возобновления движения этих самых ионов вам придётся нагревать установку. будьте осторожны: при нагревании магниты размагничиваются.

Ой как однобоко! Это же будет счастье для всего человечества, а в принципе для всей Вселенной. Это спасение от "тепловой смерти". Это будет исключением из второго начала термодинамики, То есть вечный двигатель второго рода. И не надо его греть специально. Вокруг полно тепла, ведь всё нагрето в среднем на 260-300 градусов. Бери окружающее тепло сколько угодно и пользуйся.

вопрос ТСу. как вы себе объясняете, почему наука до сих пор не открыла подобную возможность получения энергии?

вопрос ТСу. как вы себе объясняете, почему наука до сих пор не открыла подобную возможность получения энергии?

А вы уверенны,что не открыла? Может много спопособов пока лежат "под сукном". А официально экспериментально доказан второй закон термодинамики, из которого следует, что вечный двигатель второго рода невозможен. Нет такого случая чтобы БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ само тепло переходило от менее нагретого тела к более нагретому. И не надо про Пельтье, холодильники и тепловые насосы. Ибо сказано: - без принуждения. Про энтропию умолчу потому, чтобы не морочить головы многим из тех кто не очень отличник по физике. Хотя в доказательстве самой формулы о растущей энторпии как основа взята именно роазница температур, а не просто величина температоуры. Что открыват путь для попытки доказать исключения из закона о росте энтропии.То есть о возможности построения вечного двигателя второго рода.

idv1:
вопрос ТСу. как вы себе объясняете, почему наука до сих пор не открыла подобную возможность получения энергии?

Думаю спонсирование андронных колайдеров и тому подобных проектов призвано отвести науку от истинных знаний, ради господства капиталла.

Про энтропию умолчу потому, чтобы не морочить головы многим из тех кто не очень отличник по физике.

вам выше уже вроде сказали, не стесняйтесь, морочьте, будет очень интересно))

Давайте уважительно относится друг к другу.

ТС, мне кажется, я вас понимаю. У меня в свое время тоже свербело в одном месте, идеи так и фонтанировали, правда в другой сфере. Ситуация схожая с вашей - не ученый, но образование вроде как позволяет.. Я сделал следующее. Подготовил кратенький конспект и отправил одному очень авторитетному в той сфере человеку (без малого академик) с просьбой оценить. мне повезло, авторитет откликнулся, у нас состоялась небольшая переписка, в ходе которой все встало на свои места (как оказалось, я изобретал велосипед). я с облегчением выдохнул и напрочь выкинул все из головы, о чем до сих пор ни разу не пожалел

Писал тоже авторитетным докторам и институтам. Никто не верит в положительный результат ссылаясь на закон сохранения энергии, но это только подзадоривает меня и еще больше мотивирует на создание опытного образца.
Во первых это интересно, весело, и сопутсвует удовлетворению новоиспеченных интересов. Вот например, чтобы изготовить медный цилиндр нужно было найти кусок меди и обточить его. Проблема в том, что это очень дорого. Выход нашелся. Купил в местном магазине по предварительному заказу 3м медной электротехнической шины. Встала новая интересная проблема, как загнуть в кольцо и проварить. Начертил оснастку для гибки. Мне ее изготовили, и я согнул медную шину. Далее хотелось все делать самому. Начал читать о сварке цветных металлов. Сварил тележку под сварочную аппаратуру, давно о такой мечтал. Т.е. хочу сказать, что интересен не столько конечный результат (он конечно тоже важен), сколько сам процесс с возникающими проблемами, решениями, общением с вами в кругу по интересам.

Ой как однобоко! Это же будет счастье для всего человечества, а в принципе для всей Вселенной. Это спасение от "тепловой смерти". Это будет исключением из второго начала термодинамики, То есть вечный двигатель второго рода. И не надо его греть специально. Вокруг полно тепла, ведь всё нагрето в среднем на 260-300 градусов. Бери окружающее тепло сколько угодно и пользуйся.

Ктож против, только сколько времени нужно чтобы, например, растаяла пластиковая полторашка воды из морозилки при комнатной температуре. отсюда вопрос, какую мощность вы снимете без нагрева? Хватит ли её на раскручивание установки на холостом ходу?

Ктож против, только сколько времени нужно чтобы, например, растаяла пластиковая полторашка воды из морозилки при комнатной температуре. отсюда вопрос, какую мощность вы снимете без нагрева? Хватит ли её на раскручивание установки на холостом ходу?

Ну вот ещё! Тоже мне проблеиа. Проблема в том возможно ли в реальности само явление. А отнять тепло от окружающей среды дело третье. Придумают! Например автомобильный радиатор. Если в нём около нуля по Цельсию, тоесть около 273 в действительности, то летом, продувая через его и охлаждая сотни кубов воздуха, нагреем (да в данный момент лень считать), но много рабочей жидкости. И получим в десятки раз больше энергии чем затратим на продувку. А вот зимой радиатор покорется инеем и теплопередача остановится. Но есть и здесь выход. Большой пропеллер, лопасти его внутри с жидким теплоносителем, а по наружи покрашен гидрофобной краской. Иней на ней слабо держится и от центробежной силы и встречного потока воздуха будет облетать. Да и вообще стоит ли над этим думать. Если пока нет нужды такое осуществлять, ибо пока нет явного даже теоретического доказательства нарушения второго начала термодинамики. Существует только несколько не совсем чётких преположений, первое из них выдвинуто ещё одним из учеников Клаузиуса.

следим

Нашел через проксю книжку Николаева.
на Litmir.net

Это к утверждению о продольных магнитных полях вдоль проводника с током в медной шине.

А не могли бы Вы скинуть мне книгу на почту?

В профайле адрес.

Все американские ТЭС уже давно работают на торсионных полях. А уголь жгут для вида, чтоб никто не догадался.

Originally posted by Kolhoz:
Все американские ТЭС уже давно работают на торсионных полях.

Вроде взрослый человек. Столько всего сами изготовили, только читать и удивляться.
Кому должны ВСЕ развитые страны? Про любимый всеми госдог? Частным банкам. если все страны мира. отработают 365 дней и вернут весь свой ВВП, только тогда они погасят планетарный дол. Т.е. не будут должны частникам - физическим живим хозяевам банков.
С одной стороны, это вроде ЗОГ, а с другой обычная и всем доступная информация. Так кто в конечном итоге управляет Миром? Я не знаю, но здается мне, что президенты это просто как наемные директора. Если президент сильно крут, его или того (Кеннеди, или самолет, чай, революция, да хоть нефтетруба за деньги этих же банкиров )
По большому счету, на сегодня полностью самодостаточных стран нет. Более менее Евросоюз. Но у него не хватает полезных ископаемых, чтоб полностью замкнуться.
США - не хватает людского ресурса, для полного замкнутого цикла, при их ведении экономики. Им необходимо добавить Канаду и Мексику.
Китай - пролет на импорт, да и ресурсами не до конца все хорошо.
СССР - Года до 89-91 да. Хватало всего, на полный цикл. Вот Совок мог реально замутить и выпустить из лабораторий, все что душа пожелает.
Делая анализ научных работ, зарплаты и престижность ученых, напрашивается вывод - в конце 50-х начале 60-х, изобрели уже много чего такого, что сделало революцию в физике. Вот только незадача, протянули трубу за счет буржуев и особо не напрягаясь, потекла живая валюта в бюджет и карманы верхушки. Ученым - все. далее только сидим в узких спектрах. Благо физика такая пестрая наука, что пол шага влево и академик уже и пол слова не понимает, от своего коллеги. Который работает в другой отрасли физики.

Что держит государство? Три функции. Энергетику, дороги и армию. Так вот дав бесплатную и мощную энергетику, можно через короткое время убрать два первых пункта.
Понимаю так, что в энергетике, самые крупные деньги банками и делаются. Хотя они и не производят ни чего, но пирог с которого они жиреют, точно просто так не сдадут.
Нынешняя Россия, с 1991 года, уже все, тоже не империя. И упустив джекпот 10-х годов, уже вообще не империя.
Так что обычные американцы, таки жгут уголь из шахт Ахметова, для выработки энергии )))

тс, ну как там перпетум мобиле поживает?

КВН*:

СССР - Года до 89-91 да. Хватало всего, на полный цикл. Вот Совок мог реально замутить и выпустить из лабораторий, все что душа пожелает.

Перестань трындеть о том чего не знаешь.

idv1:
тс, ну как там перпетум мобиле поживает?

Пока очкую заварить медное кольцо сам, другим отдавать не хочу, надо прочувствовать процесс. Готовлюсь тщательно.
Хочу в нашем городе открыть еще одну точку по аргоно-дуговой сварке цвет мета, как подработку. Все, что есть (точки по РАДС), по моим опросам не дисциплинированно ведут себя: то никого на месте нет, то на звонки не отвечают, то просят лучше купить новую деталь, то бухают и никакой рекламы.

P.S.
В установке намагничивания, рассмотренной здесь:
narod.ru
максимальная амплитуда импульса тока 10000 А при длительности импульса 0.5 мс, 2000 А при длительности 10 мс - для генератора мощных импульсов;

narod.ru
амплитуда магнитной индукции в зоне намагничивания не менее 0.8 Тл в центре и 0.6 Тл на краях при амплитуде импульса тока не более 60 А - для индуктора импульсного намагничивания.
narod.ru
амплитуда магнитной индукции в зоне намагничивания не менее 1.25 Тл в центре и не менее 1.0 Тл на краях при амплитуде импульса тока не более 1000 А - для индуктора импульсного намагничивания.

Вот такой вопрос. Имея в наличии инвертор сварочного аппарата на 200А, можно придумать индуктор для намагничивания и будет ли он вообще пригоден и совместим с инвертором? Опять два варианта: 1 - быстрый.К спецам за бабло и не малое; 2 - медленный. Самому изучать и конструировать. Времени у нас впереди полно. Тем более я же все здесь выкладываю, кто то может и сам вопроизвести или помочь чем либо. Вот ящик со сберкартой совесть не позволяет выкладывать. Тем более не деньги нужны а знания, материалы и оборудование.

инвертор сварочного аппарата на 200А

вопрос не в тему. каким пользуетесь (марка/модель)? довольны результатами? тоже хочу освоить в домашних условиях

idv1:

вопрос не в тему. каким пользуетесь (марка/модель)? довольны результатами? тоже хочу освоить в домашних условиях

Как увлекся сваркой, так и накопил. Теперь у меня их 3 (TIG, MAG, MMA), не считая плазмореза и БВО. Сегодня выложили на авито WMM 160D и не дорого. Завидный аппарат для быта.

Kolhoz:
Все американские ТЭС уже давно работают на торсионных полях. А уголь жгут для вида, чтоб никто не догадался.

А все рабочие ТЭС под наблюдением ЦРУ, ФБР и т.д. и дают подписку о неразглашении как на секретном объекте или от них скрывают что уголь на самом деле сделан из опилок и покрашен краской?

Вообще, на самом деле - на ТЭС стоят психотронные установки вызывающие галлюцинации у рабочих чтоб им казалось что они работают и что-то делают, а на самом деле там просто пустой зал.
А с трубы никакого дыма от угля не выходит - там стоит 3-Д проэктор имитирующий дым из трубы... иногда прилетают тарелки и забирают рабочих на другую планету, а назад возвращают клонов-киборгов что никто ничего не заподозрил - клоны имеют всю информацию с мозга владельца, потому семьи ничего не подозревают. Вот так то.

Пока нет реально действующей установки, интереса ни у кого не возникнет. Даже если и будет работать, то ее еще изучать и изучать до практического применения. Люди в черном предрассудки. Слежка паранойя. Я считаю так: придумал общественно-полезное устройство выложи для всех не будь жмотом (и это наше людское природное поведение), а пока правит миром культура поведения и не самая лучшая, до коле есть капитализм, который пораждает не равенство, нужду, голод, лишения в мире.

mikinalexei:
Пока нет реально действующей установки, интереса ни у кого не возникнет. Даже если и будет работать, то ее еще изучать и изучать до практического применения. Люди в черном предрассудки. Слежка паранойя. Я считаю так: придумал общественно-полезное устройство выложи для всех не будь жмотом (и это наше людское природное поведение), а пока правит миром культура поведения и не самая лучшая, до коле есть капитализм, который пораждает не равенство, нужду, голод, лишения в мире.

Даже в бизнесе конкуренты друг друга прессуют и валят иногда, а тут значит это все предрассудки?

Вот такой вопрос. Имея в наличии инвертор сварочного аппарата на 200А, можно придумать индуктор для намагничивания и будет ли он вообще пригоден и совместим с инвертором?

Я не корифей в намагничивании. Но некоторый опыт имею. Индуктором от сварочника или даже от батареи мощных аккумуляторов можно намагнитить мепталлические магниты типа альнико, и т.п. На феррит а тем более на типа неодим, их недостаточно, нужна мощная батарея конденсаторов, и диодный шунт, не позволяющий возникнуть затухающему колебательному процессу.

EWM 160

спасибо, погуглю

конь44:

Я не корифей в намагничивании. Но некоторый опыт имею. Индуктором от сварочника или даже от батареи мощных аккумуляторов можно намагнитить мепталлические магниты типа альнико, и т.п. На феррит а тем более на типа неодим, их недостаточно, нужна мощная батарея конденсаторов, и диодный шунт, не позволяющий возникнуть затухающему колебательному процессу.

Спасибо за совет!

Заварил.

Тут у амеров очень много аппаратуры и никакого толка:
h ttp://s108.photobucket .com/user/Therealverbz/library/John Searl?sort=6&page=8 (убрать два пробела)
Да и нашим не интересно, потому что нет опытного экземпляра.

Я как-то нагуглил,сколько успешных разработчиков эдакого успешно пропало,порой вместе с семьями.
Вам желаю категорически удачи и смекалки.

------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

На счет намагничивания. Что тут сложного. Представляю это так (пока пишу с телефона и нет возможности рисовать): делим призму на три части, представьте трехслойный пиромидальный бутерброд. Каждую часть этого бутерброда нам нужно намагнитить так, чтобы ось намагниченности касалась верхней части пласта в определенном положении. Т.е. меньшей площадью пласта к продольному индуктору (хочу акцентировать на этом внимание). Потом складываем три пласта и получаем бутерброд такой намагниченности какой надо.. .
Надо все пробовать, но поэтапно. Давно мазолят перед глазами три вещи: банка тонера (магнетит), банка алюминиевой пудры и форма для пресса. Как только с фторопластовыми втулками расправлюсь, займусь прессом. Пока собрал инфу по прессам в округе. С магнитами, Серл именно с ними и заморачивался. Думаю он сначало их дробил на прессе, возможно порогревал до точки Кюри, смешивал с алюминиевой пудрой и прессовал, точил, потом намагничивал и в путь .. .
Я фильм про него пересмотрел несколько раз, раз шесть точно. Все складывается крайне логично именно с призматическими катушками-полупроводниками. И про электроны он говорит, что они вращаются вдоль оси магнитных полей (спинов). Не понимаю пока две вещи: индуктор с постоянным и переменным током, а так же как применить закон квадратов (пропорций).

Последнее редактирование: 3