|
25-9-2010 00:59
Karl1
Ай ай ай!
Сразу две камеры сработало? Или все таки перегруз? |
|
25-9-2010 11:29
Renard
Не, не похоже.. . когда происходит чейн-фаеринг, никакого вреда для рамы не происходит. Это загадка некоторая. Как автор умудрился - не узнать! Может, бездымного засыпал?
|
|
25-9-2010 11:45
Karl1
Тоже так подумалось. Больно чистый револьвер. Нагара не видно. |
|
25-9-2010 12:17
medvedk
как-то давно, я видел револьвер, у которого разорвало камору. Сейчас не помню, что за модель, но явно под патрон на дымном порохе. Ребята , у которых был револьвер(антикварный)подобрали современные патроны(с пироксилиновым порохом) и несколько раз выстрелили, пока камору барабана не разнесло. Вырвало половину каморы, сзади(стрелявшему, естественно, руку повредило). |
|
25-9-2010 14:03
Karl1
Конверсионные реплики могут стрелять бездымным порохом.
Но у них барабан меняют и, иногда ствол. |
|
27-9-2010 11:20
Dim22
Две каморы разорвало, еще и раму подняло вверх.. . Явно не дымным.. .
|
|
28-9-2010 00:13
Renard
В принципе, такие вещи возможны если в зарядной каморе оставить процентов 20-30 воздуха.. . Процесс малоизученный, но это факт.
Именно поэтому рекомендуют все дымные антик патроны заряжать под горлышко... Однако в Реме 58 под горлышко всего 2,2 г влазит.. . Неужто с полутора могло так вот разворотить?
|
|
28-9-2010 00:15
Renard
Кстати, при попытке тупо зарядить бездымным дульнозарядное оружие, мощности форса пламени от капсуля может легко и не хватить.. . Если только сначала дымаря подсыпать.. . ;(
|
|
16-5-2011 10:59
Karl1
По навескам дымного пороха интересная статья в журнале "РУЖЬЕ"
Особенно впечатлило испытание револьвера Кольта в 1861 году. Суровые навески использовались. Правда, порох был ружейный. gun-magazine.ru |
|
16-5-2011 13:15
medvedk
Спасибо, Калью. Вот по твоей ссылке еще нашел, что почитать, так сказать, для общего развития и расширения кругозора
|
|
14-7-2011 10:22
Karl1
На поссебелшоп нашел инструкцию по подборке пуль к винтовке.
possibleshop.com Похоже у меня не совсем "правильные пули". Надо всетаки попробовать .445 |
|
16-10-2011 18:58
Karl1
Порох VECTAN
Рекомендации по навескам. shooting-discount.com shooting-discount.com shooting-discount.com Достался мне по случаю.. . еще не пробовал. |
|
2-11-2013 22:24
Karl1
Вот нашёл рекомендации
Формулы для расчета среднего нормального заряда для короткоствольного оружия дульного заряжания: Вес пороха в граммах короткоствольное оружие = в мм ствол x 0,1 Вес пороха в граммах длинноствольное оружие =в мм ствол x 0,25 Вес пороха в граммах гладкоствольное оружие = в мм ствол x 0,3 Вес пороха в граммах винтовка = 1/6 несущей части снаряда (дробь + пыж) в мм ствол = калибр в дюймах x 25,4
|
|
28-9-2014 21:49
Karl1
Приложение к протоколу испытаний изделий АРДЕСЫ
|
|
29-9-2014 10:08
medvedk
1400 бар, т.е. приблизительно 1400 кг/кв.см ?
ну где -то наверное так и есть. |
|
29-9-2014 12:31
baw3001
Ни хрена не понятная таблица: POLVORA gramos-ПОРОХ граммы?????
|
|
29-9-2014 12:35
Karl1
цитата: да Имейте в виду, это испытательная навеска. |
|
29-9-2014 12:46
baw3001
Как в камору .31 может поместиться 6 гр.?
|
|
29-9-2014 13:14
Karl1
цитата: Там же испанским по белому написано, что для револьверов используется максимальное количество пороха, которое помещается в камеру. |
|
29-9-2014 14:32
baw3001
цитата: Ну если испанским да ещё и по белому)))). Благодарствую за разъяснение! |
|
30-9-2014 12:05
mazzy
то есть невозможно взорвать револьвер просто "слишком большой" навеской дымаря. ЧТД.
|
|
30-9-2014 12:30
Karl1
цитата: От чего же не возможно? Одно дело испытательная навеска, другое дело стрелять так всё время. Да и порох может быть разный и пуля разного веса и твёрдости и усилие посадки. Вариаций- масса. |
|
30-9-2014 17:27
mazzy
ну давайте уточним что это верно при обычном грамотном заряжании.
|
|
1-10-2014 12:47
Karl1
цитата: Я имел в виду, что при стечении обстоятельств, (слишком большой заряд пороха, жёсткая пуля, много нагара, износ оружия и т.п. и т. д. результат может быть нехороший. Имею некоторый опыт на этот счёт. Да и просто, постоянная стрельба усиленными зарядами. |
|
2-10-2014 09:10
mazzy
это всё верно, согласен.
|
|
4-6-2015 20:12
Wargass
Подскажите навеску для 22лр масса пули 2.7-3.5 гр.... Замок кремневый.
|
|
7-6-2015 15:06
Spiridonov
цитата: делите массу пули на 6 и узнаете навеску для дымного пороха
|
|
7-6-2015 15:37
Spiridonov
цитата: Только я не представляю, как патрон 22LR можно использовать в кремневом оружии. Это же патрон кольцевого воспламенения |
|
8-6-2015 14:57
Wargass
цитата: Были Сибирские винтовки , назывались Зырянские кал. 4.4-5 мм. Дульнозарядные промысловые. |
|
8-6-2015 15:01
Wargass
про патрон я не писал, спрашивал про массу заряда дымного пороха для дульнозарядной версии.
|
|
8-6-2015 15:24
Wargass
что бы пулю не прогонять через нарезы при заряжании , планируется использование заряжания с казны при отвинчивании ствола как на ружье нижнее фото.
|
|
8-6-2015 15:44
Spiridonov
цитата: вы написали 22lr - это именно патрон. расшифровывается как 22 long rifle cartridge |
|
8-6-2015 17:17
osborn
красивая штука, реплика?
http://www.davide-pedersoli.co... E%202014_06.pdf |
|
8-6-2015 18:13
Wargass
цитата: Согласен , был не точен в формулировке, имел ввиду калибр и саму пулю как 22LR , такие пули можно купить отдельно как для пневматики . |
|
8-6-2015 18:18
Wargass
цитата: да и 31 наверное вряд ли появится , узнавал в Кольчуге так самый мелкий был 45.... |
|
10-6-2015 09:49
Horhe77
Скажите, а часто ли бывают разрывы/раздутия стволов при стрельбе черн.порохом? Я слышал такое мнение, что на черном порохе практически никогда не бывает разрывов по причине сравнительно низкого давления пороховых газов.
Ну то есть, это как-бы самый безопасный порох, можно не опасаться "переборщить" с ним. Такое вот мнение бытует. |
|
10-6-2015 10:27
Spiridonov
цитата: При соблюдении техники безопасности, штатных навесках и применении штатных пуль разрывов быть вообще не может в теории. Обычно у оружия на ЧП бывают разрывы только кода ствол случайно заряжают 2 раза, заряжают бездымным порохом, а в случае с револьверами забывают засыпать порох в одну камору (это гарантированный разрыв). А так, дымный порох при сгорании дает в 3 раза меньший объем газов, чем бездымный, создает меньшее давление, дольше сгорает, а еще ЧП не боится разложения флегматизаторов, так как их просто нет в его составе. В общем, стрельба дымарем намного безопасней |
|
|