Дульнозарядный КС

Originally posted by Banzik:

Запрещены?
quote:

Почему? Всё, что одобрено свыше - позволено.

Originally posted by Calex:

Всё, что одобрено свыше - позволено.

Dann kein Problem?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

На мои копии и реплики у меня есть - документы таможни о ввозе (акт досмотра, копия объяснения, платежка и кватанция и.т.д. все с печятями), заполненная копия дублика разрешения РВГ на ввоз, как розовая при покупке карабина точ в точ что в магазе отдают, далее заключение минкульта и сертификат органа.. . ВОТ тогда что на руках ТО ЗАКОННО!

Не получится у юр лиц ввезти кс дз да и рынок не тот.. . дымаря мелкого нету в свободной продаже а мексиканцем заряжать револьверы ПОВЕРЬТЕ плохая идея -)

Тут если с них стрельбу разрешат то другое дело.. .

Originally posted by Banzik:
.. . правильный-ли я сделал вывод: -копии и реплики оружия НЕ соответствующие конкретному образцу (или таки конкретному экземпляру?) исторического или антикварного оружия не могут быть признаны КЦ .. .

Не-а, несколько иначе КЦ может быть признан "любой" предмет и даже "реплика" при условии её уникальности. Свое ИМХО обосновал в сообщении N 35.

Originally posted by DenisB:

КЦ может быть признан "любой" предмет и даже "реплика" при условии её уникальности. Свое ИМХО обосновал в сообщении N 35.

Понял, благодарю! Просто я имел ввиду простые, ничем не уникальные копии и реплики, не соответствующие какому либо конкретному экземпляру, а сделанные, так сказать, - по мотивам.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

интероесно очень! А сколько стоит такая экспертиза ?Это мне кажется основной вопрос .Пишут все что угодно но реально цены вопроса нет! Мужики если кто точно знает сообщите.

Originally posted by 19211roman:

Мужики если кто точно знает сообщите.

Странно, что Завхоз не отозвался. Попробуйте написать ему.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

да ! очень странно .инфа надеюсь не секретная.

Banzik:

Странно, что Завхоз не отозвался. Попробуйте написать ему.

Кому я понадобился?
Не даете самоудовл...... . самоизолироваться....... . :-))))

если я правильно понимаю, интересует стоимость заключения?
Заключение пишут два аттестованных судебных эксперта (товаровед и криминалист-баллистик)
- идет детальное исследование предмета
- описание и расшифровка клейм
- историческая и архивная сноска
(само заключение не менее 10 страниц, прилагаются документы экспертов, прилагаются документы организации)

стоимость заключения, если конечно не сильно сложный предмет в районе 8тыр. если несколько предметов (опт) то 5тыр
(в общем всегда можно договориться, я всегда готов к диалогу)
даже приемлима бартерная сделка

o001mo98:
Не получится у юр лиц ввезти кс дз да и рынок не тот.. . дымаря мелкого нету в свободной продаже а мексиканцем заряжать револьверы ПОВЕРЬТЕ плохая идея -)

Тут если с них стрельбу разрешат то другое дело...

а чем мексиканец то плох???????
вполне рабочий

Нестабильным крупным зерном, грязное графитированное дерьмо... .

o001mo98:
Нестабильным крупным зерном, грязное графитированное дерьмо....

ну другого то нету! да и мексиканца не сильно много на полках лежит

Originally posted by Zawchoz:

ну другого то нету! да и мексиканца не сильно много на полках лежит

Ну как сказать.. . смотря где искать я же где то комунар нашел.. . мелкий полированный, а дерьмомексиканца много ... .

Originally posted by o001mo98:

грязное графитированное дерьмо....

Может Вы просто его готовите неправильно?
Самарский стабильнее отмеряется объемной меркой, но лучшая моя куча как ни странно собралась на мексиканце.

Originally posted by kramm:

готовите неправильно

КАК его готовить кроме молоть/сеять? =) научите я серьезно.. .

Зачем его молоть и сеять? Разве только для затравки. Кстати самарский тоже для этого нужно измельчать.
Мексиканец нужно отвешивать а не отмерять объемно и естественно подбирать навески. У меня на 45 грн самарского куча такая же как на 50 грн мексиканца.
На том и на другом настрелял не одну тысячу, кое какая картина у меня сложилась. Однообразность литья пуль на кучу влияет сильнее чем разница в порохе.

kramm:
Зачем его молоть и сеять? Разве только для затравки. Кстати самарский тоже для этого нужно измельчать.
Мексиканец нужно отвешивать а не отмерять объемно и естественно подбирать навески. У меня на 45 грн самарского куча такая же как на 50 грн мексиканца.
На том и на другом настрелял не одну тысячу, кое какая картина у меня сложилась. Однообразность литья пуль на кучу влияет сильнее чем разница в порохе.

мексиканец вполне рабочий, его надо только посильнее уплотнять щомполом
ну а для затравки отдельно держать растолченный в порошок

Originally posted by Zawchoz:

мексиканец вполне рабочий, его надо только посильнее уплотнять щомполом
ну а для затравки отдельно держать растолченный в порошок

Так и делаю, но он из за острых граней почти не сыпиться из этих пороховниц аутентичных и пыли даже если сеять все равно много - грани острые крошатсья.. . а пыль = не стабильность.. .

Я мексиканец использую в немолотом виде для крупных калибров .. . там ан 9 ан 13 где .69 аля подкалиберный 12 ... .

youtube.com

Вот я такой сертифицировал, привез себе! ДОРОГОЙ СЦУКО! дороже почти чем любой револь, хотя по сути водопроводная труба -)

Вот он мексиканцем аутентичен

А да на полку я мексиканец в порошон истолкаю вообще в 0 вот там он действительнолучше всех! 100% поджига... .

Zawchoz:

Кому я понадобился?
Не даете самоудовл...... . самоизолироваться....... . :-))))

если я правильно понимаю, интересует стоимость заключения?
Заключение пишут два аттестованных судебных эксперта (товаровед и криминалист-баллистик)
- идет детальное исследование предмета
- описание и расшифровка клейм
- историческая и архивная сноска
(само заключение не менее 10 страниц, прилагаются документы экспертов, прилагаются документы организации)

стоимость заключения, если конечно не сильно сложный предмет в районе 8тыр. если несколько предметов (опт) то 5тыр
(в общем всегда можно договориться, я всегда готов к диалогу)
даже приемлима бартерная сделка

o001mo98:

Какой жестокий бред Вы несете... .

Почитайте ч. 3 статьи 7 закона об оружии и ткните ссылку в консультанте она приведет вас от этой статьи к Правительства РФ от 04.09.2019 N 1151.. .

Ну если спорить будем - порядок ввоза таков - получаем разрешение РВГ ввоз для сертификации, ввозим делаем экспертизу и в сертификационный орган, позвоните их ВСЕГО 3 в РФ 2 в Москве и один в удмуртии и скажите что привезли КОПИЮ не важно длинноствольную или нет и что Вы мега эксперт СРО но не эксперт минкульта и дали заключение.. . Спросите сертифийируют Вам или нет.... .

Для сведения я ЛИЧНО ввозил и сертифицировал копии в 2019... . и не раз ... . расказывать не буду, но смею спросить Вы Хоть что нибудь сертиефицировали ввезли, Хоть раз таможня Вас пропустила? Именно КОПИЮ старинного антикварного оружия... . ?

Кто знает сколько стоит экспертиза ЭКСПЕРТА МИНЕСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ.Не судебного эксперта и не врача практолога .А Эксперта министерства культуры.

Originally posted by 19211roman:

ЭКСПЕРТА МИНЕСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ

Не дорого.. .
НО... .

Эксперты фактически ВСЕ частники.. . Вам надо запросить или найти на сайте минкульта их список, позвонить, как только они услышать слово "копия".. . Вы услышите от мягкого до жесткого посыла на... .

Ибо у всех различное понимание копийности, Вам надо искать гуманиста, я нашел но не скажу кто -))))

2. Если оружие нелегально ввезено в РФ экспертиза мало чем поможет.. .

вчера смотрел ТВ, шли крим новости.....
короче в московской Области задержали человека и изъяли нехилую такую коллекцию антикварных пистолетов.. . были разные модели начиная от Лефоше и вроде капсульные револьверы опознал

скажем так... . созвонился со знакомым в том населенном пункте... . знакомый из СК.. . короче они изъяли 23 предмета. практически на все предметы были сделаны заключения минкультовских экспертов (на 1 листочке), человек гордо их предьявил как некую индульгенцию....
Разумеется все изъяли, направили на экспертизу... . из достоверных источников УЖЕ ЗНАЮ что часть наиболее сладких предметов будут "уничтожены в процессе исследования".

р.с. - когда я говорю о том что экспертиза должна быть правильно оформлена, и сделана именно баллистом-кримэкспертом, я не с фонаря все придумал.
:-)

Originally posted by Zawchoz:

когда я говорю о том что экспертиза должна быть правильно оформлена, и сделана именно баллистом-кримэкспертом, я не с фонаря все придумал.

Я вам подробно привел ссылки на законодательство регламентирующее проведение данной экспертизы, баллист - эксперт ничего тут не сделает.. .

Originally posted by Zawchoz:

фонаря все придумал.

С фонаря!

2. Попробуйте аргументировать опираясь на закон против тех доводов, что я привел?

А что там и как изъяли, я не знаю, процессуальных документов не видел, 2 - если была экспертиза минкультуры то человек избежит у/о, как минимум!

Откройте эту статью часть 3 статьи 7 закона об оружии там ссылка на постановление Правительства РФ от 04.09.2019 N 1151

Originally posted by Zawchoz:

скажем так... . созвонился со знакомым в том населенном пункте... . знакомый из СК.. . короче они изъяли 23 предмета. практически на все предметы были сделаны заключения минкультовских экспертов (на 1 листочке), человек гордо их предьявил как некую индульгенцию....
Разумеется все изъяли, направили на экспертизу... . из достоверных источников УЖЕ ЗНАЮ что часть наиболее сладких предметов будут "уничтожены в процессе исследования".

1. Я следователем проработал 5 лет, в 2017 году я ушел в адвокатуру, это полный БРЕД! ничего так просто "не уничтожить в процессе исследования", я на своей шкуре знаю как ебут за вешьдоки... .

2. Не понятно есть ли у человека коллекционка или нет! Если нету то будет уголовка даже если есть заключение минкульта ибо культурку можно хранить только при наличии лицензии на коллекционирование.. .

3. Если лицензия есть и там антиквариат а не копии и реплики то даже если заключение эксперта лажа то, другой эксперт минкульта признает это культуркой и делу конец....

4. Я знаю как было так, лично видел пример, как сначала изъяли культурку и эксперт баллист признал это огнестрелом, возбудили дело а в суде провели экспертизу минкульта = оправдательный приговор!

5. Сколько мне Вам вдалбливать эксперт товаровед и эксперт баллист согласно действующего законодательства (часть 3 статьи 7 закона об оружии там ссылка на постановление Правительства РФ от 04.09.2019 N 1151) НЕ ВПРАВЕ ДЕ ЮРО делать вывод (признавать) копию копией, реплику репликой, антик - антиком.. . Написать на бумаге можно все что угодно но документ будет ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМ!

В 10 раз если мне не верите направьте запрос в -
1. ГУ ЛРР И ГК Росгвардии
2. Таможенный орган (там можно получить консультацию бесплатную письменную, я так делал и очень часто.... )
3. в Сертификационные конторы просто позвоните? слабо?

Я лично когда для себя делал у меня 4 степени защиты -

1. Разрешение на ввоз на КОНКРЕТНУЮ МОДЕЛЬ С НОМЕРОМ!
2. Выпуск таможни.
3. Минкульт.
4. Сертификация.

Originally posted by Zawchoz:

вчера смотрел ТВ, шли крим новости.....
короче в московской Области задержали человека и изъяли нехилую такую коллекцию антикварных пистолетов.. . были разные модели начиная от Лефоше и вроде капсульные револьверы опознал
скажем так... . созвонился со знакомым в том населенном пункте... . знакомый из СК.. . короче они изъяли 23 предмета. практически на все предметы были сделаны заключения минкультовских экспертов (на 1 листочке), человек гордо их предьявил как некую индульгенцию....
Разумеется все изъяли, направили на экспертизу... . из достоверных источников УЖЕ ЗНАЮ что часть наиболее сладких предметов будут "уничтожены в процессе исследования".

МЕЖДУ ЭТИМ И ЭТИМ

Originally posted by Zawchoz:

р.с. - когда я говорю о том что экспертиза должна быть правильно оформлена, и сделана именно баллистом-кримэкспертом, я не с фонаря все придумал.
:-)

НЕТУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИЧИННО-
СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ!

Originally posted by Zawchoz:

баллистом-кримэкспертом,

Это основаная ошибка следаков.. . .которая потом выливается в оправдательные приговоры... .

o001mo98:

1. Я следователем проработал 5 лет, в 2017 году я ушел в адвокатуру, это полный БРЕД! ничего так просто "не уничтожить в процессе исследования", я на своей шкуре знаю как ебут за вешьдоки... .
...
5. Сколько мне Вам вдалбливать эксперт товаровед и эксперт баллист согласно действующего законодательства (часть 3 статьи 7 закона об оружии там ссылка на постановление Правительства РФ от 04.09.2019 N 1151) НЕ ВПРАВЕ ДЕ ЮРО делать вывод (признавать) копию копией, реплику репликой, антик - антиком.. . Написать на бумаге можно все что угодно но документ будет ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМ!

:-) ну да... . расскажите мне как вещдоки теряют!

если следак потеряет или читай присвоит его, то конечно "попа болна будет" следаку. Однако если следак направляет на исследование в ЭКЦ некий антикварный пистолет или саблю и желает ее "подарить" началству - то эксперт пишет что "предмет исследования разрушен в результате исследования" составляется заключение собсно все

второе: я почему несколько раз говорил о том, что наше заключение КОМПЛЕКСНОЕ! (знаком такой термин?!) его пишет криминалист-баллист и товаровед с допусками по исследованию антиквариата.
Методика исследования вполне отвечает на поставленный вопрос "является ли предмет антикварным оружием?"

Как говорится не будем спорить, я все таки работаю в области судебной эксперизы не первый год, да и кандидатскую защитил в 2008.. . и сейчас диссер докторский вялотекуще пишу (тема "Явные и косвенные проблемы затрудняющие исследовательскую работу судебного эксперта и предлагаемые методы их преодоления")

Originally posted by Zawchoz:

"предмет исследования разрушен в результате исследования" составляется заключение собсно все

Эксперт должен об этом в письменной форме перед исследованием испросить разрешения, потом получить согласие (письменное), так к примеру с почерком когда на давность написания пытаются там химия и подпись непригодна для исследования почерковедом.. .

Originally posted by Zawchoz:

второе: я почему несколько раз говорил о том, что наше заключение КОМПЛЕКСНОЕ! (знаком такой термин?!) его пишет криминалист-баллист и товаровед с допусками по исследованию антиквариата.
Методика исследования вполне отвечает на поставленный вопрос "является ли предмет антикварным оружием?"

БЛЯТЬ! Вот именно Блять! Завхоз БЕЗ обид еще раз! Согласно закона, Де Юро.

Хоть хуемплексное, хоть сто криминалистов.. . балистов и товароведов!

Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расходы на проведение указанной экспертизы несет собственник оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия. Порядок взимания платы за проведение государственной экспертизы оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия и критерии определения размера такой платы устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

КЛЮЧЕВЫЕ ФРАЗЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ И В ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ!

Постановление Правительства РФ от 04.09.2019 N 1151 "Об утверждении Правил проведения государственной экспертизы оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия"

ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕШИЛО - ТОЛЬКО! Эксперт МИНКУЛЬТУРЫ аттестованный.. .

Originally posted by Zawchoz:

вполне отвечает на поставленный вопрос

Отвечает то отвечает, но ЮРИДИЧЕСКИ ОНА НЕ ЛЕГИТИМНА!

Originally posted by Zawchoz:

Как говорится не будем спорить,

Правильно не будем спорить, я в органах следствия и прокуратуры в надзоре больше десяти лет, сейчас действующий адвокат Санкт - Петербурга и скажу одно, Вы не правы, ой как не правы и своим заключением потопите несчастного, кто к Вам обратиться, если мне не верите обратитесь в Росгвардию, Сертификационный орган и таможню! Что Мы все не правы?

Повесть тургенева напоминает, мою любимою.. .

Originally posted by Zawchoz:

да и кандидатскую защитил в 2008.. . и сейчас диссер докторский вялотекуще пишу

Да хоть сто диссеров и кандидатских, Я не сомневаюсь в Ваших познаниях, Я ВАС ТЫКАЮ в закон ГДЕ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ НЕТ, но ВЫ все равно - Поммилуйте Поммилуйте.. . Поммилуйте... .

Originally posted by Zawchoz:

судебного эксперта

Originally posted by Zawchoz:

товаровед с допусками по исследованию антиквариата

И еще, помимо слова ЭКСПЕРТ МИНКУЛЬТУРЫ есть еще слова государственный!!!!

почитайте понятие государственного судебного эксперта и государственного судебного экспертного учреждения в законах!

Ваши эксперты не только не эксперты Минкульта они еще не подпадают под понятие государственный... . я уверен.. . А допуски хоть сто допусков.. . Про допуски в законодательстве вообще ничего не сказано кстате =-))))

Федеральный закон об оружии является специализированной нормой права в данном случае и имеет приоритет над общей нормой права и любое заключение товароведа балиста и криминалиста, о копийности и античности будет - НЕЛЕГИТИМНО! ТОЧКА!

Originally posted by Zawchoz:

"Явные и косвенные проблемы затрудняющие исследовательскую работу судебного эксперта и предлагаемые методы их преодоления"

Одной из проблем в данном конкретном случае - является незнание норм действующего законодательства, отрицание очевидных фактов, не умение толковать правильно нормы права, аргументация своих доводов в отсутствие ссылок на законы, не понимание приоритета специализированной нормы права над общей и понимание какая норма права является актом большей юридической силы а какая нет.. .

С уважением! ЗАвхоз не обижайся =) считай горячим спором а не оскорблением_))))

Захвоз, скажу про себя смешное, в 22 года я только пришел в 2007 году на должность следователя СК при прокуратуре еще, и помню первое дело... . свое.. . убийца желая показать что он исправился. в ходе допроса признался в грабеже и разбое, потом дал сразу явку с повинной под протокол в присутствии адвоката.. . Я НА РАДОСТЯХ повышения раскрываемости, составил рапорт ООПП, руководитель подписала, и возбудил грабеж и разбой, и принес статистические карточки на подпись в прокуратуру, помню мне надзирающий зам еле сдерживая хохот вручила замазку белую.. . и я пол дня замазывал журнал возбужденных дел, вместе с руководителем матерясь, потом попу вытер возбудом и стат карточками, вместо них вынес постановление о выделении в отдельное производство материалов и направил их в МВД, куда ездил и контролировал возбуд грабежа и разбоя и направление мне назад для соединения в одно производство!

ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЙ КРЕТИНИЗМ ЗАКОНА! Но ст. 151 УПК РФ никто не отменял... . Есть правила Завхоз которые можно ТРАКТОВАТЬ ИНАСКОЗАТЕЛЬНО! Но НЕ В СЛУЧАЕ с ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ МИНКУЛЬТУРЫ ! ТОЧКА!

o001mo98:
В 10 раз если мне не верите направьте запрос в -
1. ГУ ЛРР И ГК Росгвардии
2. Таможенный орган (там можно получить консультацию бесплатную письменную, я так делал и очень часто.... )
3. в Сертификационные конторы просто позвоните? слабо?

Я лично когда для себя делал у меня 4 степени защиты -

1. Разрешение на ввоз на КОНКРЕТНУЮ МОДЕЛЬ С НОМЕРОМ!
2. Выпуск таможни.
3. Минкульт.
4. Сертификация.

Приветствуем вас! Простите есть один вопрос.Вы перечислили 4 пункта
первые 3 это понятно все .Я не нашел в законе об оружии СЕРТИФИКАЦИЮ
Если можно то разясните что это такое.Зачем и где это делать?

Zawchoz:
вчера смотрел ТВ, шли крим новости.....
короче в московской Области задержали человека и изъяли нехилую такую коллекцию антикварных пистолетов.. . были разные модели начиная от Лефоше и вроде капсульные револьверы опознал

скажем так... . созвонился со знакомым в том населенном пункте... . знакомый из СК.. . короче они изъяли 23 предмета. практически на все предметы были сделаны заключения минкультовских экспертов (на 1 листочке), человек гордо их предьявил как некую индульгенцию....
Разумеется все изъяли, направили на экспертизу... . из достоверных источников УЖЕ ЗНАЮ что часть наиболее сладких предметов будут "уничтожены в процессе исследования".

р.с. - когда я говорю о том что экспертиза должна быть правильно оформлена, и сделана именно баллистом-кримэкспертом, я не с фонаря все придумал.
:-)

Все похоже на болтовню и звездеш.!Мужик этот конечно шел в балаклаве с мешком за спиной из которого в разные стороны торчали стволы!
И вот еще маленькое замечание .Вы когда держали в рукаж дульнозарядное оружие? Каждый пистоль минимум 2 кг .ХА ХА ХА ХА ХА Мужик нес 50кг ! Прпробуйте такое.Куда он их нес? И зачем? Да и Если вы знаете ДОСТОВЕРНО что сотрудники готовятся совершить кражу пичтолетов совершив обман то должны сообщить об этом в прокуратуру .А если не сообщите то вы соучастник преступления.

19211roman:

Все похоже на болтовню и звездеш.!Мужик этот конечно шел в балаклаве с мешком за спиной из которого в разные стороны торчали стволы!
И вот еще маленькое замечание .Вы когда держали в рукаж дульнозарядное оружие? Каждый пистоль минимум 2 кг .ХА ХА ХА ХА ХА Мужик нес 50кг ! Прпробуйте такое.Куда он их нес? И зачем? Да и Если вы знаете ДОСТОВЕРНО что сотрудники готовятся совершить кражу пичтолетов совершив обман то должны сообщить об этом в прокуратуру .А если не сообщите то вы соучастник преступления.

милейший, ну Вы то откуда такой "всезнающий"?!
рекомендую для начала хоть немного тему изучить.

р.с.:
- пришли к мужику на дом. мужик засветился на продаже (его объявы на мешке были)
- пистоли и держал в руках и экспертизу делал (на текущий день в сейфе в конторе 4 вещдока лежит.... . делаем экспертизу по постановлению Люберецкого УВД.. . так что "примерно" представляю себе
- эксперты в нашей организации государственные. есть и культурщики с допуском Минкульта. Но я когда говорил о "комплексной" экспертизе - не с потолка взял. (
- "сообщить в прокуратуру" ага.. ага... . :-) а Вы смешной!

Originally posted by 19211roman:

первые 3 это понятно все .Я не нашел в законе об оружии СЕРТИФИКАЦИЮ

Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Подтверждение соответствия и есть сертификация = ст. 7 закона об оружии.

Механизм такой до подтверждения соответствия формально оружие под таможенным надзоров и в поле зрения таможенных органов ибо неопределен его тип - Вид .. . Гражданское ли и если да то какое... .

Короткоствол в силу ограничений по длинне длинноствола охотничьего, может быть только копией или репликой.. . сертифицирован а к примеру длинноствол может быть как копией /репликой так и гладким охот и нарезным охот... .

И в разрешении на ввоз указано ... . ДЛЯ СЕРТИФИКАЦИИ и БЕЗ исключений !

То что у нас ввозят ОРИГИНАЛЬНЫЙ антиквариат по схеме - БЕЗ разрешения росгвардии НЕЗАКОННО АБСОЛЮТНО!

Если вы везете не копию или реплику а антик то в аэропорту может быть другая схема -

1. Приезжаете декларируете - сдаете на склад и потом привозите эксперта Мин культуры он дает заключение что антик и товар отдают ЭТО схема БЕЗ сертификации НО она незаконная в силу ст 7 закона об оружии потому что даже антик - ЭТО ОРУЖИЕ !

Например если кто попробудет сделать так через МАПП иван город пойдет лесом теперь я их приучил (привыкли) к Разрешению РВГ и заключению и не выпустят даже антик без них.. . В аэропортах привыкли к схеме сдачи на склад до эксперта минкульта но МОЯ позиция ЭТО НЕЗАКОННО!

Originally posted by Zawchoz:

милейший, ну Вы то откуда такой "всезнающий"?!
рекомендую для начала хоть немного тему изучить.

р.с.:
- пришли к мужику на дом. мужик засветился на продаже (его объявы на мешке были)
- пистоли и держал в руках и экспертизу делал (на текущий день в сейфе в конторе 4 вещдока лежит.... . делаем экспертизу по постановлению Люберецкого УВД.. . так что "примерно" представляю себе
- эксперты в нашей организации государственные. есть и культурщики с допуском Минкульта. Но я когда говорил о "комплексной" экспертизе - не с потолка взял. (
- "сообщить в прокуратуру" ага.. ага... . :-) а Вы смешной!

Завхоз отчасти прав -

Если бы я изъял как следователь антик или копию или реплику я бы назначил комплексную экспертизу -

Балист криминалист и минкульт .. . первые сказали бы оружие или нет и может ли стрелять, переделка и так далее, второй бы сказал может ли оружие быть признано копией / репликой антиком... .

То, что у нас в разделе купля продажа дульнозарядного оружия продают антиквариат лицам без лицензии на коллекционирование формально может быть признано у продавца незаконной продажей а у покупателя незаконным приобретением и хранением.. . .

Вот ознакомьтесь