Бумажные патроны

Не могу понять. В прошлом году при пересечении границы можно было не более одного ствола на человека.

Теперь для участия надо по два револьвера на участника.
Не отсекает ли это иностранных гостей?

чё там написано? а то я по-нерусски не очень-то.
........
Там пишут, что во время соревнований нельзя заряжать оружие с пороховницы. Либо исторический бумажный патрон, либо за ранее отмеренная доза пороха. Упомянуто, что запрещено использовать нитробумагу для патронов.
Вообще хорошо было, если кто то все это перевел бы.

А пороховница - это не историчемки???? Бред какой-то.Надуманность.. .

то-то люди, как идиоты 300 лет пользовались пороховницами.. . да патроны бумажные использовались, как правило, только в армиях.

Originally posted by Calex:

Не могу понять. В прошлом году при пересечении границы можно было не более одного ствола на человека.
Теперь для участия надо по два револьвера на участника.
Не отсекает ли это иностранных гостей?

то есть надо ещё один ствол покупать для участия?

Originally posted by vovikas:

и еще в Литве с 1 марта вводятся изменения на чернопороховые устройства - требуют разрешения. в связи с этим, наверное, придется делать на них европаспорт, чтобы под раздачу не попасть.

Нуу...
Видимо в Литву на соревнования мне теперь не попасть.
Пробовал я европаспорт на кольт получить...
Отказали. Говорят "так ездий стреляй"
В нашем законе четко сказано: Европаспорт выдается только на то оружие, на которое есть разрешение.

Originally posted by stampi:

Можно в полиции сделать одноразовое разрещение на ввоз оружия на соревнования. Было бы что кому ввозить...

Его дадут на оружие без документов?
Или замкнутый круг получается?

то есть надо ещё один ствол покупать для участия?

зачем? можно взять того, кто не стреляет пока.

Нуу...
Видимо в Литву на соревнования мне теперь не попасть.
Пробовал я европаспорт на кольт получить...
Отказали. Говорят "так ездий стреляй"
В нашем законе четко сказано: Европаспорт выдается только на то оружие, на которое есть разрешение.

Ну, если с вьездом в Литву со своим не получится, стрелки из Эстонии и Литвы будут собираться на соревнованиях в Латвии.
Предварительно тут тоже анонсирую.
Уже очередные " Latgale black powder shooting event" состоятся в конце июля 2011 года

Originally posted by stampi:
Можно в полиции сделать одноразовое разрещение на ввоз оружия на соревнования. Было бы что кому ввозить...

На всякий случай лучше поинтересоваться заранее, чтобы потом не было мучительно больно...

Как можно было бы получить подобное разрешение? Учитывая, что у нас дульнозарядное в свободном обращении и регитрации не подлежит и в разрешение на хранение не вписывается, соответсвенно и бумаг официальных на него нет.

Запрос от спортивного клуба? Удостоверение стрелка-спортсмена? Выписка из закона об обороте оружия и спец. средств Латвийской Республики? Лицо кирпичем на таможне?

Учитывая, что у нас дульнозарядное в свободном обращении и регитрации не подлежит и в разрешение на хранение не вписывается, соответсвенно и бумаг официальных на него нет.

а порох?

Ребята, на все вопросы смогу ответить после 1 марта.

сегодня испытал свой первый бумажнй патрон. вернее даже не патрон, а отмеренный пороховой зхаряд в бумажке. остался доволен. скорость зарадки это очень хорошо. плохо только, что замазывание пока никак не придумал как ускорить. и напоследок при чистке вытащил такую пробьку и ниппеля. ципцами с большим усилием, иголкой не проталкивалась.

Originally posted by vovikas:

замазывание пока никак не придумал как ускорить

Тоже об этом думал. Наверное надо попробовать медицинский шприц приспособить. Наконечник придумать вместо иголки.
Руки будут чище.
Но на холоде работать думаю не будет.

Originally posted by vovikas:

напоследок при чистке вытащил такую пробьку и ниппеля

Бумага, видимо, толстая, раз с усилием выходила. А загнало в ниппель наверное газами из соседней камеры, при выстреле.

Бумага, видимо, толстая, раз с усилием выходила. А загнало в ниппель наверное газами из соседней камеры, при выстреле.

да не, бумага папиросная, только закрученный носик как раз супротив нипеля и находился. надо его будет как-то вбок отправить. зато следов бумаши нигде больше не наблюдалось, что не может не радовать.

У моих патронов закрученного носика у нет, видимо поэтому подобного не происходило.

не крутится никакой носик, или попка.
загибается и клеится.

не крутится никакой носик, или попка.
загибается и клеится

да кто-бы спорил при 11 миллиметрах. а как быть на 7?

точно так же.
что мешает?

все уже придумано до нас. смотрите на исторические образцы.

смотрите на исторические образцы

Да я не против посмотреть, но разве были в нормакльном обиходе мелкашки? 9мм были. 44 были. А вот "шпионские" (ну, или "дамские") пистоли .31 не были распространены сильно. Это не военный агрегат, который требовал быстрой перезарядки. Поэтому и патрон для него не сильно нужен был. Мне так думается. А как там было на самом деле никто, наверное, не знает. Но тем не менее буду экспериментиролвать. сто листов бумаги куплено - хватит на 300 патонов.

ну скажем так .36 был и с бумажными патронами. про .31 пока не знаю.
"как там было на самом деле" - надо просто искать источники - они есть, но на чужих языках. так что курить форумы зарубежных коллег.
с другой стороны - смысл заряжать .31 патронами? он же больше как бэкап, либо шпионское, действительно. то есть не на перестрелку расчитано, а на "чуть пострелять и свалить".наверное так.

P.S.вот нашел картинко:
gundeals.co.uk
были бумажные патроны.

Кстати vovikas а какая у вас модель?

1863 pocket, я пару стрениц назад выкладывал его фотку.

нашел замечательный хвостовик сверла шестрерки - как раз для патрона, и заклейка получилась, так что та часть, что к ниппелю теперь будет гладкая.

Вовикас, а насчет большего калибра мыслей нет? Типа к дню рождения

а насчет большего калибра мыслей нет?

Подумываю иногда. Сорокопяточку хочется, неспешно подыскиваю литейку, где это чудо сделать могут. Только ведь пороха туда килограмм закладывать надо, а это пятьдесят евро, - шибко не настреляешься.. .

Сорокопяточку хочется

Т-45?

Т-45?

не, соседи не поймут - во дворе места не очень много

Originally posted by vovikas:

Подумываю иногда. Сорокопяточку хочется, неспешно подыскиваю литейку, где это чудо сделать могут. Только ведь пороха туда килограмм закладывать надо, а это пятьдесят евро, - шибко не настреляешься.. .

Мда, пушку было бы прикольно. Но по нынешним временам ( как модно)- терроризьм пришьют.

Я имел в виду заиметь арми, неви или нью арми .44 калибра. Рем шулерский .31 тоже ничего, но .44 солидней.

если чо - есть нэви .44 пользованный на продажу.
в личку подробности.

Не уговаривайте Vovikasa , я его уже не первый год агитирую в нашу кагорту.. . Видно принципиально классический стрелок не хочет опускаться до нашего уровня.. .

Originally posted by gun-smith:

но .44 солидней.

Я думаю, 31 калибр доставляет такое же удовольствие, как и 44.
Правда, в тире процесс заряжания ворует время.
Поэтому патроны это благо для пострелушек. Больше удовольствия за то же время.
Я сегодня парочку цилиндров выстрелил на охоте.
Хорошооо...
Патронами удобнее, чем возиться с пороховницей и пулями отдельно.
Зазоры убрал...
до 0,07.
Как мне кажется, отдача стала посильнее и звук погромче.
Может кажется, из за холода. -15 было.

Видно принципиально классический стрелок не хочет опускаться до нашего уровня..

О, Леша подтянулся, наконец-то!
Не далее, как в субботу проходиил микротурнир по дисциплине - кольт .45 auto (правильный) + чернодымный ,31. Так что все каноны классики и истории соблюдены

я его уже не первый год агитирую в нашу кагорту

А разве мой шпионский аппарат не причисляет меня к избранным? ведь он тоже дымовитый!

Originally posted by vovikas:

А разве мой шпионский аппарат не причисляет меня к избранным? ведь он тоже дымовитый!

Для себя пострелять - согласен ( да хоть из 6 мм однозарядного пистонного поджигана, которые мы ваяли в детстве).

Но тебя Саулюс на соревнования не возьмет( .36 минимальный).
Ну и наконец , 6 зарядный все таки лучше , чем 5

Originally posted by Karl1:

Я сегодня парочку цилиндров выстрелил на охоте.
Хорошооо...
Патронами удобнее, чем возиться с пороховницей и пулями отдельно.
Зазоры убрал...
до 0,07.
.

Калью, осечек не было, после того как зазоры убрал? Или пока мало пострелял, чтобы оценить?

Originally posted by medvedk:

Калью, осечек не было, после того как зазоры убрал? Или пока мало пострелял, чтобы оценить?

Осечек не было, но что можно сказать после двух барабанов?
Надо и за новым клином приглядывать, как себя поведет.

кстати, про клин.

обзавёлся недавно оригиналом Colt Navy 1861.
клин гладкий, без следов пружины. как и на моём Navy 1851.

далее, сегодня приехал похоже раритет - по всей видимости австрийский (Innsbruk) морской, лицензионный Colt Dragoon 1848 cal .36.
клин у него хоть и не гладкий, но тоже без пружины.

вот. правда, все три в довольно юзанном состоянии, поэтому клинья в них за время многодесятилетней эксплуатации могли и поменять. но пружиной тем не менее никто не заморочился.