|
2-11-2015 14:15
Banzik
Открою маленький секрет, ранее уже здесь озвученный, правда, не мной. Бумага для револьверных патронов продаётся.. . в табачных лавках, будучи законспирированной под бумагу для самокруток. ![]() ------ |
|
2-11-2015 14:32
Student2
Так из нее и верчу, гуммиарабик на ней лучше всякого клея. Но она бывает разная, когда-то попадалась почти прозрачная. Вот ее и прикуплю. |
|
2-11-2015 16:48
Banzik
Звиняйтэ, пан! А шо цэ за такэ? ![]() ------ |
|
2-11-2015 18:50
Шурикас
Таинственная "деталь" от 'Кока-колы'!..
|
|
3-11-2015 11:11
Student2
А це от що ru.wikipedia.org |
|
3-11-2015 17:29
Banzik
Благодарю, не знал! Т.е. Вы хотите сказать, что при покупке самокруточной бумаги, какой-либо спецклей, типа, на приведённой мной ссылке, без надобности? ------ |
|
6-11-2015 23:11
Student2
Клей только для вклейки донца. Пользуюсь канцелярским. А так если есть штатная клеевая полоска, зачем мудрить? |
|
8-11-2015 13:37
Banzik
Блин, как сложно-то! Я-то всегда почему-то думал, что роль донца выполняют стены самой гильзы, загнутой на оправку, на которой и скручивают эту гильзу. ------ |
|
16-11-2015 11:44
Student2
В патроне, который надо скусывать - да.
Но если патрон для зарядки в камору (револьверы, винтовки Шарпса, Холла, Вессон и т.п.), то есть риск, что капсюльные газы не прожгут бумаги (ее как раз в донце будет больше, чем где бы то ни было). В иитоге или осечка, или затяжной выстрел. Ну а колоть пробойником, как в артиллерии, немного не то. Исключение только Шарпс, где при правильной длине патрона затвор просто срезает лишнее, как сигарный нож. |
|
16-11-2015 13:17
Karl1
Прожигает. Во всяком случае, у меня таких проблем не было. |
|
16-11-2015 15:04
Banzik
Дык, у того парня, что на ролике, который я привёл выше, тоже вроде проблем нету. Прожигает. ------ |
|
16-11-2015 15:38
Student2
Если там донце в один-два слоя, вопросов нет. А если там сверток, они могут быть (не постоянно, но часто). Варианты с принтерной бумагой у меня не работали практически всегда.
|
|
13-10-2016 02:53
max6565
а для чего они делаются конусообразными? |
|
13-10-2016 07:34
Banzik
------ |
|
14-10-2016 03:27
max6565
Насчет того что конус проще затолкать в комору, это понятно. Но как это помогает центрированию пули не совсем ясно. Если можно про центрирование по подробнее. Благодарю за отзывчивость.
|
|
14-10-2016 04:47
Banzik
Если пуля - шарег, то пох, если же нет, то.. . ХЗ. В приципе, выемка плунжера при погрузке пули в камору, должна центрировать её, не давая зайти ей ассиметрично. Хотя, пуля всё же имеет небольшую цилиндрическую ведущую часть, и криво сесть не должна. Послушаем, что практеги скажут! ------ |
|
7-11-2016 10:12
azat1976
hg
|
|
7-11-2016 12:15
Banzik
Вас ист дас? ------ |
|
8-11-2016 16:20
Spiridonov
ртуть |
|
8-11-2016 16:49
Banzik
Йа -йа, дас ист хидраргирум! ------ |
|
6-9-2017 05:38
ИщуКольт
Добрый день!
Случайно никто кольт не продаёт? Буду признателен за помощь в поиске и приобретении) |
|
13-9-2017 08:11
Banzik
внеочередное повышение звания! ![]() ------ |
|
12-3-2020 20:57
digger
Проясните, где располагается бумага при заряжании гладкоствольного дульнозарядного мушкета из бумажного патрона.Патрон вместе с пулей заталкивают в ствол шомполом, а где находится бумага в заряженном положении? Пуля остается обернутой бумагой, или бумага позади пули, или бумага спереди пули? Или зависит от эпохи и страны?
|
|
13-3-2020 08:42
Banzik
------ |
|
13-3-2020 23:28
digger
The Brown Bess had .75 caliber barrel and fired .69 caliber ball, windage = 0.06'' = 1.5 mm (!).French Charleyville musket had .69 caliber and fired .65 cal. ball.
|
|
18-3-2020 07:09
Banzik
И? Полагаете, это было неизвестно? Да, шарообразная пуля для гладкого ствола являлась, что называется, "подкалиберной", дабы плотно сидела в стволе, будучи вклеенной в бумажную оболочку клейстером из рисовой муки. Так обеспечивалась необходимая обтюрация. Решил вот тут на досуге временно заместить вакантную должность капитана Очевидность.------ |
|
18-3-2020 15:50
digger
Я не знал
.В некоторых источниках писали,что бумага была перед пулей и только препятствовала ее выкатыванию. А в допатронную эпоху? Использовали пыж или зазор был меньше?
|
|
19-3-2020 05:33
Banzik
и на порох и на пулю из всяких, мало-мальски подходящих подручных материалов, как то: пакля, шерстяные очёски, льняные охлопки и пр.
Думаю, да. Но всё равно, пуля должна была более менее свободно проходить по каналу ствола, стенки которого покрыты нагаром от нескольких выстрелов. ------ |
|
10-12-2021 11:06
Zawchoz
кмк бумага не будет полностью сгорать, и ошметки находящиеся в каморе будут создавать проблемы при последующих выстрелах
|
|
13-12-2021 16:09
kramm
Столкнулся с неполным сгоранием только при использовании толстой упаковочной крафт-бумаги без пропитки и при стрельбе в -15.
В остальных случаях при использовании фильтровальной бумаги - все сгорает, а что не сгорело - вылетает из ствола. |
|
14-12-2021 16:03
Zawchoz
то есть при возможном использовании бумаги для самокруток, все будет в порядке? |
|
14-12-2021 16:30
kramm
Я думаю, единственное что может не сгореть - клеевой шов. В 19 веке в качестве оболочки использовали вообще все что плохо лежит: бумагу, лен, тонкую кожу, кишки и даже оловянную фольгу. И все работало. |
|
|