Тема для Новичков . Вопросы - ответы.

osborn:
Может у Педерсоли спросить сначала, может это хитрость буржуинская.

У меня тоже чок примерно 4-5см

Прогрессивный чок наверно... .

[/B]

[B]Прогрессивный чок наверно..

Я не специалист, но думал, что чок, это только для гладкого.
Когда пуля с трудом заходит, но потом идет ровно это нормально, но вот когда, при выходе обратно, тоже проходит с трудом, впервые слышу. По идее, свинец мягкий и должен был бы принять форму ствола.
Я бы написал производителю, вдруг скажет что умное.

луканин:
Прогрессивный чок наверно....

немного не то

Originally posted by osborn:

Я не специалист, но думал, что чок, это только для гладкого.

В нарезной пневме каждый второй матчевый ствол чокнутый например

Originally posted by osborn:

Я бы написал производителю, вдруг скажет что умное.

Он путается в показаниях называя марку стали из которой они стволы делают, а тут такая мелочь ))))

ANATOLITSH:
корону править наждачкой это круто !

луканин:
Наждачку в топку однозначно.
Полирнул ща это место вишером - мохнаткой с пастой Гои , вставленной в шуруповерт.
Стало лучше.

Мелкая шкурка на конусной оправке - один из классических вариантов инструмента для формирования выходной фаски. При исправлении дефектов это вообще как бы не единственный вариант, а когда все совсем плохо остается лишь обрезка дефектного участка, торцовка и формирование фаски заново.
Полировка фаски улучшает ее эстетические показатели

ANATOLITSH:
В нарезной пневме каждый второй матчевый ствол чокнутый например

Вообще-то каждый первый Вот только с энергетикой у них намного проще - 7,5 дж стволу уж точно ничего не сделают, но и то чок отъедает 10-15 м/с.

Originally posted by EJZ:

Мелкая шкурка на конусной оправке

Я Вам как ремесленник скажу. Шкурка она того - на конце в общем , а то про что Вы говорите называется наждачная бумага. и формируют ей фаску только ....... . даже незнаю как назвать таких формирователей.

О ружейных отвертках - поскольку шлицы обычно тонкие и моменты затяжки большие отвертки должны максимально точно подходить и плоскости у жала должны быть параллельны, иначе можно попортить шлиц.
Вот фото правильных отверток.

Не плохие отвертки шли в комплекте с МР 313 . ( с деревянной ручкой )
Да и от Мосинских винтовок тоже хорошие.

ANATOLITSH:

Я Вам как ремесленник скажу. Шкурка она того - на конце в общем , а то про что Вы говорите называется наждачная бумага. и формируют ей фаску только ....... . даже незнаю как назвать таких формирователей.

Очень жаль, что Вы так восприняли одно из распространенных обозначений шлифовальной бумаги, применяемое для краткости изложения. Впрочем, уже доводилось слышать подобные высказывания от как раз ремесленников, преимущественно столяров
Кстати, вот Вы, как ремесленник, каким бы способом стали исправлять небольшой дефект выходной фаски канала ствола?

Originally posted by EJZ:

преимущественно столяров

Дык я краснодеревщик ))) Это у старшего мастера нашего присказка такая была- запомните балбесы ! шкурка на .. . а это наждачная бумага! Въелось на всю жизнь.
А для фаски и короны есть специальный инструмент midwayusa.com

если нужен крутейший финиш то только шустом с эмульсией/ но это уже по феншую )))

Угадал значит Вообще, те старшие мастера всегда славились своим снобизмом - о чем ни скажи, все не так
Для фаски тот инструмент плохо подходит, хотя да - выглядит круто. Дело в том, что он "одноразовый", да и при первом применении очень велик риск образования наплыва на срезе. Кроме того, к нему положена направляющая, точно соответствующая калибру, а по отзывам тех, кто таки рискнул обзавестись этим инструментом, люфты весьма приличные. Для гладкого ствола он еще туда-сюда годится(хотя для гладкого есть и более простой и дешевый, да к тому же и более удобный в использовании инструмент), но для нарезного, да еще с таким углом - в лучшем случае на один раз(если повезет). Впрочем, по ссылке в описании присутствует парочка намеков, так что в случае чего ни к продавцу, ни к изготовителю никак не придерешься

Да есть нормальные такие. Далеко не одноразовые. Никаких наплывов на низких скоростях не случается. Просто надо не за 70 а за 300 баксов брать, ганзейцы же все в чудо верят, самое дешманское берут и хаят потом.

В нормальном сете в ствол вставляются калибы коих на каждый ствол плюс минус несколько размеров а уж в него сама фреза. Ну и фрез собственно там много все различных. Стоит около ,2000 уе сет на три калибра.

Ишшо вопрос!
Есть такая пуля Люман .
Диаметр 12.7 мм
Влезет ли она без патча в ствол Хантера? ( Который то же 12.7.... )

Сегодня 13,2 в него осадил.полёт нормальный😀

ANATOLITSH:
Сегодня 13,2 в него осадил.полёт нормальный😀

Молотком ?:-)

луканин:

Молотком ?:-)

деревянной толкушкой для картошки

ANATOLITSH:

деревянной толкушкой для картошки

А , ну это значит по феншую все :-)
Значит и мой Люман войдет

Есть такое понятие в ук сбыт дульнозарядника или его хоть на развале можно продавать ?

Все зависит от того есть ли сертификат на продаваемое ДЗО.

krot:
Есть такое понятие в ук сбыт дульнозарядника или его хоть на развале можно продавать ?

Частное лицо может продать дульнозарядное оружие другому частному лицу при наличии сертификата

Originally posted by krot:

Есть такое понятие в ук сбыт дульнозарядника

Есть понятие Огнестрельное Оружие под которое дульник вполне подпадает/далее непонятки((( а вот если есть бумаги от минкульта или сертификат Вы вправе продавать его.

Спасибо

далее непонятки(((

Вот разрешили бы всё оптом, и все проблемы .

Уважаемые владельцы и пользователи ДО, подскажите, плиз, насчет пули Нейслера для гладкоствольного мушкета, а точнее, как ею снаряжать бумажный патрон и заряжать ружьё. Пулю в бумагу закатывать донной частью вперед или фронтальной? После засыпки пороха в ствол пуля прямо на него досылается? Не уверен, что правильно понимаю всю технологию. Вроде бы пороховые газы при выстреле должны расширять пулю с донной части, повышая обтюрацию, поэтому логичней её прямо на порох усаживать, но что тогда делать с гильзой при условии, если пуля устанавливается в патрон фронтальной частью вперед? А именно на это указывает ряд источников. Каждый раз отрывать гильзу перед заряжанием? Или она должна стать пыжом между порохом и пулей?

Братцы!!!! Помогите по приобретению ДО бланку для репликореконструкции этого

Бланки с зелёных гор кто-то таскал в теме купля продажа пневматики. Насос тоже реконструируете как в оригинале?

В идеале постараюсь комплект собрать. На подсумок, кожух резервуаров и прокладки даже уже 2 куска тонкой 1 толстой кожи запасся. По мелким деталям проблем то нет бери да пили.. . А вот бланк 8ми гранёный хочется для аутентичности. Хотя есть экземпляр с кругляком
https://www.liveauctioneers.co... use-in-herzberg

У меня есть трубка 45 кал шестигранная

kramm:
Бланки с зелёных гор кто-то таскал в теме купля продажа пневматики. Насос тоже реконструируете как в оригинале?

Саша его зовут сайт 9х18 называется

Тока смотрите чтобы бланк хоненый был а то простые у них не айс.

continental78:
У меня есть трубка 45 кал шестигранная

К сожалению, шестигранная тут не подойдет - нужна восьмигранная

А вот ответьте пожалуйста новичку на несколько вопросов.
Вопрос 1. За счет чего круглая пуля получает вращение в нарезном стволе дульногозарядного ружья?
Вопрос 2. Что такое освинцевание? Из-за чего оно происходит в дульнозарядном оружии при выстреле круглой пулей, завёрнутой в "патч"?
Вопрос 3. Из-за чего на круглой пуле остаются следы нарезов, если она, опять же, при выстреле завёрнута в "патч"?