13-4-2010 08:30
Манагер
Кто освоил дедуктивный метод, тот быстро догадается, что в этом разделе речь пойдет явно не о стихах Ли Бо, новеллах Пу Сунлина (aka Ляо Чжай) или рассказах Лу Синя. И в самом деле, очередное обзирание еще одной выборки изделий китайского ножепрома будет посвящено той разновидности складников, которые можно назвать именно классическими. Помнится, в какой-то книге один персонаж советовал другому: "Если не знаешь, что выбрать, остановись на классике - она проверена временем". Вероятно, схожим образом мыслят и многие китайские производители, насыщая рынок ножами достаточно традиционного вида, без всяких там клипс, опций для однорукого открывания, автоматики, ассистов и прочего хай-тека. Зато, чаще всего, со старым добрым бэк-локом, деревянными накладками (либо пластиковыми под рог) и эргономикой, не испорченной претензиями на "тактическость". И нельзя сказать, чтобы девайсы такого рода у них совсем уж плохо получались.
![]() Вот как раз несколько весьма характерных образцов. Справа, в качестве эталона для сравнения, лежит широко известный и тоже вполне традиционный кизлярец НСК-4 (полная длина 228 мм, клинок 99 мм). N1 - нонейм с единственной скромной надписью stainless, общая длина 261 мм/клинок 117 мм. Толщина клинка, как и у всей этой компании, стандартная - 3 мм. Сталь - 420 без особых изысков, как всегда, легко точится, средненько держит заточку, но столь же легко правится. Завелся давно, периодически привлекается к разной работе, хорошо показал себя в качестве грибного. Рукоять узкая, но за счет толстых накладок в руке держать удобно. Минус - прорезь в клинке вместо ногтевого зацепа, удобства открывания почти не добавляет, а прочищать приходится. N2 - тоже нонейм, вообще без надписей и опознавашек, 250/110 мм. Самый свежий из присутствующих. Весьма приличное качество изготовления. С честью выдержал традиционное испытание строганием в больших количествах апортировочных палок для собачьей тренировки. По впечатлениям от стойкости переточенной РК и ощущениям при переточке, на клинок пошла не то 420-ка с хорошей ТМО, то ли 440А. Рассматривался ранее тут: Еще таких прикупил..... N3 - наоборот, самый старый на этой фотке. Отмечен довольно известным китайским брендом "BODA" ( см. также Вода стайнлес ), 239/105 мм. Удобный "ковырятельный" кончик клинка, да и вообще к моей конкретно руке подходит замечательно. За что ему прощается та же пресловутая прорезь, что и у N1. N4 - этакий восхитительно охотничий, на что ненавязчиво намекают пластиковые как-бы-роговые накладки, произведение Fujunjie с их традиционным логотипом в виде головы волка. 231/104 мм. Увесист и солиден, широкие очень слабо вогнутые спуски обеспечивают высокую резучесть, поэтому часто трудится на шинковке продуктов (маленькая личная придурь - со студенческих лет люблю на кухне пользоваться складнями). N5 - "USA Saber", 230/104 мм, приобретен из-за ятаганистой формы клинка. Исходно имел из всей "великолепной семерки" самую паршивую заточку. Будучи доведен до ума, хорошо режет всяческие веревки, именно в этом деле прогиб РК показал себя с лучшей стороны. N6 - маленький (185/81 мм) традиционный складничек "HEXING 200" (что сие означает - тайна великая). Куплен импульсивно, мимоходом, но прижился. Бывает удобен в тех случаях, когда более крупные собратья великоваты. Еще его хорошо давать во временное пользование ножебоязненным личностям. N7 - еще один Fujunjie, 183/80 мм. Кривой клиночек не столь универсален, но его ниша - мелкая шинковка, вот там он бывает на высоте. ![]() Естественно, китайцы, недаром заслужившие репутацию беззастенчивых копиистов, не могли пройти мимо такого источника неиссякающего вдохновения, как Buck 110. (Ну, раз уж "Puma" и "Camillus" не посчитали для себя зазорным... ) Замолвим несколько слов по поводу китайских "бакоидов". К слову сказать, "первоисточник" у меня тоже прожил больше 5 лет отнюдь не в полочном режиме (потом был подарен очень хорошему человеку, впрочем, при случае обзаведусь новым, не бог весть какая дорогая штука), так что сопоставление вроде должно быть достаточно корректным. Итак, перед нами: N1 - Stayer, 225/96 мм, однозначная 420; N2 - Fujunjie, 223/95 мм, сталь неизвестна, если тоже 420, то более твердая и стойкая к нагрузкам; N3 - оригинальная вариация на тему 110-го от Seahawk, клинок навевает ассоциации со Спаями, 225/97 мм; N4 - VN демонстрирует свое видение темы, 228/100 мм, сталь уже 440. Было еще 3 "бакоида", в том числе очень неплохая реплика от Stinger, но из них один потерян и два подарены. В общем, если сравнивать способность РК сохранять заточку, то американский оригинал, конечно, превосходит в той или иной мере все встречавшиеся мне реплики. Из этой четверки только VN к нему приближается со своей 440-й. Но если тенденция будет продолжаться.. . Вертикальный люфт клинка имелся и у собственно Бака (впрочем, достаточно символический), и у трех из представленных "бакоидов", кроме опять же Викинга. Геометрия клинка у них в той или иной мере отличается от первоисточника, ближе всех, на мой взгляд, ее воспроизвели копиисты из Fujunjie. Кстати, сведение у их ножика оказалось тоньше, чем у "американца", за счет этого, а также за счет наибольшей ширины спусков, по легкости реза он лидирует. Еще одно отличие - рукоятка оригинального 110-го в сечение представляет этакий прямоугольник со скругленными углами, тогда как китайские варианты обладают более или менее выпуклыми накладками: ![]() Не могу однозначно сказать, что лучше. То и другое конструктивное решение имеет свои плюсы. В принципе, к классике жанра складных ножей относятся и многопредметники, также китайцами выпускаемые. Но об этом как-нибудь в другой раз. |
13-4-2010 10:47
Son | K
Классный обзор! Бакоида N3 себе захотел. Вот только не продают уже наверное таких. Давно куплен?
Огромный респект за такие подборки и описание! |
13-4-2010 10:51
Манагер
Куплен года 3 назад. Встречается в рыболовных магазинах. |
13-4-2010 23:02
DerRock
Интересные китайцы. С чего-то подобного в девяностые годы началось моё увлечение ножами
![]() |
14-4-2010 08:02
Манагер
Милости просим! К остальным посетителям раздела - просьба тоже не стесняться ![]() |
15-4-2010 15:19
Kazbich
Ну почему - фирма Stinger до сих пор выпускает вариации на тему Buck-110, достаточно приличного качества и даже не лишёные некоторого изящества. |
15-4-2010 15:20
Манагер
О, знакомые все лица! Подлинная классика китайских складников. Сейчас, через полтора десятка лет, такие ностальгические...
Вот и у меня в таком оформлении был качественный. Пока не скрысил какой-то плохой человек. А следующий экземпляр, чуть иначе оформленный, уже много хуже. Наглядная иллюстрация разброса качества. Крокодил со своими бронзовыми притинами и сейчас вполне, а тогда на общем фоне вообще смотрелся шедеврально. |
15-4-2010 15:29
DerRock
Нож с крокодилом смотрится неплохо, но по качеству изготовления похуже остальных - люфтит здорово. А вот первый нож - вполне рабочий. Только вчера достал его из машины и почистил, до этого использовал не особо интенсивно, но много лет.
|
15-4-2010 20:36
WereVolk
Был у меня точно такой. Все разболталось, появился дикий поперечный люфт. |
16-4-2010 07:34
Манагер
Их делали разные китайские фирмы, видимо, уловившие популярность этой модели. Отсюда некоторые различия в формах клинка и очень значительный разброс по качеству, в т.ч. по стали - от вполне приемлемой до откровенного пластилина. |
5-8-2010 13:44
Манагер
Не попадалось. Так что впечатлений будем ждать от Вас.
Вполне. Если уж прибегнуть к самоцитированию ![]()
|
8-8-2010 15:24
Лабиринт
Есть выкидушка от "Динозавра" Правда в данный момент в разобраном виде. |
9-8-2010 14:52
ChaiNikk
На моём тоже клинок с маленьким дефектом. На самом первом фото видно около отверстия типа раковины. А в остальном всё нормально. Вчера переточил на 25 градусов на Lansky. Посмотрим, на сколько хватит... |
9-8-2010 14:59
Манагер
Доводилось затачивать для знакомого его аналог от Stinger, там изготовление было аккуратным, да и сталь не хуже 440А. У Стингеров вообще качество не заоблачное, но стабильное, откровенных косяков не попадалось ни разу. |
19-8-2010 21:45
Palitch
#1-100р,лет 5 назад на Трёх вокзалах. За эти астрономические деньги, могли не 440,а АТS-34 вытатуировать
![]() ![]() ![]() ![]() |
2-9-2010 12:58
Palitch
Песенка такая есть, и татухи. Что-то,в очень вольном толмачении ![]() ![]() |