Философия охоты

Филосовствовать не надо на такие темы . Да вообще ни на какие не надо. Если строить начнем цепочку рассуждений , то дофилософствуемся до того , что а зачем вообще мы живем , а может лучше будет покончить со всем. Ни один человек не сможет в мире найти истину , потому что логически она не может быть предвзята, но человек не может быть предвзятым , т.к все меняется во времени. Искать кучу причин , объяснений , смыслов глупо. Смысл кроется не в его поиске. Так что тема ни о чем ,только ради споров и ругани. Не хочешь не охоться , но если ты не охотник, то не осуждай охотников , т.к. ты не они. Не хочешь не ешь, не стреляй , не води машину , не женись, да не живи в конце концов , понял что хочешь поговорить, себе осознать в мире . Никто еще не нашел себя в философии.

P.S. Истина не может быть предвзята.

Филосовствовать не надо на такие темы . Да вообще ни на какие не надо. Если строить начнем цепочку рассуждений , то дофилософствуемся до того , что а зачем вообще мы живем , а может лучше будет покончить со всем. Ни один человек не сможет в мире найти истину , потому что логически она не может быть предвзята, но человек не может быть предвзятым , т.к все меняется во времени. Искать кучу причин , объяснений , смыслов глупо. Смысл кроется не в его поиске. Так что тема ни о чем ,только ради споров и ругани. Не хочешь не охоться , но если ты не охотник, то не осуждай охотников , т.к. ты не они. Не хочешь не ешь, не стреляй , не води машину , не женись, да не живи в конце концов , понял что хочешь поговорить, себе осознать в мире . Никто еще не нашел себя в философии.

P.S. Истина не может быть предвзята.

По большому счету согласен .

Точка зрения которую ТС хочет нам приподнести вполне раскрыта Э.Фромом в книге "Душа человека" и чтобы изложение ТС не было таким сумбурным, неплохо бы ему было её почитать.
В целом идею предложенную Фромом, в данном контексте вкратце можно изложить следующим образом: Существуют два способа самовыражения: через разрушение и через созидание. Первое ведет к деградации личности, второе -к её развитию.
Что меня удивило, что многие из "охотников" полностью приняли подачу ТС о том, что охота является именно стремлением к убийству животного и ничем более. Если исходить из этого утверждения, то получается, что охота является диструктивным видом самореализации. При учете того, что Фромом выделяется еще один путь разрушения личности - стремление к мертвому (некрофилия) - вспомним любовь многих охотников к фотографированию с трофеями, то картина становится достаточно грустной.
ОДНАКО, пункт поставленный ТС во главу угла, а именно позиционирование охоты как в первую очередь убийства кардинально не верен. Но, к сожалению, среди так себя называющих "охотников" очень распространены те, кто практикуют именно его. Поясню. Не так давно зашел в охот. магазин прикупить кое-какого снаряжения и стал свидетем разговора между продавцом и таким "охотником":
О: Я вот люблю на речку съездить, уток пострелять.
П: Ну и как, удачно?
О: Да по разному, когда 10, когда 20 застрелю.
П: Почему говорите "застрелю"?
О: А я их не беру, не люблю утятину, застрелю и дальше иду...
Что больше всего удивило, это был не молодой парень, только получивший ружъе, а человек достаточно почтенного возраста 50-55 лет.
Я думаю коментарии излишни.
Так вот, благодаря таким индивидуумам охота и представляется в первую очередь убийством животных.

Теперь давайте разберемся, почему она таковой не является.
Рассмотрим наиболее спорный вариант, когда охота не выступает средством добычи пропитания, а представляет собой вид отдыха.
Допустим, Вы выехали на охоту, пробыли несколько дней в лесу, находились на природе, занимались любимым делом, выслеживали зверя. Но фортуна Вам не улыбнулась и зверя Вы не добыли.
А теперь задайте себе вопрос - удался ли отдых?
Возможные варианты:
1). "НЕТ, я ни кого не убил, даже по вороне смазал!".
2). "В целом удался, но если бы был трофей, отдых был бы полным".
3). "Все было замечательно, получил наслаждение от единения с природой".
Если ответ N1 - наверно стоит задуматься и обратиться к психологу, ИМХО это не охота.
N2 - Вы на правильном пути!
N3 - цель достигнута =)
Таким образом, если цель охоты может быть достигнута (отдых удался) без добычи животного, то убийство не есть единственная цель охоты и она никак не являтся деструктивным способом самореализации.
Если учесть вышеизложенное, то в нашем обществе существует как "деструктивное" так, и назовем его "конструктивное" отношение к охоте. Как правило, с возрастом "деструктивное" отношение постепенно изменяется до "контсруктивного", хотя некоторые "охотники" так и остаются на уровне ребенка, которому только что подарили рогатку...

Originally posted by arjan:
Мля за слона убил бы суку

Приступайте: Зимбабве, Матетси, август 2010

Рыдаю, Хортон -мой любимы персонаж!

Ребенку 22 года, ищет правду жизни, справедливость и всё такое.. . и учится наверное на психолога. Охота - убийство, а рыбку можно? Тож УБИЙСТВО. Успокойся, найди другую тему для реферата. Жизнь покажет кто убийца мнимый а кто истинный.

Жалко молодого человека, если он всю свою жизнь по пунктам раскладывает. Почему-то представил его,глядящего на закат солнца и, скорее вместо эмоций, свойственным понимающим меня соратникам, он смотрит на часы и подсчитывает сколько времени займет сия процедура на указанной широте.
А насчет смысла в охоте (не в качестве дискуссии с топикстартером), я давно думал над этим. Охотник (не стрелок) не может не любить природу и в то же время преследование, выжидание, добыча зверя - это всплеск эмоций, непонятно. А скорее потому, что попадая в природу, охотник, по зову своих проснувшихся атавистических генов (благо не у всех они заснули вечным сном), ведет себя по правилам, писанным этой природой и желание добычи вписано в эти правила.
Ещё раз повторюсь - относится это только к охотникам ,но не к тем стрелкам, которые приглушают свои комплексы посредством грохота из стволов по всему, что движется (да и не движется тоже).

У Джорджа Карлина, помнится, был такой монолог...
Качество субтитров, конечно, оставляет желать.. но смысл донесен.
youtube.com

Originally posted by gavrilych:

Ещё раз повторюсь - относится это только к охотникам ,но не к тем стрелкам, которые приглушают свои комплексы посредством грохота из стволов по всему, что движется (да и не движется тоже).

Вот у них-то как раз правильные атавистические гены и просыпаются. Загонные охоты палеолита - это бессмысленное уничтожение целых стад копытных, из которых съедали в лучшем случае пятую часть. Индивидуальная выборочная охота позднейшее изобретение.
Первобытный человек вообще-то ставил себе задачу не за**аться, а добыть жратву, затратив минимум времени и энергии. Так что характер охоты у него - беспредельный. Хорошо мало их было, предков наших.

А стрельба влет дробью вообще французская зараза, принесенная на Русь-матушку голозадыми эмигрантами, коих собственные вилланы пинками выгнали.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Тут ведь вот какое дело:

Для меня "амулет" - четырнадцатилетний пацан с одной телогрейкой на выход,другой по праздникам и в школу.
Выходные и каникулы в лесу,в обустроенном собственными руками среди роскошного соснового бора, шалаше.
С котелком бережно повешенным на рогулю кострища около становища.
С бережно принесёнными за километры люминивыми проволоками,вдумчиво и надёжно стягивающими впервые построенный собственными руками лабаз около соли...
С запахом трав и цветов,когда вопреки воле родителей и неминуемемому лагерю,жёстко обозначалось - я на сенокос...
Как с замиранием сердца и одностволкой неизвестной модификации,но отчётливо запомнившимся курком из гнутого гвоздя на 150,ситьба... Гау.Гау разносящееся в плотном предсумеречном воздухе и сладковатый привкус свежей печени гурана ...
это отсюда,Николай ака Чукля Чунь
Амулеты на охоте

а вот это:
А Мазерфаккера(бегемота) взял Петрович. Тот расслабил булки и тривиально получил пулю в затылок. Через час после моей фотосессии. А потом буднично застрелил бегемота, подойдя на лодке и шлепнув в голову. Тот сразу, правда не сдулся и пришлось шпиговать его с лодки, пока он не утихомирился.

Вечером уже в базовом лагере сидя у костра кутался в аромат кубинской сигары, привезенной из дома, и под крокодиловую закусь и пиво <Боллинджер> вел неспешную интеллектуальную беседу с Петровичем о смысле жизни, где не было места работе, политике, Евро 2012 и прочей хрени.
отсюдаЗимбабве, Матетси, август 2010

Оба охотники.Оба наверняка неплохие стрелки.Но вот сдается мне,что подход разный у людей.И стиль повествования.И философия охоты.И свое виденье на "право выстрела".Судить-нет,увольте.Мне лично охоты Николая Чукли чуня ближе и понятней.Что не дает мне право осуждать трофейщика с Африканской охоты.Каждому свое.
Немного коробит другое:что в одной теме в человека тапками кидают за то что сфотался с ногой на добытой дичи,убитой одним выстрелом "по месту",а в другой рукоплещут людям шпиговавшим пулями бегемота с лодки.Ну да это отдельная тема,в которой тоже копья сломаны и выброшены.
ТСу:
Почитайте в этой же ветке тему и посмотрите фото:
Природа глазами охотника
цитата оттуда:
"Итоги.
Ну, да, я без дичи Злой рок меня приследовал, много историй есть, всё не напишешь, например, выставляя чучело утки на берегу, оно вдруг по течению поплыло, пришлось в одежде за ним залазить в воду, потом картина была забавная - я в трусах и в куртке с ружьём и зову манком крякаша, который вдруг взлетел из кустов. Представляю, если меня кто-то видел Или наблюдая как плавает чирок возле меня метрах в 20, я так засмотрелся, что очухался лишь тогда когда он взлетел Пара выстрелов ничего мне не дала, зато налюбовался на него и послушал как свистит красавец
Несмотря на такие ситуации и на различную невезуху, Я РАД, ЧТО ПООБЩАЛСЯ С ПРИРОДОЙ, а удача придёт, если будешь стараться, конечно"
А еще есть участник форума ДИМСОН(в миру Владимир) у которого тоже бесподобные темы и обзоры с фото.Поищите и почитаейте,советую.
Вот такие вот они охотники.А вовсе не те кровожадные монстры,как это принято считать.

А мне по человечески жалко топикстартера. Оно существо обиженное природой при рождении (или просто при появлении).
Для "охотника" он "добыча", но не трофейная, не для пропитания, не ради спортивного интереса, да вроде и не вредитель подлежащий отстрелу - "никакая добыча" и зачем на него охотиться? Я "пройду мимо".

Сотни тысячилетий человек ходит на охоту. Последние несколько веков с огнестрельным оружием. От дедов и прадедов пришли некие заповеди охоты - не бей самку, не бери лишнего, достреливай подранка, не бросай добычу и т.д. Совершенствуется и меняется мир, но не меняются эти заповеди, они остаются такими, какими пришли от предков. Существуют охотничьи традиции, охотничья этика.В конце концов существуют законы от охоты (сроки открытия/закрытия, нормы добычи и т.д.). В самой элементарной форме все это собрано, сгруппировано и достаточно простым языком изложено в маленькой книжке, называется "Охотминимум". Достаточно прочитать ее и вопросы типа - "что можно убивать (наверное корректнее сказать "кого" - прим.) и считать охотой ,достойным занятием, и что (кого) убивать (нельзя) и считать живодерством" - отпадут сами собой. Также там (в способах добычи) четко прописана та грань - "которая разделяет вещи на 2 направления: допустимо и нет". Ну и последнее - "ту же свинину можно купить в магазине, а идти убивать кабана ради того же мяса" - чтобы свинина попала в магазин кто-то должен выполнить оплаченное Вами (при покупке мяса) убийство (заколоть свинью), а убийство и заказное убийство (Ходорковский лично тоже никого не убивал) с точки зрения УК вещи одинаковые, и ответственность одинаковая. Кстати, печеночку на кровях, я так понимаю, Вы не пробовали, а то сравниваете вещи несравнимые (в кулинарном смысле). Все ИМХО.

Originally posted by SO:

а убийство и заказное убийство с точки зрения УК вещи одинаковые,

Заказчик убийства получает больше чем исполнитель.

Originally posted by SO:
Сотни тысячилетий человек ходит на охоту. Последние несколько веков с огнестрельным оружием. От дедов и прадедов пришли некие заповеди охоты - не бей самку, не бери лишнего,

Это уже изобретения позднейшего периода. Сотни тысячелетий человек жрал самок, молодняк, бил стадами тех же зубров, бросая бОльшую часть. Палеонтология, чтоб ее...

------
Ребята, давайте жить дружно!

Я так понял ТС изучает чувства современного человека, поведение которого на охоте проистекает из опыта прошлого.

Поганая тема.
Я горжусь,что охотник и с уважением отношусь к дичи.
И с огромным недовольством к тем кто оставляет следы от газонов на полях,я бы таких бракош.отстреливал.

Все б отстреливали, только стрельбы не слышно. Парадокс.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Все это как-то очень сложно...
С одной стороны дикая природа и ее обитатели с их желанием выжить в ней, с другой стороны человек и его желание добычи.
С одной стороны животные, когда-то слабее человека, а когда-то реально опасные охотнику, с другой стороны охотник со всем его арсеналом.
Это все противопоставление, но в то же время выбираясь на охоту человек зачастую становится частью этой среды и должен "играть" по ее правилам. Когда-то может быть, что охотник и добыча меняются местами. Очень часто бывает, что в определенных ситуациях "мама" - кричать бесполезно.. . Если не зверь сильнее, то с матушкой природой - точно не поспоришь.
И убийство животного с целью добычи - не главное, а лишь составное этого понятия "ОХОТА".
Охотник взяв в руки оружие имеет право добычи животного, но не обязанность.
Нормальный охотник всегда думает перед нажатием на спусковой крючок. Можно/нельзя по правилам (писаным/неписанным), возьмешь/сделаешь подранка. В конце концов в руках то, результат действия которого назад не открутишь.
А например, так часто упоминаемый TC хардбол спокойно позволяет направлять пулялку на человека и нажимать спусковой крючок.
Для охотника же - золотое правили "раз в год и палка стреляет".
Охота - это не игра, здесь все по реальному: и жизнь и соревнование хищника и жертвы и смерть с абсолютно непредсказуемым результатом. Все как в жизни.
Нет - даже не так. Это продолжение жизни в ее реальных условиях.

------
С уважением, Владислав.

Мужчины, о чём говорить и что можно объяснить человеку с ником "Xgod". Сколько у него там пунктов? 10? Чувствуете? Он же миссия -"опомнитесь люди! Вы убиваете живых существ... " и т.д. Лицемер, готов поспорить при равных обстоятельствах ТЫ первый выстрелишь в уточку или зайчишку (а мож и кабанчика).

Пардон, злой я. Надоели мне всякие зеленые, непонимающие и др. и пр.
Развели, пардон, детсад какой-то. "Ай, я не понимаю, вы все гондурасы, а я весь в белом... " Кто-то уток добывает на обед, а кто-то в зад долбится. Вот почему мне ни разу не интересна психологическая подоплека вторых? Охота интересна? Нет- иди мимо. Психология интересна- какой ты на психолог, если не можешь прочувствовать ситуацию изнутри?
"Зачем вы убиваете животных?" А дичь пробовал? Кабанятина это ни разу не свинина.
Вот с точки зрения психолога, пожалуй будет интересно- у меня в семье никто не охотится, кроме меня. Я этим занялся так как чувствую, что так надо, так правильно, я это должен делать. Это сильное чувство, которое зовет из пыльного шумного офиса туда, в лес, в поле, на свежий воздух.
Я люблю животных, люблю из нескладных детенышей выращивать красивых и сильных зверушек. Но мне ничто не претит взять зверя. Да, с одного выстрела-это хорошо, но и добирать иногда приходится, и ошкуривать/разделывать надо учиться. Своего первого добранного подранка ты будешь помнить долго, его взгляд, его рывки. Особо впечатлительных рвет и шатает потом. Дальше- легче. И добирая животное ты, как бы, извиняешься, что не попал по месту, а не смакуешь мучения другого живого существа.
Такое впечатление, что у общества нет внешнего врага и оно нападает на тех, кто не такой- сильнее/слабее, умнее/глупее, у кого другие интересы или кто живет не так как все, не смотрит Дом-2. Откуда эта агрессия? От глупости и серости? Не зря, видимо, говорят, что толерантности нужно учиться у курильщиков- они никого насильно курить не заставляют!
Теперь перейду к первому посту:
1) еслибы да кабы. это не так просто как кажется.
2) про воспитание мужиков- и много воспитали? Может поделитесь как-чем? Лучше вязание или макраме?
3) впечатлительность бывает разная. На аутопсии нормально присутствуете?
4) мясо "добывали"? С копьем домашнюю свинину из холодильника?
5) мужик заохотил лисицу. МО-ЛО-ДЕЦ! Сам давно хочу пару рыжих шкурок домой.. . Мужик получил кайф. Вспомните Шнура- "я лично бухаю, а кто-то колется... "
6) про мясо из магазина уже писал, а радость добытого зверя (а не выращеного на шкурку)- это как радость от.. . блин, ну, сделанного вручную.. . ну.. . стола на кухню по сравнению со столом из икеи. Да, может и корявей, зато СВОЕ!
7) разбить стеклянную остановку- это в Вас хулиганское детство бушует. Или годы отсидки. Здесь вполне сознательные граждане обитают в большем числе чем обычно. Остановки на наши кровные строятся, так что не понимаем, объясните-ка нам!
8) Ай, вах! Столько трудов! Человеку это интересно- он это делает. Какие труды, пардон, если это хобби?!
9) Веселье через разрушение? Это, вообще-то нормально для большинства самцов. Вот, звери- кору обдирают, деревья ломают. Тысячи лет войн- и тут как в клетку посадили. Э, нет, батенька, гуманизм, на мой взгляд- это придумали какие-то с отклонениями.. . Просто если Вы не видите цивилизованного выхода этой агрессии- охота, спорт, жена, учеба, бизнес, еще куча всего- то это лично Ваша ограниченность.
10) а не подумали, что один охотник(а не брэк) приносит гораздо больше пользы природе, чем берет и уж тем более чем куча витарасов?
11) а видео каннибалов, педофилов, садо-мазо, сатанистов Вас чего-то не зацепили...
12) "Это - мираж, дым, фикция. Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь.Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой." - но, боюсь, Вы не поймете...
13) Ух ты, как завернули. Это надо же, сравнить охотников с нацистами (которых всякие недоумки величают фашистами) Да тут явно чувствуется легкий кретинизм и отсутствие образования у автора. Вот вы считаете, что охота это плохо и типа нужно смотреть поцреатичное ТВ. Да еб*л я в рот ваше ТВ. А если вдруК я считаю, что тем кто не ходит на охоту, кто не умеет пользоваться оружием и может только вафлить клавиатуру нужно ограничить гражданские права, то что? Вы бросьте нести ахинею. Если бы 10000 лет назад наши предки так распускали сопли, мы бы вымерли.
14) Вы будете смеяться, нотам где кабана много таки многие ходят на кабана с ножом. По поводу криворукости- есть на Руси такая поговорка - "не можешь ср@ть- не мучай жопу"
15) военная психология- это немного другое. человека вообще очень тяжело убить ножом. Психологически. Это нормально и естественно. Но тоже можно выработать навык.
16) ну, короче, Вы наверное про меряние пиписьками? Это тоже естественно. Нет, физически даже Хаммер член не удлинняет.
17) Я делаю то что мне хочется. Живу в городе не в подъезде. Вы просто неудачник если делаете что Вам не хочется. Меняйте свою жизнь. Живите нормальным человеком, а не серой тенью.
18) Есть понятие "вредитель". Их убивают. И львы и люди.
19) После фразы "Так вот о чем я" нихрена не понял. Вы школу-то закончили, аффтар? Или как и с полом- вне никак?
20) Вы живете в неправильном обществе. В гражданском обществе любителей уличного насилия, как Вы пропихиваете- убьют. И будут правы. Ибо лучше пусть судят трое, чем несут шестеро.
21) Едрена-вошь! Граммарнаци негодуют! Вас только за косноязычие надо забанить! Рюськи фас ни радной езыг? А еще типа из Петербурга.. . "Существовала теория, что если миллион (миллиард и т.д.) обезьян посадить за печатные машинки, когда нибудь хоть одна из них напечатает "Войну и мир". Интернет доказал, что это не так."
22) Определение живодерства- в УК. Это статья между прочим.
Уфф.. . Ну, тролло-ло погоди.. .

Прежде чем копаться в философии охоты, неплохо бы, для начала, определить ее понятие. Ибо, коль пока оно не устаканено, то и филозопии будут у вас разные.
Помницца, четверо слепцов слона щщупали. Веревка, говорит один. Не-а, колонна! Да вы че - натурально, змея! Не пойму, как такой здоровый лопух на змею может быть похож, завершил четвертый...
Так и в этой теме

Прежде чем копаться в философии охоты, неплохо бы, для начала, определить ее понятие.

Комрады, к чему вообще нам в чём то копаться ? Ведь каждому из нас , охотникам, давно всё ясно и понятно. А кому непонятно пускай идут на .
Вообще тему считаю провокацией, тут в стране антинародные законы собираются принять ( налог с недвижимости, перевод буджетных организаций на самоокупаемость, упразднение образования и т,д) а мы в это время тут копья ломаем, а опомнимся когда счёт из налоговой придёт тон на 80 000 или 100 000 за жильё, а не оплатил пристова из дома или квартиры выкинут на улицу со всей семьёй .

Вот тут охотникам (ну и тем у кого без права ношения что есть) полегче будет.. .

охотникам, давно всё ясно и понятно. А кому непонятно пускай идут на

+ 1000000 Дискуссии с такими как Xgod89 - пустая трата времени. Да и кому кроме него (неё) это нужно ?

И в самом деле. Для чего неохотникам (большинству) дискутировать с охотниками (меньшинство).

------
Ребята, давайте жить дружно!

"Дубль пост"

Расширять мировоззрение.

Вот и сезон закончился. Теперь ждать весну. Сижу, листаю темки. Эта умерла. Кину и я пару горстей на холмик. Прочитал всю. Пока читал, мысли разные в голове вертелись. И опять возникла мысль, пришедшая в голову лет 10 назад. Люди все разные, и охоты, как женщины, все разные, но у каждого своя. И каждый ищет и находит свою охоту, отвечающую своим интересам и предпочтениям. И берет от нее то, что ему нужно. И промысловик, зарабатывающий охотой на жизнь, сильно отличается от охотника из большого города. С возрастом интересы меняются. И охоты меняются. И то, что в двадцать лет казалось истиной, еще через двадцать вдруг оказывается полной ерундой. Но если у тебя, услышав гусиный крик, сжимается сердце, если при слове <медведь> ты спрашиваешь <где?>, а не пытаешся судорожно остановить разбушевавшийся кишечник, если проснулся среди ночи от ужаса, что проспал, а до подъема еще два часа, но ты уже не спишь и, мучаясь, ждешь, когда зазвонит будильник, и надо будет идти, ехать, плыть, а в охотничьем магазине ты стоишь, как идиот в музее, потому что тебе хочется ВСЕ, и жена (женщина) обижается на тебя и говорит, что охоту ты любишь больше, а тебе нет покоя, и тянет:., тянет:., короче просто: ОХОТА, то уже обратной дороги нет. Пока ноги носят. Пока глаза видят и можешь держать ружье.
Если этого нет, то тебе НЕ ПОНЯТЬ. Ты простой человек, а не ОХОТНИК. Извините если сумбурно, все таки я просто охотник.Ни пуха всем ОХОТНИКАМ!

Выложил я фотографию с добытым зайцем, и несколько добрых и милых людей написали мне, что у зайца остались в норе плакать маленькие детки, а я безжалостный убийца, компенсирующий свои комплексы, и даже из-за размера конкретно каких частей тела у меня эти комплексы развились до таких чудовищных масштабов. Возможно, я узнал бы еще что-то интересное о себе, но я не первый год увлекаюсь охотой, и особо радикальные любители зверей давно вычеркнули меня из друзей, чтобы не травмировать себя и меня.

Я пишу это не чтобы очистить свою совесть или покаяться перед зайцем. Мне просто немного жаль, что неплохие люди страдают на ровном месте, рыдая как Танечка над плавающим в ручье мячом. Я пишу из искреннего желания помочь, хотя доподлинно знаю, что такие намерения ведут в ад. Но не мы выбираем путь, а путь выбирает нас.

Долгое время я считал мотоциклистов безбашенными и безответственными самоубийцами, которые каждый день, выезжая на дорогу, ставят на карту не только свою жизнь, но и счастье своих детей, здоровье родителей, благополучие семьи. Это правда, но лишь отчасти. Действительно, мотоциклист может получить тяжелые травмы даже в незначительном ДТП. Но при нормальной манере езды, мотоциклист находится в большей безопасности по целому ряду причин, чем едущий вдоль дороги велосипедист. Которых мы почему-то считаем молодцами, спортивными ребятами, которые и об экологии заботятся, и всем нам пример подают.

Но чтобы понять это и принять, вам нужно либо самим стать мотоциклистом, либо потратить несколько десятков часов на просмотры интервью или общение с мотоциклистами, и составить для себя некоторую цельную картинку, в которой мотоциклист уже не будет выглядеть безумным гладиатором, выходящим каждый день на битву со стальными машинами. Разумеется, большинство не тратят на это время, и их взгляд формирует, в основном, хроника ДТП в новостях.

Так вот, про зайца. Его дети уже выросли. Сезон охоты никогда не пересекается с периодом размножения и выращивания потомства. Так что тут можно выдохнуть и вытереть слезы.

Заяц умер очень быстро. В дикой природе у него не было шансов тихо скончаться в кругу семьи. Его растерзали бы собаки на хуторе или лиса. И смерть эта, скорее всего, была бы гораздо более мучительной.

На хуторе, неподалеку от которого жил заяц, держат кроликов. Живут они в темном сарае в тесных клетках. Так проходит их жизнь, пока их не достанут из клетки, не ударят дубинкой по голове, и не повесят на забор ошкуривать. Если хозяева тоже любители животных, они перед тем, как вешать на забор, убедятся, что он мертв.

Так что все соболезнования зайцу мне кажутся либо верхом глупости, либо верхом цинизма. В отличии от своих собратьев, он успел пожить на воле и ушел быстро, без страданий.

Вероятно, защитников больше всего задевает тот факт, что у меня был выбор: купить тушку кролика на рынке или совершить убийство безоружного зайца. Писали даже про карму, которой это убийство нанесло явный вред. Про то, что вообще нужно питаться соевым мясом, мне никто в этот раз не написал, так что в эти дебри сворачивать не будем.

Возможно, многие не знают, но охотники искренне стараются не делать подранков. Не потому, что нам жаль упускать добычу. Нам тоже жаль, что где-то будет умирать из-за нас раненый зверь или птица. Иногда такое случается, и я такую охоту вспоминаю с крайней досадой и стараюсь не повторять больше никогда ошибок: не стрелять, если не уверен, не торопиться и т.п. Поверьте, лучше не выстрелить, дать зверю уйти, и ты уедешь с охоты в хорошем настроении: и зверя видел, и все правильно сделал. Я действительно не голодаю и не гонюсь за куском мяса. И у меня, как и у большинства людей, есть чувство сострадания.

Так вот. Мой заяц жил на воле, и умер быстро и без страданий. Ваш кролик из клетки видел дневной свет только через грязное окно сарая и, хотя и умер в окружении родственников, это не было трогательным. Вот и все разговоры про карму.

А теперь вернемся к мотоциклистам. А точнее, к вопросу, почему мы охотимся и зачем. Нет, совсем не потому, что мы считаем дикое мясо более полезным и вкусным. Или считаем промышленное животноводство жестоким. Или из экономии (увы, охота становится все менее доступной).

Ответить на этот вопрос, зачем современный городской человек становится охотником, пытались уже многие. И у меня на него два ответа: наши инстинкты и, как ни странно, любовь к природе.

Я бы никогда не поверил, что когда-то стану охотиться. У меня всегда были домашние животные, которых я очень любил, и чью смерть я горько оплакивал. На охоту я попал случайно, и привело меня туда скорее любопытство. Если многие русские поэты и писатели любили охоту, воспевали ее, то надо хоть разок глянуть, что это такое на самом деле. Глупо было бы судить то, о чем имеешь не имеешь представления. А охоте в русской литературе отведено немалое место. И я пошел.

Вы можете спросить алкоголика 'ну зачем ты пьешь? у тебя же от этого одни проблемы'. И он знает это получше вас, поверьте. Вы можете спросить рыбака 'ну зачем ты вечно пропадаешь на этой рыбалке? ты только на дорогу больше потратил, чем рыбы привез'. Он тоже хорошо знает истинную цену этому окуню. Страсть, азарт, охотничий инстинкт живут в каждом мужчине, хотя многие об этом и не подозревают, пока случайно не попадут на охоту или рыбалку.

Однажды разбудив инстинкт и испытав эту страсть, многие остаются ей верны до конца жизни. Но пока вы ее не испытали, очень сложно объяснить ее. Зачем ты наматываешь десятки километров по полю за несчастным зайцем. Зачем мокнешь с удочкой на берегу озера, гипнотизируя поплавок. Мне очень жаль как тех, кто ни разу не испытывал этих чувств, так и тех, кто отказался от своей страсти из-за поверхностных глупых суждений, не желая прослыть живодером в глазах знакомых и соседей.

Для меня нет большего удовольствия, чем поехать на рыбалку или охоту. Мне нравится плыть по реке, бродить по лесу, наблюдая за окружающим миром. Мне нравится узнавать о повадках животных. И тут, конечно, можно посоветовать, как в известном мультике, заняться фотоохотой. Может быть, однажды.

Эволюция охотника описана уже не раз. Если в начале пути охотник готов стрелять во все что движется, не в силах справиться со своей страстью, то с опытом сам факт добычи зверя становится вторичным. Ты должен выследить свою дичь, подманить ее, и сделать один точный выстрел. Только правильная охота начинает приносить истинное удовольствие. Нельзя любить природу и относится к ней варварски жестоко. Иногда охотники не стреляют, 'да мелкий показался' или 'рожки не трофейные', говорят они. На самом деле они мысленно выстрелили и мысленно попали, и точно знают, что попали бы на самом деле. Так иногда рыбаки отпускают огромную щуку, сделав с ней фото - пусть сделает счастливой кого-то еще. Такое поведение вовсе не кажется чудным их товарищам, а, наоборот, достойным особого уважения.

Если вы гуляли по лесу зимой, то встречали в лесах кормушки с сеном или рассыпанные старые яблоки. Именно охотничьи общества и на деньги охотников помогают выживать диким зверям. Можно их упрекнуть, что поддерживают они популяцию из своего корыстного интереса, но в пику этому можно возразить, что никто больше этим вообще не занимается. Вероятно те, кто осуждает охоту, тоже помогают животным, переводя деньги приютам или центрам реабилитации животных, или даже работая в них волонтерами. И как не парадоксально, но их ближайший соратник, это не владелец домашней кошки или аквариумной рыбки, а охотник.

Охотник, который бережно и ответственно относится к природе, помогает сохранять, охранять и поддерживать диких животных, который передает свое отношение и любовь к природе своим детям и друзьям.

А на заставку я выбрал кадр из короткометражного фильма 'Выстрел', в котором высмеивается глупость и ханжество. И немного 'защитники' животных.

Xgod89:
Суть темы что с одной стороны говориться что вредить плохо, но придумывая причины, которые я рассмотрел выше, и которые оказываются с моей точки зрения ничтожными, люди идут отводить душу на охоту(жена там достала или работа не получается и дома дурдом, человек берет оружие и.. . ) то получается прям как в теории относительности фраза "с какой стороны посмотреть". От тут убить лисицу из крупнокалиберного оружия это хорошо, а забить собаку лопатой это издевательство.

Поэтому хотелось бы узнать на точку зрения охоты со стороны людей непосредственно которые увлекаются и подискутировать без брызг слюной, и желательно без усиленной работы модераторов

Эта статья об общем понимании человека; о биологическом виде см. Человек разумный.

Челове́к - биологическое и общественное существо, обладающее наиболее развитым среди известных биологических видов интеллектом и сознанием. Субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Биологически все современные люди относятся к виду Человек разумный (лат. Homo sapiens семейства гоминид подотряда Обезьяны - лат. Haplorhini, отряда Приматы), возникшему на Земле в результате длительного эволюционного процесса - антропогенеза. Специфическими особенностями современного человека, выделяющими его среди других животных, являются постоянное прямохождение, наиболее высокоразвитые головной мозг и мышление, а также членораздельная речь[1].

Можно выделить не менее четырёх подходов к определению понятия (термина) 'человек': человек в естественной систематике животных - лат. Homo sapiens; человек как сущее, выходящее за рамки живого мира и в известной мере противостоящее ему; человек в смысле 'человеческий род'; человек как индивид, личность[2]. Также Человек (лат. Homo) - научное название биологического рода, к которому, помимо Homo sapiens, относится также ряд вымерших видов, часть из которых является предками Homo sapiens.

Человек - прямоходящая, бесхвостая, узконосая, безволосая обезьяна-примат.
Сама себя назвала Хомо Сапиенс, победила всех животных на Земле, отобрала у них ВСЕ ареалы.
Антропогенное давление человека на животный мир в современных условиях - губительно для всего живого на Земле.

Когда то, 10 000 лет назад до земледелия, охота была основным видом давления, постепенно охота перестала быть деятельностью обеспечивающей пропитание людей и теперь ТС вхолостую поднял вопрос, охота НЕ УНИЧТОЖАЕТ виды и не мешает животным, а убивает их промышленное, сельскохозяйственное давление и перемещение людей на любые еще незанятые территории.

Трофейная охота вообще и горная в частности, по правилам, придуманным в Америке, наоборот является природосберегающей, те территории, где есть трофейные животные - охраняются принципиально лучше чем общественнодоступные охотничьи территории.

На таких территориях численность животных растет, так териитории охраняются охотпользователями как источник их дохода и прибыли, охотники стреляют только старых (старше 8 лет) козлов и баранов, они в гораздо меньшей степени участвуют в осеменении самок, молодые им не дают - они сильнее.

Так что такая охота - полезна для природы, для сохранения ее разнообразия.

Мой заяц жил на воле, и умер быстро и без страданий.

То же охотник но таких оправданий не слышал. )))

И у меня на него два ответа: наши инстинкты и, как ни странно, любовь к природе.

Так и я думаю. Типа то же оправдываю увлечение.
Это же верх цинизма.
Инстинкты выживания? С чего охота началась.
Или нам кушать нечего?
Любовь говорите? Ну ну целясь лосю в лопатку и глядя в его большие глаза?
Пипец любовь, людоедская.)
И ещё один аргумент вы не приводите - сокращение численности.
Вона чё придумали!
А расширяющиеся города посёлки, дороги не регулируют ореол обитания живности? Заводы там, добыча газа, нефти угля и еще хренова тучу всего человеческого?
Или мы возомнили из себя Бога?
Типа без охотников зверьё по городам будет бегать?
Много косули больше волков. Волков стало больше косули меньше питание сократилось волки подохнут. Круговорот природы! Где тут охотники в писаны в этот круговорот?
А россказни про севера?
- Вон медведи по камчатке шляндают людёв жрут!!!
С чего это? Да потому что выбрасываем столько съестного что мишкам проще на свалках питаться чем за косулей бегать. А у мусорок смотришь хилое существо в шапке шастает.
Сами приучили вот и получаем и охота здесь ну ни каким боком.

оправданий

Так и я думаю. Типа то же оправдываю увлечение.
Это же верх цинизма.

Не надо ничего и ни перед кем оправдывать. Если начали,значит чувствуете себя виноватым.
Стоит ли охотится и при этом испытывать чувство вины? По моему мнению нет,эволюция охотника,с возрастом,приводит большинство из них к отказу от охоты по крупняку,напоследок остаются птички и чувство вины тут ни при чём .

россказни про севера?
- Вон медведи по камчатке шляндают людёв жрут!!!
С чего это? Да потому что выбрасываем столько съестного что мишкам проще на свалках питаться чем за косулей бегать. А у мусорок смотришь хилое существо в шапке шастает.
Сами приучили вот и получаем и охота здесь ну ни каким боком.

У меня ни каких мусорок со съестным и отходов рыбозаводов нет. А косолапых становится больше,по причине уменьшения количества охотников. Предлагаете всем съехать из деревень в человейники,что бы не мешать животным? Так они и в города лезут,так что я без всякой рефлексии буду защищать своё пространство и добывать себе кусок нормального мяса,делать из него пельмешки,котлеты,колбасу,бастурма и при поедании этих продуктов не буду лить крокодиловы слёзы. Такая вот философия

У меня нет никакого чувства вины ни перед кем, мне никого не жалко преследуя животного испытываю азарт , особенно когда собаки зацепили , философия пока такая чем больше тем лучше.

Стоит ли охотится и при этом испытывать чувство вины?

Да нет чувства вины! Но оправдывать гуманностью охоту цинизмом считаю.
Природа без нас живёт и мало что мы ей можем сделать.
Мишки к вам в деревню не за интересом ходят. Пахнет вкусно.

Мишки к вам в деревню не за интересом ходят. Пахнет вкусно.

Предлагаете не есть,не держать скотину и не отсвечивать вообще?
Мне собственно н.... ь,зачем они там ходят,залез в мой "огород",получи прививку,хороший мишка,это тот,который боится человека. Тогда ни у него,ни у меня нет проблем.Реально уже достали рассуждения",что мы пришли на их землю,если так считаете,покончите в себя,освободите территорию для животных.А территории тут дохрена и больше,ближайшие населённые пункты в одну сторону 30 км,в другую 80,есть где гулять.

66shagal66:

Да нет чувства вины! Но оправдывать гуманностью охоту цинизмом считаю.
Природа без нас живёт и мало что мы ей можем сделать.
Мишки к вам в деревню не за интересом ходят. Пахнет вкусно.

Полная хня.

Еще раз, по биологической классификации (а это не политическая и не регигиозная какая бредятина) человек существо одно из животных, обладающих БОЛЕЕ развитым разумом (количественно большим, а качественно у животных он тоже есть, развит в другие стороны).

Это животное - человек победило всех других животных и вытеснило из их мест обитания, ареалов, а сами мы теперь питаемся приручеными домашними животными и продуктами с/х.

Теперь той охоты, что была 10 000 лет назад - не существует.
Есть только разлекательная охота.

И там, где эта охота идет по правилам трофейной охоты, когда стреляем старого самца, уже выбывшего из фертильного возраста - мы помогаем человечеству не так быстро угандошить весь оставшийся животный мир, что исчезает на глазах. До 75 000 ВИДОВ животных исчезает каждый год на Земле, их уничтожает антропогенное воздействие, давление крестьян, промышленности, переселения людей на необжитые территории, строительство всякой хрени уже и в Арктике строим, одна Антарктика неосвоена.

Поэтому охотиться желательно только на старых самцов, все остальное - продолжаем гнобить природу себе же на погибель.

Есть только разлекательная охота.

Это

Полная хня.

Как и это

Поэтому охотиться желательно только на старых самцов, все остальное - продолжаем гнобить природу себе же на погибель.