А белок едят?

Белок едят,мясо как мясо.По крайней мере вкуснее медвежатины.А директор Ваш,коллега,извините,редкостный мудак.Ему что ,больше заняться нечем???

Повезло, можно сказать. Хорошо, что вы копать не любите.А то бы Директор в саду не только пострелять припряг бы.

Originally posted by Doctor F:
Повезло, можно сказать. Хорошо, что вы копать не любите.А то бы Директор в саду не только пострелять припряг бы.

Все начинается с малого...

Белок есть можно, но не нужно.

В саду бы только приветствовал и в парках тоже. Как радость для глаза и детей. А то как в Голландии скоро начнем строить зоосады с домашними животными для городских детей.

Для стрельбы есть тайга

Спасибо за советы.
Правда не понял, почему мой директор мудак? Вроде, нормальный веселый мужик, выпить не прочь по любому поводу, любит в Латвию и Румынию съездить на командировку, да и мне подкидывает интересные поездки. Я сам не прочь пострелять, но, как говорится, необходим повод. Наверное, загляну к нему на следующей недели, как с отпуска вернусь.
С уважением,

Видать следующий вопрос про съедобность дичи будет про мышей и ящериц.
Сразу могу сказать - жрать можно все что шевелится.

А как хорошо все начиналось. Про деликатесы на охоте.. .

В южных штатах едят белок. Они на вкус как кролики.
У меня по двору их бегает много, когда-то хотел отстрелять из воздушки, потом заметил, что они осенью подъедают семена огромного клёна. По весне приходится выпалывать сотни кленовых ростков, не будь белок, этих ростков было бы во мног раз больше.
Ну, и коту упражнение в беге, не поймает, так согреется.

Originally posted by A:
Спасибо за советы.
Правда не понял, почему мой директор мудак? Вроде, нормальный веселый мужик, выпить не прочь по любому поводу, любит в Латвию и Румынию съездить на командировку, да и мне подкидывает интересные поездки. Я сам не прочь пострелять, но, как говорится, необходим повод. Наверное, загляну к нему на следующей недели, как с отпуска вернусь.
С уважением,

Вам не понять, вы не любили
Так ты аерганнер, или дробью по белкам палить собираешься?
Если аерганнер, то именно из-за подобных тебе, готовых палить во все живое, лишь бы повод нашелся, и сложилось предубеждение против воздушки и их владельцев среди охотников.
Если дробью, то сперва подумай, сколько законов ты нарушишь, отстреливая белок в саду начальника.
А если пожарить их попросит - сделаешь?!

З.Ы. Нормальный мужик это не только тот, кто "выпить не прочь по любому поводу, любит в Латвию и Румынию съездить на командировку".

Да,кстати,если ты (`А`) не понял,почему директор м.. дак,то вы сработаетесь

------
Ernst

Originally posted by Ernst:
Да,кстати,если ты (`А`) не понял,почему директор м.. дак,то вы сработаетесь

Неправильное утверждение. Это у нас, сюси-муси, ой, гляньте ка - белочка! Ну надо жеее!
А там может их как грязи (или сорняков), чего их не лупить то, если у них врагов естественных нет и они уже как вороны расплодились? Двойные стандарты.
Так же кроликов случайно завезли в Австралию, а теперь не знают, как от них избавиться.

2 ASv Соглашусь и извинюсь,если докажете,что белка наносит ощутимый вред(с\х,охотюзверям,человеку,природе,наконец),
как вороны или чайки.А `расплодились` не повод к тотальному уничтожению.

------
Ernst

Originally posted by Ernst:
2 ASv Соглашусь и извинюсь,если докажете,что белка наносит ощутимый вред(с\х,охотюзверям,человеку,природе,наконец),
как вороны или чайки.А `расплодились` не повод к тотальному уничтожению.

Насколько я правильно понимаю, природа мульён лет назад определила каждой зверухе свой ореол обитания и (выражусь коряво) величину жилплощади на каждую особь, достаточную для пропитания и здорового образа жизни каждой особи. Существует природный механизм регулирования численности зверья, как то: хищники, пожирание своими же более слабых, выталкивание их из общего стада и т.д.
В случае же переселения диких животных в среду обитания человека природные инструменты контроля численности исключаются из цикла и от дикого, природного зверья остаётся "городской житель в коммуналке", с соответствующими изменениями (надеюсь, я не очень коряво изъясняюсь, лучше бы высказаться Кайове или Дяде Лёше). Т.е. отстрел некоторого кол-ва особей будет считаться "прореживанием" или искусственным регулированием численности.

Хм,о вреде ни слова.К тому же в понятии `сад` есть некая природная составляющая.Вороны/коршуны залететь могут,кот соседский опять же.Саморегулирование имеет место.У меня у самого на участке был выводок белок(4-5),в итоге осталось не более двух.И не по причине пьяных пострелушек(`выпить не прочь по любому поводу`).

Может у него,правда, зимний сад с белками

Ernst:

нужно у автора спросить, какой вред от белок и зачем их отстреливать и сколько их там штук. Одно точно, городские белки - не лесные.

Согласен.

------
Ernst

А канадцы белок едят и шкурки собирают. Их тут миллион и они крупнее раза в полтора чем европейские. Самый популярный способ - вырезать мясо с ляшек и стушить с овощами либо запечь в мясном пироге. Если в лесу застрял то можно и зажарить как кролика. А так, мясо как мясо, они орешки и семечки всякие жрут, не то что раки.. . а если отстрелять 40% живности то на след год их места будут заново заняты новым поколением, вот если 90% тогда жопа им будет. С другой стороны если не отсреливать то они начнут болеть и всякую заразу разносить

------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*

Похоже из всех запостившихся белок ел только я .Нормальное мясо ничем не пахнет.И вообще это практически единственая живность которую можно подстрелить идя ходом через лес-тайгу.Еще я ел кедровок и дятлов.-вкусно.Дятла правда жаль было ,даже слеза накатилась когда его жувал.
Как готовить -на прутик и над углями как шашлык.

Originally posted by alex1:
Похоже из всех запостившихся белок ел только я .Нормальное мясо ничем не пахнет.И вообще это практически единственая живность которую можно подстрелить идя ходом через лес-тайгу.Еще я ел кедровок и дятлов.-вкусно.Дятла правда жаль было ,даже слеза накатилась когда его жувал.
Как готовить -на прутик и над углями как шашлык.

Кедровки елью не пахнут?
Как их готовить, жарить?
Варить шулюм не пробовали?

Ничем они не пахнут.А метод готовки в лесу у меня один-на прутик и над углями.

Originally posted by Valdemar78:

Вам не понять, вы не любили
Так ты аерганнер, или дробью по белкам палить собираешься?
Если аерганнер, то именно из-за подобных тебе, готовых палить во все живое, лишь бы повод нашелся, и сложилось предубеждение против воздушки и их владельцев среди охотников.
Если дробью, то сперва подумай, сколько законов ты нарушишь, отстреливая белок в саду начальника.
А если пожарить их попросит - сделаешь?!

З.Ы. Нормальный мужик это не только тот, кто "выпить не прочь по любому поводу, любит в Латвию и Румынию съездить на командировку".

Странный какой-то разговор. Про любовь, я могу, это, только с женщинами.
Про белок. У нас их тут (в Западной Европе) два вида, одни серые, а другие красные. Так вот, одна особь выживает другую, хотя вымирающая особь местная, а другую откуда-то из, вроде, Америки завезли. Поэтому местные природо-охранные власти рекомендуют отстреливать "иноземца" чтобы родную особь сохранить. Родную подстрелить - там штраф на более 500 евро отвесят! А другую без проблем, даже спасибо скажут. Мне недавно на стрельбище один мужик подсказал, есть оказывается у нас какая-то природо-охранная организация, так они патроны могут даже выдать бесплатно чтобы белок переплодившихся отстрелять. Вот этих белок мне директор и просит отстрелять. Как я понял, они гнезда редких птиц разоряют, поэтому природе наносят вред. А у директора птичьих домиков много в саду.
Дробовиком, да по белке? Так она же малюсенькая, ее же разнесет к чертям! Я собираюсь стрелять ее из пневматики.

Вообще-то я себя к эйрганерам не приписываю. Стреляю из всего что можно, хоть лук, хоть револьвер с дымчатым порохом, нет проблем.

Вообщето мы белок только дробовиком и стреляли.Берешь чуть ниже,чтоб краем снопа задеть, чтоб шкурку не попортить.

Ну вот всё и выяснилось и нечего было орать.

А:

ни кисточки тебе, ни хвоста.

Обещал - ИЗВИНЯЮСЬ БЫЛ НЕПРАВ!

------
Ernst

Originally posted by A:

Странный какой-то разговор. Про любовь, я могу, это, только с женщинами.
Про белок. У нас их тут (в Западной Европе) два вида, одни серые, а другие красные. Так вот, одна особь выживает другую, хотя вымирающая особь местная, а другую откуда-то из, вроде, Америки завезли. Поэтому местные природо-охранные власти рекомендуют отстреливать "иноземца" чтобы родную особь сохранить.

Так с Западной Европы и начинать надо было. Форум все ж россейский, поэтому все примеряем к россейским законам и правилам охоты.
Что ж, раз рекомендуют, тогда удачной охоты

Я бы все-таки подождал, когда у белки шкурка пригодна к использованию в качестве пушнины станет.

Originally posted by alex1:
Похоже из всех запостившихся белок ел только я .Нормальное мясо ничем не пахнет.И вообще это практически единственая живность которую можно подстрелить идя ходом через лес-тайгу.Еще я ел кедровок и дятлов.-вкусно.Дятла правда жаль было ,даже слеза накатилась когда его жувал.
Как готовить -на прутик и над углями как шашлык.

Я белок ел и много, а также ондатру, бобра, рысь и всякое другое разное.
У белок хорошее, вкусное мясо, как в жаренном, так и в вареном виде. Жаренное - лучше. Но специально на еду их никогда не стрелял. Баловство это. Нужна пушнина - бей, зверь промысловый, не нужна шкурка, - нечего животину зря губить, не на мясо она сделана.
А стрелять белок в саду, за это яйца отрывать надо.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Originally posted by Дядя Леша:

... А стрелять белок в саду, за это яйца отрывать надо.

Во, блин, завернул как...

Дядя Лёша, а ты читал выше, почему белок то стреляют в саду?

а зачем ему читать! У него книг море всех не перечитал ещё )))
Шучу
Дядь Леш повнимательней перед матюгами...
Так ты и ворон попросишь охранять.... .

Originally posted by ASv:

Во, блин, завернул как...

Дядя Лёша, а ты читал выше, почему белок то стреляют в саду?

Читал. Написана полная х.. ня. Две разные морфы одного и того же вида. Происходит естественная флюктуация границы ареалов распространения морф. И никакой это не американский вселенец. Птичьих гнезд белки почти никогда не разоряют, белка - растительноядное животное.
Прекрасно знаю, что такое западно-европейские экологические организации. Чтобы они рекомендовали кому-гибудь кого-нибудь отстреливать - их бин плакаль и икаль от смеха!
Более того, ежеели какая общественная организация такое себе позволит, ей государевы люди тут же кислород перекроют, так как сие не их ума дело. Принимать решения о регулировании численности животных и у нас и у них могут только государственные органы, они же выделяют соответсвующие квоты, определяют места и методы. Как правило договариваются с различными охотничьими организациями. А так, чтобы рекомендовать гражданам стрелять белок у себя в садах, да робойтесь Бога! Это же Западная Европа с ее "зеленой" шизой!
Врет Ваш директор, или попросту мозги пропил окончательно.

Дядя Леша:

ну что же, ответ конкретный. Сам соответствующего образования не имею, потому признаю себя не правым (частично).

А частично правым в том, что если белки в собственном саду в массовом количестве "достали", а европейская бюрократия не хуже нашей в подобных случаях и от белок собственнический сад избавлять не имеют никакого желания (ещё бы, сад то не их и не им от белок плеваться), то морально хозяин право имеет ненужную ему живность частично подразредить. А уж правовую сторону вопроса или моральную обсуждать не имеем права, не наш сад, не мы хозяева.
Хотите белок - разводите в государственных садах сколько угодно тыщ мульёнов и охраняйте очень строго. В том же случае - хозяин-барин и ничего тут не попишешь.. .

Про то, что одна белка изживает другую, я знаю не только от директора своего. Это я и в местном краеведческом музее прочитал, и на лесных фестивалях про это информация дается, и в библиотеке, и сейчас в сети нашел. Серую белку рекомендуется уничтожать, красную - нельзя ни под какими предлогами. Серая вытесныет красную и губит лесных птиц из-за чего страдают леса.
Шкурки у нас нигде не сдашь, никто не одевает одежды с мехом. Сколько здесь живу, ни разу не видел ни одной меховой шапки. А шкурку обрабатывать я не знаю как. Так что придется шкурку по любому выбрасывать.
У нас люди любят природу, но охотников очень-очень мало. По правде говоря, на охотников у нас смотрят как на живодеров, особенно на тех, которые охотятся на лис (но лис даже в центре города у нас можно найти, сам видел много раз). У одного кролики завелись в саду, лужайку его портят, так он их все равно не уничтожает. Когда я ему предложил приехать и просто переловить, а потом приготовить из кроликов что-нибудь, он не согласился. А про охоту вообще слушать не хотят.
Недавно я рыбачил на одном частном пруду. Хозяйка мне сказала, что этой зимой к ней в сад запрыгнули олени. Один молодой зацепился за колючую проволоку, распорол живот и так и застрял. Она позвонила лесничему, чтобы тот оленя отстрелял. Когда тот предложил им тушку, она отказалась напрочь. Вот такие у нас люди здесь, даже оленя зарезать сами не могут. Хотя по закону она имела все права, они у нас не охраняются на данный момент ибо их стало слишком много.
Эта же хозяйка рассказала другую историю когда я упомянул много диких уток у нее на прудах. Один мужик спросил ее, можно ли ему одну утку забрать. Она согласилась, ибо они форель вылавливают из пруда (такого я до этого не слышал). Тот поймал утку и сломал ей шею. Так все люди были в шоке от "варварства". Она думала, что он просто в домой утку живую хочет. Наивные...
Мой родственник как-то решил барана у фермера купить. Фермер довольно согласился любого за 60 евро продать. Потом спросил, а зачем. После того как родственник сказал, что зарежет, фермер наотрез отказался продавать барана ни за какие деньги! Спрашивается, ну а для чего он их растит? Ответ: скотину надо убивать гуманно! Ну мы тоже ведь гуманно собираемся, не мучая скотину. Нет, мясник должен это делать тренированный. Да, ИМХО у нас здесь немного не туда развитие идет.

Originally posted by Дядя Леша:

Читал. Написана полная х.. ня. Две разные морфы одного и того же вида. Происходит естественная флюктуация границы ареалов распространения морф. И никакой это не американский вселенец. Птичьих гнезд белки почти никогда не разоряют, белка - растительноядное животное.
.

Такая инфа: я сам учил в Универе что олени - почти всегда очень пугливые животные. Где-то в России построили трубопровод который пересекал пути миграций оленей, так они из-за этого перестали мигрировать. И вообще к дорогам они практически никогда не подходят на пушечный выстрел. В реальности - мне олени перебегали дорогу так, что я их несколько раз чуть не сбил, в лесу кормил с рук, во какие пугливые. Так что когда говорится "почти", я понимаю это как очень растяжимое понятие.

Простите,а ГДЕ садик то?Вообще похоже на северную Германию,но там вроде к охоте нормально относятся... Дания что ли?

------
Ernst

Originally posted by Guess_Kto:
если отстрелять 40% живности то на след год их места будут заново заняты новым поколением, вот если 90% тогда жопа им будет. С другой стороны если не отсреливать то они начнут болеть и всякую заразу разносить

Все грызуны 1) очень плодовиты 2) подвержены заразам. То есть если их будет много- заболеют кокцидиозом и передохнут. Ондатру кстати рекомендуют изымать ок.70% от осеннего учета численности. Тогда получается наибольший выход продукции- зверьки плодятся и не болеют. ну это так, 2(или 3?) подхода к животным- подход1: любовательски-сопливый: ай какие красивые не нужно их стрелять. О том что потом большинство из этих белочек будет сожрано воронами сразу же по выходу из гнезда или сдохнут от кокцидиоза еще в гнезде оттого что перебор по поголовью- они предпочитают не говорить. "Я не вижу- значит все хорошо". Подход второй- потребительский. Подсчет выхода мясо- пушной продукции с единицы сада )). Подход третий- идиотический. "Хочу пострелять", "Надо перестрелять". Да, еще четвертый- пофуистический. В общем, сколько людей- столько мнений.

А что с хвостом белки делать-то? Там, вроде, мяса нет, одна кисточка.. . Просто отрубить?