Guns.ru Talks
Охота
Лыжи или снегоступы. Что предпочесть? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 80 : 1234...77787980
Автор
Тема: Лыжи или снегоступы. Что предпочесть?
KostyanR
21-10-2008 21:22 KostyanR
Доброе время суток. Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы? С Уважением.
BGH
21-10-2008 21:25 BGH
По полям - лыжи, по лесам - снегоступы.

----------
Double Rifle Shooters Society Member

Vadimka
21-10-2008 21:59 Vadimka
По лесу на коротких лыжах тоже вполне ничего. А в густом лесу и по чернотропу лазить удовольствие ниже среднего.

edit log

LIS S
21-10-2008 22:52 LIS S
quote:
Originally posted by Vadimka:
по чернотропу лазить удовольствие ниже среднего.

СОГЛАСЕН!!!

BGH
21-10-2008 22:54 BGH
Стою на асфальте я в лыжи обутый... ?

----------
Double Rifle Shooters Society Member

LIS S
21-10-2008 23:14 LIS S
quote:
или снегоступы?

На форуме есть "американцы"(или без кавычек?)вот так АМЕРИКАНЦЫ, может они подскажут, особенно про снегоступы, насколько удобно в энтих индейских штуковинах пахать снежную целину?
GULO
21-10-2008 23:46 GULO
Всегда и везде лыжи, снегоступы если на маршруте есть снежные участки или ходить не много.

----------
Однако.

taupin
21-10-2008 23:56 taupin
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1997
в хибинах вот на этих 2 недели отбегал. сначало дня три хреново, потом еще три нормально. а потом только в них и ходишь.))))
mihasic
22-10-2008 00:07 mihasic
quote:
Originally posted by LIS S:

На форуме есть "американцы"(или без кавычек?)вот так АМЕРИКАНЦЫ, может они подскажут, особенно про снегоступы, насколько удобно в энтих индейских штуковинах пахать снежную целину?

Я не американец, но на снегоступах каждую зиму. Их преимущество перед лыжами не только в том, что в лесу проще, а и в полном отсутствии скольжения на наклонных, как у нас это часто бывает, поверхностях. Ну, их недостаток в том же - по гладкому медленнее лыж. У меня вот такие:
click for enlarge 118 X 360 41,2 Kb picture

edit log

Дядя Леша
22-10-2008 01:14 Дядя Леша
На лыжах едешь и нормально, на снегоступах приходится именно ступать, но делать это, сильно расставляя ноги. Часа через два ноги из жопы выворачиваются конкретно.
Снегоступы оправдывают себя на изрядно пересеченной местности.
----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

edit log

mihasic
22-10-2008 01:24 mihasic
quote:
Часа через два ноги из жопы выворачиваются конкретно.

Ну, не так всё страшно. При некотором навыке - хоть весь день, и ноги уверенно сидят в отведённом им природой месте. Не так уж широко приходится раскорячиваться.
Дядя Леша
22-10-2008 01:35 Дядя Леша
quote:
Originally posted by mihasic:

Ну, не так всё страшно. При некотором навыке - хоть весь день, и ноги уверенно сидят в отведённом им природой месте. Не так уж широко приходится раскорячиваться.

Привыкай - не привыкай, а то, что у тех, кому по проду своей профессиональной деятельности приходится много ходить на снегоступах, травматический артрит тазобедренных суставов - профессиональное заболевание, есть медицинский факт.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Dr_XXL
22-10-2008 03:07 Dr_XXL
Уточню - не артрит, а деформирующий остеоартроз. Если про тазобедренный сустав - коксартроз. И удел это больше не тех, кто на лыжах (снегоступах) ползает, а тех кто рюкзаки неподъемные таскает. Кстати, медицинский факт (учебник военной гигиены) - безопасная масса поклажи за спиной - 7% от оптимальной массы тела (т.е. рост в см - 100).
А на счет "лыжи & снегоступы" - подбитые камусом (нерпой и т.п.) лыжи на пересеченке не хуже снегоступов (кроме очень резких спусков с настом), а на ровных участках (по путику) просто рулят.
А вообще, если топать по целяку, и при этом не предполагается повторное использование лыжни (т.е. путик нафиг не нужен), возможно снегоступы и предпочтительнее.

edit log

V1
22-10-2008 06:47 V1
quote:
Originally posted by Дядя Леша:

кому по проду своей профессиональной деятельности


Ну это-то нам (большинству) не грозит, что пугать-то, не месецами же торчим в лесах.

Cогласен с Михасиком.
Чем пересечённе, тем "снегоступнее". Чем площе и лес, к примеру, реже, тем "лыжнее". Но снегоступы, при всех недостатках, лыж поуниверсальнее будут.

Dr_XXL
22-10-2008 06:59 Dr_XXL
Ну, тут можно и поспорить...
Я о снегоступах начал подумывать, только при подготовке к весенней на гуся - на перевал надо карабкаться. Там очень плотный наст и крутой уклон. Вверх на "мех" лыжах норм, но вниз - можно и убиться.
Скорее, снегоступы более специализированнее чем лыжи, к тому же для америки - это всё-таки национальный способ передвижения.
Делал я в юнности и снегоступы - по целяку зайцев гонять или путик бить без разницы на чем, в вот повторно топать по образовавшейся лыжне - лыжи лучше в несколько раз.
V1
22-10-2008 07:32 V1
quote:
Originally posted by Dr_XXL:

Вверх на "мех" лыжах норм, но вниз - можно и убиться.

Забыл - снегоступы и освоить проще, и как и лыжы - навалом моделей снегоступов для самых разных условий - от прогулки до... неба.

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

Там очень плотный наст и крутой уклон.


Я б в такой ситуации прихватил ... кошки. Даже самые примитивные.
alexu
22-10-2008 07:48 alexu
quote:
Originally posted by KostyanR:
Доброе время суток. Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы? С Уважением.

до переезда оч. много и часто ходил на беговых лыжах. Я с дальнего востока, рельеф там достаточно пересеченный, сопки. Вобщем то с лыжами в лесу проблем не было, везде проходил.
В Канаде (Онтатио) леса более буреломные, и с лыжами я не мог ходить по лесу вообще. В прошлый сезон взял снегоступы и не прогадал, проходимость повысилась в разы.
Кстати, чтобы широко не расставлыть ноги при ходьбе подберите снегоступы подходящие к вашей комплекции. Снегоступы бывают разной формы.

Dr_XXL
22-10-2008 08:56 Dr_XXL
quote:
Originally posted by V1:

Я б в такой ситуации прихватил ... кошки. Даже самые примитивные.

Так я и присмотрел снегоступы с кошками

Dr_XXL
22-10-2008 09:03 Dr_XXL
Кстати, на мой взгляд массовый опыт снегоступания в России отсутствует, поэтому было бы очень познавательно узнать о правилах выбора модели. В чем фокус разных форм и т.д. Как я понимаю разные модели "заточены" под конкретные условия, т.е. специализированные.
Одним словом - поподробнее можно?

edit log

V1
22-10-2008 10:06 V1
Всё просто. Ну не то чтобы просто, но вкратце. Дешёвые модели = прогулочные. Минимум усилий для передвижения. Максимум опорной площади.
Более узкие - меньше раскорячка, компактность, но иногда и больше проваливания. Зубья впереди платформы (как правило подвижной, где стопа)- крутой наст. Зубья только на основной платформе - пологий наст и плоский лёд.
всего страниц: 80 : 1234...77787980