Охота

Лыжи или снегоступы. Что предпочесть?

KostyanR 21-10-2008 21:22

Доброе время суток. Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы? С Уважением.
BGH 21-10-2008 21:25

По полям - лыжи, по лесам - снегоступы.

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Vadimka 21-10-2008 21:59

По лесу на коротких лыжах тоже вполне ничего. А в густом лесу и по чернотропу лазить удовольствие ниже среднего.
LIS S 21-10-2008 22:52

quote:
Originally posted by Vadimka:
по чернотропу лазить удовольствие ниже среднего.

СОГЛАСЕН!!!

BGH 21-10-2008 22:54

Стою на асфальте я в лыжи обутый... ?

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

LIS S 21-10-2008 23:14

quote:
или снегоступы?

На форуме есть "американцы"(или без кавычек?)вот так АМЕРИКАНЦЫ, может они подскажут, особенно про снегоступы, насколько удобно в энтих индейских штуковинах пахать снежную целину?
GULO 21-10-2008 23:46

Всегда и везде лыжи, снегоступы если на маршруте есть снежные участки или ходить не много.

------------------
Однако.

taupin 21-10-2008 23:56

http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1997
в хибинах вот на этих 2 недели отбегал. сначало дня три хреново, потом еще три нормально. а потом только в них и ходишь.))))
mihasic 22-10-2008 12:07

quote:
Originally posted by LIS S:

На форуме есть "американцы"(или без кавычек?)вот так АМЕРИКАНЦЫ, может они подскажут, особенно про снегоступы, насколько удобно в энтих индейских штуковинах пахать снежную целину?

Я не американец, но на снегоступах каждую зиму. Их преимущество перед лыжами не только в том, что в лесу проще, а и в полном отсутствии скольжения на наклонных, как у нас это часто бывает, поверхностях. Ну, их недостаток в том же - по гладкому медленнее лыж. У меня вот такие:
click for enlarge 118 X 360 41,2 Kb picture

Дядя Леша 22-10-2008 01:14

На лыжах едешь и нормально, на снегоступах приходится именно ступать, но делать это, сильно расставляя ноги. Часа через два ноги из жопы выворачиваются конкретно.
Снегоступы оправдывают себя на изрядно пересеченной местности.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
mihasic 22-10-2008 01:24

quote:
Часа через два ноги из жопы выворачиваются конкретно.

Ну, не так всё страшно. При некотором навыке - хоть весь день, и ноги уверенно сидят в отведённом им природой месте. Не так уж широко приходится раскорячиваться.
Дядя Леша 22-10-2008 01:35

quote:
Originally posted by mihasic:

Ну, не так всё страшно. При некотором навыке - хоть весь день, и ноги уверенно сидят в отведённом им природой месте. Не так уж широко приходится раскорячиваться.

Привыкай - не привыкай, а то, что у тех, кому по проду своей профессиональной деятельности приходится много ходить на снегоступах, травматический артрит тазобедренных суставов - профессиональное заболевание, есть медицинский факт.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Dr_XXL 22-10-2008 03:07

Уточню - не артрит, а деформирующий остеоартроз. Если про тазобедренный сустав - коксартроз. И удел это больше не тех, кто на лыжах (снегоступах) ползает, а тех кто рюкзаки неподъемные таскает. Кстати, медицинский факт (учебник военной гигиены) - безопасная масса поклажи за спиной - 7% от оптимальной массы тела (т.е. рост в см - 100).
А на счет "лыжи & снегоступы" - подбитые камусом (нерпой и т.п.) лыжи на пересеченке не хуже снегоступов (кроме очень резких спусков с настом), а на ровных участках (по путику) просто рулят.
А вообще, если топать по целяку, и при этом не предполагается повторное использование лыжни (т.е. путик нафиг не нужен), возможно снегоступы и предпочтительнее.
V1 22-10-2008 06:47

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

кому по проду своей профессиональной деятельности



Ну это-то нам (большинству) не грозит, что пугать-то, не месецами же торчим в лесах.

Cогласен с Михасиком.
Чем пересечённе, тем "снегоступнее". Чем площе и лес, к примеру, реже, тем "лыжнее". Но снегоступы, при всех недостатках, лыж поуниверсальнее будут.

Dr_XXL 22-10-2008 06:59

Ну, тут можно и поспорить...
Я о снегоступах начал подумывать, только при подготовке к весенней на гуся - на перевал надо карабкаться. Там очень плотный наст и крутой уклон. Вверх на "мех" лыжах норм, но вниз - можно и убиться.
Скорее, снегоступы более специализированнее чем лыжи, к тому же для америки - это всё-таки национальный способ передвижения.
Делал я в юнности и снегоступы - по целяку зайцев гонять или путик бить без разницы на чем, в вот повторно топать по образовавшейся лыжне - лыжи лучше в несколько раз.
V1 22-10-2008 07:32

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

Вверх на "мех" лыжах норм, но вниз - можно и убиться.


Забыл - снегоступы и освоить проще, и как и лыжы - навалом моделей снегоступов для самых разных условий - от прогулки до... неба.

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

Там очень плотный наст и крутой уклон.



Я б в такой ситуации прихватил ... кошки. Даже самые примитивные.
alexu 22-10-2008 07:48

quote:
Originally posted by KostyanR:
Доброе время суток. Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы? С Уважением.

до переезда оч. много и часто ходил на беговых лыжах. Я с дальнего востока, рельеф там достаточно пересеченный, сопки. Вобщем то с лыжами в лесу проблем не было, везде проходил.
В Канаде (Онтатио) леса более буреломные, и с лыжами я не мог ходить по лесу вообще. В прошлый сезон взял снегоступы и не прогадал, проходимость повысилась в разы.
Кстати, чтобы широко не расставлыть ноги при ходьбе подберите снегоступы подходящие к вашей комплекции. Снегоступы бывают разной формы.

Dr_XXL 22-10-2008 08:56

quote:
Originally posted by V1:

Я б в такой ситуации прихватил ... кошки. Даже самые примитивные.

Так я и присмотрел снегоступы с кошками

Dr_XXL 22-10-2008 09:03

Кстати, на мой взгляд массовый опыт снегоступания в России отсутствует, поэтому было бы очень познавательно узнать о правилах выбора модели. В чем фокус разных форм и т.д. Как я понимаю разные модели "заточены" под конкретные условия, т.е. специализированные.
Одним словом - поподробнее можно?
V1 22-10-2008 10:06

Всё просто. Ну не то чтобы просто, но вкратце. Дешёвые модели = прогулочные. Минимум усилий для передвижения. Максимум опорной площади.
Более узкие - меньше раскорячка, компактность, но иногда и больше проваливания. Зубья впереди платформы (как правило подвижной, где стопа)- крутой наст. Зубья только на основной платформе - пологий наст и плоский лёд.
тар 22-10-2008 10:25

а подскажите пожалуйста как выбрать правильно лыжи.... рост вес учитывается при выборе?
и потом какой уход за ними какие-то спец мази которые неособо пахнут или какие нить подручные средства???
какие лыжи лучше? на выставке ВВЦ (ВДНХ)видел разные но продавцы народ ушлый им бы главное продать (сам такой) поэтому хотелось бы услышать объективный ответ от бывалых..... СПАСИБО
Dr_XXL 22-10-2008 13:05

Честно говоря знаю как беговые выбирать (бывший лыжник-разрядник), а как охотничьи - не слышал.
Поэтому, предлагаю к обсуждению собственный опыт. Главное - это что бы площадь лыж была достаточной (в глубоком снегу не валится) и вес поменьше (устаёшь меньше). Как правило продаются относительно узкие, но длинные, и короткие, но широкие. Короткие (сам такие юзаю ещё с 84 года), как правило, тяжелее. Мне больше короткие нравятся, т.к. они маневреннее - в густом лесу и кустарнике проще передвигаться. Но есть много любителей длинных.
Ухода ОЛ, как правило, не требуют. Единственное, в оттепели снег любит налипать. Борьба с ним (в общем то и весь уход к этому сводится) - смазать любым животным или растительным жиром. Можно и спец. мазью, но они как правило имеют запах. Так что, если не капканить - можно и лыжной мазью.
Лыжи лучше самому довести до камусного типа - оббить любой легкой шкурой с прямой жесткой и короткой шерстью. Говорят, что лучше натуральным камусом (лосинным или оленьим), но думаю что многим камус будет сложно найти, да и геморройно сшивать шкуры в единое полотно. У нас делают из нерпы.
Традиционные способы изготовления довольно сложные и врядли кто сможет их реализовать в обычной сельско-городской жизни. У нас делают просто - шкуру нерпы очищенную от жира и высушенную на рамке, замачивают. Затем, проволочными скобами (по типу скрепок мебельного степлера) крепят к лыже по краям. Разумеется, скрепки должны располагаться вдоль лыжи, а не поперёк. Шкура должна по бокам лыжи заворачиваться на её верхнюю часть, т.е. скобка прошивает скользящую часть шкуры, затем собственно лыжу и край шкуры, затем скобка скручивается (на противоположной скользящей части лыжи). Длина шкуры должна быть минимум от носка лыжи до конца колодки (т.е. до пятки ботинка или валенка). Другая тонкость - направление шерсти должно абсолютно совпадать с осью лыжи. Уход за такими лыжами уже серьёзней - надо обязательно после использования сушить и после - смазывать жиром (растительным маслом).
mihasic 22-10-2008 17:02

quote:
Originally posted by Dr_XXL:
Кстати, на мой взгляд массовый опыт снегоступания в России отсутствует, поэтому было бы очень познавательно узнать о правилах выбора модели. В чем фокус разных форм и т.д. Как я понимаю разные модели "заточены" под конкретные условия, т.е. специализированные.
Одним словом - поподробнее можно?

Снегоступство и снегошлёпство - довольно развитой бизнес в Канаде, поэтому есть хорошие, подробные сайты производителей, где всё с толком описано. Стоит только погуглить. В качестве примера, вот с сайта Фабера: http://www.fabersnowshoes.com/vitrine/fabersite/activeservice?value=generic1&stl=en

LIS S 22-10-2008 18:51

quote:
В качестве примера, вот с сайта Фабера:

Я к примеру в этом деле ну полный лох и вы даёте сайт глядя на который лично у меня мозги раком становятся от выбора форм и моделей, да к тому же в Питере выбор очень маленький, есть только спортивные и горные, продавцы в этом деле так же не очень шарят. Скиньте пару моделей для пересечёнки и леса, чтоб было на что ориентироваться.
mihasic 22-10-2008 19:31

quote:
Скиньте пару моделей для пересечёнки и леса, чтоб было на что ориентироваться.

Дык я вроде уже скинул, в одном из постов есть картинка моих, Winter Guide называются. Я до них несколько лет на армейских ходил, тоже хорошо, они цельнометаллические. Мне, видите ли, трудно судить о том, что у Вас там в Питере, поэтому я так, несколько вообще, можно?
форма, близкая к Winter Guide, мне кажется оптимальной, если покруглее, то в лесу поворотливее, если подлиннее, то по чистяку ходче, но тогда уж лучше лыжи. Традиционные снегоступы (у нас их ракетами называют) - хвостатые. Это хорошо, прямо идти несколько легче, но поворачиваться на месте сложнее. Размер зависит от веса, во мне больше 100кг, 40-дюймовые (пардон) (я говорю о Winter Guide) меня держат нормально. Вообще я к этой модели пришёл в результате долгого исследования, так что если что-то в этом духе есть. то подойдёт. Спортивные и горные для наших применений - барахло, выброшенные деньги. Это не для рыхлого снега. На металлической рамке - тяжелее, деревянная мне нравится больше.
раздолбай 22-10-2008 19:34

Добирал подранка лисицу (чужую, просто в команде ходаков раз два и обчелся) тропил по моховому болоту на коротких, широких лыжах, задолбался в усмерть, повороты были очень сильно осложнены мелким кустарником. Так вот я к чему, на одном из поворотов нога соскользнула с лыжи и я почти по яйца шагнул в снег, но самое интереное началось когда я понял что под снегом вода и она через верх Баффинов начинает залиаться внутрь. Как я раскорячился чтобы снова надеть лыжу не столь важно.

Мне очень интересно, на болоте снегоступы до воды не нырнут?

И еще, в загонах при наличии сегохода, лыжи в отличии от снегоступов обеспечивают мобильность группы. Достаточно скинуть фал и 5-6 человек, если возникла необходимость, быстро снимаются и выставляются на другом фланге. Распределяться по стрелковой линии тоже очень удобно. Просто по взмаху руки снегоходовожатого начиная с последнего пипл отцепляется и готовится к стрельбе. Получается быстро, без разоворов и для зверя минимум настораживающих факторов т.к. снегоход он слышит чуть ли не каждый день и часто пользуется его следами для передвижения.

V1 22-10-2008 19:42

Cнег пожёстче пересечёнка посуровее: http://www.cabelas.ca/show_prod.php?product_id=220142&cat_id=11&subcat_id=92&PHPSESSID=hu6u5fpnrp8qn67ss6jh89i436
Снег порыхлее, пересечёнка "помягче": http://www.cabelas.ca/show_prod.php?product_id=220148&cat_id=11&subcat_id=92&PHPSESSID=hu6u5fpnrp8qn67ss6jh89i436


quote:
Originally posted by раздолбай:

Распределяться по стрелковой линии тоже очень удобно.



У нас нет таких охот. ИндивидуализЬм. Есть driven hunts, со стаей товарищей, но загонных нет.

quote:
Originally posted by раздолбай:

Мне очень интересно, на болоте снегоступы до воды не нырнут?



А на асфальте лыжи не покорябаются? Зависит от состояния - я тонул в порошке и на снегоступах. По колено. Но такой порошок большая редкость вне гор. И всё же без снегоступов было бы МНОГО хуже, не знаю уж как на лыжах. КМК в случае проваливания выковыривать снегоступы полегче.

quote:
Originally posted by раздолбай:

повороты были очень сильно осложнены мелким кустарником.



Вот тут снегоступы дадут лыжам 100 очков вперёд.
LIS S 22-10-2008 20:00


quote:
Вообще я к этой модели пришёл в результате долгого исследования,

Спасибо за конкретику а то эти англо-язычные сайты за...ют
mihasic 22-10-2008 21:38

quote:
Originally posted by LIS S:


Спасибо за конкретику а то эти англо-язычные сайты за...ют

Дык там и франкоязычная версия есть - какие проблемы?

Petr...sh 22-10-2008 21:44

лыжи.
onemen 22-10-2008 22:17

quote:
лыжи.

+1.

LIS S 22-10-2008 22:39

quote:
лыжи

Лыжи что?Если голяк то на склонах такая отдача назад, что не приведи господи и в оттепель тоже просто супер, залипает как бубль гум на пломбах. Камус может и лучше(я не пробовал) но где взять то?
LIS S 22-10-2008 22:43

quote:
Originally posted by mihasic:

какие проблемы?


Какие, какие ТАКИЕ (ЖЕ)

Dr_XXL 23-10-2008 12:11

to LIS S

Про ин.яз. михасик прикалывается

quote:


Лыжи что?Если голяк то на склонах такая отдача назад, что не приведи господи и в оттепель тоже просто супер, залипает как бубль гум на пломбах. Камус может и лучше(я не пробовал) но где взять то?

Говорю же - попробуйте шкуру крупной короткошестной собаки...

Dr_XXL 23-10-2008 12:22

А про отсутствие проваливания - самое главное площадь опоры (кг/кв. см). Если маленькая - то хоть снегоступы, хоть лыжи - одинаково будут проваливаться.
Дядя Леша 23-10-2008 12:26

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

самое главное площадь опоры (кг/кв. см).



Есть приблизительный рассчет: 50 кв.см на килограмм веса.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

LIS S 23-10-2008 12:36

В охотничьем сельпо видел финские лыжи пластиковые, снизу насечка вроде рыбьей чешуи чтоб отдачи не было и узковаты, если по насту то вроде ничего а вот по свеженькому думаю ногу на бок валить будет а экспериментировать за 9 тыщь чё то не очень хотца. Вот и вопрос минимальная ширина какая желательно?
Dr_XXL 23-10-2008 12:54

Насечка фигня - снижение отдачи не заметно. Ещё когда спортом занимался у нас такие были "Elan".
Не в ширине лыж дело, а в их площади. Дядя Лёша примерный расчет указал, можно подсчитать какова должна быть длина лыж при заданной ширине (и наоборот).
На человека одетым по зиме (общей массой 90кг) площадь должна быть не менее 4500 кв. см. (90кг*50кв.см), т.е. 2250 кв. см на каждую лыжу. при ширине 10см длина должна быть не менее 225см (площадь делим на ширину). Так каждый может под себя расчитать
Извините, если посчитали, что умничаю...
Дядя Леша 23-10-2008 01:00

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

т.е. 2250 кв. см на каждую лыжу. при ширине 10см длина должна быть не менее 225см


Или полтора метра при средней ширине лыжи в 15 см. Лучше - с запасом, т.е 165 см длинной при 15 см ширины.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

LIS S 23-10-2008 01:01

quote:
у нас такие были "Elan"

Не там зацеп посерьёзней будет и то думаю снегом забьёт.
LIS S 23-10-2008 01:04

quote:
при 15 см ширины.

Как понял эта цифра минимум для ширины лыжи?
LIS S 23-10-2008 01:11

quote:
Originally posted by Dr_XXL:

Не в ширине лыж дело, а в их площади.

Не скажите, ширина тоже имеет значение, если узкие ногу на бок один чёрт валит а если широкая то в раскаряку то же не удобно.

Дядя Леша 23-10-2008 01:50

quote:
Originally posted by LIS S:

Как понял эта цифра минимум для ширины лыжи?

Скорее - разумный компромисс между удоббством и необходимостью. Если сделать ширину в 20 см, то можно длину сократить до 120-125 см, что очень удобно в лесу, но ногам широковато, впрочем - дело привычки. Обручев в своем "Справочнике путешественника и краеведа" описывает лыжи своего проводника шириной в 30 см! Учитывая, что средестатистический эвенк-лесовик весит не более упитанного барана, то этот шаман, наверное, на своих плоскостях просто парил над снегом

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Dr_XXL 23-10-2008 02:17

У меня, кстати, 20х140. После беговых тяжко приходилось, но с годами привык. Были тяжеловаты, но за 15 лет лет эксплуатации толщина их уменьшилась наполовину, вес тоже. А плоскость лыжи в сыпун завалить и при 20 сантиметровой ширине не проблема.
kiowa 23-10-2008 02:26

Лично я вижу очень большую рацею в снегоступах по весне, и в сопках, когда голые участки перемежаются глубокими заснеженными распадками. Во-первых, они очень хороши (и об этом писали) на крутяках, а во-вторых - в ситуации, когда например, километр - голого гребня, потом - метров четыреста непроходимого глубокого снега, и так по несколько раз за маршрут. А во-вторых, они хорошо приторачиваются к рюкзаку. я две пары сносил, канадских армейских, сейчас бы еще прикупил.
LIS S 23-10-2008 18:03

Есть ещё вопросик. Если передвигаться по местности с травой торчащей из под снега, мелким кустарником, снегоступы с их стяжками, отверстиями не слишком цепляются за эту мелочь?
mihasic 23-10-2008 19:10

quote:
Originally posted by LIS S:
Есть ещё вопросик. Если передвигаться по местности с травой торчащей из под снега, мелким кустарником, снегоступы с их стяжками, отверстиями не слишком цепляются за эту мелочь?

Конечно, цепляются, а уж слишком или не слишком - смотря на чей вкус. Больше даже скажу, если снегоступы не армейские, повредить их гораздо проще, чем лыжи - рвутся-с.

LIS S 23-10-2008 20:40

quote:
- рвутся-с.

М-М-ДА!
mihasic 23-10-2008 20:53

quote:
Originally posted by LIS S:

М-М-ДА!

Ну, не так, как бумага, но всё же об колючки несколько расфигачить можно.

LIS S 23-10-2008 22:31

quote:
Originally posted by mihasic:

Ну, не так, как бумага, но всё же об колючки несколько расфигачить можно.



Подумать есть над чем, а за помощь большое Спасибо. Удачи!
Udavilov 23-10-2008 22:48

снегоступы чтото дорогие очень уж. не сравнить с лыжами.
Отс 24-10-2008 12:27

3 десятка лет на лыжах, 3 года на снегоступах. Купил, когда полдня выбирался по пояс в снегу после поломки снегохода.
Есть ТСЛ (только для наста весной и по следу снегохода)

click for enlarge 415 X 500 24,7 Kb picture
И вайды

click for enlarge 1920 X 1440 746,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 803,9 Kb picture

Эти везде. По пухляку, по пересеченке, в густом лесу, по бурелому.
Незаменимая штука. Прохожу там, где на лыжах не проходил. Удобны еще тем, что влазят в корф снегохода(теперь без них никогда не выезжаю). Быстро снимаются и одеваются(защелки по типу горнолыжных креплений). На снегоходе, если часто приходится спрыгивать, вообще их не снимаю. А ходить в них быстро привыкаешь. Иногда даже бегаю.
Лыжи тоже всякие есть только давно уже не одевал.

mihasic 24-10-2008 12:54

quote:
Эти везде. По пухляку, по пересеченке

Сколько Вы весите?

Отс 24-10-2008 12:58

quote:
Сколько Вы весите?

80 (без рюкзака)
mihasic 24-10-2008 01:20

quote:
Originally posted by Отс:

80 (без рюкзака)

Вам виднее, но чё-т мне сомнительно, что такие манюсенькие Вас держат на рыхлом...

kiowa 24-10-2008 01:40

quote:
Originally posted by Отс:
Эти везде. По пухляку, по пересеченке, в густом лесу, по бурелому.
Незаменимая штука. Прохожу там, где на лыжах не проходил. Удобны еще тем, что влазят в корф снегохода(теперь без них никогда не выезжаю). Быстро снимаются и одеваются(защелки по типу горнолыжных креплений). На снегоходе, если часто приходится спрыгивать, вообще их не снимаю. А ходить в них быстро привыкаешь. Иногда даже бегаю.

Мда.

Отс 24-10-2008 01:57

quote:
Вам виднее, но чё-т мне сомнительно, что такие манюсенькие Вас держат на рыхлом...

Снегоступы GV Wide 38 - рамные снегоступы для большого веса или мягкого снега. Основное назначение - интенсивное и профессиональное использование в мягком и глубоком снегу: лесникам, экспедиционным рабочим, охотникам, геодезистам ..

Фирма: GV
Снегоступы
Тип крепления: Для любой обуви
Размеры
Длинна, см: 97
Ширина, см: 28
Вес одного снегоступа, кг: 1,66
Нагрузка
Минимальная, кг: 73
Максимальная, кг: 145
Максимальная на мягком снегу, кг: 100

Это не снегоступы маленькие, а ботинки огромные.
А что есть снегоступы больше? Намного?

mihasic 24-10-2008 02:39

quote:
Длинна, см: 97
Ширина, см: 28

Извините, показалось. 38-дюймовые - вполне нормально.

kiowa 24-10-2008 15:11

Да, мне тоже показалось, что маленькие. Решил - мало снега))) Сорри)))
om_babai 24-10-2008 18:09

Вот такие тополёвые лыжи я делал себе пока не обленился
Ширшина и длинна здорово зависили от того насколько удачно получится распилить дерево. Те что на фото, примерно прикидываю были см. 30-32 шириной и 170-175 примерно длинной. Толщина по всей длинне примерно одинакова, под подошвой около 2 см., к концам чуть тоньше. Если кидал их с кузова машины в снег, они заметно "парашутировали". Подбивал их камусом, всегда сохачьим (олений жалко было), когда в две полосы, когда в одну, просто мелкими гвоздиками. Сломал лыжу - камус оторвал, перебил на другую. Недостатки были такие - ходить на них можно только в лаутах (подошва кожанная), жёсткая подошва валенков разломала бы их быстро. Ну и вообще аккуратничать приходилось, и гвозди с собой не забывать. Последний раз выпилил доски-заготовки в 2000 году, так и стоят по сей день
(конкретно лыжи как-то не разу и не сфотографировал)
click for enlarge 1920 X 2560 613,2 Kb picture
Рыжий Лекс 24-10-2008 18:20

quote:
Originally posted by om_babai:

Те что на фото, примерно прикидываю были см. 30-32 шириной и 170-175 примерно длинной


На таких точно нигде не провалишься. Но какое здоровье надо иметь на них передвигаться?

om_babai 24-10-2008 18:27

Да оно у меня и сейчас не слабое.

Тополь он дерево очень лёгкое (когда сухой ), весили они практически не тяжелее фанерных магазинных

VVal 24-10-2008 22:16

я осиновые заготовки сделал и сушить поставил. а потом загнуть не смог. парил-парил и увы.
по моему опыту несколько наоборот- широкие лыжи ногу выворачивают, особенно на склоне. поскольку плечо силы действующей (крутящей) на ступню больше. а неширокие как раз прорезают даже не очень плотный наст и нога прямо стоит. и еще. когда по полю идешь по достаточно плотному снегу на длинных лыжах шаг можно шире делать и скользить проще. короткими чаще носком за другую ногу цепляешься. потому мои лыжи где-то 180х15.
снегоступы все сделать собираюсь- для весны. когда то наст, то снег рыхлый. лыжи в запас с собой не возьмешь. а легкие снегоступы можно.
om_babai 25-10-2008 03:13

Носки я загибал не на пару, а просто сувал в кипяток, час - два и всё гнётся на ура. Конечно носок лыжи в правильную форму обрезается потом, гнуть надо именно ещё "доску"

А снегоступы с зацепами весной на сопках - наверно это удобно. Сам уже мудрить не буду, но при случае куплю

KostyanR 24-11-2008 11:14

Доброе время суток. Решил взять лыжи. Товарищи подскажите какие лыжи предпочесть и какие взять крепления? Выбираю вот тут: http://dmazay.ru/index.php?categoryID=257
Grey58 24-11-2008 11:49

Взял, но еще не испытывал: http://www.tundraspb.ru/catalog/tovar/225.htm
javascript:window.close()
click for enlarge 128 X 273  5,2 Kb picture
Dr_XXL 24-11-2008 12:41

Вопрос спорный - кому что нравится (кому узкие и длинные, а кому и широкие коротышки). Почитайте стр. 2 и 3 данного топика, определяйтесь сами!
А вот вопрос креплений - очень интересный! Сам использую самодельные - собственно крепление из стропленты (нерегулируемое, наглухо сшитое) и в качестве фиксатора шнур от резинового эспандера (удобен на подъемах). Кстати, шнур от эспандера - весчь!!! Удобно, не рвется на морозе (если не расплетать шнур), очень эластично.
Интересно, кто какие использует?!

to Grey58
Лыжи зачетные... Лёгкие? Щетина не повыпадает?

braker 25-11-2008 16:00

Меня вот много лет мучает мысль об использовании снегоступов на болоте... Понятно, что болота бывают разные, но я про те по которым двигаешься в болотниках с трудом... Может кто то просвещен в этой теме ув. коллеги?
Dr_XXL 25-11-2008 16:27

to braker
Сам по таким топям не лазил, но рассказывали. Очень полезны лыжи, причем предпочтение отдают узким и длинным (охотничьим естессно). Почему не короткие и широкие не знаю.
braker 25-11-2008 19:01

quote:
Originally posted by Dr_XXL:
to braker
Сам по таким топям не лазил, но рассказывали. Очень полезны лыжи, причем предпочтение отдают узким и длинным (охотничьим естессно). Почему не короткие и широкие не знаю.

Вот по логике короткие и широкие самый ОК... Потому как даже по замерзшему болоту идешь, равновесие, все равно, теряешь часто.... Приходится палки брать, а длинными рулить труднее...

braker 25-11-2008 19:11

quote:
Originally posted by om_babai:
Да оно у меня и сейчас не слабое.

Тополь он дерево очень лёгкое (когда сухой ), весили они практически не тяжелее фанерных магазинных


Много лет работал с человеком (ох.. капканником), который делал удивительные по функциональности ох.лыжи и топоры... Самое интересное, что лыжи делал вопреки законам физики из сосны - легкие, красивые и очень сбалансированые, а топорища у топоров из черемухи...
Много лет назад он изготовил для меня 2 пары лыж, на которых все ещу брожу... Если тема не закроется то в выходные сфоткаю...

KostyanR 30-12-2008 14:21

Получил лыжи Вологодской лыжной фабрики. Длина 125 см, ширина 16. Дерево-пластик. Крепление тоже Вологодские.
click for enlarge 640 X 480  48,3 Kb picture
click for enlarge 480 X 640  42,5 Kb picture
braker 30-12-2008 19:07

quote:
Originally posted by KostyanR:
Получил лыжи Вологодской лыжной фабрики. Длина 125 см, ширина 16. Дерево-пластик. Крепление тоже Вологодские.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001758/1758594.jpg]

Во! По снегу не знаю, а по болоту самое оно. Надо такие будет попробовать. Благодарю Вас за "наводку".

KostyanR 30-12-2008 20:19

Поживем увидим, черз 3 дня испытаниия в поле, там же на родине в Вологодской области
white 03-01-2009 20:22

quote:
Много лет назад он изготовил для меня 2 пары лыж, на которых все ещу брожу... Если тема не закроется то в выходные сфоткаю...

Можно обещанное фото?
StarSal 03-01-2009 20:51

quote:
Originally posted by KostyanR:

Получил лыжи Вологодской лыжной фабрики. Длина 125 см, ширина 16. Дерево-пластик. Крепление тоже Вологодские.



То что доктор прописал. Крепления - нах, вместо них - ремень от АКМа с пряжкой, задний ремешок - нах, площадку переставить, резинка на площадке отстой - нах, вместо нее - толстая 10 мм мягкая микропора. Шъем пьексы - 2 часа (это с пивом) при наличии материала, и будет тебе счастье. Как правило камусы (СОБАКИ?!!!) на лыжах советуют люди, кто ни разу на них дальше чем поссать за соседний куст не ходил. В условиях мягкой зимы, наледи, незамерзших луж - мех на лыжах - кранты.
Dr_XXL 04-01-2009 08:21

quote:
Originally posted by StarSal:

Как правило камусы (СОБАКИ?!!!) на лыжах советуют люди, кто ни разу на них дальше чем поссать за соседний куст не ходил. В условиях мягкой зимы, наледи, незамерзших луж - мех на лыжах - кранты.


Ну, во первых - мехлыжи по малоснежью и в кустарниках никто не рекомендует - меху писец придет очень быстро. А про мягкие зимы с лужами - известный стишок про асфальт и лыжи вспоминается...
Во-вторых - шкуру собак сам не применял, т.к. у нас нерпа не проблема. Но по массе шкуры и структуре меха (у короткошерстных) должно быть нормально.
В наледи на мехлыжах не попадал, т.к. использовал их только на пересечёнке - по сопкам. По руслу, где наледи не редкость, хожу только по весне к началу гусинной охоты. Использовать мех в этих целях даже мысли не было, т.к. идти далеко, крутых подъемов нет, а мехлыжи всё-таки ощутимо тяжелее. Одним словом, для разных условий - разные решения. А насчет "поссать за соседний куст" - откуда такая категоричность? По Вашей логике - в моих угодьях кустов маловато будет, приходится за 5 км в одну сторону поссать добираться. А с учетом наличия крутых подъёмов - приходится мириться с тяжестями на ногах...
P.S. Кстати, что такое пьексы?

om_babai 04-01-2009 11:47

quote:
Как правило камусы (СОБАКИ?!!!) на лыжах советуют люди, кто ни разу на них дальше чем поссать за соседний куст не ходил. В условиях мягкой зимы, наледи, незамерзших луж - мех на лыжах - кранты.

Если речь именно о собачьих камусах, то тут и я просто удивляюсь. Читать про "бесшумные" чехлы на лыжи из собачьих и даже лисьих шкур, в популярной литературе приходилось. И у уважаемого мной Г.Федосеева, и у откровенной балоболки Резуна-Суворова. Видеть подобные чудеса в живую мне как-то не пришлось.

Если речь вообще про камуса (оленя, лося), то тогда Вы излишне категоричны, и просто неправы. Случалось мне в жизни и дальше туалета на лыжах ходить, посему попробую объяснить.
Ну во первых - да камус не вечен, но это расходный материал, его не надо жалеть, им надо пользоваться.

click for enlarge 1512 X 1134 98,8 Kb picture

Во вторых - само по себе намокание, пусть и многократное, камусу не страшно. Что-бы мех полез, это надо несколько дней из тёплой воды его не вынимать. Если всё нормально приклеено-прибито, и потом без фанатизма сушится, то можно смело "нырять" , ни хрена ему не будет. Хуже всего для камусных лыж весной, когда на снегу, с утра образуется жёсткая корка кристаллов льда. Тогда и деревяшкам достаётся не слабо, а мех стирается на глазах. Но тут надо понимать, что всему своё место, и своё время. Для весны лучше голые лыжи, или уже мириться с возможными потерями.


Вот, что сделали с уже довольно старыми камусами несколько весенних дней, начала мая. С утра, примерно до 11-ти, была корка льда, а потом до вечера пропитанный водой снег. Всё было мокрое, хоть отжимай.
click for enlarge 1512 X 1134 107,5 Kb picture
click for enlarge 1512 X 1134 101,0 Kb picture
click for enlarge 1512 X 1134 100,8 Kb picture

Лично у меня претензия к камусным лыжам одна -не побегаешь на них. Не так они тяжелы, как просто скользят хреново (причём по лыжне даже хуже, чем по целику) и требуют лишних усилий на передвижение. Посему для переходов посёлок-домик пользую голые лыжи, лазить - камусные.

StarSal 04-01-2009 14:00

По Вашей логике - в моих угодьях кустов маловато будет, приходится за 5 км в одну сторону поссать добираться. А с учетом наличия крутых подъёмов - приходится мириться с тяжестями на ногах...
P.S. Кстати, что такое пьексы?

Сори за резкость, посмотрел Ваш профиль, да в Магадане без камусов наверное кисло. Долгое время охотился и жил на Полярном Урале. Выходили из ситуации следующим образо: подрезка скользящей поверхности на1 -2мм на угол и заделка на клей выделанного (дубленого) оленьего камуса (15-20см), сразу за грузовой площадкой лыжины. Так сказать меньшая из бед. По поводу пьексов. Это такая обувь (финская), по форме напоминает коробочку. Шьется на раз из трех голенщ яловых сапог, двух кусков толстого войлока и куска солдатской шинели. Ноге удобно, тепло за счет меховых носков, веса никакого. 25 лет тому, мой папа, вечная ему память, пошил мне такую приблуду, с тех пор я наних меняю только войлочную подметку и каблучок. К сожалению нарисовать не смогу, но поищите в сети или в старых журналах. Сделайте себе и Ваши ноги Вам скажут спасибо. С уажением Ваш StarSal. Кстати, техника езды в пьексах аналогична работе на беговых лыжах.

kr1960 23-01-2009 21:52

[QУОТЕ][б]Интересно, кто какие использует?![/б][/QУОТЕ]
У меня вот такие.
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/1821245.йпг] [ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/тхм/1821245.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 148,1 Кб пицтуреъ[/ИМГ] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/1821282.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/тхм/1821282.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 264,4 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/1821302.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001821/тхм/1821302.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 238,8 Кб пицтуреъ[/ИМГ]

[/УРЛ]до этих использовал узкие в такой-же комплектации 14см 1м75см валился-продал. Эти 1м70 на 19.5см гут при моем весе 86кг и с рюкзаком .Ботинки лыжные туристические теплые высокие при минус 30 не замерзнеш проверено им уже 5 лет в прошлом году доработал их пришив к голенищу ботинка не промакаемую ткань в виде стакана он в нутри ботинка его не видно. крепления обычные алюминевые. Стакан из тонкой суконки. 1 Плюсы Нога стоит жестко самое лутьшее управление. Пришел к этому поюзав в течении 10 лет всякого рада щорские крепления не разу не был доволен(так-как бывший биатлонист).2 Нога в стакане всегда сухая под ней нет снега тоесть нет и шума. МИНУСЫ 1 сложно снять если провалился в реку из шорских выпрыгиваеш махом. 2 Исполизовать только зимой. Весной использую только с шорскими креплениями под болотники дл. 1м шир14см тож камусные.
click for enlarge 1920 X 1440 148,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 264,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 238,8 Kb picture

V1 25-01-2009 09:12

Что-то увлеклись лыжами. Я понимаю - традиция и так далее - вроде дурного влияния европ с переломками-многостволками или воспринимаемое как долг: прогнусить скривив рожу - "помпа на вальшнепной тяге - как моооожно". Но свет на лыжах клином не сошёлся. В этом мире есть много способов делать одно и то же.

Наконец то собралься и прикупил себе снегоступы - до этого одалживал. Взял на 250lbs что для меня с запасом.

Основательно полазив на них по самому разному снегу и кустам, густому лесу, пересёк несколько русел. В общем так. Снегоступы на серьёзной пересечёнке не то что превосходят лыжи - они лыжам не оставляют никаких шансов. Про вывороченные ноги может и правда для каких-то болезненно широких снегоступов или особых ног, но на нормальных - этого не случается. Просто восторг от спусков и подъёмов, никакого вмешательства гравитации , практически полный контроль над ситуацией.
Может и без ветерка, не шибко быстро но чертовски надёжно и приятно.

kr1960 25-01-2009 10:28

quote:
Наконец то собралься и прикупил себе снегоступы - до этого одалживал. Взял на 250lbs что для меня с запасом.

Лет так это 5 назад надоело мне очередной раз весной таскать лыжы(тоесть то снимиш то оденешь) местность у нас гористая. Решил я раззориться и купить для весны снегоступы - купил в то время они только появились в нашем городе. зимой потренировался по снегу ну не так что бы очень ну думаю по черыму весной пойдем как всегда с напарником я ему нос утру. В итоге в гору на равне под гору он ждет меня пока я сойду до обеда я в плюсе пока чарым держит после обеда он. Мое мнение они удобние для коротких дистанций но некак не заменяют камусные лыжи в итоге подарил корешу он со снегохода не слазит на случай поломки дойти до жилья или связи. Хотя каждый выбирает для себя сам в зависимости от условий.

------------------
naparnik

V1 25-01-2009 10:53

quote:
Originally posted by kr1960:

В итоге в гору на равне под гору он ждет меня пока я сойду до обеда я в плюсе пока чарым держит после обеда он.


А по русски Вы не изъясняетесь? Кто, где и кого ждал?

Я не знаю что такое чарым. Я не изучаю диалекты. Но догадываюсь что имелся ввиду наст. И почитав все посты вверху про шкурки и прочие действа - они ИМХО могут быть интересны с точки зрения этнографии и реконструкции условий жизни туземцев Сибири до колонизации или приёмов выживания с примитивными орудиями, или на очень скудном бюджете. Ну или рассекать там где рельеф позволит. Не более того. На снегоступах можно проити там где лыжи отдыхают на горбу лыжника - наледи, наст, склоны, завалы . Снегоступы же справяться со всем с чем могут справится лыжи, может толко лыжи окажутся побыстрее на спусках да на ровном, но это уже другой спорт.


as-hunter 25-01-2009 16:48

У меня есть и снегоступы и лыжи с камусом. Снегоступы в наших условиях хороши когда ранней зимой снега мало, валежник весь наверху, ручьи часто безо льда. Так же хороши по насту весной и при плюсовой температуре. В остальном с лыжами им не тягаться. Лыжи не только спуск с горок, но еще когда ходишь часто - накатанная лыжня, получается гораздо быстрее чем на снегоступах.
kr1960 25-01-2009 17:26

quote:
А по русски Вы не изъясняетесь? Кто, где и кого ждал?

Ну эвиняйте если кого обидел. Могу пояснить ЧАРЫМ это наст как правило до обеда держит человека в любой обуви не говоря уже про лыжи и снегоступы после обеда тепло и тут кто во что горазд. Я писал выше что пользовал весной и лыжи подбитые шкурой ног лося. размерные те-есть 1м70см.длина и14 см шир. но после обеда снег сырой камус намокает а бывает они с утра мокрые хотя и с горы катяться в отличии снегоступов. Поэтому перешел на короткие лыжи подбитые камусом 1м дл. 14см шир. Удобно носить- легче. Утро из избы лезеш на перевал наст тебя и без лыж держит там основная движуха медведя по окатам а вечером просто скатываешся вся- ко легче чем в снегоступах идти. МОЖЕТ КОМУ-ТО И ЛУЧШЕ И НА СНЕГОСТУПАХ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИХ МЕСТНОСТИ

------------------
naparnik

V1 25-01-2009 19:43

quote:
Originally posted by as-hunter:

накатанная лыжня, получается гораздо быстрее чем на снегоступах.



Cамо собой по лыжне-то?

quote:
Originally posted by kr1960:

Ну эвиняйте если кого обидел. Могу пояснить ЧАРЫМ это наст



Я догадался, а вот кто кого и когда жал - это было бы интересно послушать.

У нас наст бывает, но крепкого я не встречал, сухо. Основном порошок, утромбованный ветром снег. либо после оттепели - твердокаменный.

mihasic 25-01-2009 20:08

quote:
Originally posted by as-hunter:
У меня есть и снегоступы и лыжи с камусом. Снегоступы в наших условиях хороши когда ранней зимой снега мало, валежник весь наверху, ручьи часто безо льда. Так же хороши по насту весной и при плюсовой температуре. В остальном с лыжами им не тягаться. Лыжи не только спуск с горок, но еще когда ходишь часто - накатанная лыжня, получается гораздо быстрее чем на снегоступах.

Мне почему-то кажется, что Вы неправильно выбрали снегоступы - маловато будет. Или, прости господи, горные какие-нибудь. Раз Вы про мелкий снег да про наст. На самом деле на рыхлом, глубоком снегу снегоступы лыж завсегда будут поавантажнее.

as-hunter 25-01-2009 21:58

quote:
Вы неправильно выбрали снегоступы - маловато будет.

Может быть, но и выбирал, то специально поменьше, что бы легче было таскать. А если размером с лыжи, так я лыжи предпочту, как то привычнее.
kr1960 26-01-2009 07:35

quote:

Я догадался, а вот кто кого и когда жал - это было бы интересно послушать.


Я писал выше что охотимся с напорником в двоем весной он местный абориген. так вот утром выхотим наст держит как асфальт только возле дерева можно провалиться у меня снегоступы в рюкзаке руки свободны, унего в руках лыжы. Я мобильнее чем он. вывершили перевал 1100м разошлись ходим смотрим окаты. В пол склона. После 12час уже начинаеш валиться он лыжи я снегоступы я получается опять пешком он катиться он мобильнее. А почему ждет мы же не иголочка с веревочкой идем паралельными разломами к примеру договарились в4 часа встретиться я опаздывал расстояние у нас одинаковое. А то-что нужны они ни у кого сомнений и не возникало. Весенние свои лыжи вывешу позже.

------------------
naparnik

V1 27-01-2009 08:00

Вот что я купил на еБэе - всё с палками обошлось в стольник с пересылкой,

click for enlarge 1920 X 1275 910,9 Kb picture
click for enlarge 599 X 889 126,1 Kb picture
click for enlarge 947 X 451 66,8 Kb picture

Особенности - прорезь впереди, в первый же испытательный выход оценил как это помогает на снежном порошке выдёргивать зарывшиеся носы. Нам повезло со снегом - был просто самый что ни на есть идеальный день - утром -28, снег какой душе угодно и свежайший пухляк, и он же утрамюованный, и старый.

в отличие вот этих негуманных цен вполне себе
http://www.mec.ca/Products/product_listing.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302726537&google=snow%20shoes&gclid=CK-vs9PsrZgCFQIwxwodI33ASw
(сдуреть, за 300 должны ИМХО комплектоваться мотором и тёплой кабиной а за 200 одним из двух по выбору )


quote:
Originally posted by kr1960:

вывершили перевал 1100м



это кстати без чуть-чуть (метров 50-100) высота на которой стоит мой дом над уровнем моря. Во как относительно всё в мире.
kr1960 28-01-2009 21:14

quote:
вывершили перевал 1100м

1100 над уровнем моря а по склону идти 5-6 км почти все время в подьем тоесть с маленькой сопки на повыше и.т.д. а чтоб не было споров ты корефану своему предложи ради эксперимента ты на снегоступах в гору он на лыжах камусных и потом в низ и время засеки и результаты в студию не 150 метров а вверх 5км и вниз столько-же по взрослому. у тебя я понял из фото титановые или алюминий, сплав, у меня из пластика были конструкция у всех одинаковая примерно.

------------------
naparnik

V1 28-01-2009 23:57

А то мне больше делать нехрен чтобы устраивать бега и кого-то убеждать, да ещё интернет-сущьность переходящую без приглашения на тыканье. Щаз.

Ходили мы "по взрослому" и разницу между высотой и перепадом знаю, оттого и говорю что всё отностельно.

Что я скажу и без соревнований - самого себя вверх на лыжах (обычных кросс-кантри с мет. окантовкой (light metal edge, ещё их называют front-contry)) vs. я же на снегоступах обгоню 100%, притом взмокну меньше.
Вниз как я уже и писал - проиграю. ЕСЛИ лыжам будет где разогнаться и вообще проехать. НО: Звездануться шансов на снегоступах существенно меньше, контроля за спуском больше. Выбор маршрута для снегоступов проще - они вездеходнее.
Лыж камусных у меня нет и теперь уж точно не будет - я свой выбор сделал.

quote:
Originally posted by kr1960:

конструкция у всех одинаковая примерно



Чем больше живу тем больше вижу что маленькие тонкости часто имеют большое значение.
kr1960 29-01-2009 05:41

quote:
переходящую без приглашения на тыканье.

Прошу прощения за грубость Конечно же ВЫ увлекся бывает.

------------------
naparnik

V1 29-01-2009 10:55

Да на здоровье. Ситуации у всех разные и подходы тоже. Я стараюсь и рыбку съесть и косточкой не подавиться - в оружии и снаряжения общего так сказать назначения - вроде ботинок. Место жительства этому способствует - от тайги и лесотундры до гор и альпийских лугов с прериями- найти можно всё. При этом такие вещи как лыжи да снегоступы, да и оружие, это всё-таки материал расходный - не исключаю их потерю никогда. Можно и сломать и как-нибудь пролюбить, на хорошем рельефе это секунд пять делов, и обслуживаться они должны пореже - я лучше с детишками повожусь лишний раз, такие у меня приоритеты. Поэтому все вещи расходного класса должны БЫТЬ ДОСТАТОЧНО НАДЁЖНЫМИ и ДОСТУПНЫМИ, уникальность и вечный ресурс от них не требуется и цена большая противопоказана, а особенно противопоказана требоваельность к обслуживанию - почисть в срок да просуши правильно... В этой жизни есть только один невозобновимый ресурс - время. Можно его потратить на онанизм со снаряжением а можно с большим толком. Ну не сверкает - пёс с ним, говное чтобы не гнило.
алхимик 29-01-2009 11:53

лыжи с камусом.
широкие и короткие.
Очень важный момент - крепление для ног, обычно делают чёрти как - лишь бы было! А получаем то, что нога болтается, управляемость лыжами нулевая поэтому и изматываешься. Когда всё стоит чётко - одно удовольствие на таких ходить. Сам за лисой бегал по пересечёнке с ручьями, кустарником, нормально было, ну а скорость тоже хороша (правда я лыжам уделил в своё время годков 5-7...)

------------------
- Вы не чувствуете, чего это у Вас на кухне так жженым сахаром пахнет?<BR>- А вы так быстро конфеты наши не кушайте и тогда не будет пахнуть!

Petr...sh 29-01-2009 13:33

Хорошим, закамузенным целиком лыжам, а тем паче в Кузнецком Алатау(kr1960), либо в горной Шории, Хакасии идеально подходит юкса, есть такое хитрое крепление. Ничего лучше не встретил доселе. Без хорошего крепления лыжа-не лыжа.
алхимик 29-01-2009 13:37

quote:
Originally posted by Petr...sh:
Хорошим, закамузенным целиком лыжам, а тем паче в Кузнецком Алатау(kr1960), либо в горной Шории, Хакасии идеально подходит юкса, есть такое хитрое крепление. Ничего лучше не встретил доселе. Без хорошего крепления лыжа-не лыжа.

ну народ просто сбрую кожаную делает и всё.... типа ножку сунул и фпирёд, раиса сметанина...

DenGear 29-01-2009 13:54

А подскажите, пожалуйста, что такое юкса? Как выглядит, как самому сделать.
Алхимик, если можно, рецепт креплений на охотничьи лыжи выложи, пожалуйста. Привет тебе от всех из Башкирии.
алхимик 29-01-2009 14:17

quote:
Originally posted by DenGear:

Алхимик, если можно, рецепт креплений на охотничьи лыжи выложи, пожалуйста. Привет тебе от всех из Башкирии.



Привет! Спасибо, тоже передавай приветы.

Я ездил на чужих, какие не понравились:
1. Просто кожаный ремешок и подбита резина на лыжи. Ремень тонкий, нога заходит не глубоко, гуляет.
Какие понравились.
1. Брезентовый широкий ремень, побивка рифлёной резиной от автоковрика, зацеп на пятку в виде жгута для крепления груза на автобагажнике...

Я думаю, товарищи, регулярно бегающие на лыжах, сейчас более подробно опишут проблему крепежа.

------------------
- У меня случай в деревне был... <BR>- Короче!<BR>- Дочке три года. <BR>

Petr...sh 29-01-2009 14:21

Лучше сфотографировать, но попробую нарисовать и выложить. Словами мне не объяснить. Скажу, что изготовляются достаточно быстро, долговечны, быстроодеваемы и снимаемы( обязательное условие на охоте), для любого размера. "Ремонтнопригодны". В общем, если бы они были автомобилем, то они бы были "ПОРШЕ".(улыбающийся смайлик)
Petr...sh 29-01-2009 14:37

Попробую.
1. Носковой ремень или носковой карман (кожа)-неглубокий, одним словом-носковой.
2. Под стопой пористая резина, либо камера пузырем.
3. Пяточный ремень не регулируемый, но с запасом на размер. Он закреплен не к носковому ремню, а лыже в районе большого пальца и мизинца, так скажем. Способ крепления не описываю, только суть.
4. А вот подтягивается пяточный ремень другими двумя ремешками, которые закреплены на носковом ремне(кармане) , ровно посередине, сверху.
5.Вы, поддеваете эти ремешки с двух сторон стопы под пяточный ремень, выводите наверх и завязываете бантиком на взъеме стопы.
Все.
Сниматся, просто сдернув вниз. Одевается также, завязывать каждый раз необязательно. Нога назад не подастся, это не резинка. Поменяв обувь, подтяните заново верхние ремешки и АЛГА. При правильном изготовлении служат полтора десятка лет. Проверил сам. И управляемы на спусках и на подъем не выпускают ноги.
DenGear 29-01-2009 17:13

Уважаемый, почти понял, а можно фото, если не сложно? И еще вопрос: как шкура крепится к лыжам? Гвоздиками прибивать? Или клеить? На всю поверхность скольжения или под стопу только?
алхимик 29-01-2009 17:17

Лучше на всю.
На тех что ездил я - камус был пробит гвоздиками...

------------------
В Москве из-за неосторожного обращения с тапками в год гибнет более 200000 тараканов. <BR>

Petr...sh 29-01-2009 17:37

Алхимик ответил. Фото повешу позже. Подворачиваются сырыми на наружную сторону лыж и крепится гвоздиками, сейчас есть степлеры. На всю или не всю, зависит от местности в которой эксплуатируются лыжи. Помимо всего, полностью закамузенные лыжи прочнее, меньше шумят, ну и, конечно, дольше ходят. Ведь камуса то больше. Не так ли?
алхимик 29-01-2009 17:56

Да и налипание на них меньше по сырому снегу-то)
DenGear 29-01-2009 19:18

А шкура должна быть выделанная или сырая подойдет? Вопрос, конечно, глупый, но прошу подсказать.
Ouzer 29-01-2009 19:18

Для лыж очень важно выбрать место установки носкового ремня. Это сильно влияет на управляемость лыж и легкость ходьбы по снегу, даже когда проваливаешься. Носковый ремень я делаю такого размера, чтобы нога в обуви, в которой буду охотить, плотно застревала в нем где-то в районе начала большого пальца ноги. Если нога проскакивает дальше и ремень оказывается уже на подъеме стопы - запаритесь управлять. Далее. Вывешиваем центр тяжести лыжи, без установленных креплений. Опорную площадку под ногу сдвигаем вперед с таким расчетом, чтобы центр тяжести лыжи приходился где-то на конец ямки перед пяткой, т.е. носковый ремень сдвинут вперед от центра тяжести лыжи сантиметров на 12, позже могу точнее посчитать. Ремень предпочитаю обычный кожаный, не брезентовый - в него ноги легче втыкать, он форму сохраняет, а брезентовый потасканный может ложиться, тогда его надо руками натягивать, не люблю. В качестве креплений удобно отрезать кольцо от подходящей автопокрышки, сантиметра 2-3 шириной. Одевается спереди под носок обуви, вставленной в носковый ремень, на пятке захлестывается примерно на окончании пятки по высоте, через щиколотку. Можно также привязывать к носковому ремню двумя концами отрезок покрышки от велосипеда, чтоб его хватало на охват ноги, так же, через щиколотку. Про запас можно один резиновый жгут, или кольцо автокамеры в рюкзак кинуть, если вдруг порвется на охоте. Два сразу рвутся крайне редко, а на длительных охотах, возможно, лучше использовать упряжь, примерно, как уважаемый Petr...sh описал, или резины взять запас.
На подобным образом снаряженных лыжах очень удобно как ходить по пересеченке, даже по рыхлому, так и неплохо скользить по плотному, в холмистой местности удобно прокладывать маршрут так, что полпути идешь, полпути катишься под горочку, только выглядываешь, что надо, лыжи сами едут. По размерам - неплохи идут типа Тайги вологодской, сантиметров 16-20 ширины, 160-175 длины, от комплекции. Кажущаяся попервоначалу раскоряченность очень быстро перестает замечаться, если крепления стоят правильно. Не напрягает даже проваливаться в снег - лыжа автоматически поворачивается вверх носком и прорезает снег, за счет отставленного назад центра тяжести, а задняя половина подволакивается.
В снегоступах практически не ходил, баловался непонятно с чем, но привлекают компактностью - как выше писал уважаемый kiowa, когда километр снега, а километр лучше просто в обуви, приторочив их за рюкзаком, явно имеет резон присмотреться. Ну или на сильнопересеченной местности, когда ход тихий. В остальном лыжи - вполне отличная вещь, скоростная, опять же. Да, и не забудьте проковырять в носке маленькое отверстие под шнурок - когда можно идти в обуви, цепляешь шнурок за эти дырки и лыжи сами едут за тобой!
Petr...sh 29-01-2009 19:36

quote:
Originally posted by DenGear:
А шкура должна быть выделанная или сырая подойдет? Вопрос, конечно, глупый, но прошу подсказать.

Вопрос вовсе не глупый.
Предпочтение отдается выделанным и выдубленным камусам. Сам же я и мои знакомые никогда их не выделывали. Растягивал сырые мездрой наружу, удалял прирези. При подсыхании строжил острым ножом(некоторые при определенном навыке это делают рубанком, говорят строжится на раз) дабы выровнять по толщине и хоть чуть-чуть сделать тоньше. Гонка за весом. Затем сырые натягивал. Высыхали уже на лыже.

kr1960 29-01-2009 20:18

quote:
А шкура должна быть выделанная или сырая подойдет? Вопрос, конечно, глупый, но прошу подсказать.

Я к примеру сам камус не выделывал есть в городе цех по выделке. мне уже отдали продубленую самому лень этим заниматься. ВИДЕЛ как местные делают прибивают на ровную доску по краям растягивая в ширину по возможности берете старый добрый станок для бритья со сменными лезвиями и начинаете мездрить по мере снятия всего ненужного увидете как будут появляться луковицы их не нужно повредить иначе волос вылезет. камус предварительно засолить и растягивать и мездрить сырым. Как отмездрите можно еще потянуть если надо но тянется очень плохо. Как выше уже сказали чем легче лыжи тем легче вам.

------------------
naparnik

Ouzer 13-02-2009 21:25

Блин, хотел завтра на лыжиках по лесу побегать. За окном +2. Пипец. И так какую зиму подряд. Пора искать не камусные, а водные лыжи.
Константин66 14-02-2009 12:35

Всю тему прочитал, но никто не рассказал о способе подшивки камусом лыж, как это у нас делают. Я уже однажды о нем здесь на форуме рассказывал, вот ссылка кому интересно https://forum.guns.ru/forummessage/14/170997.html
Сам я себе такие недавно сделал, а вот у егерей наших они давно в ходу и по их словам камус "живет" дольше чем сами лыжи изнашиваются. Насчет ухода - изредка занести в избушку на ночь просушить, вот и весь уход. Про наледь кто то говорил, так наоборот в мороз подождать минут 5 пока вода на шкуре замерзнет и ножом несколькими движениями этот лед снимается с шерсти элементарно. А вот голую лыжу ото льда отскрябать - проблема и пока не просушишь она не скользит. Еще один плюс, это по буранному следу ходить когда он по колеям с креном то в одну сторону, то в другую на голых лыжах одно мучение идти, а с камусом никаких боковых смещений особо не происходит.
Petr...sh 14-02-2009 07:20

quote:
камус "живет" дольше чем сами лыжи изнашиваются.

Это точно.

GULO 14-02-2009 07:31

quote:
камус "живет" дольше чем сами лыжи изнашиваются.

Не знаю, не знаю, я за срок эксплуатации лыж в среднем два камуса меняю. Особенно если по насту, стирается по краям, на загибе, и немного в районе юксы. Как сбривает.
quote:
никто не рассказал о способе подшивки камусом лыж,

Подшиваю низ полностью, так как часто бывают оттепели и голицы липнут. Сейчас стал пользоваться степлером, а раньше гвоздиками по периметру.

------------------
Однако

smk 15-02-2009 04:53

quote:
Originally posted by Dr_XXL:
Ну, тут можно и поспорить...
Я о снегоступах начал подумывать, только при подготовке к весенней на гуся - на перевал надо карабкаться. Там очень плотный наст и крутой уклон. Вверх на "мех" лыжах норм, но вниз - можно и убиться.
Скорее, снегоступы более специализированнее чем лыжи, к тому же для америки - это всё-таки национальный способ передвижения.
Делал я в юнности и снегоступы - по целяку зайцев гонять или путик бить без разницы на чем, в вот повторно топать по образовавшейся лыжне - лыжи лучше в несколько раз.

smk 15-02-2009 05:04

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Др_XXЛ:
[Б]Ну, тут можно и поспорить...
Я о снегоступах начал подумывать, только при подготовке к весенней на гуся - на перевал надо карабкаться. Там очень плотный наст и крутой уклон. Вверх на ъмехъ лыжах норм, но вниз - можно и убиться.
Скорее, снегоступы более специализированнее чем лыжи, к тому же для америки - это всё-таки национальный способ передвижения.
Делал я в юнности и снегоступы - по целяку зайцев гонять или путик бить без разницы на чем, в вот повторно топать по образовавшейся лыжне - лыжи лучше в несколько раз. [/Б][/QУОТЕ]

Всем доброго времени суток. Хочу поделится следующим- на камусах хожу года 4, после гладких никакого сравнения (для наших условий-сопки)вверх поднимаешься по любому подъему(разумному), а вниз, если круто, то просто разворачиваешь лыжи задом наперед и спокойно шагаешь вниз. Но для этого у лыж должны быть немного загнуты задки, примерно как на магазинных.

Ouzer 18-02-2009 15:51

quote:
Originally posted by smk:

Всем доброго времени суток. Хочу поделится следующим- на камусах хожу года 4, после гладких никакого сравнения (для наших условий-сопки)вверх поднимаешься по любому подъему(разумному), а вниз, если круто, то просто разворачиваешь лыжи задом наперед и спокойно шагаешь вниз. Но для этого у лыж должны быть немного загнуты задки, примерно как на магазинных.



Интересно, но первый раз слущу - а отсутствие площадки под ногу впереди крепления Вам никак не мешает?
Черный пес 19-02-2009 08:58

Тоже подумываю о снегоступах.
Причин несколько - охочусь в основном в гористой местности, компактность и моя врожденная косолапость ну тяжело мне на лыжах - все время носки врозь разьезжаются
Пока остонавливает только цена в московских магазинах, в уфимских вообще не видел... Тоже с "дикого Запада" заказать что-ли?
smk 19-02-2009 14:38

quote:
Интересно, но первый раз слущу - а отсутствие площадки под ногу впереди крепления Вам никак не мешает?
#116 IP
P.M. Ц


Ширина лыжи 18 см, для ноги место есть, центр тяжести смещается в сторону носка, т.е. носок проваливается сильнее(при рыхлом снеге), ну а т.к. идем под горку , то получается что просто шагаем как по лестнице. Если наст, то просто отрываешь лыжу от снега и делаешь шаг. Спуск сравнительно медленный, т.к.скольжения никакого. Да- крепления мягкие-брезентовый ремень, толстая кожа. Ну а если спускаться в нормальном режиме то и камусные разгоняются -не остановишь.
Степочка 21-02-2009 01:38

Господа, всем доброго времени суток!Извините, что отвлекаю уважаемых людей от неспешной беседы-вопрос созрел. Хочу приобрести охотничьи лыжи. Приобретаю для лесных прогулок, так как у нас снега будь здоров, а лыжников нэма-лыжню проторить некому. Лес ровный, без бурелома и оврагов(Ленобласть).По моим прикидкам ОЛ-вариант идеальный. Материал, как мне видится, дерево/пластик, не тяжелые. В городских магазинах нашел только лыжи "Тайга",155-175 см,дерево, цена 1615 рублей.
Вот ссылка http://www.equip.ru/product/winter/text/ski.html
Вес мне подсказать продавец не смог. Может, кто знает другие модели, подскажите?И какие палки используются с данным типом лыж?
GULO 22-02-2009 08:40

Хоть сезон почти уже закончился, но для тех кто натуральный камус достать не может, возможно пригодится на следующий. http://www.sherpa.ru/catalog/skin/all/

------------------
Однако

kiowa 22-02-2009 16:37

quote:
Originally posted by GULO:
Хоть сезон почти уже закончился, но для тех кто натуральный камус достать не может, возможно пригодится на следующий. http://www.sherpa.ru/catalog/skin/all/


Кстати, очень хорошая штука. Как бы не лучше натурального.

V1 22-02-2009 18:42

Но совсем на другие лыжи.
Ouzer 22-02-2009 20:26

quote:
Originally posted by Степочка:

И какие палки используются с данным типом лыж?



Я обычно вообще без палок хожу. Если часто крутые захламленные склоны, где нормально съехать проблематично, можно взять под мышку крепкую длинную палку или деревце молодое, подтормаживать.
А если есть желание ходить с палками, должны пойти любые, лучше легкие титановые совместить с широким опорным кружком от самых простых деревянных палок, он меньше проваливается в рыхлый снег, чем спортивный упорный колпачек.
V1 22-02-2009 23:20

В первый раз я ходил с палками. А теперь я складные в основном ношу на рюкзаке, только для какой нибудь затяжной гадости. Колпачёк естественно самый большой из тех что был в комплекте.
GULO 23-02-2009 02:09

quote:
Но совсем на другие лыжи.

Почему, в чем разница, это же не для беговых, а для скитура?

На охотничьи пойдет, еще как.
------------------
Однако

kiowa 23-02-2009 03:10

quote:
Originally posted by GULO:

Почему, в чем разница, это же не для беговых, а для скитура?


Да не, нормально на охотничьи ложатся. И функции выполняют на "пять".

V1 23-02-2009 04:03

Это для telemark лыж - то есть туристических горных - как ето по рюсски?
Пойдет на любые но Подозреваю надо мал-мал помудрить - они же значительно Уже. Но функции конечно те же, и при прочьих равных я бы предпочёл синтетику натуральной шкуре.
kiowa 23-02-2009 04:31

quote:
Originally posted by V1:
Это для telemark лыж - то есть туристических горных - как ето по рюсски?
Пойдет на любые но Подозреваю надо мал-мал помудрить - они же значительно Уже. Но функции конечно те же, и при прочьих равных я бы предпочёл синтетику натуральной шкуре.

Не, мудрить не надо. Ставим. И лучше натуральной шкуры, ибо ворс однороден, однонаправленен, а по сравнению с оленьим камусом и нерпой - жёстче.

V1 23-02-2009 05:06

А бултыхаться из стороны в сторону не будет из-за узости и эластичности?
То что по износостойкости это даст сто очков вперед натуральному можно не сомневаться... Но как бы не пришлось сшивать вдоль по две... ато и три...
kiowa 23-02-2009 05:10

quote:
Originally posted by V1:
А бултыхаться из стороны в сторону не будет из-за узости и эластичности?
То что по износостойкости это даст сто очков вперед натуральному можно не сомневаться... Но как бы не пришлось сшивать вдоль по две... ато и три...

Не бултыхается. Ходим.

GULO 23-02-2009 05:38

Да на клей его, хоть по краям, хоть по середке, а если тугриков не жаль, хоть все лыжи залепи.

------------------
Однако

V1 23-02-2009 05:39

Кайф в том что это легко съёмно.
kiowa 23-02-2009 05:45

quote:
Originally posted by V1:
Кайф в том что это легко съёмно.

Кстати, это не совсем так. Приклеивается насмерть. С другой стороны - пофигу.

V1 23-02-2009 05:54

Я-то говорил о телемарках. С них то по идее эти шкурки должны отделяться по первому требованию.
А Вы? Приклеивается в смысле специально или примерзает?
GULO 23-02-2009 06:06

Есть съемные которые цепляются мет. петлей за носок и пристегиваются на пятке, а также могут( в зависимости от модели) фиксироваться манжетами на липучке в нескольких местах. Я в таких ходил, они ерзают. А на охотничьи я бы рекомендовал (тот камус что в рулонах) клеить намертво.

------------------
Однако

kiowa 23-02-2009 06:28

quote:
Originally posted by V1:
Я-то говорил о телемарках. С них то по идее эти шкурки должны отделяться по первому требованию.
А Вы? Приклеивается в смысле специально или примерзает?

Не. Те, что мы пользуем, приклеиваются как скотч.

V1 23-02-2009 06:32

Понятно. То-то я думаю как то всё слишком здорово, а я и не знаю .

А сколько ходят по средней ухабистости?

kiowa 23-02-2009 06:37

quote:
Originally posted by V1:
Понятно. То-то я думаю как то всё слишком здорово, а я и не знаю .

А сколько ходят по средней ухабистости?


Сезон. Потом отклеиваются. По большой. Ухабистости, в смысле.
На второй год надо на эпоксидку.

GULO 23-02-2009 07:39

quote:
На второй год надо на эпоксидку.

Лучший ли вариант на эпоксидку? Лыжи ведь гнутся и бьются. Может на что нибудь более эластичное?

------------------
Однако

V1 23-02-2009 08:10

В эпоксидку можно и пластификатор добавить, уменьшить хрупкость. При этом при умном подходе и от температуры пластичность зависеть будет мало.
kiowa 23-02-2009 08:23

quote:
Originally posted by GULO:

Лучший ли вариант на эпоксидку? Лыжи ведь гнутся и бьются. Может на что нибудь более эластичное?


Если честно сказать - при интенсивной эксплуатации лыж хватает на два сезона. Хоть каких. Поэтому заморачиваться чем-то сверхэкстраординарным, по моему, не стоит. Их и так две пары надо на пересменку.

Petr...sh 23-02-2009 09:14

quote:
Если честно сказать - при интенсивной эксплуатации лыж хватает на два сезона.

Это не правда.
kiowa 23-02-2009 09:28

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Это не правда.

Ну, у меня так.

kr1960 24-02-2009 16:14

quote:
Если честно сказать - при интенсивной эксплуатации лыж хватает на два сезона. Хоть каких. Поэтому заморачиваться чем-то сверхэкстраординарным, по моему, не стоит. Их и так две пары надо на пересменку.

вы уважаемый киова говорите не правду лыжи камусны они вещь как их эксплуатировать вы же сами знаете не мальчик поди ходил однака я конечо не соболятник но на лыжах походил так что ИМХО

------------------
naparnik

kr1960 24-02-2009 16:16

quote:
Если честно сказать - при интенсивной эксплуатации лыж хватает на два сезона. Хоть каких. Поэтому заморачиваться чем-то сверхэкстраординарным, по моему, не стоит. Их и так две пары надо на пересменку.

вы уважаемый киова говорите не правду лыжи камусны они вещь как их эксплуатировать вы же сами знаете не мальчик поди ходил однака я конечо не соболятник но на лыжах походил так что ИМХО

------------------
naparnik

Kotalex 11-04-2009 10:50

Думаю прикупить себе снегоступы TSL 810 (http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1424 ), использовать думаю на охоте в Приморском крае по сопкам и распадкам. Охота с подхода, на ногах целый день. Может у кого нибудь есть такие? Посоветуйте пожалуйста, брать или нет. И если не брать, то может предложите чего нибудь за умеренные деньги, на том же eBay'е?
ag111 11-04-2009 11:01

Лыжи или снегоступы. Что предпочесть?

А у нас совсем снега не было

kirskat 03-12-2009 13:32

Народ, если кто имел опыт использования снегоступов отзовитесь пожалуйста!!!! Купил рамные снегоступы GV Wide Trail. Самые большие. 12Х42 дюйма, рассчитанные на вес до 118 кг. Сам вешу 100 (при росте 180 см) + одежда, рюкзак, ружье = 110-115 кг. Одел, походил по дому - большие и неудобные - ноги приходится сильно широко расставлять. Хочу поменять на размер меньше, на 11Х38 рассчитанные на 109 кг. Вот и хочу спросить насколько это целесообразная замена. Где-то читал, что если ваш вес находится на границе между двумя размерами, то берите снегоступы рассчитанные на меньший вес. Кто какими пользовался снегоступами и как выбирали под свой вес? Спасибо.

Ernst 03-12-2009 16:21

Я вешу 64 килограмма и использую 12Х42 - Вот только они и держат. Использовал TSL маленькие - НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ. Чудес не бывает. На рыхлом снегу по-пояс можно ходить нормально только в ОГРОМНЫХ снегоступах и то если Вы легкого веса. Поэтому я вообще не понимаю как можно рассматривать `декоративные` размеры, они годятся только по насту и то каждый 20 шаг провал.
Теперь про неудобство - к хорошему все же быстро привыкаешь, а я при этом имею серьезное ортопедическое заболевание - некроз головок бедренных костей - несмотря на это 2 км по очень глубокому снегу -без проблем. Впрочем мой опыт ограничен 2-3 выезда за зиму и в основном все же на снегоходе.
click for enlarge 380 X 380 12,9 Kb picture

Упс проверил свои - они 10Х35. Я брал максимально возможный размер, поэтому решил что владею 12Х42

kirskat 03-12-2009 21:25

я подозреваю что как иисус по воде пойти не получится. какими бы снегоступы ни были. но вот как вы ходите на таких широченных снегоступах мне непонятно. если все равно я буду проваливаться, то может быть стоит это делать с наибольшим комфортом? то есть на самых маленьких для твоего веса снегоступах. вот такая моя логика.
Ernst 04-12-2009 16:39

Ваша логика вызывает уважение к Вашему упорству в желании потратить 2000 р для приобретения небольшого расширителя Вашей зимней обуви. Поймите, что площадь снегоступов в первом приближении ОБРАТНО пропорциональна глубине прваливания, т.е если в обычной обуви Вы уходите `по пояс`, то в маленьких TSL Вы провалитесь на 40 см (их площадь всего в 2 раза больше площади ботинка), что исключает свободное передвижение, а в тяжелых и неуклюжих 12x42 на 10 см, что уже приемлимо.
stelss 04-12-2009 19:26

quote:
Купил рамные снегоступы GV Wide Trail. Самые большие. 12Х42 дюйма

А сколько ты на них потратил? Чего то не могу найти ценник.
kirskat 06-12-2009 15:37

чир
stelss 06-12-2009 18:28

quote:
чир

Спасибо
Дядя Леша 08-12-2009 18:48

quote:
Originally posted by kiowa:

Сезон. Потом отклеиваются. По большой. Ухабистости, в смысле.
На второй год надо на эпоксидку.


Миш, а как поверхность лыжи готовтится для поклейки?. Подозреваю, что к просмоленной лыже ни фига не приклеится. Да и заводские идут уже помазанные какой-то хернёй. Скоблить, отмывать растворителями?

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

kirskat 11-12-2009 12:02

Народ, а кто как транспортирует снеготупы/лыжи? Рюкзаков нормальных для этого нет. Тащить в руках?
Дядя Леша 12-12-2009 13:34

quote:
Originally posted by Шаманов:
Здравствуйте!
Вчера из всего огромного асортимента лыж, представленного в наших местных "сельпо" (а было аж три вида лыж, два вида - пластик, один - дерево!) купил более-менее неплохие.
В общем, купил без пластика, называются "Егерь" (производство г. Вологда) длина 165, ширина 17,5. Площадки под крепление шли в комплекте, но отдельно от самих лыж. То есть прикручивать их надо самостоятельно. Никаких инструкций не прилагалось и никаких разметок под площадки на лыжах (разумеется!) не было. В магазине подумал: "Да хрена ли там прикручивать, делов-то на полчаса". Но, придя домой, мнение поменял, возникло много вопросов, может, кто-то ответит, буду очень признателен (кому покажется смешно, не судите, лыжник я тот ещё!):
1. Как правильно найти центр тяжести лыж? Именно правильно, а не на глаз...
2. На каком расстоянии относительно центра тяжести прикручивать площадки? В интернете мнения разделились - кто-то говорит, что ремешок крепления (или паз для ремешка крепления) при этом должен быть стого по центру тяжести, кто-то смещает ремешок относительно центра тяжести вперёд на разное расстояние (от 3 см до 12 см).
3. Нужно ли площадку дополнительно проклеивать снизу клееем? Если "да", то каким лучше? Или хватит только шурупов, которые также идут в комплекте?
4. Резину на площадку (покупную) лучше клеить или прибивать?
5. Когда у нас в стране начнут выпускать вещи "для людей", то есть купил лыжи, одел и пошёл, и не надо при этом открывать дома кружок "очумелые ручки" и что-то там клеить и строгать из полуфабрикатов, прежде, чем иметь счастье сделать-таки готовое изделие? (Этот вопрос риторический, на него отвечать не обязательно).

Вот так эти лыжи должны выглядеть в "готовом" виде:


Сугубо из личного многолетнего опыта:
1. Собственно, нужен не ЦТ, а линия продольного равновесия лыжи. Для того чтобы ее найти надо уравновесить лыжу, положив ее поперек на обушок ножа.
2. Площадку надо ставить так, чтобы передний край паза под носковый ремень был в 7-8 см впреди линии равновесия лыжи. При поднятой ноге задник лыжи, весящей на носковом ремне, должен перевешивать. Это не даст носкам закапываться при ходьбе по пухляку. Этот совет лет 30 назад был опубликовани в "Ох И ох". Я так сделал и оценил пользу.
3. Площадку помимо шурупов клеить, лучше на водостойкую эпоксидку, если нету, то хорош клей "Мастер".
4. Резину только прикручивать, причем так, чтоы она образовала небольшой, мм 5-7 в верхней точке, горб. Будет стряхивать снег, и не будут образовываться натоптыши под ногой. Прикручивать лучше шурупами в 16 мм с широкой плоской головкой, с т.н. пресс-шайбой.
5. ХЗ


------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

SlavaB 14-12-2009 13:46

А вот вариант лыжного крепления из покрышки от мотоцикла "Урал".
Идея такова, не использовать запятник, чтобы быстро без помощи рук выпрыгивать из креплений и чтоб управлять лыжами в поворотах и на насте.
Мой знакомый этии крепления придумал, вот и мне посоветовал сделать так же. Испробовано и в зимних охотничьих ботинках, кожа не натирается. Но я бы конечно боковины обшил кожей и сверху применил широкий ремень, а не шнур. И еше необходимо под покрышкой прибить кусок мотоциклетной камеры горбушкой вверх, чтоб снег не напрессовывался, а откыдывался в стороны

click for enlarge 1920 X 1440 610,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 685,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 682,3 Kb picture

Pancho 15-12-2009 04:19

quote:
Думаю прикупить себе снегоступы TSL 810 (http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1424 ), использовать думаю на охоте в Приморском крае по сопкам и распадкам. Охота с подхода, на ногах целый день. Может у кого нибудь есть такие? Посоветуйте пожалуйста, брать или нет. И если не брать, то может предложите чего нибудь за умеренные деньги, на том же eBay'е?

Есть у меня такие. По плотному снегу и насту - нормально. По свежевыпавшему - проваливаются. Хотя жена (54 кг) и по свежему в них шагает здорово. Гремят немного только. Обрашайте внимание на вес (свой)!!! Первое время было хорошо, особенно по лесу лазить. Ну и канавы всякие и деревья поваленные форсировать. Потом располнел и уже не держат.


quote:
я подозреваю что как иисус по воде пойти не получится. какими бы снегоступы ни были. но вот как вы ходите на таких широченных снегоступах мне непонятно. если все равно я буду проваливаться, то может быть стоит это делать с наибольшим комфортом? то есть на самых маленьких для твоего веса снегоступах. вот такая моя логика.

Да, ходить придется немного "в раскорячку", но это поначалу, пока не привыкните. Ракетки так те специально так сделаны, что бы узкая часть задника при шаге вперед оказывалась впереди широкой передней части другой ноги.

Определитесь сразу где и как вы их будете использовать. Они "любят" плотный снег, недаром их "родина" Гористый Север, где снег твердый и плотный, "надутый". В лесу, где ветра нет или мало и снег рыхлый "пуховый" - будете тонуть на любых - нужны лыжи. Сам вожу их в багажнике машины - мало ли вылазку сделать придется. Да, в нашей местности не как на лыжах - но лучше чем без ничего.
PS. Замечательно зарекомендовали себя на зимней рыбалке весной, когда снег уже подтаял и не держит. Даже если и провалишся немного - через отверстия в них сделанные снег и каша хорошо проваливаются и они "самоочищаются". Если лыжей черпанешь - так просто ногу уже не поднять.

PPS. На форуме есть участница -T- , так вот она, насколько мне не изменяет память, тоже в таких зимой ходит (или ходила) - лучше с ней связаться и поспрашивать.

V1 15-12-2009 08:33

quote:
Originally posted by Pancho:

будете тонуть на любых - нужны лыжи


При том на лыжах - тоже будете тонуть

AKZ 15-12-2009 09:27

quote:
Originally posted by kirskat:
Народ, а кто как транспортирует снеготупы/лыжи? Рюкзаков нормальных для этого нет. Тащить в руках?

Снегоступы в поезде вожу в упаковке в руках. Туда также кладу карабин (чтобы минимизировать пристальное внимание серых человечков), самонадувающийся коврик (иначе занимает много места рюкзаке) и что-нибудь еще легкое и объемное до веса 10кг. Выигрыш в весе и удобстве перевозки по сравнению с лыжами огромный.
Давно отказался от лыж. Совсем. Даже гудять с женой в лес ходим на снегоступах. Используем TSL. Провалиться в них в снег на 30-40 см не страшно. Крепления сделаны так, что как только вы сняли нагрузку и поднимаете ногу, у них перевешивает задник, онм задирают нос и легко, без усилий выходят из ямки.
НО... Этот вид транспорта - медленный! Ходить в них надо по утиному, переваливаясь и, главное, - не спеша. Пока не придет навык.

MichaelM 15-12-2009 10:07

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Миш, а как поверхность лыжи готовтится для поклейки?. Подозреваю, что к просмоленной лыже ни фига не приклеится. Да и заводские идут уже помазанные какой-то хернёй. Скоблить, отмывать растворителями?


Поделюсь. Правда, смоленые ни разу не клеили. Заводские 15 лет назад шли просто с шлифованной нижней поверхностью. Их шкуришь мелкой шкуркой, сдуваешь пыль, обезжириваешь.
Клеить камус на эпоксидку. Желательно завести края камуса на торцы лыжи. Дольше служат. Затем лыжу с приклеенным камусом под пресс. Струбцинами прижимать лыжу к доске в размер самое удобное в домашних условиях.
Я удивлен, что камус вынашивается за два сезона. Потому как в среднем 20-30 дней в году на лыжах ходим. Сезон то лыжный с декабря по май. И есть пары, которые служат уже более 20 лет точно.

MichaelM 15-12-2009 10:19

quote:
Originally posted by AKZ:

НО... Этот вид транспорта - медленный! Ходить в них надо по утиному, переваливаясь и, главное, - не спеша. Пока не придет навык.


Когда у нас в конце ноября выпадает снега 30-40 сантиметров, и его еще не прихватило морозами за -30, то всегда стоит дилемма: брать лыжи или не брать?! Ведь пешком еще можно не спеша ползать?!
И решаешь ее по простому: если ходить очень много, то лыжи нужны! Потому что ВОЗВРАЩАТЬСЯ легче!!!
Когда день с пухляком борешься, к вечеру, особенно с непривычки, сил уже нет никаких. А обратно по своей лыжне как по асфальтовой дорожке!!! Комфортно.
И если завтра сюда же, например, дальше тропить зверя, то вчерашняя лыжня позволит тебе с утра всего лишь размяться без напряга. А дальше опять в бой с пухляком, до изнеможения :-))

Это я все к чему? Видимо, сравнение лыж со снегоступами похожее. На снегоступах ты ВСЕГДА работаешь, и туда, и обратно.

AKZ 15-12-2009 17:49

quote:
Originally posted by MichaelM:

На снегоступах ты ВСЕГДА работаешь, и туда, и обратно.


Вовсе нет. По своим следам идти назад намного легче. Так же, как на лыжах.
В пушистый снег мы так и ходим гуськом: жена впереди, я сзади.

V1 15-12-2009 21:01

У меня от снегоступов те же впечатления что и у AKZ. За их компактность и проходимость я прощаю им всё.
MichaelM 16-12-2009 14:05

quote:
Originally posted by AKZ:

Вовсе нет. По своим следам идти назад намного легче. Так же, как на лыжах.
В пушистый снег мы так и ходим гуськом: жена впереди, я сзади.


Я никогда не ходил на снегоступах, поэтому извиняюсь, если предположение было слишком далеко от истины.
Самому то очень любопытно, могут ли у нас применяться снегоступы и в каких условиях?! За дискуссией слежу.

Если же пытаться дальше выдвигать аргументацию, то вопрос такой:
На лыжах по обратному следу либо по старому путику не только легче идти, а еще и быстрее намного. В частности, по средней рыхлости целине получается 2 км/ч, а по лыжне уже 5-6 км/ч.
А как на снегоступах по тропе?

AKZ 16-12-2009 14:15

quote:
Originally posted by MichaelM:

Я никогда не ходил на снегоступах, поэтому извиняюсь, если предположение было слишком далеко от истины.
Самому то очень любопытно, могут ли у нас применяться снегоступы и в каких условиях?! За дискуссией слежу.

Если же пытаться дальше выдвигать аргументацию, то вопрос такой:
На лыжах по обратному следу либо по старому путику не только легче идти, а еще и быстрее намного. В частности, по средней рыхлости целине получается 2 км/ч, а по лыжне уже 5-6 км/ч.
А как на снегоступах по тропе?


туда - 2-3км/час, обратно - 3-4км/час. Можно, наверное, и быстрее, но лично мне уже не комфортно. Хотя у TSL есть модель, которую они позиционируют как модель для бега. Сейчас я бы выбрал именно её.

sanich 16-12-2009 16:40

quote:
Originally posted by AKZ:

Давно отказался от лыж. Совсем. Даже гудять с женой в лес ходим на снегоступах. Используем TSL. Провалиться в них в снег на 30-40 см не страшно.


Прикупил себе снегоступы с Кабеласа- модель Аляска. На них стоят мощные кошки, а местность у нас равнинная- вроде бы и не нужны. Может убрать их (лишний вес, да и габариты увеличиваются)? Брал их как аварийный вариант для снегохода.
AKZ 16-12-2009 17:47

quote:
Originally posted by sanich:
Прикупил себе снегоступы с Кабеласа- модель Аляска. На них стоят мощные кошки, а местность у нас равнинная- вроде бы и не нужны. Может убрать их (лишний вес, да и габариты увеличиваются)? Брал их как аварийный вариант для снегохода.

Я бы попробовал убрать. Но я вообще безжалостно курочу всё, что мне не нравится. Правда, при этом по льду скользить не будете?

sanich 16-12-2009 18:20

quote:
Originally posted by AKZ:

Я бы попробовал убрать. Но я вообще безжалостно курочу всё, что мне не нравится. Правда, при этом по льду скользить не будете?



У меня с этим тоже очень просто!-))
Лед- откуда, у нас пухлячёк больше.
Pancho 19-12-2009 23:40

Кстати, в Москве вроде открылся клуб любителей ходить на снегоступах - в прессе мелькало, да и название этому спорту придумали прикольное (не запомнил к сожалению)- так может лучше с ними связаться попробовать, глядишь и в разных модельках побегать дадут :-)
Дядя Леша 20-12-2009 14:20

quote:
Originally posted by Pancho:

глядишь и в разных модельках побегать дадут


Был бы снег...

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Pancho 22-12-2009 01:25

quote:
Был бы снег...

Так зима уже вроде... Где-то есть проблемы со снегом? :-) Могу предложить на халяву :-) Условия поставки - самовывоз :-)
kirskat 22-12-2009 12:42

Был в горной шории (кто не знает, там снега уже сейчас по горло - без преувеличений). Сравнил охотничьи лыжи и снегоступы. На лыжах бегать быстрее по полю и по редколесью. Но в нормальном лесу в лыжах не развернуться и на малейшей горке едешь назад. В снегосутпах - в любые дебри, на любую горку. Но медленно. Вывод: снегоступы брать всегда, лыжи только если дорога будет по полю. Снегоступы более универсальные.
Ernst 22-12-2009 13:39

To kiskat - Привыкли к большим снегоступам легко?
BEREZYAK 22-12-2009 13:58

quote:
Originally posted by kirskat:
Но в нормальном лесу в лыжах не развернуться и на малейшей горке едешь назад.

Камус рулит

kirskat 22-12-2009 14:22

quote:
Привыкли к большим снегоступам легко?

За день активной ходьбы.

quote:
Камус рулит

Ну тогда это будут не лыжи, а снегоступы.

Ну и, конечно, лыжи, подходящие под мою массу, весят килограмм 10, а снегоступы всего 4. Но на лыжах больший кайф получаешь - факт. На лыжах ты все-таки едешь, а на снегоступах идешь.

Владимир 2009 23-12-2009 20:03

У меня деревянные лыжи 195смХ23см. При моем весе 110 (с ружьем, рюкзаком) по логам-лесам проваливаются сантиметров на 25-30. Но зато (как это неоднократно здесь было подмечено) обратная дорога уставшему ( и с добычей) по лыжне просто прогулка. А это в моем случае (лесостепь, не очень большие и крутые лога) определяет выбор между лыжами и снегоступами.
kirskat 24-12-2009 14:34

на 30см? а че так много-то?
Владимир 2009 24-12-2009 17:51

quote:
на 30см? а че так много-то?

Как есть уж. Но это по рыхлому снегу в лесу или по кустам в логу. По полю почти не проваливаются, а по краю лога или леса даже следов не оставляют.
охота - 88 28-12-2009 16:21

Уважаемые подскажите! SALEWA TRAPPER ALUNA размер L (680мм), хочу прикупить для охоты в степных районах , ходить придется больше по насту, но в бурьянах и пухляк есть и местность пересеченная(балки, овраги,лесполосы) если кто пользовался поделитесь впечатлениями и опытом эксплуатации.
click for enlarge 612 X 337 24,5 Kb picture
kirskat 02-01-2010 11:00

такие только для наста и годятся. и то - для охотника среднего веса, 75-80 кг.
Хищник-ррр 02-01-2010 12:42

"КостянР":"Доброе время суток. Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы? С Уважением."

По рыхлому, тем более глубокому, снегу что в поле, что в лесу--лыжи, хотя и проваливаются в снег они, но скользят. Да и под склон оврага можно скатиться наискось.
А снегоступы только по насту. Причём,по устоявшемуся.
Но в любом случае на лыжах устаёшь меньше:лыжи скользят и при любом снеге они проходят на 20-50см больше, чем фиксированный шаг снегоступом."Км"-жа больше без усталости получается. А лёгкие снегоступы можно и с собой таскать. Если есть уверенность в том, что они пригодятся и необязательно в прямом качестве.

V1 03-01-2010 02:14

quote:
Originally posted by kirskat:

такие только для наста и годятся. и то - для охотника среднего веса, 75-80 кг.


Да, имхо, для других условий маловаты. Но с ними будет лучше чем без них или без опыта на лыжах. Снегоступы многое прощают.

ЗЫ 75-80кг снаряжённого веса, не голого.

kirskat 04-01-2010 14:33

quote:
А снегоступы только по насту. Причём,по устоявшемуся.

Большие снегоступы по рыхляку нормально идут.

quote:
Но в любом случае на лыжах устаёшь меньше:

Факт. На снегоступах надо тренироваться ходить.

V1 04-01-2010 21:31

quote:
Originally posted by kirskat:

На снегоступах надо тренироваться ходить.


На лыжах, имхо, больше.

pasetnik 04-01-2010 23:31

Попробывал на камусных лыжах подходить к кабану вещь класная. Захател себе такие, камус есть, осталось найти манжурского ореха на лыжи и наварить тайменевого клея приклеить камус. Таких лиж у меня небудет никогда. Вопрос: зачем на камусе сделаны вставки в центре из токовоже камуса.
egorlkv 09-01-2010 01:30

есть смысл дожидаться очередной поездки в Финляндию для покупки снегоступов? кто знает, насколько ценник отличается (и на новые, и на б/у)?
kirskat 09-01-2010 10:44

а какие в финляндии снегоступы продаются?
egorlkv 09-01-2010 15:00

quote:
а какие в финляндии снегоступы продаются?

я так полагаю что ЛЮБЫЕ
kirskat 09-01-2010 15:26

тогда конечно дождитесь, потому что у нас тут далеко НЕ ЛЮБЫЕ продаются
Vabyl 11-01-2010 12:20

А где в Финляндии снегоступы продаются(только не те,которые в приграничных магазинах по 30 евро)?
Дядя Леша 11-01-2010 18:05

quote:
Originally posted by pasetnik:

осталось найти манжурского ореха на лыжи


Нахрена? Из елки лучше. Ореховые - они как чугунные будут.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

CAX 11-01-2010 22:00

на камусовых лыжах хожу давно ,сделал себе и сыну .и до этих лыж были на камусах ,но полосой .,не было камуса.
(Вопрос: зачем на камусе сделаны вставки в центре из токовоже камуса.)
Сейчас одни покрытые полностью ,но так как на полностью не хватает приходится разрезать и в середину вшивать другой ,но они тяжеловаты ,сыну сделал полегче --полоски с двух сторон не очень широкие ,но хватает в подъёмы любые идет как танк--один минус с подхода немного шумят .,а полностью с камусом нет.
pasetnik 11-01-2010 22:13

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Нахрена? Из елки лучше. Ореховые - они как чугунные будут.


может на тех лыжах не орех , но очень гибкие и крепкие я своим весом ( 100кг ) одной лыжнёй спокойно станов кончиком на кухонную табуретку и она держат да ещё пружинит. А ёлку я и усебя найду.

V1 11-01-2010 22:22

Кстати вот тут

http://www.nfb.ca/film/cree_hunters

очень здорово показано что утверждение "снегоступы только по насту и плотному снегу" не соответствует действительности. Размер имеет значение. (28-31ые минуты примерно)

kirskat 12-01-2010 15:20

сегодня тропил беляка в снегоступах. мне вообще непонятно как можно в эту чащу на лыжах суваться?
kirskat 12-01-2010 15:44

quote:
очень здорово показано что утверждение "снегоступы только по насту и плотному снегу" не соответствует действительности. Размер имеет значение.

Плотный снег, открытые пространства, можно и на лыжах было бы пройти. БЫСТРЕЕ!

V1 12-01-2010 20:08

quote:
Originally posted by kirskat:

открытые пространства


Ключевое слово.

kirskat 13-01-2010 10:44

вообще странно, что в европе, америке и канаде не используютсяи не производятся охотничьи лыжи.
V1 13-01-2010 18:29

Вообще странно что снегоступы не производятся в России. Или там всё ровно и прямо? (Или уже производятся?)
kirskat 13-01-2010 20:52

производятся.
V1 13-01-2010 20:57

Оч хорошо. Осталось тут наладить производство камусных лыж.
kirskat 14-01-2010 14:48

мне не по плечу ваш юмор
Иваныч Баский 14-01-2010 17:06

Приличные снегоступы у нас не производятся. Приличные для меня с весом в 100 кг это примерно такие:http://www.mount.ru/shop/descr.php?id=1360&SHOP_MSS=bn09pmlu94a3fbts06fjbdge35mkf3rv
Камусные лыжи тоже товар ручной, штучный. Хотя, наладить выпуск камусёных лыж с камусом лошади и коровы, плёвое дело, кажется можно озолотиться. Завтра поеду на рынок мусульманский. Договариваться о конском камусе. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
V1 14-01-2010 17:53

quote:
Originally posted by kirskat:

мне не по плечу ваш юмор


Взаимно:

quote:
Originally posted by kirskat:

вообще странно, что в европе, америке и канаде не используютсяи не производятся охотничьи лыжи.



kirskat 14-01-2010 20:51

quote:
Приличные для меня с весом в 100 кг это примерно такие

ну и покупайте их! Отличная вещь - сам на таких хожу. Вешу тоже центнер.

kirskat 14-01-2010 20:52

quote:
Взаимно:

Я не шутил.

V1 14-01-2010 21:19

Это из серии традиций - где двухстволки, а где помпы. А так как снегоступы ещё и универсальнее, сомневаюсь что стоит открывать бизнес.
Ouzer 14-01-2010 22:04

(задумчиво морща лоб)Ну... можно выпустить на рынок камусные снегоступы...
kirskat 15-01-2010 13:27

кто знает, как накладку резиновую под ботинок на лыжу прибивать? чешуей вперед ил назад?
Иваныч Баский 15-01-2010 17:49

Чешуёй вперёд. Чтоб стопа входила легко, а снималась с небольшим сопротивлением. Я камус набил. Ворсом вперёд. Валенки держит как приклееные. Попробовал бахилы воткнуть-тоже держит. Товарищ попробовал в валенках на моих лыжах походить, так потом отбирать лыжики пришлось))) Понравилось.
kirskat 15-01-2010 18:51

спасибо
kirskat 15-01-2010 22:18

во! хочу такие. http://snowshoe.com/index.cfm?pageid=275&rc_hidecontent=11&productid=362#362
kirskat 15-01-2010 22:31

если кому интересно. я завелся, так что извините.
Облазил все (наверное) сайты производителей снегоступов и - странное дело. Моделей снегоступов которые подходят охоникам всего 1 (одна) - это GV Wide trail. Все остальные либо женщинам, либо детям. Максимальный размер всех снегоступов 10Х36 дюймов.
А мужику со снарягой нужно минимум 12Х40. А если учитывать, что алюминиевые снегоступы еще и шумят, то вообще остаются только деревянные (см. ссылку выше). Их размеры - как средние лыжи. Вот и думаю - а нафига...
V1 15-01-2010 23:54

Любите ретро - вперёд. Обычные снегоступы с ал. рамой шумят не больше снега, cучков и т.п. - это к слову, из моей практики.

Учтите что у этих ретро часть заявленного размра приходится на "ручку".

stelss 16-01-2010 12:07

А как такие модели, ничего ?
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0076874629310a&navCount=2&podId=0076874&parentId=cat350006&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCatcat20564-cat350006&catalogCode=2UG&rid=&parentType=index&indexId=cat350006&hasJS=true


http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/horizontal-pod.jsp?id=0006509&navCount=2&parentId=cat350006&masterpathid=&navAction=push&cmCat=MainCatcat20564-cat350006_TGP&parentType=index&indexId=cat350006&rid=

kirskat 16-01-2010 08:20

quote:
Любите ретро - вперёд.

Люблю, но это не тот случай.

quote:
Обычные снегоступы с ал. рамой шумят не больше снега, cучков и т.п. - это к слову, из моей практики.

Шумят еще как.

quote:
Учтите что у этих ретро часть заявленного размра приходится на "ручку".

Я смотрю не на размер, а на площадь. 870 кв дюймов. Это 5500 кв. см. = 110 кг.

kirskat 16-01-2010 08:21

quote:
А как такие модели, ничего ?

Забудьте. Это детские.

Иваныч Баский 16-01-2010 11:33

На моделях GV цитата: "Поворотная система Energy Saver (патент GV) сделана на стержне. Эта конструкция используется при производстве армейского варианта снегоступов."
Я смотрел более простые модели. Страшновато. Вся нагрузка ложится на пластик, а через него на раму. Как поведёт себя пластик в морозы, особенно если царапнется или треснет под ногой, не понятно. А если это в километрах 6-7 от избушки и снег полтора метра? Ну нах! Во мне 100 кг плюс снаряга. Жесткая рама, это всё таки рама. Лучше переплатить. Скупой платит дважды, а жадный трижды. Причём первый раз кетайцам.
kirskat 16-01-2010 11:50

quote:
Я смотрел более простые модели. Страшновато. Вся нагрузка ложится на пластик, а через него на раму

Я рекомендую только то, что ношу сам. Серия Gv Wide Trail. Про остальные ничего сказать не могу. В моих - вся рама алюминиевая. Под ногой алюминиевый стержень, который является частью рамы. На стержне установлено свободно вращающееся по оси стержня крепление. Дека (основная плоскость снегоступа) выполнена из пластика и теоретически может быть порвана крепким сучком. Это наверное самая слабая часть снегоступа. Ну и то, что шумят они... На американских форумах народ тоже жалуется на шумность алюминиевых снегоступов, им отвечают: покупайте деревянные.

Dr_XXL 16-01-2010 13:49

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Скупой платит дважды, а жадный трижды.



Есть такая поговорка - скупой платит дважды, тупой - трижды, лох платит постоянно.
Иваныч Баский 16-01-2010 14:09

)))Или так)))
Пуник 19-01-2010 23:12

Друзья, кто предпочитает лыжи - подскажите как их подобрать(загонная охота, лес, Северо-запад РФ) ! Мой рост 170, чистый вес 70 кг.
По форуму полазил нашел два подхода к выбору.
По первому: 165 см. (66 кг. - 73 кг.)
По второму: 50 см.кв. на 1 кг. веса. Здесь засада с математикой и маслом в голове! Получается на 70 кг. будет 3500 кв. см. Я так понимаю это для пары лыж, значит одна должна быть площадью 1750 кв. см. Для ширины лыжи 15 см. длина должна составлять 117 см. Что то кажется маловато !
egorlkv 20-01-2010 12:40

рост у меня 172, вешу около 80.
лыжи 155 длиной, 16 шириной. по сильно рыхлому снегу проваливаются примерно сантиметров на 10. в колее впередиидущего - не проваливаются совсем ))
Иваныч Баский 20-01-2010 09:11

При любом виде охоты, лучше всего, чтоб лыжи были широкие и короткие. В идеале ширина 22-24 см. При длине 165 см. И на путике и в лесу очень удобно. У меня были 185 см и ширина 15 см. При моих 100 кг только по насту. В лесу делать нечего. Длинные. Узкие. В самом лесу наста нет или почти нет. Сейчас купил 175 см и ширина 18 см. Значительно лучше. Но хочется ещё шире. Ищу шириной 24 см.
kirskat 20-01-2010 10:07

quote:
В идеале ширина 22-24 см. При длине 165 см

Тогда при весе 100 кг получаем 70 кв см на 1 кг веса. Вполне может быть! Я сам ходил на лыжах 195Х15, это получается 60 кв см
Иваныч Баский 20-01-2010 11:20

quote:
Originally posted by kirskat:

Я сам ходил на лыжах 195Х15, это получается 60 кв см



Мы с вами одной комплекции. Тут есть ещё один нюанс. Когда лыжа узкая и длинная, то при проседании наста лыжа изгибается дугой, при этом носок и задняя часть остаются на насте. И приходится буквально выскакивать из образовавшейся рытвины. Пришёл к неожиданному для себя выводу, что жёсткие короткие лыже в этом плане лучше. Не говоря уже о их маневренности.
Иваныч Баский 20-01-2010 11:24

И ещё одна тонкость. Реальная площадь лыжи меньше, чем простой подсчёт 195х15 см = 2925 см2. По факту надо отнимать не менее 15-20 см длины. На загиб. Загиб лыжи не держит вес. Поэтому надо считать (195-15)х15=2700см2. Так вернее будет.
Это примерно, но вроде всё равно хватает.
kirskat 20-01-2010 17:23

Согласен! Только к сожалению на лыжах длиной 195 см в лесу не развернуться. А лыжи покороче - типа моей Тайги 175 см уже не едут по лыжне. То есть для леса нужны лыжи 110Х28 см (как раз размер моих снегоступов), а для поля - 195Х15 см (я же предпочитаю снегоход).

PS Забудьте о лыжах. Навсегда.

kirskat 20-01-2010 18:10

Не в пользу лыж говорят еще такие факты:
1.плохие крепления которые не фиксируют ногу, что влечет падения в глубокий снег.
2.миф по поводу того что возвращаться по лыжне ГОРАЗДО быстрее. Если лыжня идет по лесу и постоянно петляет то ни о какой скорости говорить не приходится.
3. Спуски с горок на лыжах с ружьем я бы вообще внес в охотминимум в раздел техника безопасности. Обязательно разряжать ружье.
4. Неудобные для транспортировки. Два здоровых мужика поехали - уже требуется прицеп под 2 пары 2-х метровых лыж.
5. Лыжам требуется уход. Мне что, ружья мало?

Tolstyk1972 21-01-2010 15:46

[QUOTE]Не в пользу лыж говорят еще такие факты:
1.плохие крепления которые не фиксируют ногу, что влечет падения в глубокий снег.
2.миф по поводу того что возвращаться по лыжне ГОРАЗДО быстрее. Если лыжня идет по лесу и постоянно петляет то ни о какой скорости говорить не приходится.
3. Спуски с горок на лыжах с ружьем я бы вообще внес в охотминимум в раздел техника безопасности. Обязательно разряжать ружье.
4. Неудобные для транспортировки. Два здоровых мужика поехали - уже требуется прицеп под 2 пары 2-х метровых лыж.
5. Лыжам требуется уход. Мне что, ружья мало?
[/QU

Позвольте не согласится:
п. 1 плохие крепления-это не лыжи а хозяин криворукий, типов креплений не меряно, в зависимости от местности и личных предпочтений.
п.2лыжня петляет по лесу и все равно гораздо быстрее чем вновь целину гнать, т.к. под ноги сильно не смотришь, пеньков, палок, елок нет, идешь-бредешь как надо.
п.3. Ружье надо разрязать обязательно. А спуск с горы-я не понял в чем проблема, взял да съехал, а по целине так и не съедешь вообше а сойдешь медленно и печально.
п.4. Мы втроем с лыжами ездили на Оке и ничего, тесновато но терпимо. В 99 лыжи укладываются меж сидений влезает, 4 пары, и соответсвенно 4 дядьки. Да при этом у нас в команде ниже 185 см. ростом никого нет.
п.5 любой вещи требуется уход, даже бабе. А очистить после снега и засунуть на балкон или в сарай(гараж) не велик труд, как и просмолить голики( лыжи без камуса) раз в год тоже не проблема.
А вот со снегоходом можно хавнуть говен, встанет в лесу, один, без лыж, связи нет, снегоход не бросишь, ночь, топора нет, и карамба. Реальная ситуация, чел с телефоном и на елку лазил а потом ковылял по просеке примерно 5 км, а снегу выше колена, а потом друзей корешей 12часов ждал, парня еле отогрели.
С учетом всего сказанного могу сделать вывод-кто к чему привык тот тем пусть и пользуется. Идеала нет и быть не может, условия использования разные. У меня и лыжи есть и снегоступы были самодельные. Выбираю просто- в деревне до леса надо дойти по полю, а в лесу тропка набита-берем лыжи, если весна(тока) или оттепель- то снегоступы, в машине раньше всегда возил. По мне все хорошо, даже снегоход (иногда).

Малан 21-01-2010 16:26

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

кто к чему привык тот тем пусть и пользуется



+1
kirskat 21-01-2010 16:49

Tolstyk1972!
Вы лишь подтвердили все недостатки, которые я назвал. Ну разве, что кроме п.4. Как-то не верится... Ну да ладно. Я не жадный. П.4 вычеркиваем. Внимание! Лыжи оказывается можно поместить в машину!
kirskat 21-01-2010 17:06

Ах да. Там еще что про снегоход что-то было. Если бы у него были за плечами в рюкзаке снегоступы (лыжи бы вряд ли ему удалось с собой взять), все кончилось бы менее трагично.
Tolstyk1972 21-01-2010 17:41

quote:
Вы лишь подтвердили все недостатки, которые я назвал. Ну разве, что кроме п.4. Как-то не верится... Ну да ладно. Я не жадный. П.4 вычеркиваем. Внимание! Лыжи оказывается можно поместить в машину! [/QUOTE

По факту подтверждения недостатков -не понял, Со снегоступами, а исключением компактности проблем не меньше, кроме того, сетка или полотно на снегоступе убивается за 1-2 сезона настом, сучьями и эксплуатацией. Более того со снегоступами можно рухнуть вообще на все деньги. У меня приятель ляпнулся в канаву и без нашей помощи выскрустись не мог. Ноги в снегоступах переломать проще, особенно если крепления ногу жестко фиксируются. У нас в области не дают пяточных ремней, нога фиксируется ремнем из транспортерной ленты и набивкой или из камуса или покрышки велосипеда, если подогнать по обуви правильно, ни чего никуда не выпадает, даже при ходьбе в гору. А делают специально, что если что ноги можно было освободить. Например на дерево запрыгнуть, канаву мелиоративную перейти, при падении ноги вытащил, на лыжи оперся да и встал, да мало-ли дело каких будет. Вообще кому как. У нас ребята в училище учились с Кавказа, дак за четыре года на лыжах ездить так и не научились. Мне лично на лыжах проще и ходить и бегать и делать на них и сними можно все.
[QUOTE]Там еще что про снегоход что-то было. Если бы у него были за плечами в рюкзаке снегоступы (лыжи бы вряд ли ему удалось с собой взять), все кончилось бы менее трагично.



Если у того несчастного был бы ум, дак он и один бы не поехал, тем более в ночь. У нас снегоступы - вещь экзотическая, даже более экзотическая чем калибр 243 Вин. Обычно просто ездят по двое и веревка с собой.
Кстати лыжи у нас то же возят, короткие, которые 165, фиксирут вдоль скотчем и алга, или "Буран", эти лыжи короткие, см.50, может чуть больше. Снежик встал, слез и обратно по следу, снег уплотнен, нормально бежится.
Малан 21-01-2010 17:53

quote:
Originally posted by kirskat:

Внимание! Лыжи оказывается можно поместить в машину!



Я постоянно лыжи в машине вожу, вмещаются не раскладывая задних сидений. А у кого предусмотрен в задних сидениях за подлокотником люк для лыж - вообще красота.
Иваныч Баский 22-01-2010 17:14

У меня в УАЗик лыжи длиной 185 см входят не очень удобно. Только по диагонали и отъедают много свободного места. В легковушке возить можно, но тоже не очень. Всё таки длинноваты. Индейские снегоступы меня не держат. Товарищ из КанаДы привёз. Мелковаты индейцы. До 76 кг. нагрузка.
Куплю снегоступы GV к след. сезону и подобью конским камусом лыжи 175х18 см. Говорят он самый ходкий. Обязательно отчитаюсь о сравнению. Если не забуду и бог даст...)))
kirskat 26-01-2010 10:43

quote:
Иваныч Баский

Площадь моих снегоступов 5500 кв см. В пересчете на лыжи это даст 150Х18 см. А с учетом загиба, который как вы сказали не принимает на себя нагрузки, получается 175Х18. Таких лыж я в продаже не видел. Только на заказ. И весить они будут ой-ёй-ёй. И скотчем их уже не примотаешь к снежику. Да кстати, я тут был на севере области, так там вот на чем ездят:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A2-%D0%A1%D0%9C_(%D0%93%D0%90%D0%97-71)_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE_34039

Иваныч Баский 26-01-2010 10:54

Ну такая техника для тундры. В лесу не проедешь. Я видел лыжи 175х22 см. Не купил. Теперь жалею. Весили не много тяжелее обычных клеёных. Сейчас новосибирск делает, лёгкие, из какой то фанеры. Но цена 10 000 руб. По цене снегоступов. Вот и думаешь, репу чешешь...
kirskat 26-01-2010 11:39

quote:
Я видел лыжи 175х22 см.

Да лыжи можно любой площади сделать. Вопрос только: как на таких лыжах по тайге ходить? Они абсолютно не маневренные. Сочетание громоздкости и примитивного крепления не позволяет нормально "крутиться" на них. Снегоступы же после недели тренировки абсолютно не чувствуются на ногах, идешь по лесу как будто просто в ботинках. Спокойно перешагиваешь через деревья, врубаешься в заросли. Одним словом ИДЕШЬ. Идешь не меняя ритма. Это важно.

Потеплее будет, поеду тестить новосибирские лыжи. Ждите отчета.

kirskat 26-01-2010 11:54

quote:
Я видел лыжи 175х22 см. Не купил. Теперь жалею. Весили не много тяжелее обычных клеёных

Кто спорит, в магазах периодически появляются такие лыжи. Но кто их делает, из какого дерева, сколько они проживут (а стоят они недешево) - неизвестно.

Знаю, что Маяк делает широкие лыжи на заказ
http://www.pk-mayak.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=9

Позвонил в Маяк. Поговорил с женщиной с очаровательным вятским говором. Говорит, что отправляют. Цена очень невысокая. Лыжи 175Х20 стоят в пределах 3000 плюс доставка рублей 600. Вот.

Малан 26-01-2010 12:16

У меня есть лыжи 175х18. Вес со снаряжением около 115 кг - не особо здорово, проваливаюсь, но ходить можно. Пробовал в Тамбове снегоступы, снега в полях до 70 см
http://www.mount.ru/shop/descr.php?id=1360&SHOP_MSS=4rcknsmv9gs5seviup7iebnjg67n0qsh
Максимальная на мягком снегу, кг: 118
По участкам наметенного плотного снега и следам снегохода - очень удобно, но по рыхлому снегу туфта полная, вернулся за лыжами.

Вероятно, из-за моего большого веса, снегоступы мне не подходят. Но для человека весом 65-80 кг снегоступы вполне могут рассматриваться как альтернатива лыжам.

kirskat 26-01-2010 13:06

Я же делал расчет, лыжи 175Х18 и снегоступы 107Х30 - это одно и тоже. Так что не надо "туфта полная".

quote:
снега в полях до 70 см

А что вы в полях-то забыли? В полях не на кого охотиться.
охота - 88 26-01-2010 13:13

quote:
Originally posted by kirskat:

А что вы в полях-то забыли? В полях не на кого охотиться.



Заяц русак!Но в это время уже и наст неплохой.
kirskat 26-01-2010 15:11

Ясно. У нас его нет.
Tolstyk1972 27-01-2010 16:11

quote:
А что вы в полях-то забыли? В полях не на кого охотиться.

Просто часто до лесу надо дойти, и как правило по полю.
kirskat 30-01-2010 10:01

Народ подскажите работающий рецепт как мазать деревянные лыжи. Сходил на охоту на три дня. Температура -30. Снег порошковый, на лыжах тонешь почти по колено. По такому снегу приходится топать а не скользить. Нужно ли их вообще мазать?
Я концы смазал мазью по температуре, колодку не трогал.
Иваныч Баский 30-01-2010 19:30

Смотрел передачу про наших лыжниках и лыжах. Так там сервисмен, вспоминая старые времена, расказывал, что деревянные лыжи мажутся именно под колодкой. Три-четыре слоя. А остальная часть скользящей поверхности лыж покрывается парафинами.
А мы то в школе всю лыжину мазью мазали.
kirskat 30-01-2010 22:31

да мне мази не жалко! главное чтобы отдачи не было.
Иваныч Баский 30-01-2010 22:36

Чтоб отдачи не было, нужен камус. Натуральный или искусственный. Сегодня как раз зашиваю лыжи камусом. Натуральным. Конским. Считается, что самый ходкий. Лучше всего скользит, но отдачу держит. Поживём-увидим. Купил, понимаешь. Цена вопроса 50 рублей (Бутылка пива) за все 4 ноги.)))
kirskat 30-01-2010 22:59

quote:
Цена вопроса 50 рублей (Бутылка пива) за все 4 ноги.)))

Шутка?

Dr_XXL 31-01-2010 07:11

вот ссылочка на камус искусственный: http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=197
На любой вкус, есть краткая характеристика разновидностей и таблица для облегчения мук выбора.
Иваныч Баский 31-01-2010 09:05

Я уже спрашивал о таком камусе. Знающие люди отзываются не плохо. Есть один недостаток, вернее два. В оттепели искусственный камус не катится. Лыжи превращаются в снегоступы. Впрочем, это не страшно. Не часто оттепели зимой выше 0С. Второй минус это цена. Три тыщщи рублей. Вдвое дороже лыж. Я был в одном шаге от приобретения этого камуса. Но случайно узнал о конском. Впрочем, говорят не плохо работает и коровий камус.
Маленький совет по снятию конского (Говяжего)камуса. Надрезать его надо сзади. Не как лосиный. Там на коленном сгибе очень толстая кожа, выпирающая пузырём с толстой мозолью. Резать надо как раз по мозоли. Чтоб после натягивания этот разрезанный пополам пузырь срезать.
wert11 19-02-2010 18:42

Сам обычно на беговых... не на охоту, а просто так. Но тут приобрел за бесплатно лыжи: 190*10см, тяжелые, дубовые. Прошелся на них - неплохо. Для моего веса 80кг маловато правда.
Брал в займы снегоступы, не понравились. Лес у нас не особо густой... на лыжах лучше.
Серёгин 23-07-2010 08:05

http://www.forhunt.ru/?c=1&id=1919

такие - совсем ерунда?

V1 23-07-2010 08:31

Cовсем. Дешёвая одноразовая хрень.
Иваныч Баский 23-07-2010 10:10

quote:
Originally posted by Серёгин:

такие - совсем ерунда?



Ещё хуже. Задача у охотника не только в лес войти, но и из леса выйти. Желательно с наваром.))) А это тоже вес.
Если брать, то вот такие:
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1360

BormentalEkb 23-07-2010 22:18

quote:
Ещё хуже. Задача у охотника не только в лес войти, но и из леса выйти. Желательно с наваром.))) А это тоже вес.
Если брать, то вот такие:
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1360[/B][/QUOTE]
Вообще никакие не брать! :-)
Есть и снегоступы и лыжи, камусовые.
Снегоступы могу отдать за пиво.
В этом году снега было до х...груди, без лыж в лес ни ногой!
ИМХО, снегоступы нужны когда снега еще не очень много, или наст. Или за Бураном бежать. Лыжи универсальнее.
Иваныч Баский 23-07-2010 22:35

Вот она, жадность то, что с людьми делает.)))
Много пива то везти?)))
В куда?
V1 24-07-2010 07:46

quote:
Originally posted by BormentalEkb:

ИМХО, снегоступы нужны когда снега еще не очень много, или наст. Или за Бураном бежать. Лыжи универсальнее.


Северо - уточню - очень северо американские индейцы наверняка точно такое же мнение имеют насчёт снегоступов, и без уточнений, по колено коню снега или по яйца.

BormentalEkb 24-07-2010 10:00

quote:
Вот она, жадность то, что с людьми делает.)))
Много пива то везти?)))
В куда?

Ага, люблю всякого г..на прикупить))))))
Ебург, коллега, Ебург...


quote:
Северо - уточню - очень северо американские индейцы наверняка точно такое же мнение имеют насчёт снегоступов, и без уточнений, по колено коню снега или по яйца.


По существу- нашли следы входные в делянке. Двое пошли по следу, я с другом направился на противоположный край, ждать лосишек там. Расстояние ок 1200м. Снега по пояс. Местность обычная уральская-распадки, ложки, горки. Выеб... сь до изнеможения. Тропу били в целяке, по очереди- 10-20 метров друг, потом смена. Офигенный минус оказался в том, что на снегоступах нужно идти шагом, при этом усилие затрачивается еще и на то, что ногу из пухляка нужно еще и вытащить. Проваливались до середины бедра. Тащишь-а на ней сугроб. Задник был расстегнут, но радости это не добавляло. На следующих выходных такой же путь был проделан на лыжах, тоже в целом. Итог- бычок 2х летка.
Не, щас только лыжи!

Иваныч Баский 24-07-2010 10:37

quote:
Originally posted by BormentalEkb:

Ебург, коллега, Ебург...



Так я в Екатеринбурге живу. ))) Уже 42 года)))
aaa 24-07-2010 11:37

Вопрос не лыжи или снегоступы, вопрос когда будут современные легкие лыжи. И чтоб носить легко было, приторочив к рюкзаку.
BormentalEkb 24-07-2010 14:14

quote:
Вопрос не лыжи или снегоступы, вопрос когда будут современные легкие лыжи. И чтоб носить легко было, приторочив к рюкзаку.


Складные штоле?)))

aaa 24-07-2010 14:37

Можно и складные. На углепластиковых трубках.
Иваныч Баский 24-07-2010 16:39

quote:
Originally posted by aaa:

вопрос когда будут современные легкие лыжи. И чтоб носить легко было, приторочив к рюкзаку.



А такие есть. Не углепластик, конечно, но какая то фанера. Типа бакелитовой. Вроде Новосибирск. Держал в руках. Очень лёгкие. Широкие. Цена вопроса 13 000 рублей. ))) А углепластиковые тоже можно. Думаб, их цена подойдёт к 50 000 рублей. ))) Брать будете?)))
На счёт приторочить к рюкзаку. Так это надувные надо.))) Как ни крути, 5 400 см2 для нормального человека надо. Каким образом их к рюкзаку то хреначить?
Арго 24-07-2010 17:30

quote:
Подскажите что лучше использовать на зимней охотя для перемещения по лесам-полям. Охотничьи лыжи или снегоступы?

лучше всего самодельные лыжи камусные... всё остальное от лукавого... ;-)))
click for enlarge 1152 X 864 207,3 Kb picture

V1 25-07-2010 09:24

quote:
Originally posted by BormentalEkb:

роваливались до середины бедра. Тащишь-а на ней сугроб. Задник был расстегнут, но радости это не добавляло. На следующих выходных такой же путь был проделан на лыжах, тоже в целом. Итог- бычок 2х летка.
Не, щас только лыжи!


Что то было уже такое, про танцоров....

BormentalEkb 25-07-2010 10:00

quote:
Что то было уже такое, про танцоров....



это вы про известную поговорку?
Серёгин 29-07-2010 10:05

в китае снегоступы по 20$

http://nbfurui.en.alibaba.com/product/213878269-200373858/snowshoes_FRD_004_.html?tracelog=cgsotherproduct1

V1 29-07-2010 21:47

Это оптовые цены.
К тем же снегоступам "довешивают" баксов на 80 брендов - хош Yanes, хош MSR и вуаля.
Иваныч Баский 30-07-2010 08:38

Эти "Снегоступы" у нас на рынках по 2000 продают. Подержал я их в руках. Но это только для дороги "в один конец". В лес может и зайдёшь, а вот можно выйти на них или нет, это ещё вопрос.
V1 31-07-2010 05:59

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Но это только для дороги "в один конец".


Явно одноразовая там только одна модель, пластмассовые. Остальное вполне себе средние снегоступы каких полно на рынке под разными названиями.

Иваныч Баский 31-07-2010 19:15

quote:
Originally posted by V1:

Явно одноразовая там только одна модель, пластмассовые. Остальное вполне себе средние снегоступы



Не, не, не! Не соглашусь. Повторяю, сам примерялся к таким. Нафиг, нафиг! То же самое, что в русскую рулетку играть.
Саша "Борменталь" действительно отдал cнегоступы TSL. Практически за пиво. Ну вот я и приготовился к зимней рыбалке)))
А в лес действительно надо лыжи. И обязательно камусёный. У меня таких две пары. И другого мне не надо. Ну может быть если ещё одни лыжи камусёные, но пошире)))
Думал, почему индейцы ходили на снегоступах, а не на лыжах. Объяснение одно. Папуасы. Они же жили в каменном веке. Или в бронзовом. И слово пила и рубанок им просто не знакомы были. А потом лишь дань традиции.
V1 31-07-2010 20:54

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Папуасы. Они же жили в каменном веке. Или в бронзовом.


По применяемой технологии обработки дерева что лыжи что снегоступы на одном уровне и ещё неизвестно что сложнее. Скорее объяснение можно наскрести в необходимости покрывать более протяженные относительно открытые пространства там где появились лыжи, но не факт.

По мне так это практически равноценные устройства, одно несколько более дальнобойное и скоростное но с некоторыми проблемами проходимости, и менее скоростное но более проходимое по пересечёнке.

Иваныч Баский 31-07-2010 21:21

quote:
Originally posted by V1:

По применяемой технологии обработки дерева что лыжи что снегоступы на одном уровне и ещё неизвестно что сложнее.



Сильно спорить не буду. Но...
Товарищ привёз из КанаДы снегоступы. Традиционные индейские, из резервации. Скажу сразу, примитив. Сделано очень хорошо, но конструктивно - примитив. Технологически тоже примитив. Чисто ракетка для тенниса и сетка плетёная. Из толстых кожаных ремешков. Вес под индейцев. Не более 76 кг. Если потренироваться чуток с ветками, то такие может сделать любой. Одним ножом. Впрочем, как и лыжи))). Но тут без топора уже не обойтись.
V1 01-08-2010 01:19

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Если потренироваться чуток с ветками, то такие может сделать любой. Одним ножом. Впрочем, как и лыжи


Вот именно.

Кстати. То что продают турыстам далеко не всегда является полнофункциональной вещью. Может быть и так, полумуляж-сувенир.

Швеция, 16в. Тоже папуасы, видать.

Иваныч Баский 01-08-2010 15:15

quote:
Originally posted by V1:

Швеция, 16в. Тоже папуасы, видать.





Дикари-с)))
Вот если бы они на лошадь лыжи надели, это был бы номер)))
St-Crash 03-08-2010 16:18

камрады, а охотничьи лыжи имеющие пластик на скользящей поверхности сильно ли дают отдачу при движении на подъем? прельщает в них что вроде не должны на скользящей поверхности снегом облипляться при оттепели. а по насту они сильно громче деревянных торохтят-гремят? там вроде как противооткатные зацепы на пластике но кажется что толку от них будет маловато... подскажите если в курсе
V1 03-08-2010 18:25

quote:
Originally posted by St-Crash:

имеющие пластик на скользящей поверхности сильно ли дают отдачу при движении на подъем?

там вроде как противооткатные зацепы на пластике


Предположу что они имеют такую же или похожую поверхность как все погулочные несмазываемые? Конечно будут но если на них нет традиционных прибамбасов вроде щетины или камуса, то много хуже. С грузом вверх (детский "возок" c дитём, всего ~35кг ) по накатанному склону малейшая наледь меня заставляет уже идти на грани срыва.

St-Crash 03-08-2010 21:31

Ага, ага, точно такое же покрытие как и на прогулочных! Чет я про них забыл в пример привети Нет, щетины нет (хотя видел и с щетиной из лески). А что, простые деревяхи по насту значит тоже будут срываться? Или меньше чем с пластиковым покрытием скользящей поверхности?
V1 03-08-2010 23:14

quote:
Originally posted by St-Crash:

А что, простые деревяхи по насту значит тоже будут срываться? Или меньше чем с пластиковым покрытием скользящей поверхности?


А про голые деревяхи это надо спросить тех мазохистов кто на них ходил.
Голые имеется ввиду совсем голые? Ни камуса, ни мази, ничего? Я у тех кто на лыжи становится по доброй воле и для деле таких признаться и не видел никогда... ИМХО, будут лететь, да со свистом.

St-Crash 04-08-2010 10:03

да похоже что совсем голые... на мазае такие есть вятские от маяка новосибы еще вроде... такого плана. ну уж мазь какую нить я думаю можно купить будет.
Иваныч Баский 04-08-2010 12:10

quote:
Originally posted by V1:

А про голые деревяхи это надо спросить тех мазохистов кто на них ходил.
Голые имеется ввиду совсем голые? Ни камуса, ни мази, ничего?



Это ко мне пожалуйста))) Ходил на таких))) Один сезон. Проклял всё. Даже охоту))) Начал было мазать мазью. Фигня полная. Ни какие засечки, ни насечки не держат снег. Всё одно в раскоряк. Только камус. Звериный или искусственный. Лишь бы был. Сейчас у меня две пары лыж камусёных. Лось и лошадь. И снегоступы "от Борменталя" за пиво))) для рыбалки. И вам того же пожелаю. Забудьте сказки про чудо-мази. Это только по целине без единого сугроба, без перемёта и склона. Всё это рассказывают те, кто камусом не пользовался. Я дал человеку свои камусёные лыжи на день, так потом через неделю пришлось их отнимать силой)))
V1 04-08-2010 17:49

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Забудьте сказки про чудо-мази


Да я их и не знал никогда.

Tolstyk1972 05-08-2010 09:51

quote:
А про голые деревяхи это надо спросить тех мазохистов кто на них ходил.
Голые имеется ввиду совсем голые? Ни камуса, ни мази, ничего? Я у тех кто на лыжи становится по доброй воле и для деле таких признаться и не видел никогда... ИМХО, будут лететь, да со свистом.

Я такой. И вообщем -то не мазохист, а так, любитель. На годых деревяхах хожу лет 15. Не умер, не раскорячился. Мои друзья где то столько-же.Дед ходил в Ярославской области лет 40. Нужен просто навык, как и во всех извращениях. К сожалению камус ныне редкость. Ходил на камусах, причем камус был клеен на нашу вологодскую тайгу и на самодельных с камусом. Проходимость конечно не сравнить. Но ходим на чем есть, стреляем из чего купили. Мое мнение- если бы жил лесом-только камус. На выходные хватает.
Снегоступы самодельные использовал, так как лес у нас захламленный, на 2 стоячих елки 3 лежат, и вот тут на голиках просто пипец. Поэтому завалы медленно обходишь. Выматывает до одури. Но на снегоступах до лесу затрахаешся по целику брести, долго очень. Особенно когда наста нет, как прошлой зимой.

Tolstyk1972 05-08-2010 10:01

Добавлю- фабричные лыжи подклеенные пластиком-это убийство ног, рук, и иных органов. Отбой у них мама не горюй, малейшая кочка, и- едем назад и встаем раком. Насечки всех видов под грузовой плошадкой не спасают, а являются лишь средством самоуспокоения. Мазь на них держиться минут 20, а мази той с учетом поверхности лыж нужно не меряно. На них проблемно даже по ровному целику ходить. Спуск с горок малоконтролируемый и очень быстрый. Плюсы- снег не липнет, и крепче они неподклеенных. Есть идея диковатая- купить такие и поставить на леску, ибо камуса в нужном количестве не достать а синтетика дороже лыж в два раза.
Иваныч Баский 05-08-2010 10:25

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

Добавлю- фабричные лыжи подклеенные пластиком-это убийство ног, рук, и иных органов. Отбой у них мама не горюй, малейшая кочка, и- едем назад и встаем раком. Насечки всех видов под грузовой плошадкой не спасают, а являются лишь средством самоуспокоения. Мазь на них держиться минут 20, а мази той с учетом поверхности лыж нужно не меряно. На них проблемно даже по ровному целику ходить. Спуск с горок малоконтролируемый и очень быстрый. Плюсы- снег не липнет, и крепче они неподклеенных. Есть идея диковатая- купить такие и поставить на леску, ибо камуса в нужном количестве не достать а синтетика дороже лыж в два раза.



Всё как есть)))
Дам бесплатный совет. Их легко давать))) Но тут я сам так делал. Взял конский камус с бойни. Цена вопроса была 3 л. пива. Проблема отстрела лося для камуса отошла на следующий сезон.)))
Неудобства есть. Но они технологические. Лошадь не лось. Её хозяин то дёгтем, то креазотом от оводов вымажет. Грязи больше. Но за то доступнее. И ещё. Лошадиный камус более ходкий. Скольжение быстрое.
Edik110 05-08-2010 11:09

quote:
Я такой. И вообщем -то не мазохист, а так, любитель.

- И как давно Вы страдаете извращениями?
- Что Вы, доктор, я ими наслаждаюсь...
Сорри за офф...
V1 05-08-2010 17:00

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

Насечки всех видов под грузовой плошадкой не спасают


Спасают. Но на готовой лыжне и не в мороз.

Tolstyk1972 06-08-2010 13:52

quote:
Дам бесплатный совет. Их легко давать))) Но тут я сам так делал. Взял конский камус с бойни. Цена вопроса была 3 л. пива.

В Вологде нету бойен, обилие месных перерабатывающих заводов и заводиков приобретают мясо в полутушах. Поставки скотины носят крайне нерегулярный, единичный, характер. Кроме того- это коровы. Вопрос этот я изучал достаточно предметно. Применительно к нам проще накопить камусов лося чем лошади, либо леска или синтетика.

Tolstyk1972 06-08-2010 13:56

quote:
Но на готовой лыжне и не в мороз

И с этим тоже проблемы. Хожу чаще один и по целику, а зимой у нас как правило мороз.
Tolstyk1972 06-08-2010 14:02

В свое время наша фабрика делала ограниченную партию- пластик а в канавки вклеен камус тонкой полосой. давно это было.
КДС 07-08-2010 08:14

quote:
Originally posted by V1:

про голые деревяхи это надо спросить тех мазохистов кто на них ходил



На других и не ходил. Лыжи "Турист", они же "Солдат". Привыкаешь, даже бегаешь, даже ноги не расползаются. По началу мазал, потом надоело, мазь лежит ещё времен СССР.
V1 07-08-2010 08:27

Понимете, вот от них дцать лет назад я лыжи и возненавидел. А походил на нормальных - опять полюбил. Разницу ощущаете?
КДС 07-08-2010 09:15

Так и я про то-же. Только я к деревяшкам приспособился и не парюсь. А появись "нормальные", тоже управлюсь. Разницу ощущаете?
V1 07-08-2010 19:33

Улавливаю. Мусье знает толк в извращениях. И не ищет лёгких путей.
КДС 07-08-2010 19:48

Скорее местная специфика. Лесов мало, а в степи ширины солдатских достаточно, управляемость лучше, чем широких. Такие лыжи не дефицит, их не жалко, а ломаются-снашиваются они часто.
V1 07-08-2010 20:21

В общем логично и рационально, если к тому же и плоско.
Tolstyk1972 09-08-2010 09:35

Парни, я неоднократно в заброщенных деревнях находил сапопальные лыжи. И что удивительно, вопреки расхожему мнению т.н. классических источников вологодские лыжи лет 70 назад в лесных районах делали неширокими, см.12, из березы и без желоба, и длинной за 2 метра, как по лесу ходили непонятно.
Единственно что источники правильно указывают, в разных углах района лыжи были примерно одной ширины. Как-то раз нашли такие прислонненые к березе, заплесневевшие, изогнутые. Кто-то в лес зашел на лыжах, оставил и невернулся. Сколько стоят х/з.
Иваныч Баский 09-08-2010 11:37

Это объяснимо. Попробуйте из бревна осинового шире сделать. Тяжеловато на коленке. Да и в лесу всегда снега меньше. В лес ногами. На лыжах ходили в основном по полям.
Когда я первые лыжи шириной в 15 см в деревню послал, то первый вопрос был, а шире есть?)))
Tolstyk1972 10-08-2010 13:08

quote:
Попробуйте из бревна осинового шире сделать. Тяжеловато на коленке. Да и в лесу всегда снега меньше. В лес ногами. На лыжах ходили в основном по полям.
Когда я первые лыжи шириной в 15 см в деревню послал, то первый вопрос был, а шире есть?)))


Не на наколенке, видел мастерскую деревенского столяра. ЕЕ бросили где-то в 60годах. На стенах инструмент, одних рубанков разных штук 15, сети из льняной нити с глиняными грузилами, под верстаком, размером с аэродром побелевшие лосиные рога, с отпиленными отростками. Верстак полностью деревянный, даже винты у боковых тисков из березы.
Из осины можно сделать лыжи любой разумной ширины, правда осину надо выбирать на месте. Осиновые лыжи своедельные выдел и ходил, легкие крепкие, но на насте начинают истираться и "пускать луб", т.е. поверхность становить мохристой. Хозяин лыж, старый егерь, пропитал рабочую поверхность раствором оргстекла в ацетоне и получил практически пластиковые лыжи со всеми вытекающими. Сейчас у нас даже под Вологдой (т.е. в местах не диких) местные старики по привычке покупают "Лесные" лыжи, они где-то 12см. Зимой сразу видно в поле по лыжне, кто старый крестьянин, а где охотник ходил.
флаттер 15-08-2010 12:28

Привет. В феврале был в Пензенской обл. на зайца. В компании с двумя местными. Один реальный охотник в прошлом геолог, собачка у него русская гончая совсем молоденькая , рабочая, второй любитель как и я.У охотника лыжи ш.10 д.2000 подбиты камусом позади колодки, место под крепленине (колодка) смещено к заднику лыжи. У второго местного "Тайга" ш.10 д.2300.не смоленая, к лыжам постоянно лип снег. А я на широких коротких лыжах ш.15 д.1800., полупластик .Пока шли по лесу все было прекрасно. Был наст и пятнадцать сантиметров над ним рыхллого, наст держал. Вышли в поле. Под настом семдесят, над настом пятьдесят. Через сто метров у второго местного порвалась лямка. Он попробывал без лыж. Прошел десять метров снял фуфайку и сказал , что если сюда с вертолета скинуть хрен доберешься, не то что идти ползти не получаетя, слишком рыхлый снег по грудь. Я в своих проваливался до наста и если он держал более менее продвигался ,но как только проваливался наст я попадал в яму метровой глубины, места с высокой густой травой приходилось обходить, шел только "геолог". За счет смещения колодки ,он натаптывал передсобой пологую горку в которую с помощью камуса успешно поднимался. Порванную лямку мы заменили, а я сделал вывод короткие для леса, а по полю в конце зимы самые длинные и широкие и с камусом. У местного дяди Гриши , мы у него ночевали, как раз такие у сарая стояли, как для Гуливера.
Так все поле "геолог" и топтал нам лыжню.
Кстати по пересеченке на коротких лыжах с полужесткими креплениями тоже можно , но камус вне конкуренции , медленно но верно.
plohich2 15-08-2010 10:04

чот навеяло))))
click for enlarge 1920 X 1440 418,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 619,8 Kb picture
Tolstyk1972 18-08-2010 12:12

[QУОТЕ][Б] место под крепленине (колодка) смещено к заднику лыжи. [/Б][/QУОТЕ]
Дак так и делается. Если юкса посередь нос будет зарываться. Обычно делают крепление так- определяют традиционно центр тяжести, потом отступая сантиметров на 7 устанавливают грузовую площадку. В результате ремень сдвигается см 10. При ходьбе по целику и пухляку концы всегда выгребают на верх. Правда если пухляка много, а камуса нет начинается отбой. Но это на фабричных. Кустарно, где площадку формируют из тела лыжи ценрт тяжести смещают обрезая задний конец.
Zmey1976 29-09-2010 22:30

Какие из этих вариантов снегоступов посоветуете?

Вес 85 кг. в трусах

http://www.cabelas.com/product/Hobbies/Snowshoes-Accessoriespc/104799780/c/104771880/Cabelas-Canadian-Snowshoes/716784.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse.cmd%3FN%3D1101399

алхимик 30-09-2010 12:42

чойто снегоход и квадрек лучше палюбасу...
ALEX55555 30-09-2010 08:24

quote:
снегоход и квадрек

лучше вертолёт...
Тропик 30-09-2010 13:11

в дополнение к теме
http://c-horizont.blogspot.com/2010_09_29_archive.html
Серёгин 27-11-2010 13:31

Подниму тему..

Пытаюсь заказать и лыжи и снегоступы здесь:

http://www.pk-mayak.ru/

Кто-нибудь заказывал? как качество? Интересуют любые мнения.

Жека Красноярск 27-11-2010 17:44

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Попробуйте из бревна осинового шире сделать. Тяжеловато на коленке.



В легкую, сделано с использованием только ручного инструмента, выколоты из цельной осины.


click for enlarge 1920 X 1440 677,2 Kb picture

кефир2 05-12-2010 15:49

quote:
В легкую, сделано с использованием только ручного инструмента, выколоты из цельной осины.

А как загиб сделать подскажите плиз.
Жека Красноярск 06-12-2010 08:15

Час выпариваю в котле с кипятком в бане (носки лыж еще не сделаны!!!), потом очень плавно загибаю и ставлю в станок сушиться. Как хорошенько просохнут вынимаю и делаю носки.
V1 08-12-2010 01:49

quote:
Originally posted by Zmey1976:

Какие из этих вариантов снегоступов посоветуете?

Вес 85 кг. в трусах

http://www.cabelas.com/product/Hobbies/Snowshoes-Accessoriespc/104799780/c/104771880/Cabelas-Canadian-Snowshoes/716784.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse.cmd%3FN%3D1101399



Любите ретро???

Жека Красноярск 08-12-2010 07:27

Лично мое мнение снегоступы нужны только в горных условиях, при наличии плотного снежного покрова, в остальных случаях они однозначно уступают камусным лыжам по всем характеристикам. На лыжах порой по колокольчики валишься, а на снегоступах, по крайней мере у нас, и вовсе богу душу отдашь.
Фото сделано в январе 2010 г.



click for enlarge 1200 X 1600 195,3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 195,3 Kb picture

V1 08-12-2010 07:40

Ага. Вот только снега у нас врядли меньше а о камусных лыжах никто и не слышал. Так что "по всем характеристикам" это перебор, и большой. ИМХО - снегоступы далеко превосходят лыжи по манёвренности, особенно в зарослях, "управляемости" подъёмов и спусков и.... по лёгкости вытаскивания, когда "по колокольчики". Но лыжи потише и, если по ровному, побыстрее.

Если честно - пробовали на снегоступах-то?

Жека Красноярск 08-12-2010 08:05

quote:
Originally posted by V1:

Если честно - пробовали на снегоступах-то?



К сожалению нет.
V1 08-12-2010 08:20

Будет случай - попробуйте. Уверен они хорошо дополнят ваш арсенал. Я б тоже лыжи попробовал но если толко самому делать да не до того пока.
Влас 08-12-2010 10:21

[QUOTE]Originally posted by Жека Красноярск:
[B]Лично мое мнение снегоступы нужны только в горных условиях, при наличии плотного снежного покрова, в остальных случаях они однозначно уступают камусным лыжам по всем характеристикам.
Согласен. Снегоступы только использовать можно, когда наст плохой ещё держит плохо, а лыжи драть об эту "наждачку" жалко.
В пухлом снегу и на лыжах тяжело и на снежике тоже не айс. Кто придерживается принципа-лучше плохо ехать, чем хорошо идти, а кто просто, как пай-мальчик сидит дома.

Влас 08-12-2010 10:23

quote:
Originally posted by алхимик:
квадрек лучше палюбасу...

Вот уж по нашим снегам так квадрик вообще в стойле стоит и ждёт своего времени.

Влас 08-12-2010 10:28

quote:
Originally posted by V1:
Ага. ИМХО - снегоступы далеко превосходят лыжи по манёвренности, особенно в зарослях, "управляемости" подъёмов и спусков и.... по лёгкости вытаскивания, когда "по колокольчики". Но лыжи потише и, если по ровному, побыстрее.

Если честно - пробовали на снегоступах-то?



Приезжай сравним. Ты на снегах, я рядом на лыжах. Выберем дистанцию. Станет быстро ясно. Я вот к примеру пробовал и на покупных и сам конструировал, но... Лыж у меня в наличии аж 3 пары, а снегоступы оставались лишь одни и то... Пробовал по болоту весной ходить и... Сломал одним словом. Но снова сделаю. У них есть преимущество большое, когда снег плотный, а лижи драть жалко.

V1 08-12-2010 18:21

quote:
Originally posted by Влас:

Пробовал по болоту весной ходить и...


А по асфальту не пробовали, часом?

quote:
Originally posted by Влас:

на снегах, я рядом на лыжах. Выберем дистанцию. Станет быстро ясно.



Для тыкалок непонятливых: я не о гонках, так что сравнивать нечего. НА снегоступах ходят там где лыжи уже давно едут НА горбу хозяина.

Влас 08-12-2010 19:18

quote:
Originally posted by V1:


Для тыкалок непонятливых: я не о гонках, так что сравнивать нечего. НА снегоступах ходят там где лыжи уже давно едут НА горбу хозяина.



Вы мне баек не рассказывайте. Не в первые за мужем и я не про гонки вовсе. Снег мешу под ногами регулярно. С 1991 года с отраслью охотничьей связан не по наслышке. Старики наши не дураки были и про снегоступы знали, но почему то делали лыжи.
А по болоту ходить пришлось вынужденно. Так что сами попробуйте по асфальту и в лыжах при том, как в известном стишке.

V1 08-12-2010 19:48

quote:
Originally posted by Влас:

Старики наши не дураки были и про снегоступы знали, но почему то делали лыжи.


Потому что для каких то конткретных условий лыжи удобнее в применении и технологичнее в изготовлении. Только и всего. А не потому что они являются высшим технологическим достижением лазящего то лесам человечества. Таким достижением, если что, являются не лыжи и не снегоступы, а квад, снегоход и вертолёт. А лыжи и снегоступы перекрывают свои области - более пересечённую и медленную и более ровную и побыстрее.

Ну опыт ваш похоже выражается здесь только в способности отрицать очевидное. (Не на том ли диване что на фото он приобретён? А год рождения в профайле правильный? Если так то вы и помладше будeте, так что к "мудрым старикам" я малёк поближе вашего и круто-махровый тон можно не включать. А то начали "да я, да я с 1901го года жопой ежиков давлю!" )

Скольжение лыж дающее им приймущество в энергозатратах и скорости передвижения становится тем что поможет на сложном рельефе на них в лучшем случае зае. ться, а в худшем - свернуть на них шею, а длинна - даже в упакованном на рюкзаке виде явно сделает перемещение по зарослям ещё тем спортом. Я для себя сделал вывод что на горках в лесу да кушарях ничего без зубьев и длиннее 36-40 дюймов на ногах я таскать не хочу, если только это не не готовая лыжня в парке.

Влас 08-12-2010 21:08

quote:
Originally posted by V1:


Для тыкалок непонятливых: я не о гонках, так что сравнивать нечего. НА снегоступах ходят там где лыжи уже давно едут НА горбу хозяина.


Вы не грубите мне, пожалуйста. Я Вас "тыкалкой непонятливой" не называл. Год рождения правильный. Рад, что посмотрели. Только старшина Ваша не даёт Вам право говорить о своих способностях с пренебрежительно возвышенном понятии. Старше-не значит умнее. Деревенский я. Посему уж в чём чём, но в угодьях свяко чаще бываю. В среднем 90 дней провожу в угодьях. Работа у меня такая. А про опыт... Пишу здесь сейчас только по тому, что травму 13 августа получил в угодьях и на ноги встану по любому не раньше января-марта. Выздоровлю-обязательно приглашу Вас на охоту. На снегоступах. Там и посмотрим. Всего хорошего. Добра и здоровья.

V1 08-12-2010 21:27

Да я в общем-то не думал грубить, так беззлобная подколка, так что извините.
quote:
Originally posted by Влас:

Старше-не значит умнее.


Верно. Как и то что один учится десять лет (особенно варясь в собственном соку) тому что другой освоит за год-два-три, так что опыт тоже относителен. И с вот как раз с опытом понимаешь, что есть много способов и подходов делать одно и то же дело с одинаковым, в принципе, результатом, и каждый из способов хоть и оптимален в с воё время и место, волшебшых решений на все времена и обстоятельства нет. Везде много тонкостей и они определяют выбор способа.

К примеру я недавно использовал снегоступы на охоте ... в прерии. Тропил по террассе реки. В принципе, было ровно и почти все заросли можно обойти, так что на лыжах наверно было бы быстрее и потише. До того самого момента когда я увилел оленей и надо было подойти по оврагу с заметённым сухим нетромбующимся снегом кустарником в мой рост... Вот тут я даже на снегоступах рубанулся не раз, один даже чуть не кувырком, представляю что было бы на лыжах... Наверное я бы их оставил от греха.

Взаимно и выздоравливайте.

Влас 08-12-2010 22:01

quote:
Originally posted by V1:
Да я в общем-то не думал грубить, так беззлобная подколка, так что извините.

Не за что. На охоту хосеся... Как назло все выходные с подходящей лосиной погодой, а я... Ну да ладно. Больше рожки будут. Они у нас теперь часто стали до января носить.
На охоте, кстати, непосредственно при подходе, когда уже местонахождения зверя уже приблизительно точно установлено, лично я (каков бы не был снег) снимаю лыжи. Вот в этом случае хотел попробовать снегоступы, но... Поломал. нужно новые сделать. Пока правда материалом не обзавёлся.

Жека Красноярск 12-12-2010 07:19

quote:
Originally posted by Влас:

Влас



Я вообще то про вес лыж спросил
Влас 12-12-2010 10:12

Не взвешивал. Честно. Даже не задавался целью. Сори. Сейчас замерить вес не смогу-лыжи камусные на чердаке. С костылями забираться туда не буду-неудобно и риск есть продлить себе пребывание на них. Надоело. Может к новому году разрешат на трость перейти, тогда взвешу обязательно.
makarov24 12-12-2010 13:50

quote:
Влас

Если не затруднит поделитесь вашим способом изготовления снегоступов. Давно хотел попробовать изготовить... Авось пригодятся когда-нибудь...
lufthetzer 12-12-2010 14:13

кстати да! подпишусь на тему.
Влас 12-12-2010 17:03

quote:
Originally posted by makarov24:

Если не затруднит поделитесь вашим способом изготовления снегоступов. Давно хотел попробовать изготовить... Авось пригодятся когда-нибудь...

Поищу. Точные рисунки и размеры в журнале ОиОХ. Сейчас точно не поиню за каким номером. У меня фоток нет. Тогда ещё цифры не было. Как найду-отпишусь. Тем более что сам собирался вновь реанимировать ступики.

кефир2 13-12-2010 19:12

ДААААА было бы очень интересно.
Влас 13-12-2010 20:30

Перелистал подшивки ОиОХ. нужной не нашёл. С 1973 до 1996 года у отца на Родине. Позвонил ему. Он должен найти и скинуть по почте. Как получу-сразу выложу фото. (здесь я живу с 1997 года). Сам делал в 90-ых именно с той статьи. Хочу снова сделать для использования при весенней охоте на гусей на болоте и попробую использовать при охоте с подхода на лося по снегу.
I Ferd 13-12-2010 21:50

А вот о моём, небольшом прямо скажем опыте. Снегоступы приобрел недавно. В минувшее воскресение рванули с сыном на зайку. Второй пары лыж пока нет, поэтому сын был на снегоступах рамной конструкции, я на коротких 125 см. но широких 18 см. лыжах. Условия толстый наст сверху присыпанный слоем снега примерно 3-5 см. Шагом шли - сын не отставал. На ровном легким бегом я конечно опережал. На спуске тем более . Но поскольку местность перерезана овражками приходилось несколько раз их перелазить, тут уж снегоступы были впереди. Но это на присыпанном насте, незнаю что и как будет в январских сугробах, но пока я за снегоступы. Тем более видел как сын в них бежал со скростью спринтера. Так что в соревновании лыж против снегоступов не последнюю роль будет играть и погода.
click for enlarge 1536 X 2048 675,2 Kb picture
Tolstyk1972 14-12-2010 02:42

Где то были у меня эти статьи про снегоступы из ОиОХ если найду сканы вывешу.
dgek8 15-12-2010 17:32

В средней полосе крепкий наст бывает достаточно непродолжительно-солнца видно маловато. Так что снегоступы у нас вряд ли приживутся.
Может, кто посоветует-чем лыжи пропитать можно-рассохлись совсем-льняным маслом? ,или, кто то дёгтем советовал...
V1 15-12-2010 22:29

quote:
Originally posted by dgek8:

В средней полосе крепкий наст бывает достаточно непродолжительно-солнца видно маловато.


Вот одного никак не пойму. Откуда такая твёрдая уверенность что снегоступам непременно нужен наст, да ещё крепкий? (Не иначе как умозрительного происхождения)

На крепком насте хорошо ходится на всём, так же как на всём хуже ходится по порошку. Но ходится. Не как по бульвару, но МНОГО лучше чем без лыж или снегоступов. И это ИМХО главное. Вся разница снегоступов с лыжами в том что вам (в данный момент) нужно или нравится - идти или катиться, быстро или с расстановкой, с перелазами или без.

Всегда есть условия где "Аки по суху не получится" ((С) Я 2010), ни на чём.

Агерь 16-12-2010 12:32

Прочитал 17страниц, пока сам не попрубуешь не поймешь, но к снегоступам интерес возник! V1 подскажите плиз где в штатах такое чудо заказать-Снегоступы GV WIDE 42.Спасибо!
V1 16-12-2010 12:47

Рад бы помочь но понятия не имею. Я брал но-нейм на еБее за $100 c пересылкой и палками в комплекте... Откуда то из Квебекистана.

а судя по результатам гугления

http://www.google.ca/#hl=en&source=hp&biw=1271&bih=585&q=Snowshoes+GV+WIDE+42&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=b48ccce94bd613db

есть на канацком Кабеласе:

http://www.cabelas.ca/index.cfm?pageID=71§ion=1873§ion2=1893&ID=2723

Они вроде? (Ну и цена....)

Tolstyk1972 17-12-2010 09:28

Пришел я вчера вечером из леса и в очередной раз задумался...
До леса 1.5-2 км по полю, в поле снегу 50-60 см. карел тонет. Я на лыжах проваливался см. на 20. В лесу снега меньше, но пеньков, сучков, елок дежит больше. На лыжах затрахался, снег рыхлый, маневра нет. Решил опять сделать снегоступы ( делал, ходил, подарил), чтоб машине возить, да по лесу шастать. А то в прошлую пятницу засадил ниву в поле по окна и до деревни с рукзаком сумками шлепал километр по колено в снегу.
Так что я думаю в этом споре каждый должен выбрать по себе.
РС- а в поле по старой лыжне - на лыжах одно удовольствие.
Влас 19-12-2010 12:53

quote:
Originally posted by Влас:

Поищу. Точные рисунки и размеры в журнале ОиОХ. Сейчас точно не поиню за каким номером. У меня фоток нет. Тогда ещё цифры не было. Как найду-отпишусь. Тем более что сам собирался вновь реанимировать ступики.



Почта пришла. Сейчас постараюсь загрузить. Что то пока не получается. Постараюсь в личку скинуть.

Tolstyk1972 21-12-2010 23:45

Все таки чем-то тема зацепила. В выхи начну ваять снегоступы, поднял все записи и перерыл архив.
Р.С. Когда сваяю -наверняка сделаю вывлод что лыжи удобнее и снегоступы опять похерю.
V1 21-12-2010 23:54

Это врядли. Во-первых, эффект первой любви за лыжи, но есть объективные вещи. Во вторых, они скорее дополняют друг друга. Так что ни то ни другое не под угрозой, ИМХО.

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

РС- а в поле по старой лыжне - на лыжах одно удовольствие.



Ха! Ктоб спорил.
Tolstyk1972 22-12-2010 12:03

quote:
Во-первых, эффект первой любви за лыжи, но есть объективные вещи. Во вторых, они скорее дополняют друг друга. Так что ни то ни другое не под угрозой, ИМХО.

Во-во в дополнение и делается. По опыту эксплуатации первых снегоступов могу сказать- в оттепель очень хорошо ( лыжи у нас теперь повсеместно голики), весна-болото, на болоте снег и мох, а до болота 5 км. в сопогах по воде, Вологодскую тайгу из березы не дотащищь. И машине их удобно очень возить.... (если сочтем Ниву за машину).
Лонжерон 22-12-2010 16:20

Господа! Пытаюсь найти в Москве снегоступы (не пластик), на рамной основе в пределах 3-4 тыр., но там где были уже ничего нет, а там где сть, сильно дороже! Может кто подскажет где и что? Или отговорит от данной покупки? Сам я "плотненький"- до 130 кг.
Hun73 23-12-2010 11:34

quote:
Originally posted by dgek8:

Может, кто посоветует-чем лыжи пропитать можно-рассохлись совсем-льняным маслом? ,или, кто то дёгтем советовал...

http://ohotatv.com/sledopyt/244-oxotnichi-lyzhi-i-uxod-za-nimi.html

Tolstyk1972 24-12-2010 11:09

Блин на этой ссылке турист какой-то.
Лыжи пропитать хорошо: смолой - у нас она еще продается, или парафином, ели лыжи сильно посохли- то я пропитываю парафином распущенным в скипидаре. Минус- лижи потом скипидаром воняют. Правда делаю это я летом.
Технология стандартная, только - на надо применять паяльную лампу, после нее вони мама не горюй. Лучше использовать: если дома- электроплитку, хорошый фен, строительный еще лучше, газовую горелку. Горелку можно использовать и на улице, только если температура не ниже -12-15. Если холоднее она не горит. И пропитываешь- пока впитывает.
Если лыжа щепой пошла ( т.е. рассохлась до расщепов) идеальный вариан пропитака эпоксой или оргстеклом. Но это надо делать на воздухе или в помещении с хорошей вентиляцией, т.к. и то и другое бодяжиться на ацетоне. Да и рядом не курить. После пропитки лыжи превращаются в полупластик, правда весу набирают и отбой усиливается.

КамерадеВе 24-12-2010 13:07

Кстати, а есть в РФ магазины с дешовыми снегоступами?
dgek8 24-12-2010 15:53

Пропитку для деревянных лыж нашёл(смола) в спортивном магазине.
В охотничьих лыжи есть-пропитки нет .
St-Crash 26-12-2010 16:38

Камрады, кто что может сказать о смоле для лыж вот такой http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3270 ?
Лыжи взял тоже от Маяка, "Таежные", деревянные 165х18, надо просмолить...

Может был у кого опыт пользования такой смолы? Сколько ее надобно примерно на указанные лыжи ? Может есть какие нить нюансы смоления ?

серый 26-12-2010 17:15

quote:
Originally posted by St-Crash:
Камрады, кто что может сказать о смоле для лыж вот такой http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3270 ?
Лыжи взял тоже от Маяка, "Таежные", деревянные 165х18, надо просмолить...

Может был у кого опыт пользования такой смолы? Сколько ее надобно примерно на указанные лыжи ? Может есть какие нить нюансы смоления ?


Нормальная смола ( березовый дегодь). Для первичной обработки вполне приемлемый вариант. Прогреть лыжу газовой горелкой и нанести смолу , дальше греть для полного высыхания. Чем больше лыжа пропитаеться тем лучше, но в конечном результате лыжа должна быть сухой. Дальше пользовать лыжные смазки скольжения и держания ( Swix к примеру). Да небольшой ньюанс по лыжам Маяк- крепление лучше сразу сдвинуть на несколько см вперед , родные ремешки выкинуть на.....

St-Crash 26-12-2010 18:16

А наносить поливая или сначала на тряпочку налить а потом уже этой тряпочкой растирать?
Или можно ли слить смолу из бутылочек в какую нить посудину и кисточкой наносить как краску?

А по поводу креплений пока даже не знаю что и делать...
Про несколько плохую заводскую их установку я уже читал, также читал, что от центра тяжести они должны быть смещены чуть ближе к носку лыжи.
Посмотрел сразу на своих - установленное крепление (пока взял брезент с пяточным ремнем) находится как раз чуть вперед от центра тяжести.
Если лежащую на ровной поверхности - полу) лыжу взять за ремень и начать поднимать вначале отрывается передняя часть лыжи поднимается см на 8-9, затем начинает отрываться от земли задний конец лыж. Т.е. перед при такой установке креплений - явно полегче.
Обулся, одел лыжи, отрегулировал крпления - таже история, крепление смещено так, что носок легче и раньше отрывается от земли при попытке поднять ногу с лыжей и шагнуть как по снегу (т.е. не столько шагая, сколько скользя). Полагаю, что того как есть сейчас хватит чтоб лыжа не зарывалась в снег при ходьбе.
Впрочем, как только просмолю лыжи сразу же до выезда на охоту схожу с ними в парк (Битцевкий, живу почти через дорогу от него) и там опробую в полевых условиях
Ток надо чтоб снега хоть см 10-12 выпало свежего пухляка, а то с такой погодой как щас - сплошной каток и наст, в пору на коньки становиться, а не на лыжи

серый 26-12-2010 19:24

quote:
Или можно ли слить смолу из бутылочек в какую нить посудину и кисточкой наносить как краску?
Желательно так и делать .По центру тяжести- он не должен быть посередине как на класических лыжах. Лучше если он будет смещен назад, так будет проще шагать по глубокому снегу.
серый 26-12-2010 19:26

quote:
Впрочем, как только просмолю лыжи сразу же до выезда на охоту схожу с ними в парк
Незабудьте о правильной смазке и ее нанесении. Смола нужна лишь для пропитки дерева, чтобы оно ненабирало влагу, далее только лыжные парафины подобраные под температуру. По креплениям- брезентовые ремни очень даже неплохи, но в исполнении от "маяк" это херня полная. Плохи не сами ремни а эти бестолковые застежки которые требуют постоянного подтягивания.
St-Crash 26-12-2010 20:34

Ясно! Спасибо за пояснения, а то я раньше никогда с лыжами дела не имел, ну за исключением уроков физкультуры
ИгорьМ 26-12-2010 20:39

Задумался, сравнивают снегоступы и лыжи. Лыжи для пухляка рекомендуют 50 см. кв. на 1кг. веса., то есть давление 0.05 лучше 0.02. При этом ширина лыж желательна 18см. лучше 20см.. при длине 160 -180 см..
Такая же площадь должна быть и у снегоступов иначе ... законы физики некто не отменял. По внешнему виду площадь снегоступов как минимум вполовину уступает лыжам, поправьте если не прав.
Следующие, ширина лыж более 20 см. становиться не комфортна, по причине бокового выкручивания ступней ног когда край широкой лыжи наезжает на препятствие. У снегоступов ширина ... всегда больше 20 см.?
С уважением ИгорьМ
Eduard G 26-12-2010 20:46

quote:
Господа! Пытаюсь найти в Москве снегоступы (не пластик), на рамной основе в пределах 3-4 тыр

http://www.dmazay.ru/
Здесь есть по сайту именно рамные 3-х типоразмеров и недорого. Производство вроде Китай - насколько качественны и не разваляться, вопрос.

серый 26-12-2010 20:47

quote:
ну за исключением уроков физкультуры
Ну так забудьте эти уроки, так как кроме физ подготовки эти уроки мало применимы в отношении охотничьих лыж
серый 26-12-2010 20:50

Из всех охотничьих лыж и снегоступов что доводилось видеть предпочел бы вот эти лыжи http://www.wht.ru/shop/catalog/Ski_hunting_professional/ но их цена не как себя неоправдывает ИМХО
Sergey56 27-12-2010 21:09

.
Tolstyk1972 27-12-2010 22:00

quote:
Из всех охотничьих лыж и снегоступов что доводилось видеть предпочел бы вот эти лыжи http://www.wht.ru/shop/catalog/Ski_hunting_professional/ но их цена не как себя неоправдывает ИМХО

И всетаки это скорее снегоступы. Сомневаюсь я что с такой формой (восьмерка) они поедут, особенно с горы, на боковине. Хотя в сети их хвалили.А по поводу цены- каждому свое, кто=то хочет эксклюзив, а по мне так и ненадо их. За эти деньги можно купить примерно 18 пар наших вологодских. Часть убить на внедрение щетины/лески, оставщихся хватит правнукам.
серый 28-12-2010 14:48

quote:
И всетаки это скорее снегоступы.
Всетаки это нечто среднее
ЯНУС 28-12-2010 19:22

Люди, берите снегоступы с запасом по весу.
Я вот сделал несколько лет назад ошибку, взял впритирку. Фактически ими и не пользовался, а тут лыжи меня окончательно достали, да ещё и сломались, и достал я снегоступы... блин, поправился я за пять лет . Вот сижу теперь на новые кошусь.
quote:
Originally posted by Влас:

Вот уж по нашим снегам так квадрик вообще в стойле стоит и ждёт своего времени.



Это точно
click for enlarge 1920 X 1440 835,1 Kb picture
St-Crash 28-12-2010 19:59

Ипона мать, а оружие то какое грозное на квадрике
V1 28-12-2010 21:23

quote:
Originally posted by ЯНУС:

Люди, берите снегоступы с запасом по весу.


Я взял и впредь буду брать самые большие в доступном ценовом диапазоне. Просто интуитивно, т.к. у нас часто бывает "порошок". Не ошибся.

серый 29-12-2010 09:33

quote:
Я взял и впредь буду брать самые большие
иТак зависит от поставленых задач. В лесу на больших неудобно, зато по полям лучше.
V1 29-12-2010 10:24

Вполне нормально и в лесу и в прерии. Будь мои на 4-6 дюймов короче не думаю что я бы ощутил разницу перелазя брёвна.
серый 29-12-2010 10:29

quote:
Originally posted by V1:
Вполне нормально и в лесу и в прерии. Будь мои на 4-6 дюймов короче не думаю что я бы ощутил разницу перелазя брёвна.
Извиняюсь за невнимательность- я про лыжи говорил

V1 29-12-2010 18:41

Да ничё.

mangyst 29-12-2010 20:54

quote:
Originally posted by серый:
Из всех охотничьих лыж и снегоступов что доводилось видеть предпочел бы вот эти лыжи http://www.wht.ru/shop/catalog/Ski_hunting_professional/ но их цена не как себя неоправдывает ИМХО

На авито такие же продают за 10-ку, продавца, вродь Сергеем зовут. Сам охотник, он их из Архангельска тащит.

V1 29-12-2010 21:15

Всё пытаюсь взглянуть на эти золотые лыжи и никак не выходит. У кого работает?
V1 29-12-2010 21:40

Cпасибо но меня заинтересовали вот именно эти
quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

с такой формой (восьмерка)



серый 29-12-2010 21:42

quote:
Originally posted by mangyst:
http://www.avito.ru/items/moskva_ohota_i_rybalka_lyzhi_dlya_ohoty_17289004
Надо признать хороший товар.

Tolstyk1972 29-12-2010 22:37

По поводу запаса площади- запас должен быть, на мой взгляд процентов 30%, т.к. у меня вес гуляет от 95 до 120 кг. И это в трусах. А обвес-ружье патроны рукзак и т.д. и т.п. Плюс то по пухляку шлепаешь по по насту. У меня Тайга вологодская, они длинее 165 не делают, мне маловато, у друга были нововятские толи 175 толи 185, при той же ширине, дак мне в них было самое то. Причем по моему не важно, снегоступы это или лыжи.
Про лыжи за 10 тыр. сложно сказать хороши они или плохи, фото убогое, ни длинны ни ширины, чей камус не понятно. Хотя цена по нынешним временам приятная.
серый 29-12-2010 22:53

quote:
Про лыжи за 10 тыр. сложно сказать хороши они или плохи

Сделаны они правильно и форма у них правильная.Носа грамотные, прямослойное дерево( не фанера какаято), тонкие .Подбиты шкурой лося с ног как и положено Цена адекватна работе.
Tolstyk1972 30-12-2010 01:21

quote:
Сделаны они правильно и форма у них правильная.Носа грамотные, прямослойное дерево( не фанера какаято), тонкие .Подбиты шкурой лося с ног как и положено Цена адекватна работе.

К сожалению из фото этого не видно.
Но если оне правильные, да еще целиком подбиты камусом ( подбиты на гвоздь? на скобу? подшиты или проклеены?) и из правильного дерева (какого?).... то цена вкусна.
А к чему про это пишу, не умеют у нас продавать. Лыжи товар тонкий, практически интимный, и если оне подведут, то даже в условиях охоты выходного дня можно поиграть в Маресьева, вот только героя не дадут.
Продавец или мастеровой написал-бы примерно следующее- лыжи осина (ель и т.д.), ширина, высота, подшиты (подклеены) лосиным (конским, коровьим, оленьим) камусом. Если лыжа подбита-то указать толщину хотя бы перед загибом и креплением.Почему это важно- лыжу делают под шкуру тонкой только тогда, когда кумус клеют, т.к. лыжа фактически армируется шкурой. Если идет подбивка (подшивка) то толщина идет стандартная, т.к. камус отдельно, доска отдельно. И еще очень важен вопрос выделки камуса- неправильно выделанный камус в случае подщивки, подбоя после намокания лыжу может извести/сломать.
серый 30-12-2010 10:14

quote:
К сожалению из фото этого не видно.
В любом случае стоит посмотреть перед покупкой. Описалово в краткой форме там есть ,3 фото. Понять что они из себя представляют нетрудно, остальное все при осмотре.
ЯНУС 30-12-2010 16:35

quote:
Originally posted by St-Crash:

Ипона мать, а оружие то какое грозное на квадрике



Офф. Тяжело в деревне без обреза .
Tolstyk1972 01-01-2011 08:20

Парни, с Н.Г! И что бы на лыжи, снегоступы не налипло и оне не сломались. Чтоб лыжня была накатана, и до избы всегда добирались!
St-Crash 01-01-2011 22:13

quote:
что бы на лыжи, снегоступы не налипло

Что бы не налипало надо смолить...
Седня свои смолил - эти пистес...вроде и делал все но улице,т.е. отличное проветривание...один хер весь насквозь провонялся
А еще хотел на балкончике этим заняться

ПС Юзал смолу для лыж от Маяка.

V1 01-01-2011 22:52

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

Чтоб лыжня была накатана


Взаимно! Завтра проверим.

Дмитрий 76 02-01-2011 02:23

Подскажите, принцип ходьбы на снегоступах как и на лыжах, передвигая ноги попеременно, или все таки снегоступы ближе к ботинкам ?
V1 02-01-2011 03:39

quote:
Originally posted by Дмитрий 76:

снегоступах как и на лыжах, передвигая ноги попеременно


Ни в коем случае. Тольлько прыгая на двух ногах сразу как кенгуру. И на лыжах тоже!

Шутка. Кто как хочет так и дрочит. Ходят и как бы подволакивая ногу (так потише) и переставляя. Но так как крепление снегоступов крепит его к ноге подвижно, то отрывая ногу хвост снегоступа один чёрт волочится по снегу.

Смотрите, изучайте:

http://www.youtube.com/results?search_query=snowshoeing&aq=2

makarov24 07-01-2011 17:25

quote:
лыжи или снегоступы?

С Рождеством всех! Сегодня нашёл способ изготовления "рамных лыж", по окончанию сезона возьмусь за изготовление и опробование, по результатам отпишусь... Не умею вставлять ссылки, в связи с чем кому интересно придётся набирать на "клаве" kaliningrad-fishing.ru/hunter/sam/hpres-0014.html
пУпырь 07-01-2011 23:04

quote:
Что бы не налипало надо смолить...

Подскажите, а как правильно подготовить охотничьи лыжи, типа "Промысловые"?
St-Crash 07-01-2011 23:36

Надо предварительно обработать скользящюю поверхность мелкой наждачкой, чтоб убрать имеющуюся шероховатость, если таковая имеется.
Затем прогревать скользящую поверхность лыжи (примерно участки сентиметров по 20 - 30) горелкой до горячего состояния, только не пережечь дерево, а затем сразу на горячую поверхность наносить смолу для лыж.
Я из флакона слил смолу в железную банку из под горошка и горелкой подогревал через тонкую жесть мометально грелось.
Горячую смолу кисточкой наносил равномерно на прогретую поверхность и сразу после нанесения кисточкой еще раз проходился слегка горелкой, чтоб нанесенная и начавшая остывать смола еще раз подогрелась уже на дереве и получше впиталась.
После покрытия таким способом всей поверхности лыжи еще раз все ее прогревал умеренно, чтоб смола не горела и дерево не горело, местами подмазывал кисточкой, где имелись просветы и ставил остывать.
Затем вторую лыжу также...
Потом давал лыжам полностью остыть. После чего вновь горелкой хорошенько прогревал лыжу чтоб остывшая смола еще раз нагрелась и еще лучше впиталась, поскольку за раз все не впитается.
Потом вновь давал полностью остыть. После чего вновь грел скользящую поверхность, но только уже не сильно, а так, чтоб только смола стала более менее жидкой и натирал всю поверхность лыжи просто ХБ тряпкой, равномерно растирая смолу и стирая тем самым ее излишки.
После этого лыжи остыли и в общем-то вроде как готово

Для разогрева использовал кЕтайскую горелку за 150 р и баллон газа за 50 р. Хватило одного баллона. Смолы (флакон 70 грам) хватило на пару лыж 165х18 см и еще немного осталось.

Незнаю, может что-то и неправильно делал... Ничего более подробного нигде не нашел.
Кстати, я использовал смолу производства лыжной фабрики Маяк. Она вонючая просто жуть! Похоже там в составе деготь и какая-то химия....
Запах очень сильно въедается во все!!!
Смолил на улице, на сквозняке, но при этом сам весь провонялся и одежда жутко провонялась!!! Поэтому смолить только на улице иначе жилье попортите сильно вонизмой...

пУпырь 08-01-2011 09:40

quote:
...использовал кЕтайскую горелку за 150 р и баллон газа за 50 р. Хватило одного баллона. Смолы (флакон 70 грам) хватило на пару лыж 165х18 см...

Спасибо! Так, пожалуй, и сделаю.
igorg 08-01-2011 10:58

Осилил все 20 страниц. Имею 3 пары лыж. Одни деревяшки-13 лет отроду, все уже эпокситкой переклеены, скобами степлеровскими сбиты-но живые еще. Вторые с пластиком, третьи самодельные. Самоделки для сильных морозов сделаны были, ибо отдачи нет, как впрочем и скольжения вперед. Пластик брался лет 7 назад, хожу при оттепелях, в холод-пизд..ц просто, все хотел об дерево ебн..ть. Деревяшки-универсальные, как бы. Тут пару-тройку дней из дому в лес выйти не мог,(праздники-здоровье не очень), так подбил две пары камусом, от нефиг делать. Подбил под ступню, 20см одни и 30см другие. Вышел попробовать, ну и муда.. думаю я, за столько лет все лень было, да и так лазал вроде. Скользить стали похуже, конечно-но все-таки скользят, а вот в пригорки стали ходить сами, раньше их без лыж штурмовал-семь потов сойдет, правда и здоровье добавиться. Теперь даже не потею, где совсем круто-там наискосок иду, раньше приставным залезал или вообще без лыж, потому как, когда еб..ся-дальше уже пешком лезешь. Пока впечатления-оченя полозительны, аднака. С камусом не работал никогда, заеб..ся его выделывать. Выделывал не по науке, а так,тяп-ляп. Засолил, вышкребал, да завялился он уже сам. Посмотрю, солько продержится, если пару сезонов выдержит-буду четвертую пару брать и в камус одевать.
Пы.Сы. Снегоступов не имел, но как уже писалось, ИМХО у меня схожее, на лыжах и бродить можно, и по лыжне скользить, что несомненно плюс, но в ебен...х лазать, думаю снегоступы поудобнее конечно. Но в последний выход, местами ни лыжи, ни снегоступы бы не помогли, лыжи кидал через завалы и перелезал или на четвереньках, или через деревья вЕрхом. Так что, тут были бы те удобнее, какие кидать сподручней.
V1 08-01-2011 20:34

quote:
Originally posted by igorg:

Снегоступов не имел


Ошибаетесь, они у Вас есть:

quote:
Originally posted by igorg:

ибо отдачи нет, как впрочем и скольжения вперед.


только длинные.

igorg 09-01-2011 12:13

quote:
Ошибаетесь, они у Вас есть:

В общем то-да. Да и не длинные они-1.5м всего. Ну тогда у меня тоже богатый опыт хождения и на том, и на том.
Hun73 10-01-2011 15:00

quote:
Originally posted by St-Crash:

Что бы не налипало надо смолить...
Седня свои смолил - эти пистес...вроде и делал все но улице,т.е. отличное проветривание...один хер весь насквозь провонялся
А еще хотел на балкончике этим заняться
ПС Юзал смолу для лыж от Маяка.



А что всё же лучше, просмолить или пропарафинить?
quote:
Originally posted by igorg:

Подбил под ступню, 20см одни и 30см другие.



Нет ли у Вас фото? Не совсем понятно, как крепить переднюю часть камуса, при способе крепления куска под площадку. Она вероятно скручиваться должна?

------------------
С уважением

igorg 10-01-2011 18:06

Опять ИМХА-смола! Парафин слезает гораздо быстрее(у меня, по крайней мере). Фотку сейчас вставлю, а на словах-рыбьих клеев не варил, с гвоздиками не еба..ся-все просто-степлер и полоска оцинковки спереди, чтоб не задирало. Да, фотку не подъебы..ть, коровий камус-договечнее маральего, а лосиный все время выкидывал-я ж писАл-муд..к был. Конский, по мению многих-самый лучший, я не пробовал, ибо токо щас за@б стукнул с камусом заморочиться. По воде-сначала снег сатиметров под 10ть прилипает, потом-стряхнул и идешь, как в воде и не был. Чудо, одно слово. Речь если невнятна-сорри, вискарика треснул, тока сзАгорода приехал-отдыхаю.
click for enlarge 1920 X 2560 302,3 Kb picture
Можно еще сзади полоску пришпандорить, посмотр пока, если начнет отваливаться-пришпандорю.
Края загнуты на бока и верх лыж. Обкатку прошли-ничего не овалилось.(поездка порядка 15 км на лыжах за снежиком, бывало и через деревца поваленные, ну и кустарник примятый(руки чуть не оторвались сцуко, но так камус сколзить начинает.)) Хотя можно и просто пешечком, но зато сосед оторвался на снежике зажигать.
Hun73 10-01-2011 18:30

quote:
Originally posted by igorg:

Речь если невнятна-сорри



Я всепонял, всё наглядно. Спасибо!

------------------
С уважением

серый 10-01-2011 18:43

quote:
Originally posted by Hun73:

Я всепонял, всё наглядно. Спасибо!


Вообщето камус в такую лыжу врезают

Hun73 10-01-2011 18:58

quote:
Originally posted by серый:

Вообщето камус в такую лыжу врезают



Раскажите как. Любой опыт полезен!
Заранее спасибо.

------------------
С уважением

серый 10-01-2011 19:08

quote:
Раскажите как. Любой опыт полезен!
Заранее спасибо.

Да очень просто. Вырезаеться неглубокий паз под камус под пяткой и вклеиваеться камус.Хотя для начала посоветовал бы попользовать смазки держания для лыж, иногда камус бывает невсегда уместен.
igorg 10-01-2011 19:50

Хотел врезать, но сначала решил попробовать, нужен ли он вообще и так ли с ним хорошо, как пишут. А скобки степлеровские тем и хороши, что подцепил и вынул, без ущерба для лыж, а держат-не четА гвоздикам. А врезка-тоже ничего сложного-электрорубаночком, 1.5-2мм поперек лыжи и впотай камус, еще лучше будет. Можно и вдоль, по длинне лыжи, но это уже сшивать надо, сложнее и работы больше. Но врезка-это следующий этап, наверно уже следующего года, у нас уже + и дождь льет второй день. Хотя, зная себя, займусь врезкой-когда эти и вторые, деревянные обдерутся, надеюсь-не скоро. Но одно точно!-с пластиком результат, как говорится налицо, отбой назад чувствовать перестал. Просто идешь и все. Раньше ногами сучИл на одном месте, вперед-ни шагу.(утрирую конечно, но так красочнее. )
серый 10-01-2011 19:56

quote:
Хотел врезать, но сначала решил попробовать, нужен ли он вообще и так ли с ним хорошо, как пишут.
Непонятно что можно ощутить с таким камусом? Лыжи по сути скользить вперед будут с большим усилием.
igorg 10-01-2011 20:04

quote:
Непонятно что можно ощутить с таким камусом? Лыжи по сути скользить вперед будут с большим усилием.

Нифига не согласен, ибо на них ходил. Скольжение есть, не как на беговых конечно, но по своей лыжне в обратку-накатом-легко. Кто ходил на пластике-поймет, потому как на них бегом-НИКАК-отбой назад такой, что просто стоишь на месте. С осиновыми проверил(просмоленые)-результат такой-где раньше матерился, теперь захожу вверх спокойно, хотя, согласен, ход похуже стал, но и не бегаю я, чаще пешком хожу.
серый 10-01-2011 20:28

quote:
Нифига не согласен, ибо на них ходил.
Не ну передвегать ноги конечно можно С учетом того что пластиковые лыжи от маяк тяжелые, плюс этот камус много на них непоходишь. Вообще у меня сложились не лучшие впечатления от лыж от Маяк, так как сам пользую деревяшки. Походив на них ежедневно по 12-15 км готов сломать их об хребет производителя Вологодские мне казались получше.
igorg 10-01-2011 22:12

Вот тут согласен, с пластиком-ощутимо тяжелее. На деревяшках конечно полегчЕе. Но я пластик надеваю, когла 0 или +, на деревяшки снег липнет-заебе..ся воск мазать. На пластике хожу км 5-6 в день, больше-тяжеловато уже, согласен.
серый 10-01-2011 22:17

quote:
Но я пластик надеваю, когла 0 или +
Они и созданы для подобного плюс не так деруться об наст как деревянные. На правильно обработаные деревяшки тоже не липнет, но то и другое гумно. Лучше в такую погоду дома сидеть
igorg 10-01-2011 22:24

Неее, дома - не наш метод. Лучше в лесу поеб...ся, но зато вечерком стопочка с солененким огурчиком и грибочками, под отварную картошечку-само то.
Sergey56 10-01-2011 23:00

quote:
Originally posted by серый:Непонятно что можно ощутить с таким камусом? Лыжи по сути скользить вперед будут с большим усилием.

с настоящим камусом если раз походишь по слегка пресечённой местности - никогда не забудешь и всегда будешь добрым словом поминать.

quote:
Originally posted by igorg:Но я пластик надеваю, когла 0 или +, на деревяшки снег липнет-заебе..ся воск мазать. На пластике хожу км 5-6 в день, больше-тяжеловато уже, согласен.

а вот я не надеваю пластик вообще, после того как еле вышел из леса на этом хвалёном уё..ище от Нововятского завода, потом как то на Вологодской поделке прокатился вокруг машины, закинул их и обхожу стороной.
Херотень редкостная и кто бы не хвалил, советую денег на них не тратить НИКОГДА. Ибо едут они ВО ВСЕ СТОРОНЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО, и назад и вперёд и в стороны. Особенно волшебно в стороны на плотном снегу.
А мази??? Для камуса мази не надо вообче.
если мази в достатке и она есть с собой, да если ещё и пользоваться умеешь, голицы - простые лыжи, идут также как пластик.

пластиковые уроды от Вологды и Нововятска так и ходят от егеря к егерю как подъё...ка злая. Выкинуть жалко а деть не куда.
у Нововятских пластик отслоился после неоднократного втыкания их в снег у избушки (как все делают) вот Вам ещё один минус. Приклеить его несмотря на неоднократные попытки не удалось.

упаси Вас от покупки пластиковых охотничьих лыж! Матерных слов произнесёте не счесть.

Камус это отдельная песня. Это надо попробовать самому.

серый 10-01-2011 23:09

quote:
с настоящим камусом если раз походишь по слегка пресечённой местности - никогда не забудешь и всегда будешь добрым словом поминать.

quote:


Зато если походить по ровной месности тоже вспомнишь много слов
igorg 10-01-2011 23:15

Я мазями со школы не пользуюсь. Под разные погодные условия-разные лыжи одевал. Пластик конечно не супер, но в оттепель-более чем. Если в районе-10, их конечно надо дома оставлять. Но вот тут ходил в -4С, очень даже ничего(но подбитых). Если без доработок-однозначно-на помойку-нервов и сил потратишь столько же, что и без лыж. Лично у меня, по крайней мере.
серый 10-01-2011 23:33

Интересно кто нибудь пользовал подобные изделия? http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=197
igorg 10-01-2011 23:54

На сайте Новосибирских охотников-отзывы пложительные, но цена....помолчу. Можно две пары лыж купить и подбить. Ну скупердяй я, ну и что?
Hun73 11-01-2011 10:07

quote:
Originally posted by серый:

Вообще у меня сложились не лучшие впечатления от лыж от Маяк, так как сам пользую деревяшки. Походив на них ежедневно по 12-15 км готов сломать их об хребет производителя Вологодские мне казались получше.



Перевернув кучу отзывов, складывется представление о производителях следующее:

1. Вятские Маяк - г..но
2. Нововятские - норм те что деревяшки "охотничьи", с пластиком отбой сильный
3. Вологодские (Тайга) тяжелые

Сам уж второй десяток на Волжских, но они 13см шириной. Ни чего особенного про них не скажу, так как сравнивать особо не с чем. Потрескались и расслоились конечно уже, но я и не ухаживал за ними больно то. Буду брать Нововятские деревяшки, буду сравнивать.

------------------
С уважением

igorg 11-01-2011 10:54

quote:
с пластиком отбой сильный

Со шкурой-нет отбоя, но при этом, не надо мазать ничем, снег к пластику практически не липнет. Минус-тяжеловатые.
sergei25 11-01-2011 22:02

а если честно сказать каждый читая эту тему ужэ прикинул сколько он выкинул камуса за годы охот. лично я разок прошол следом товарища-он на камусе я на деревяшках с тех пор только на камусе и не могу понять по какой причине все выкидывают камус у меня запас есть и будет всегда
igorg 12-01-2011 01:19

quote:
и не могу понять по какой причине все выкидывают камус

Вот тоже этим вопросом мучаюсь. Пришел к выводу-лично я видимо не так дофига на лыжах хожу, поэтому и не заморачивался. Самые большие "набеги" в день, порядка 15км-редкость. В основном 7-8, максимум 10. Просто в последнее время ходить стал почаще, вот и озадачился. Кто ходит дофига-тот давно на камусах. ИМХО.
карел 69 12-01-2011 07:34

quote:
и не могу понять по какой причине все выкидывают камус

Здравствуйте,форумчане!Не знаю,кто выкидывает,но я у себя уже второй год не могу разжиться камусом.Где только и у кого только не спрашивал - нету.Будете смеяться - объявление в газете давал,а толку никакого.А при моем весе на голяшках если с горы назад поедешь,то уже хрен остановишься...

easyman05 12-01-2011 17:50


подскажите, люди добрые, где в столице можно кольца купить для лыжных палок! обычные, круглые, "из детства"! - один гламур повсюду - вороньи лапки... на пухляк не сунуться...
igorg 12-01-2011 19:24

Что то типа фторопласта в стоительном(пластичный, чтоб был) и эл. лобзик решит проблему.(Можно и ручным, но поеб..ся предесся).)))
St-Crash 12-01-2011 19:41

Тэкс
А заглядывают ли сюда "ветераны лесной лыжни" ?
Собственно, те, кто уже давным давно и постоянно зимой пользует лыжи.
Хотелось бы узнать кто чем смолит лыжи?
То, что можно воспользоваться готовыми смолами, эт ясно, а есть ли какие нить "народные" смеси для смоления ?
Так как смола от Маяка по прошествии двух недель после смоления до сих пор воняет так, что заложенный насморком нос (ттт, не мой) и тот чувствует!
Занес в подъезд на площадку (прикрвартирную, она с отдельной дверью) так после ночи их стояния на площадке уже вторую неделю нифига не выветрился этот запах дегтя и химии
Чем же все таки смолить, чтоб быстро выветривалось и запаха почти не было, но при этом чтоб была хорошая защита от намокания и разбухания дерева ?
Sergey56 12-01-2011 20:23

quote:
Originally posted by Hun73:Перевернув кучу отзывов, складывется представление о производителях следующее:
2. Нововятские - норм те что деревяшки "охотничьи", с пластиком отбой сильный
3. Вологодские (Тайга) тяжелые

Вятские Маяк в руках не держал и соответственно не ходил.
по поводу пластика хоть Нововятского, хоть Вологодского, что с рыбьей чешуёй противоскольжения, а особенно без неё многократно проверено, что поделка модная, но с большой проблеммой - КУПИШЬ -НЕ ПРОДАШЬ!!! а негатива будет выше крыши, от потраченных денег и "волшебных" скользящих свойств лыж.

попробую наклеить камус на них по центру, благо недостатка в камусе нету, а эта ...ерня валяется без дела, спортишь уже не жалко, ободрать то пластик всё равно не получится.


quote:
Originally posted by Hun73:Сам уж второй десяток на Волжских, но они 13см шириной. Ни чего особенного про них не скажу, так как сравнивать особо не с чем.

Волжские или на них ещё Борей написано, нарядные лыжи, промежуточный вариант между Охотничьими и Лесными. Легкие и прочные в условиях лесостепи самое то.

Sergey56 12-01-2011 20:41

quote:
Originally posted by серый:Зато если походить по ровной месности тоже вспомнишь много слов

да минус то только один, на камусе НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! НЕЛЬЗЯ ездить за бураном на верёвке, сотрёшь в миг. по плотному снегу, да с корочкой Звездец камусу по кромке. а ходить пёхом, лишний вес с лихвой компенсируется отсутствием отдачи и легким преодолением любых возвышенностей.

Самому пришлось в полной мере оценить камусные лыжи в вятской тайге, на границе с Коми: вляпались 4 бобра в железки, мороз - 25, вынул с проруби он льдом покрывается, сразу ободрать никак, вес облегчить удалось только потрошением, рюкзак один на двоих. Так я их волоком на камусе припёр до избы.
второй случай там же: мороз тоже около -25...-28, провалился на реке под лёд, не глубоко - по колено, выпрыгнул вроде быстро, камус рукавицей обтёр и поехал с песнями (главное лыжи в этот момент в снег не бросать а именно сразу обтереть - это в сильный мороз), а вот на голицах ровно за неделю до этого замучился скоблить лыжи ножиком, да и скользить они перестали.

аналогичную проблемму с голыми лыжами, после купания, точнее попал в воду под снегом на реке, пришлось решать с помощью костра - высушил и пошёл, время чуток потерял, но дошел нормально, дюже далеко идти было, а нажежды на то что лыжи начнут катиться особо не было.

карел 69 13-01-2011 07:28

Созрел вопрос:может кто-нибудь из форумчан камусом выручит? Выделанным,ибо выделывать не умею.Не бесплатно,конечно.Был бы очень приэнателен!!! С уважением
Hun73 13-01-2011 11:33

quote:
Originally posted by St-Crash:
Тэкс
Чем же все таки смолить, чтоб быстро выветривалось и запаха почти не было, но при этом чтоб была хорошая защита от намокания и разбухания дерева ?


Воском, быстро и без запаха.

quote:
Originally posted by Sergey56:

Волжские или на них ещё Борей написано, нарядные лыжи, промежуточный вариант между Охотничьими и Лесными. Легкие и прочные в условиях лесостепи самое то.

Сергей, у Вас такие лыжи есть? Можете описать? Просто у меня обычные лакированные деревяшки Волжск, такой надписи нет, а в сети про модель "Борей" совсем нет инфы, только минифотка с которой можно считать лишь желтый цвет ))).
Вы же говорите про дерево, а не про деревопластик?

Достал уж наверно своей фоткой, но у меня вот такие Волжские лыжи.

серый 13-01-2011 11:50

quote:
Воском, быстро и без запаха.
Еще свечкой потереть незабудьте Смолить лыжи необходимо обязательно, смысл смоления в том что смола глубоко проникает в дерево и недает лыжи намокать. Смысл смолы не в создании скольжения ( для этого есть парафины). После смоления лыжа должна быть сухая, если этого нет то явно перестарались с смолением Только после этого стоит наносить парофины.
Hun73 13-01-2011 13:03

quote:
Originally posted by Hun73:

а в сети про модель "Борей" совсем нет инфы



Вопрос снимаю. Волжский лыжный комбинат <Заря> банкрот и закрылся 15 сентября 2010 года. Все остатки лыж выкупил оптом предприниматель из г. Чебоксары. Дозвонился до, как оказалось, бывшего начальника отдела сбыта. Очень жаль.

------------------
С уважением


PS А вот интересно, зачем некоторые производители (вологда, нововятск) разделяют свою продукцию на крашенную и лакированную. Не понятны потребительские особенности, а возмоможно и преимущества, крашенных лыж, потому как они дороже. Белые конечно красивые лыжи, но краска, я пологаю, больше недостаток...

Sergey56 13-01-2011 17:57

quote:
Originally posted by Hun73:
Сергей, у Вас такие лыжи есть? Можете описать? Просто у меня обычные лакированные деревяшки Волжск, такой надписи нет, а в сети про модель "Борей" совсем нет инфы, только минифотка с которой можно считать лишь желтый цвет ))). Вы же говорите про дерево,

я про дерево, лыжи такие есть, фото их под рукой нет, крашенные жёлтой краской, завод тот же что и у вас, различие по моему только в сроках изготовления. Борей от Охотника отличается примерно также как Таёжные от Охотничьих Название, год выпуска, цена, длина чуть-чуть, возможно слегка и ширина (почти незаметно).

Sergey56 13-01-2011 18:18

quote:
Originally posted by St-Crash:
Хотелось бы узнать кто чем смолит лыжи?
То, что можно воспользоваться готовыми смолами, эт ясно, а есть ли какие нить "народные" смеси для смоления ?
Так как смола от Маяка по прошествии двух недель после смоления до сих пор воняет так...

смолили в деревне так:
свиной жир добавляли в растопленную смолу(битум) 50х50%, грели размешивали, доводили до кипения,
затем прогревали лыжи паяльной лампой по всей длине, тут с разогревом не переусердствовать, лыжи достаточно быстро обугливаются,
потом этим расплавом (воняет как растопленный битум пока разогрет - не сильно), мазали лыжи и тут же их прогревали паяльной лампой, так до тех пор пока лыжи не перестанут впитывать эту мазь, иногда мазь загорается (лучше не доводить до этого, а если случилось - ушами не хлопать) - быстро сбиваем пламя, трём кистью или помазком, обычно горит слабо, образовавшуюся сажу убрать - счистить.
мазали напоследок сверху, слегла грели, разгоняли потёки - остужали.

следующий этап работ - раскатывание лыж - в смысле нужно покататься, чтобы скользящая поверхность отшлифовалась снегом. Самое простое цепляешься за верёвку и за машиной, снегоходом на малой скорости по снегу, до тех пор (сразу скажу что процесс идёт быстро 500 м - 1 км) пока не будешь догонять машину и снегоход. тут не переусердствовать, чем лучше их раскатишь, тем больше отдача. Ходят лыжи как пластик, трётся этот слой медленно. скользкость можно уменьшить паяльной лампой по вышеуказанному способу.
хотя меня и смола лыжная для пропитки устраивает, повоняет чутка, потом всё в норме.
хотя смола держится по моим личным наблюдениям не долго, вышеописанное зелье дольше, но дюже скользкие получаются, поэтому сегодня смолю заводской смолой.

V1 13-01-2011 18:44

Вуду какое-то....
quote:
Originally posted by Sergey56:

тут с разогревом не переусердствовать



quote:
Originally posted by Sergey56:

иногда мазь загорается (лучше не доводить до этого, а если случилось - ушами не хлопать)



quote:
Originally posted by Sergey56:

тут не переусердствовать



quote:
Originally posted by Sergey56:

скользкость можно уменьшить паяльной лампой по вышеуказанному способу.


Спасибо конечно, но жизнь слишком коротка для таких подвигов, если есть другие варианты...

серый 13-01-2011 18:57

quote:
но жизнь слишком коротка для таких подвигов, если есть другие варианты...
Вариант второй Сделать березовый деготь самому.( для тех у кого нет магазинов с наличием смолы для лыж). Надераем березовой коры , делаем на земле ямку, кладем туда баночку для сбора дегтя, накрываем листом железа с отверстиями, наваливаем коры, накрываем железной бочкой и разводим костер. Кора под бочкой ( ведром) должна тлеть. Через 3 часа получаем желанный продукт. Далее смолим лыжи. На что еще тратить жизнь
V1 13-01-2011 19:11

Да не - я про альтернативы такой трудоёмкой обработки деревях. И альтернативы деревяхам. Если они доступны, то имхо - нафиг эти смолокурни.
Sergey56 13-01-2011 19:19

quote:
Originally posted by V1:Вуду какое-то....

никакого вуду, полчаса час делов с приготовлением мази и осмолкой лыж.
мудаков на свете много, вот я и описал то что может случиться у некоторых.
зато не воняет вообще после того как остынут лыжи.
катят хорошо.
пропитка не отслаивается, как хвалёный пластик, - НИКОГДА!!!

в деревне, в советское время, 80-90 годы, на ура мазали и с песнями ходили зайцев лис колотили.
лыжи пропитанные таким способом нисколько не уступят пластиковым.
обойдутся дешевле, есть заморочки с поиском битума и всеми работами в городе в квартире, на балконе и подъезде, но в том же гараже или в селе проблем никаких.

слышал ещё о таком способе в дремучие времена СССР: в ацетоне растворяли тенисные шарики и полученным раствором целлулоида мазали лыжи.
Опять же этот способ всплыл при разговоре как сохранить камус.Камус наклеивали посредине лыжи во всю длину, между канавками на охотничьи лыжи, а боковые части пропитывали этим зельем, камус не вытирался по бокам, а в оттепель снег к боковинам не налипал (по рассказу) человек потоптал не мало по тайге, так что вряд ли привирал.

серый 13-01-2011 19:20

quote:
Originally posted by V1:
Да не - я про альтернативы такой трудоёмкой обработки деревях. И альтернативы деревяхам. Если они доступны, то имхо - нафиг эти смолокурни.
Всмысле какая альтернатива лыжам?- она тоже есть сидеть дома Если серьезно то все уже придумано до нас, что то новое придумать сложно.

V1 13-01-2011 19:26

quote:
Originally posted by серый:

Всмысле какая альтернатива лыжам?


Деревянным лыжам. Смолению, и пр процедурам.

quote:
Originally posted by Sergey56:

никакого вуду, полчаса час делов с приготовлением мази и осмолкой лыж.
мудаков на свете много, вот я и описал то что может случиться у некоторых.
зато не воняет вообще после того как остынут лыжи.



Но звучит страшненько а в мудаки кмк попадают по первости каждый второй если не два из трёх.

quote:
Originally posted by Sergey56:

пропитка не отслаивается, как хвалёный пластик, - НИКОГДА!!!



Тут не поспориш. Но хлопотно.
Sergey56 13-01-2011 19:38

quote:
Originally posted by V1:Но звучит страшненько а в мудаки кмк попадают по первости каждый второй если не два из трёх.

себя и ох спецы не записываю, тоже наступал на грабли эти, ибо пересмолил пар 8, не меньше, иногда торопился. пост свой два раза переделывал вспоминал дополнял, чтоб другие меньше ошибок сделали.

поломал и склеил отремонтировал вернул к жизни лыж не меньше.

St-Crash 15-01-2011 12:23

quote:
способ снизить отбой

Эти лыжи после указанной процедуры уже проходили полевые-лесные испытания ?
Как на них через ямки - бугорки - засыпанные снегом лежащие деревья ходится?
Я к тому, что не многовато ли дырок? Ведь они очень сильно уменьшают прочность лыжи и если переходить какую нить канаву в них, то когда под серединой лыжи не окажется опоры и она повиснет на своих концах - то ведь переломиться может?
APavel 15-01-2011 14:04

quote:
Чем же все таки смолить, чтоб быстро выветривалось и запаха почти не было, но при этом чтоб была хорошая защита от намокания и разбухания дерева ?


Раньше в спорте к смолению лыж отношение было простое - грунтовка под мазь. Однажды после криков "смолы в продаже нет никак" был нежно послан тренером, проделавшим надо мной след опыт - после нескольких тренировок новые лыжики с неск слоями мази разной были нагреты горелкой, выступившая лишняя мазь была снята. Результат с т.з. меня спортсмена не отличался от предыдущих и след со смолой. ИМХО имеет смысл посмотреть, чем лыжи мажутся для скольжения и взять для просмолки его или аналог. Касаемо защиты - любой доступный материал (включая обычные свечки) его обеспечит в достаточной степени
Sergey56 15-01-2011 18:54

Про Борей и Пластик.
Sergey56 15-01-2011 18:54

Про Борей и Пластик.
click for enlarge 1920 X 1440 605,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 714,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 795,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 756,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 767,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 613,8 Kb picture
Sergey56 15-01-2011 19:41

quote:
Originally posted by Borisov Andrej:/Пластиковые лыжи, способ снизить отбой. Вполне бюджетно - собственно это развитие известного способа обвязки лыж.

меня больше всего не отбой "убил", а то что они в стороны едут также хорошо как вперёд и назад, походив по плотному снегу, вечерние ощущения как на лошади без седла накатался, и хотя жопу при этом не стёр, ходишь враскоряку.
Так что лыжи эти (платисковые и Нововятские и Вологодские) надо об голову конструктора - технолога сломать, дабы народу денежный разор не чинили и ху..ню не лепили не выпускали.
Деревянные их голицы, особенно Нововятские нарядные лёгкие, прочные лыжи. Вологодские чуть потяжелее, хотя взвешиваний не проводил, надо заняться, может просто так кажется.

perstkov 16-01-2011 12:08

Коллегам из Северной Америки, что вы можете сказать по этой модели снегоступов, и для чего сзади такая "ручка" ?
click for enlarge 295 X 369  59,2 Kb picture
V1 16-01-2011 03:08

Коллега
Честно? "Ручка" это Имхо издержка индейской технологии ставшая традиционной частью. Т.е. совершенно бесполезная куйня.

Модель тоже имхо так себе - древнее гумно (военный сюрплюс?) - но для прогулок по ровному пойдёт. Мне нравятся посовременнее и позубастее.

КИИ 16-01-2011 06:32

quote:
Коллега
Честно? "Ручка" это Имхо издержка индейской технологии ставшая традиционной частью. Т.е. совершенно бесполезная куйня.


Почему же? Отстегнуть крепления и использовать по прямому назначению. В бадминтон играть
V1 16-01-2011 07:19

quote:
Originally posted by КИИ:

и использовать по прямому назначению. В бадминтон играть


Точно.

perstkov 16-01-2011 09:55

quote:
Мне нравятся посовременнее и позубастее.

Ну у нас с этим не просто плохо, а очень плохо.....
quote:
(военный сюрплюс?)

Да. правда и цена вопроса 15 Уе....
карел 69 16-01-2011 20:58

quote:
[B][/B]

Созрел вопрос:может, кто-нибудь из форумчан камусом выручит? Выделанным,ибо выделывать не умею.Не бесплатно,конечно.Был бы очень приэнателен!!! С уважением


М-да...Неужели так никто камусом и не выручит?

Sergey56 16-01-2011 23:09

quote:
Originally posted by карел 69:М-да...Неужели так никто камусом и не выручит?

весь отправил в Коми другану, а в этом сезоне не собирал совсем, да и бумаг почти не было.

V1 17-01-2011 08:29

quote:
Originally posted by perstkov:

Ну у нас с этим не просто плохо, а очень плохо...


Может Ябай поможет? А зубастых (с шипами внизу) моделей сейчас прорва, и не дорогие тоже.

quote:
Originally posted by perstkov:

и цена вопроса 15 Уе....


За такие деньги можно и помучиться. Всё зависит насколько они будут соответствовать задаче. Всё таки всё армейское суть одноразовое и создано для человека которому возмущаться неположено.

Мне лично как то сумнительны эти сеточки - как представлю себе ходьбу по заснеженному подлеску иди по торчащему из снека шиповнику... Бррр.

Влас 22-01-2011 11:27

Прошу прощения за долгое отсутствие. Постараюсь выложить обещанную информацию по снегоступам самодельного кустарного изготовления, как и обещал, стрениц так дцать форума и тему назадю
Влас 22-01-2011 11:30

quote:
Originally posted by Влас:
Прошу прощения за долгое отсутствие. Постараюсь выложить обещанную информацию по снегоступам самодельного кустарного изготовления, как и обещал, страниц так дцать форума и темы назад

click for enlarge 1164 X 1400  2,5 Mb picture

Влас 22-01-2011 11:44

quote:
Originally posted by Sergey56:

да минус то только один, на камусе НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! НЕЛЬЗЯ ездить за бураном на верёвке, сотрёшь в миг. по плотному снегу, да с корочкой Звездец камусу по кромке. а ходить пёхом, лишний вес с лихвой компенсируется отсутствием отдачи и легким преодолением любых возвышенностей.



Ерунда полнейшая. Как раз камус лыжи и бережёт. Ездил, езжу и буду ездить. И камуса при этом хватает.... В данном случае, к примеру на 5 лет. При том, даже если волос на камусе, как Вы говорите на "кромке" вытирается, это ни чуть не уменьшает его работоспособность. Кожевая всё равно цела.
Sergey56 23-01-2011 12:03

quote:
Originally posted by Влас:Ерунда полнейшая. Как раз камус лыжи и бережёт. Ездил, езжу и буду ездить. И камуса при этом хватает.... В данном случае, к примеру на 5 лет. При том, даже если волос на камусе, как Вы говорите на "кромке" вытирается, это ни чуть не уменьшает его работоспособность. Кожевая всё равно цела.

Юра, у нас в Оренбургской области не только волос но и кожа протирается быстро, корка, наст, плотные надувы в степи это правило, а не исключение как на Вятке. Камуса тут поменьше, чем в Вятской тайге, да ещё егерей х.. заставишь его снимать правильно. так что нужно беречь.
рыхлые, пушистые и часто обновляемые снега, конечно же камусу по боку..., но страна большая, условия тоже.
хотя лично у меня не от снега камус два раза кончался, а из-за распиз..яйства и маленькой серой бабочки и её червячков.

Влас 23-01-2011 21:54

Во-во. Но только насты у нас тоже бывают. И не хилые. Года три-четыре назад. Урал мог ехать не проваливался. Местами правда. Лоси бегали и никакие брэки и волки догнать их не могли. Чаще же бывает наоборот. Волк на верху, лось... Труп. Просто когда наст такой, что от бурана даже следочка не видно-ездим на нартах, тут неуправляемы лыжи, да на верёвке, а если хотя бы 5см давит, то по следу уже можно за снежиком-след смягчает маненько настик, разбивая его в крошку. В остальное время вреда не больше, чем от простого топ-топ по сучкам, веткам, хвое и всякой срани.
Hun73 27-01-2011 14:41

Вчера в гараже первый раз лыжи смолил. Досталось и новым Нововятским, заказывал, привезли из Кирова и старым Волжским. Грел пром. феном. Запах очень сильный, и на столько пропитался в одежду, что дома разделся на балконе. :-) Спасибо, что был к этому готов, предупредили. Одного пузырька хватило на две новые лыжи и четверть второго пузырька на старые ранее парафиненые. Странно, но одна лыжа новых впитывала смолу раза в 4 сильнее другой. Старые же лыжи почти не впитывали.
Единственное по окончании работ не стал убирать излишки тряпкой и растирать пемзой иль ещё чем там рекомендуют. Вот и думаю, что теперь опять греть и убирать или забить, на охоте само лишнее слезет? Не будет ли тормозить?

------------------
С уважением

APavel 27-01-2011 16:04

Если смола как раньше продавали, тормозить будут - она ни разу не мазь скольжения
Hun73 27-01-2011 19:05

quote:
Originally posted by APavel:

Если смола как раньше продавали, тормозить будут - она ни разу не мазь скольжения



Ну да, вроде такая. Тормозить будет потому что не растёр или потому что смола?

Хорошо, а снег налипать будет? Можно ходить то на них будет или не рисковать и натереть? Просто очень хотелось попробовать ходкость в гору без мази, но со смолой. На лыжах тоя больно не ездию, хожу всё больше ))

PS Сори за сумбур )

------------------
С уважением

igorg 27-01-2011 20:15

Нормальная смола. Скользить начнет через некоторое время, абсолютно нормально и снег не так липнет, как на необработанных. Да и не стираются так, как простые.
trem 09-02-2011 18:16

Взял на Кабеласе вот такие снегоступы:

Причиной послужило то, что при большом количестве снега в лесу еще и сплошной валежник и бурелом. С лыж когда спрыгиваешь, проваливаешься по подмышки (даже не яйцы), а где-то над головой еще упавшая осина - напоминает преодоление препятствий с прыжками в высоту. В общем один загон напоминает марш-бросок с выкладкой километров так на 30...цать. С лыжами еще в лесу не увернешься. Вот и решил попробовать снегоступы, тем более, что сезонная распродажа. Взял размер 9х30 инчей, сам я весом голышом 80 кеге. Так что впритык, а большего размера уже не было (10Х36).
Вчера принесли, доставка длилась 5 дней. Рекорд, аднако...

Вышел вчера в парк, и сразу поймал кайф. ТОЧТОНУЖНО. В ЛЕСУ. В ЗАГОН. Сразу оговорюсь, по свежему пухляку не пробовал. Снег после оттепели осел, что сделало снегоступы просто офуенно эффективными. Предупрежу замечания, сказав, что сам в свое время отзанимался беговыми лыжами лет 7, а встал на лыжи вообще лет в 5. Разрядник. На широких охотничьих охочусь уже лет 25. Но снегоступы в лесу, на слежалом снегу, насте выигрывают, в моем понимании, и очень сильно... Когда весной даванет плюс, хочу на них поискать тока глухариные, куда никто не ходит, старые тока уже насиловать не хочу, туда многие дорожку протропили.

С уважением,
click for enlarge 137 X 330 132,8 Kb picture

APavel 10-02-2011 12:56

quote:
Можно ходить то на них будет или не рисковать и натереть?

"Поймите одну простую вещь" (с) Смола - она грунтовка под мазь и пропитка от намокания. Первое означает, что на просмоленые мази скольжения и держания ложаться лучше и лежат дольше. Оно конечно заскользит, когда снимет верхний слой или впитается, но лучше сверху намажте, можно простой свечкой или купите советские парафины в спортивном, они недорого стоят
igorg 10-02-2011 13:48

Выскажу крамольное мнение. После смолы ничем не мажу. Хожу как-то, не первый десяток и скользят нормально. Раз в сезон или в два обновляю. По мере стирания.
alexserg 10-02-2011 17:26

наткнулся на сообщение Grey58 про лыжи
http://www.tundraspb.ru/catalog/tovar/225.htm
кто-нибудь пользовал такие?
igorg 10-02-2011 21:12

На Питерханте кто-то ходит. Хвалит вроде. Но мое ИМХО-это если в одну ха.. , в одиночку ходить. Как идти по обычной лыжне, которую 2-3 человека делают-фиг его знает.
Да еще. Ценник у них конский, если память не изменяе 15-20 руб. (Ну для меня по крайней мере. Я за лыжи стоко не готов )
ИгорьД 11-02-2011 20:13

Имею достаточно большой опыт в применении разных снарядов для передвижения по снегу. И хочу сказать, что охотничьи лыжи - это очень уж сильный компромис в пользу маневренности для увеличения сектора обстрела, с принесением в жертву удобства передвижения. Имеют право на жизнь, конечно. Но если надо идти одному достаточно далеко, по пересеченке и буеракам, а не походить вокруг машины, то лучше выбрать что-нибудь другое. Исходное правило - если хочешь идти далеко, лыжи должны быть как можно длиннее и уже, крепления как можно жестче. Лыжа с шириной более 11 см при ходьбе нагребает на себя слишком много снега, ее труднее вытаскивать, на это расходуется много сил. Но длинная лыжа очень не маневрена, проще обойти по пологой дуге буераки, чем скакать по ним. А короткая и широкая лыжа, да еще с мягкими креплениями, маневренна, но тяжела, нестабильна, подворачивается, под подошву обуви на лыже набивается и натаптывается снег. Причем в буераках она ведет себя чуть менее по уродски, чем длинная. Поэтому так называемых охотничьих лыж у меня давно нет. Для одиночных охотничьих походов по лесу, так как вешу много, использую ну просто огромные лапти снегоступы GV Wide trail. http://shop.ice-age.ru/catalog_snowshoe/snowshoes/id_17/ Говорят, что они самые широкие в мире. При этом они весят заведомо меньше любых охотничьих лыж, маневренность по сравнению с лыжами просто фантастическая, подвороты ног, которые случаются с лыжами, когда лыжа соскальзывает боком в глубину снега, в принципе отсутствуют. Важный момент - в принципе не особо важно, на сколько ты тонешь в снегу, если ты погрузился не глубже чем по колено, главное чтобы под ногой у тебя формировалась плотная стабильная платформа, что снегоступы с успехом делают. Стрелять со снегоступов - одно удовольствие. Залезть на заснеженную корягу и спрыгнуть с нее - без проблем. При всей своей ширине при ходьбе друг за друга не цепляются из за ромбовидной формы, ромб рассчитан так, что при шаге широкие части проносятся друг над другом. Идти по пухляку гораздо легче чем в лыжах, нужно только выработать несколько особенный шаг - не нужно поднимать ногу из снега, нужно как-бы приволакивать, выставляя колено вперед, замечательно и очень легко выныривает. Снег не липнет. При выходе на горные задутые и леденистые участки замечательно работают зубья, расположенные в нужных местах под подошвой ботинка.
Но, повторюсь - такие штуки хороши для одиночной ходьбы. Для группы существует одно незыблемое правило - то, что на ногах, хоть лыжи, хоть снегоступы, у всех должно быть ОДИНАКОВЫМ по ширине. Иначе самому широкому наступит капец, придется всегда перетрапливать тропу под себя.
Еще один важнейший плюс снегоступов - их легко можно пристегнуть к рюкзаку сзади, когда они не нужны. Вышел на плотную буранку или накатаную сеновозами дорогу, сложил вместе, пристегнул сзади и пошлепал налегке. Не мешают ни ходить, ни бежать, ни стрелять. Попробуйте проделать такое с любыми лыжами. В общем, я за снегоступы, целиком и полностью.
З.Ы. А лыжи у меня все таки есть. Лесные. Длина 190, ширина 10. На полужестких креплениях. Но это совсем другая история. Это в комплект к шатру и разборной печке, для походов далеко и не на один день. Тут уж только лыжи. И удобство стрельбы с маневренностью тут уже не рассматриваются.
bangbang 13-02-2011 17:30

quote:
Originally posted by V1:

Модель тоже имхо так себе - древнее гумно (военный сюрплюс?) - но для прогулок по ровному пойдёт. Мне нравятся посовременнее и позубастее.

Так как это мои первые снегоступы, сравнить особо несчем, но реально сегодня провел пол дня бегая в них за косулей в городском лесопарке Нашел места лежки и выходил тропы, как она туда попала это секрет при таком то трафике любителей там погулять / побегать / покататься на лыжах итд, но она там есть, раза 3 даже пытался сфоткать телефоном.

О снегоступах этой модели, лесопарк довольно холмистый (старые дюны), но особых затруднений в передвижении небыло, через бурелом лезть неприходилось но через ветки и мелкие кусты переходил уверенно. С нескольких горок съехал на заднице, было дело, но и горки были градусов под 70, кстати на них забирался запросто. Примерно прикинул как бы было там же это всё проделать на лыжах, думаю забросил бы всё уже через пол часа, слишком пересеченая местность. О снеге - ~20 см пудры на насте.

Так что если есть возможность взять за небольшие деньги эту модель, думаю что стоит, по цене нонаме Китая это имхо вариант получить довольно неплохие снегоступы.

bangbang 13-02-2011 17:35

Lampwick Binding


Да, кстати, снегоступы приобрел без креплений, прикупил 2 куска по 2,5 метров нейлоновой ленты ~2 см ширины и просто по етой методе прикрепил к сапогам. Сапоги рекомендую по массивней, чтобы несоскальзывали.


400 x 300

V1 13-02-2011 20:54

Спасибо, интересная инфа особенно про крепления. Кажется именно такие снегоступы коллега нашёл в магазине сюрплюса за стольник (совсем ебанулись?) но они дозреют до распродажи со временем.
ИгорьД 13-02-2011 21:06

Товарищи, на фото - очень плохие снегоступы. Я бы сказал - это вообще не снегоступы, это средство, как уморить себя любимого.
Извиняюсь за негатив перед bangbang, но ходить в таком нельзя.
Кому интересно - вот тема, где ребята на снегоступах собаку съели.
http://www.mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=4455
У них своя специфика - дойти группой до горы, зайти на нее, снять снегоступы, съехать с нее. Но ступы в таких походах проверены какие только можно, в хвост и в гриву и в разных вариантах. И всегда по очень глубокому снегу.
bangbang 13-02-2011 21:13

quote:
Originally posted by V1:
такие снегоступы коллега нашёл в магазине сюрплюса за стольник (совсем ебанулись?)

нереальная цена, я свои покупал за ~50$, но это "тут" (интересно за сколько продавец покупал, но думаю что с привозом более 25$ незаплатили), на ебае за несколько десятков $ проскакивали.

V1 13-02-2011 21:17

quote:
Originally posted by ИгорьД:

Товарищи, на фото - очень плохие снегоступы.


Никто и не оспаривает это.

quote:
Originally posted by ИгорьД:

но ходить в таком нельзя.



Можно, кое-где, и если больше не на чем. Это вроде мосинки на охоте.
Или дешёвого ружья "на всякий случай" что постоянно живёт в багажнике.

За ссылку спасибо, едва начал просматриваит по диагонали а уже нарвался на мысль которую уже высказывал сам:
"Но, на мой сугубо индивидуальный взгляд, использование таких длинных снегоступов не целесообразно - в действительно пушистом снегу не держит абсолютно ничего и разница в 20 сантиметров не ощущается абслютно. "
На неделе почитаю поподнобнее.


bangbang 13-02-2011 21:47

quote:
Originally posted by ИгорьД:
Товарищи, на фото - очень плохие снегоступы. Я бы сказал - это вообще не снегоступы, это средство, как уморить себя любимого.
Извиняюсь за негатив перед bangbang, но ходить в таком нельзя.
Кому интересно - вот тема, где ребята на снегоступах собаку съели.
http://www.mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=4455
У них своя специфика - дойти группой до горы, зайти на нее, снять снегоступы, съехать с нее. Но ступы в таких походах проверены какие только можно, в хвост и в гриву и в разных вариантах. И всегда по очень глубокому снегу.

Я в снегоступах полный новичок, если несчитать пары кругов вчера у дома - с дикой улыбкой на роже - работають!!! то сегодня первый день когда я в них реально ходил по такой местности, где предполагается их исползывать. И скажу как есть - очень понравилось, идти было легко, сравнит можно как при ходьбе в простой обуви по пудре в 5 см по ровному полю, когда нечего некуда непроваливается и не цепляется. Как писал в предведущем посте, с лыжами я с тех горок давно бы свернул на тропинку или пошел домой.

Понимаю что есть модели по лучше, но буду реалистом, за зиму на день полазить по своим краям вырвусь ну дней на 10 максимум, крутых гор у нас нету, по снегу - пудры см 30 наберётса максимум, остальное или земля или более менее наст, то при этих обстоятельствах меня эти снегоступы устраивают полностью.

Я стремлюсь к прекрасному, особенно когда касается цацак для меня любимого Но стараюсь держать баланс. Был морально готов на МСР Денали с дополнителними прибамбасами, но за их цену "тут" я могу себе взять пар 5 этих сурплусных снегоступов. Вот когда соберусь в горы, тогда и приобрету что по лучше, а пока по нашей "средней полосе", с нашим климатом и зимами побегаю в етих.

bangbang 13-02-2011 21:53

quote:
Originally posted by V1:
Можно, кое-где, и если больше не на чем. Это вроде мосинки на охоте.
Или дешёвого ружья "на всякий случай" что постоянно живёт в багажнике.

Вот вот, просто, дешево и нежалко угробить, а если уже надо чтото по лучше или условие "не прогулочные" тогда вариантов для выбора море.

серый 13-02-2011 21:55

Друзья подскажите где приобрести так называемые " канадские" снегоступы ( дерево, сетка из телячей кожи) тоесть сделаные по старым рецептам
V1 13-02-2011 23:04

Где не скажу - не знаю, вроде встречал на Кабеласе, но вот их надо особенно аккуратно покупать - может оказаться с большой вероятностью что то вроде полноразмерного муляжа для туристов... На стенке чтоб висели.
серый 13-02-2011 23:10

quote:
На стенке чтоб висели.
Надо рабочий инструмент хорошего качества
Иваныч Баский 14-02-2011 18:08

http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1371
Иван Н 15-02-2011 16:23

Купил лыжи самые короткие какие были. 1250x200мм, шириной 240мм брать не стал, больно широкие для моего роста.
Стоят 2600 рублей. Клееная осина.
Если рассчитывать на 1кг на 50см.кв. то получится: 125x20x2/50=100кг.
Опробовал в лесу, в рыхлом снегу проваливаюсь на 15см, по насту на 5см.
Мой вес снаряженный 70кг держат, а вот напарника 95кг уже проваливается да же вслед за мной по лыжне.

click for enlarge 1920 X 928 726,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 153,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1237 714,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 549  31,6 Kb picture
igorg 15-02-2011 17:12

Бытует мнение, что на 2 лыжи умножать не надо, потому-как при ходьбе, один фиг нагрузка(почти вся) то на одной ноге, то на другой. Я с ним согласен.(В смысле с мнением. )
V1 15-02-2011 18:44

Какие лыжицы. Не ИКЕЯ случайно их делает?

Имхо, если уж лыжи то кидаться на короткие не стоит. Так можно лихо совместить в одном все недостатки и лыж и снегоступов cразу.

trem 15-02-2011 19:59

quote:
кидаться на короткие не стоит. Так можно лихо совместить в одном все недостатки и лыж и снегоступов cразу

+7.62 и Аминь...
Жека Красноярск 16-02-2011 07:07

Просьба выкладывающим фото лыж, указывайте их вес, так как он имеет не последнее значение.
ИгорьД 16-02-2011 13:31

В дополнение к вопросу снегоступов, примитивные снегоступы легко делаются из легкосплавной трубки с прочной тканью и подручных материалов. Или вообще из обруча хула-хуп.
Как-то так:
http://dcenter.nsknet.ru/fotoalbomy?action=rsrtme&catid=5
Иван Н 16-02-2011 15:35

вес одной лыжи 1500г.
V1 16-02-2011 18:57

quote:
Originally posted by ИгорьД:
В дополнение к вопросу снегоступов, примитивные снегоступы легко делаются из легкосплавной трубки с прочной тканью и подручных материалов. Или вообще из обруча хула-хуп.
Как-то так:
http://dcenter.nsknet.ru/fotoalbomy?action=rsrtme&catid=5

Не совсем понял из чего обруч но всё равно здорово.

Мне кстати очень понравилась идея изготовления рамы из пэ (?) трубки обмотанной лентой пропитанной эпоксидкой. Если взять капроновую ленту выйдет некислый 'нанокомпозит'. Я так в конце 80х клеил себе каски.

Жека Красноярск 17-02-2011 06:18

quote:
Originally posted by Иван Н:

вес одной лыжи 1500г.



При таких размерах очень много. У меня пара вешает 2 кг, при размерах 170 см на 20 см и по прочности не уступают клееным.
Leshak1 17-02-2011 15:05

quote:
При таких размерах очень много. У меня пара вешает 2 кг, при размерах 170 см на 20 см и по прочности не уступают клееным.

Да они у вас просто волшебные

Leshak1 17-02-2011 15:18

quote:
У меня пара вешает 2 кг, при размерах 170 см на 20 см и по прочности не уступают клееным.

Если из дерева, то верится с трудом, наверно они у вас из нано материала.

3 кг пара для размера 125х26 с креплением - это отличный вес. И из соотношения прочности/веса/гибкости (для голых деревяшек) - это оличьные лыжи.

Лыжи Маяк дерево 175х15 без крепления весят 4кг пара.

Жека Красноярск 17-02-2011 17:25

А ведь и правда однако соврал. Спасибо Лешак что поправил, читаю твой пост и чувствую что то не так. Осенью взвешивал, а вспомнить не могу, наверное одна два кг.
Leshak1 17-02-2011 17:35

Сам сейчас тестирую 130х22, вес пары с креплением 3.4 кг, они хитрые: имеют направляющие полозья, очень гибкие и достаточно прочьные.
Правда, пока попользовать по полной не успел.
click for enlarge 768 X 1024 180,0 Kb picture
Иван Н 17-03-2011 18:32

Вес лыжи очень хорош. 1,3кг.
click for enlarge 1024 X 474 187,3 Kb picture
Tolstyk1972 21-03-2011 01:05

И всетаки лыжи это весчь. Подъезды к деревне замело.6 марта вечером машина засела( НИВА) побрел в деревню по пояс за лыжами (1.5 км). Взял себе и старшей дочке, и двое санок-волокуш. Вернулся к машине, в одни сани погрузил жену, дочка тащила младшую. И напрямки полем, с одним налобным фонарем. Пурга блин. Печь затопил, бабы остались, Со старшей вернулся к машине. Машину откапал, в сани и рукзак погрузил жратву и бухло, 30 литтров питьевой воды, и обратно.
8 марта без еды и воды так же в санях всех из деревни вывез. Как северный олень или ездовой медведь. Одно плохо вологосдкая тайга много места в Ниве занимает. Все таки для таких дел в машине надо возить снегоступы. Летом всетаки сделаю.
igorg 21-03-2011 09:57

Кто мешает лыжи на крышу причалить?
V1 21-03-2011 19:28

Cоль, грязь на трассе. Не. Разве что совем расходные, которые не жалко.
Tolstyk1972 21-03-2011 21:31

Я в деревню часто езжу, поэтому они две недели в салоне жили. На крыше хранить нельзя-подрежут.
ИгорьМ 31-08-2011 21:56

...Готовь Сани/лыжи летом ... (народная мудрость)
Лето прошло, и что , кто чем похвастается ?
С уважением ИгорьМ.
GULO 01-09-2011 01:49

Кажись не было - лыжи народов Сибири
http://mustagclub.ru/blog/liwi_narodov_sibiri/

------------------
Однако

Ouzer 02-09-2011 12:39

quote:
Кажись не было - лыжи народов Сибири
http://mustagclub.ru/blog/liwi_narodov_sibiri/[/B][/QUOTE]
Интересно. В общем, в большинстве довольно узкие, 10-15 см, на глаз.
Tolstyk1972 14-09-2011 17:42

Я все лето гадал сгинет темка или нет.Дождался. Как кореша встретил.
В начале лета начал делать пару снегоступов в машине возить. Из люминия.А потом свалился со спиной. Ходить без лыж, но с палками начал позавчера. Если все будет гуд к сезону доделаю.И соответственно отчитаюсь перед сообществом.
V1 14-09-2011 21:45

quote:


Интересно. В общем, в большинстве довольно узкие, 10-15 см, на глаз.


Ещё более интересно - много и снегоступов. Я почему-то думал что для Сибири они не очень характены.

quote:
Originally posted by Tolstyk1972:

Если все будет гуд к сезону доделаю.И соответственно отчитаюсь перед сообществом.

Ждём-с.


Ouzer 14-09-2011 22:26

quote:
Originally posted by V1:
Я почему-то думал что для Сибири они не очень характены.


а чем там разница с вашими же индейцами? Снегоступы (имхо криминальное, от табуреток я в домике ) технологично ПРОЩЕ лыж. Приемлемые приемлемых. Соответсно, лесной небогатый народ идет по пути наименьшего сопротивления.
V1 14-09-2011 22:47

quote:
Originally posted by Ouzer:

а чем там разница с вашими же индейцами?


Именно что ни в чём. Даже генетически они очень близки.

quote:
Originally posted by Ouzer:

Снегоступы (имхо криминальное, от табуреток я в домике ) технологично ПРОЩЕ лыж. Приемлемые приемлемых. Соответсно, лесной небогатый народ идет по пути наименьшего сопротивления.


Я совершенно согласен. Какие-никакие снегоступы можно сделать из любого веника.
А богатых лесных народов в общем-то и нет. Изыски появляются когда есть торговые связи и мал-мал цивилизация и технология.

Ouzer 14-09-2011 22:56

quote:
Originally posted by V1:
Какие-никакие снегоступы можно сделать из любого веника.


Во! Добавим сюда необходимость преодоления заснеженных пространств с отсутствием "лыжных" прямослойно-толстых деревьев.
alex_ferd 15-09-2011 12:16

quote:
Originally posted by bangbang:
Lampwick Binding
Да, кстати, снегоступы приобрел без креплений, прикупил 2 куска по 2,5 метров нейлоновой ленты ~2 см ширины и просто по етой методе прикрепил к сапогам. Сапоги рекомендую по массивней, чтобы несоскальзывали.


День добрый,

Добавлю своих впечатлений от использования снегоступов.

Опыт небольшой, но лучше поделиться...

Впервые их использовали этой весной на открытии весенней. Решили устроить так сказать тест между разными моделями и производителями (на 4-х были куплены 4 разных модели).
Два TSL что-то вроде 225 и 227
Шведские армейские - белая метал рама и переплетения из оранжевой кожи
Армейские американские (сделаны в Канаде) - такие как сфотографировал bangbang.

Юзали разные люди весом от 60 до 95 кг и разной физ готовности. Специально менялись снегоступами, чтобы сравнить между разными людьми. Весной когда шли на тока, был еще снег, не наст, но и не в чистом виде пухляк. В лесу естественно прочнее, на полях сложнее, путь на тока лежал по разному - поля, леса, речки, ручьи и тд.

Если кратко, в порядке приоритета:
- безымянные армейские американские из канады как на фото (держат человека весом до 100 кг по снегу/насту/м.б. даже пухляк тк имеют достаточную площадь, достаточно удобны при установке нормального лыжного крепления, не заваливаются налево и направо)
безымянные армейские шведские (держат человека весом до 80 кг по снегу/насту, удобное крепление, неудобно ходить из-за своей излишней ширины, приходится широко расставлять ноги, потом болят мышцы, которые обычно не работают)
TSL на последнем месте

Я ходил на шведских и на TSL. Шведские понравились больше. В лесу по сравнению с лыжами понравились гораздо больше, удобнее перелезать через завалы, деревья и прочие препятствия. Понравилась большая надежность по сравнению с лыжами, егерь сломал свою лыжу и пришлось обратно его из леса вытаскивать, тк там ему было тяжеловато.

TSL попытались сдать обратно по возвращении.
Приняли только 227, тк они были выделены самому тяжелому человеку, который одел их сделал пару шагов, провалился, снял их и засунул в рюкзак, поплюхал дальше в сапогах...

Он же впоследствии применял армейские из Канады для Америки. Очень им радовался, оставил у себя, сказал, что ему лыжи не нужны

На вторых TSL человек доехал на квадрике по лесовозным дорогам практически до места, но не смог пройти и 100 метров от нее в сторону тока... Завяз по самые яйца в мокром снегу, дальше проползти не смог, да и на току в таком виде тихо не подойдешь
Убил эти снегоступы и мы не смогли их вернуть тк они были покоцаны и поцарапаны... При этом, егерь нарезал вокруг него круги на лыжах и пытался приободрить, но безуспешно...

Дальше будем пробовать лыжи...

V1 15-09-2011 12:39

quote:
Originally posted by alex_ferd:

Добавлю своих впечатлений от использования снегоступов.

Опыт небольшой, но лучше поделиться...

Впервые их использовали этой весной на открытии весенней. Решили устроить так сказать тест между разными моделями и производителями (на 4-х были куплены 4 разных модели).
Два TSL что-то вроде 225 и 227
Шведские армейские - белая метал рама и переплетения из оранжевой кожи
Армейские американские (сделаны в Канаде) - такие как сфотографировал bangbang.

Юзали разные люди весом от 60 до 95 кг и разной физ готовности. Специально менялись снегоступами, чтобы сравнить между разными людьми. Весной когда шли на тока, был еще снег, не наст, но и не в чистом виде пухляк. В лесу естественно прочнее, на полях сложнее, путь на тока лежал по разному - поля, леса, речки, ручьи и тд.

Если кратко, в порядке приоритета:
- безымянные армейские американские из канады как на фото (держат человека весом до 100 кг по снегу/насту/м.б. даже пухляк тк имеют достаточную площадь, достаточно удобны при установке нормального лыжного крепления, не заваливаются налево и направо)
безымянные армейские шведские (держат человека весом до 80 кг по снегу/насту, удобное крепление, неудобно ходить из-за своей излишней ширины, приходится широко расставлять ноги, потом болят мышцы, которые обычно не работают)
TSL на последнем месте

Я ходил на шведских и на TSL. Шведские понравились больше. В лесу по сравнению с лыжами понравились гораздо больше, удобнее перелезать через завалы, деревья и прочие препятствия. Понравилась большая надежность по сравнению с лыжами, егерь сломал свою лыжу и пришлось обратно его из леса вытаскивать, тк там ему было тяжеловато.

TSL попытались сдать обратно по возвращении.
Приняли только 227, тк они были выделены самому тяжелому человеку, который одел их сделал пару шагов, провалился, снял их и засунул в рюкзак, поплюхал дальше в сапогах...

Он же впоследствии применял армейские из Канады для Америки. Очень им радовался, оставил у себя, сказал, что ему лыжи не нужны

На вторых TSL человек доехал на квадрике по лесовозным дорогам практически до места, но не смог пройти и 100 метров от нее в сторону тока... Завяз по самые яйца в мокром снегу, дальше проползти не смог, да и на току в таком виде тихо не подойдешь
Убил эти снегоступы и мы не смогли их вернуть тк они были покоцаны и поцарапаны... При этом, егерь нарезал вокруг него круги на лыжах и пытался приободрить, но безуспешно...

Дальше будем пробовать лыжи...



Очень познавательно, спасибо!
JonathanN 30-09-2011 17:32

Я себе снегоступы из труб экопластик спаял. Вышло дешевле 500 р. На вид - солидно, в сезон посмотрим как по эффективности они. Выложу фотки, если кто-нибудь расскажет как.
Tolstyk1972 05-10-2011 16:17

[QUOTE]Я себе снегоступы из труб экопластик спаял. [/QUOTE
Хотелось бы фото.
По фото: выше поста листок с карандашем. Нажимаешь и редактируешь пост, подвешивая фото.
chem-lss 07-10-2011 12:40

Здравствуйте, Уважаемые коллеги по увлечению. Давно читаю Ваш форум, и вот сегодня зарегистрировался и решил добавить свои "пять копеек". Исторически первыми, у меня появились деревянные лыжи Вологодской фабрики 175 на 18 см. (точно не помню, а лыжи в деревне). Они служат уже не первый год. Могу сделать следующие замечания:
1)Крепления заводские мне не понравились, у нас местность с большим количеством оврагов, которые еще и завалены буреломом. Вылезая из них приходилось лыжи снимать и барахтаться по пояс в снегу. Поговорив с туристами "зимниками" заменил их на полужесткие крепления (трос с пружиной). Их конечно не снимешь моментально, зато управляемость и подъем в гору стали намного лучше.
2)Через пару лет эксплуатации решил сделать лыжу поуже, и с каждой стороны рубанком состругал по паре сантиметров. Лыжи стали шириной 14 см. Проваливаешься конечно глубже, но зато ходишишь не в раскоряку. Мой рост 170см и для меня это было заметно. Если вы выше, то наверное это не так критично. (Здесь советую задуматься любителям широких лыж, если их рост не шибко велик)
3)Лыжи хорошо работают при низких температурах (ниже -5град). При температуре близкой к нулевой у них появляется огромный подлип, подбирать мази замучаешься. Хуже всего в марте, когда утром холодно а днем уже оттепель. Менять смазку прямо в лесу замучаешься.
4) При провале в воду на незамершей речке вытащить из шуги с водой такие лыжи проблема, и затем проблема убрать намерзший лед.

Учитывая эти недостатки я решил приобрести дерево-пластиковые лыжи. Мой знакомый дал мне попробовать для начала свои охотничьи дерево-пластиковые лыжи с насечкой. В результате в качестве плюса могу отметить, что снег не липнет ни в какую погоду, но бешенная "отдача", насечка практически ничем не помогает. Подняться даже в небольщую горку без палок очень трудно. И вообще лыжи едут куда хотят. Например, спуститься наискосок по склону не получиться, они едут боком в самом крутом направлении. Эти недостатки заставили меня подумать еще перед их приобретением.
В результате я решил приобрести лыжи производства http://www.pk-mayak.ru/ , которые у них в пайс листе называются:

Лыжи с камусом (искусственый) ширина 150 мм (рост 165 см, 175 см).

Заказал их по почте длиной 165см (других, на момент заказа, не было). Поскольку картинки этих лыж на сайте фабрики нет, а есть только их цена в прайсе, то дам их краткое описание: Лыжи представляют из себя стандартные дерево-пластиковые лыжи "Охотник" в которых на нижней поверхности в районе центра (чуть ближе к носку) в углубление вмонтирован кусок синтетического камуса. Размеры камуса составляют 100Х500мм. Камус видимо приклеен и спереди и сзади закреплен дополнительно гвоздиками. Лыжи достались мне за 2800руб плюс доставка до Санкт-Петербурга 600руб. (цена 2010 года) В магазинах Питера я таких лыж не видел ни разу, хотя другие модели этой фабрики встречаются регулярно.
Данное сочетание оказалось на мой взгляд удачным, лыжи сохранили достоинства пластиковых лыж (не липнет снег и хорошее скольжение), и в тоже время камус успешно борется с "отдачей". Я бы даже еще увеличил поверхность камуса, может даже в два раза. Здесь в этой теме уже кто-то рассказывал и даже выкладывал фотографию лыж, на которые по всей длине наклеен синтетический камус. Думаю это наиболее оптимальный вариант. Сколько мои лыжи проживут пока не понятно, в эксплуатации они были только один сезон и ходил я на них немного. Очень понравились во второй половине марта, мокрый снег не липнет, в случае попадания в воду все легко вытирается, лед не намерзает. Но на этом история не закончилась. Прошлым летом в месте, где у меня есть дом в деревне (Любытинский район Новгородской области) прошел ураган и повалило огромное количество леса, и теперь в лес ни на каких лыжах не сунешься, сплошные завалы.

Пришлось задуматься о покупке снегоступов. Сначала хотел купить их на той же фабрике, но в наличии на тот момент ничего не было. В результате купил в Питере снегоступы (6500руб)
Yukon Charlie's "Pro Guide V" 1036
Их технические характеристики :

Вес 2,31 кг
Размер 25.4*91.44 см
Тип Снегоступы Yukon Charlie's

Серия Серия Pro-Guide V (Mens & Wmns)

Материал Верхняя часть - пластик HDPE (полиэтилен высокого давления низкой плотности)
Крепление - трещотка
Каркас - алюминий 7000
Заклепки/фурнитура - медь/нержавеющая сталь
Осевая система - сталь 6 мм
Передние и задние <кошки> из нержавеющей стали
Нагрузка до 140 кг

Сначала меня несколько смутил большой размер снегоступов (Мой вес с одеждой и рюкзаком около 100 кг), и поскольку производитель заявлял нагрузку до 140 кг, то хотел взять размером поменьше. Но продавец, узнав в каких условиях я собираюсь их эксплуатирьвать, убедил меня взять эти. В итоге он оказался абсолютно прав, за что ему особое спасибо.
Эксплуатация снегоступов проходила в январе и марте, проявили себя с лучшей стороны, конечно на них ходить заметно тяжелее, чем на лыжах, например повторный проход по проложенному следу, конечно легче чем первый, но никакого наката, как у лыж, ожидать не приходиться. Зато с рюкзаком чувствуешь себя на пересеченке с завалами гораздо увереннее, никуда не катишься и практически не падаешь, в отличии от лыж.
Так что, как говориться "каждому овощу свое время". К плюсам снегоступов могу отнести еще меньшие габариты, весят почти в два раза легче чем лыжи, универсальное крепление на любую обувь, мокрый снег и вода легко отваливаютсяч от гибкого пластика черед десято-другой шагов. В марте ползал по берегу быстрой речки, которая во многих местах не замерзает, неоднократно мочил снегоступы, но к фатальным последствиям это не приводило, в отличчи от лыж.
Надеюсь мой небольшой опыт поможет Вам определиться в вопросе что лучше: Лыжи или Снегоступы
Да еще хочу добавить про обувь. В конечном счете, после валенок, сапогов(кирзовых), войлочных ботиков под названием "прощай молодось", современных теплых сапогов для зимней рыбалки, остановился опять на варианте туристов "зимников". А именно- хорошие туристические зимние (демисизонные)ботинки и на них бахилы из галоши с пришитым капроновым чулком. Все продается в туристических магазинах. В ботнках ничего не натираешь, ноге комфотно, а бахилы предохраняют от снега, воды и механических повреждений ботинки. Бахилы стоят не дорого и могут быть расходным материалом. В качестве совсем быджетного варианта можно использовать бахилы от ОЗК (Общевойсковой защитный комплект).
С уважением к участникам форума.
Сергей.


Ouzer 07-10-2011 01:02

quote:
Originally posted by chem-lss:
Прошлым летом в месте, где у меня есть дом в деревне (Любытинский район Новгородской области) прошел ураган и повалило огромное количество леса, и теперь в лес ни на каких лыжах не сунешься, сплошные завалы.Пришлось задуматься о покупке снегоступов.


А на снегоступах по завалам зашибись? Мое мнение, по возможности зимние завалы вообще надо стараться стороной обходить, или наоборот, на родных ногах, лыжи-снегоступы сняты. А своя нога пол лучше чует. Больно дурные места, зацепишься-провалишься - поломаться можно, что вообще опасно, а зимой втройне.
chem-lss 07-10-2011 01:39

quote:
А на снегоступах по завалам зашибись? Мое мнение, по возможности зимние завалы вообще надо стараться стороной обходить, или наоборот, на родных ногах, лыжи-снегоступы сняты. А своя нога пол лучше чует. Больно дурные места, зацепишься-провалишься - поломаться можно, что вообще опасно, а зимой втройне.

Я с Вами абсолютно согласен, передвижение по засыпанным снегом завалам опасное и трудное занятие. Я имел в виду что, тут снегоступы выигрывают у лыж. А деваться нам не куда, летом с бензопилами восстанавливали тропу в три км к деревне. Зимой когда ее засыпало снегом, то по этой кривой тропе без снегоступов не пробиться, а лыжи или поломаешь или сам угробишся.

JonathanN 08-10-2011 19:15

Ну, собственно, вот:
click for enlarge 1022 X 768 313,3 Kb picture
Сырая компьютерная модель:
click for enlarge 1095 X 809 205,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 303,9 Kb picture
Процесс изготовления:
click for enlarge 1022 X 768 299,0 Kb picture
click for enlarge 1022 X 768 373,0 Kb picture
click for enlarge 1022 X 768 285,0 Kb picture
click for enlarge 1022 X 768 352,6 Kb picture
click for enlarge 1022 X 768 378,9 Kb picture
click for enlarge 1022 X 768 379,1 Kb picture
click for enlarge 577 X 768 157,0 Kb picture
Длина 55 см. Ширина - 22 см. Вес 1050 гр. Мой вес 77 Кг. Ружье, патроны, туда-сюда где-то 87 - 90 Кг. Должны выдержать
808aHbl4 08-10-2011 21:47

quote:
Длина 55 см. Ширина - 22 см. Вес 1050 гр. Мой вес 77 Кг. Ружье, патроны, туда-сюда где-то 87 - 90 Кг. Должны выдержать

ИМХО:
площадь маловата.. по насту может и ничего, а так проваливаться будут, я бы увеличил в 2 раза, чтобы было 50 см2 на кГ веса
и форма задников прямоугольная не годиться, будет этими углами цеплять (наступать)друг на друга
808aHbl4 08-10-2011 22:02

Идея с PP трубой хорошая...
из трубы можно и выгнуть нужную форму, например, как у эскимосских, а поперечины вварить на тройниках.
А как ведет себя PP на морозе?

click for enlarge 140 X 348 14,2 Kb picture
click for enlarge 140 X 287 11,7 Kb picture
click for enlarge 350 X 320 9,9 Kb picture

Новая фишка 08-10-2011 22:08

quote:
Originally posted by Ouzer:

Во! Добавим сюда необходимость преодоления заснеженных пространств с отсутствием "лыжных" прямослойно-толстых деревьев.

Деревья не мешают,просто обходишь их и все..И на лыжах быстрее.

JonathanN 08-10-2011 23:11

quote:
Originally posted by 808aHbl4:

ИМХО:
площадь маловата.. по насту может и ничего, а так проваливаться будут, я бы увеличил в 2 раза, чтобы было 50 см2 на кГ веса
и форма задников прямоугольная не годиться, будет этими углами цеплять (наступать)друг на друга


Изначально я тоже думал площадь больше сделать, на модели она значительно больше, но потом передумал. Сильно неудобными они получались, да и вес тоже возрастал не мало. Тут хоть бы на таких походить чтоб к вечеру ноги не отвалились. И круглую форму тоже хотел сделать, но не получилось. Пробовал греть феном - испортил трубу - сделал так.
quote:
Originally posted by 808aHbl4:
Идея с PP трубой хорошая...
из трубы можно и выгнуть нужную форму, например, как у эскимосских, а поперечины вварить на тройниках.
А как ведет себя PP на морозе?


По прямому назначению - хоть бы что. А если на них наступать - то ХЗ, посмотрим. Испортятся - сделаем опять, цена вопроса - копейки, по сравнению с магазинным вариантом
Ouzer 10-10-2011 13:21

quote:
Originally posted by Новая фишка:
Деревья не мешают,просто обходишь их и все..И на лыжах быстрее.


А где вы увидели, что деревья мешают? А вот отсутствие толстых деревьев мешает изготовить лыжи. Но по снегу то идти надо. Готовятся снегоступы.
АлексейК 02-01-2012 12:54

Здравствуйте Уважаемые! Имею и лыжи и снегоступы, хотя и те и те, возможно, не самые удачные Лыжи купил когда только начал охотиться, эксплуатировал один сезон, как назло зима тогда выдалась снежная, а лыжи я взял коротковатые, для лучшей маневренности. И вот как -то пошёл на них на охоту в оттепель, снег мокрый, к моим лыжам прилипает, они естественно не скользят, ощущение будто гири на ногах... Другой раз ходил после сильного снегопада, носы лыж проваливались, высвобождать из под снега очень тяжело было... Но больше всего намучился я с креплениями, мягкими, кожаными, - пока сухие нога сидит нормально, а как подмокнут, в ту же оттепель - караул, нога болтается, лыжа не управляется, - одно мучение... Прошлой зимой купил снегоступы Olimp, те которые большие, понравились очень! Особенно удобно лазить по холмистой, сильно заросшей местности, проблем с перестановкой ног не испытываю, просто иду на них "приволакивая" ноги, как на лыжах - очень удобно... Но, всё же эта вещь не для охоты, больно уж шумное выходит на них движение... Задумываюсь о постановке на свои лыжи искусственного камуса и, возмозно, тросиковых креплений.. Может лучше станут...
Hun73 11-01-2012 15:21

quote:
Originally posted by АлексейК:

Но, всё же эта вещь не для охоты, больно уж шумное выходит на них движение..



Похоже у всех снегоступов такая проблема. Очень жаль, так как тишина часто необходима в троплении. А если пеной заполнить трубки, может получше будет или же сама ткань и крепление шумные?

------------------
С уважением

PS На кабеласе скидки хорошие сей час, может кто нить имел опыт общения с их линейкой? Хочу из них выбрать на пробу.

1. http://www.cabelas.com/product/Footwear/Snowshoes-Accessories%7C/pc/104797980/c/104771880/Cabelas-Outfitter-Pro-Snowshoes/753563.uts?destination=/catalog/browse/footwear-snowshoes-accessories/_/N-1101234/Ns-MAX_SALE_PRICE%257C1%3FWTz_l%3DSBC%253BBRprd753563%26WTz_stype%3DGNU

2. http://www.cabelas.com/product/Footwear/Snowshoes-Accessories%7C/pc/104797980/c/104771880/Cabelas-Trans-Alaska-Snowshoes/717916.uts?destination=/catalog/browse.cmd%3FN%3D1101234%26WTz_l%3DSBC%253BBRprd1201511

3. http://www.cabelas.com/product/Footwear/Snowshoes-Accessories%7C/pc/104797980/c/104771880/Atlas-925-and-930-Snowshoe-Kit/1201575.uts?destination=/catalog/browse.cmd%3FN%3D1101234%26WTz_l%3DSBC%253BBRprd1201511

Просто очень интересно на сколько надёжны подобные крепления.

АлексейК 11-01-2012 18:01

На моих снегоступах шумят именно крепления... Кстати о том что купил их всё же не жалею, лажу на них по выходным вблизи города
V1 11-01-2012 19:29

quote:
Originally posted by Hun73:

Похоже у всех снегоступов такая проблема.



Кроме традиционных деревянно-кожаных, и моделей с пластиковой платформой вроде как делает MSR, те чуток потише.
quote:
Originally posted by Hun73:

Хочу из них выбрать на пробу.



Cabela's Outfitter Proб 36'', ИМХО.
алхимик 11-01-2012 20:29

quote:
Originally posted by Vadimka:
По лесу на коротких лыжах тоже вполне ничего. А в густом лесу и по чернотропу лазить удовольствие ниже среднего.

Вот четыре годика не решаюсь купить лыжи... вот дают покатацца... но тушняк то за 100... и в кустах... опплюёшься

алхимик 11-01-2012 20:34

quote:
Originally posted by BGH:
Стою на асфальте я в лыжи обутый... ?


я лет 20 назад когда в школу осенью, под дождём шёл с приятелями мельком заметил на асфальте лыжников...
Не поверили - добежали, а они на роликовых...

Hunter22 13-01-2012 13:21

Купил снегоступы TSL самые большие. При ходьбе по лесу и глубокому рыхлому снегу получается в принципе как на лыжах. Чуть тяжелее идти, но проще обходить завалы и ветки. Однако обратно возвращаться своим следом неудобно.
Снегоступы раскрыли свое преимущество в плюсовую погоду, очень хорошо себя показали. Думаю, что они отлично будут работать по плотному или мокрому снегу и насту.
Hun73 19-01-2012 16:18

quote:
Originally posted by V1:

Cabela's Outfitter Proб 36'', ИМХО.



Спасибо. Единственное у меня болезненная практичность, ну хоть бы намекнули, с высоты своего опыта, на сколько их хватит городскому охотнику и какой за ними уход необходим?
Заранее спасибо, прошу прощения за назойливость.

------------------
С уважением

V1 19-01-2012 19:30

quote:
Originally posted by Hun73:

какой за ними уход необходим?



Практически никакого. Случается после пробежки по льду малёк разгибаются люминевые 'кошки' - надо следить чтобы зубья не начинали задевать платформу. Ещё не стоит игнорировать сползшее находу крепление
quote:
Originally posted by Hun73:

на сколько их хватит городскому охотнику



Надолго.
Hun73 20-01-2012 15:06

quote:
Originally posted by V1:

V1


большое спасибо!

------------------
С уважением

haivei 29 22-01-2012 11:24

В прошлую зиму сделал снегоступы под себя, из алюминиевой трубки.Тоже задавался вопросом, что лучше - лыжи или снегоступы? Правда ответы испытавших тоже читал, но хотелось проверить самому. Проверил.
Лыжи универсальней. На большие расстояния на относительно ровной поверхности лучший вариант. Да и две снятых лыжи рядом - уже сани.Подбитые камусом и горки берут не хуже снегоступов.
Снегоступы для более узкого применения: ходьба на значительных уклонах, в плотных зарослях кустов и мелких деревьев, среди торосистых снежных заносов на реках. Далеко на них особо не уйдешь, да и быстро не получиться.
В силу природных условий мест охоты на европейском Севере,лыжи вне конкуренции, потому мои снегоступы висят в сарае.
Чаян 22-01-2012 12:35

quote:
потому мои снегоступы висят в сарае.

А у меня обратная ситуация.приобрёл в прошлом коду в Кирове снегоступы-в нынешний сезон лыжами и не пользовался.места охот-овражки,уж очень удобно показалось.ну а весу во мне 103кг
haivei 29 22-01-2012 13:27

quote:
Originally posted by Чаян:

места охот-овражки,уж очень удобно показалось.ну а весу во мне 103кг

Это как раз тот случай, когда снегоступы имеют преимущества перед лыжами.

V1 23-01-2012 19:31

quote:
Originally posted by haivei 29:

Лыжи универсальней. На большие расстояния на относительно ровной поверхности лучший вариант.



Два противоречащих друг другу утверждения в соседних предложениях.
Omir 24-01-2012 06:42

quote:
Originally posted by haivei 29:

В прошлую зиму сделал снегоступы под себя, из алюминиевой трубки.Тоже задавался вопросом, что лучше - лыжи или снегоступы? Правда ответы испытавших тоже читал, но хотелось проверить самому. Проверил.
Лыжи универсальней. На большие расстояния на относительно ровной поверхности лучший вариант. Да и две снятых лыжи рядом - уже сани.Подбитые камусом и горки берут не хуже снегоступов.
Снегоступы для более узкого применения: ходьба на значительных уклонах, в плотных зарослях кустов и мелких деревьев, среди торосистых снежных заносов на реках. Далеко на них особо не уйдешь, да и быстро не получиться.
В силу природных условий мест охоты на европейском Севере,лыжи вне конкуренции, потому мои снегоступы висят в сарае.




quote:
Originally posted by haivei 29:

Originally posted by Чаян:

места охот-овражки,уж очень удобно показалось.ну а весу во мне 103кг
Это как раз тот случай, когда снегоступы имеют преимущества перед лыжами.





Для объективной оценки вы и лыжи сами сделайте из той же алюминиевой трубы :-)
haivei 29 25-01-2012 20:30

quote:
Originally posted by Omir:

Для объективной оценки вы и лыжи сами сделайте из той же алюминиевой трубы :-)

Ну, во первых,видимо каждый видит то, что хочет видеть.
Во вторых,мнение субъкта (это каждый из нас с вами в отдельности)изначально всегда будет субъективным. На объективную оценку я заявки не подавал.
В третьих,одним летом в валенках с галошами прекрасно, другим в кроссовках зимой класс. Носите на здоровье!
Для понимания разницы между лыжами и снегоступами, попробуйте сравнить ложку и поварёшку (если получиться) :-)
А лыжи могу и из алюминиевой трубки сделать. Без особых проблем.
Только это будет дорого стоить :-)
Вот как-то так.
click for enlarge 1920 X 1440 346,6 Kb picture

Batok 30-01-2012 22:34

Забавные вещи здесь обсуждаются.
Вы что, действительно считаете, что можно найти лыжи или снегоступы на которых при росте 180 и весе 100-120 вам будет можно легко и далеко ходить? Вопрос даже не в тренированости. Потому как с ее ростом и вес снизится.

А как сравнивается плотность снега при ходьбе? Чем рыхлый от не очень рыхлого отличается? Реально рыхлый снег это когда валишся до середины бедра на ШИРОКИХ лыжах. На практике никто из участников не пытался определить плотность снега например измеряя глубину погружения фанерного квадрата площадью 1 дм и весом 1 кг. Все остальное очень субъективно. Вес испытателей разный, снег разный, расстояния разные, захламленность и уклоны разная. О чем спор на 27 страниц?

Ве проблемы на европейском севере решены давно. Начало зимы - узкие лыжи, камусные или без, середина зимы, глубокий снег - широкие с камусом, оттепели - узкие длинные голицы.

Хочешь подходить тихо - одевай чехлы на лыжи из собачьих шкур. Непосредственно перед началом подхода. По свежему следу.

Хочешь ходить на деревяшках - покрывай концы эпоксидной смолой, чтоб меньше стирались, середину просмоли смесью парафина и битума. чтоб не было подлипа при температурах около нуля.

На гусиную охоту - старые пластиковые горные лыжи с полужесткими креплениями и сапоги-болотники.

Хочешь ходить на широких с пластиком - купи искусственный камус и специальный КЛЕЙ. Камус с ним можно снимать и обратно приклеивать, не обновляя клеевой слой, несколько раз.

хОЧЕШЬ ХОДИТЬ ПО ГОРАМ - бери в комплект к камусным лыжам самодельную длинную деревянную лыжную палку с крючком на конце и кольцом на другом. Она же и сошка для дальнего выстрела, она и тормоз на спуске и лифт на поъеме.


V1 30-01-2012 23:08

судя по тому что следут тут

quote:
Originally posted by Batok:

Ве проблемы на европейском севере решены давно. Начало зимы - узкие лыжи, камусные или без, середина зимы, глубокий снег - широкие с камусом, оттепели - узкие длинные голицы.

Хочешь подходить тихо - одевай чехлы на лыжи из собачьих шкур. Непосредственно перед началом подхода. По свежему следу.

Хочешь ходить на деревяшках - покрывай концы эпоксидной смолой, чтоб меньше стирались, середину просмоли смесью парафина и битума. чтоб не было подлипа при температурах около нуля.

На гусиную охоту - старые пластиковые горные лыжи с полужесткими креплениями и сапоги-болотники.

Хочешь ходить на широких с пластиком - купи искусственный камус и специальный КЛЕЙ. Камус с ним можно снимать и обратно приклеивать, не обновляя клеевой слой, несколько раз.

хОЧЕШЬ ХОДИТЬ ПО ГОРАМ - бери в комплект к камусным лыжам самодельную длинную деревянную лыжную палку с крючком на конце и кольцом на другом. Она же и сошка для дальнего выстрела, она и тормоз на спуске и лифт на поъеме.


Вы не очень поняли название темы и какие

quote:
Originally posted by Batok:

вещи здесь обсуждаются.


Название:

Лыжи или снегоступы. Что предпочесть?

возможно не совсем точное, так как обсуждается уже давно ГДЕ и КОГДА рулят ляжи, а где снегоступы. Так, собственно, и должно быть - нет универсального решения, даже в вашем откровении, которо бы неплохо смотрелось в теме 'Где какие лыжи использовать'.

PS
А нахрена на гусиной охоте горные лыжи???

lokis77 31-01-2012 12:54

Недавно на Урале впервые надел снегоступы (пластиковые, не помню какой фирмы). По рыхлому снегу лесом (средней буреломности) в гору около 6 км от товарищей на камусных лыжах не отстал, даже удобнее было - им пришлось палки здоровые тащить-отталкиваться время от времени, а мне это было без надобности и через буреломы перелезать удобнее. Только вот гремят они (снегоступы) как шоу японских барабанщиков и все-таки проваливаются прилично - вес во мне со снарягой где-то 118 был. Короче, за.бался очень прилично, но не больше чем лыжники. А вот обратно, когда большей частью под горку - они меня сделали. Раза в 2 быстрее спускались, хотя и лес не чистый. Палками весело тормозили, а я злобно размахивал свободными руками, отставая все больше. При выходе на тропу сняли "обувку" и мне со снегоступами, притороченными к рюкзаку, идти было удобнее, чем им с лыжами через плечо или на веревочке. Надо сказать, что к концу спуска я к снегоступам привык и почувствовал даже определенное удовольствие от ходьбы по рыхлому снегу, когда проваливаешься не по яйца, а всего по колено.
Kentavr2009 31-01-2012 01:31

Народ... Купил снегоступы, заказывал из Москвы с доставкой в СПб. Как не смешно, но у нас по своим потребностям не нашёл, т.к. в лес надо не только войти, но и не парясь, выйти. Разобрался,разбирался долго и тщательно, почитал не мало, пересчитал свой вес на площадь,купил, жаба подушила по деньгам, побегал по лесу !!!
Первые 10 минут вспоминал о деньгах и матерился (жаба всегда рядом !!), а потом забыл обо всём и бегал по лесу аки лось !!! Офуесть!! Лыжи губят помидоры !!!
Снегоступы для охоты в лесу не то, что рулят, а как в крассовках бегаешь... Тестировал - прыгал на болоте, где ранее провалился, через завалы перелезал, рад неимоверно. Лыжи - для поля, ну вы меня услыышали...
ShEvA 31-01-2012 11:29

2 Кентавр2009
Скажите, какая модель? И (нескроимно) Ваш вес?
АНТЕЙ 31-01-2012 11:38

quote:
Originally posted by Kentavr2009:
Лыжи губят помидоры !!!

Вот только на лыжи гнать не надо!!!

Купил себе лыжи Артвуд с камусом. Жаба душила раза в 2 сильнее Вашей, но я ее таки одолел, и не жалею. На пухляке проваливаюсь примерно на 7-10 см, по насту бегаю как на катке. Нет отдачи, не скатываюсь назад при подъемах в небольшие горки благодаря камусу, который сделан пучками и при движении вперед прячется в специальные углубления, а при движении назад из этих углублений выходит и работет как стопор. Баланс лыж очень хороший, благодаря чему носок не зарывается в снег. Очень хорошо продуманы крепления, там жесткий ремешок, который сделан немножко под углом, как бы конусом. Нога в него впечатывается одним движением и так же легко снимается, сама не соскальзывает. А благодаря жесткости ремешка лыжа поворачивается туда, куда повернет нога, а не туда, куда хочется лыже. Надежность и долговечность будет проверена после нескольких сотен км, но пока это лучшее из того, что я пробовал. Помидоры в порядке.

Снегоступы в некоторых моментах, особенно в холмистой местности, возможно будут и попрактичнее, но для равнины с небольшими спусками и подъемами я все-таки за лыжи, из-за удобства и скорости перемещения.

Batok 31-01-2012 14:51

quote:
Вы не очень поняли название темы и какие
вещи здесь обсуждаются.


Да понятно все. только что обсуждать кому субъективно легче ходить и на чем? Тут апологеты снегоступов из-за бугра про себя видимо фотку выкладывали -очень спортивные ребята.
А сравнивать имеет смысл только одно - как близко получилось подойти и к кому на снегоступах или на лыжах. Форум вроде охотничий.
А лыжи на гусиной охоте нужны. На Севере. Здесь гусь идет когда еще много где снег лежит. Любые деревянные лыжи размокают и ломаются под колодкой.
V1 31-01-2012 19:36

quote:
Originally posted by Batok:

только что обсуждать кому субъективно легче ходить и на чем? Т


Ничего субективного. Ещё в самом начале темы писал - чем пересеченне тем больше выигрывают снегоступы. И

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:

для равнины с небольшими спусками и подъемами я все-таки за лыжи


и много того же в разных вариациях. А ещё на снегоступы встанет и пойжет полный чайник, подозреваю что с лыжами у него проблем будет побольше.

quote:
Originally posted by Batok:

Тут апологеты снегоступов из-за бугра про себя видимо фотку выкладывали -очень спортивные ребята



Где? Это? Так то я.

click for enlarge 1920 X 2674 213,1 Kb picture
click for enlarge 600 X 450 63,1 Kb picture
click for enlarge 600 X 450 45,1 Kb picture
а в рюкзаке у мну разобранный олешек. (Поменьше того что в кузове)

Batok 01-02-2012 09:19

quote:
Где? Это? Так то я.

Вот как бы все и понятно стало. фотографии наилучшим способом показывают видимо самый удачный вариант использования снегоступов. Открытые пространства,с простыми но длинными склонами, малое количество снега. Короткие выходы от автомобиля, большие стрелковые дистанции (подходить близко к зверю не надо).
Я по такому снегу "до колена" хожу просто ногам (ежегодные охоты по первому снегу), но это скорее только от того, что не пробовал снегоступы из-за их отсутствия. Когда снегу становится выше колена - одеваю узкие укороченные "Туристы". снег в это время года в тайге не держит, валиться лыжи и снегоступы будут одинаково, но выдирать из-под снега лыжы легче - они уже. Да и выдирать особенно не приходится. Но лыжи из-за своих габаритов по стволам бумкают часто. Именно для этого времени года попробовать снегоступы думаю стоит.
очень показателен последний снимок, в том плане, что показана не собственно охота в захламленном лесу, а установка видеокамеры. В таких условиях, чтобы подойти на ыстрел, снимать придется и снегоступы и лыжи (хотя как мне кажется они и не нужны вовсе). В идеале еще на ногах иметь камусные чижи. Тобоки.
Ко мне приезжали любители снегоступов. Были последние длиной около метра.Глухозимье. Первые 20 км по тайге они смогли пройти только благодаря наличию нашей вчерашней лыжни. Прокляли все. Рюкзаки не бросали,но шли очень медленно. Потом в горах, на уплотненном снегу и рельефе, решили что и на снегоступах можно жить. Но назад через тайгу возвращались на снегоходе. Кстати идти по глубоким замерзшим следам снегоступов невозможно. Кто не верит - пусть пройтедся в мягкой обуви по промерзшим лосиным следам.
V1 01-02-2012 19:34

quote:
Originally posted by Batok:

Вот как бы все и понятно стало. фотографии наилучшим способом показывают видимо самый удачный вариант использования снегоступов.
....
Я по такому снегу "до колена" хожу просто ногам (ежегодные охоты по первому снегу),


И всё-то вы знаете, едва взгнянув на фото! Это по верху долины да на подветренных склонах долины снегу немного. А в овражках можно уходить с головой, а овражки один за другим через 50м. Но даже там где немного под ним, на 'несложных склонах' (ага, на фото ж всё видно) смесь окатышей с песчаным грунтом. Чтобы получить впечатления рекомендую попробовать балансировать на горке из шариков от подшипников. Там и без снега мандец, один неверный шаг и полёт гарантирован. Плюс промежутки заросшие шиповником и другими кустарниками, как раз те самые простые склоны.

quote:
Originally posted by Batok:

Открытые пространства,с простыми но длинными склонами, малое количество снега. Короткие выходы от автомобиля, большие стрелковые дистанции (подходить близко к зверю не надо).


Ну всё с точностью до наоборот. Кроме того что пространства в основнос открытые (поверху-то плоско, по долинам задница, угадайте где ищут животных?). Выстрелы как правило на такой охоте 50-200м, если выгонять с лёжек. Находить можно и 10+ км за полдня, притом условия будут как в горах. Это называется прерии, бэдландс, но то что снегоступы характерны для аборигенов именно таёжной зоны по (по обе стороны Тихого Океана, кстати) вас ведь не смущает?

quote:
Originally posted by Batok:

Именно для этого времени года попробовать снегоступы думаю стоит.



quote:
Originally posted by Batok:

снег в это время года в тайге не держит, валиться лыжи и снегоступы будут одинаково, но выдирать из-под снега лыжы легче - они уже.


Погодите, вы уж определитесь, пробовали вы их или нет. Особенно про выдирание. Практически никогда не приходится снегоступы выдирать - разве что если треснет тонкий наст и край проскочит под него. Ну может ещё где, но не на порошке - он не создаёт ощутимого сопротивленя. А вот лыжи (нет, не камусные, а туристические ) я выдираю регулярно. Не оттого что они проваливаются, а оттого что они ЕДУТ, и переодически куда-то втыкаются.

quote:
Originally posted by Batok:

в захламленном лесу



А у нас других в общем-то особо и нет. Подлесок и/или валёжник практически везде. (Да, у нас не только прерии )

Давайте договоримся - я не занимаюсь такими глупостями с моей стороны как рассказы вам про ваши охоты на северного оленя, а вы больше не затеваете рассказы про наши охоты. Идёт?

Batok 07-02-2012 22:35

Я думаю не стоит обижаться, тем более что никто вас обидеть и не желал. чтобы зря не ломать копий, может лучше расскажете, хоть здесь, хоть там, где я пишу про охоту на оленя, про Ваш опыт охоты с подхода на снегоступах. Мне кажется большинству будет интересно как именно на практике Вы это делаете. И в прериях, и собенно в вашем захламленном лесу.
Кстати, рекомендую озаботиться повышенной ездючестью ваших туристских лыж. С точки зрения эргономики передвижения на лыжах под рюкзаком гораздо выгоднее чтобы они скользили совсем слабо, т.е. свести прокат к минимуму. Особенно это важно при тропежке в рыхлом снегу. Задники(если)проваливаются сильнее носков, то идти приходится преимущественно на руках. Это конечно тяжело. Мази держания неплохо помогают только на специализированных лыжах, таких как туринговые фишера. На любыж других помогает камус. Он просто не дает лыже откатываться назад.
V1 07-02-2012 23:04

Да я и не обижаюсь.

quote:
Originally posted by Batok:

С точки зрения эргономики передвижения на лыжах под рюкзаком гораздо выгоднее чтобы они скользили совсем слабо, т.е. свести прокат к минимуму.



Вы только что дали характеристику снегоступов. Смешно, не так ли?

Ездючесть тут совершенно непричём.
Лыжа, любая, не способна обработать неровность на которую она на не в состоянии походу влезть (под нагрузкой, естесттно).

quote:
Originally posted by Batok:

Мне кажется большинству будет интересно как именно на практике Вы это делаете.



Иду, смотрю. Что ещё интересует?
V1 07-02-2012 23:21

quote:
Originally posted by V1:

Иду, смотрю. Что ещё интересует?


Только одна специфическая деталь - на этой охоте хуже 'недошуметь' чем 'перешуметь'. А если идти по верху долины то вообще пофиг.

В лесу - это самое редкое у меня применени снегоступов так как основной сезон в основном до большого снега закругляется - так, изредко по ушастым прогуляться; как то получается что что то практически всегда шумит громче меня - ветер, и т.п.; тихие дни у нас редкость.

Kentavr2009 12-02-2012 19:25

Пробежал на охоте 10 км 09.02.12 в Матоксе (Лен.обл., СПб) на снегоступах. Супер... Мой друг был на лыжах, было с чем сравнить...На снегоступах перепрыгивал канавы (правда с трудом, попрыгайте из снега, поймёте). По лесу бегал как хотел, по канавам так же, как в красовках. Но когда возвращались и мой друг пошёл обратно по своей лыжне, ему было полегче, менее энергоёмко...
ovod1 05-03-2012 19:21

Вот и я зиму отходил на снегоступах.Впечатления положительные.И ходил и бегал.И мелиоративные канавы переходил.Снега у нас много,снимал снегоступы на привале-сразу проваливался выше колена.Через лес тоже ходил,если не густой то вполне удобно.Покупал самые большие,вроде 92х36см,на мой вес 90кг + вся амуниция=100кг примерно получается.Удобно в общественном транспорте перевозить-переносить(есть чехол).К лыжам наверное не вернусь,во всяком случае пока не собираюсь.

click for enlarge 1920 X 1440 331,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1003,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 164,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 312,6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 270,5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 309,8 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 291,2 Kb picture

На четвёртом и пятом-шестом снимках видно глубину следа(тропинки) получаемой после ходьбы на снегоступах.
На нижнем снимке видно как провалился в снег без снегоступов.

Чаян 05-03-2012 20:16

quote:
ovod1

У меня точно такие же,в этом сезоне тоже без лыж обошёлся,нарадоваться не могу!
ShEvA 06-03-2012 13:08

quote:
У меня точно такие же,в этом сезоне тоже без лыж обошёлся,нарадоваться не могу!

Что это, откуда и почем?
Чаян 06-03-2012 17:58

покупал в Кирове(магазин возле рынка)стоимость2300р ,такие же в Наб челнах-стоимостьоколо 6000
om_babai 09-03-2012 08:51

Купил себе такие снегоступы -

click for enlarge 300 X 300 38,1 Kb picture

Заказывал здесь - http://www.alpindustria.ru/cat...381/prod127390/ Забирали знакомые в Москве, потому доставка ничего не стоила.

Куплены под весенних медведей, ну и возить на "буране", на всякий случай.

Пока, расхаживаясь, выгуливаю свою сучку на ближайшую сопку. Не бог весть какая высота, но девять туристов-неудачников, нелепый конец коих, полтос лет назад, до сих пор не даёт покоя интернетовским параноикам, стремились на меньшую сопочку. Путь туда-сюда около 10 км., превышение по ходу 800 м., время в пути чуть меньше 3 часов. Собачка счастлива.

click for enlarge 1366 X 768 125,7 Kb picture

Как привезли снегоступы, пару недель назад, залез на вершину три раза. Ещё по долине внизу, по мелким потребностям немного полазил.
Можно делать выводы:
Господа - на сопках оху..тельно!!! Просто оху..тельно!
Раньше весенняя тема у меня выглядела так: на предгорья заезжаешь на "буране", ну или на лыжах, дальше пешком. Но - если наст как лёд, то скользко, иногда - опасно скользко. А бывает что наст держит, но "почти". То есть каждый шаг - как будто поднимаешь тушку на две ступеньки вверх, потом всё ломается, и по колено летишь обратно вниз. Двести метров таких упражнений могут отбить всё желание идти дальше.

Сейчас снегоступы - кошки держат изумительно, на любом уклоне, на любом насте. Практически не валишся. Песня!!
Без палок, (правда и без груза), вполне нормально, в лоб, лезешь на склон 35 градусов. Можно и круче.
Если по долине - ну на тридцать вёрст я бы в них не пошёл, без особой нужды. А если полазить без фанатизма по кустам (типа с петлями ), то вполне можно.
Крепления очень гуманны по отношению к обуви - я настолько оборзел, что пока хожу в обычных цивильных зимних кроссовках. На первые пятьдесят вёрст изменений не видно. На -40 крепления дубеют, но не ломаются. На -20 - вполне мягкие. Затягивать крепления клипсой, на морозе, я пока не рискую. Как поставил одну затяжку, так и не трогаю.

click for enlarge 1366 X 768 79,4 Kb picture

click for enlarge 1366 X 768 41,4 Kb picture

click for enlarge 1366 X 768 66,0 Kb picture

-Сюда охотничьи лыжи, тем более без палок, хоть камусом их обклей, хоть калом обмажь, можно только занести на горбу. Но счастья и здоровья это не добавит.


alexserg 11-03-2012 13:43

практик есть практик. снимаю шляпу, падаю ниц)
Tvohotaves 11-03-2012 22:42

Снегоступы или лыжи?
По мне.
Снегоступы, правда, пользовал максимальные по качеству, как на последних снимказ (по моему, канадские). Лыжи и с камусом.
Снегоступов на сегодня в хозяйстве нет. Не вижу, когда их практически можно применить у себя. Но это только из-за того, что некоторые виды охот последнее время не считаю нужным проводить.
Итак.
Снегоступы позволяют передвигаться по очень крепким местам, они легки, их можно легко закинуть за спину (в том случае, если зверь забрался в завалы и подойти к нему с чем-либо на ногах не представляется возможным). Ну и не знал, но, почитав обсуждение, соглашусь, что по горам лыжи, мягко говоря не очень ( сам с такими условиями не сталкивался ).
Огромный минус для меня всех видимых мной моделей - скрип в креплении (или при их повороте относительно ноги). Не подходят они к близкому подходу в большинстве случаев. Если этот недостаток отсутствует на каких-либо моделях, то именно для охоты (а не для передвижения) они будут равноправными с лыжами.
Теперь лыжи. Всем хороши. Те, кто ходит по путику - вообще, думаю про снегоступы не задумываются. Тихи при подходе.
А вот их недостаток - тяжелы при ношении. В завалах иногда приходится бросать. А когда в горячухе с собаками идешь за зверем без лыж, то можно уйти достаточно далеко (только не говорите, что завалы можно обойти и... Это все теория). Оставаться без приспособ на ногах при снеге хотя бы выше колен достаточно далеко от дороги (можно и за километры) с добытым зверем, когда силы на исходе - удовольствие ниже среднего. Да и возвращаться за лыжами тоже.
Ну и, как говорили, наверное, горы.

Для именно охоты у себя все равно предпочитаю лыжи. Лучше тихо плохо подойти, чем подходить с грохотом и комфортом. А такие завалы про которые говорил (как правило полосы после смерча) - все же относительно редки.

Если увижу полностью тихие снегоступы, то сразу их приобрету и мое мнение резко изменится (для наших условий).
ИМХО.

om_babai 13-03-2012 12:48

Ну в принципе от лыж тоже грохоту и скрипу хватает, и чем холоднее тем больше. По опыту нескольких прогулок окончательные выводы делать конечно рано, но я пока бы не сказал, что снегоступы как-то по особому шумны. Может потом начнут скрипеть. На жёстком насте скрип от зубьев кошек конечно заметный, но это отдельная история.

Под долину те снегоступы, что у меня будут, особенно по малоснежью у нас неудобны в первую очередь из-за своей "зубатости". Карликовая берёзка, она очень цеплючая. Но купил я их под весну.

Очень мне нравится, что по длинне они в ширину бурана вписываются. Лыжи на снегоход увязать целая проблема, часто за собой тупо пустую нарту с лыжами таскаешь. А сейчас я наверное разозлюсь и снесу болгаркой половину седлушки сзади. Получится грузовая площадка, где снегоступам самое место. Всегда будет на чём по следу смыться, когда техника сломается.

----------------------------------

Была потребность сгонять к себе на домик два дня назад, брал снегоступы. По дороге, как-то случайно создались пара поводов немного отойти от следа, (не ругайте мя сильно, у нас ещё зима ). Что сказать... сейчас, по глубокому снегу, пока в долине снег ещё не держит - есть свои сложности.
Особенно напрягло, что если с размаха провалиться на сучок торчащий из лежачего под снегом дерева, и тот войдёт между рамой и пластиком, (рано или поздно это неизбежно), последнему быстро придёт кирдык. Подходящего пластика у нас сколько хочешь, им хвостохранилища кроют, но спешить с ремонтом как-то не хочется.

По сопкам же всё по прежнему - впячатления самые положительные, даже восторженные. Прогуливаю собачку, устанавливаю новые личные рекорды по скоростному подъёму...


На заднем плане сопки, где снегоступы очень пригодятся. Ждём мая месяца...

click for enlarge 1600 X 900 352,2 Kb picture

V1 30-10-2012 19:29

Открываем новый сезон. Снега вроде и не так много но есть надувы и неохота по сусличьим норам ноги ломать.
click for enlarge 640 X 480 44.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 36.7 Kb picture

Тестдрайв GV Winter Trail 10x36'' - оценка 5+.

http://www.snowshoescanada.com/product/GV-Winter%20Trail
http://www.atmosphere.ca/atmos...s.html?pid=2432

Оказались гораздо менее шумными чем Yanes 9x36''. Крепления гораздо удобнее и кмк прочнее.

click for enlarge 350 X 400 23.4 Kb picture

касторка 30-10-2012 21:17

quote:
Originally posted by om_babai:
Купил себе такие снегоступы -

Какой размер снегоступов, по массе Вашего туловка , взяли?
Подскажите - http://www.snowshoescanada.com в Россию отсылает товар?

V1 30-10-2012 21:34

quote:
Originally posted by касторка:

Подскажите - http://www.snowshoescanada.com в Россию отсылает товар?


Спрашивайте:

http://www.snowshoescanada.com/shipping

Вопрос будет звучать так "Do you ship to Russia?"

касторка 30-10-2012 21:43

quote:
Originally posted by V1:

Спрашивайте:

http://www.snowshoescanada.com/shipping

Вопрос будет звучать так "Do you ship to Russia?"


Спасибо!
Т.е. отправить им этот вопрос и будет как минимум ясно...
Отправил вопрос.

V1 05-11-2012 23:13

Ну что, ответили?
касторка 05-11-2012 23:30

quote:
Ну что, ответили?

Глухо. Молчат

Заинтересовался вот такими, исключительно для горо-брожения: http://www.mec.ca/AST/ShopMEC/...r-22-unisex.jsp
click for enlarge 720 X 720 60.9 Kb picture
Есть на ebay

V1 06-11-2012 12:00

MSRы вещь. Но к сожалениб больших у них нет, длинна добавляется съёмными хвостовиками (что мне лично не очень нравится) и всё в основном для супер суровых условий . Пожизненная гарантия опять же. Я сыну ихние взял.

quote:
Originally posted by касторка:

Глухо. Молчат



Хммм... Скорее всего микроскопическая конторка базирующаяся у кого то в гараже, раньше не было таких заказов-вопросов и не хотят вошкаться.
Найду время попробую позвонить.
касторка 06-11-2012 12:16

quote:
Хммм... Скорее всего микроскопическая конторка базирующаяся у кого то в гараже, раньше не было таких заказов-вопросов и не хотят вошкаться.
Найду время попробую позвонить.


Спасибо.

quote:
MSRы вещь. Но к сожалениб больших у них нет,

Для предгорий и гор, где все сдувает до наста или камней, очевидно, должны быть очень удобны, а 22" в таких условиях хватит (вешу 75)
V1 06-11-2012 12:18

quote:
Originally posted by касторка:

Для предгорий и гор, где все сдувает до наста или камней, очевидно, должны быть очень удобны



Именно.
quote:
Originally posted by касторка:

Спасибо



Пока незачто.
касторка 06-11-2012 01:14

quote:
Тилипон не берут. Судя по тому что неозаботились даже сменить стандартное приветсвие на автоответчике моё предположение про гараж может быть верным.

Ну и.. Господь с ними
Закажу с Ибея (у них с доставкой порядка 210 у.е.)
V1 06-11-2012 01:29

Вот такой расслабленый бизнес по-канадски. У нас редко кто-то куда то торопится. Чай не Америка.
касторка 06-11-2012 01:35

quote:
У нас редко кто-то куда то торопится.

Так это ж хорошо!
V1 06-11-2012 01:48

А я про что. Только когда сильно надо, а там кто то сидит и неторопливо подрачивает, то, бывает, достаёт. Но быстро отпускает, стоит только приехать на работу.
фенимор 13-12-2012 11:30

Вот хотелось бы узнать ...
А на сколько снегоступы шумные ???( в плане подход к лосю)
А наши производители случаем их не делают ???
Мож сцылка есть ???
om_babai 14-12-2012 03:00

quote:
http://www.skis-leshiy.ru/catalogue.php Кто такие юзает?

Да... Мир взбесился Доски за 20 тысяч, это сильно.
Если бы у нас был спрос, за эту цену, я б их пачками лепил бы

На фото сразу не нравится прямоугольный задник. При размерах 200х30, при каждом повороте и даже на прямой Вы будете себе пятки топтать, и рано или поздно пойдут трещины...

Я в молодости то-же подобной гигантоманией страдал, но сейчас склонен думать, что широкие лыжи должны быть прапорционально короткими. 30х150 или 30х170, где-то так... дольше на кочках проживут. И с обязательно заострёнными задниками. (фото вешал четыре года назад, но подвешу ещё раз)

click for enlarge 1920 X 2560 613,2 Kb picture

bigrubl 14-12-2012 14:14

quote:
Если вы всё таки почитаете ещё что то кроме мурзилки, или хотя бы темы на ганзе о снегоступах, то найдёте что снегоступы были распространены и в Сибири у тех самых коренных.

quote:
Чтение" TARGET=_blank>https://forum.guns.ru/forummess...QUOTE][B]Чтение
- это не так плохо, как Вам возможно кажется
чтение приветствуется
quote:
К себе в домик, за 30 вёрст, зимой, без наста, я в снегоступах и в страшном сне не попрусь. Всё оно хорошо, когда к месту.

100
quote:
Эвенские лыжи (кстати я, могу их делать) представляли собой доски 30Х120 см. заострённые с обоих концов, полностью обтянутые камусом.
Ничего не напоминает???

как думаете коренному населению,что проще сделать? и почему на территории России повсеместно извесны лыжи а не снегоступы? сравните скорость лыжника и пешехода ла ещё с грузом за плечами и количество затрачиваемой на передвижение энергии -все вопросы отпадут
bigrubl 18-12-2012 11:03

quote:
Тема давно вышла за рамки обсуждения способов бродилок вокруг какого-то конкретного города Кукуево.

Так и открой свою тему, а не навязывай своё видение.
Ouzer 18-12-2012 18:53

Не пойму, чего благородные доны сцепились Не только в каждой местности могут быть свои предпочтения, но и в одной, даже в близкое время года могут быть существенные перепады условий. Мне тоже больше лыжи нравятся, но хочу как-нибудь подобрать в арсенал и снегоступы. Банально, потому, что лыжи по насту как наждачкой дерутся, жалко. По подледеневшим участкам - скользят. Бросить в багажник, чтобы недалеко отойти от основного транспорта - тоже удобнее их. По оврагам и долинкам лесных речушек (тем более по горам ) в снегоступах не пробовал, но вроде тоже должно быть удобно. Т.е. вполне можно найти применение. Но вроде никто не говорит, что по полям, нередко по лесу, при ходьбе командой гуськом и т.п. лыжи не нужны? Так что за холивар?
Если, конечно, тема не перешла в раздел "Универсальное средство для передвижения по снегу" Ну, тогда будет еще много страниц. Как в подобных темах про универсальное ружье, настоящий охотничий нож, лучшую машину и самую красивую бабу
St-Crash 02-01-2013 21:17

всем привет и с новым годом! Если кто знает подскажите ссылки на магазины в Мск где снегоступы можно приобрести нормальные. И подскажите для веса 100кг какие размеры брать?
Чаян 03-01-2013 16:04

quote:
Ну это чтоб не гремели по насту.

А чему там греметь?По насту не шумнее лыж.На лыжи ведь вы ничего не одеваете?
quote:
И подскажите для веса 100кг какие размеры брать?


Берите максимального,лишним не будет.
Kristall78 05-01-2013 23:44

quote:
Originally posted by Дмитрий 76:
Какая из моделей снегоступов самая тихая при ходьбе ? чтоб можно было использовать на охоте с подхода ?

посмотрите левитирующий вариант

V1 16-01-2013 09:49

quote:
Originally posted by om_babai:

http://mustagclub.ru/blog/liwi_narodov_sibiri/


Вобля. Спасибо герр om_babai!

Ouzer 16-01-2013 11:01

Итого -лыжи победили? Как более широкое понятие. А снегоступы - это одна из их разновидностей, "ступательные лыжи"?
om_babai 16-01-2013 15:59

И ты Брутто! Сказало Нетто, завернулось в тару и упало... (с)
BGH 16-01-2013 16:08

"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены..."

Для снегохода взял, пусть там живут.

P.S. чет у меня в снегоход добра всякого набирается, хоть сани заводи

------------------
Hunt big or go home.

dikiy 16-01-2013 17:13

quote:
Originally posted by BGH:

хоть сани заводи



Акак ты их заведешь, там моторчик что-ли стоит
(шутка)
А за обзор ступов спасибо. У меня есть предложение - сделать топик, обзор снегоступов. Я, например, посмотрел на армейцев американо-канадских. Красиво расписаны, можно взять за небольшую цену, и даже можно использовать для высекания огня . Но кошек не вжу на них. А значить на склонах, особенно с настом, думаю тоскливо будет в них.
dikiy 16-01-2013 17:20

quote:
Originally posted by alexserg:
поставить крепления http://www.karhuski.fi/index.php?productid=129&lang=2
что это может привнести в жизнь?)) кстати, эти лыжи я бы побрил и приклеил бы искусственный камус) но это так, для воровского шику)


Это крепление - модифицированное пружинное. Насколько оно будет удобно - не уверен. Да на "ломкости ног" как оно повлияет?
А лыжи "брить" не стоит. Думаю, свинной "камус" будет свое предназначение выполнять. А вот кант может и не помешал бы.... Только цена не совсем гуманная
ЗЫ. Вдогонку. Для глабокого снега загиб носка лучше начинать от средины между креплением и носком. Тогда лыжа луще из снега "выходит".
dikiy 18-01-2013 12:53

quote:
Originally posted by фенимор:

Если я приду на бадминтонных рокетках , меня ж товарищи обосцат со смеху ...(ШУТКО)




А мне лично пофиг, кто там обосцится, лишь бы не на меня
Главное, что мне было бы неплохо.
Мне, правда, как уже писал, эти "ракетки" не подойдут, так как они без коpes_i_kot
V1 18-01-2013 20:00

quote:
Originally posted by dikiy:

Мне, правда, как уже писал, эти "ракетки" не подойдут, так как они без кошек. А живых цеплять, так их еще ловить, в лес тащить, кормить надо




С ракетками армейскими - то что я слышал - на зацеп работает по насту и рамка, и сетка. Сам не пробовал.

alexdomovoi 20-01-2013 07:04

quote:
Originally posted by АлексейК:
У почти новых лыж ( и сезон не отходили) оторвалась грузовая платформа левой лыжи, а вместе с ней, соответственно, и крепление...

Тоже самое.....только зимой 2012, отлетели и снега было выше колена, 500 метров показались 3 километрами
V1 21-01-2013 01:23

quote:
Originally posted by St-Crash:

V1
а вы снегоступы GV Wide 38 и 42 не пробовали использовать?
есть ли между ними существенная разница по удобству из-за разницы в размере?



Снегоступов много не бывает. А 38 и 42 емнип по ширине разница в дюйм то есть по полдюйма на сторону. Но лично не пробовал
votary 22-01-2013 20:24

quote:
Знаю один местный извращенец сверлил и вклеивал кусочки лески на манер щетины. На телемарк лыжи, баксов за 400. Чтоб на несложных коротких перепадах не парится шкурками.

Я тоже из них, но лыжи за 4000 руб. Там и фото есть ниже. Доволен все встало на свое место. До этого не мог ходить по лесу. Весь в мыле. https://i2.guns.ru/forums/posticon.gif
V1 22-01-2013 20:27

Что получилось у того я не знаю, года два не видел и не слышал, надеюсь не убился. Не из-за лесок, а из-за общей безбашенности.
votary 22-01-2013 20:42

quote:
Что получилось у того я не знаю, года два не видел и не слышал, надеюсь не убился. Не из-за лесок, а из-за общей безбашенности.



Были лыжи от 8 см до 24 см последние. Эти лучшие. Даже по весу легче всех предыдущих. Без щетины вообще упаривали с отдачей. Увидел у нашего Новосибирского изготовителя подобное,только цена за 10000, доработал под себя и сделал. Ни взад. ни вбок не скатываются без моего желания. Вопрос ремонта вообще пустяковый, на щетке еще остался запас. Готовиться долго, потом пошло быстро.
babay31 22-01-2013 20:58

quote:
Originally posted by votary:

доработал под себя и сделал. Ни взад. ни вбок не скатываются без моего желания. Вопрос ремонта вообще пустяковый, на щетке еще остался запас



Если можно? Фотки выложите?! Сам задумался "ощетинить деду лыжи... Сверлить, видимо, надо под углом? Или так клеить?
Интересно еще, сколько по обьему будет достаточно... И длинна ворса...
babay31 23-01-2013 17:15

quote:
Originally posted by votary:

От носка до пятки равномерно распределил отверстия "птичкой" углом вверх.



Спасибо, почти все понятно...

Я тут нашел уличную щетку (тольщина ворса 1мм) толстовато будет... видимо надо брать с более тонким... одежную...

votary 23-01-2013 22:27

quote:
Вот меня мучают сомнения.... Либо сверло потолще(3-5мм) и пучками тонкой щетиной?... либо тонкое сверло (1.0 - 1.5мм) и в одну щетинку толстую? но отверстий тогда надо побольше...
Если подобрать диаметр толстой лески и сверла, можно ИМХО, насквозь лыжу несверлить. А сажать на быстросохнущий клей(на 1см в глубину)....


Старая загадка: Что легче сломать? Прутик или веник из прутиков? Половые щетки тоже разной жесткости. Я взял самую жесткую из бывших у меня. Сколько надо дырочек в 1мм? А потом как Левша еще и целиться в них.
V1 23-01-2013 22:38

quote:
Originally posted by votary:

Старая загадка: Что легче сломать? Прутик или веник из прутиков?



Cтарая то она старая, но совершенно неуместная. Лучше спросить насколько легче перетрутся тонкие ворсинки щётки по сравнению с леской.
quote:
Originally posted by votary:

Сколько надо дырочек в 1мм?



По моим подсчётом, всего 80 на две лыжи. А можно и меньше, по вкусу. А по вашим?
St-Crash 25-01-2013 08:40

quote:
заказал 9*30, придет поделюсь с впечетлениями.

а вы для какого веса выбрали указанный размер снегоступов?

я себе для веса 100 кг + снаряжение 10-15 кг. никак не могу определиться какие же взять...
приглянулись gv wide trail 11x38 и 12х42.
с одной стороны, хочется пошире и подлинее, чтоб лучше держали...а с другой стороны дадут ли эти парй дюймов ощутимое улучшение (будут ли чуть более длинные заметно лучше держать) и в то же самое время, не стануpes_i_kot_

Жека Красноярск 01-03-2013 13:41

quote:
Originally posted by Ouzer:

насколько удобно с такой установкой площадки под ногу передом лыжины управлять, если в мелких ветках путается? Почему спрашиваю - я стараюсь ставить площадку где то так, чтобы центр тяжести примерно под конец выемки стопы приходился, ближе к пятке. При такой постановке нога автоматически лыжину приподнимает немного носком перед и вывозит ее из снега. Пробовал ставить ровно посередине - получаются неудобные мне "носошлепы", нога в них очень быстро устает. Но у вас решение другое - длинные и большие носы, на которые лыжина "выплывает" из снега (у меня короче, но у нас и снега меньше). А вот если носком лыжи в мелком чащобнике путаться - удобно ли такими ворочать? Если на них еще и снег нестряхнутый, а она под снегом за ветки цепляется? (Или тут фишка как раз в величине снега и мелкие кустики сплошь под снегом внизу, под ногами не вошкаются?)



площадка не совсем удобно сделана конечно, я вообще без площадки предпочитаю ходить. В данном случае площадка приделана добротно, посему пока снимать не стал, центр тяжести как и полагается смещен к носу, поэтому и маневрирование и вытаскивание ноги из под толщи снега вполне приемлемы. Мелкие кусты и валеж уже в конце ноября под снег уходят.
AMO 01-03-2013 17:34

ходил на этих (9*30) два раза по 5-7км по не сильно пересеченной местности и впечетления следующие:
1.при минусовой погоде (-4, -6гр) ходиш как по асфалту, можно даже прыгнуть через не большие припятствия и не провалится. С лыжами не сравнить как по быстроте передвижения , так и по удобству, не требует никакой сноровки, в отличии лыж. Говорю как человек, с 12 лет испытавший всевозможные лыжи.
2. При плюсовой погоде (0,+1гр), когда снег кажется чуть "грязным" ИНОГДА можно сильно провалится до самых ийц , особенно если ходить рядом с кустарниками-ветки кустов и мелких деревьев видимо образуют не ровную поверхность и рыхлый снег уже не держит нагрузку.
собран в Китае, перед использованием затяните ВСЕ гайки, которые имеются на снегоступах и не ходите по земле, можно сломать/погнуть зубы "кошек"

http://yukoncharlies.com/icon-alpha-men/
dikiy 03-03-2013 11:52

quote:
Originally posted by AMO:

Вы попробуйте и снегоступы, думаю понравятся не меньше



Попробовал сегодня. Правда только чуть-чуть. Снег свжайший. Проваливался по колено. На свих лыжах валился бы меньше. Но без ступов валился бы больше .
Просто я их брал не на замену лыжам, а в дополнение. Сколо снег прилягет, и ступы будут самый раз что со снежником брать, что на охоту за мишуком тропить.
makarov24 03-03-2013 11:54

А лыжи вообще равны стоимости лично моего труда
dikiy 03-03-2013 16:47

quote:
Originally posted by AMO:

температура +?



Небольшой минус. Только ночью пурга закончилась
http://www.sakhalin.info/news/81650/
Ouzer 04-03-2013 01:07

веРРно, веРРно
makarov24 04-03-2013 10:42

Снегоступы для сильно пересечённой местности и плотного снега, лыжи (охотничьи) для менее пересечённой местности и менее плотного снега. И не нужно сказок об абсолютной универсальности, всё хорошо работает только в тех условиях для которых предназначено.
dikiy 04-03-2013 14:36

quote:
Originally posted by AMO:

ноги болтаются в так называемых "креплениях"/ремешках лыж (см выше фотку) как хуй в прорубе,



А с чего бы они болтались? Вы уважаемый, как я понимаю, имеет опыт общения с охотничьими лыжами еще меньший, чем я со снегоступами!

Носок у меня нормально фиксируется в креплении впереди. А то, что вам так кажется болтается, это ремни. С одной строны пряжка, с другой ремень. У вас штаны на ремне тоже болтются как "хуй в проруби" (с).

dikiy 05-03-2013 02:30

quote:
Originally posted by AMO:

чтобы НОРМАЛЬНО передвигатся на ох. лыжах, надо знать азбуку передвижения на беговых или горных лыжах. Например перед вами сколн под углом 25-30гр и Вы должны его переодолеть.

Особенно работу коньковым ходом или повороты телемарк
Я такой склон вверх иду спокойно в лоб БЕЗ всяких палок и "елочек" с "лесенкой". Вниз еду тоже спокойно. Потому как на РЫХЛОМ снегу происходит достаточное торможение, чтобы я скатился спокойно.
Если снег достаточно плотный, то вниз может разнести. Но это уже смотришь конкретно по состоянию снега, по рельефу. На длинном склоне, где есть место для выноса, съехал прямо. В другом месте пошел под углом к склону.
И тем, где вы будете преставлять ноги, выдирая их из под снега, я буду катиться не затрачивая лишних сил.

dikiy 06-03-2013 06:01

quote:
Originally posted by V1:

Насчёт самого самого это не ко мне это к дурачку Черномору и Ко.



Не упоминай имя нечистого на ночь глядя
V1 06-03-2013 07:03

quote:
Originally posted by dikiy:

нас снега столько что всякую самую мерзкую дрянь им заваливает.


И кусты в два роста тоже??? Да ну нах. А мы между ними и выёживались.

quote:
Originally posted by dikiy:

всегда можно найти обход.


В обход конечно можно. Осталось только дичь убедить пойти туда же.
Некуда было обходить. От горизонта до горизонта та же хуйня. И следы в неё.

quote:
Originally posted by dikiy:

значить не отрицать ни лыжи ни снегоступы


Никто и не отрицает. См. пост #801. И это не первый.

dikiy 19-03-2013 05:46

На выходных попробовал новые ступы. Вкратце об условиях. Снега "вам по пояс будет". А может и не вам а местами и мне.
Первая попытка была, когда влетел на снежнике на подъеме с речки на берег. Снег рыхлый, забуксовал. Начал топтать вокруг снежника. Пока крутился и оптаптывал снегоход, все еще ничего. Но как только спустился ниже, на переход речка-берег - провалился действительно по пояс. Внизу пустота. Одел ступы. Стал проваливаться только по колено. Идти вверх по сравнению с лыжами неудобно - проваливаюсь глубже. Там, где выскочил бы на верх играючи, пришлось топтать дорожку по полшажка.
Вторая попытка была уже на "хозработах". Бегал по рыхлому снегу между деревьев и по срезанным веткам. Преимущество по сравнению с лыжами
1. Не страшно наступать на ветки и сучья. На лыжах жалко нерпу уродовать.
2. Чуть разворотливее чем лыжи. Но не на много. С непривычки и без сноровки особо тоже не попрыгаешь, и больше шансов зацепиться зубьями кошек или самим ступом за срезанную ветку.
Недостатки.
1. Что не говори, но площадь опоры меньше чем у лыж. А значит и глубже проваливаешся.
Короткое ИМХО. Каждую работу нужно делать своим, предназн
V1 21-03-2013 21:04

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

соседнем магазе типа финские армейские с ребром жёсткости, с вклееными щётками, как для обувных щёток. Тоже за 12 тыщщ.)))


O! А я то думал где мой знакомец это ноу-хау подглядел.

угрюмый 26-03-2013 04:40

quote:
Originally posted by dikiy:
Лыжи или снегоступы. Что предпочесть?

Роторный снегоочиститель!
ЗЫ. Фотка не моя. На фото дорога к популярному месту рыбалкию Ну, и, до нескольких населенных пунктов.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007391/7391369.jpg][/URL]


Нет уж конечно же не снегоступы.

У каждого свой вскус сказал индус, но мои годы жизни на Камчатке и выше и далее по заснеженным весям СССР и не только его говорят что для глубоких снегов и не так сильно глубоких, ежели только пройти надо метров 50 а потом на снегоход обратно и давить гашетку, то снегоступы вроде как и облегчат положение, хотя если их правильно выбирать по весу то разверчик их будет ещё тот.. Ну а ежели охотить и проходить нужно большиее расстояния тот тут без лыж никак.
после километров 7, 8-ми да ещё в свежем снегу в который без приспособ проваливаешься по пояс какие тут снегоступы, когда таежные лыжи да ещё и размером подобранные под вес и те просаживаются.
Хотя конечно хозяин барин, но я своему напарнику по охотам, после одного интересного случая, когда мне пришлось нести его ружбайку и рюкзак а также всё добытое километров с пяток по долинам и по взгоркам во время метели, чтобы добраться до дороги сказал конкретно, что если он ещё раз задумает попользовать эту безумную приспособу в рыхлый снего то я его брошу и пусть его вытаскивают спасатели в следующий раз, если только найдут необглоданным.
Да и ещё забыл, кто не проваливался в болото незамерзшее под снегом в снегоступах и никог нет рядом чтобы помгли выбраться советую попробовать хорошая штука...не только отрезвляет но и иммунитет здоровый вырабатыывает....


EVGeo 26-03-2013 14:51

quote:
Ну, не знаюpes_i_k
угрюмый 27-03-2013 04:47

quote:
Originally posted by dikiy:

Всякому фркуту свой овощ. Ничего нет идеального в этом мире. В некоторых случаях лучше лыжи, в некоторых ступы. А в некоторых так вообще лучше босиком пройтись.
ИМХО.

так и делается, но всё же лыжи как-то занимают 99 процентов охоты. кстати лыжи разной ширины и разного применения. по насту предпочитаю не промысловые, а охотничьи да ещё с с самодельными стальными закраинами по бокам опорной плошадки.

А позавчера и ни то и ни другое не подошло бы. Хотя снегоступы с собой были. Но оставили в машине чтобы не мучаться. Тяжелый поход был. Снега местами по пояс как провалишся на насте а через пару метров земля голая а дальше опять по лощинам и ямам под метр с гаком и проваливаешься в кусты по самое небалуй. Нип лыжи ни снегоступы не попользуешь. Действительно хоть босиком ходи.
Сидели с приятелем отдыхали он ко мне в полуоборота я стоял прислонившись к дереву. только отхекались, молчали, поэтому то и произошло то чего не часто бывет. Треск в кустах за его спиной, ГЫ: потом оттуда вылетает заяц, за ним рысь, всё это метрах в 6-8 за его спиной, напарник пока поворачивается заяц проскакивает у него между ног, но он его не видит, рысь почти ткнулась ему в колени, потом ломанулась обратно на все 180. всё произошло в доли секунды, и смех и грех. Время 2 часа пополудни.

V1 27-03-2013 06:58

quote:
Originally posted by угрюмый:

Вы явно уважаемый в СШ или Канаде не бывалии и не охотили



А вы?
По тем ряхам и пузанам что я вижу на фото на этом форуме, я уже не уверен где избыточный вес бОльшая проблема...

quote:
Originally posted by угрюмый:

да и забыл ещё одно упомянуть. Советую глянуть на каких широтах расположны самые северные штаты Сш,в сравнении с Россией или Украиной, толщину обычного снежного покрова и т.д. Средние зимние температуры и продоpes_i_k
dikiy 21-04-2013 16:21

Попробовал я вчера ступы. Впечатление, как бы так помягче выразиться? Наверное можно и так: "За неимением поварихи трахают и дворника" (с).
Ездили "на хозяйство". Условия - Т порядка +5С. Снег днем мокрый, перекристализованный, крупные кристаллы и очень рыхлый.Местами уже проталины. Местами на склонах уже вылез бамбук.
Начитавшись зтесь рекомендаций и хвалебных отзывов, спрыгиваю со снежника в новенькие ступы размера 930. И начинаю спускаться по склону под 40-45. Несмотря на кошки, снегоступы на спуске "в лоб" не держат. Приходиться идти немного боком к склону. Уже в самом кнце спуска падаю. И получается все не очень хорошо. Лежу мордой лица вниз. Левоя нога глубоко под снегом. Правая на верху. Нужно вытащить левую ногу со снегоступом, а я не могу. Но ступ вытащить, ни крепление отстегнуть.
А случилось вот что. Спукаясь под углом к склону, я вышел туда, где снег не очень глубокий ( почти по колено). Ступ продавливат снег до бамбука, и соскальзывает вниз. Я теряю равновесие и грохаюсь.
Закончилось тем, что еле вывернувшись расстегнул задник на креплении, и потом с тредом вытащил ногу. После этого еле выкопал снегоступ.
После этого немного ходил. По ровному и на небольших склонах ходилось без проблем, особенно в тени, где снег не очень раскиший.
Вечером, когда чуть подморозило" попробовал поднятся вверх по снегоходному следу. Кошки держали еле-еле. Может оно надо было сильнее их вбивать, но страшно было. Это же не альпинистские "железки". Страшно было поломать эти алюминиевые зубчики.
Еще один момент. На мокром весеннем снегу проваливался на ступах на пол-голени. Рядом товарищ на лыжах оставлял чуть заглубленный след.
Пока, у снегоступов по сравнению с лыжими, вижу только одино примущество - вес. Маневренность при сходных размерах будет аналогичная.
ИМХО. Да, второй момент. В данных условиях жалко гробить камусовые(нерпа) самодельные лыжи. Тем более, что человек, который их делал, уже в стране вечной охоты.
Побегаю, пока еще снег лежит со ступами. Будет чего нового, отпишусь.
АлексейК 21-04-2013 16:47

Так как этой зимой остался без лыж, на все более - менее длительные выходы брал снегоступы. Товарищ со мной ходил на лыжах, широких Нововятских, проваливался намного меньше, но с трудом поднимался на крутые склоны там гдя я пролазил легко, однако по открытому месту я от него сильно отставал. Из плюсов, на снегоступах удобно тянуть по глубокому снегу волокушу, благодаря кошкам, правда чтобы она не переворачивалась приходится идти очень мелкими шагами, дабы следы образовывали как-бы "канаву". Из минусов - на моих китайских снегоступах два раза откручивались болты, крепящие полотно к раме, в полевых условиях легко лечил обычной верёвкой, но это в первый раз, за два предыдущих сезона такого не было, да ещё пропорол пластик об сучёк... Короче склоняюсь к покупке новых лыж, но по густому лесу с сильно холмистым рельефом пожалуй снегоступы лучше...
click for enlarge 402 X 604  46.7 Kb picture
BigFatBarrel 21-04-2013 17:15

Я имею достаточно большой опыт лыжного и горнолыжного спорта и туристических походов на лыжах. Поэтому хотел бы посоветовать вот такие девайсы:

Из плюсов:
Достаточно легкие
Короткие и очень маневренные
Прочные
Хорошая торсионная жесткость
Наличие насечки
Наличие хороших креплений
Возможность использования и по жесткому и по мягкому снежному покрову
В итоге лыжи позволяют на прямой существенно увеличить скорость передвижения, дает возможность без труда преодолевать возвышенности и экономят силы на спусках.

Минусы:
Дорогие,
Желательно использовать с теплыми лыжными ботинками и лыжными креплениями - они тоже достаточно дорогие
Долгая доставка.

http://marquette-backcountry.com/product/ski/

V1 21-04-2013 19:26

Вы их сами пробовали? Спрашиваю потому что у нас зв два года их появления НИ ОДИН магазин не стал держать их на складе, и если и продал что то по видимому единицы. А это Калгари. Представляю как выглыдит ситуация подальше от гор. Я сам на них целюсь но пока не до лыж - эту зиму всю проработал.
BigFatBarrel 21-04-2013 22:01

Заказал. Пробовал. Установил на них крепления для теле марка. Впечатления самые положительные.
V1 22-04-2013 12:24

Здорово. Я думаю как дойдёт дело до них попробовать поженить их со снегоступно-сноубордного типа креплениями. ЕСЛИ дойдут руки точнее. Потому что с теми темпами с которыми они появляются могут и вообще не дойти. Как я уже говорил - попали они мне в поле зрения где-то год назад (ЕМНИП я тогда же уже писал про них, понравилась идея), или больше - с тех пор ни живьём в горах, ни б.у. на kijiji (где чёрта лысого можено найти было бы терпение) ни в лабазах они не пояявились.
V1 22-04-2013 12:26

Здорово. Я думаю как дойдёт дело до них попробовать поженить их со снегоступно-сноубордного типа креплениями. ЕСЛИ дойдут руки точнее. Потому что с теми темпами с которыми они появляются могут и вообще не дойти. Как я уже говорил - попали они мне в поле зрения где-то год назад (ЕМНИП я тогда же писал про них тут где то на ганзе), или больше - с тех пор ни живьём в горах, ни б.у. на kijiji (где чёрта лысого можено найти было бы терпение) ни в лабазах они не появились.
BigFatBarrel 22-04-2013 02:05

Лучше все же телемарки - во первых крепления значительно легче. Во вторых ботинок тоже легче. Можно установить на них крепы для ски тура - но тогда готовьтесь - самые легкие ботинки 2,5 кг за пару. Да и стоит хорошая ски турная снаряга очень дорого. Телемарки - оптимальный вариант, управляемость несколько хуже на спуске, но вы же все равно на них слалом ездить не собираетесь. А на равнине телемарковские ботинки не менее комфортны чем обычные лыжные беговые - только весят немного больше.
dikiy 22-04-2013 03:19

У нас народ ходил по "горкам" пару недель назад. Брали и лыжи и ступы.
Несмотря на то, что лазили по приличным крутякам (временами), считают что могли бы обойтись без снегоступов, только беккантриевскими лыжами.
Вот что пишет участник: На этом маршруте снегоступы лишние, при условии бэккантри лыж с камусом.
Там где встречается крутяк, и на лыжах как то долго, можно просто пешком, снег плотный, сильно в нем не тонешь. Но даже обход водопадов можно было сделать на лыжах, там позади есть ручей, по нему достаточно комфортно и на лыжах с камусом.
yak_3 20 апр. 19:17
http://forum.sakh.com/?sub=1133728

Отчет:
http://ecosite.uсоz.гu/publ/lt_s_gt_tri_lt_s_gt/1-1-0-22
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=rJDrUHz4C9w&feature=youtu.be

V1 22-04-2013 18:47

Перед тем как ганза встала раком я постил уже про то как я вспоминал сколько времени и пота съэкономили бы снегоступы в давней молодости. Когда я впервый раз увидел как и где их применяют тут я просто был в охуе - ну еп его, как всегда в жизни человек получает всё когда ему уже не особо то и надо.
click for enlarge 600 X 800 56.8 Kb picture
click for enlarge 600 X 800 56.0 Kb picture

Фото by SteveSong c месного сайта.

dikiy 23-04-2013 10:27

Да помню я эти фотки. Не знаю, где они сделаны, но мы ходили зимой в горы на лыжах
"Бескиды" Мукачевской фабрики. Вспоминаю добрым словом.
А летом, когда нужно было проходить места, где много снега, то вставали рано утречком, часика в 3 и выходили. Проскакивали на кошках как по асфальту А вот часов с 12 начиналась пахота.
V1 23-04-2013 17:56

quote:
Originally posted by dikiy:

А вот часов с 12 начиналась пахота.


Вот именно. Или в не кончалась пахота, когда асфальт не завозили и наста или не было или не держал. Лыжи у нас были непопулярны из за ральефа походов и невозможности тренироваться (климат) но сути это не меняет. (Один хрен лыжи это для 'горок' )

dikiy 24-04-2013 02:30

quote:
Originally posted by V1:

лыжи это для 'горок'



А что такое "не горки" ?
V1 24-04-2013 05:19

Вы и сами знаете - гле кончаются лыжи, там они и начинаются.
dikiy 28-04-2013 05:03

Попробовал вчера еще раз. Ухайдохался...
Вывод простой. Буду возить на снежнике. Так, рядом поковыряться, пройтись немного.
На большее в наших условиях не годятся.
Вчера попал в ситуцию. Или тащу на рюкзаке, или на ногах. На ногах - налипает снег на деку, на кошки. Хорошо только то, что не жалко в лужу провалиться и по бамбуку пройтись пару метров. На ступах по снегу имел немного бальшую скорость, чем приятель, который шел по краю снежных пятен.
Очень неудобно идти по своему обратному следу, по сравнению с тем, как идешь обратно по лыжне.
V1 29-04-2013 19:00

quote:
Originally posted by dikiy:

На большее в наших условиях не годятся.... На ногах - налипает снег на деку, на кошки.....На ступах по снегу имел немного бальшую скорость, чем приятель, который шел по краю снежных пятен.



Это когда всё тает и плывёт и уже почти лягушки квакают??? Немудрено.
dikiy 30-04-2013 05:39

А у нас так. В одном месте уже сухо, в другом снег лежит по самые немоги, а в третьем лягушки квакают.
SPn 30-04-2013 11:07

Присмотрел вот такие снегоступы для ходьбы по оврагам
http://www.ferrino.it/en/catal...rek-grip-castor

может кто из понимающих подскажет стоит их брать?

Чаян 30-04-2013 11:23

quote:
стоит их брать?

Для моей местности-площадь маловата будет.И Вы свой вес не указали.
АлексейК 30-04-2013 15:06

quote:
http://www.ferrino.it/en/catal...rek-grip-castor

Не, ну такие наверное только для наста. Я вот на своих 86 х 25 см проваливаюсь прилично,а тут всего 23x62 cм....
V1 30-04-2013 18:26

quote:
Originally posted by АлексейК:

ну такие наверное только для наста.


+1. На плотный снег

Виктор-1957 03-05-2013 14:29

Если по полям и лесам на ровной, равнинной местности, то лучше лыж не найти. Если в горах и по весне, по фирновому снегу, то определенно, только снегоступы.
На снегоступах привычка нужна, без нее будет очень трудно.
Удачи!
V1 03-05-2013 17:30

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

На снегоступах привычка нужна, без нее будет очень трудно.


Один из мифов повторяющийся в этой теме уже раз пять. Не нужна для ступов . ни привычка, ни осваивание-учение - оно минимально. Особенно если сравнить с лыжами.

Виктор-1957 04-05-2013 02:55

quote:
Один из мифов повторяющийся в этой теме уже раз пять. Не нужна для ступов . ни привычка, ни осваивание-учение - оно минимально. Особенно если сравнить с лыжами.

В пятницу прошлой недели с охотником из Санкт-Петербурга сходили на гору, медведя искали. Уделались в мокром снегу по самое не хочу.
У меня не частая практика на снегоходах, раз 5-7 за зиму, и честно скажу, не просто. Ноги привыкли катиться и скользить.
А про мифы, так это Вам лучше знать, наверное.
V1 04-05-2013 18:27

Естессно. Я отвечаю на эту муру про привычку для ступов уже какой раз.
vovast 06-05-2013 11:08

Ребятки, вы (особенно некоторые!) меня окончательно убедили. Сходил 20 апреля на открытие в лес на лыжах - и понял: правда ваша, в ступах удобнее бы было! Хотя и непривычно...

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

SPn 06-05-2013 14:12

quote:
Originally posted by V1:

+1. На плотный снег


Спасибо за ответы. Буду думать дальше.

PalFed 06-05-2013 18:34

Два сезона пользовал снегоступы. В первую очередь для рыбалки - те что поменьше (22Х67см), для ходьбы по кромке льда и насту - лучше ни чего нет. Для охоты те, что побольше (25Х95см) - по насту и плотному снегу. Лыжи с ними чередовать лучше, чем только на лыжах рассекать. В запасе нужно иметь и то и другое, а лучше и третье
click for enlarge 800 X 599 291.9 Kb picture
vovast 15-05-2013 16:58

Чего-то тема заглохла, а жаль... Полезная дискуссия. Я - так теперь в лес только на ступах! И так до самой зимы, пока снег не выпадет. Тогда на лыжи встану...
PalFed 16-05-2013 09:51

quote:
Originally posted by vovast:

Я - так теперь в лес только на ступах! И так до самой зимы, пока снег не выпадет. Тогда на лыжи встану...



Не, летом и осенью и без снегоступов нормально
vovast 16-05-2013 11:25

[QUOTE]Originally posted by PalFed:

летом и осенью и без снегоступов нормально
-------------------------
Любопытное мнение! Буду тестить.

AMO 16-05-2013 16:48

quote:
Не нужна для ступов . ни привычка, ни осваивание-учение - оно минимально. Особенно если сравнить с лыжами.

все именно так

dikiy 17-05-2013 03:06

quote:
Originally posted by vovast:
Чего-то тема заглохла, а жаль... Полезная дискуссия. Я - так теперь в лес только на ступах! И так до самой зимы, пока снег не выпадет. Тогда на лыжи встану...

Я тоже

Виктор-1957 19-05-2013 06:54

В горах лучше снегоступы, а на равнине лыжи.
Только практика это подтверждает.
PalFed 19-05-2013 10:07

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

В горах лучше снегоступы, а на равнине лыжи.



А в лесу по разному - когда те, а когда эти
Виктор-1957 19-05-2013 11:42

quote:
А в лесу по разному - когда те, а когда эти

И когда в лесу снегоступы предпочтительнее лыж?!
PalFed 19-05-2013 14:50

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

когда в лесу снегоступы предпочтительнее лыж?!



Да по разному. Если интерес какой есть, то здесь еще можно полистать:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=45442
Виктор-1957 19-05-2013 17:12

Это все писатели и читатели. Я говорю исходя из своего опыта.
Никаких ссылок я не даю, и не особенно верю "писателям", начитавшимся.
На заборе тоже вон, х... написан, а там дрова лежат.
Что бы говорить или писать о чем то, нужно это знать на практике, самому.
Norg 20-05-2013 15:39

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

И когда в лесу снегоступы предпочтительнее лыж?!

Тогда когда Вы на снегоходе передвигаетесь по местам охоты.
Лыжи брать не удобно, а снегоступы - самое оно.
До номера дойти, если топать недалеко.

PalFed 20-05-2013 18:10

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

Это все писатели и читатели. Я говорю исходя из своего опыта.
Никаких ссылок я не даю, и не особенно верю "писателям", начитавшимся.



Зачем же тогда спрашиваете, если ни кому не верите?
Я успешно использую и лыжи и снегоступы, а "писатели" помогли сделать правильный выбор последних.
V1 08-07-2013 18:56

Угадайте откуда фото.
click for enlarge 912 X 684 256.9 Kb picture

(Надпись - 'место хранения снегоступов')

V1 08-07-2013 18:58

quote:
Originally posted by Norg:

До номера дойти, если топать недалеко.


"Шо? Опять???"
click for enlarge 549 X 445 54.3 Kb picture


'Дистанция применимости' снегоступов ни от чего кроме вашей физухи и состояния снега (под конкрентые снегоступы, так сказать) не зависит. Как и лыж.

ЯНУС 10-07-2013 15:48

quote:
Originally posted by Виктор-1957:

И когда в лесу снегоступы предпочтительнее лыж?!



quote:
Originally posted by Виктор-1957:

Что бы говорить или писать о чем то, нужно это знать на практике, самому.



Вот и я говорю, Были и лыжи и снегоступы. Лыжы продал, снегоступы оставил. Практика однако.
AMO 10-07-2013 15:53

quote:
Угадайте откуда фото.

с порта наверно где приплыл контейнер ступов из Китая

ЯНУС 10-07-2013 15:55

quote:
Originally posted by AMO:

где приплыл контейнер ступов из Китая



йероглифов нету.
V1 10-07-2013 18:06

quote:
Originally posted by AMO:

с порта наверно где приплыл контейнер ступов из Китая


Кабина АВРО-683 Ланкастер, опоздавшего на войну но изрядно послужившившего в Арктике после.

zuluzzz 15-07-2013 22:45

Доброго времени.Прочитал всё до конца,но не нашёл своего способа(дед сделал мне первые лыжи).Суть в том,что берутся две широкие и длинные дверные петли и прикручиваются сзади на коцах лыж.А свободную часть(плавающую)подгибаю к низу и напильником или на камне как бы заостряю кромку сверху.При откате назад стоят как вкопаные,отдача присутствует но не критичная(гораздо хуже чем без них).К сожалению прошедшей зимой жена сломала лыжи на охоте,теперь куплю к сезону и буду опять мастерить петли.Для охоты по зайчику км 7-9 вполне отлично.Больше не приходится ходить с гончими.Есть и снегоступы(китай),покупал на плюсовую и около нуля погоду.Оправдали на эту дистанцию себя полностью.Вобщем я за то,что и то и другое нужно иметь в хоз-ве.
IL_2 17-07-2013 10:43

quote:
Originally posted by zuluzzz:
Доброго времени.Прочитал всё до конца,но не нашёл своего способа(дед сделал мне первые лыжи).Суть в том,что берутся две широкие и длинные дверные петли и прикручиваются сзади на коцах лыж.А свободную часть(плавающую)подгибаю к низу и напильником или на камне как бы заостряю кромку сверху.При откате назад стоят как вкопаные,отдача присутствует но не критичная(гораздо хуже чем без них).К сожалению прошедшей зимой жена сломала лыжи на охоте,теперь куплю к сезону и буду опять мастерить петли.Для охоты по зайчику км 7-9 вполне отлично.Больше не приходится ходить с гончими.Есть и снегоступы(китай),покупал на плюсовую и около нуля погоду.Оправдали на эту дистанцию себя полностью.Вобщем я за то,что и то и другое нужно иметь в хоз-ве.


Очень интересно!
Можно фото этой конструкции?

zuluzzz 17-07-2013 19:29

quote:
Очень интересно!Можно фото этой конструкции?

К сожалению нет.Лыжи сломаны,да их уже и нет,а петли сняты.Ближе к зиме куплю новые,утановлю петли,обязательно сфоткаю.

St-Crash 04-12-2013 20:10

Снегоступщики, посоветуйте
При весе "в труселях" 98 кг, какого размера снегоступы брать?
Стою перед выборов ГВ Вайд Трэйл 11х38 и 12х42...
Первые вроде как чутка компактнее...но стоит ли рисковать... ведь главное не столько компактность, сколько необходимость меньше проваливаться...
Хотя, будут ли вторые ощутимо лучше первых?
Я фиг знает какие брать...
om_babai 05-12-2013 01:49

Таки "местожительство - Россия" это как-то не конкретно, что-бы вам советы давать.

Вообще GV - это наверное самый разумный выбор. За такие деньги я бы брал самые большие, снегоступа много не бывает. Будет ли на них заметно лучше хрен его знает, но во всяком случае у вас будет понимание, что лучше уже некуда
Захочется ещё и компактности - купите ещё какое-нибудь китайское чудо, за совсем другие деньги.
А вообще "вес в труселях" это не самый определяющий параметр. Больше всё от условий и состояния снега зависит.

У самого такие - http://alpindustria.ru/catalog/alp/13813/1381/prod127390/ выбрал в своё время в основном из-за мощных зубатых кошек, так-как брал под весну, на сопках. Плёнку изорвал очень быстро, но с самодельной теперь проблем не знаю. Рама и крепления снегоступа - очень надёжные. Сам не намного вас легче.
Последний раз - в прошлое воскресенье на них десяточку возле посёлка навернул, за соболем. Снега пока по колено, уже ощутимо тяжело, но пока ещё можно.

Сейчас осенью гость который приезжает к нам на охоту не в первый раз, привёз мне в подарок ещё такие - http://alpindustria.ru/catalog/alp/13813/1381/prod229402/ Там есть свои удобные фишки (когда обуваешься) но по их долговечности пока естественно сказать ничего не могу.

Были бы лишние деньги - GV 12х42 заказал бы с удовольствием.

om_babai 05-12-2013 03:15

quote:
когда в лесу снегоступы предпочтительнее лыж?!

Виктор, применительно к нашим условиям, - да хотя-бы осенью.
Я думаю, что поверхность у вас не ровнее чем у нас, (я имею в виду не сопки, а всякие мелкие мерзлотные кочки-ямы).
Осенью, пока снега мало, когда пешком уже не пойдёшь, а на лыжах - мучение.
А без лыж, но по снегу, в чем настоящий охотник ходит в -20/-30?? Каково оно в промороженных болотниках впороться пальцами в торчащий под снегом камень/корень/сучок??? Больно? А как ноги на скользких кочках под снегом выворачивает?

Таки вот - на снегоступах осенью ЗАЕпИСЬ!!!! Нога защищена рамой, ноги не выворачивает, практически не спотыкаешься. Каждый шаг - как с бетонной площадки, даже если под снегом промороженный но всё-равно мягкий мох. По лесу, по кустам, по камням, где угодно...
Конечно разумней их для этого времени иметь небольшие. Как у меня.
А лыжи начнутся потом...

click for enlarge 1920 X 1271 427.7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1271 423.7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 635.3 Kb picture

Тропа после прохода туда-сюда. Да, спору нет, по ней не будет такого наката на спусках как на нормальной лыжне , но во первых он хоть меньше но будет, а во вторых - зато нога чётко фиксируется на поверхности и каждый ваш шаг вы будете делать не ожидая отдачи назад, как на лыжах. В результате меньше устаёшь и идёшь во всяком случае не намного медленней чем на широких охот деревяшках.

click for enlarge 1920 X 2898 870.1 Kb picture

Исчё один аргумент

click for enlarge 1920 X 1271 265.9 Kb picture

om_babai 05-12-2013 03:41

Гаражным хранителям полугнилого этнотворчества, да и прочим камусным маньякам посвещается:

Куда господа вы закинете (и как быстро) свои музейные деревяшки, обклееные полосами мышиной радости, вот например в таких условиях. Раскисший снег, днём хороший плюс. ??
За несколько часов те раскисают и ломаются как картон.

(Снимал весной, по большей части специально, помятуя форумные баталии прошлой зимы )

click for enlarge 1920 X 2898 364.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 194.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 179.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 305.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 264.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 245.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 423.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 370.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 372.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2885 458.7 Kb picture

Тропик 05-12-2013 08:09

ИМХО не нужно ломать копья - ключ к истине - конкретные условия.
St-Crash 05-12-2013 08:33

quote:
Гаражным хранителям полугнилого этнотворчества, да и прочим камусным маньякам

Какие замечательные у вас фотографии!

quote:
Таки "местожительство - Россия" это как-то не конкретно, что-бы вам советы давать.

таки де
Снегоступы нужны для охоты в первую очередь в Новгородской области, недалеко от Валдая.
Прошедшие два сезона пробовал там лижы голицы 165х18.
Держут они вроде терпимо, сильно не валишься в снег.
Но из-за сильной пересеченности местности на лыжах, а тем более моих голицах, одно мученье!
Местность - сплошные пригорки, овраги и т.п. Постоянно ввер-вниз, верх-вниз... и если пешком посуху это особо незаметно, то на лыжах это жопа
Но самый "абзац", это когда случаются оттепели, а снегу минимум по пояс, а в оврагах "по уши".
И без лыж не пройти - утопнешь, а в лыжах тоже никак ибо дальше огорода в них не выйдешь - наглухо облипают снегом. При том что и смолой смолил-пропитывал, и натираю разными срествами...побоку...покрытие при ходьбе быстро сходит и все опять облипает.
Поэтому смотрю на снегоступы...
П ширине вайды 12х42 не сильно отличаются от 11х38, а вот по длинне чуть заметно... жаль нет знакомых у кого бы взять попробовать снегоступы
На счет веса: я 98 + одежда и обувь в совокупности 6-7 кг минимум + ружье 3,5 + рюкзачок с вещами в пределах 5 кг = итого около 112-115 кг (минимум), а это верхний предел снегоступов 11х38.
У 12х42 все таки еще будет небольшой запас по весу.

quote:
Будет ли на них заметно лучше хрен его знает, но во всяком случае у вас будет понимание, что лучше уже некуда

Вот вот примерно также и я думаю. Во всяком слуае, лучше уж знать что можно получить по максимуму, а "скатиться" к меньшему размеру при необходимости всегда успеется...

om_babai - спасибо за отзыв по снегоступам

vovast 05-12-2013 11:26

om_babai, фото - слов нету!

Всех с долгожданным возвращением темы!
Одно напрягает: V1 чего-то молчит. Непорядок это! Наверное, за СП обиделся! Да поделим, поделим как-нибудь!

dennovv 05-12-2013 20:28

Поддержим тему. Время пришло.
Снегоступов у меня нету по причине недоверия. Поэтому в спор за отсутствием сравнения вступать не буду, но замолвлю словечко за лыжи
За зиму даже говорить не стану - споро лыжи едут. Никакие снегошаги не угонятся. И весной ,когда подтает - тоже вполне ничего (до определенного предела)
Зато утром, когда наст держит - коньком можно идти, было бы место.


click for enlarge 1920 X 2560 250.9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 2560 313.4 Kb picture

click for enlarge 1800 X 1200 127.6 Kb picture

click for enlarge 1800 X 1208 940.3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1343 97.3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 164.7 Kb picture

dennovv 05-12-2013 20:58

Про пересеченную местность соглашусь - одно мученье на лыжах (главное, что заставляет меня смотреть в сторону снегоступов). Под конец зимы, когда наметает местами по голову, оказаться внезапно в неестественной позе жопой кверху, с трудом понимая, в какую сторону тебе сейчас надо начинать выкручиваться, чтобы выйти из этого подвешенного состояния... Или балансировать на одном бревне и думать: если щас ногу двину вдоль второго брёвнышка, смогу, интересно, не опнуться..?
Ну и сломанные в лесу лыжи, а трещат оне как нефиг делать - это действительно очень не радостно.
babay31 06-12-2013 12:08

Воот!
quote:
Originally posted by dennovv:

Про пересеченную местность соглашусь - одно мученье на лыжах



Я плакаль от смеха, когда мой товарищ на лыжах, пытался подняться на косогор.... а потом спуститься!!!
....после отдал деду снегоступы, забрал у него лыжи(привязал на веревочки) и до места матерясь тянул за собой....
Тропик 06-12-2013 06:26

на лыжах ходить - уметь нужно. Можно на петлях (креплениях) и 40 лет проходить и ничему не научиться, так как эти петли просто не позволят это сделать. Что бы управляться с лыжами хоть на ковогоре, хоть в буреломе, нужно соответствующее крепление. Ну и ширина лыж должна соответствовать местности и состоянию снежного покрова. Слышащий да услышит.
Diesel66 06-12-2013 06:52

"Колхозное" крепление, мож кому пригодится.
click for enlarge 1920 X 1440 704.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 701.4 Kb picture
Петля прикреплена не к самой лыже, а к куску резины (лучше с кордом). При ходьбе не мешает сгибать носок стопы.
vovast 06-12-2013 11:32

dennovv, по фотам уверенно догоняете om_babai !

По лыжам (голицам). Повторюсь: к ремню крепления подвязываете ПОД лыжу кусок нейлонового ремня, веревки. Идти не мешает (если не на рекорд идете), откат ликвидирует. При этом смело можно натирать свечкой: по сырому не налипнет, по морозцу - отката не будет.
Сломанную лыжу в лесе чинить - конечно, геморрой (только если связать внакладку). А сломанную снегоступину?

Это я не в порядке спора. Просто, тема вечная и очень имховая. И очень чуткая к географии!

babay31 06-12-2013 20:48

quote:
Originally posted by vovast:

И очень чуткая к географии!



Точнее не скажешь!
inlarionov 09-12-2013 22:11

Сегодня купил GV Wide Trail 11x38.
Качество достойное похвалы. Крепление вообще меня порадовало.
Жду снега. Думаю разочарований не будет.
Брал для леса. Лыжы с кумусом возьму чуть позже, закажу Кемеровские. Думаю, что в хозяйстве охотника должно быть и то и другое.
В предыдущие года мотался на деревяшках "Охотник", намучался прилично.
Один раз завалился со всей амуницией набок в глубоком снегу. Если бы не ружье, думаю так до весны бы так и торчал к верху жопой. С тех пор задник крепления никогда не одеваю.
click for enlarge 890 X 900 330.0 Kb picture
V1 10-12-2013 12:02

Отличное приобретение. Может поборю жабенцию и подарю себе такие же. Пока нашёл за 235 гагар плюс доставка, пока борю зелёную.

Со снегоступами если потерять равновесие тоже встать бывает целая история в глубоком снегу. Но вытащить их и поднять и завалившись на бок встать (как первым делом учать детишек на лыжных уроках) попроще.

om_babai 10-12-2013 03:43

quote:
Жду снега.

Чё ждать то?? Предоплата - самовывоз. Сколько угодно. Задолбался уже двор чистить.


По ступам - будьте морально готовы что со временем плёнка может начать рваться. (Хотя это ещё как и как много ходить, да и от вашего веса и обуви зависит).
Ничего страшного тут нет, на ходовых качествах, что-бы дойти, это не скажется, а потом простым клёпальником вешается новая, вечная. Найти её думаю не особая проблема.
Ещё - снегоступы при перемещении с грузом по сопкам, на основной работе, я использую даже тогда, когда с точки зрения охотника лучше дома сидеть. При хороших морозах, типа -40 и пониже, креплениями лучше лишнего не играться. Один раз настроил - и пусть оно так и стоит до весны. Целее будет. Регулировку по обуви лучше сделать или дома или пока крепления не промёрзли (допустим сразу как достали из машины). А пяточный ремень при таких морозах вполне нормально одевается/снимается.

St-Crash 10-12-2013 07:13

inlarionov, а можно поинтересоваться у вас вес какой (без одежды), раз вы 11*38 выбрали?
12*42 не рассматривали?
dikiy 10-12-2013 10:39

У меня пока в машине и одно, и другое.
inlarionov 10-12-2013 17:46

quote:
Originally posted by St-Crash:
inlarionov, а можно поинтересоваться у вас вес какой (без одежды), раз вы 11*38 выбрали?
12*42 не рассматривали?


Мой вес без одежды - 96 кг.
Держал и 12*42, но они мне показались уже большими.
У меня рост 180 см. Был бы я выше, может взял бы и 12*42.
Они шире и ходить думаю будет сложнее.
Изначально я рассматривал 10*32, но подержав все в руках почему то посчитал 11*38 самым для меня оптимальным.
Если выбираете аналогичные, подождите немного, я в выходные пойду в лес.
Думаю смогу дать оценку снегоступа.
St-Crash 10-12-2013 19:02

ясненько )) у меня похожие габариты )) вес 98 и рост 190. Съездил в магазин посмотрел и 11*38 и 12*42, но без тест-драйва никак не могу определиться ...
V1 10-12-2013 19:39

У нас очень часто бывает сухой снег-порошок, поэтому буду скорее всего брать самые большие что есть.
inlarionov 10-12-2013 19:57

Общался с продавцом.
Он мне очень рекомендовал модель Easton.
http://shop.ice-age.ru/catalog_snowshoe/snowshoes/id_3264/
У нее строповые крепления более надежные и пластик лучше.
Сам не видел, со слов продавца. Он отдает предпочтение им, но и GV не отрицает.
Сказал, что должна прийти на этой недели вся линейка Easton, но я не удержался.
Время покажет.
V1 10-12-2013 20:17

quote:
Originally posted by inlarionov:

У нее строповые крепления более надежные и пластик лучше.



Лучше чем у GV, да ещё и у их топовой модели Wide Trail которая вообще практически стандарт у наших местных профи вроде лесорубов и топографов? Слабо, слабо верится. ИМХО GV по качеству и надёжности сравнится только MSR. Но их ступы уж очень специфичны на мой вкус. Буду рад если тут появится третий достойный игрок, но пока бум посмотреть. Планка уже установлена высоко.
St-Crash 10-12-2013 21:22

quote:
рекомендовал модель Easton.

om_babai
на предыдущей странице писал, что ему такие задарили
думаю, что в скором времени у него можно будет поинтересоваться о
впечатлениях от данных снегоступов... ежели кому интересно

om_babai 11-12-2013 05:18

quote:
писал, что ему такие задарили

-Сыну пока отдал, один раз прошлись недалеко, и думаю что до весны он вряд-ли куда на них ещё выползет. А мне, пока я не уханькаю свои, на новые переходить смысла нет. Так что личный опыт по ним если и будет то очень нескоро.

По осмотру первые впечатления - пластик креплений хуже (пяточный ремень) чем на GV, на серьёзных морозах наверное могёт и быстро лопнуть. Хотя возможно диапазону температур от + до -20 он вполне соответствует.
Затяжка креплений очень удобная, за надёжность не скажу, но верёвочные петли, которыми это делаются явно будут в движении цепляться за кусты.
Кошки более хлипкие.
Рама снегоступов собрана из двух половин соединёнными пластиковыми перемычками. У GV система ИМХО надёжней.

Самое главное - господа, подумайте сами, кто изначально, по определению, должен делать снегоступы лучше, Канада или Тайвань???

V1 11-12-2013 05:59

quote:
Originally posted by om_babai:

Самое главное - господа, подумайте сами, кто изначально, по определению, должен делать снегоступы лучше, Канада или Тайвань???


dikiy 11-12-2013 06:06

quote:
Originally posted by om_babai:

Самое главное - господа, подумайте сами, кто изначально, по определению, должен делать снегоступы лучше, Канада или Тайвань???



Они и те, которые "Канада" могут оказаться не совсем Канада.
А Тайвань 50% начинки для компов клепает. И в Штаты с Канадой отправляет.
Так что, хез на что нарвешся
V1 11-12-2013 07:06

quote:
Originally posted by dikiy:

Они и те, которые "Канада" могут оказаться не совсем Канада.



GV насколько мне известно делает только тут. Мои тоже сделаны в Канаде. Собстно конский ценник о том же и говорит.

http://www.gvsnowshoes.com/en/company

om_babai 11-12-2013 08:38

quote:
А Тайвань 50% начинки для компов клепает. И в Штаты с Канадой отправляет.Так что, хез на что нарвешся

-Дык я совсем не о том что они криворукие (в этом плане нам самим лучше молчать в тряпочку). Речь о снеге, морозе и снегоступах.

бондарев 12-12-2013 20:47

Купил снегоступы, лыжи есть, буду пробовать у нас пороши , почитал Дмитрия, ему верю, о впечатлениях отпишусь.
бондарев 12-12-2013 20:48

quote:
Originally posted by om_babai:

-Сыну пока отдал, один раз прошлись недалеко, и думаю что до весны он вряд-ли куда на них ещё выползет. А мне, пока я не уханькаю свои, на новые переходить смысла нет. Так что личный опыт по ним если и будет то очень нескоро.

По осмотру первые впечатления - пластик креплений хуже (пяточный ремень) чем на GV, на серьёзных морозах наверное могёт и быстро лопнуть. Хотя возможно диапазону температур от + до -20 он вполне соответствует.
Затяжка креплений очень удобная, за надёжность не скажу, но верёвочные петли, которыми это делаются явно будут в движении цепляться за кусты.
Кошки более хлипкие.
Рама снегоступов собрана из двух половин соединёнными пластиковыми перемычками. У GV система ИМХО надёжней.

Самое главное - господа, подумайте сами, кто изначально, по определению, должен делать снегоступы лучше, Канада или Тайвань???


теска почему в теме бабая не пишешь , читаю с удовольствием!

alexserg 14-12-2013 08:11

друзья! а у кого-нибудь есть опыт пользования вот этим дивайсом
http://www.tsloutdoor.com/en/p...227-escape-deco
St-Crash 14-12-2013 11:52

quote:
alexserg

личного опыта по 227 нет, но по ним в инете куча видюшек реального использования, например
http://www.youtube.com/results?search_query=tsl+227&sm=3

а вот по интересующим меня ГВ 12*42 такого к сожалению нет

alexserg 14-12-2013 15:24

Спасибо)
EVGeo 15-12-2013 11:24

Юзаю 227-е второй год. Удобные, особенно в чапыжнике. На тундряке и по заснеженным речкам всегда вспоминаешь про лыжата. Удобно ходить по льду речек, но там и "на босу ногу" пройти не сложно. Ступы хороши тем, что они более универсальные. Крепления удобные. Мой опыт - охоты "выходного дня"
inlarionov 15-12-2013 15:15

Сегодня, как и планировал, протестировал свои новые GV Wide Trail.
К сожалению снега за неделю не прибавилось, а с одним днем оттепели появился тонкий наст, который не держит даже моего спoника (спаниель).
Тест показал:
Крепления отличные, удобные и надежные. Прошел 5 км, даже поправлять ничего не пришлось, хотя перелезал через несколько ручьев.
Снегоступ держит мой вес (100 кг в одежде) довольно не плохо. Там где мне в обуви снега по колено, в снегоступах опускался чуть выше стопы.
Идти очень удобно, ширина плоскостей совсем не мешает движению.
Кошки позволяют двигаться как вниз так и вверх без каких либо признаков срыва вперед или назад соответственно. Первый раз ручей переходил бочком, потом уже прошел его просто поперек. В лыжах, помниться, я таких трюков не делал. Приходилось снимать.
Единственное, что мне не понятно, зачем в этой модели ограничители задника. Если ограничитель сделать на минимум, то нос начинает зарываться в снег и идти совсем не удобно. Устанавливаешь его в крайнее максимальное положение и "процесс пошел", идешь без напрягов и зарытий носка.
Прошолся также по местности, где под снегом всегда стоит вода. В результате сразу ощутил, как снегоступы отежелели. Через 3 минуты ходьбы мокрый снег с них конечно свалился, но кошки заледенели и внутри их образовался ледяной комок. Это я только заметил после того, как снял снегоступы. По совсем мокрому снегу передвигаться в них на мой взгляд не совсем удобно.
За 5 км даже не выдохся. Отличная прогулка. Спецом попробовал пройти без снегоступов. Тяжко.
Для себя сделал вывод, что покупка правильная, деньги отданы не зря.
Рекомендую.


click for enlarge 1920 X 2560 476.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 505.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 389.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 663.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 705.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 611.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 683.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 650.7 Kb picture

babay31 16-12-2013 12:49

quote:
Originally posted by alexserg:

друзья! а у кого-нибудь есть опыт пользования вот этим дивайсомhttp://www.tsloutdoor.com/en/p...227-escape-deco



Есть. Такие очень хороши на сильно изрезанной местности(вообще это альпинистские снегоступы)..но если у вас снега, по пол года, ВЫШЕ колена?! То лучше площадь побольше!
Мне хватает и этих....
mouse88 16-12-2013 11:14

Вопрос к умудренным опытом охотникам, вот решил приобрести себе транпорт на на ноги для зимней охоты,почитал темку, к однозначному выводу не пришел что выбрать лыжи или снегоступы, посему подскажите, что лучше взять? живу в подмосковье, охота 60 % поля 40 лес. вот и думаю... на снегоступах по полю нормально пилить? и какие всё же лучше выбрать из расчета 80 кг веса в трусах. в снаряге- 90 может..
http://www.alpindustria.ru/catalog/alp/13813/1381/prod54410/ вот такие кто нибудь юзал?
mouse88 16-12-2013 12:00

или вот такие ., но чтото больно дешего..http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2229200
alexserg 16-12-2013 14:17

posted 16-12-2013 00:49
quote:
Originally posted by alexserg:

друзья! а у кого-нибудь есть опыт пользования вот этим дивайсомhttp://www.tsloutdoor.com/en/p...227-escape-deco


Есть. Такие очень хороши на сильно изрезанной местности(вообще это альпинистские снегоступы)..но если у вас снега, по пол года, ВЫШЕ колена?! То лучше площадь побольше!
Мне хватает и этих....
#993 IP
Спасибо) на весну хочу попробовать. Местность умеренно изрезанна и снега бывает и полгода, и выше) в прошлом году на лыжах 220*22 уставали ходить. Взъема не было. Странно, но на сайте производителя эти снегоступы в разделе тундра

babay31 16-12-2013 20:09

Из достоинств: Необыкновенно крепкие! Легкие. Малогабаритные (по сравнению с другими).
Из недостатков: относительно небольшая площадь. В оттепель налипает под площадку.

click for enlarge 1920 X 1440 188.2 Kb picture
inlarionov 17-12-2013 12:37

Вот и первые разочарования от снегоступов GV.
Лопнул задний регулируемый ремешок, оторвался практически у самого основания подпятника. Пришлось снять оба.
Краска на пластике начала стираться. На загибах пластика появились царапины. Думаю при сильном морозе это может привести к появлению трещин.
Короче, не все так хорошо, как хотелось бы.
Закажу ка я лучше себе кемеровские лыжи, короткие, но широкие.
click for enlarge 1536 X 2048 859.8 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 927.1 Kb picture
V1 17-12-2013 12:40

quote:
Originally posted by inlarionov:

Лопнул задний регулируемый ремешок



Мне это пока не удалось. Хотя не исключаю что такое возможно.

ЗЫ Анекдот про улыбающуюся девочку и её косички знаете?

dikiy 17-12-2013 01:20

quote:
Originally posted by babay31:

Из недостатков: относительно небольшая площадь. В оттепель налипает под площадку.

Попробуй обработать силиконовым спреем площадку снизу.
Не знаю, надолго ли хватит.
А у всех снгеступов маленькая площадь по сравнению с охотничьими лыжами

V1 17-12-2013 01:44

Не ну те что там на фотке вааааще маленькие, даже в 'снегоступной' семье. По абсолютному размеру, кмк, как у моего киндера.

По поводу обработки я думаю попробовать вот это

http://www.youtube.com/watch?v=hoKXTlqmUb8

http://www.neverwet.com/newsit...and-Demos-Tools

http://www.homedepot.ca/produc...lant-kit/837883

mouse88 17-12-2013 08:54

quote:
Originally posted by inlarionov:

Закажу ка я лучше себе кемеровские лыжи, короткие, но широкие



А что это за лыжи такие?
om_babai 17-12-2013 11:39

quote:
Вот и первые разочарования от снегоступов GV

-вообще не понимаю как вам так быстро удалось их ушатать. Ну там краска, трещинки... оно понятно. Но порвать ремешок??? Сознайтесь - вы его как-то перегнули внаглую??? С ходьбой это явно не связано.

У меня, при том что всё-ж по снегу ходим - уже рама протираться начала, скоро дыры в трубках будут, но крепления практически как новые.

click for enlarge 1920 X 1271 52.7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1271 77.7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1271 74.1 Kb picture

Есть момент - на вашем фото буквы GV на ремешке какие-то невнятные. Хрен его знает - может действительно уже Китай комплектующие льёт.

С лыжами поаккуратней - по моему скромному опыту, деревянные самоделки ломаются гораздо легче снегоступов (фанера - та покрепче)

quote:
лыжи, короткие, но широкие

доделаю - покажу свои

alexserg 17-12-2013 19:39

те кемеровские лыжи , о которых речь идет сломать трудно. Три слоя осины + между слоями какая-то вклеена ткань.
V1 17-12-2013 19:56

quote:
Originally posted by om_babai:

но крепления практически как новые.



Именно поэтому я анекдот и упомянул. На кетае за 100 комплект с палками я, было, снёс пряжуку сразмажу приложив её в сук на перелазе. GV сделаны много надёжнее.
inlarionov 18-12-2013 12:08

quote:
Originally posted by om_babai:

вообще не понимаю как вам так быстро удалось их ушатать. Ну там краска, трещинки... оно понятно. Но порвать ремешок??? Сознайтесь - вы его как-то перегнули внаглую??? С ходьбой это явно не связано.


Да я если честно, не сразу и заметил, что ремешок порван.
Я его даже не затягивал. Я сам не пойму как он у меня порвался. Видно трещина изначально имела место быть.
Глядя на ваши фото буду надеяться, что мои царапины не критичны.
Ничего страшного, оботрется. Дальше будет видно.

Кемеровские лыжи хотел купить кумусные, но размеры уже разобраны.
Такие вещи надо было готовить летом.
Закажу голицы. Легкие и цена адекватная. Попробую.

mouse88 18-12-2013 09:40

quote:
Originally posted by inlarionov:

Закажу голицы. Легкие и цена адекватная. Попробую.



Подскажите, где заказать можно?
inlarionov 18-12-2013 09:46

quote:
Originally posted by mouse88:

Подскажите, где заказать можно?

https://forum.guns.ru/forummessage/242/1018417.html

inlarionov 18-12-2013 09:52

quote:
Originally posted by mouse88:

om_babai


А какая у вас модель снегоступов?
По фото не опознал.
inlarionov 19-12-2013 12:36

quote:
Originally posted by om_babai:
http://alpindustria.ru/catalog/alp/13813/1381/prod127390/

Ясно.
На ваших нет такого заднего допкрепления как на Wide Trail.
Вместо него у вас стоит металлический каблучок для подъема в гору.
Кстати эти допкрепления имеют постоянную нагрузку на сгиб и растяжения, не удивительно, что оно лопнуло у основания.
Надо было покупать http://alpindustria.ru/catalog/alp/13813/1381/prod127386/
На них изначально и целился, но захотелось побольше размер.
Хотя считаю потерю допкрепления не критичной.
Жаль, что пряжку от него с задней резинки снять не выйдет, завальцована.

om_babai 19-12-2013 01:33

Понял
Я то сперва решил, что у вас сами ремни крепления оторвались.

Так понимаю, что там дополнительный ремешок, от пяточного ремня к площадке снегоступа примудрили. Так? Ну и забейте на него, нахрен он там не нужен.
Для чего он вообще, задним ходом пятится? Дык "позади Москва", отступать не наш метод

Железо под пятку "для подъёма в гору" кстати говоря я тоже - снял и выкинул.
Плёнка - вот главная проблема в перспективе. К тому что она начнёт рваться надо быть морально готовым. Поменяете на что покрепче и забудете.

quote:
Жаль, что пряжку от него с задней резинки снять не выйдет, завальцована.

- рассверлить заклёпку - пять секунд делов. Сверло по диаметру дырок в резинке, и заточенное, что-бы лишнего не грелось.
V1 19-12-2013 01:44

quote:
Originally posted by om_babai:

Для чего он вообще, задним ходом пятится?



Да. И действительно он не особо то и нужен.
inlarionov 19-12-2013 10:28

Я бы сказал, что вообще не нужен.
Ремонтопригодность wide trail на самом деле задача не из сложных.
У других моделей практически весь пластик пришлось бы загибать вокруг рамы, а тут только спереди. Все остальное через пластиковые хомуты, что мне кажется надежнее.
Но думаю похожу еще на оригиналках, не развалятся же сразу.
Да снег у нас опять растаял.
Че за погода?!
ОхОтНиКофФ 19-12-2013 11:26

Подскажите, чем обработать лучше новые деревянные лыжи?
vovast 19-12-2013 12:00

quote:
Originally posted by ОхОтНиКофФ:
Подскажите, чем обработать лучше новые деревянные лыжи?

Да смола в "спортах" продается, правда, уже не очень из дегтя, но тоже терпимая. С подогревом (горелкой, либо над огнем) и впитанием - надолго хватает, при начинании просвечивания дерева - повторить. А поверх смолы нет ничего лучше такого импортного инновационного средства, как свечка стеариновая, или как-её-там, с растиранием пробкой (и то, и другое вообще с собой желательно носить, особенно при жестком насте). На любую погоду -температуру (при условии пользования "ремнем противоскольжения" в мороз).
ОхОтНиКофФ 19-12-2013 12:19

Спасибо за совет. В спортмастере думаю есть.
vovast 19-12-2013 12:50

quote:
Originally posted by ОхОтНиКофФ:
В спортмастере думаю есть.
Вот как раз в ём может и не быть - они о существовании деревянных лыж плохо информированы. А в каком мелком спортике, или в "Турине" - есть точно.
ОхОтНиКофФ 19-12-2013 13:35

Завтра поеду в Тверь, там погляжу, а то у нас ниче нет такого.
V1 19-12-2013 19:40

quote:
Originally posted by ОхОтНиКофФ:

Спасибо за совет. В спортмастере думаю есть.



Там если и будет то универсальная мазь для скольжения, примерно такая, это то что успешно заменяет свечка

http://www.mec.ca/product/5014...universal%2Bwax

Для пропитки деревях там действительно врядли что найдётся.

ОхОтНиКофФ 20-12-2013 16:49

Был в Спортмастере, есть мази держания и мази скольжения, продаван еще впаривал смывку и губку для натирки. В итоге, ушел пустой. Лыжи надо просмолить сначала, потом свечкой натирать периодически, как я понял.
Проблема, чем просмолить новые? Сижу, изучаю пока, толком никакой инфы.
om_babai 21-12-2013 12:08

В ветеринарных аптечках был раньше дёготь, в немалых количествах.
Очень удобно - и лыжи просмолить, и от мандавошек...
inlarionov 21-12-2013 03:41

quote:
Originally posted by om_babai:
В ветеринарных аптечках был раньше дёготь, в немалых количествах.
Очень удобно - и лыжи просмолить, и от мандавошек...

ОхОтНиКофФ 21-12-2013 11:00

А если каким пинотексом или чем таким для дерева запитать лыжи? Ведь смолят для защиты дерева от влаги. Просто уже не знаю где искать эту смолу, наверно так и сделаю.
makarov24 21-12-2013 14:27

Да любым маслом растительным пропитайте на горячую и не мучайтесь поисками, потом натрёте стеариновой свечкой или мазь раньше лыжная была на основе стеарина и всё... Перед пропиткой хорошо бы ещё скользящую поверхность пройти мелкой шкуркой наждачной и лампой паяльной прижарить слегка до лёгкого коричневого цвета, но потом с горок лучше поперёк скатываться
click for enlarge 556 X 417 126.2 Kb picture
Если что, вот мои лыжи.
St-Crash 21-12-2013 16:47

quote:
не знаю где искать эту смолу,

вы, наверно, плохо искали
http://oborontech.ru/index.php?ukey=product&productID=1807
вот такой смолой я смолил свои голицы
вонюююююючаааааяяяяяя, шо писец! пока просмолил две лыжи провонялся так, что потом несколько дней от меня дегтем несло )))
после этой процедуры лыжи год воняли поэтому хранить где угодно только не в жилье
я смолил на улице, грел скользящую поверхность газовой горолекой, затем из чашки (куда вылил смолу) кисточкой наносил смолу на лыжи и сразу грел нанесенную смолу горелкой потихоньку чтоб не замерзала, а впитывалась смола.

St-Crash 23-12-2013 22:24

Промучавшись пару сезонов с лыжами, решил я купить снегоступы...
Ввиду моего веса (98) было решено брать самые большие Вайд Трэйл.
Одно очень смущало - в подавляющем большинстве комментов про эти снегоступы народ пишет, что, мол, ходить приходится шибко враскоряк
Ну да ладно... решил я рискнуть, запытать эти снегоступы на себе
Купил. Пока остатки снега не смыло дождем, смотался в ближайший подмосковный лес и пол часика походил по снегу, толщиной оконо 8 - 10 см.
Вполне себе нормально ходить. Не спеша вполне комфортно идется.
Возможно, людям среднего и ниже росто в самых больших вайдах и надо будет подраскорячиться, но мне (190) вполне норм.
Теперь жду НГ выходных, снега и будут тестить на охоте, по полной программе.
Если найду кино-фото оператора, сделаю мини-отчет.
click for enlarge 1600 X 1200 168.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 169.4 Kb picture
inlarionov 26-12-2013 05:19

C учетом такой зимы, нужно готовить резиновые сапоги вместо снегоступов.
Вчера вышел с работы, снега весь стаял, газоны зеленые и солнце светит.
Того и гляди гуси потянут.
А ведь нынче на носу Новый год.
St-Crash 26-12-2013 09:18

quote:
C учетом такой зимы, нужно готовить резиновые сапоги вместо снегоступов.

Да вообще какая-то опа
В прошлом году декабрь тоже был слякотный, но на январские праздники я поехал на охоту на дачу (Новг.обл) и снега было уже больше чем по колено!
А сейчас походу да...в пору сапоги одевать.

Ouzer 27-12-2013 10:27

Собственно вариант - зимние болотники на 2 размера больше, 2 носка в сапоги с тонким нейлоном чтоб не протирались и пару в рюкзак на смену.
Чарли 27-12-2013 11:30

quote:
болотники

Андрей, а болотники то на кой? в простых голенища не хватает или что?
Ouzer 27-12-2013 11:49


Крайний загон -у всех пеносапоги ниже колена. Добор. Выход из леса - бля, пока пробрался по болоту, бля он речку перешел только башку видно.. на след день добираем (все о болотах и речках в курсе!)... только у меня переобуться получилось....
Чарли 27-12-2013 11:59

Аргумент ))))
dikiy 27-12-2013 14:47

quote:
Originally posted by Чарли:

Андрей, а болотники то на кой? в простых голенища не хватает или что?



И мы иной раз на лыжах в болотниках.
Пока речки не встали, а снег уже лежит, до речки идешь на лыжах, потом лыжи оставил, или на горба, и по речке в болотниках. Быват, и речка встала, но наледь и вода идет под снег.
А по весне, еще снега по самые катушки (а то того больше), а речушки и ручьи уже вскрылись. Нужно переходить. Лыжи снял, речушку перешел, опять лыжи одел.

Чаян 27-12-2013 16:43

На четвёртом году эксплуатации дешёвых снегоступов лопнули армированные ленты крепления креплений. .Заменил на обычный кожаный ремень.На дорогих моделях вроде их не встречается.
babay31 28-12-2013 12:05

Тут еще беда! Оттепель не прекращается!
Уже хожу "коготки" ищу - снег почти сошел!
Снега бы?!!!!
алхимик 28-12-2013 12:43

quote:
Originally posted by babay31:

Снега бы?!!!!



хертам))) лес чёрный
dikiy 28-12-2013 13:28

quote:
Originally posted by babay31:

Снега бы?!!!!



Мне бы твои заботы. Завтра опять машину раскапывать

алхимик 28-12-2013 21:12

quote:
Originally posted by dikiy:

Мне бы твои заботы. Завтра опять машину раскапывать



от чего?
dikiy 29-12-2013 03:54

quote:
Originally posted by алхимик:

от чего?



От снега

алхимик 29-12-2013 18:33

у нас трава, собачье гамно и...
Вовка - подскажи, какие снегоступы выдержат дядю 110 кг в лесу...
babay31 29-12-2013 23:33

quote:
Originally posted by алхимик:

подскажи, какие снегоступы выдержат дядю 110 кг в лесу...



..хоть я и не Вовка
Литые из пластика (TSL)к примеру... хорошо держат меня! А я в трусах 110кг! А на них (на снегоступах ) написано макс.100 кг, о! Значит запас прочности там приличный...

алхимик 29-12-2013 23:46

Понел))) на гуся?)))
babay31 01-01-2014 14:55

Мои, Володь, снегоступы в этом году без работы!
В прошлом -да! А в этом -голяк!...разве что на гуся?!
алхимик 01-01-2014 21:03

так я сегодня, юрка, в лесу был - снега почти нет, все спеклось в лёд)))
Ouzer 01-01-2014 21:55

Да нифига вроде не все, в среднем 20-30 см, но есть и заколено. В Ярославской по крайней мере.
dikiy 01-01-2014 22:01

У нас сегодня еще подсяпало. Уже по катушки в лесу будет..
алхимик 01-01-2014 23:26

у нас лёд, снега 20 30 но это то что держит машину!
dikiy 02-01-2014 07:01

А я сейчас чистил машинку. На крыше сантиметров 30-40. Пушистый. Учитывая, что и ниже тоже далеко не наст, то валиться на ступах прийдется почти по колено.
Что имели недели две назад.



click for enlarge 1408 X 1056 615.0 Kb picture

Ouzer 02-01-2014 20:50

Мда... у нас такого давно не было... хотя.. в том годе слегка смахивало
babay31 03-01-2014 15:52

quote:
Originally posted by dikiy:

А я сейчас чистил машинку. На крыше сантиметров 30-40



КАПЕЦ!
А я зайду в гараж, посмотрю на снегоступы и вздохну....
Сегодня пробежались до обеда, так ГРОХОТ ТАКОЙ, что самому страшно!!
Наст гремит! И единственного за сегодня зайца я сначала услышал, а через 10 секунд увидел!
У_дав 07-01-2014 19:21

А такие кто пользовал? Уж очень цена привлекательна....
http://www.expertmag.ru/katalo...snegostupi-wide
St-Crash 07-01-2014 21:09

quote:
А такие кто пользовал?

на вид очень похожи на вайд трэйл предыдущей модели (у них ремень пятки с защелкой был), отличие только цветом полотна.

но такие как на ссылке я не видел и не пользованл, но по фото все таки очень на вайд трайлы похоже

а вы их тоже только по ссылке видели на фото?
я бы взял на пробу, весьма недорого ( в сравнении с ценами везде в магазинах).

ВАН 60 07-01-2014 21:36

Цена более чем, но, являясь обладателем похожих по цене снегоступов кировской фабрики Маяк, могу сказать следующее: далеко на них уходить пока не крякнут крепления нельзя( у меня гавкнулись пряжки пяточного ремня и затяжная носковая), потом, когда вы это всё почините,- смело вперёд, больше там ломаться нечему. Но лезермановский мультитул и проволоку я с собой таскаю постоянно.
У_дав 07-01-2014 21:55

Да, только по фото. Вот мне цена тоже понравилась, может и возьму на пробу...
У_дав 07-01-2014 22:40

Придется попробовать купить...
ВАН 60 07-01-2014 23:26

Я так понял их в Питере торгуют?
ВАН 60 07-01-2014 23:54

Их в Питере торгуют?
dikiy 08-01-2014 05:53

quote:
Originally posted by ВАН 60:

Их в Питере торгуют?



По ссылке, рядом
ДОСТАВКА ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Доставка осуществляется в течение 3 рабочих дней после оформления заказа.
Время работы курьеров вторник-суббота с 9:00 до 22:00.
Доставка крупногабаритных грузов только с 18:30 до 22:00.

После оформления заказа, наша курьерская служба свяжется с Вами и уточнит удобное Вам время и день доставки.
При сумме заказа более 3000р - доставка осуществляется БЕСПЛАТНО.
Минимальная сумма заказа 1000р.
Доставка в пределах сетки метро (не более 2км от любой станции).
Стоимость доставки 350р.

http://www.expertmag.ru/delivery

У_дав 08-01-2014 12:51

В Москве тоже есть:
http://mountain-rock.ru/produc...active-tra-001/
У_дав 11-01-2014 12:01

В Москве тоже есть:
http://mountain-rock.ru/produc...active-tra-001/
V1 11-01-2014 06:47

Чилдренята практикуются во дворе
click for enlarge 958 X 1277 494.6 Kb picture
click for enlarge 1277 X 958 411.7 Kb picture
ВАН 60 11-01-2014 14:04

Непонятно вот что, на московском сайте верхняя картинка с жесткой поперечиной на раме, а нижняя- на ремне. И где правда? Снегоступы, которые подороже, с жёсткой перекладиной, как правило, хотя я особой выгоды в этом не вижу. Ремни у меня ни разу не рвались, а если и накроются, то починить в полевых условиях- раз плюнуть.
dikiy 11-01-2014 14:20

У меня один ступ на ремне, другой поперечине .
Такими с Мерики приехали ....
teil 13-01-2014 10:06

Я вот на лыжах карячусь. У нас либо вверх, либо ввниз, давно подумываю о снегоступах, видал в инете какието пластиковые горные .но дорогие - делема, как по глубокому снегу поведут. У нас уже метр. Ночью было -37, днём пурга 2-7м видемость.
dikiy 13-01-2014 11:24

quote:
Originally posted by teil:
Я вот на лыжах карячусь. У нас либо вверх, либо ввниз, давно подумываю о снегоступах, видал в инете какието пластиковые горные .но дорогие - делема, как по глубокому снегу поведут. У нас уже метр. Ночью было -37, днём пурга 2-7м видемость.

Покупай. В прошлом году были в "Любителе" и в "Березке" на Пограничке. Покак сам не попробуешь, не поймешь что лучше. Я в прошлом году валился на ступах по колено, тогда как приятель шел на лыжал по щиколотку.
Правда, я немного потяжелее.
Ступы хороши, когда снег более-менее плотный.
У меня лыжи по площади раза в два, если не больше, больше ступ. А вни-вверх, так для этого у нас их нерпой подбивают.
Продавались пару лет назад такие лыжи. Сейчас уже не знаю, может кто и делает. Но тот мастер уже увы

teil 13-01-2014 14:41

Земляки?? Извините на проф не захажу..
Иван Н 27-01-2014 14:26

Ну вот уже 3 год на лыжах хожу, сын то же до них дорос, красота... по его следам хожу и проваливаюсь меньше.
click for enlarge 1024 X 768 242.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 468.1 Kb picture
и мажет ли кто деревянные лыжи какой либо мазью??? чтоб сильно не скользили. Унас был случай что ручей переходили и лыжи намокли, снег коркой прилип и в горку да же не отъезжал!
click for enlarge 344 X 768 160.3 Kb picture
makarov24 27-01-2014 16:11

На таких лыжах, как у вас, лучше всего "щётку" сделать, т,е. засверлить отверстия и на бокситку вклеить пучки лески или конского волоса. Посмотрите в этой теме есть где-то, ну или пройдитесь поиском, или пишите в ПМ отвечу. Мазью отбой глобально не решить!
V1 27-01-2014 18:56

Мази просто надолго не хватит - сотрется она быстро в охот режиме, и по лыжне то надолго не хватает.
vovast 28-01-2014 15:07

Иван Н, уж какой раз дублирую.
Самое простое антиоткатное: на нейлоновом ремне (типа куска автобуксира) делаете удавку, посредством коей ремень крепите к ремню крепления; пропускаете под лыжу и с другой стороны привязываете опять же к ремню крепления простым узлом. Если на ЧМ по биатлону не претендуете, удобно. Когда отката нет, можно узел развязать, ремень, закрепленный с одной стороны, будет бегать рядом с Вами, как собачка, но молча и не мешаясь.
А мазать в этом случае можно на любую погоду свечкой. Конечно, просмолимши предварительно.
P.S. Замечательная у Вас приспособа для прокладки лыжни! Так же, как у V1 для обкатки ступов!
Иван Н 28-01-2014 18:05

quote:
Мази просто надолго не хватит - сотрется она быстро в охот режиме

Верно, мажу перед каждым выходом... когда возвращаюсь, вройдя 5-8 километров, половина стирается.
V1 28-01-2014 19:51

Дык, в тепло всякие мягкие мази вообще летят со свистом если ледок. Cыну мажу, сам пользуюсь безмазевыми - мою технику никакая мазь не спасёт да и мороки меньше.
quote:
Originally posted by vovast:

Так же, как у V1 для обкатки ступов!



Пасиб, мы старались.

Я скоро должен соскочить с дежурства и возможно удасться опробовать обработанные NeverWet cтупы.

http://www.youtube.com/watch?v=hoKXTlqmUb8

dikiy 29-01-2014 13:05

quote:
Originally posted by V1:

и возможно удасться опробовать обработанные NeverWet cтупы.
http://www.youtube.com/watch?v=hoKXTlqmUb8



Интересная, конечно, штука. Я сразу подумал о штанинах комбинезона. На снегоходе, когда ездишь, то снег налипает на низ штанин, потом подтаивает и замерзает.
Но больно уж ролик напомнил мне всяких фокусеиков-впаривальщиков в крупных магазинах, которые нах.никому не нужные вещицы толкают. То "золинговские" ножи по цене ниже Китая, то еще какую херню.
Не, мы пойдем другим путем! (с)
V1 29-01-2014 18:17

Если вас волнует больше стиль ролика чем информация в нём тады ой. Я обработал остатками ботинки (из дерьмовых) - они тоже стали делать 'фокусы'. Открытым остался только вопрос насколько долговечно покрытие.

ЗЫ А для вашей 'проблемы' со штанинами есть гетры.

dikiy 30-01-2014 05:59

quote:
Originally posted by V1:

ЗЫ А для вашей 'проблемы' со штанинами есть гетры.



Я так и собираюсь решить проблему. Только гетры должны быть соответствующего размера.
Кстати. О долговечности и стойкости покрытия тоже думал.
alexserg 01-02-2014 14:20

А вот граждане устали от спора, что предпочесть, и соорудили компромисс:
http://altaiskis.com/buy-products/ski-gear/hok-ski/
V1 02-02-2014 06:26

Поглядим где они будут через год два.
alexserg 02-02-2014 08:00

Да, вроде, они пару лет как на рынке точно представлены. Уже и в РФ в продаже появились. А так да - спрос лучший критерий идеи). Смущает интегрированный камус, а вот крепления, которые X-trace, понравились.
V1 03-02-2014 05:52

quote:
Originally posted by alexserg:

Да, вроде, они пару лет как на рынке точно представлены. Уже и в РФ в продаже появились.




Вы не поверите, но похоже только там и появились. Как то тихo провели они вpемя на рынке, без ажиотажа, мягко говоря.

Пару лет назад ещё одна контора сделала подобное. Но более похожее на горные. Вот название вспомнить не могу. Тоже так себе успех. В общем кмк культурная среда не та и уже занятая ниша. Кстати компромиса я как бы не заметил. Лыжи охотничьи, вид с боку. Видимо не я один?

alexserg 03-02-2014 19:59

Компромисс, пожалуй, моя вольная трактовка верхней строчки сайта по ссылке. Ок, пусть как в оригинале - синтез). Хз, что имели в виду авторы. Возможно, установку креплений от снегоступов на короткие и широкие лыжи для ски-тура. Интересно было бы попробовать
V1 03-02-2014 20:29

Вобщем так. Ни один из лыжных лабазов Калгари не держит в стоке ни Алтай ни Маркетту (вспомнил http://marquette-backcountry.com/frequently-asked-questions/ ). В одном о Маркетте слыхали. (Cм список дилеров - очень способствует.) А Калгари это как вы понимаете далеко не Ялта и народа повёрнутого на зимнем аутдоре и охоте тут огого сколько.
alexserg 03-02-2014 23:26

Дикий народ, дети гор) когда-то и сноубордистов с трасс гнали поганой метлой)
V1 03-02-2014 23:49

Ну может быть. Но проблема кмк в том что эта самая зашибатая универсальность нифига не востребована пользователями. "Вам нужна вечная игла для примуса? - Нет, я не собираюсь жить вечно." А уж НУЖНА до зарезу она - эта универсальность - вообще какому-то микроскопическому проценту. Аналогия с другой чудой техники - Рысью. Пользователям традиционных помп (которые успешно используются не одним поколением и всех всем устраивают) надо объяснить что на самом деле у помпы магазин сверху и подвижный ствол это хорошо и без самовзвода тоже никак жить больше нельзя.

ЗЫ Кстати не зря гнали эти бульдозеры. Во всяком случае начинающих бордеров. То сидят как грибы стаями где попало то выскабливают склоны до безобразия.

alexserg 04-02-2014 07:38

quote:
Originally posted by V1:

А уж НУЖНА до зарезу она - эта универсальность - вообще какому-то микроскопическому проценту



бесспорно конечно, но хобби штука иррациональная, и иногда абсолютно не массовая и извращенная))
quote:
Originally posted by V1:

ЗЫ Кстати не зря гнали эти бульдозеры. Во всяком случае начинающих бордеров. То сидят как грибы стаями где попало то выскабливают склоны до безобразия.



что да, то да) ластоногие одно слово) но есть и приятные симбиозы. одно из моих хобби - внетрассовое катание по лесистым склонам. на обычных лыжаж проваливаешься, на более широких и длинных фрирайдовых маневренность не та. собираешь лбом и др. частями елки-березы. а вот гонять в паре с бордером прикольно. он давит первичную "лыжню", а ты уж следом. с учетом того, что борд более маневренная штука получается крайне увлекательный спорт)). голосом Галыгина: "бордеры, они сука, полезные. они для лыжников дорожки делают..."))))
mara2107 09-02-2014 13:39

а подскажите размеры снегоступов ?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

V1 11-02-2014 01:47

?

Тут много ЕСЛИ. Оринтируетесь на конкретные условия - весенний снег, наст и пр - исходите из того чего хватит, заодно в весе выиграете, для этого производитель очень ориентировочно даёт вес на который они рассчитаны; хотите перекрыть максимум состояний снега и минимизировать вероятность попадания в просак - берите самые большие которые найдёте.

mara2107 11-02-2014 09:11

да я делать собрался ...себе

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107 11-02-2014 15:34

ага спасибо

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

V1 11-02-2014 18:53

Я вообще то всего навсего набрал это в гугле...
om_babai 11-02-2014 19:08

"Когда коту делать нех..."

click for enlarge 1920 X 1271 143.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2898 255.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 128.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2898 211.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2898 322.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 94.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 76.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2898 230.7 Kb picture

Чёт молодость вспомнил... (от безделья)

V1 11-02-2014 19:11

Ну хочется человеку. Надо помочь.
mara2107 11-02-2014 19:15

quote:
V1
posted 11-2-2014 18:53            
Я вообще то всего навсего набрал это в гугле...


а я в яндексе ("ovod1

ovod1 posted 5-3-2012 19:21 Вот и я зиму отходил на снегоступах.Впечатления положительные.И ходил и бегал.И мелиоративные канавы переходил.Снега у нас много,снимал снегоступы на привале-сразу проваливался выше колена.Через лес тоже ходил,если не густой то вполне удобно.Покупал самые большие,вроде 92х36см,на мой вес 90кг + вся амуниция=100кг примерно получается ... " https://forum.guns.ru/forummessage/14/375236-28.html )
всё равно спасибо .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

V1 11-02-2014 19:50

Эт вы зря, Бабай тут пользует снегоступы больше нас вместе взятых.
om_babai 11-02-2014 20:08

quote:
om_babai

ваше "уникальное" мнение весьма интересно - только не окружающим .


-Об каком моём "уникальном" мнении идёт речь??
Любопытно.

mara2107 11-02-2014 20:41

quote:
Эт вы зря

извините с фото его сообщение имеет диаметрально противоположное значение

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

V1 11-02-2014 20:50

То что Бабай имел ввиду кмк (если что поправит ) это то что затея не стоящая головняка. Велосипед изобретён, алиэкспресс работает.
alexserg 11-02-2014 21:11

А еще вызывает интерес девайс на заднем плане крайнего снимка бабая)))
spirikraft 11-02-2014 21:30

Лыжи из фанеры?
mara2107 11-02-2014 22:21

quote:
V1

posted 11-2-2014 20:50            
То что Бабай имел ввиду кмк (если что поправит ) это то что затея не стоящая головняка. Велосипед изобретён, алиэкспресс работает.



вот это меня и не интересует . и потом я не изобретать собрался а изготовить .
quote:
А еще вызывает интерес девайс на заднем плане крайнего снимка бабая)))

даааааааа из чего это было ??

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

om_babai 12-02-2014 02:13

quote:
То что Бабай имел ввиду кмк (если что поправит )

-Бабай если бы что имел ввиду, он бы написал.


-------------------

Лыжи с тополя. Кажущийся "фанерный" вид - за счёт полос от узкого ножа на рубанке.
Сейчас пока проект встал - ремней на крепления нет. Ума не хватило осенью, когда гостей возили за лосями, кусок шкуры домой привезти.

В бутыль заряжена смородина (красная), сахар и пакетик дрожжей. Что получится - понятия не имею.
Выпьем. Даже не сомневайтесь.

V1 12-02-2014 02:52

Ну тады ой. То что я имел ввиду по поводу изготовления ступов - если и получится что то сравнимое даже с бюджетными безимянными, то врядли с первого раза. Потратить 50-100 кмк лучше чем убить гору времени. Даже если эти ступы с какого нибудь алиэкспресса проживут всего сезон, это уже даст точку отсчёта что делать по другому, какие материалы применять, или какие снегоступы искать.
om_babai 12-02-2014 03:11

Логика есть конечно. Но в ваш разговор с Марой я даже не вникал. У мя слишком тупой интернет, что-бы я по всем ссылкам заходил. И не смотрел.

-------

А по поводу самостоятельного изготовления ступов - мне вот эта фота сознание будоражит. Практического смысла нет, но интересно. Может когда-нибудь и заделаю. Стапель для лыж я сейчас под 35 см. забабахал, вполне можно и с реечками на нём повозится.
click for enlarge 1200 X 694 161.8 Kb picture

V1 12-02-2014 03:23

А я не заметил как появились фото. Славный разговор слепого с глухим получился.
mara2107 12-02-2014 09:54

quote:
Лыжи с тополя.

о а я думал с осины делают . и как тополь практично ? не лопаются\ломаются ??
quote:
В бутыль заряжена смородина (красная), сахар и пакетик дрожжей. Что получится - понятия не имею.
Выпьем. Даже не сомневайтесь.


я делал на черной настойку - народу понравилось весьма сказали делать ещё

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107 12-02-2014 09:57

quote:
Потратить 50-100 кмк лучше чем убить гору времени.

50-100 чего ?? у нас в магазе они около 3500р и нифига не нравяться мне в плане размеров
и потом - это смотря чего больше - времени или дензнаков

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

om_babai 12-02-2014 14:29

quote:
я думал с осины делают


-Деловой осины у нас нет. Тонененькие стволики, и то - крайне редко, в низовьях.

click for enlarge 1200 X 1600 265.3 Kb picture click for enlarge 1680 X 2240 359.7 Kb picture
click for enlarge 1680 X 2240 679.6 Kb picture ]

Тополь - альтернативы нет. Лыжи очень лёгкие. Даже не обрезанная ещё доска, что на фото, 25 см. ширшиной, заметно легче чем фанерная магазинная лыжа в 15 см., которая ещё и к тому же короче.
Но древесина очень мягкая, склонная к размоканию, ну и в общем - непрочная. Лыжи "на всю жизнь" ни как не получатся
От мягкости тополя проблема - крепления возможны только кожаным ремнём через четыре дырки. С шурупами ничего не замутишь, а было-бы проще...
Раньше лыжу снизу обклеивали полосами жил со спины оленя, потом чехол камусный, клей был зверский. Прочности это добавляло.
Счас оно и даром не нужно - фанерки магазинные всё равно практичней. А если и делаешь, то в "эконом варианте". Сломались - и хрен с ними, (гвозди и топор зимой с собой обязательны!!). Трудозатрат на них не так много как кажется. Особенно с современным инструментом.

--------

Чёрная смородина у нас растёт, но далеко и хрен туда так просто доберёшься. Помнится притормозился я на несколько дней с подругой в квартирке, где таких бутылей 20-ти литровых с вином из ней, штук шесть стояло....

spirikraft 12-02-2014 15:28

Я в прошлый год попытался из осины смастырить лыжи, весь день промудохался ,а выяснилось что сердцевина с гнильцой,пришлось делать скамью.
Лыжи буду заказывать полупластик Кировские "промысловые",предыдущие 15 лет верой и правдой,подшивать снизу камусной полосой и крепления Азимут-4 тросиковые.Никаких ремешков,21 век на дворе
mara2107 12-02-2014 18:22

quote:
21 век на дворе

чё нанолыжи ?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

spirikraft 12-02-2014 18:42

Типа
V1 12-02-2014 19:56

quote:
Originally posted by mara2107:

это смотря чего больше - времени или дензнаков



Деньги зарабатываются, время уходит безвозвратно.
mara2107 12-02-2014 20:02

quote:
время уходит безвозвратно.

во время погони за
quote:
Деньги зарабатываются

а умение , что то делать руками приносит отдельное удовольствие

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

vovast 13-02-2014 11:06

om_babai, по поводу креплений и непрочности - может, пригодится. Столкнулся с отрывом грузовой на казенных голицах (там, если помните, ремень крепления в паз грузовой продевается). С тех пор на новых сразу грузовую насквозь привинчиваю к лыже двумя болтиками (впереди и сзади, диаметр, ёмнипть, 6). Головка заклепочного вида (они какие-то мебельные), ноге не мешает, излишек болта внизу болгаркой убираю, а гайка вроде как дополнительный антиоткат, скольжению не мешает. Да, самое-то главное: под головку и гайку, естественно, широкие шайбы, причем под гайку - сильно широкие.
Понимаете? В Вашем случае, ежли обратно самодеятельностью займетесь, можно вообще нетолстую пластину, допустим, из люминя снизу под гайки подложить, нужной длины-ширины - веса не увеличит, а прочности добавит.
makarov24 13-02-2014 11:48

quote:

Я в прошлый год попытался из осины смастырить лыжи, весь день промудохался ,а выяснилось что сердцевина с гнильцой,пришлось делать скамью.
Лыжи буду заказывать полупластик Кировские "промысловые",предыдущие 15 лет верой и правдой,подшивать снизу камусной полосой и крепления Азимут-4 тросиковые.Никаких ремешков,21 век на дворе


У вас ёлка растёт? Делай из ёлки, с хорошего комля можно пары на три наколоть, несколько мелких сучков в лыже не проблема.

Осину без гнили искать на возвышенностях нужно, где песчанник или камень. Центральная часть бревна на лыжи непригодна, сантиметров 15 сердцевины на выброс идёт, она даже если и не поведёт при сушке всё равно лопнет на первой же кочке. А делаешь когда то внешнеобращённая сторона всегда к снегу, иначе лыжу в дугу гнёт в поперечнике.

А за покупные лыжи, так купи поскряковские, они по любому ловчее фанеры вологодской.

alexserg 13-02-2014 12:18

quote:
Originally posted by spirikraft:

Лыжи буду заказывать полупластик Кировские "промысловые",предыдущие 15 лет верой и правдой,подшивать снизу камусной полосой и крепления Азимут-4 тросиковые.Никаких ремешков,21 век на дворе



азимут хорошие крепления, но не для охоты. выковыриваться из них целая печаль. имхо конечно
alexserg 13-02-2014 12:27

quote:
Originally posted by makarov24:

У вас ёлка растёт? Делай из ёлки, с хорошего комля можно пары на три наколоть, несколько мелких сучков в лыже не проблема.



у нас помимо осины и ели делают еще из ветлы (белотал). на дальнем востоке тоже вроде всякие разновидности ив (желтотал, чозения, чернотал) используются для изготовления лыж. Бабай, у Вас ивы растут?
spirikraft 13-02-2014 12:34

quote:
А за покупные лыжи, так купи поскряковские, они по любому ловчее фанеры вологодской.

Чем? Крепление мягкое,нужна обувь специальная.В оттепель ходить невозможно,намокает нерпа.А не дай бог потом заморозок. голицы у меня уже есть.Да и ценник у них будь здоров,у нас самоделки камусные продают за 14 максимум.

quote:
азимут хорошие крепления, но не для охоты. выковыриваться из них целая печаль

Я ходил в солдатских,мне нравилось.В любую горку подниматься легче чем с тряпочными ремнями.Камусом подошью пластик все будет ОК.

makarov24 13-02-2014 12:54

quote:
Чем? Крепление мягкое,нужна обувь специальная.В оттепель ходить невозможно,намокает нерпа.А не дай бог потом заморозок. голицы у меня уже есть.Да и ценник у них будь здоров,у нас самоделки камусные продают за 14 максимум.
quote:


Голицы 3 тыр, это много разве?! Крепление гавно конечно, но переделать же можно. С "щёткой" у них есть, да и камус наверняка есть у тебя А так то да ценник крутоват у вас, (десять моя цена за ёлку с камусом)
alexserg 13-02-2014 12:59

quote:
Originally posted by spirikraft:

Чем? Крепление мягкое,нужна обувь специальная.В оттепель ходить невозможно,намокает нерпа.А не дай бог потом заморозок. голицы у меня уже есть.Да и ценник у них будь здоров,у нас самоделки камусные продают за 14 максимум.



они продаются и без креплений, и без камуса. хорошие лыжи по сравнению с полупластиковыми. есть и те, и те. полупластикавые впарил жене. все-равно редко ходит.
quote:
Originally posted by spirikraft:

Я ходил в солдатских,мне нравилось.В любую горку подниматься легче чем с тряпочными ремнями.Камусом подошью пластик все будет ОК.



бесспорно, что с полужесткими ходить намного легче. тяжелее отстегиваться в захламленном лесу, особенно когда упал) на пластик проще приклеить искуственный камус. я так и сделал. но тут на сайте есть апологеты лыжеходства, которые проводили сравнительные испытания искусственного и естественных камусов. вроде естественный выиграл и в плане отсутствия отдачи, и в плане скольжения.
spirikraft 13-02-2014 13:30

quote:
Голицы 3 тыр, это много разве?!

Не много.Но у меня камуса в обрез,докупать впадлу,400 р за штуку просят,на целую не хватит,а если полосой,то липнуть будет.

makarov24 13-02-2014 14:14

quote:
у меня камуса в обрез,докупать впадлу,400 р за штуку просят,на целую не хватит,а если полосой,то липнуть будет

Ну тебе ж не прямо сейчас нужно. Купи лыжи, а там уже осенью можно "камуса" добыть выделаешь-приклеишь потом. Цельно камусить не вижу смысла.
А про липнуть так шлифанёшь наждачкой мелкой, прожгёшь лампой, пропитаешь на крайняк свечкой и делов то.
Я сам лет десять на вологодской Тайге проходил, камус полосой был и то не во всю лыжу. С "ёлками" никакого сравнения, тяжелы они.
om_babai 14-02-2014 02:27

quote:
Бабай, у Вас ивы растут?

Чозения, да растёт. Но с тополя доска ширше

quote:
om_babai, по поводу креплений и непрочности - может, пригодится. Столкнулся с отрывом грузовой на казенных голицах (там, если помните, ремень крепления в паз грузовой продевается). С тех пор на новых сразу грузовую насквозь привинчиваю к лыже двумя болтиками (впереди и сзади, диаметр, ёмнипть, 6). Головка заклепочного вида (они какие-то мебельные), ноге не мешает, излишек болта внизу болгаркой убираю, а гайка вроде как дополнительный антиоткат, скольжению не мешает. Да, самое-то главное: под головку и гайку, естественно, широкие шайбы, причем под гайку - сильно широкие.
Понимаете? В Вашем случае, ежли обратно самодеятельностью займетесь, можно вообще нетолстую пластину, допустим, из люминя снизу под гайки подложить, нужной длины-ширины - веса не увеличит, а прочности добавит.

- думал про площадки и широкие шайбы-гайки. Но во первых это совсем не по феньшую Во вторых токоря озадачивать надо. Это в соседнем посёлке, и заранее знаю какие песни он мне споёт про свою занятость. Но скорей всего так и буду делать, с ремнями всё равно возни больше. (По молодости я просто старые оленячьи уздечки на крепления пускал, сейчас эта лавочка давно закрылась).

А площадки на магазинных лыжах я отрывал ещё пацаном. Сейчас сразу клею и щедро шурупами утыкиваю (с магазина их шесть штук )



click for enlarge 1920 X 1271 202.2 Kb picture

dikiy 14-02-2014 08:36

quote:
Originally posted by spirikraft:

В оттепель ходить невозможно,намокает нерпа



Намокает но не липнет.
vovast 14-02-2014 10:52

om_babai, болтики надежнее, а про токаря - любую полоску не сильно толстого металла порежьте да просверлите (только лучше наоборот). Хоть обруч от бочки, хоть полоз от детских салазок - ну, не знаю, что у Вас под рукой. Насчет феньшуёв - да не будет в глазья бросаться! А я Вас не выдам.
om_babai 14-02-2014 11:04

Я вообще-то бульдозерист колымский. Полтора десятка лет из всякого говна на морозе конфеты лепил. Как и с какого металла делать - соображу
vovast 14-02-2014 11:50

Ну! Вас ли учить! Берете трак, пальцАми аккуратно, не перегибая, чтоб не обломился, разглаживаете - ну, и т.д.!
P.S. А вот говно не советую - сами знаете, на морозе потрескается.
qwerty12 16-02-2014 10:18

quote:
Originally posted by alexserg:

есть апологеты лыжеходства, которые проводили сравнительные испытания искусственного и естественных камусов. вроде естественный выиграл и в плане отсутствия отдачи, и в плане скольжения.



Выиграл без "вроде". :-)
Мы щас искусственный камус на площадки под ноги пустили. Чтоб не выбрасывать.
Поскряковские лыжи взяли две пары на пробу осенью (камус широкой полосой, по сторонам от камуса то ли кожа, то ли искусств. кожа). Пока рано говорить за плюсы-минусы особо. На сухом снегу скольжение значительно лучше лося и не ведет в сторону. Но сами фанерки тяжеловаты. Пятку лыж как хочется не делают.
Чозения - очень хорошая деревяха. Как загнули - так и держатся. Сколько раз переломать должен был - а цело все.
alexserg 17-02-2014 06:44

quote:
Originally posted by qwerty12:

Пятку лыж как хочется не делают



а как пятку надо делать?
qwerty12 17-02-2014 08:18

quote:
Originally posted by alexserg:

а как пятку надо делать?



Сводить на острие немного круче носка и чуть приподнять. Это дает ощутимый эффект, когда приходится в лыжах лазить по завалам, переезжать наискось палки и пр. У нас это актуально. Без скоса, переезжая наискось палку или выступ породы, земли и пр., (об камни-землю камус практически не убиваем) угол пятки на съезде может вывернуть всю лыжу. В случае со скошенной пяткой это не происходит. Кроме этого, сам сход пятки с препятствия происходит плавно. Если по лыжне - то без характерного хлопка. Еще один момент - на лыжах с прямой пяткой прямо перед ней со временем выбивается деревяха или сильно разбивается камус, из-за того, что при ходьбе именно угол прямой пятки часто ударяет по соседней лыже с внутренней стороны. На лыжах со скосом этого нет. Как-то так.
qwerty12 17-02-2014 08:31

И нагрузка от ремня, если его крепить сразу на лыжу, не вырвет площадку. Только дырки под скобы/ремни надо прожигать, а не просверливать. Причем - чтобы дырки не были по оси волокон, дабы не треснуло. Сами под ножной камус наклеиваем пенку от коврика - пенка продавливается под ногой, играет и не дает снегу/льду намерзать под обуткой. Минус камуса под ногой - не всегда удается легко выдернуть ногу (хотя в большинстве случаев - удается), плюс - нах не нужны всякие пяточные крепления, лезешь в любой крутяк, на который камус под лыжей держит. Но это, опять же, все оптимизировано под лазанья по сопкам и завалам, не снимая лыж. На равнине использую голицы (камусовые берегу, только поэтому).
dikiy 17-02-2014 08:35

quote:
Originally posted by qwerty12:

Сводить на острие немного круче носка и чуть приподнять.



Мне кажется на фото классика.
https://forum.guns.ru/forummessage/129/570457.html
alexserg 17-02-2014 08:59

понято. спасибо.
qwerty12 17-02-2014 09:34

quote:
Originally posted by dikiy:

Мне кажется на фото классика.



Внешне, у меня абсолютно такие же. Может быть, есть отличия в кройке камуса.
Алексей К ИРКУТСК 17-02-2014 10:08

Ребята - ни кому не нужно - https://forum.guns.ru/forummessage/242/1316137.html

Сходил в них пару раз - понял не мое, в 39 лет перелезть с лыж на снегоступы не получилось у меня.

dikiy 17-02-2014 10:58

quote:
Originally posted by Алексей К ИРКУТСК:

в 39 лет перелезть с лыж на снегоступы не получилось у меня.



А я и в 60 не гнушаюсь на ступы становиться.
Правда не на постоянку. Удобно ступы возить на снегоходе. Застряли. Слез на ступы. Прошел, обтоптался, протоптал маленько дорогу для разгона.
Снежник выдернули. Снял ступы - поехал.
Нужно учитывать условия. У меня ступы на багажнике, а лыжи в санях.
тенига 19-02-2014 10:12

Вот тут некоторые мысли бывалого охотника по данной теме http://www.youtube.com/watch?v=xSsQYAR7OUw
makarov24 19-02-2014 10:44

quote:
Мне кажется на фото классика.

Вот за что и разговор, одел и пошёл а то какую то науку лыжехождения и снегоступохождения придумали...
dikiy 19-02-2014 11:12

quote:
Originally posted by makarov24:

Вот за что и разговор, одел и пошёл а то какую то науку лыжехождения и снегоступохождения придумали...



Немного не так.
Я, когда одел ступы, попробовал сначала как на лыжах побежать.
Ан не тут-то было. Зарылся носком ступа. И, естественно, носом в снег. Кстати, на видео выше у товарище текая же проблема. Здесь нужно себя приучить, особенно в глубоком снегу, контролировать выход ступа из снега для следующего шага. Особенно первое время, пока не дойдет до автоматизма.
makarov24 19-02-2014 11:27

quote:
одел ступы, попробовал сначала как на лыжах побежать.

Воооот... а то на ступах без проблем, на лыжи 11 лет учится нужно
qwerty12 19-02-2014 15:58

:-) на камусовых научаешься за один день
makarov24 19-02-2014 16:31

quote:
:-) на камусовых научаешься за один день

Я б сказал за два шага если ноги не совать в прислоненные к стене лыжи...
alexserg 19-02-2014 16:36

Так и бывает - не совсем корректно поставленный вопрос вызывает многолетнюю дискуссию)
dikiy 19-02-2014 16:52

quote:
Originally posted by qwerty12:

:-) на камусовых научаешься за один день



у меня поначалу были проблемы на спусках. Уж очень бысто ехали
qwerty12 20-02-2014 03:40

quote:
Originally posted by dikiy:

у меня поначалу были проблемы на спусках. Уж очень бысто ехали



Странно... Совершенно точно на лосиных, косулиных, изюбриных и сокжоя камусах едут медленнее голиц... Причем - хоть по целине, хоть по лыжне... Это не со слов кого-то, а длиииинный личный опыт. Причем - при наезде на палки - ветки, они, в отличии от голиц, не ускоряются, а тормозятся... Нерпа - не знаю...
dikiy 20-02-2014 04:17

quote:
Originally posted by qwerty12:

Совершенно точно на лосиных, косулиных, изюбриных и сокжоя камусах едут медленнее голиц... Причем - хоть по целине, хоть по лыжне... Это не со слов кого-то, а длиииинный личный опыт. Причем - при наезде на палки - ветки, они, в отличии от голиц, не ускоряются, а тормозятся... Нерпа - не знаю...



Наверно горки покруче. И живот мешает балансировать
qwerty12 20-02-2014 04:46

quote:
Originally posted by dikiy:

Наверно горки покруче. И живот мешает балансировать



На горнолыжке в камусовых не пробовал. На обычных горнолыжных там катаюсь :-)
dikiy 20-02-2014 05:02

На горнолыжных сам маленько катался на Кавказе.
Камусовые немного не то. Техника горных на камусовые не подходит.
Вдинственно, возможно, если брать охотничьи лыжи (не очень широкие) и подбивать камусом только середку. А по бокам прикручивать ранты. Но опять таки, фиксация обуви.
Обратить внимание на ски-туры?
Нах.
Есть одни полностью камусове (нерпа), есть готовые лыжины под оббивку камусом. Есль пара ступов и есть снегоход. Пока, думаю, хватит
Хватает доехат куда надо. А там одеть лыжи или ступы, в зависимости от обстановки.
На пухлом снегу одену лыжи (площадь больше - меньше проваливаться буду, вытаскивать ногу из снега не надо) - идти легче и быстрее.
На насте или в хорошую оттепель, или снежник обтапывать - одену ступы.
1. на насте жалко нерпу уродовать.
2. Вокруг снежника проще в ступах бегать. Как ни как - короче и разворотливее.
Вот такое мое ИМХО
qwerty12 20-02-2014 05:43

Видимо, сильное скольжение характерно именно для нерпичего. Попробую. Есть, но пока не пользовал.
dikiy 22-02-2014 16:37

Еще небольшой сегодняшний опыт на ступах.
Опять поездка на снежниках. Снегоходы простенькие Ямаха БР250.
Одна из особенностеЙ, кто не в курсе - отсутствие заднего хода.
И потому, когда зстревает, то приходиться вытаскивать руками, спиной и тд.
Поехали сегодня бить дорогу по одному из хребтов. Я собой беру на багажник ступы: 9х36 (размер такой). Когда покупал, писалось, что рекомендованы до 100 кг, в зависимости от снега.
Снега у нас немного. Так, местами по "катушки", если без лыж или ступов.
Сегодняшнее состояние снега.
Сверху везде свежий пухлячок на пару см (3-5).
Под ним, местами, старый снег, у которого небольшая, плотная корка, уплотненная ветром. Что ехать по такому на снежнике, что идти на стапах - без проблем. Но когда нет проблем, в виде внезапно открывшегося незамерзшего ручья или какой валежины. Потому, что под коркой, о которой писал, снег сухой и рассыпчатый, как сухой песок на пляже. Чуть снегоход прорезал гусянкой корку - все, застряли.Одеваю ступы и начинаем обтаптывать, вытаскивать.Как, это уже для другой темы.
Так вот, когда я иду в ступах по следу снежника, я не проваливаюсь Когда снегоход едет по моему следу, колея глубже, пока не пройдешь два- три раза.
Когда иду по снегу, где есть корка под свежаком - все нормально. Проваливаешся по щиколотку, ну может чуть больше.
Но, кода попадаешь туда, где была ветровая тень, сразу ухаешь по средину голени. И "плывешь" в этом снегу. А если в этом месте еще и подъем, то кошки не держат, и с трудом поднимаешься вверх. А если после этого пухляка опять снег с коркой, то приходиться буквально по немногу вытаптывать дорогу, чтобы вылезти. Здесь еще и одет так, что особо не попрыгаешь. Вылазил маленькими шажками, проминая ступом корку чтобы на нее вылезти.
Так что попробую ИМХОнуть. В таких условиях, если без снегоходов, мне было бы легче, проще, и меньшими энергозатратами ходить на своих нерпичьих лыжах. Площадь лыжи раза в два-два с половиной больше. Лыжу из снега вытаскивать не надо. Толкай ногу вперед, и она сама вылазит наверх. И даже на сыпучем снегу подъем и то был бы проще и легче. Одно но, это все таки размер лыжи. Неудобно на снежнике возить Когда едем далеко и с грузом, то берем санки. И всегда на санках лыжи. На багажник снежника креплю ступы.
Вот такой пока отчет.
qwerty12 26-02-2014 10:10

ПОПРОБОВАЛ ПОСКРЯКОВСКИЕ С ПОЛОВИНЧАТЫМ КАМУСОМ НЕРПЫ. ЛЕГКИЕ, КЛАССНО НА СНЕГ ВСХОДЯТ, НЕ ЗАРЫВАЮТСЯ. НО ПОЛОВИНЫ КАМУСА МАЛОВАТО. ПО СНЕГУ ДЕРЖАТ, А НА ТВЕРДОЙ ЛЫЖНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОТДАЧА В ГОРКУ. СКОЛЬЖЕНИЕ СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕ ЛОСИНЫХ
тенига 01-03-2014 15:31

В таких условиях лыжи- большое подспорье https://www.youtube.com/watch?...ure=c4-overview
V1 01-03-2014 22:10

quote:
Originally posted by qwerty12:

ПОПРОБОВАЛ ПОСКРЯКОВСКИЕ С ПОЛОВИНЧАТЫМ КАМУСОМ НЕРПЫ. ЛЕГКИЕ, КЛАССНО НА СНЕГ ВСХОДЯТ, НЕ ЗАРЫВАЮТСЯ. НО ПОЛОВИНЫ КАМУСА МАЛОВАТО. ПО СНЕГУ ДЕРЖАТ, А НА ТВЕРДОЙ ЛЫЖНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОТДАЧА В ГОРКУ. СКОЛЬЖЕНИЕ СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕ ЛОСИНЫХ



Чё орёте-то? Капслок залип? Али отдача в горку возмутило шибко?
qwerty12 02-03-2014 04:54

Орут - это когда какашками друг в друга кидать начинают :-) . Или восклицательных знаков натыкивают. А большие буквы - это просто большие буквы. Может я вижу плохо ? Прошу пардону. Не подумал. Погорячился. Осознал. Больше не буду. Старые бабульки говорят, что от капслокофобии настойка пустырника хороша. 5 капель настойки на стакан водки. Выпитая в полнолуние. Стоять обязательно лицом на север, а спиной на восток. :-)
dikiy 03-03-2014 03:08

Продолжаю возить ступы на снегоходе. А некоторые возят лыжи. Естественно, непо-камусовые
Сейчас, после оттепели, ударили морозы. Местами снег держит и без ступов. Но, пришлось таки пару раз одевать. Однажды с трудом поднялся на склончик небольшой крутизны. Кошки на держали на склоне. Приходилось типа площадок натаптывать.
qwerty12 03-03-2014 11:43

quote:
Мне кажется на фото классика.

]https://forum.guns.ru/forummess...tml[/QUOTE]
Видел лыжи этого мастера и пощупал :-) Вроде ничего, но покрой камуса другой, не такой, как на фото (плохо это или хорошо - не знаю, они еще мало прошли)... Из интересного на них - юксы. Причем - весьма качественно сделанные. Если интересен крой камуса на них - выложу фото.
dikiy 03-03-2014 12:47

Мне интересно фото юксов. У меня есть заготовки этого мастера, как разживусь нерпой, буду обделывать. Да и по камусу фото пригодятся..
qwerty12 03-03-2014 16:55

Таперь уже не раньше пятницы... Отбыл...
qwerty12 09-03-2014 07:01

quote:
Да и по камусу фото пригодятся..

Слева - мои. Крой видно, что другой. Скроены были так, что по центру лыжи шла полоса самого длинного волоса, который на камусах сзади. Выступала как оч. хорошая направляющая - лыжи шли исключительно прямо, не вели в сторону. Сейчас, по истирании, на лыжне немного ведут. Не критично, но пока была полоска, этого не было.
Справа - того самого мастера, ссылку на которого Вы скинули.

click for enlarge 600 X 800 83.3 Kb picture

Чаян 09-03-2014 10:54

click for enlarge 480 X 453 37.8 Kb picture
чтоб в межсезонье навык не пропал
sagra 09-03-2014 13:53

quote:
Originally posted by qwerty12:

posted 9-3-2014 07:01            
quote:
Да и по камусу фото пригодятся..
Слева - мои. Крой видно, что другой.



Интересный крой Ёлкой и обвязка лапландская .Какая ширина лыжи? Потому, что обычно камуса (лосевые) на 230 на 250 с обхватом не подходят даже 2 сшитых по горизонтали.
Лыжи 130-160?

PS: Для себя давно решил , что снегоступы не для моего веса, или в небольшой снег.В глубокий, рыхлый снег всё же -лыжи.

qwerty12 09-03-2014 14:25

170 по памяти. Крой классный. Лыжи прошли точно больше двух тысячь км и нигде камус не задрался, нитка не порвалась... А что значит "лапландская обвязка" ?
sagra 09-03-2014 15:32

quote:
Originally posted by qwerty12:

А что значит "лапландская обвязка" ?



У чухонцев видел, тоже шов по середине...Он, как бы играет роль киля. во время спуска...
alexserg 22-03-2014 17:47

В общем для западной Сибири и для Томской области в частности ответ однозначен - предпочесть надо лыжи. Снегоступы предпочесть не получится. Тестил TSL 227 escape. Ступы рассчитаны на максимальный вес 130. Я с рюкзаком - 100. Неделю стоит плюсовая температура. Наст. На открытых пространствах пока наст держит - все ок. Наст подтаял или в лес зашел - жомпа. По большому счету так и не смог отойти от снегохода. Снег у нас особой сыпучести что ли. В Альпах видел - нормально люди ходят.
тенига 23-03-2014 07:37

Вот-вот, у нас в Восточной Сибири тоже снег особой сыпучести. Снег зимой выпадает преимущественно при температурах от -10 и ниже, из-за этого он сухой и сыпучий, только осенью поначалу он мокрым бывает.
V1 23-03-2014 07:43

quote:
Originally posted by alexserg:

Снег у нас особой сыпучести что ли. В Альпах видел - нормально люди ходят.


quote:
Originally posted by тенига:

Вот-вот, у нас в Восточной Сибири тоже снег особой сыпучести



Вы будите смеяться но с ноября про февраль во всей западной канаде то же самое. Бума на лыжи всё ещё не наблюдается... Я тоже бывал в снегу в котором тонул на 36'' Winter Trail. Там утонуло бы ВСЁ.
quote:
Originally posted by alexserg:

TSL 227 escape ... 130



Ширина-длинна? (То чно написано часто не соответвует реальности, не верите - посмотрите хотя бы на заборы...)
alexserg 23-03-2014 20:23

36 инчей это уже лыжи, которые не скользят) в прошлом году охотился на севере области там в ходу были лыжи 220*22см. Проваливались, но охотиться удавалось. А вот почему в Канаде лыжи не пользуют мне непонятно. Религия не велит?)
V1 24-03-2014 02:55


quote:
Originally posted by alexserg:

36 инчей это уже лыжи, которые не скользят



И тем не менее бывает снег в котором они тонут. Вы не ответили на мой вопрос. Те так называемые 130ти килограмовые поди были с ракетку для настольного тениса?

quote:
Originally posted by alexserg:

А вот почему в Канаде лыжи не пользуют мне непонятно. Религия не велит?)



А почему у вас молятся на двудулки и акоиды? Традиция такой. Ступы со всем что нужно справляются, а у индейцев не было времени маяться лыжным спортом.
alexserg 24-03-2014 03:24

И тем не менее бывает снег в котором они тонут. Вы не ответили на мой вопрос. Те так называемые 130ти килограмовые поди были с ракетку для настольного тениса?

29" * 9".
http://www.tsloutdoor.com/en/p...227-escape-deco
Про двудулки и акоиды тяжело сказать. Возможно, и тут есть рациональный смысл. Ну, например, цена владения. Здесь на сайте присутствует могучий практик Om_babai, будучи жителем магаданской области он исповедовал лыжеходство традиционного толка. Но вкусив снегоступства поменял точку зрения, ибо в условиях его снежного покрова это рационально. В ситуации когда 36-дюймовые ступы тонут переход на лыжи был бы логичным. Не?
Впрочем, весна скоро) пора переходить на "Бейсболка и сомбреро. Что предпочесть?"

qwerty12 24-03-2014 04:02

quote:
Originally posted by V1:

А почему у вас молятся на двудулки и акоиды


Ответ прост, как ведро картошки. Цена.

V1 24-03-2014 04:32

quote:
Originally posted by alexserg:

В ситуации когда 36-дюймовые ступы тонут переход на лыжи был бы логичным. Не?



Не. ОНИ БЫ ТОЖЕ УТОНУЛИ. При равных недостатках - конроля передвижения у ступов больше в любой ситуации, манёвренности тоже.
quote:
Originally posted by qwerty12:

Ответ прост, как ведро картошки. Цена.



Да, но если отбросить её. Причины чисто историческиеЮ в основном. Что у вас народная двудулка тут народная помпа. А уж почитывая ваши камусные страдания... шов там, шов сям, этот пойдёт, этот нет так и вообще как то не хочется на лыжи...
qwerty12 24-03-2014 05:15

quote:
Originally posted by V1:

Да, но если отбросить её. Причины чисто историческиеЮ в основном.



Да нет этого. Даже в нашей небогатой деревне, кто финансово может себе позволить - у того ЧЗетки есть, и даже 1 БАР (!). Кто не может - велкам мосинка или СКС в ормаге за 10-15 килорублей. ЧЗетка - от 50 килоруб. "Почувствуйте разницу". Патроны щас, 308-й и 54-й одинаково стоят. Маузер 98 в хорошем состоянии в ормаге висел за 25 килоруб с год наверное, потому как самый дешевый патрон к нему - 120 руб за 1 штук (чех). По гладкому ничего не скажу. Наверное - да, привычка...
quote:
Originally posted by V1:

А уж почитывая ваши камусные страдания... шов там, шов сям, этот пойдёт, этот нет так и вообще как то не хочется на лыжи...



Так Вы высокоточку почитайте. Особенно релоад :-). У мну с лыжами то же самое. Это мой инструмент для добывания колбасы на бутерброд (нет, не охота). Чем лучше инструмент - тем толще колбаса. Поэтому ромбики на носке, а не дырочки и пр. и пр.
alexserg 24-03-2014 05:41

quote:
Originally posted by qwerty12:

А уж почитывая ваши камусные страдания... шов там, шов сям, этот пойдёт, этот нет так и вообще как то не хочется на лыжи...



не поверите, уважаемый V1, но похоже, этноинструменту под названием камусные лыжи, по совокупности потребительских качеств, нет современной высокотехнологичной альтернативы. естественно, сейчас речь идет о особенностях снежного покрова западной сибири.

quote:
Originally posted by V1:

В ситуации когда 36-дюймовые ступы тонут переход на лыжи был бы логичным. Не?


Не. ОНИ БЫ ТОЖЕ УТОНУЛИ.



мля! зыбучие снега! можно подробностей про эти места? уже хочу туда
V1 24-03-2014 06:24

quote:
Originally posted by alexserg:

уже хочу туда



Да пожалуйста. Можно на север часов 10 пока на указателях не появятся северо западные территории, а может повезти и ближе, можно на запад, чуток в горы - за 'порошком' от которого нащатся лыжники и бордеры, можно на восток в прерии - главное время поймать. Может и у меня во дворе случится, но мало и редко. А вот недалеко от NTW там просто классика была, нетромбующаяся зыбкая куета как из фирна сыпучего. На аэросила шарики похожая.
alexserg 24-03-2014 07:03

quote:
Originally posted by V1:

Да пожалуйста. Можно на север часов 10 пока на указателях не появятся северо западные территории, а может повезти и ближе, можно на запад, чуток в горы - за 'порошком' от которого нащатся лыжники и бордеры



?!! подождите! я тоже знаю смысл сентенции "no friends in a powder day!". раз тащатся лыжники и бордеры, значит они пользуют лыжи и борды? пользуют и не тонут?
quote:
Originally posted by V1:

недалеко от NTW



топоним такой?
quote:
Originally posted by V1:

зыбкая куета как из фирна сыпучего



фирн бывает зыбучий? это не что-то типа наста?
quote:
Originally posted by V1:

аэросила шарики



что за субстанция? типо пенопластной крошки?
Тропик 24-03-2014 07:16

фирн - он как доска
alexserg 24-03-2014 07:19

вот и я об том же)
тенига 24-03-2014 16:30

У нас в регионе есть горнолыжный район на северо-западе Байкала- Даван. Знакомый там на борде катался. Рассказывал что там снег настолько сыпучий, что если по целику катишься и случается падение, то выбраться из получившейся ямы очень и очень сложно, снежный покров глубиной по пояс, а местами и больше.
V1 24-03-2014 19:00

quote:
Originally posted by alexserg:

фирн бывает зыбучий? это не что-то типа наста?



Представте себе его же но его частицы - ледяные шарики - не сцепленые друг с другом. Я не знаю как это охарактеризовать точнее, но сыпучесть просто до противности хорошая.

quote:
Originally posted by alexserg:

?!! подождите! я тоже знаю смысл сентенции "no friends in a powder day!". раз тащатся лыжники и бордеры, значит они пользуют лыжи и борды? пользуют и не тонут?



Их тащит гравитация. Тоже по самые небалуйся в этом самом, как только останавливаются. Когда вы на камусных приблизитесь к их скоростям, у вас появится шанс.

quote:
Originally posted by alexserg:

что за субстанция? типо пенопластной крошки?



Хоть бы гугланули
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D0%B8%D0%BB


quote:
Originally posted by тенига:

У нас в регионе есть горнолыжный район на северо-западе Байкала- Даван. Знакомый там на борде катался. Рассказывал что там снег настолько сыпучий, что если по целику катишься и случается падение, то выбраться из получившейся ямы очень и очень сложно, снежный покров глубиной по пояс, а местами и больше.



Именно.
alexserg 25-03-2014 12:02

"У нас в регионе есть горнолыжный район на северо-западе Байкала- Даван. Знакомый там на борде катался. Рассказывал что там снег настолько сыпучий, что если по целику катишься и случается падение, то выбраться из получившейся ямы очень и очень сложно, снежный покров глубиной по пояс, а местами и больше."

Ну что ж дело за малым - дождаться следующей зимы) попробуем замесить Даван)

alexserg 25-03-2014 12:14

"Их тащит гравитация. Тоже по самые небалуйся в этом самом, как только останавливаются. Когда вы на камусных приблизитесь к их скоростям, у вас появится шанс. "

Да. Пожалуй, соглашусь.

"Хоть бы гугланули"

Не, нету бана в гугле у меня) но не смог сухой текст викепидии передать тактильные ощущения) прям как в балете "Крупская и Ленин" средствами пластики передать последствия базедовой болезни)

V1 25-03-2014 12:16

Тактильные ощущения как тальк, только ещё более подвижный, что ли, крайне маленькая плотность. Как то так.
alexserg 25-03-2014 01:02

Сделал следующий вывод. Powder встречается в двух видах. Свежевыпавший легкий и пушистый. И кристаллизованный как фирн натертый на терке. В обоих случаях жомпа охотнику и фан для райдера)
V1 25-03-2014 01:28

quote:
Originally posted by alexserg:

И кристаллизованный как фирн натертый на терке. В обоих случаях жомпа охотнику и фан для райдера)



Именно. И фирн действительно сверзу как доска, а вот под ним... Хорошо когда доска держит, а если нет, или во второй половине дня размякнет - готовтесь к раздаче. Ещё гадский момент. Эти самые 'шарики' под коркой, образовывающиеся во время оттепелей посреди зимы, каждый имеют существенную теплоёмкость и могут сохранять свои 'замечательные' свойства даже в тёплые дни, довольно долго весной когда... как раз верхняя корка уже не держит.
alexserg 25-03-2014 01:55

Да. Аналогичная фигня наблюдается и в нашей деревне, но на лыжах преодалеваема, на ступах нет
V1 01-04-2014 01:09

В обчем, такие новости про упомянутую мной ранее нано ненамокательную хрень (NeverWet которая). На коже ботинок - продержалась неделе две. На платформах снегоступов - устранила подлип ВЕЗДЕ кроме того места где он больше всего заябывает - под кошками и на платформе. Там ощутимой разницы не прочуствовалось.
тенига 18-10-2014 15:46

Так убиваются снегоступы по еловым сучкам, скрытых снежным покровом http://www.youtube.com/watch?v=8gqdTDS6ZKQ Думаю что снегоступы сильно уступают лыжам в ходьбе по захламленному лесу, а вот для дорог и березовых рощ вполне живучими будут.
Константин66 19-10-2014 15:17

Я снегоступами никогда не пользовался, но по моему главное преимущество лыж - лыжня. Один раз протоптал и потом одно удовольствие по ней ходить (на лыжах конечно), проходишь больше чем по чернотропу осенью. Почти до потемок тропишь в целое, развернулся или вышел на свою же лыжню ранее пробитую и свободно уже даже в темноте в избу вернулся. На снегоступах, мне кажется, не многим легче идти по своему следу, чем в целое.
тенига 20-10-2014 07:24

У нас местность с большим перепадом высот, на голицах не подняться, а камус в дефиците, буду пользовать снегоступы.
АНТЕЙ 20-10-2014 10:22

цитата:
Изначально написано Константин66:
главное преимущество лыж - лыжня

+1. Тоже ценю это преимущество.

DonMigel 05-11-2014 10:45

цитата:
Изначально написано тенига:
Так убиваются снегоступы по еловым сучкам, скрытых снежным покровом http://www.youtube.com/watch?v=8gqdTDS6ZKQ Думаю что снегоступы сильно уступают лыжам в ходьбе по захламленному лесу, а вот для дорог и березовых рощ вполне живучими будут.

Судя по описанию - там брак.....

vovast 06-11-2014 11:37

тенига, я уже ( и в этой теме тоже) продавал "оригинальный рецепт" для голиц. Кусок толстого нейлонового шнура или ремня цепляете к основному ремню крепления удавкой (чтоб можно было легко снять). Пока не нужен, тащится рядом с лыжей, не мешает. При необходимости (подъем, спуск, отдача) пропускаете под лыжу и цепляете к ремню крепления с другой стороны (простым узлом). Достаточно эффективно. Крутой подъем, как на ступах, конечно, не взять, но все же лыжи поуниверсальней ступов. Конечно, моя скромнейшая имха, все от местности зависит.
Кстати, как раз в захламленном-то лесу, опять таки по моей имхе, на лыжах полный караул! Цепляют, утыкаются, разъезжаются...
Тропик 06-11-2014 17:24

просто нужно две вещи - крепление соответствующее (позволяющее реально управлять лыжами) и навык.
vovast 07-11-2014 10:41

Тропик, да кто ж спорит! Лучше пьексов, наверное, ничего не придумано. Но я все же предпочитаю не очень управляемые, но безопасные лыжи - т.е., обычное "мягкое" крепление без заднего ремня. По моей скромнейшей имхе, лучше чуток помучаться с управляемостью, но ноги сберечь в случае падения.
Еще раз подчеркиваю: чистейшая моя имха, но для меня очень обоснованная (связано с "качеством" ног, необходимостью валенок и пр. чисто личными, но для меня объективными факторами).
А так, посоветовал бы всем желающим: 1. сделать легко отстегиваемый зацеп для жесткого крепления пятки; 2. сделать некие "бортики", чтоб нога не гуляла вбок. Сдается мне, что таким образом будет практически достигнут стратегический паритет со ступами. При условии, конечно, использования (для голиц) вышепредложенных "ремней противоскольжения".
Rang 12-11-2014 08:01

цитата:
Originally posted by Тропик:

просто нужно две вещи - крепление соответствующее (позволяющее реально управлять лыжами) и навык.



+ 100
алхимик 12-11-2014 19:16

Хочу лыжи в этом году.
Чем смолить? Раньше хоть смола для лыж продавалась, а щаз не вижу...

Посоветуйте удобный крепёж на ЭВА или унты? Спасиб!

ShEvA 13-11-2014 09:41

Может, кто не знает: крепление - обычная брезентовая петля (кожаная скрипит и обмерзает), кольцо шириной 30-40мм, вырезанное поперек из большой автомобильной камеры, с одной стороны на пятку, а с другой поверх брезентовой петли просто под носок обуви. И держит хорошо, и если падаешь, резиновое кольцо остается на голенище обуви.
Смолить только в тех местах, где нет камуса. Смола еще попадается в рыболвных ларьках за МКАДом.
алхимик 13-11-2014 12:27

да ви шо...
vovast 13-11-2014 15:20

Ну, не знаю - в прошлом году смолу брал в Турине, в каком-то спортмаге видел - вроде еще продают. А вот камуса в наших местах нет, так что в наших местах - смолить!
Да, в Инете можно смолу погуглить.
алхимик 13-11-2014 17:15

мне пелтонен лыжи понравились
V1 13-11-2014 18:15

Chuck прибарахлилася гибридом снегоступов и лыж, как попробует можно попросить отписаться.

https://www.google.ca/search?q...=2&ved=0CEgQsAQ

St-Crash 13-11-2014 19:40

цитата:
Хочу лыжи в этом году.
Чем смолить? Раньше хоть смола для лыж продавалась, а щаз не вижу...
Посоветуйте удобный крепёж на ЭВА или унты? Спасиб!

#1199


Вова, смола с дегтем это капец полный!
Как-то я голицы смолой от маяка посмолил...год на открытом балконе лыжи жили да так и не выветрились. После смоления возить в машине категорически запрещено, тк запах аццки въедливый и обивку салона вонью загубить как два пальца... Возить можно только на крыше на багажнике ну или в кузове пикапа...
Но от намокания защищает хорошо и держится долго не стирается.

алхимик 13-11-2014 22:10

у мну пекаб...
смола ж раньше продавалась, сам две карелии смолил пока на пластик не ушёл...

лана придумаем...

алхимик 13-11-2014 22:13

ахуледумать - на авито по 150 р банка
V1 13-11-2014 22:18

В порядке бреда (мну не актуально но мож кто безпикапным и с вонючими лыжами). Чехол на них для перевозки соорудить? Да и есть они готовые, емнип.
алхимик 13-11-2014 23:36

ну это у вас там в загнивающей канаде... всё есть
walker41 14-11-2014 12:31

цитата:
Изначально написано алхимик:
Хочу лыжи в этом году.
Чем смолить? Раньше хоть смола для лыж продавалась, а щаз не вижу...

Посоветуйте удобный крепёж на ЭВА или унты? Спасиб!


Купи охотничьи лыжи покрытые пластиком. Мазать их можно обычной свечкой, без этого при около нуля бывает подлип.

Чтобы назад не отдавали, можно насверлить под углом дырочек и вклеить пучочки шерсти, например от обувной щетки. У меня такой "камус" продержался лет шесть пока вытерся, а пройдено на них уже под или за тыщу.

V1 14-11-2014 12:35

цитата:
Originally posted by walker41:

можно насверлить под углом дырочек и вклеить пучочки шерсти, например от обувной щетки



Леска.
vovast 14-11-2014 10:17

Ребята, на всякий случай: пластик на деревянных лыжах одноразовый, стирается в момент. А деревяха там, ёмнипть, тоньшее.
Я вот все дивился, чого ж не сваяют цельнопластиковые охотничьи - судя по отсылу V1, сделали. Только площадь смущает, маловата, по крайней мере, на мой вес.
Кстати, смола действительно суперароматна. И чехол мало поможет. Но, звиняйте, возить лыжи в салоне?.. Это их еще предварительно от снега обмести (обколоть, обскрести)?
walker41 14-11-2014 10:39

цитата:
Ребята, на всякий случай: пластик на деревянных лыжах одноразовый, стирается в момент.

Уже восьмой год моим пошел моим деревяшкам с пластиковым покрытием. Не истираются. Может Вы не о тех лыжах говорите.

цитата:
Но, звиняйте, возить лыжи в салоне?.. Это их еще предварительно от снега обмести (обколоть, обскрести)?

Вожу в салоне. От снега обметаю и отскребаю. До сегодняшнего дня не думал что это плохо

vovast 14-11-2014 11:03

walker41, меня отговорили покупать те, кто попробовал. Спорить не буду - возможно, разные встречаются (или, может быть, Вам с жестким настом везло).
Насчет в салоне: да ладно, не смущайтесь, на меня можете рассчитывать, никому не расскажу! Просто, по моей скромнейшей имхе, на багажнике проще.
Мне вообще-то запах дегтя нравится. Но вот пачкать салон... Да и лыжики-то мои от 160 - мало от снега отчистить, их еще уложить надо, а салон не пустой, тем более, ездишь, как правило, не один... Как-то это стремно.
алхимик 14-11-2014 11:06

дим, а это какие с пластиком???
на деревяхах пучков не делали а запилы были в районе ступни...

Кста, когда прилетит наш драгоценный?

walker41 14-11-2014 11:26

цитата:
vovast

цитата:
никому не расскажу!

Спасиб живу бедно, багажника нету, в салоне проблем нет, возим иногда 3 пары. Лыжи у всех невонючие.
По настам намотал мама не горюй, вклеенные щетки истираются, пластик нет. Уже деревяха трескается а пластику пофигу.

цитата:
алхимик

Володя да обычные охотничьи с черным пластиком во весь низ. Есть разных размеров, и длинные и короткие.
Запилы не работают. Можешь вырезать в пластике "окно" и вклеить полосу камуса, станешь самобытным и таежным.

цитата:
когда прилетит наш драгоценный

Когда всё кончится))

алхимик 14-11-2014 11:27

цитата:
Originally posted by walker41:

Володя да обычные охотничьи с черным пластиком во весь низ. Есть разных размеров, и длинные и короткие.



Я, честно говоря, ещё таких не видел, но мы провинция, хуле...
walker41 14-11-2014 11:50

цитата:
Я, честно говоря, ещё таких не видел, но мы провинция, хуле...

Что ж ты за человек такой, ничем кроме самогонки не интересуешься

http://novasport.ru/goods/zimn...derevo-plastik/

алхимик 14-11-2014 12:33

реутов - не нашёл поближе?

самогонка она сила... как ты лыжи пить будешь?

walker41 14-11-2014 13:27

Может тебе еще домой доставить?))
алхимик 14-11-2014 13:34

ну если только сам)))) посидим)))
тенига 16-11-2014 16:15


Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480  31.9 Kb
тенига 16-11-2014 16:31

Пользую эти начиная с ноября этого года. Удовольствия масса! Почему ступы а не лыжи? Суть в том что у нас местность сильно пересеченная, тайга малопроходимая в большинстве своем, а профиля и дороги, которые ведут на сопку очень часто проложены под крутым углом. На лыжах можно подняться, на голицах, а вот спуститься на безопасной скорости по своей лыжне на них никак. На ступах по своей тропе идти в гору ничуть не медленнее чем по чернотропу без них, крутой змейкой идти по лесу думаю намного быстрее получается чем на лыжах.
Byxou Ded 16-11-2014 20:39

Может кто-то упоминал уже,всё осилить не смог.Камусные лыжи по факту легче голиц,если вы конечно не пытаетесь наклеить камус на фабричную хрень,или неполностью на голицы самодельные,Деревяшка на камусных еловая как можно тоньше,камус клеится так что при высыхании натягивает всю конструкцию,и сам является несущим элементом,а не бесполезным весом.Сам ходил по валежнику на камусных,правильно подобранные по весу прогибаются и пружинят.Крепление,только с задним ремнём,иначе какая будет управляемость,мешок вокруг крепления что-бы снег под ступню не попадал.Смысл сравнивать снегоступы и лыжи не вижу,всё для разных условий,у нас камусные лыжи удобнее в тайге,по рыхлому они не хуже снегоступов,по лыжне быстрее.И вообще по темке,тут сравнивают ,судя по фоткам и описанию,ПРАВИЛЬНО сделанные снегоступы и НЕПОНЯТНЫЕ изделия мало имеющие отношение к камусным лыжам, по крайней мере то что осилил было именно так.И последнее,наверное, если у нас снегоступы были удобнее, их тоже придумали бы
Димсон 17-11-2014 11:07

цитата:
Chuck прибарахлилася гибридом снегоступов и лыж, как попробует можно попросить отписаться.
https://www.google.ca/search?q...=2&ved=0CEgQsAQ[/B][/QUOTE]
блин, интересный вариант...
алхимик 17-11-2014 12:12

цитата:
Изначально написано V1:
Крепления

http://altaiskis.com/buy-produ...versal-binding/

http://www.akers-ski.com/product/37B8.html


на ебее готовые интересно бывают?

vovast 17-11-2014 14:45

V1 любопытный крепеж рекламует. Этакие осовремененные пьексы. Сложноваты, по моей скромнейшей имхе. Этак надоть и автоотстрел ноги предусматривать, как на горных. Но идея в принципе верная.
V1 17-11-2014 18:37

Да не рекламирую я. Нашёл в процессе исследований. Тож хочу такие лыжики, но ступы уже есть и жаба сопротивляется. С автоотсрелом имхо перебор, кмк где нужен автоотсрел на таких лыжах нефиг делать.
alexserg 18-11-2014 03:53

X-trace интересные крепления. Сомнения только в гибкости "подошвы" при сильном минусе терзают меня.
alexserg 18-11-2014 03:56

А по сути altaiski облегченный и упрощенный вариант лыж для ски-тура. Со своими минусами и плюсами. Но попробовать охота)
vovast 18-11-2014 10:19

V1, да шутю я - экий Вы ранимый! На таких лыжиках (что на фото с креплениями) и в лесе-поле делать нечего, не охотничьи явно: узковаты, значит, длинные должны быть. Туризм чистый. Потому и сдается мне, что правильная идея креплений (вообще-то аналогичные под именем, ёмнипть, "полужесткие" знакомы мне с раннего детства) требует более простой и надежной реализации, в том числе с т.зр. травмобезопасности ноги. По крайней мере, там по фотке трудно судить, чего будет при падении в глубоком рыхлом снеге, при несанкционированном врезании в подснежный пень, тем более кровожадный кактус... Так что, по моей скромнейшей имхе, Ваша жаба в данном случае абсолютно права!
V1 18-11-2014 17:47

Травмобезопасность, повторю, отлично обеспечится умеренной скоростью. Тогда несанкционированные пни и кровожадные кактусы будут представлять минимальную опасность.
vovast 19-11-2014 11:18

V1, Вашими бы устами... Скорость-то имеет свойство в ненужный момент несанкционированно возрастать... А еще, как мне по фотам показалось, чересчур всё это железное - гораздо проще бы можно сделать! Идея пьексов, безусловно, рулит, а при совремённых технологиях от Наны ея можно воплотить, по моей скромнейшей имхе, очень аскетично и универсально. Без лишних подвижных элементов. И полегче будет, и понадежнее, и для лыж тоже менее травматично - можно ведь всё это совместить с грузовой площадкой и крепить всего двумя болтиками.
V1 20-11-2014 20:37

цитата:
Originally posted by vovast:

Скорость-то имеет свойство в ненужный момент несанкционированно возрастать...



Ну это то понятно. На то есть существо к конечностям которого крепятся лыжи. И лучше это существо бряктенся пока скорость ещё небольшая и неконтролируемо растёт, чем потом.

А крепления из предложенных двух мне больше глянулись Berwin


vovast 21-11-2014 11:03

На охотничьих лужах представляете их? Все-таки чуток мудровато, по моей скромнейшей имхе.
Byxou Ded 21-11-2014 17:27

цитата:
Originally posted by vovast:

На охотничьих лужах представляете их



Так придумали давно уже всё,по крайней мере для леса,про горы не знаю.
V1 22-11-2014 05:49

цитата:
Originally posted by vovast:

На охотничьих лужах представляете их?



Легко.
Лесник лукоман 23-11-2014 10:01

цитата:
Изначально написано V1:

Легко.

Снег под пятку набьется и сбить его некуда.

V1 23-11-2014 19:46

Примено такое же крепление у меня на ступах, ничего фатального не происходит.
Лесник лукоман 23-11-2014 21:38

Но на ступах пятка от площадки крепления не отрывается, сама площадка на шарнире ходит, на моих так по крайней мере.
V1 24-11-2014 12:22

цитата:
Originally posted by Лесник лукоман:

Но на ступах пятка от площадки крепления не отрывается



У моих отрывается от пяточной опоры, неподвижной, сзади только ремень. А тут на бервинах всё гладко, зацепляться негде, кмк будет само скалываться. Такие же крепления у киндеров были на их снгоступах, вроде особо не маялись. Хз идеала всё равно нет.
alexserg 24-11-2014 04:35

Не, не будет само скалываться. Не фатальная проблема, но раздражает.
qwerty12 28-11-2014 08:38

Шура, привет ! Похвастайся уже, что за доски ты приобрел...

Опять кто-то заговорил, что на лыжах без заднего крепления никак... А для чего оно ? Кроме как для разминки спины в захламленном лесу ?

alexserg 28-11-2014 11:00

Привет, Слав! Ты про какие доски? У меня их как у дурака махорки)
vovast 28-11-2014 14:47

qwerty12, я поминал лекгосъемное закрепление пятки - имелось в виду, для управляемости на спуске (иногда - при подъеме). А так - согласен, нафиг надо!
qwerty12 28-11-2014 15:13

цитата:
Originally posted by alexserg:

Привет, Слав! Ты про какие доски? У меня их как у дурака махорки)





Про камусовые Похвастай фоткой...
цитата:
Originally posted by vovast:

qwerty12, я поминал лекгосъемное закрепление пятки - имелось в виду, для управляемости на спуске (иногда - при подъеме). А так - согласен, нафиг надо!



Ааааа.... На спуске да, бывает иногда трудновато... надо попробовать быстросьем...
alexserg 28-11-2014 18:28

цитата:
Originally posted by qwerty12:


28-11-2014

цитата:Originally posted by alexserg:Привет, Слав! Ты про какие доски? У меня их как у дурака махорки)Про камусовые Похвастай фоткой...



Я ж тебе посылал фотку когда спрашивал как крепления сделать) на "даче" они. Потом сфоткаю и выложу.
alexserg 28-11-2014 18:35

По поводу пяточных креплений. У нас севере области встречал с пяточным ремнем + шнуровка утягивающая. И вся эта халабула внутри манжеты прибитой к лыже. Где-то фотку на ганзе вешал с такими лыжами. Смысл манжеты чтобы снег не попадал под пятку и не скрипел. В сильно захламленном лесу конечно употеешь переобуваться, но удобство носки очевидно.
qwerty12 29-11-2014 05:31

цитата:
Originally posted by alexserg:

чтобы снег не попадал под пятку и не скрипел.



Хм... у меня попадает, но не скрипит... Может из-за того, что камус на площадке ?
цитата:
Originally posted by alexserg:

Я ж тебе посылал фотку когда спрашивал как крепления сделать)



Те-то помнюююю.... Думал, ты еще разжился
alexserg 29-11-2014 16:28

Угадал) один местный Дерсу Узола отблагодарил. Кемеровские (Поскряковские) обклеил камусом + те самые крепления с чехлами. Особо пока не пользовал, да и вообще прошлую зиму мало ходил. В начале сезона хрустнул со снегохода ребрами и только к концу февраля более менее зажил.
qwerty12 29-11-2014 16:58

цитата:
Originally posted by alexserg:

Кемеровские (Поскряковские) обклеил камусом



А чем тебе родной нерпичий на Поскряковских не понравился ? У нас 2 пары таких и еще одну покупаю сейчас. Похуже моих аутентичных эвенкийских, конечно )) Но сойдет...
цитата:
Originally posted by alexserg:

В начале сезона хрустнул со снегохода ребрами



Вот ! Ножками надо !
alexserg 29-11-2014 18:17

цитата:
Originally posted by qwerty12:

А чем тебе родной нерпичий на Поскряковских не понравился



Говорю же подарок. На поскряковских я стал ходить еще до того как у них появилась нерпичья модификация. Приклеил к их обычным лыжам искусственный камус и ходил. Потом дали попробовать аутентичные с естественным камусом. Совсем другое пальто. С тех пор и пользую. Но шел к этому долго и путем проб и ошибок) т.о. скопилась куча лыж + беговые + горные + для ски-тура. Поскряковские с нерпой интересно попробовать, но боюсь если куплю ещё одни лыжи, то жена точно вызовет скорую психическую помощь))
alexserg 29-11-2014 18:19

цитата:
Originally posted by qwerty12:

Вот ! Ножками надо !



Дык вонючие и шумящие агрегаты использую только для того чтобы добраться до места использования ног))
Mozhaev 06-12-2014 13:21

Приветствую всех!

Хочу попробовать сделать деревянные снегоступы по типу канадских. Подскажите, кто в теме, какое дерево для этого использовать?
Может есть у кого-нибудь таблица какая размеров в зависимости от веса?

makarov24 06-12-2014 16:59

Может нужен кому выделанный камус, полосы 6-7 см, на две лыжи. Камус осенний, с сохата.
qwerty12 06-12-2014 17:35

А чего такой узкий ? Длина, цена, фото.
makarov24 06-12-2014 17:51

цитата:
А чего такой узкий ? Длина, цена, фото

Сохат тонконогий был

Резанный на полосы естественно, оттого и узкий, в сухом виде 245 см длины в общем, но увлажнённый растянется процентов на 10. Это в сказках только лёгкие лыжи и полностью с камусом В реале чтоб такие таскать привыкать лет с трёх нужно
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1536 X 2048 697.9 Kb

Вот такие же полосы камуса на еловых лыжах 200 мм ширины, в сухом виде . Ценник х.з.. Да и тема не та, поэтому цену предлагайте в ПМ.Бонусом инструкция по установке на лыжи

П.с.: Ну и кому широкие нужны могу предложить 4 камуса невыделанных, позднеосенних, сохатиных.

makarov24 06-12-2014 20:35

цитата:
Ну тады я живу в сказке,такого бреда с полоской по центру в жизни не видел. ПРАВИЛЬНО сделанные камусные лыжи,не тяжелее голиц.Убивает, когда на заводские деревяки или голицы ляпают как попало камус, а потом пишут что камусные лыжи тяжёлые


Тут много кто чего не видел, не знает и считает что такого быть не может, а всё что выходит за рамки виденного за собственным тыном бред и сказки Много здесь кто в книжках читал про "ПРАВИЛЬНЫЕ" лыжи, даже теоретически владеет методом изготовления "лёгких" лыж полностью обкамусённых, однако в жизни зачастую всё с точностью до наоборот.

Впрочем себя не исключаю из людей имеющих субъективное суждение

qwerty12 07-12-2014 08:41

цитата:
Originally posted by makarov24:

Это в сказках только лёгкие лыжи и полностью с камусом В реале чтоб такие таскать привыкать лет с трёх нужно



Камус лосиный строгается. У меня лыжи обклеены им полностью, с заворотом наверх на 2 см... И вполне подъёмные... Дерево - чозения. Мопед делал не я, но делалось под мой рост и вес. 3 камуса на лыжу.
makarov24 07-12-2014 12:23

цитата:
Камус лосиный строгается. У меня лыжи обклеены им полностью, с заворотом наверх на 2 см... И вполне подъёмные... Дерево - чозения. Мопед делал не я, но делалось под мой рост и вес. 3 камуса на лыжу.

Дак я и не говорил что не знаю как делают такие лыжи. Говорю что не все смогут так сделать. Камус построгать тоже не по клаве счёлкать а прилепив на гвоздюки невыделанный камус, да есчо на вологодкие фанерные лыжи. Да и честно если, то не играя в улукитканов, полосы камуса на лыже, для комфортного перемещения по равнинной местности с небольшими горками вполне хватает.

В общем не станем распаковывать баян. Предложил излишки, может кому нужно будет, объяснил как использовать, а тут как всегда.

qwerty12 07-12-2014 14:00

цитата:
Originally posted by makarov24:

Да и честно если, то не играя в улукитканов, полосы камуса на лыже, для комфортного перемещения по равнинной местности с небольшими горками вполне хватает.



Совершенно согласен !
цитата:
Originally posted by makarov24:

В общем не станем распаковывать баян. Предложил излишки, может кому нужно будет, объяснил как использовать, а тут как всегда.





Так а Вы выставьте свое предложение в профильной теме. Либо в куплю-продажу, либо в "своими рукам" ...

Позапрошлый год продавали по 200-300 руб за один штук... Не в инете...

babay31 11-01-2015 21:57

Сегодня "сделали" ступы....
Снег обвис...+3... и все начало мотать на ноги....
Пришлось снимать и вешать на рюкзак....иначе ногу не поднять....
Есть в ступах нюансы по использованию...(скажу только о пластиковых ТСЛ)
...Лыжи тоже кстати впору было бросить в кювет....)))))))))
Саша-Амурский 31-01-2015 15:03

сегодня у одной бабушки недорого приобрёл лыжи тайга,где то 160см длина...что скажете о них
makarov24 31-01-2015 16:37

цитата:
сегодня у одной бабушки недорого приобрёл лыжи тайга,где то 160см длина...что скажете о них


У них и в магазине цена около 1.500-2000 рублей. Сказать то что о них можно? Обычные берёзовые лыжи Вологодской фабрики, как грится: За неименьем горничной, сойдёт и прачка
Саша-Амурский 31-01-2015 18:16

испытал по огороду едут...просмалённые..
Kotelnickoff 31-01-2015 18:55

цитата:
Originally posted by Саша-Амурский:

..просмалённые..



А в горку как ?
тенига 07-02-2015 09:45

Немного про крепления на лыжи http://www.youtube.com/watch?v=RijVKGLUzSU
Саша-Амурский 07-02-2015 18:29

цитата:
Изначально написано Kotelnickoff:

А в горку как ?

испытал в полях:после леденого дождя ,как корова на льду температура -10.сегодня слабый минус ,ночью снежная пороша была-наприлипало,не ехали.надо снимать смолу и использовать лыжную мазь....

vovast 09-02-2015 12:05

Ой, Саша, не надо! А то будет половая жизнь, как у биатлонцев, по долям градуса и структуре снега. Свечку - на любую погоду, поверх смолы. А для ликвидации отдачи - "ремни противоскольжения", уж который раз дублирую (это, естественно, для голиц): ремень или шнур нейлоновый (да можно и парусину, но мокнуть будет) удавкой цепляете к ремню креплений, пропускаете под лыжу и обычным узлом привязываете с другой стороны (можно лыжу пару раз обернуть). Если на скорость не бегаете - вполне. Конечно, Монблан в лоб не возьмете, но сильно способствует. А когда не надобно, отвязываете с одной стороны, и оно безвредно тащится рядом с лыжей (лучше с внешней стороны, чтоб не путалось).
Саша-Амурский 09-02-2015 16:05

Спасибо.буду пробовать
Иван Н 15-02-2015 20:03

У нас в этом году снега много, провалился в 50 метрах от дороги!
800 x 600
тенига 22-02-2015 12:46

Снял со своих GV Snowshoes полужесткие крепления и реализовал вот так http://www.youtube.com/watch?v=_ALcQVePIqo Крепы со ступов установил на лесные лыжи.
General Chernota 31-03-2015 19:15

Достаточно долго пользую снегоступы . Нареканий практически нет . Особенно эффективны в лесных завалах . Я на них даже по стволам деревьев ходил . На открытых участках , при необходимости , можно и бегать .
click for enlarge 1920 X 3155 670.3 Kb
General Chernota 31-03-2015 19:32

В этом сезоне наконец удалось опробовать другой вариант , пролежавший целый год в кладовке , все как то не с руки было . Отличительной особенностью от предыдущих , на мой взгляд , из за чего они и покупались является то , что при ходьбе они менее шумны за счет конструктивных особенностей . Надежные удобные крепления , позволяющие их снять-одеть даже при обледеневших замках . Доволен очень.
click for enlarge 1920 X 1382 490.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1220 554.6 Kb
makarov24 26-10-2015 13:53

Навеяло трёхдневным снегопадом
тенига 23-01-2016 06:38

Немного новенького в тему http://www.youtube.com/watch?v=pstEPqUaO_c
Sitnik64 25-01-2016 08:34

Добрый день! Крепления от снегоступов продаются отдельно. Никто не практиковал их установку на охотничьи лыжи? Обычные мягкие крепления из кожи или брезента не устраивают, с горки рулить хлопотно.В снегоступах ходил, крепления очень удобные в плане застегнуть - расстегнуть и стопа не болтается.А если их на лыжи примастырить? Только эти крепления из пластика, до какой минусовой температуры можно использовать?
makarov24 25-01-2016 09:08

Тему читайте. Уже делали такие на лыжи.
Sitnik64 25-01-2016 09:25

quote:
Тему читайте. Уже делали такие на лыжи.

Упс... Перехожу на первую страницу.
DIMA 44 25-01-2016 16:02

Хожу на фанерных лыжах, в сапогах. Подошва (подпятник) резиновый и сапоги резиновые(дутые) скрипят как телега на ходу, появилась мысль подпятник из камуса замастырить может кто пользовал такой вариант.
om_babai 25-01-2016 17:06

quote:
Крепления от снегоступов продаются отдельно.... Только эти крепления из пластика, до какой минусовой температуры можно использовать?

Хрен его знает, что у вас там продаётся, но крепления к снегоступам как на фото с предыдущей страницы не подводят меня уже три или четыре года. В том числе и на -50. Утягивать размер ремешков по обуви только стараюсь заранее в тепле.

quote:
появилась мысль подпятник из камуса замастырить может кто пользовал такой вариант

Никто Вас первого осенило
Всю жизнь площадки лыж полностью (почему тока под пятку??) камусом оббиваем. Ворсом вперёд. Типа нога из крепления вываливается меньше.

DIMA 44 25-01-2016 17:55

Да именно, полностью резиновую площадку убрать и вместо ее прибить камус.
Sitnik64 26-01-2016 05:23

click for enlarge 1024 X 851 134.6 Kb
Такие если на охотлыжи поставить, нормуль будет?
om_babai 26-01-2016 06:55

А кто знает что это за пластик???

По моему скромному имхо на лыжах должны стоять лыжные крепления, а на снегоступах - снегоступные. Как-бы нога по разному себя в них ведёт.

makarov24 26-01-2016 07:13

quote:
По моему скромному имхо на лыжах должны стоять лыжные крепления, а на снегоступах - снегоступные. Как-бы нога по разному себя в них ведёт.

Когда лыжи два-три раза в год используются, то можно и на двухсторонний скотч их к подошве лепить, каждый раз, и не заморачиваться с изобретением велосипеда
Sitnik64 26-01-2016 08:27

click for enlarge 415 X 415 114.2 Kb
Использовать 2- 3 раза в год, это про меня.Вот еще такие есть, Tramp Active называются, мороз будут держать? Ну не хочу я охотничьи крепления из одной лямки ставить,в них только ходить можно. С горки при повороте валенки в одну, лыжи в другую сторону затем мордой в сугроб...
ZaKonVi 26-01-2016 08:34

quote:
Изначально написано makarov24:

Когда лыжи два-три раза в год используются, то можно и на двухсторонний скотч их к подошве лепить, каждый раз, и не заморачиваться с изобретением велосипеда

Неее...выделить пару обувки на этот случай и "прибить" её саморезами почти навсегда ,...... и сушить не снимая лыж .....удобно

makarov24 26-01-2016 10:08

quote:
Ну не хочу я охотничьи крепления из одной лямки ставить,в них только ходить можно. С горки при повороте валенки в одну, лыжи в другую сторону затем мордой в сугроб...

Не катайтесь с горок и делов то вы ж охотник, а не глупый горнолыжник Дима Медведев .

Под ремень сделайте хотя бы кольцо из жигулёвской камеры обрезанное, чтобы на пятку закидывать для фиксации. И станет вам счастье. И самое главное перестанете после этих несложных манипуляций "лисапет" изобретать

walker41 26-01-2016 10:23

quote:
Ну не хочу я охотничьи крепления из одной лямки ставить,в них только ходить можно. С горки при повороте валенки в одну, лыжи в другую сторону затем мордой в сугроб...

Очень сомневаюсь что если поставить на широкие охотничьи лыжи жесткие крепления то можно будет фрирайдом заниматься на пухляке. Еще и хуже будет, если петля выскочил из них и все, а с жесткими гарантированно мордой в снег уткнешься.

makarov24 26-01-2016 11:06

quote:
, а с жесткими гарантированно мордой в снег уткнешься

Вероятность вывиха на несколько порядков выше, это уж точно.
Sitnik64 26-01-2016 11:10

Спасибо всем за советы, буду думать.
walker41 26-01-2016 11:16

quote:
Вероятность вывиха на несколько порядков выше, это уж точно.

+100. И выбираться из снега, да на склоне, воткнутому в сугроб головой, с жестко прикрепленными лыжами и придавленному рюкзаком - тот еще кайф

makarov24 26-01-2016 12:28

quote:
с жестко прикрепленными лыжами и придавленному рюкзаком - тот еще кайф

Я бы даже на первое место поставил не когда с горы, а когда в гору Тогда вся прелесть: лыжи пятками в снег воткнуты ноги на излом, рюкзак повернуться не даёт, полные пазухи снега, до ремней не дотянуться... Кайф непередаваемый Снега только в жопе нет, а встанешь так ещё ружьё найти надо, повезло если целое Из личного опыта
Sergey56 26-01-2016 13:05

quote:
Originally posted by DIMA 44:
появилась мысль подпятник из камуса замастырить может кто пользовал такой вариант.

я пользовал, потом оторвал и прибил микропорку.
В волос набивается и натаптывается снег, ходить неудобно, выковыривать натоптыш муторно в итоге оторвал, хотя изначально надеялся на это:
quote:
Originally posted by om_babai:
Всю жизнь площадки лыж полностью (почему тока под пятку??) камусом оббиваем. Ворсом вперёд. Типа нога из крепления вываливается меньше.

пока снега в ворс не набито, нога действительно держится, через пару часов снег набивает и начинается.

хотя в сильные морозы (-15 -20 и далее) снег суше и набивается меньше, только нужен ли такой "узкоспециализированный" подпятник?

walker41 26-01-2016 14:40

quote:
Изначально написано makarov24:

Я бы даже на первое место поставил не когда с горы, а когда в гору Тогда вся прелесть: лыжи пятками в снег воткнуты ноги на излом, рюкзак повернуться не даёт, полные пазухи снега, до ремней не дотянуться... Кайф непередаваемый Снега только в жопе нет, а встанешь так ещё ружьё найти надо, повезло если целое Из личного опыта


И такого бывало много

walker41 26-01-2016 14:48

quote:
я пользовал, потом оторвал и прибил микропорку.В волос набивается и натаптывается снег, ходить неудобно, выковыривать натоптыш муторно в итоге оторвал

quote:
в сильные морозы (-15 -20 и далее) снег суше и набивается меньше

По тем же причинам давно камус под ногу не кладу, у нас зимы мягкие, при околонулевых та же проблема, плюс эти натоптыши вырывают шерсть и камус лысеет. Обычная резинка рифленая и нет проблем.

Igorich 75 26-01-2016 15:50

отмечусь
ALEX55555 26-01-2016 16:47

quote:
Под ремень сделайте хотя бы кольцо из жигулёвской камеры обрезанное, чтобы на пятку закидывать для фиксации. И станет вам счастье.

Ага,особенно счастье будет эту кольцо на пятку закидывать по колено в пухляке и с рюкзаком в котором кил 40 чего нибудь ещё тёплого
карнотавр 26-01-2016 20:11

Кольцо от транспортерной резины, или кожа 5 мм ,обработать от намокания, можно касторовым маслом(есть в аптеке). Под ступню если нет микропорки, то можно и покупные (продают) такие рифленые. А в рюкзаке 40 кг мягкого или твердого лучше не таскать. Пластиковые сани волокуши типа рыбак, помогают и спина не болит.
makarov24 26-01-2016 20:50

quote:

Ага,особенно счастье будет эту кольцо на пятку закидывать по колено в пухляке и с рюкзаком в котором кил 40 чего нибудь ещё тёплого


Ща наговорите тут бы сначала на лыжах горки обходить научиться! А то уж и рукзак с тёплым! Да ещё 40 кг этого тёплого Навоз чтоль на дачу в лыжах?
Кода дело дойдёт до рукзаков в 40 кг с чем путным, то вопросы про крепления катание с горок на охотлыжах уже отсохнуть должны!

ALEX55555 26-01-2016 22:54

Как дети,навоз,дача,волокуши,да какие волокуши в лесах наших,может в степях с ними и есть возможность передвигаться,но через наши завалы и моховые низины с ельниками только рюкзак и ножками,на лыжах
walker41 26-01-2016 22:59

quote:
какие волокуши в лесах наших,может в степях с ними и есть возможность передвигаться,но через наши завалы и моховые низины с ельниками только рюкзак и ножками,на лыжах


Достаточно потаскал волокушу по лесам и ельникам. Геморройно, цепляется, валится, плохо тянется по пухляку, но поматерясь тащить можно, а по подмерзшей лыжне полегче. Если с таким грузом рюкзак навесить, хорошие шансы просто лыжи поломать, по целине и так не особо легко идти а груженому вообще пипец.

Marveld 26-01-2016 23:38

Все ножные приспособления бессильны
click for enlarge 1920 X 1434 409.0 Kb
makarov24 27-01-2016 05:45

quote:
Как дети,навоз,дача,волокуши,да какие волокуши в лесах наших,может в степях с ними и есть возможность передвигаться,но через наши завалы и моховые низины с ельниками только рюкзак и ножками,на лыжах


Прям ужас страшный Бедныя... зимой и летом не снимая лыж, да по завалам Всё бы ничо, но представления о том как те резинки от камер действуют не соответствуют реалиям, впрочем как и представления о пешем выносе
карнотавр 27-01-2016 07:36

Есть у меня снегоступы. Практика показала, что они хорошо только по насту. Они у меня пластиковые фирменные и дорогие. Снег чуток стал липкий, все под пяткой набивается. Что гремят , это уже однозначно, не для скрадывания зверя.По пухлу с ними уходишь по колено, но они конечно легкие и горки по твердому и небольшому снегу даже ловчее чем пехом.Там зацепы есть, облегчают подъем.Деревья валежины переступаешь легко. Короче мнение не однозначное. Но, конкретно по моим, надо было их чуть длинней и по шире, хотя сказано что до 100кг(у меня меньше), площадь опоры маловата будет.
walker41 27-01-2016 08:02

quote:
Изначально написано Marveld:
Все ножные приспособления бессильны

А зачем ты стремишься именно туда забраться? От погони уходишь? обойди.

ALEX55555 27-01-2016 09:21

quote:
Всё бы ничо, но представления о том как те резинки от камер действуют не соответствуют реалиям, впрочем как и представления о пешем выносе

Да кудынам,до вас многооопытных,да необыкновенных
ALEX55555 27-01-2016 09:34

quote:
А зачем ты стремишься именно туда забраться? От погони уходишь? обойди.

Да конечно любые завалы обходятся,но ведь теми тропами что лазаем по лесам никакие волокуши не сработают.Страна большая,леса разные а ганза маленькая,вот и происходит непонимание участников общения Какие нафиг жОсткие крепления на охотницких лыжах,ну к чему они там,достаточно лямки одной и набойки правильной чтобы под пятой не набивало култышку ледяную.Кстати я смещаю колодку с лямкой сантиметра на 4-5 ближе к носам лыж-помогает по пухляку глубокому пробивать лыжню. А про рюкзак в 40кг я образно,даже с двадцаткой за спиной проблема будет встать на лыжи на глубоком снегу и нагнувшись натягивать там всякие резинки,кто в курсе тот поймёт.
карнотавр 27-01-2016 09:37

Резинки от камер одеваются сверху на обувь, а потом опускаются вниз и , как бы через кольцо и пятку обуви. Просто, видимо не поняли про это дело? Тоже пользовал кольца резиновые от камеры с Уаза.Но, не нужно это. Наоборот, по мне нога должна иметь возможность быстро выскочить надо с лыж иногда. Что бы заяц с ног не сбил, а так с линии атаки отскочил и врезал ему промеж ушей посохом.
ALEX55555 27-01-2016 09:47

quote:
Наоборот, по мне нога должна иметь возможность быстро выскочить надо с лыж иногда. Что бы заяц с ног не сбил, а так с линии атаки отскочил и врезал ему промеж ушей посохом.

И сразу горло перерезать
walker41 27-01-2016 09:52

quote:
теми тропами что лазаем по лесам никакие волокуши не сработают

Онежский полуостров, уж куда еловее даже печку на рыбацкой волокуше затаскивали. И не по настам а в январе. Жить захочешь - не так раскорячишься.
За жесткие крепления я и не агитировал, совсем наоборот.

quote:
я смещаю колодку с лямкой сантиметра на 4-5 ближе к носам лыж-помогает по пухляку глубокому пробивать лыжню

Тоже так делаю.

quote:
встать на лыжи на глубоком снегу и нагнувшись натягивать там всякие резинки,кто в курсе тот поймёт

Эээ.. резинки разные бывают, некоторые в снегу вообще не нужны, но согласен, трудно

карнотавр 27-01-2016 09:55

Не, головой об дерево.В общем то, снегоступы иногда нужны а именно, когда бывает плотноватый снег(корка сверху) лыжи портить жалко, пешком где идешь , а где валишься. Вот , тут снегоступы и пригодятся.Можно самому сробить, а можно и не дорогие купить до 5 рублей(хотя 5) это дорого в принципе для многих.
ALEX55555 27-01-2016 10:02

quote:
лыжи портить жалко,

Есть такое,можно за пол дня новые лыжи о корку убить на прочь.
тенига 27-01-2016 10:39

Снегоступы из пластика придуманы для околонулевых температур, т.к. на металл всегда будет сильный подлип. Для уменьшения подлипа под сами крепления, металл иногда закрыт накладкой из пластика. На -50 на креплениях снегоступов желательны ремешки из резиноподобного эластомера как на моделях MSR (а сам снегоступ у них тем не менее пластиковый.
тенига 27-01-2016 10:41


click for enlarge 1280 X 494  74.4 Kb
makarov24 27-01-2016 12:35

quote:
Да кудынам,до вас многооопытных,да необыкновенных

Так а я про вас также думаю 40 кг в рюкзаке и согинаться для цепляния резинок сильны... звездоболить
карнотавр 27-01-2016 12:35

У меня снегоступы марки TSL. Так при около нулевых под ногу снег липнети они становятся неподьемными, плюс периодически чистить надо. Вот вам и вроде не дешевые. Я платил 10000 рублей.
ALEX55555 27-01-2016 17:19

quote:
Так а я про вас также думаю 40 кг в рюкзаке и согинаться для цепляния резинок сильны... звездоболить

Резинок не было никогда и скотчем не пользуюсь,не опытный,что поделаешь
makarov24 27-01-2016 19:01

quote:
не опытный,что поделаешь


Не я всегда скотчем крепления дублирую если с большим рюкзаком, а то лыжа вперёд укатится как её с ним догонишь?! И лямки на рюкзаке тоже скотчем сматываю, чтобы если упадёшь с плеч не свалился, иначе потом и не поднять.
ALEX55555 27-01-2016 20:04

Скотч-наше всё!!!)))))
Marveld 27-01-2016 20:16

quote:
Изначально написано walker41:

А зачем ты стремишься именно туда забраться? От погони уходишь? обойди.


Да это я просто сфоткал на выходных, когда бухать к друзьям ходил
Но блин, бывает и нормально так лес завален, что по снегу замучаешься обходить. Лучше обратно выйти и новый заход сделать. Лыжи сцуко по веткам царапаются с противным звуком, зацепляешься креплениями, запинаешься постоянно, падаешь быстрей ружья, ствол обязательно снега нажрётся
Короче чо я тебе рассказываю, по-больше меня падал в коряги

Marveld 27-01-2016 20:18

quote:
Изначально написано ALEX55555:
Скотч-наше всё!!!)))))

Всегда на охоте и на сплаве. Один раз об пороги всю "Таймень" задырявил. Скотчем обклеил, больше 10 ленточек было на каждой байдЕ

walker41 27-01-2016 21:11

quote:
Изначально написано Marveld:

Короче чо я тебе рассказываю, по-больше меня падал в коряги


Да не ты чё, я аккуратно хожу

rrb70 28-01-2016 13:34

makarov24:

Владимир, могли бы выложить фото Ваших лыж, собственного изготовления? С Уваж.

makarov24 28-01-2016 17:20

quote:
Владимир, могли бы выложить фото Ваших лыж, собственного изготовления? С Уваж.



Зайдите в мой профайл там фоток с лыжами в разных ракурсах. Даже и в этой теме штук несколько есть.
kurun 1 29-01-2016 21:06

Я шину велосипедную под ногу прибиваю по кругу. Сильно не растягиваю чтоб слабина была с горбинкой снег не комкуется и не прилипает
ALEX55555 29-01-2016 22:31

Сейчас резинки хорошие в магазинах продаются,не налипает под стопу снег,хорошо придумали,дёшево и сердито.
kurun 1 01-02-2016 19:32

Лыжи камусом подшиваю. Получается как то так.
Пришиваются нихромом для плиток одна спираль на две лыжи.выступ камуса не даёт поперечного качения когда идёшь вдоль склона.

click for enlarge 726 X 1280 94.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 206.2 Kb

kurun 1 01-02-2016 19:49

.
click for enlarge 1536 X 2048 320.9 Kb
click for enlarge 1536 X 2048 409.0 Kb
votary2 01-02-2016 19:50

quote:
Originally posted by kurun 1:

Лыжи камусом подшиваю. Получается как то так



Красиво подобрано. Так бы и ходил камусом вверх.
kurun 1 01-02-2016 20:02

quote:
Красиво подобрано.

Да оно само вроде получается
click for enlarge 1920 X 1080 164.6 Kb
makarov24 01-02-2016 20:10

quote:
Лыжи камусом подшиваю.

Руки откуда нужно растут
Попробуй Титаном клеять или СуперМастером шить не нужно будет.
kurun 1 01-02-2016 20:13

quote:
Попробуй Титаном клеять или СуперМастером шить не нужно будет.

Спасибо
Нихром надёжно , проверено временем
Евгенет 01-02-2016 20:18

Да как говорится "был аналогичный случай у нас в кутаиси". Поперлись с товарищем куропатку в прошлом году, где то в феврале, добыть. Я как все на старых фанерных лыжах а он, выпендрежник, на каких-то дорогих снегоступах, рассчитанных на 120 кг., при его 100. Снега на тот момент уже было как в том фильме "вообщем вам по пояс будет". Я пошел первым, прошел метров 50 обернулся, а товарищ метров 30 сзади в снегу выше колена и этими лопатами на ногах всю массу снега переворачивает и пыхтит как паровоз. До меня кое как дошел, я ему предложил поменяться, так как я полегче буду 75 кг, но из этого ничего не вышло так же выше колена в снегу. Вообщем на этом наша охота закончилась, а технологическое чудо у меня в гараже вторую зиму валяется. Так я и не понял для чего сей девайс. Когда снега ниже колена можно просто в ботинках ходить, а когда выше на лыжах милое дело.
kurun 1 01-02-2016 20:22

+100 Да и под горку скатиться можно
om_babai 02-02-2016 02:02

quote:
Так я и не понял для чего сей девайс.

Угу. Пришли с товарищем в ластах на дискотеку, танцевать он не смог. Нахер вообще нужны эти ласты???


quote:
Когда снега ниже колена можно просто в ботинках ходить

-когда снегом асфальт присыпан, то да, наверное кому-то запросто, метров 200. А вот когда даже под 10-ю сантиметрами снега камни, ямы, корни... снегоступы очень помогают ноги в целости сохранить.

quote:
Да и под горку скатиться можно

-и пиZдануться не хило. А на снегоступах можно аккуратно сойти. Не спеша, к стаду

click for enlarge 1920 X 1271 195.2 Kb
click for enlarge 1161 X 765 233.3 Kb
click for enlarge 1920 X 2885 348.7 Kb
click for enlarge 2048 X 1536 894.4 Kb

makarov24 02-02-2016 10:19

quote:
А на снегоступах можно аккуратно сойти. Не спеша, к стаду

У вас "горки" другие, и условия. По условиям и снаряга.

А мущина выепнуться хотел на снегоступах Мода, Дмитрий, она зла

тенига 02-02-2016 10:32

Снегоступы под условия подбираются и дело тут не в выё... Посмотрите в каких снегоступах ходили индейцы когда фотоаппараты только появились- ступы были чуть ли не в человеческий рост. Если снег валит в сутки по метру, то по свежему и в лыжах человек будет уходить по колено.
ALEX55555 02-02-2016 11:34

quote:
Если снег валит в сутки по метру

Вообще не могу представить как передвигаются по такому снегу,каковы шансы снова встать на лыжи если упадёшь с них на таком глубоком снегу?
тенига 02-02-2016 14:10


click for enlarge 300 X 514  44.1 Kb
makarov24 02-02-2016 17:51

quote:
Изначально написано тенига:
Снегоступы под условия подбираются и дело тут не в выё... Посмотрите в каких снегоступах ходили индейцы когда фотоаппараты только появились- ступы были чуть ли не в человеческий рост. Если снег валит в сутки по метру, то по свежему и в лыжах человек будет уходить по колено.

Именно, что всю должно подбираться под условия. А не так, что увидел по телеку про индейцев и купил

Евгенет 02-02-2016 17:52

Не знаю как индейцы, но у нас в ХМАО в лесу, как тут давича кто то выразился, асфальта нет. Зато тайга настоящая, и я все время, пока снег неглубокий, хожу в обычных зимних берцах. И все охотники знакомые так ходят, замечу ходят а не устраивают по лесу бег с препятствиями. Потому и кочки, ямы и коряги не мешают, а суета это для ловли блох. Не знаю может в других районах зимы теплее и снег плотнее и в снегоступах по плотному снегу нормально шлепать. Но в наших краях снег глубокий и рыхлый. В субботу ходил за куропаткой так пару раз с лыж слетал, проваливаешься по колокольчики и обратно встать нелегко потом. И не надо говорить что один раз попробовали снегоступы, нормально попробовали, просто не стал все описывать, ну не нашли мы им пременения, если кто хочет могу у товарища узнать он их вам продаст. Он кстати себе лыжи взял здесь тоже кто то делает из осины и ичиги на свои медвежьи лапы.
Евгенет 02-02-2016 18:08

Вот такой вот натюрморт
click for enlarge 1080 X 1440 670.2 Kb
om_babai 02-02-2016 18:37

Таки просто с высоты курино-куропачьего опыта, пока каждую сраную куропачью тушку хочется запечатлеть для истории, как-то нескромно обобщающие выводы делать.
Не находите?
Евгенет 02-02-2016 18:53

Не совсем понял Ваше высказывание, сдается мне вы хамите парниша. Я просто написал о своем опыте и свое мнение. Не нравится не читайте.
om_babai 02-02-2016 19:25

quote:
сдается мне вы хамите парниша

Я образцово вежлив, даже в общении с недалёкими. У вас просто комплексы

Евгенет 02-02-2016 19:36

Я свои комплексы пережил лет 30 назад. А частое общение с не далекими в вашем окружении пагубно на вас влияет. Больше отвечать вам не буду - стремно общаться с хамлом.
om_babai 02-02-2016 19:45

quote:
стремно общаться с хамлом

Заткнуться оно конечно разумнее, с вашей стороны.
Когда-нибудь, когда завалите ещё одну курицу, может всё-таки напишете сообщение

om_babai 03-02-2016 05:41

quote:
[B][/B]


click for enlarge 1920 X 1271 235.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1271 148.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1271 308.9 Kb
makarov24 03-02-2016 08:10

quote:
Надо всё иметь, и разумно использовать.

+1 но только, Дмитрий, условия не везде такие как у тебя.
walker41 03-02-2016 09:41

Фота на буране колоритно получилась, можно буранному заводу на рекламу продать и образ раскрутить, потом бураны накер и начать трусы и духи рекламировать уже за лругие баппки
Димсон 03-02-2016 10:31

quote:
Надо всё иметь, и разумно использовать.



плюсую.
в кофре на снежике всегда снегоступы для "выйти если чЁ", но на охоту только лыжи, ёп я эти снегоступы по нашим буреломам
Евгенет 03-02-2016 15:57

quote:

плюсую.
в кофре на снежике всегда снегоступы для "выйти если чЁ", но на охоту только лыжи, ёп я эти снегоступы по нашим буреломам


Поддерживаю, на снежиках катаюсь редко а пешком много хожу,так как процесс доставляет удовольствие. На лыжах и по тайге и по просекам везде универсально.
Хант1 03-02-2016 17:06

Вот сфоткал в музее в Салехарде аутентичные, мож кому полезно будет, длиной за 2м.
click for enlarge 2048 X 1216 333.9 Kb
click for enlarge 2048 X 1216 305.8 Kb
click for enlarge 2048 X 1216 317.6 Kb
Евгенет 03-02-2016 17:20

Интересное крепление, надо попробовать воспроизвести.
ВАН 60 03-02-2016 20:13

По молодости такие юксы пытался сварганить, ни хрена не получилось, намаялся, плюнул и оставил лямку плюс кольцо из автокамеры.
Сейчас вожу в технике коротыши-лыжи только с лямкой, т.к. нужны только потоптать( не путать с птицеводческим термином) не далече.
om_babai 04-02-2016 02:44

quote:
аутентичные

древесина, если бы с наших краёв - я б сказал что лиственница. С неё я делал по дурной молодости лыжи, получилось ломкое фуфло. Красивенько но безпонтово.
Что на фото - х.з.
quote:
такие юксы пытался сварганить, ни хрена не получилось

Что там мудрого??? Это четыре дырки и метр ремня.
Это не то, что они какие-то замечательные крепления. Это просто простейшее что можно сделать, при наличии только ножика. Проще уже некуда. Было-бы что на ремни порезать.

Вот, аутентичнее некуда:

click for enlarge 818 X 1000 528.6 Kb click for enlarge 818 X 1000 499.9 Kb

Такие я по молодости делал (тополь). Камус уже зря не переводил. Олений он продаётся неплохо, его на лыжи не экономично сейчас. А сохачий чижёлый и скользит хуже. Полоски достаточно.

click for enlarge 1920 X 2560 693.5 Kb

Это сейчас. Как загнул позапрошлой весной так и стоят, не особо надо... В долинах я сейчас ехать предпочитаю, а на склонах лучше ступов ничего нет.

click for enlarge 1920 X 1271 219.3 Kb

makarov24 04-02-2016 09:10

quote:
Что на фото - х.з.

Ёлка 100%.
walker41 04-02-2016 09:35

quote:
сохачий чижёлый и скользит хуже

+100, у нас мужик делает оклеенные целиком лосиным, тяжелые как жизнь, десятку пройдешь и ноги отваливаются, а народ разбирает и нахваливает, типа как дедовские.

makarov24 04-02-2016 10:23

quote:
а народ разбирает и нахваливает, типа как дедовские.

Дим, абсолютно не показатель Как 90% процентов лыжи пользуют, так там лишь бы были и желательно "аутентичные"
Ouzer 04-02-2016 20:07

Снегоступы, конечно, не из пальца выдумались
click for enlarge 1920 X 1440  56.3 Kb
V1 06-02-2016 12:23

У нас есть даже "Снегоступный Заяц"
https://images.search.yahoo.co...a&hsimp=yhs-004
alexserg 10-02-2016 21:30

quote:


а народ разбирает и нахваливает, типа как дедовские.



Вес лыж, вероятно, зависит от мастерства изготовителя. Эти легче заводских, которые и покороче, и без камуса.

click for enlarge 1080 X 1440 92.2 Kb

rssergei 11-02-2016 09:07

Отмечусь
2 Иваныч Баский 11-02-2016 13:39

quote:
Originally posted by alexserg:

Вес лыж, вероятно, зависит от мастерства изготовителя. Эти легче заводских, которые и покороче, и без камуса.



Камусил лыжи так же. Потом понял, что нет смысла. Вполне достаточно только затянуть в камус центральную полоску меж двух канавок. Там ширина около 10-12 см. Ни какой разницы не увидел.
ShEvA 11-02-2016 14:12

quote:
Ни какой разницы не увидел.

По ходьбе разницы нет. У меня тоже камус только меж канавок, у друга наоборот - по периметру, ну не ленивый он. От него шума меньше, хотя, по моим наблюдениям, на результат особо не влияет.
2 Иваныч Баский 11-02-2016 15:19

Не купил себе два года назад за 11 тысяч. А теперь дорого)))
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1360
fedor13061971 11-02-2016 15:58

Поробовал в прошлом году снегоступы-если на коротке, то да. Если на целый день, то только лыжи. Зимой хожу, либо на камусе оленьем, если влажный снег, то нерпа. Весной, на медведя, однозначно пластик-Fischer Sbound 112 c насечкой под колодкой. Последние не боятся ни воды не наста- вверх лезеш, лишь бы дыхалки хватило...
click for enlarge 1080 X 1440 146.9 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 124.3 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 124.9 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 481.9 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 224.9 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 125.7 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 158.4 Kb
fedor13061971 11-02-2016 16:42

Единственный минус весной, лыжных ботинок, к пластиковым лыжам, промокают напрочь, через два три часа ходьбы. Гамаши не спасают. Приходится полиэтиленом заматывать ботинки. Ботинки тоже Fischer.
С осени, когда как говорится, не на лыжах не без лыж, а путики заряжать надо, тоже пластик с насечкой. Подбитые жалко по корягам тереть.
alexserg 11-02-2016 18:37

quote:
Originally posted by fedor13061971:

Fischer Sbound 112 c насечкой под колодкой. Последние не боятся ни воды не наста- вверх лезеш, лиш бы дыхалки хватило...



Купил в этом году такие лыжи. Тоже понравились.
quote:
Originally posted by fedor13061971:

Единственный минус весной, лыжных ботинок, к пластиковым лыжам, промокают напроч



Я поставил крепления Hagan X-trace. В них можно ходить хоть в сапогах, хоть в шлепках
alexserg 11-02-2016 19:00

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Камусил лыжи так же. Потом понял, что нет смысла. Вполне достаточно только затянуть в камус центральную полоску меж двух канавок. Там ширина около 10-12 см. Ни какой разницы не увидел.



Вероятно - да. Разговор был про вес. Камусные, которые на фото весят меньше чем голые лыжи Поскряковых, например. Ну и шумят меньше. Хотя, мне кажется, что снег попавший между стопой и лыжей вносит в шумность гораздо больший вклад.
makarov24 11-02-2016 19:23

quote:
Хотя, мне кажется, что снег попавший между стопой и лыжей вносит в шумность гораздо больший вклад

Главное подходить правильно и откуда нужно а если прёшь как бульдозер с прицепом, то там ничо не поможет. Как говорил один умный человек: "Зверь может тебя три раза услышать, два раза увидеть, а снюхать лишь раз и весь подход на смарку!"

------------------
कांथर हुनु भन्दा मर्नु राम्रो

votary2 11-02-2016 19:41

quote:
Originally posted by makarov24:

а если прёшь как бульдозер с прицепом



За всю жизнь не получилось ходить на лыжах с камусом. Вопрос. Если при -10 и ниже делаешь мелкие шажки 10-20см, скрипит снег под ногой или нет? У всех моих знакомых тоже не видел лыж с камусом. Даже у друга, который всю жизнь живет в лесу на своей пасеке. Лыж с камусом и не будет теперь уже никогда, а вопрос останется.
fedor13061971 12-02-2016 01:12

На крутых склонах-только ботинки лыжные, на креплениях размера Magnum. Иначе есть большая вероятность вывернуть ногу на спуске. Если выносить трофей, то спуститься бывает тяжелее чем поднятся.
Нормальные самоделки весят как правило не много-мои очень легкие. Взвешу, скажу точно.
По шуму- Его можно поделить на два вида. Шум от движения лыжи,скорее шуршание снега о лыжу- он не сильный, но если ветра нет, то зверь услышит. Может чуть дальше. На подбитых шум гораздо меньше чем на голых и пластиковх. И камус шумит меньше нерпы.
Главный шум издают крепления с обувью! И по моей практике, скрипит всё. Больше, меньше, но всё равно скрип. Поэтому и чехлы шьют на крепления с ботинками вместе, материалы разные комбинируют, и т.д . Ну а снег между обувью и креплением, это вообще классика лыжного шума.
Если подкрадываться, то только мелкие шажки на полусогнутых, и снег между обувью и креплением скидывашь постоянно ногой. Главное что бы он не прилипал намертво.


alexserg 12-02-2016 04:22

quote:
Originally posted by fedor13061971:

На крутых склонах-только ботинки лыжные, на креплениях размера Magnum. Иначе есть большая вероятность вывернуть ногу на спуске



Такие крепления
http://www.extremek2.ru/k1_1542.php
или такие
http://www.equipme.ru/tovar/nnn_bc_magnum_rottefella.html
? Если да, то почему менее травмоопасны?
votary2 12-02-2016 07:45

quote:
Originally posted by fedor13061971:

Если подкрадываться, то только мелкие шажки на полусогнутых, и снег между обувью и креплением скидывашь постоянно ногой. Главное что бы он не прилипал намертво.





Все так и есть. Только снега на обуви и лыже нет. Не прилипает. Свежая пороша. При наступании ногой на лыжу не скрип даже , а хрум-хрум. Морозец. То есть снегоступ будет больше хрустеть в такой момент? Он глубже вдавливается.
fedor13061971 12-02-2016 12:12

Да, крепления именно такие. Они позволяют ноге двигаться как надо- только отрыв пятки. На косогорах можно лыжу ставить на ребро(кант). У них мощный зажим.Естественно на ботинке скоба,котарая вставляется в эти крепления,тоже и шире и диаметр её больше, чем на простых. Поэтому и держат эти крепления, носок ботинка, надёжно.
Есть у меня ещё одни ботинки с креплениями, вот такие http://alpindustria.ru/catalog...1901/?id=131904 Вот они скрипят, так скрипят. Для охоты просто не подходят из скрипа.Неудачная покупка. Снял их и поставил магнумы.
По снегоступам-попробовал один раз. Думаю так же, скрипеть должен сильнее. Хотя опять же- мелкими шажками на полусогнутых
alexserg 12-02-2016 16:00

Понято. Спасибо.
makarov24 12-02-2016 19:57

quote:
За всю жизнь не получилось ходить на лыжах с камусом. Вопрос. Если при -10 и ниже делаешь мелкие шажки 10-20см, скрипит снег под ногой или нет?

Скрипит. На любых лыжах. Я при подходе стараюсь пятку не отрывать от площадки, а лыжу от снега, тогда звук тише субъективно.
votary2 12-02-2016 20:14

quote:
Originally posted by makarov24:

Я при подходе стараюсь пятку не отрывать от площадки, а лыжу от снега, тогда звук тише субъективно.



Спасибо. Я примерно так и думал. Я тоже так ступаю. Как бы с потягом по снегу. Шорох несильно, но при опоре -"хрум". По теплому снегу до -10 меньше. По - моему, лучше всего по свежей пороше. ИМХО.
Zakral 22-02-2016 19:04

Уважаемые,дайте ссылку на искусственный камус,на ганзе кто-то продовал вроде.
Ouzer 23-02-2016 08:48

quote:
Originally posted by votary2:

Спасибо. Я примерно так и думал. Я тоже так ступаю. Как бы с потягом по снегу. Шорох несильно, но при опоре -"хрум". По теплому снегу до -10 меньше. По - моему, лучше всего по свежей пороше. ИМХО.




И еще - более мелкий шаг. Тогда не такой большой пласт снега хрумкает. Хотя и тише идешь, но здесь главное - не скорость.
Stepnoi 02-12-2016 11:43

Потихонечку открываю сезон )))
Stepnoi 02-12-2016 11:49


click for enlarge 960 X 1280 115.5 Kb
votary2 02-12-2016 13:18

quote:
Originally posted by Stepnoi:

Потихонечку открываю сезон )))



Глубина снега какая для этих тапочек?
Stepnoi 02-12-2016 19:25

Снега немного особо сейчас, но им пофиг на глубокий снег, если совсем припрёт есть удлинители.
votary2 02-12-2016 19:31

quote:
Originally posted by Stepnoi:

но им пофиг на глубокий снег, если совсем припрёт есть удлинители.



Если будет метровый, хотелось бы увидеть. С удлинителями и без. Если будет возможно.
Stepnoi 02-12-2016 19:57

Осталось дождаться метровый снег )))
Ouzer 02-12-2016 20:38

quote:
Originally posted by Stepnoi:

Осталось дождаться метровый снег )))



можно найти переметенную канаву, или овраг и испытать
makarov24 02-12-2016 20:47

quote:
можно найти переметенную канаву, или овраг и испытать


Насыпать метровую кучу. И делов то
V1 02-12-2016 23:36

quote:
Originally posted by votary2:

Глубина снега какая для этих тапочек?



Эти тапочки - де факто стандарт снегоступов для экстрима, в основном горного, с пожизненной гарантией производителя ЕМНИП.
Для леса имхо перебор и несколько шумнее более простых колхозных моделей из за зубастости и обилия железяк в конструкции. Зубастость для наста и плотного снега в горах. Для топкого порошка как уже сказали у них есть удлиннители. У меня в арсенале есть и такие МSRы и более простые но с большей площадью снеготапки.

Кстати чего вы рубитесь за метровый снег. Гораздо более показательно состояние а не глубина. MSRы в разумных пределах подстраиваются под довольно широкий диапазон условий.

Byxou Ded 03-12-2016 06:13

quote:
Originally posted by V1:

Кстати чего вы рубитесь за метровый снег. Гораздо более показательно состояние а не глубина



А если пухляк метровый?Чойта мне сложно представить процесс ПЕРЕСТУПАНИЯ в таких условиях,лыжи если концы не перегнуты,просто протягиваешь.Как ходят на снегоступах,когда нет "подъёма"?
V1 03-12-2016 07:25

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

А если пухляк метровый?



А какая принципиальная разница метровый он, двух или полу?
quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Как ходят на снегоступах,когда нет "подъёма"?



Нет пардон чего? Снегоступы в пухляке так же как бы протягиваешь не подымая высоко. Как бы подволакивая ногоги.

Вы поменьше представляйте, а возьмите и попробуйте. Многие вопросы и фобии отпадут сами собой.

Byxou Ded 03-12-2016 07:53

quote:
Originally posted by V1:

Нет пардон чего?



Это когда вы валитесь по самое не хочу,снег не держит.
quote:
Originally posted by V1:

Снегоступы в пухляке так же как бы протягиваешь не подымая высоко. Как бы подволакивая ногоги.



А зачем мне волочить снегоступы,которые имеют большее сопротивление чем лыжи при скольжении ?
Мы может про разный пухляк разговариваем ?
quote:
Originally posted by V1:

Вы поменьше представляйте, а возьмите и попробуйте. Многие вопросы и фобии отпадут сами собой.





Необязательно самому лизать зимой лом,что-бы узнать что язык прилипнет
Фобий нет никаких,просто чётко понимаю,что и для сего сделано.Акромя отсутствия снегоступов,у нас и собачьих упряжек не было,с чего бы это?
votary2 03-12-2016 08:06

quote:
Изначально написано V1:

Нет пардон чего? Снегоступы в пухляке так же как бы протягиваешь не подымая высоко. Как бы подволакивая ногоги.

Вы поменьше представляйте, а возьмите и попробуйте. Многие вопросы и фобии отпадут сами собой.


Подъем - это ПОДЪЕМ. За камнями живущим, не впихнуть невпихуемое! Как бы подволакивая ноги, погруженные на 30 см в снег. Полный пиндец.

makarov24 03-12-2016 08:34

quote:
подволакивая ноги, погруженные на 30 см в снег. Полный пиндец.

Аха, в прошлый вторник с товарищем решили въе...ть "бычка знакомого", как раз погода способствовала. Третий товарищ довёз нас до предполагаемого места и на работу, с уговором вечером забрать. Прошли мы 100 метров и поняли, два дурака без лыж! Снега чуть за 30 см, а не идётся нихрена Стояла бы машина на месте вернулись бы и нафиг такие походы. А так 6км шли 6 часов, только потому что время до 6 вечера убить нужно было. Три рябчика и заяц немного скрасили бодание целика, след бычка пересекли под вечер, но сил пройти по нему уже не было

А если ещё эти "лепёхи" бы тащить на ногах с лишними кг снега? Всё уже разжёвано давно здесь, где нужны лыжи, где снегоступы. Втом числе и куда идти "учителям из-за лужи".

V1 03-12-2016 08:41

Вы оба уже запутались в своих "вводных"? Сопротивление по пухляку которого вы так боитесь минимальное. На то он и пухляк. То что загребает снегоступ по пухляку так же с него и ссыпается, как в дыру под носком, как и в щели по периметру. Да и сам такой снег очень лёгкий. Снегоступы из за конструкции креплений и/или шарниров под передней частью стопы сами задирают нос в таких условиях благодаря чему и снег ссыпается и подволакивать их вообще не составляет труда.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

А зачем мне волочить снегоступы,которые имеют большее сопротивление чем лыжи при скольжении ?



Дурацкий вопрос, не находите? Вы спросили как ведут себя снегоступы. Я ответил. Ничего страшного с ними не происходит. У вас есть возможность и желание использовать лыжи и условия позволяют - используйте на здоровье.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Необязательно самому лизать зимой лом,что-бы узнать что язык прилипнет



Ну да, песдеть о том о чём нет и понятия куда приятнее и не затратно. Если проводить аналогии - и языка нет и мороза не видал, а всё знает.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Это когда вы валитесь по самое не хочу,снег не держит.



Если вы ВАЛИТЕСЬ и НЕ ДЕРЖИТ, то что ожидается? Я предлагаю сидеть дома или сворачиваться и домой.

Вы мне и дальше будете пытаться рассказать где будут плохо работать снегоступы? Так это я без вас знаю. Прикол в том что мест и условий где они вообще не будут работать исчезающе мало. А вы пофантазируйте ещё, может ещё каких вводных нафантазируете.

votary2 03-12-2016 10:37

quote:
Originally posted by V1:

может ещё каких вводных нафантазируете.



Кому-то надо, а у кого-то прям за порогом или огородом. Им скажи! Вся нерусь, и около, с имя, а вся Сибирь и другие в ЕРЧ - тупят. Да и внутри много страниц с минусами. Имхо.
Stepnoi 03-12-2016 10:44

Одно из главных отличий MSR от обычных снегоступов заключается как раз в том, что при ходьбе даже по глубокому снегу, на них самих ничего не налипает и не остаётся, не надо задирать ноги до ушей, а просто ими как бы прорезаешь снег и всё, и идёшь как идёшь))). Не знаю как объяснить точнее ))) лично я на снегоступах выматываюсь намного меньше чем на лыжах, а в лесу и оврагах - так вообще сказка. Но это говорю именно про msr Denali evo ascent. Классические снегоступы мне не пошли. По насту - да, шумные, но на нем все шумные, а по обычному снегу абсолютно считаю приемлемо.
votary2 03-12-2016 11:07

quote:
Originally posted by Stepnoi:

что при ходьбе даже по глубокому снегу



Вот и прошу фото. По глубокому я иду с носками лыж, выступающими над поверхностью, если после, даже однодневной, оттепели. А по пухляку волокёшь ногу с лыжей. Имхо. Давно уж читал одного лыжника спеца и выбирал , соответственно, по его формуле. На снег должно создаваться давление под тобой, для комфортной ходьбы - 0,2 - 0,03 кг/см2. Для сравнения заяц приводился. В выживании это мусолили аж с 2009 года, если не ошибаюсь. Даже собирал все самоделки по ступам. Но.... тормознулся, пока!
Byxou Ded 03-12-2016 11:07

quote:
Originally posted by V1:

А вы пофантазируйте ещё, может ещё каких вводных нафантазируете.



Ну фантазии эт дело подпиндосников заокеанских,вы там на это горазды.По факту то чего скажите?
quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Акромя отсутствия снегоступов,у нас и собачьих упряжек не было,с чего бы это?




quote:
Originally posted by Stepnoi:

а в лесу и оврагах - так вообще сказка



Да и слава богу,как уже сказал,на вкус и цвет...,у меня оврагов нету,а по лесу в глубокий снег я лезу только за мясом,там "кисовые" рулят,а самые лучшие лыжи и снегоступы эт снегоход.Про снегоступы спросил на полном серьёзе,но заокеанский заклятый друг,решил тут поумничать,он же там нах некому не нужен,вот и трётся на Ганзе.
Теперь понял чего таймыр их не любит.
Byxou Ded 03-12-2016 11:15

quote:
Originally posted by votary2:

На снег должно создаваться давление под тобой, для комфортной ходьбы - 0,2 - 0,03 кг/см2.



Так со слов "профессиАнала",эти формулы на снегоступы не действуют,там чем больше дырков,тем лутше снег высыпается,и чем меньше снегоступ,тем лутшее держит,ибо можно бежать с большой скоростью
Stepnoi 03-12-2016 11:56

Найду снег поглубже, постараюсь пару фоток сделать. Но я лично свой выбор сделал однозначно.
Stepnoi 03-12-2016 12:02

Есть ещё один немаловажный момент для меня. Я использую снегоступы не только для охоты, но и для зимних походов, да и просто в парке ближайшем ради удовольствия побродить. Да и по горкам да холмам полазить - огромное удовольствие. Огромный плюс моей модели относительная компактность - что когда закреплённые на рюкзаке, что на снегоходе. Вес минимальный, около 2кг за пару с удлинителями.
votary2 03-12-2016 12:18

quote:
Originally posted by Stepnoi:

что на снегоходе



Про снежик могу согласиться. Сам соседу советовал. В багажник или на заднем привязать, чтобы ВЫЙТИ. Только что беседовал с покатушниками снегоходными про ступы. Не хотят брать, а раньше думали. В полях и лесах, сегодня встречали охотников, местных. Все на лыжах. Снег пухляк. Но спуститься в овражек, где в полный рост дна не достать - я, лично, только на лыжах. ИМХО. Когда лосю снег выше брюха, кто за ним ходил на ступах за камнями? Есть такие? Мож отпишутся и покажут свои. Интереснее, чем бул-буль, стук-стук.
Ouzer 03-12-2016 13:00

Я вот глянул описание этой модели, вопрос возник к тем, кто мгого знает...
Максимальный вес для них 114 кг. У меня в трусах сотня весу, плюс одежда зимняя, ружье, рюкзак - всяко больше выйдет. Что тогда со ступами будет? Ничего не будет(т.к. перестраховка большая заложена), будут проваливаться глубже в снег и хуже меня держать, или может проломиться пластиково-проволочная площадка-основа? Цену то у них сейчас за двадцатку задрали, жалко самому ломать
Byxou Ded 03-12-2016 13:28

quote:
Originally posted by Stepnoi:

Но я лично свой выбор сделал однозначно



Так это самое главное Если самому нравиться и удобно,пофиг кто чего говорит.
Насчёт зимних походов,в какое время и какая глубина снега?Интересно реально,у нас бегают на дальние расстояния к весне,снег плотный ,держит хорошо.
Stepnoi 03-12-2016 14:31

Поломаться точно не поломаются. Может поглубже в снег зарываться но несущественно. Я около 90 и то в основном без удлинителей использую. Когда рюк +25 тогда удлинители цепляю. Не знаю как они прочность и тд рассчитывали но запас там огого какой.
Stepnoi 03-12-2016 14:33

Там всё пипец как монументально... Но цена даааа... Полный ахтунг сейчас.
Stepnoi 03-12-2016 14:34


click for enlarge 960 X 1280 159.2 Kb
Stepnoi 03-12-2016 14:34

По поводу глубины снега... Ну сколько прошлой зимой в Подмосковье было местами?... Около метра плюс минус... Если совсем уж не только что выпавший пухляк проваливаешься сантиметров на 15 плюс минус, без них по колено и выше. Сейчас подвыпадет побольше, постараюсь поснимать для наглядности.
V1 03-12-2016 19:18

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Так со слов "профессиАнала",эти формулы на снегоступы не действуют,там чем больше дырков,тем лутше снег высыпается,и чем меньше снегоступ,тем лутшее держит,ибо можно бежать с большой скоростью



У вас похоже не только ник соответствующий, вы ещё и чем то это полируете сверху. Где это я такое говорил? Всё работает по сути также. Вам то же самое сказали другие, к которым неприебацца за место жительства .
Byxou Ded 03-12-2016 20:04

quote:
Originally posted by V1:

ник соответствующий,



А то,тест на умственное развите,как только сказать нефуй,идут письмена за ник.Люди ограниченные думают,что ник как то связан с реальной личностью.
quote:
Originally posted by V1:

Где это я такое говорил? Всё работает по сути также.



Выж сказали,снегоступы практически везде круче лыж,вот у меня и возникли обоснованные сомнения,что при их дырявости,для достижения той же площади опоры,нужны большие размеры.
quote:
Originally posted by V1:

Вам то же самое сказали другие,



Тут один только человек высказался,и то без категоричных заявлений,что ему ступы удобнее.Мне удобнее лыжи,но заметьте,я никому не втирал,что это лучший вариант,просто спросил,как в пухляке конкретном снегоступы работают.
quote:
Originally posted by V1:

за место жительства



Так вас же туды никто не гнал,живёте и будьте счастливы,кули вы тут трётесь,ностальгия вас явно не мучает.И чойта утомили вы меня уже,пойду лучше полирну чем нибудь
V1 03-12-2016 22:16

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Выж сказали,снегоступы практически везде круче лыж



Завязывайте фантазировать и приписывать мне всякое. И с тем что без меры потребляете тоже завязывайте. Это не по нику, это по содержанию. Такие способности 'читать между строк' (то есть высасывать чего и близко не было ) по трезвому крайне редко проявляются.
Я сказал только что диапазон применения снегоступов из за напиханых в них компромисов шире чем кажется на первый взгляд. Они могу хоть не идеально но работать в очень широком диапазоне снежных условий и рельефов. Всё. Ни больше, ни меньше.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

кули вы тут трётесь,ностальгия вас явно не мучает



На наших местных форумах тоже переодически возникают дурацкие споры вроде рулит 30-06 или нет, или вроде этого. Но на ганзе это и чаще и смешнее в разы. Ну примерно как если вы найдёте к примеру африканские форумы с темами что лучше квашенная капуста или бананы, и темы постоянно будут скатываться к бананам, не смотря ни на что, даже не смотря на отсутвие у спорящих капусты, неумение её солить и категорическое нежелание ёе пробовать. Не говоря уже про абсолютную убеждённость в превосходстве бананов везде и всегда. Ну и другой феномен - незарубежные участники Короткоствола без Границ - ака "Морские Свинки: ничего общего ни со свиньями ни с морем." А мне просто ещё и предмет этого раздела интересeн. Во как. И некоторый опыт снегоступания есть. И я вам открою страшную тайну - я с большим интересов смотрю в сторону лыж для охоты (Marquette) но жабу пока не поборол, в том смысле что вопрос анахуа ещё не получил однозначного ответа.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

просто спросил,как в пухляке конкретном снегоступы работают.



Я вам объяснил. Степной сказал ровно то же самое.
quote:
Originally posted by Byxou Ded:

что при их дырявости,для достижения той же площади опоры,нужны большие размеры.



ВНИМАНИЕ: ЭТО ЧИТАТЬ ВАШИМ ПОЗДНИМ УТРОМ И ОТВЕЧАТЬ ЕСЛИ УЖ ТАК ХОЧЕТСЯ НЕ ПОЗЖЕ РАННЕГО ПОСЛЕОБЕДА!

Для ЧЕГО? Для того чтобы не проваливаться ни на сантиметр ВООБЩЕ НИКОГДА НИ НА КАКОМ СНЕГУ? Так не бывает. Всё проваливается, при правильном совпадение обстоятельств. Даже 'самые лучшые лыжи и снегоступы' - снегоходы - бывает тонут. Важна не только голая площадь а ещё и некий баланс между опорной площадью, весом, линейными размерами и усилиями пользователя передвигаться по конкретному рельефу плюс вариации этого самого рельефе которые конкретное решение может 'обрабатывать'. Лыжи в случае пухляка берут площадью и тем что "всплывают", снегоступы проваливаясть чуток глубже это самое проваливанивание обрабатывают не сложнее тем что так же как и лыжи всплывают засчёт собственного баланса (задние части более как правило тяжёлые и носы за счёт шарнирности задираются когда снимается нагрузка) и оказывают минимальное сопротивление.
Два решения одной и той же проблемы пухляка, и оба успешные. А так уже кому к чему душа лежит и что удобнее в конкретном месте.

2 Иваныч Баский 04-12-2016 11:29

Пока пользуюсь лыжами, подбитыми камусом. Присмотрел себе снегоступы несколько лет назад. Чтоб по кустам в загоны ходить. На лыжах не очень удобно. Длинноваты.
Но жаба задавила 11 тысяч выкатывать. А теперь уже с доставкой более 18 тысяч будут стоить.
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1360
2 Иваныч Баский 04-12-2016 11:31

Примерял вот такие:
http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=1424
Увы, не держат мои 90 кило. Только по прочному насту.
Отдал сыну. Тот под 80 килограмм. Тоже отказался. Проваливаются.
votary2 04-12-2016 11:58

В качестве чужого, независимого мнения!!!
С сайта Бурундук:http://www.buroonduk.ru/taiga_baiki.html
Снегоступы и лыжи

В декабре ездил с охотниками в верховья речки Ката. Парни собирались проверять/закрывать свои путики, я же хотел просто прогулятся и порыбачить. Была какая-то заморочка с лыжами - у водителя лыж не было, лыжи вроде собирались взять по пути в зимовье. На всякий случай одним из продвинутых охотников были взяты снегоступы. Правда он признался, что ходил в снегоступах только у себя в огороде. Я во все эти дела сильно не вникал, у меня был полный автоном: лыжи, палочки, топор, котелок, рыбацкий бур, теплая куртка.

По пути заехали в одно из зимовий, откопали в захоронке лыжи голицы. Оказалось, что ремни на креплениях съели мыши. Тут же выяснилось, что еще одной пары лыж нет и не предвидется. Хозяин лыж из веревочек соорудил НЕЧТО отдаленно напоминающее мягкие крепления. Язык не поворачивается назвать это креплениями, слеза наворачивается на глаза, глядя на этот комок веревочек. Однако, это сработало.

Завезли одного охотника на путик, дали ему лучшие (камусные) лыжи - ему надо было пройти около 7 км по целине. Сами(трое) поехали на другой, более короткий путик. Пока туда-сюда ездили, собирались, уже завечерело. Оставили машину на Ванаварском зимнике, сами пошли по путику идущему долиной сухого ручья. Впереди идет охотник на широких охотничьих лыжах, я следом на своих более узких лыжах(вроде Лесных), последний идет водитель на снегоступах. Прошли метров 100-150. Глубина снега ~70 см. Лыжи идут хорошо, даже мои облегченные проваливаются не более 15-20 см. В долине ручья попадаются ямы, где без лыж можно провалится в полный рост, что наш водитель и делает через 10-15 шагов. Пыхтит, матерится, но пока идет. Стемнело. Капканов уже не видно. Подождали. Тишина, ни звука - далеко отстал "снегоступщик". Разошлись: я вниз по ручью тропить, охотник вернулся к водителю, узнать как дела. Через полчаса встретились. Водитель давно снял снегоступы - лыжня не держит, на каждом шагу проваливается, ноги выворачивает. По целине тоже плохо - с ногой надо поднять еще охапку снега. Быстро выбился из сил. Решаем плюнуть на капканы, ходом идти в зимовье, и одному возвращаться с лыжами к отставшему товарищу.

Луна еще не взошла, тропа завалена снегом. Путь приходится выбирать в темноте среди снежной стены елок. 4.5 км шли 2.5 часа. Пришли в зимовье, я остался варить ужин, товарищ ушел с моими лыжами встречать водителя. Протопил печку, сходил на речку за водой, поставил варить суп и чай. Через час подошел первый охотник идущий своим путиком, сразу выдул чайник чая. Остальные вернулись через 2 часа. Водитель 4.5 км шел более 5 часов. Есть и пить(в смысле алкоголь) уже не мог, выпил много чая, и быстро уснул.

Утром надел снегоступы, попробовал походить. На целине не держат совершенно, проваливаешься практически до земли. Идти тяжелее, чем просто пешком. На вчерашней лыжне держат хорошо, удобно подниматься/спускаться по склону - цепко держат плотный снег. По свежей лыжне идти очень трудно, наверно даже тяжелее, чем по целине. Снегоступы должны хорошо идти по жесткому весеннему насту, но по зимнему мягкому снегу не годятся. Лучше всего себя показали короткие охотничьи камусные лыжи.

Декабрь 2008 г.

Еще опыт:http://guns.аllziр.оrg/topic/21/583501.html
rvinogradoff 23-02-2010 21:44

Мой живой вес 85кг, имею лыжи 18*175см и снегоступы 25*91см , так вот , по нынешнему большому пушистому снегу лыжи тонут на 2-3см (совсем чуть-чуть),а снегоступы на 10-15см. Надеюсь что когда плотность снега возрастет после оттепели, снегоступы тоже будут держать на поверхности. Идти конечно на снегоступах гораздо комфортнее.
#72
Санёк62 24-02-2010 12:54

Мой вес 100+ружьё и тёплая одежда, так на лыжах 18Х165,в снег ухожу почти по колено! Это учитывая наст(правда тонкий) на глубине 15-20см.(прошлая оттепель)от поверхности снега. У нас за три дня навалило столько, что мама не горюй!Никакие лыжи и снегоступы не помогут. Даже не знаю что ещё придумать.

Вот и напрашивается мнение: АНАХУА козе баян?

2 Иваныч Баский 04-12-2016 12:16

quote:
Originally posted by votary2:

Вот и напрашивается мнение: АНАХУА козе баян?



Тут вот какой момент. Скорее всего, нужно учитывать местность. Если это лес, густо заросший мелкачом или какие-либо предгорья, заснеженные сопки, то скорее всего, снегоступы выиграют. На равнине, в полях, то мне кажется будут в выигрыше широкие короткие лыжи, подбитые камусом. К примеру 18х170 см. Причём, не обязательно камус натуральный. Подойдёт и искусственный. Даже капроновый шнур, навитый на лыжу, будет препятствовать откату назад. Конечно, скользить не получится. По факту, это будут те же снегоступы. Только узкие и длинные.
Byxou Ded 04-12-2016 14:17

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

2 Иваныч Баский



Посмотрел обе ссылки,которые типа для мягкого снега и большого веса,не особо больше маленьких.Есть старенькие "кисовые" лыжи,размер 150 на 25,делались под небольшой вес,максимум 70-80 кг,для более менее комфортной ходьбы.За счёт чего снегоступ с меньшей площадью опоры держит больший вес?
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

На равнине, в полях, то мне кажется будут в выигрыше широкие короткие лыжи, подбитые камусом



На равнине не нужны короткие широкие лыжи с камусом,они для того и делаются широкими,что-бы были короче,удобнее в лесу ходить,камус больше для уменьшения шумности при скрадывании,на полях практичнее более длинные и узкие "голицы" или фабричные лыжи,по лыжне уже есть скольжение.
2 Иваныч Баский 04-12-2016 14:48

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

камус больше для уменьшения шумности при скрадывании



Позволю не согласиться.))) Камус не для скрадывания. Камус исключительно для того, чтоб не было отката.
Хотя вполне возможно, что для вас это не главное.
quote:
Originally posted by Byxou Ded:

На равнине не нужны короткие широкие лыжи с камусом,они для того и делаются широкими, что-бы были короче, удобнее в лесу ходить



Как-то раз на равнине на узких и длинных голых лыжах провалился на насте. Наверное на 30 см нога ушла. А носок лыжи и задник на насте стоят. Такой дугой вниз. И хрен выберешься. Как в ловушке. Лыжа длинная, гнётся и гладкая. Назад съезжает. Короче не охота была, а мучение. После того случая отказался от таких лыж. Купил широкие. Жёсткие. На камусе как на снегоступах можно идти по тонкому насту.
2 Иваныч Баский 04-12-2016 14:51

А если скрадывать некого, то камус не нужен? )))))
Лесник лукоман 04-12-2016 15:39

Снегоступы хорошо выручают в оттепель когда утром наст (шумят правда на весь лес) а днем уже плюс, или при сильном рельефе. В остальное время лучше лыжи при снеге выше голеней. Если снег меньше 27 см лучше без всего ходить.
Byxou Ded 04-12-2016 15:42

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Позволю не согласиться.))



Каждый судит по своим условиям,у меня нет сопок или гор,как и оврагов больших.
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

исключительно для того, чтоб не было отката.



Спорное утверждение,на "голицах" спокойно ходят люди,не в "горах" конечно Если бы всё мутилось чисто из-за отката,не обклеивали бы лыжи полностью,хватало бы полосы,как и делают на Ганзе и потом кричат,что камусные лыжи тяжелее голиц
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

На камусе как на снегоступах можно идти по тонкому насту.



Это утверждение,что лучше стало держать именно из-за камуса или играет роль площадь и жёсткость лыжи лыжи?И какой тогда смысл в лыжах если снегоступы хорошо идут по насту?
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Жёсткие.



Вот,если бы и голицы были жёсткие,то не было бы никаких проваливаний.На камусных лыжах,сам камус держит нагрузку,голицы поэтому и толще делаются,что бы не было излишних прогибов.
quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

А если скрадывать некого, то камус не нужен? )))))



У нас да.Нету никаких чудодейственных свойств камуса в плане,что лыжи меньшие по площади,держат больший груз,это работает и со снегоступами.Единственное,правильно сделанные камусные лыжи,легче голиц.
votary2 04-12-2016 16:14

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Как-то раз на равнине на узких и длинных голых лыжах провалился на насте. Наверное на 30 см нога ушла. А носок лыжи и задник на насте стоят. Такой дугой вниз. И хрен выберешься. Как в ловушке. Лыжа длинная, гнётся и гладкая. Назад съезжает. Короче не охота была, а мучение.



После охоты нужно было выходить всегда по полю с переметами. То наст, то провал. 2-3 метра наст, 2-3 метра просто снег. Мука. Попал один раз без лыж. До дороги 500 м, машины ездят, а я дойти не могу. Ноги проваливаются по очереди. Одну вытащил, другая провалилась.
А по лесу ходил:
quote:
Originally posted by Лесник лукоман:

Если снег меньше 27 см лучше без всего ходить.



Но, только если снег не после ветров со снегом. Иначе каждая ложбинка - ловушка по пояс.
А, если посмотреть на старинные снимки - снегоступы не маленькие (тапочки). Да и самоделки тоже не маленькие у охотников.Имхо.
makarov24 04-12-2016 17:01

quote:
Единственное,правильно сделанные камусные лыжи,легче голиц.


Угу. А самодельные голицы легче фабричных. По идее.

2 Иваныч Баский 04-12-2016 17:11

quote:
Originally posted by votary2:

После охоты нужно было выходить всегда по полю с переметами. То наст, то провал. 2-3 метра наст, 2-3 метра просто снег. Мука. Попал один раз без лыж. До дороги 500 м, машины ездят, а я дойти не могу. Ноги проваливаются по очереди. Одну вытащил, другая провалилась.



У меня был случай на рыбалке. Выходил с лунок. Наст крепкий. Пока в чунях стоишь, держит. Как только ногу поднял, шаг сделать, так вторая нога проваливается по колено. Выходили с сыном. Я думал сдохну. Шли около километра. Сыну было 22 года. Крепкий, жилистый. Когда вышли к машине, тоже признался, что еле жив.
После того случая купил себе лыжики "Наст". Подбил камусом. Жизнь преобразилась)))
click for enlarge 960 X 1280 123.5 Kb
makarov24 04-12-2016 17:19

quote:
После того случая купил себе лыжики "Наст". Подбил камусом. Жизнь преобразилась)))

Вооот, а если бы снегоступы имели вменяемую цену, то на такой случай они бы и сгодились
votary2 04-12-2016 17:25

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

У меня был случай на рыбалке. Выходил с лунок. Наст крепкий



На ОВХ, да и на протоках Оби, местами, сверху снег, под ним см 5-10 стоит вода. Идешь на лыжах, а снег продавливается до мокроты. Пешком только в бахилах или пенке.
2 Иваныч Баский 04-12-2016 17:37

quote:
Originally posted by makarov24:

Вооот, а если бы снегоступы имели вменяемую цену, то на такой случай они бы и сгодились



Без разговоров.
votary2 04-12-2016 18:43

quote:
Originally posted by makarov24:

Вооот, а если бы снегоступы имели вменяемую цену, то на такой случай они бы и сгодились





А чего они так дороги-то? Бешеный спрос или алчность перепродаванов. Ещё 25-30 штук и мотопса можно взять, простенького.
makarov24 04-12-2016 19:07

quote:
А чего они так дороги-то?

Статью за спекуляцию отменили.
Byxou Ded 04-12-2016 19:52

quote:
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

купил себе лыжики "Наст"



Размеры какие у них и вес?
2 Иваныч Баский 05-12-2016 07:19

quote:
Originally posted by votary2:

А чего они так дороги-то? Бешеный спрос или алчность перепродаванов. Ещё 25-30 штук и мотопса можно взять, простенького.



Отечественный рынок не выпуска