Лоховское счастье 2.0

Теперь немного остановлюсь на летних быках.
Обнаружить места проживания самцов лося в весенне-летний период так же просто, как и коров с телятами, практически полная аналогия.
Но в плане прицела на будущий гон это почти что бесполезно.

Вряд ли бык будет стонать поблизости с тем местом, где он кормился всё лето. С наступлением непреодолимого желания продлить свой род, самцы всегда приходят в "броуновское" движение.

Если ничего не путаю, то канадские деятели с помощью GPS-датчиков не раз измеряли суточный ход сохатых в первый месяц гона. У них вышло, что иной раз бык проходит и пробегает до 40 км в сутки. Возьмём даже половину, двадцать километров - всё одно не мало.
Понятно, что это не расстояние между точками А и В по прямой, а сложная и замысловатая кривая.

Если сентябрьский бык носится в поиске готовой к случке лосихи, то он запросто может перескочить территорию одного или нескольких соседних охотничьих хозяйств. Когда он ближе к концу августа обследует и вычисляет места проживания потенциальных невест - тоже покрывает не хилые дистанции.

Если лось находит сговорчивую подругу, или отбивает таковую у другого быка, тогда он тормозится и сопровождает её на ограниченной территории ейного участка. Ну, а потом снова может включиться в активный поиск следующей приятельницы - и давай опять накручивать километраж.

Я всё это к чему? - К тому, что если охотник летом нашел конкретное место проживания и регулярного кормления приличного по трофейным качества самца, типа такого:

Или такого:

К началу гона данные быки, почти что наверняка уже усвистают оттуда, посему обнаружить их и добыть на прежнем месте никак не получится. Какого-то другого быка, который обитал совсем не тут - вполне можно будет поддежурить, а тутошний летний аборигенный самец скорее всего станет бить свои сентябрьские тусовки в другом месте.

Но пользу от "общения" с летними быками можно получить, и не малую; я бы даже сказал - неоценимую.

Прежде всего, сам факт близкого нахождения со зверем - одно это уже здорово тренирует охотника во всех смыслах, вырабатывает уверенность, хладнокровие, спокойную реакцию на любые неожиданности со стороны сохатого.

Вначале до автоматизма доводится "общение" со зверем на далёких дистанциях, абсолютно не годящихся для будущей гонной охоты, метрах на 50.
Охотник начинает чувствовать зверя, хорошо усваивать те звуки, которые бык издаёт как при жировке, так и при перемещениях по лесной дернине или по траве (а вот их, эти звуки, потом можно в какой-то степени имитировать).

В общем, время даром не пройдёт.

При всём при этом хорошо видна реакция зверя на какие-то собственные ошибки охотника в плане производимых им шорохов или издаваемых запахов; да и на неизбежные и естественные звуки типа мельтешащих и шуршащих мышей, вспугнутых лосем птичек (навроде тетерева, лугового чекана или мухоловки), налетающих козодоев, и т.п.

Если охотник уверенно и стабильно может "общаться" с летним лосем, не пугая того и при этом ничем особо не выдавая своего присутствия - то с сентябрьским гонным или с ноябрьско-декабрьским быком он справится без проблем и без всякой посторонней помощи, сам все сделает, от начала и до конца.

Можно многократно, шибко не переживая за свои "шумовые" оплошности, совершать регулярные сближения и тем самым вырабатывать, и в конце концов натренировать себе тихий подход, доводя его до автоматизма; или же наоборот - в тёмное время пробовать приближаться к зверю со звуковым элементом "лосиного шага", то есть не таясь, практически в открытую.

Много какой пользы даёт летние сближения с лосиными самцами....

.....В последнее время я стал немного наглеть, и уже несколько крайних сезонов при случае играю на часто-собственнических инстинктах летних быков (коровы тоже подвержены этому, хоть и в меньшей степени).

Смысл подобных лесных забав в том, что охотник намеренно провоцирует зверя, кормящегося на своём участке, якобы присутствием потенциального неприятеля.
В гон охотник делает тоже самое - создаёт иллюзию у быка, что рядом есть его прямой конкурент.
Только летом это псевдо-соперник за кормовой ресурс, и в "хозяине" участка просыпается банальный сквалыжник, а в сентябре это враждебный претендент за теоретическую возможность совокупиться с веселящейся коровой.

Понятно, что по степени ярости, по напряженке, по решительности, по азартности и импульсивности это несколько различные явления. Но согласитесь, и общего хватает: и там и там бык старается выяснить - кто перед ним; в обоих случаях старается не уступить и, в идеале, прогнать своего оппонента (желательно без прямого физического конфликта).

Посему охотнику можно "набивать руку" и полировать до блеска свой опыт и навыки, более-менее регулярно обдуривая сохатых не только в сентябре, но и в июне-июле-августе.
Или я не прав?

Иногда бывает, что лось так заиграется прогоняя, как ему кажется, чужака со своего кормного участка, что начинает сопровождать движущегося охотника довольно долго и далеко.
По времени примерно минут до 15-ти, по расстоянию метров 400 и более. При этом иногда, с приличным шумом и топотом, сокращает дистанцию до 15-25 метров, потом увеличивает её до 50, поочерёдно то отстаёт, то забегает вперёд по курсу. И где-то раз в 30 или 40 секунд пугает залётного пассажира резким и громким выдохом: "У-уурх".

В эти моменты стараюсь, чтобы не потерять клиента, имитировать лосиную поступь - шагаю не прямо ставя ноги и поднимая их, а намеренно и шумно загребая траву (скользяще-тянущие движения чуть вывернутой наружу стопой шурх-шурх-шурх, как вроде бацаешь жиганский танец).
Так же раз в полминуты не громко, но отчетливо Уок-аю, в точности как в гон.
Если же охотник не смещается, а обнаружив себя остаётся на одном месте, просто периодически шурша (но не перебарщивая!) ногами и не двигаясь - зверёк может подбежать, иногда оббежать, и всё это без малейшего испуга и опять-таки, пугая чужака своим утробным и резким: "У-уурх" (не надо путать этот звук с лосиным гавканьем - они совершенно разные!!!).

Такие моменты, специально создаваемые охотником в период предстоящего гона, в дальнейшем сослужат ему хорошую службу - не будет никакого мандража, лишних движений, пульс не будет зашкаливать, напрочь уйдёт возможный тремор, эффект потных ладоней и т.п.

Выше в отчёте я немного упустил, но пожалуй добавлю про летнюю разблюдовку лосей - как быков, так и коров.
В таких местах, которые можно обозначить для себя как лосиные трапезные, у охотника появляется возможность плотно пообщаться с летними сохатыми, со всеми, кто проживает в данной конкретной локации. Ну и как результат этого получить представление о тутошнем лосином населении как минимум не хуже, чем у здешнего охотпользователя по результатам ЗМУ.

В лосином меню присутствует огромное количество растений, всех их наверное и не перечислить - остановлюсь лишь на нескольких, встречающихся практически повсеместно и в изобилии.

Первое, это иван-чай, но не в любой момент, а в основном перед цветением. Период маниакального хода лосей на кипрейные делянки, это когда данное растение только выкидывает свои будущие, ещё чуть розовеющие, пирамидки:

Лучше, когда иван-чай растёт кучно или полоской, площадью хотя бы в полсотки - в лосиных местах туда обязательно будут многократные подходы.
В принципе лоси не брезгуют и отдельно растущими группками этих растений из двух-трёх десятков и кончают они их за один раз.

Иногда днём ходишь и видишь, скоро уже зацветёт красавец-кипрей, зажужжат на нём пчёлы и шмели, будут в изобилии порхать бабочки-голубянки. А буквально следующим утром глянешь, везде сплошная лосиная стрижка - всё состриг сохач, как вроде с садовым триммером кто-то прошелся:

Не редко случается так, что покалеченный лосем иван-чай где-то через три недели выкидывает (ниже точки стрижки) до десятка и более тонких веточек с хиленькими бутонами - и тогда случается второе за лето паломничество лосей на этот вид фуража.

Второе, это лабазник.
Сие лосиное яство более долгоиграющее по времени, до трёх недель примерно (иногда даже дольше), когда погодка не шибко сухая. Особенно продуктивно для наблюдений, если площадь произрастания сплошная и исчисляется в десятках соток (а ещё лучше - если в нескольких гектарах).

Кормятся лоси на таволге и до её цветения, и во время, и после. Даже на отцвёвшую, усыхающую или почти усохшую таволгу ходят, пускай и не так охотно, как на свежую и сочную.

В общем, я не прохожу мимо делянок кипрея в соответствующий период его вегетации, и на лабазник заглядываю при каждом удобном случае - оно того стоит.

Можно ещё и ещё перечислять лосиные деликатесы, они немного разняться от региона к региону и от тех конкретных стаций, где проживает та или иная популяция лосей.

По моим многолетним субъективным наблюдениям у быков и коров чуть-чуть разные вкусовые предпочтения, в тех случаях, когда перед ними имеется некий выбор.
На первую весенне-летнюю траву и самцы и самки набрасываются с жадностью и вместе теребят её примерно до середины июня, в основном пренебрегая при этом лиственными и веточными кормами (естественно это там, где есть крупные луговые потравы).

Затем, где-то с третьей декады июня, сохатые явно начинают переберать харчами.
Быки не редко так и предпочитают травянистые виды кормов, а коровы более склонны сдергивать с ветвей листву и скусывать концы тонких, молодых веток - когда и то и другое находятся одномоментно в шаговой доступности для них. Скажем, из каждых десяти наблюдаемых летних быков 6-7 особей будут срезать осоку, таволгу, луговые злаки или конский щавель, и лишь 3-4 сразу станут лакомиться листьями ивы.
У коров почти что обратная пропорция - по выходу из леса шесть или семь из них тут же, не углубляясь в луговину, примутся сдирать ивовые листья, и лишь три-четыре начнут упражняться по травам (да и то, потом могут переключиться на лист).

С чем это связано? - Точно не знаю, но подозреваю, что активно растущая и формирующаяся у быков роговая корона играет в этом далеко не последнюю роль.

Где-то сохатые с удовольствием уплетают хвощи или папоротники; где-то с азартом патрают крушину, кустовой боярышник и рябину с черёмухой; в болотистых местах не проходят мимо ряски, кувшинок, рдеста и трилистника....

Но все эти отличия не так уж и существенны - общая канва поведения лося как такового примерно одна и та же везде. Так что немного усилий (и много-много удовольствия от непосредственного общения с Природой!!!) летом, чуток стараний и упорства, поменьше нытья, причитаний и различных отговорок - и тогда сентябрь для таких не ленивых ребят будет полон незабываемых встреч с ревущими и стонущими быками.

Немного недолюбливаю ранние утренние выходы на фотопленеры, на наблюдения, да и на саму охоту. Даже не смотря на то, что эти часы пожалуй самые "уловистые" и продуктивные.

Когда находишься на охоте долго, то через неделю хронический недосып начинает мешать и досаждать.
Мой график обычно такой - подъём часов в семь, первый выход примерно в 9 утра, второй за час-полтора до наступления темноты, и часов до 11-12 вечера (не строго), отбой - уже когда получится.
А частая или постоянная утрянка "ломает" весь следующий день, хотя повторюсь - в плане встречи со зверем утренник даёт больше всего шансов.

Причина этого проста и понятна - зверь неизбежно к утру как бы немного теряет свою осторожность. У него неминуемо утомляются все органы чувств, и пороговые значения реакций на внешние раздражители подскакивают вверх очень-очень значительно.
Это не только у зверей диких - это у всех так.

Если взять, чисто для примера, служебную собаку, натасканную на поиск запрещенки - как долго она может без перерыва и без ошибок улавливать искомые микроконцентрации ВВ и наркоты во вдыхаемом ею воздухе? Минут 30-40, потом адекватный вожатый даёт ей небольшой отдых, иначе к концу смены хрен она что найдёт.
У диких животных примерно так же - со временем они утомляются, и вследствие этого могут частично недочуять какую-то опасность, чем охотники и пользуются. Особенно это актуально для теплой поры года, когда основная двигательная активность зверя смещена на вечер-ночь-утро.

Посему днем хожу, смотрю, анализирую увиденное и подготавливаю себе место вечернего наблюдения и охоты, фотографирую лесные красоты, а ранней утрянкой пренебрегаю.
Безусловно, с полсотни бонусных рогато-копытных "клиентов" в сезоне при этом не досчитываюсь, но это ни на что не влияет, при минимальных навыках их хватает и так, с избытком.

==

==

Поскольку красочные рассветы в основном проходят мимо меня, то остановлюсь на закатах.
Эти моменты непродолжительны по времени, но дарят порой потрясающие по красоте этюды, иногда на грани фантасмагории.

При этом вроде как Природа засыпает, но на самом деле всё наоборот - идёт пробуждение тех лесных жителей, которые после днёвки начинают совершать манёвры с целью подхарчиться, сёрбнуть водички, и желательно побыстрее.

И всё это на фоне яркого заката, растекающегося над верхушками деревьев порой на чистом небе, иногда среди причудливо клубящихся облаков или свинцовых туч - и тогда возникают картины головокружительные, бесподобные по своему великолепию.

Бывает, что пока чапаешь от брошенной в лесу машины к точке предстоящей охоты, успеваешь заметить и запечатлеть предзакатный лес со стороны, противоположной закату.
В этом случае лес подсвечивается последними лучами Солнца, быстро падающего за горизонт (почти что эффект светофильтра). И тогда, глядя вокруг себя, можно лицезреть почти что шишкинские пейзажи.

Если перепад дневных и ночных температур приличный, не редко наползает туман. Это тоже имеет какую-то свою прелесть, пускай и чуть мрачноватую, с лёгким оттенком какой-то астральности и потусторонности.

Порой густота тумана такова, что не то что глазом, но и в тепловизор мало что видно, такой туман не сфоткаешь - выйдет сплошная пелена.

При подобном раскладе и при полном штиле бывает, что слышишь характерные шорохи зверя, перемещающегося в относительной близи, улавливаешь звуки срываемого им листа, срезаемой травы и заламываемых веток, периодическое хлопанье ушами для отгона кровососов, резкое и громкое фырканье на выдохе, журчащий звук когда зверь отливает, лёгкие всплески от шлёпанья копытами по воде, отзвуки лакания или сёрбания на водопое - при этом видимость практически нулевая.

И тогда выход один - стараться максимально сблизиться с источником этих звуков, дабы уже в упор более-менее "пробить" туман и постараться рассмотреть очертания зверька, пусть и в некоей дымке.

Для нормальных съёмок "полное молоко" не подходит, поэтому снимаю, когда начинает явно прорисовываться хоть какой-то ландшафт, тогда итоговое изображение выходит более-менее приемлемое и информативное:

Такие (и схожие - их масса по разнообразию сюжетов) моменты довольно часты, и воспринимаются грамотным охотником как само собой разумеющееся.

А когда ты с животным сблизился, смог для "звуковой завесы" использовать его же собственные звуки (да и свои неизбежные шорохи производил максимально похоже на звериные) - тогда по совокупности приложенных усилий, по напряжению, по щекочущему нервяку и по эмоциональной составляющей имеешь в награду эпизод, мало чем уступающий факту поимки ревущего лося в период гона.

Если в межсезонье можешь для себя создать таких моментов прилично по количеству - с каждой новой и новой сотней подобных случаев появляется уверенность, хладнокровие, уходит лишняя суета и спешка, в общем, так или примерно так и шлифуются навыки, столь необходимые в нашем ремесле.
Охотник как бы вживается в окружающую его лесную действительность, начинает быть её неотъемлемой частичкой, становится в какой-то (пусть и в незначительной) мере "своим".

Этого достичь не сложно, но для этого нужно время, много времени. Плюс безмерная любовь к дикой Природе; неутолимая страсть к познанию чего-то нового; упорство на грани маниакальной упёртости; колоссальное желание; отказ от каких-то простых, кем-то навязанных, якобы стандартных, а на самом деле одноходовых и примитивных решений - и тогда всё получается, вообще всё!

Лес, как мне кажется, надо воспринимать целиком, в совокупности со всеми его бесчисленными отдельными составляющими - от мелкой травинки и до могучей вековой ели, от неутомимого рыжего лесного муравья и до весенней соловьиной трели, от зайчика и до медведя, от порхающей бабочки и до парящего в высоте коршуна.

Не стоит постоянно и полностью концентрироваться лишь на одном каком-то конкретном объекте предстоящей охоты - и тогда, по моему разумению, удовольствие от соприкосновением с Природой получается куда как более истинным и полноценным....

.....Отвлекусь на минуту, и пару строк чиркну о лисах, тем более в профильной ветке по гонному лосю обещал это сделать.

Данный зверёк сам по себе простой в плане добычи, и при весьма средних навыках да в хороший, "урожайный" на лисиц год, нащёлкать из ружья (про карабин уже молчу) пару-тройку десятков плутовок - задача не из самых трудных, практически рядовая.
Но это ничуть не умаляет этих хитрых шельм как таковых, на фоне прочих лесных жителей.

----

Люблю наблюдать за рыжими хитрюгами: за их проворством; за их великолепнейшей прыжковой грацией, соизмеримой разве что с кошачьей; за их упорством, концентрацией внимания и хитростью при поимке добычи (тут я с ними почти что равноценный коллега, хрен уступлю ).

Очень часто, преимущественно в третью волну лосиного гона, вижу лис снующих у лосей практически между ногами. Тогда на чистых местах сохатые, сбивающиеся в бычьи группы вокруг редких уже к тому времени течкующих коров, своим топотом и прочими манёврами тревожат мышей и задержавшихся пичуг, заставляя их суетится, обнаруживать и проявлять себя - лисы этим пользуются вовсю, азартно шманая замешкавшихся грызунов и пташек.
Такой себе почти что симбиоз, где все пенки снимает лиса.

Пока лисята совсем ещё мелкие, я обычно обнаруживаю родовую нору по бесконечному перемещению к ней мамки-лисы. Она, трудяга, снуёт туда-сюда, без устали, с утра и до самого заката.
Словит птичку - и торопиться оттарабанить добычу своей детворе.
Или же наберёт полную пасть пойманных мышей, и бежит накормить мелких, ещё пушистых и неуклюжих проглотов.

Таким образом заботливая мамаша волей-неволей показывает наблюдателю, где конкретно находится её логово.
Я иногда, после окончания своих вечерних лосиных дел, заглядываю к таким малышам, чтобы полюбоваться на этих ещё несмышлёных карапузов, как они в ночной темноте покидают нору и начинают свои первые, индивидуальные, одиночные прогулки и обследования окружающего их мира.

Ходят они преимущественно по относительно чистым полевым дорогам или по уже хорошо вытоптанным тропам, иначе ещё не могут, так как тонут в стеблях травы, голося при этом абсолютно по-птичьи.

Бывает, что специально для них в высокой траве прокатываю машиной, в два-три следа, несколько новых "направлений" метров по сто-двести каждое - пусть себе бегают, как солдаты по траншее, и радуются жизни.

Их в таком возрасте можно ловить вообще без проблем - или что-то типа телогрейки набрасывать сверху, или буквально накрывать сачком для бабочек.

Но рассказать хочу не про беспроблемных и умильных малышей, а про уже нормальных лисовинов.

По неведомой мне причине они вдруг стали меня считать чуть ли не за своего, и в одном месте просто проходу не давали прошлым летом и осенью.
Я специально для этого ничего не предпринимал, совершенно.

Это уже потом, чтобы собрать их, охотящихся и разбредшихся по округе, стал применять зычный звук-цоканье, повторяющееся три-четыре раза подряд. А поначалу они сами как-то проявили инициативу, стали меня сопровождать.
Добираясь пешком, но с лисьим эскортом, до лосиных жировочных мест, специально был вынужден делать небольшую "петлю" через участки высокой и густой травы (по грудь), чтобы лисы завязли в ней и отстали от меня.

Иначе они своими шумными манёврами пугали летних лосей. Те слышат тревожащий их шуршащий звук, хотя источник не видят - и запросто могут убежать от этой неизвестности. Порой даже миниатюрная мышь-малютка, спрыгивающая перед самой лосиной мордой с колоска тонюсенькой травы-тимофеевки, может заставить огромного быка отбежать метров на тридцать-сорок.

На форуме есть большие-большие знатоки лосиной охоты, утверждающие, что якобы лось летом мало пугливый. Это, конечно же, чушь, полнейшая - самым-самым осторожным сохатый бывает примерно с апреля-мая и по вторую половину августа; так всегда и у взрослых коров и у быков, одинаково.
Лосиные годовички, те да, более легкомысленные в первые полгода своей самостоятельной жизни.
А самая беспечная пора у лосей, когда они менее всего (в нашем понимании) осторожничают - это холодное время года, тогда даже такой простейший и примитивный до блевотины способ охоты как загон, и тот даёт его участникам какой-никакой, пусть и хиленький, результат.
Ну да и хрен с ними, с этими знатоками - вернёмся к лисам, они куда как поестественнее и поинтереснее будут.

Где-то через неделю нашего с ними знакомства, я окрестил своих новых приятелей: Кирюха, Яша и Кеша.
Кто самец, а кто самка не стал выяснять - просто дал им удобные и простые погоняла, чтобы самому не путать шельмецов.
Хотя спутать их было не возможно: каждый отличался и внешне - по размерам, по выражению морды и по окрасу; ну а уж по характерами и по повадкам - совсем не похожи друг на дружку.

Яшка был весёлый, озорной, очень игривый, и с какой-то наивностью и теплотой в его добрых глазах.
Он меня и летом в июне-июле, и осенью в сентябре-октябре сопровождал (когда мы встречались), заигрывал и веселил:

Кеша был самым наглым, настырным, злым и ревнивым.
Рожица у него не шибко красивая, угловатая и бойцовская.

Он был самый бедовый из троих, агрессия читалась прямо во всех его порывистых движениях:

Если его сородичи вдруг начинали со мной излишне заигрывать или баловаться, то Иннокентий тут же, не раздумывая кидался их кусать - при нём подходить вплотную ко мне мог только он один, других он за такие мансы тут же пускал под молотки и отгонял:

Кирюха же был меланхолик, с лирической грустью в глазах, абсолютно не наглый, практически интроверт.
Мне он нравился больше всех - спокойным характером, неким послушанием и почти собачьей преданностью (т.к. летом отставал от меня самым последним, дольше всех не сдавался):

Общались мы с лисьей братвой без всякой корысти по отношению друг к другу.
Мне с них взять было нечего, с их стороны тоже никаких "просьб" не поступало. Хавкой я их не приручал вообще, всё как-то обошлось без какой-либо пищевой стимуляции с моей стороны.

Просто они как-то начали ловить меня возле машины, в темноте, когда я возвращался с очередной своей лосиной вечерки - и первым был самый боевой и настырный, Кеша.

Потом уже, через пару дней стали по одному, с осторожностью и боязнью, подтягиваться Яша с Кириллом.

При желании с моей стороны можно было, скорее всего, сделать их чуть ли не ручными, почти как домашних котов. Только смысла в этом не было никакого, лишь навредил бы рыжим шельмецам.

==

Но вернёмся к лосям.
И не просто к лосям, а именно к сентябрьским, к гонным.

В своём предыдущем отчёте уже писал, что фотопериодизм (реакция животных на неизменное, ежегодное, сезонное изменение продолжительности светового дня) диктует старт тех или иных процессов. Начало лосиного гона не исключение.
Хотя нет, прошлый год выбивался из общего ряда тем, что коровы начали как и положено - вовремя, а из-за затянувшейся жары быки серьёзно подзадержались. Лично я первых, полноценно стонущих самцов, словил где-то в районе 10 сентября - а это ох как поздно, практически нонсенс.
До этого числа в прошлом сезоне на мои призывы откликались лишь коровы, находящиеся на выданье - вот такой парадокс. Надеюсь, что погодный и температурный феномен сезона 21-го года больше не повториться.

Вот, на видео начало сентября 21-го года, бык просто безучастно стоит (шибко жарко ему, бедолаге, для толковища), без малейшей реакции на ваб.
На мои потуги пришла готовая к полноценной "дружбе" корова, и близнят своих привела.
Сюжет совсем не типичный для осенней календарной поры, бык уже должен был быть приклеен к этой, или любой другой самке:

Приблизительная точка бифуркации в лосином поведении происходит тогда, когда длительность светового дня становится меньше 14ч 30 минут (+,-). Это некое усредненное значение, актуальное для западных и, в какой-то мере, центральных регионов страны.

По мере движения на восток пропорция день/ночь в плане старта лосиного гона неизбежно изменяется, соответственно и числа массового начала брачного процесса у сохатых тоже сдвигаются - чем восточнее, тем больше (с юга на север - точно так же). И если где-нибудь в Смоленске или Брянске уже в третьей декаде августа можно увидеть первые настоящие признаки полноценных лосиных свадеб, услышать дебютные стоны быков и ржание самок, то рядом с Якутском или Магаданом это будет значительно позднее.

Начало бракосочетаний у сохатых плавно 'катится' с Запада на Восток, по долготе, и с югов на севера по широтам. А вот открытие гонной охоты, и вообще её сроки, всюду унифицированы одинаково, "от Москвы до самых до окраин". Хотя даже открытие по весенней птице имеет градацию по мере пролёта стай с Юга на Север.

Думаю, что в случае с рёвной охотой на лося, можно было бы разбить территорию страны на какие-то большие условные зоны, типа: от западных кордонов до Волги - с третьей декады августа (или около того, примерно как у наших братьев-бульбашей); от Волги до Енисея - с того момента, когда дети с цветами идут в школу на первую линейку; и от Енисея до Беринговой протоки ещё сдвинуть дней хотя бы на десять.
Так временной охват процесса будет более правильным, хотя могу и ошибаться, так как бывал не везде, и мои личные наблюдения имеют явные и значительные пробелы.

----

В общем, самки потихоньку начинают раскочегариваться, быки тоже не отстают и стараются оббежать большие площади, найти и запомнить участки проживания своих потенциальных невест - в общем, нышпарят сохатые на ближайшую для себя перспективу.

На грунтовых дорогах становятся видны не просто отдельные, традиционные и привычные поперечные переходы лосей, а появляются в большом количестве хаотичные и продольные следовые дорожки:

Подобные многочисленные отметины на лесных дорогах, это один из признаков приближающегося начала гона - курок взведён. Далее всё будет идти только по нарастающей.

Совсем низкие, молодые кормовые деревца, легко доступные для большинства лосей, начинают ими общипываться в самой верхней части, ближе к макушке:

Примерно в этот же период можно начать встречать заломы верхних и боковых веток на чуть бОльших, но тоже небольших берёзках, широколистных ивах и прочих лиственных лосиных лакомств - с каждым днём их количество будет неуклонно возрастать, т.к. травяная зелёнка начинает резко жухнуть.

Такие заломы представляют из себя некий маркер того, что лоси начинают переходить на более грубые виды кормов, надолго прощаясь со своей богатой летней разблюдовкой. По времени это практически один в один совпадает с началом репродуктивного периода у сохатых.

Вот так выглядят эти места ране-осеннего кормления лосей:

Тут имеется небольшой, но не маловажный нюанс, который не стоит упускать из виду - это жировочный ярус. То есть низок деревцев (с нашей точки зрения - самая их густая и пышная часть) не шибко интересует сентябрьских лосей в плане пищи, они предпочитают сдёргивать листву с верхних боковых веток или с макушек, полностью пренебрегая при этом остальной (по сути - основной) массой листьев.

Взрослая корова, в принципе, может и без залома ветки содрать листву с не очень высокой вершинки, а вот телята - нет. Посему самка нередко автоматически, даже когда телята уже сыты, при своём кормлении ломает ветки, чтобы её детвора могла без проблем дотянуться до листьев, максимально подходящих для них по питательным кондициям.

Такие кормовые ветки, поврежденные коровами, всегда имеют лишь одну точку слома или загиба, кора при этом не сдирается и остаётся абсолютно целой. Одна ветка завёрнута вниз - одна точка залома, три надломанные ветки - три места слома, и .т.д. Как видите, никаких сложностей для охотника в плане определения, кто повредил данное растение - кормящаяся корова, или же якобы бодающийся гонный бык.

Когда лесной лиственный подрост с годами вымахивает вверх так, что подобным образом (даже с заломами) телят сильно не накормишь, тогда данный участок перестаёт быть местом осеннего (а порой и летнего) пристанища лосиной семейки. Взрослые особи и двухлетки ещё могут какое-то время им пользоваться, а затем и они перестают тут харчеваться по осени.

Эти поеды и заломы делаются, как я уже отметил, коровами, не быками. И к бычьим упражнениям, когда те рогами калечат деревца и кусты, не имею никакого отношения.

Хотя периодически встречаются веские и предельно авторитетные заключения, дескать это разгорячённые гонные самцы с такой яростью машут своей короной, что без труда сбивают верхушки более чем двухметровых растений. Для пущей наглядности ещё и поднятой над головой рукой показывают уровень слома, типа - вот с каким могучим и опасным зверем приходится иметь дело.
Большей частью эксперты подобного уровня выступают героями сюжетов на, в общем-то, неплохом ТВ-канале "Дикий", есть там соответствующая рубрика - "Своя охота".

В довольно значительной мере контент такого типа (не только про гонную охоту - про любую) посвящен демонстрации финансового благополучия главного персонажа, в каждом из подобных шедевров именно это проходит жирной красной нитью. Хотя, как мне кажется, величина собственной капитализации отнюдь не синонимична опыту и навыкам, а зачастую - с точностью до наоборот.

Некоторые особы, самоутверждающиеся подобным образом, несут на себе явный отпечаток фармазонского гламура вперемешку с напускной псевдоинтеллигентностью, и всё это приправлено налётом некоей изысканной утонченности, чуть ли не породистости.
Есть, конечно, в подобных передачах и вполне реальные люди, которые в курсе - что и как обстоит в охоте, но их не так уж и много.

Почему-то во время просмотра такого медиа-контента как-то сама собой в памяти всплывает песня из раннего Трофима, что-то там про аристократию и про помойку. Не помните такую? - она как раз в тему.

Вообще любование собственным достатком, пусть и слегка завуалированное, больше подходит для всяких там РБК, Первый Деловой, UBR и прочих СМИ, где обсуждаются барыжьи движухи - в нормальной охоте толщина лопатника ни разу не является решающим аргументом.
Так что вся выпячиваемая позолота и бесспорное "мастерство" (во многом оно обусловлено исключительно за счет опыта и ежедневного труда многочисленного нанятого персонала), всё это с точки зрения чисто охотничьей составляющей даже на рандоль не тянет - так, дешёвая ржавчина с привкусом оперетты.

Но вернёмся к лосиному гону.
Быки, конечно же, мочалят и крушат как кусты, так и деревца - но делают это не на верхних "пищевых" ветках, а большей частью снизу, у комелька, чуть реже на среднем урезе.
Порой опускают голову и рога так, что немного чиркаю ими по земле, бывает что даже цепляются при этом за верхние "воздушные" корни (особенно у ивняка).
Напирают на уничтожаемый куст с такой силой, что кора в местах соприкосновения с рогами в момент обдирается до луба, ветки и веточки ломаются и завязываются самым причудливым образом.
Вот примеры типичных бычьих закрутов:

Частенько такие и подобные им узловатые заломы быки делают пОходя, практически спонтанно, когда реагируют на какой-то раздражитель неподалёку, когда сердятся - приходилось видеть, как бык крушил куст "в ответ" на громкое карканье пролетающего невдалеке ворона, затем быстро успокоился и засеменил дальше, как ни в чем не бывало.

Аналогичные закруты не всегда служат полноценными сигнальными метками гонного поля, которое самцы, уже определившиеся с конкретной невестой, создают наряду с затирками на земле, с "семафорными" рогочёсами и с гонными ямками.
Об этих признаках, извещающих о гонной паре сохатых, сформировавшейся на непродолжительное время случки, постараюсь пару слов ниже написать.

Я, как всё ещё полный дилетант в гонной охоте, разделяю для себя весь брачный процесс у сохатых на три основные фазы.
Эта моя собственная, так сказать "внутренняя" разбивка, основанная на многолетних и довольно глубоких наблюдениях за гоняющими лосями.

Если совсем уж простыми словами, то это "волновое" разделение всего длительного брачного процесса по времени, когда охотник может подманить быка к себе на нормальную и достойную дистанцию, измеряемую несколькими десятками метров, при этом зверь будет статичен, пусть и не надолго:

Поскольку данные выкладки субъективны, посему ни в коем случае не претендую на какую-то истинность или постулат.
Если ошибаюсь, то это мой промах, индивидуальный - не подсмотренный ни у кого, и уж точно основанный не на шаблонных, не на трафаретных, примитивно-упрощенных и односложных представлениях о лосином гоне.

Я сам до недавнего времени не догонял до многих моментов, касающихся поведения гонных лосей, сказывалось общая клишированность, которая мимо не проходит, как ни старайся.

Один из таких, как мне сдаётся, ошибочных этапов свадебной поры у сохатых, это период "наивысшей активности" быков, наступление которого связывают и с текущей погодой (отсутствие осадков, давление), и с температурными делами, и с фазами Луны,....

Все слышали про пик лосиного гона? - Уверен, что все.

Я это отношу ко второй волне, она в разных частях страны отличается по календарному времени из-за смены географических зон. Где-нибудь в центре европейской части это приблизительно середина сентября (число 16-19 +,-), на Урале же пик приходится уже на где-то 23-27-е сентября (+,-), и так далее. Это всё верно, если сезон нормальный, без серьёзных природных аномалий как в 21-м году с его летней жарой и сушью.

Первая же волна заканчивается примерно за три недели до пика.
Точных данных приводить смысла нет, так как каждая корова может чуть позже или немного раньше завеселиться, и тем самым "завести" быка; из-за этого неизбежного рассинхрона происходит некое сглаживание всего брачного мероприятия в каждом регионе.

Иногда, особенно там, где лосиное население не велико и его плотность относительно низкая, начало гона определить не так просто. Не то, чтобы это было трудно, но привычных, так сказать "классических", явных и бросающихся в глаза признаков не так уж много. Поэтому возможно ошибочное определение - типа "а вот у нас всё ещё не началось".

Как правило, численное поголовье быков-производителей в разных популяциях немного уступает количеству половозрелых коров, то есть если упростить описание до совсем уж детсадовского уровня, понятного даже активным и маститым участникам загонных забав - на одного быка приходится не просто одна корова, а чуть-чуть больше. Прямо как в музыкальном произведении из одного советского кинофильма: "... Потому что на десять девчонок // По статистике девять ребят... ".
Изредка, не каждый год, в начале гона удаётся встретить одного стонущего быка и при нём двух явно резвящихся коров, уже готовых к скорой случке.

В первую волну гона (самый конец августа - начало сентября) конкуренция среди быков такова, что самец, гоняющий в поисках подруги, имеет весомый шанс без всякого противоборства с другими быками наскочить на ещё не оприходованную, но уже готовую к прелюбодеянию и никем не занятую самку.

Большинство коров, где-то чуть более половины от общей численности, кроются именно в первую волну. Вернее не так, кроются практически все с нормальным состоянием здоровья и физиологии, а половина из них (иногда до 60%) на этом и заканчивает брачные ритуалы, то есть они будут ходить с полноценной "начинкой" до майской поры предстоящей весны.

У второй же условной половины из общего числа (из 100%) согрешивших самок - пустышка, как говорят в народе: "Ну, не зацепилось".
Поскольку Природа не терпит пустоты, то те коровы, которые покрылись, доставили себе и быкам незабываемое наслаждение, но не понесли бремя с первого раза - они через три недели заходят на вторую попытку. Это и есть, в нашем упрощенном понимании - вторая волна гона.
Вроде бы действо повторяется в точности, как и в первую волну. Так, да не так!!!

Поведение быков, их напор и нахрапистость - это всё остаётся неизменным.
Самцы как практически не кормились с начала гона, так и продолжают, пусть и не совсем строгий, но всё же какой-никакой пост.
За месяц с лишним, пока проходят первые две волны гона, самцы, активно перемещающиеся и живущие впроголодь, теряют где-то 10% от своего первоначального веса, а то и более.

Так что же меняется во вторую волну гона, относительно первой? - Количество лосих, готовых к беспробудному, упоительному, самозабвенному, лютому блуду!
А вот быков как было энное число с самого начала, так и осталось - это и есть, главное отличие.
Те быки, которых охотники хлопнули за первые две-три недели сентября - это мизер не ловленный, на общем-то фоне.

Получается, что практически то же неизменное количество самцов желает овладеть течкующими самками, которых к этому моменту стало в два с лишним раза меньше - вот и всё, вот и весь псевдо-секрет пресловутого пика лосиного гона ( как пишут на интернет-сленге - это моё скромное ИМХО).

==

На каждую веселящуюся корову теперь (во вторую волну) приходится не один условный ухажер, а как минимум два, а то и два с лишним. У быков конкуренция повышается более чем в два раза, отсюда значительно больше беготни, больше стонов и рёва (его, этого рёва: настоящего, громоподобного, могучего, протяжного, затяжного и тягучего, с поистине паровозными нотками - мало кто слышал), больше бычьих драк и погонь.
Лес начинает петь и трещать, радуя души охотников.

Но немногие из них (да я и сам такой) задумываются - почему всё происходит именно так?
А так потому, что многие индивиды из бычьего племени в этот временной период могут сказать про себя, с ноткой горести и сожаления: "А я с баяном, один без пары... ".
Вот эти то холостякующие быки, находящиеся в постоянном творческом поиске, и создают бОльшее движение в лесу, бОльшее звуковое, классическое и понятное нам оформление процесса гона. Они охотнее и живее отзываются на вабу и совершают подходы.

Возникает закономерный вопрос - между двумя волнами гона словить быка получится, или нет? - Получится, конечно! При удачном общем раскладе, при благоприятной погоде, при минимальных собственных навыках, при условии хорошей и вдумчивой предсезонной подготовки - можно хоть каждый день выдёргивать рогачей.
В этот временной промежуток у ребят, кто мастерски владеет умением воспроизвести звуки течной лосихи, у тех появляется закономерная и обоснованная фора перед такими неумёхами, как я.
=
Плюс к этому, как считается, со временем (якобы не с самого начала) к "полноценным" самцам добавляются молодые бычки, которые первый раз проявляют своё желание кинуть палку-другую. Оных вчерашних лосиных тинэйджеров повсеместно называют резервом популяции.

Научные деятели, изучавшие подробно данную категорию бычков, утверждают, что в первую волну гона эта молодёжь участия не принимает. Приводятся данные, что даже репродуктивные органы у них на начало сентября имеют массу меньше нормы.

Спорить или выражать сомнение в этих выводах не стану, но мои наблюдения показывают - как минимум в популяциях (в охотхозяйствах), где на загонах долгое время брали абсолютно идиотские штрафы на загонах за отстрел коров, и где годами молотили преимущественно рогачей, в тех местах самцы-тинэйджеры гоняют с августа или с самого начала сентября, наравне со всеми, без какого-либо возрастного или иного ограничения.

В угодьях, где мало крупных и взрослых быков, там почти нет никаких помех для юнцов, чтобы проявлять себя изначально, прямо с августовского старта гонного отрезка.
Другое дело, что у них, как и у коров-двухлеток, просто нет никакого устойчивого опыта брачного поведения. И коровки-недоросли, и бычки-шильнички по началу тушуются, суетятся, их поведение, их манеры держаться даже визуально отличаются какой-то скромностью и робостью от действий более взрослых сородичей.

Вот, чисто для иллюстрации, один из таких многочисленных спичаков - кроткий и смиренный. Но матушка-Природа неизбежно берёт своё, и он на мой зов прибежал как миленький, не стал ждать "положенные" по науке три-четыре недели:

Простейший пример-аналогия: щенок собаки, имеющий врожденное умение плавать, первый раз в жизни, очутившийся в воде, будет теряться, скулить и испытывать неуверенность - но потом очень быстро адаптируется, и всякое опасение и беспокойство у него пройдут, раз и навсегда.
У молодых лосей, которым только предстоит развязаться, примерно так же: через совсем непродолжительное время они втягиваются в процесс, приспосабливаются к его особенностям, и уже до конца жизни вырабатывают свой примерный стереотип действий в брачный период.

Про бычков упомянул, а как же их ровесницы-коровки? - У них так же пожар в душе, да и под хвостом начинает нестерпимо и сладостно лоскотать.
Тогда и они, как и их одногодки-бычки, выходят на амурный промысел, дабы попытаться поймать своё короткое лосиное счастье. И если им сходу не достаётся ни старый бык, ни шильничек какой завалявшийся - тогда молодые коровёнки берут судьбу в свои руки.

Иногда (не часто), когда нарываешься на подобную веселящуюся коровку без бычьего сопровождения, хватает три-четыре раза дать сносный лосиный ваб, чтобы нетель прибежала к вабщику на правильную охотничью дистанцию, то есть на расстояние плевка:

Ещё раз - ни в коем разе не хочу себя противопоставлять учёным, но мне приходилось видеть впервые созревших бычков-спичаков (как и коров-двухлеток) в самом-самом начале гона не раз, не два, не десять, не двадцать,.... , а намного-намного больше, и желание перепихнуться у них у всех было - будь здоров, на зависть многим другим!

Зачастую зелёный и прогонистый марьяжник даже по своим внешним габаритам уступает корове, на обладание которой он претендует. Ну и опыт в делах амурных у таких малахольных ухажеров в разы скромнее, чем у ланки, к которой он сватается.

Разница в возрасте у подобной пары бывает такова, что в случае удачи про такого бычка можно смело сказать - да он же, проныра такой, омакронился, в точности как парижский главлягушатник.
Подобный жизненный успех молодцеватого бычка в отношении старой коровы вызывает праведную ревность у многих профессиональных геронтофилов - где-то в сторонке по-жабьи раздуваются от жгучей зависти один известный пародист и, вместе с ним, певец ротом Прохор Шаляпин.

Вот, для примера - среднестатистический субтильный молодой бычок классически подкатывает к зрелой, уже не раз рожавшей корове. В нашем, человеческом измерении, он её во внуки годится, как минимум, а может даже и в правнуки.
Лосиха с удовольствием лопает травку и своих близнецов выгуливает, а молодой ухажер лишь мешает ей своими назойливыми мансами, всё порывается занырнуть языком в её пелотку:

Короче, как минимум там, где пылких бычков лишний раз не давят своим "авторитетом" немногочисленные взрослые быки, там они стараются плотно пристроиться к заведенной корове, с самого-самого начала гона. Другое дело, что рождение здорового и полноценного потомства от лещеватых юнных бычков - дело сомнительное, могут родится доходяги.
А в тех местах, где структура популяции более-менее правильная, там такие бычки становятся более заметными (заметными нам, охотникам, а не лосиным самкам) чуть позднее, когда основной инстинкт окончательно возьмёт своё, когда панические настроения при виде соперника пропадут, когда появится первый опыт романтического общения, и когда у них уйдёт излишняя опаска попасть под раздачу от более маститого собрата.
-

Например, в следующем ролике - молодой лосишко-годовичок (ли, если по научному - двухлеток), уже основательно втянувшийся в свадебный процесс, экспромтом объединяется со взрослым быком против третьего конкурента, против меня.

Оба зверька сошлись вместе с разных сторон на моих глазах, до этого каждый токовал сам по себе.
Первого я вытянул совсем-совсем издалека - молодого лосишку, долго с ним перекрикивался, не шибко расчитывая на близкое схождение. Вот на наши с ним взаимные Уо-канья, судя по всему, через какое-то время издалека среагировал старый бык, и тоже решил поучаствовать в толковище.

Вначале подумал, что стану свидетелем, как старый бык распетрушит на моих глазах юного ссыкуна буквально на запчасти, но оказалось, что всё пошло по другому сценарию.
Иногда случается, что на быка, уже создавшего гонную пару с течной коровой, одновременно наседают сразу несколько сторонних и холостякующих самцов - и лупят толпой, по полной.

Тут что-то отдалённо подобное могло наметится, мы встретились на чистом таёжном лугу; только никакой коровы рядом нет, лишь три незнакомые между собой особи мужского пола:

Ну да ладно, это всё элемент пикОвый, лучше вернёмся к самому гону и к охоте.

Нормальную, полноценную лосиную и оленью охоту на реву всегда делает вабщик, от и до, это постулат.
Ну а уж стрельнуть лося, прибежавшего благодаря стараниям вабщика под самый нос, сможет любой левый и абсолютно случайный в лесу пассажир (в подавляющем большинстве чисто коммерческих охот именно так и происходит).

Посему продолжу отчёт с той точки зрения, когда охотник сам, один, без нянек нанятых и без прочей челяди, обеспечивает себе результат.
То есть успех будет достигнут отнюдь не от заплаченных денег, а от собственных знаний и навыков - согласитесь, разница в этом есть, причем огромная?

Ты, лес и зверь, ещё что-то нужно? - Правильно, ничего не надо.
Иначе красивую охоту можно свести до незатейливого уровня загонной и лабазной дребедени.
-

Как уже отмечал, место (или ограниченный по протяженности участок) возможной встречи охотника с гонным быком надо накладывать на место (или на местА) осенних жировок лосихи и её детворы.
Посему имеет смысл следить за сменой (в сентябре это происходит довольно быстро) кормности того или иного лесного удела.
Если лист берёзы, рябины или широколистной ивы резко начал желтеть, то жди скорого смещения лосиной харчевни, а вместе с этим и лосиное токовище неизбежно сдвинется.
Там ещё имеет значение, желтеет берёза снизу, или сверху, но это уже детали.

Буквально: вчера здесь гоняли лоси, погода вроде ничуть не изменилась, а сегодня тут тихо и пусто. Это нормально и просчитывается безо всякого труда.
Грамотный охотник заранее знает, если вдруг звери сместились на какой-то новый кормяк, то где конкретно этот очередной лосиный буфет расположен - и проблем со скорым обнаружением жирующих и гоняющих лосей у него не возникает.

==

Теперь немного о самом арсенале приёмов, которыми охотник вытягивает гонного быка на чистое место перед собой.
Обычно применяют звуковую имитацию голоса коровы и стона быка; создают треск ломаемых сучьев и громкий "импульсивный" шорох бодаемого куста; иногда ещё стучат рогом или двумя рогами друг об дружку, а так же лосиной лопаткой (костью) проходятся по стволикам деревьев и по сухим толстым сучьям.
Есть ещё экзотика, мало применимая в наших краях - фанерные и надувные силуэты коровы, эдакие "полу-подвижные" макеты.

Что делаю я? - Совсем чуть-чуть из этого списка, плюс ещё немного своего добавляю, а всё остальное отметаю или за полной ненадобностью, или от своего неумения.

= Итак, стук рогами - по моим наблюдениям он ни разу не является таким уж привлекательным для быков.
Это как святая вода - ни пользы, ни вреда.
Иногда, в финальной части подманивания, можно постучать, но само "выдёргивание" быка из крепей, издалека одним лишь стуком рогов - это утопия.

Всё ролики в Сети, где сняты быки вблизи охотника, царапающего рогом ствол крупного дерева - это лишь самый-самый финал комплексного подманивания, где изначально были звуки бычьего стона или крики коровы, которые и сыграли главную, основную роль в доведении зверька до нужной эмоциональной кондиции, и в его подтягивании.

Попробуйте абсолютно молча, не издавая ни какого другого звука, от начала и до конца, выдернуть к себе быка одним лишь чистым звуком смыкания рогов - многих подманите?

Одним лишь правильным шатом куста или деревца - можно дёрнуть лося (хоть и не просто); голосом коровы - тоже, без всяких сомнений; бычьим УО-каньем - так же всё получится; как и сочетанием вышеперечисленных звуков.
А вот стуком рогов.. .

Дружим с профессиональными ребятами, живущими со скупки и с заготовки лосиных рогов, накрывающих своим нехитрым бизнесом сразу пяток крупных сопредельных российских регионов, и поэтому взять любое количество рогового сырья, из любой кучки - вообще не вопрос: всяких размеров, веса, свежести и конфигурации.

Ничего не стоит завести их заранее, ещё с весны или же летом, в места предстоящего осеннего рёва лосей, попарно развесить на сучках, чтобы за лето кабаны и волки не растащили, и всё - лови себе лосей, стуча рожками друг о друга.
Но это практически ничего не даст мне в плане прибавки числа пойманных гонных быков.
Проверено, и отметено из-за бесперспективности.

То же самое и с лопаточной костью, эффект почти аналогичный, некий стереотипный и "обязательный" антураж будет соблюдён - но не более того.
Извлекаемые рогом звуки во время лосиного гона дают ровно столько же пользы, сколько даёт тирольская шляпа с пером в прибавке меткости тому охотнику, который её на себя напялил.

= Надувные и плоские профиля, имеющие форму, окраску и размеры взрослой особи лося, это изобретение наших канадских коллег. Я сам ничего подобного никогда не пробовал в деле, но скорее всего какой-то явный плюс от подобного силуэтного стимулирования быков получить вполне реально; только немного хлопотно это. Естественно, что и успешно применять такие силуэты можно ограничено по времени - в полной темноте и в густых сумерках всякий смысл в этом пропадает.
Подозреваю, что и в самой Канадчине данным способом особо не злоупотребляют, но за саму идею и её воплощение - вполне заслуженные пять баллов.
В наших пенатах это пока что остаётся дивной заморской экзотикой, больше знакомой по Ютубовским роликам.

=Шатать в "импульсном" режиме не шибко крупное и тонкое дерево или куст, тем самым издавая звуки бычьего залома и чёса рогами - это годный способ раззадорить быка. Не раз удавалось только им, намеренно при этом не издавая никаких прочих звуков, вытянуть быка, изначально находящегося в относительной близи.

Если деревцо или куст лиственные, то все манипуляции можно делать руками, правильным образом дозирую свои движения для лучшей схожести. Это не сложно, когда живой образец напирает на тебя, и тем самым даёт настоящий мастер-класс от первоисточника, в смысле - идеальный образец для подражания.
Вот так с десяток-другой быков вытянешь, послушаешь издаваемые при этом звуки, когда они походя крушат кусты и деревца, и уже сам перестаёшь ошибаться.
Сложностей абсолютно никаких.

Если вокруг охотника преимущественно невысокие и пышные сосёнки (или ёлочки мелкие), то целесообразнее издавать вышеописанные звуки шатая их ногой; иначе ладони и пальцы обязательно будут липнуть от живицы. Иногда можно чередовать простой и частый двойной-тройной шат вперёд-назад с более медленными, одноразовыми движениями стопой по веткам сверху вниз или снизу вверх, так тоже получается правдоподобно.

= Подманивание голосом коровы - отличный и действенный классический метод, второй по частоте повсеместного применения.
А по степени воздействия на быков - заслуженно делит первое место со звуками, имитирующими бычьи стоны. Хотя может быть, в каких-то моментах, даже и превосходит их по результативности.

Мне никогда не удавалось копировать коровьи мелизмы должным образом, всегда это выходило убого. Максимум - на троечку с минусом, по пятибалльной шкале, да и то с огромной натяжкой.

Несколько лет назад сам себе наскрёб неприятности на хвост, и очутился в больничке. Врач, спасибо ему, долго и дотошно ковырялся в распанахоном горле, вытягивал оттуда всё лишнее, и волей-неволей был вынужден зацепить скальпелем возвратный нерв.
В итоге пропал голос, почти полностью, одно сипение осталось, как у степной гадюки.
Менее чем через полгода голос и речь потихоньку вернулись, но и без того жалкие способности к подражанию и к хорошему звукоизвлечению - нет, ушли почти окончательно.

Сейчас, если под хорошее настроение и под ситуацию затяну "Ромашки спрятались, поникли лютики... ", то, как ни стараюсь, выходит лишь что-то похожее на "Поспели вишни, в саду у дяди Вани... ".

В общем, пришлось почти что забыть про голос коровы в своём исполнении, в противном случае это только насмешит лосей, но не подтянет их.
Бывает что изредка, далеко не каждый раз, изображу что-то корявое, унылое и стыдное; и ещё реже - на мой бестолковый и стрёмный коровий ман кто-то да среагирует, обычно это телята, а не взрослые быки.
Пришлось звуки веселящейся коровы исключить из своего арсенала, вынужденно.

Я, конечно, сдался далеко не сразу, долго пытался разработать горлянку, консультировался у хорошего фониатора, делал распевку гласных букв на весь лес - всё беспонту.

От злости и безнадёги, да и чтобы руки не скучали - сделал себе манок, долго его настраивал, подбирал тональность, экспериментировал, и т.д.

Вроде бы на уровне полуфабриката вполне сносно получалось, а как собрал всё воедино, склеил, что-то там внутри сдвинулось на миллиметр, и в итоге - дубль пусто, толку мало, звук дерьмовый.
Можно конечно и таким пользоваться, но от него проку не больше, чем от звуковой имитации стука рогов - то есть, никакого реального смысла нет.

= Теперь про звуки шагов, или про шум, который всегда можно издать, на каком бы грунте не проходила охота (кроме чистого песка, вспашки под зябь или укатанной дороги).

Я заметил явную реакцию лосей на шаговый шелест всего лишь года три-четыре тому назад; летом заметил, то есть вне гона.
В данном отчёт, ранее, уже останавливался на этом моменте.

Ну а уже в ближайшем сентябре, в тот год, повторил шебуршание ногами в конкретном деле, вкупе с бычьим вабом - получилось неплохо, краснеть от стыда перед самим собой не пришлось.

Не особо важно, что под сапогами у охотника, ведь у быка примерно тоже самое под копытами, поэтому он иногда и "покупается" на звуки, аналогичные своим собственным. Будь то хоть стерня, хоть не скошенный усыхающий травостой, хоть отава сенокосная - всё подходит. Вот в лесу с опавшим листом надо быть чуть поосторожнее, а на открытых местах, где гон проходит в 95% случаев, можно с тем или иным успехом изображать лосиную поступь или лосиную ярость (выброс грунта копытом).
Если бы я мог нормально прожужжать коровой, то наверное шаговыми звуками можно было бы пренебречь. Ну а так приходится раз от разу пошаркать по лесной луговине, как московский стиляга из 60-х по Пешков-street.

=Теперь про ваб, стилизованный под бычий стон, про то самое тривиальное и избитое "Уо-о".
У меня это, без всякого преувеличения, самый что ни на есть основной рабочий инструмент, универсальный во все времена года, и далеко не только в гон.

В своё время, давненько уже, увлёкшись лосями, я по привычке старался допетрать до всего самостоятельно, без подсказок. Да и подсказать то особо некому было, советы профессиональных егерей и дипломированных охотоведов не в счет, там по большей части примитивный, трафаретный и предельно минималистский подход к профессии и своему ремеслу (за всю жизнь встретил только два реальных исключения из этого правила). Читать что-то по теме, кроме нашего форума, не стал ничего, о чем сейчас ни капельки не жалею, так как это было интуитивно верное решение, продиктованное с одной стороны моей жуткой природной ленью и простодыростью, с другой стороны - спешкой (ведь хочется всего, и сразу!).

С годами, конечно же, проштудировал работы многих специалистов по лосю как по виду, так и по самой лосиной гонной охоте. Но это было потом, когда уже имелся свой твёрдый взгляд на лосиную житуху, подкреплённый не малым количеством собственных наблюдений. Да и число пойманных лосей к тому времени было уже более-менее солидным, измеряемым многими-многими сотнями.
Где-то благодаря этому прочтённому материалу утвердился в своих догадках, где-то "закрыл" явные пробелы в знаниях, до которых сам никогда в жизни не дотянулся бы в силу объективных причин и из-за своего дилетантского подхода. В общем, польза была, безусловно, за что я искренне благодарен авторам тех статей, методичек и диссертаций. Уверен, что я не один такой, кто признателен создателям предметных, наглядных, доходчивых и поучительных работ.

Но я, в своё время, непроизвольно проигнорировав книжные советы гораздо более опытных (на тот момент ) товарищей, не перенял автоматически их способы охоты на гонных лосей как догму, не стал их слепо и тупо копировать - оказалось, что совсем не напрасно.

Основное, это:

Первое - я почти полностью исключаю в своей практике поиск места гона уже непосредственно на самой охоте.
Весь данный отчёт в его первой половине, по сути, этому моменту и посвящён.

То есть импровизационный поиск, попытки обнаружить зверя на авось, заранее составленные на карте или по навигатору многокилометровые пешие поисковые маршруты (как линейные, так и кольцевые) - это всё немного лишнее, на мой профанский взгляд.

Стараюсь, чтобы такие элементы как наобум, с кондачка, наудачу и на авось - чтобы они у меня отсутствовали. Лучше, опять же по моему субъективному мнению, заранее немного подсуетится, и тогда все финальные приёмы проводить уже без спешки, беготни, практически на одном месте, не торопясь, вдумчиво и от души.
Как это сделать? - описано выше, буквально с самых первый абзацев.

Второе - сама техника вабления выработалась не такая хрестоматийная, как это повсюду описано.
Кто-то скажет, что это ошибка, что надо делать "по-инкубаторски", как делают все - спорить не буду, делайте на здоровье.

Везде, почти у всех маститых лосятников подчеркивается, что вабить быка следует осторожно, с внушительными перерывами, зачастую на собственном отходе, при приближении зверя стоит или прекратить вабление или же стараться попадать с лосем в унисон (якобы чтобы скрыть возможную собственную фальшь).
Надо, мол, на последнем этапе давать негромкий ваб "в землю", чтобы лось не выкупил человеческий подлог, и т.д.

Ещё много упоминаний и рекомендаций про мифический голос "молодого бычка", и прочие подобные моменты, которые дублируются и кочуют из статьи в статью, и становятся почти что азбучными.

Как по мне, так всё это абсолютно до лампады - собственная немалая практика показывает полную несостоятельность этих догм.
Даже больше скажу - как мне кажется, из-за излишнего (якобы обязательного) уменьшения количества и громкости собственных подражательных звуков, вабильщик, работающий "по классике", не досчитывается какого-то количества потенциально подманенных быков.
Это всё, опять же, всего лишь моё мнение, никому его не навязываю и никого ни к чему не призываю.

Из-за собственной нерадивости и поспешности, в своё время всё вышеперечисленное на глаза не попалось, слава Богу, и как оказалось - это к лучшему, так выработался свой собственный подход и простенький алгоритм действий. Может быть, это несколько громковато звучит, но тем не менее.

Никогда не стеснялся и не стесняюсь с частотой извлечения бычьего ваба - всегда даю его строго по середине паузы между бычьими стонами, чтобы подходящий лось не пропустил ни одного моего звука.
Повторюсь - ни одного!

Если пауза между стонами, скажем, в 10 секунд на бычьем подходе, то я даю своё Уо-о через пять условных секунд после каждого его стона. Это примерная временная раскладка, чисто для иллюстрации.
В реале же бык, правильно и полноценно заведённый вабщиком (об этом отдельно напишу, ниже) может начать напирать и тараторить с паузами в 5-7 секунд - своё скромное Уо-о вставляю всё равно по серёдке между его звуками.

Иногда случается, что заведённый охотником (а до этого - полностью остывший) бык ещё чаще стонет, на каждый свой шаг - лосятник всё равно, чтобы ни на йоту не опустить накал ситуации, издаёт свою партию между бычьими кваканьями, и порой наши взаимные выкрики практически сливаются в сплошной гомон.
Если вдруг лось на ближней дистанции остановился и затих, или сбавил частоту - работаю по-прежнему, не особо сбавляя темп, так сказать сольно (иногда бывает, что лосишко потом опять подхватывает); главное для вабщика - не затихать, и если уж бык откликнулся и попёр, то повисших пауз быть не должно.

Согласитесь, никаких сложностей? - Но, те не менее, сильно поперёк общепринятому, якобы "классическому" и единственно правильному мнению.

Так же практически никогда не отступаю от напирающего быка, как практикуют (и к чему призывают) многие охотники, если не подавляющее большинство.
Ну, может быть, когда дистанция уже совсем минимальная, вокруг нас с ним чистая поляна, когда рядом даже травы высокой нет и тем более кустика какого (про дерево уже молчу) - тогда могу метров на десять попятиться, но это случается всего лишь два или три раза за сезон. Зато почти каждый раз сокращаю потихоньку расстояние до быка - тем самым непрерывно поддерживая и подогревая его уровень азарта и гонной горячки.

В литературе же частенько рекомендуется отходить, держа огромную и непозволительную дистанцию, чуть ли не в сто метров, между охотником и лосем. По мне, так это никакая не гонная охота, а дешёвый охотоподобный перфоманс, сродни онанизму.
==

Часто предлагаемый вариант, простейший до безобразия, лишь бы вальнуть быка и сфоткаться на его фоне: это когда вабщик изредка подначивает уже полуостывшего и поэтому абсолютно случайного быка, бредущего на ман по инерции и без всякого напора, чисто из своего порожнего природного любопытства; вабильщик отходит от первоначальной точки, а стрелок остаётся примерно на том же месте; лось, не сокращая ни на метр расстояния между собой и изредка голосящим вабщиком, непроизвольно подходит ближе к затихорившемуся стрелку - тут-то его и хлопают, на халяву.

По мне, так никакой охоты "на реву" в этом нет, абсолютно. Так, выхолощенная, случайная добыча рандомного зверя, хотя вроде бы и в рамках правил, но по существу и по сути - полное фуфло.

=

В гонной охоте обязательно должна быть борьба, напор, хотя бы минимальный риск, звериная ярость и прессинг, умение охотника-вабщика держать своими действиями заигранного быка так, как вроде он им дирижирует и управляет каким-то неведомым пультом дистанционного управления (до определённого предела, конечно).

Вот тогда - полный ништяк, наслаждение успехом, захлёст эмоций и радость от хорошо выполненной работы.
Если при этом рядом и чуть сзади кто-то есть, кому надо шлёпнуть зверька - пусть себе стреляет, его роль и заслуга в такой охоте практически равна нулю.

Ну да ладно, каждый сам для себя выбирает, что и как ему делать.

В этой части отчёта, пожалуй, надо объяснить - что такое в период гона спокойный, взвинченный и остывающий бык (три условных, но явно читаемых ступени в поведении гонного лося, когда он стонет, а не молчит).

Сразу оговорюсь, что ни на какую псевдонаучность или наукообразность не претендую - это всего лишь структурированные наблюдения. Мои наблюдения, много наблюдений.

Подобным образом для себя, так сказать для своего "внутреннего пользования", делю каждую отдельную эмоциональную вспышку быка.
Именно вспышку, так как бык стонет не 24 часа в каждые сентябрьские сутки, а в среднем всего лишь раза три, реже четыре, и совсем редко - пять.
Да и не шибко долго длится тот условный период внутри этой вспышки, когда раздухарившегося быка можно подтянуть к себе поближе, в упор, наверняка, когда он идёт к тебе как завороженный, и когда он не в силах отвернуть.

Если бы каждый бык ревел чаще и дольше - это сказалось бы на его здоровье, моментом. Тут и четкие температурные ограничения из-за неминуемого перегрева, и природная лимитация возможных травм и прочих неблагоприятных исходов от взаимного бычьего противостояния - всё это, как мне кажется, элементарно для понимания.

В общем, в какой-то момент само собой сложилось такое представление, которое я для пущей доходчивости накалякал в графическом виде (прошу не ругаться на поганое, откровенно халтурное качество мазни):

Получилась кривая, чем-то отдаленно напоминающая распределение Максвелла, ну а ежели по-простому, по-нашему, по-охотничьи - распределение модуля скорости молекул в газовой среде .

Первый период, или этап - это тот временной отрезок, когда относительно спокойный, не разгоряченный, отмалчивающийся до этого гонный лось неожиданно для себя улавливает звуковой или запаховый сигнал (или то и другое вместе) и начинает на него реагировать, по возрастающей.
Другими словами, приходит в сильное эмоциональное возбуждение из-за присутствия конкурента (или страждущей невесты) невдалеке от него.

Задача охотника - правдоподобно создать ему эту иллюзию.

Как правило, после первых услышанных охотником ответных стонов лося и до момента, когда зверь начнёт дуреть, проходит минут пять (+,-). Тут главную и основную роль играет прямая зависимость от расстояния между начавшим вабить звероловом и местом первоначального нахождения зверя + гулкость угодий (это уже зависит от погоды и от особенностей угодий).
Бывает чуть дольше, если путь лося к вабящему охотнику лежит через сильную пересечёнку местности (ветровалы конкретные, топкое и кочковатое болото, и т.д.). В таких случаях этот период будет до пяти-семи минут; но это довольно редко случается в средней полосе, обычно всё происходит куда быстрее. Во всяком случае, если судить по началу установления уверенного звукового контакта между этими двумя участниками гонного противостояния.

Специально не мало раз вытягивал быков с приличных расстояний, где при ваблении сам намеренно располагался подальше от края леса, на возвышенности (не очень высокой, метров 30-40 над долиной, это некое подобие сопок), так вот там обсуждаемый временной промежуток ещё более длинный, причина - первоначальное расстояние метров в 400 (+,-) между вабщиком и спокойным и остывшим лосем, да и вверх он идёт не так уж быстро (хотя иногда бывает, что и рысью бежит).

Но там, при перепаде высот, обычно хорошая "гулкость" (звук особо не гасится, а катится эхом), это значимый нюанс; и начавший отзываться бык просто дольше чапает к вабщику из-за дистанции, неоднократно останавливаясь при этом, чтобы боднуть кусты.

Второй этап - самый важный и интересный в плане противоборства со зверем, по сути - единственно правильный для выстрела и для лобовой встречи.
Это те самые моменты в гонной охоте, когда уже заигранный бык прёт на охотника, как на буфет. При этом частота и громкость его стонов максимальная, дышит зверь громко и тяжело, сокращает расстояние с вабщиком по наикратчайшей прямой, реже буквой "Г". По мере приближения к предполагаемому противнику орущий бык может крушить кусты или мелкие деревца.

В эти минуты ему обычно до фени направление ветра, он прощает охотнику огрехи в издаваемых им мелизмах.
Хоть и пишут много про то, что якобы взбудораженный бык старается поймать ветер от охотника - как правило не старается, ему в эти несколько распалённых минут совсем не до того; а если и старается - то только из-за халтурной недоработки вабильщика, значит этот бык так и не был взбудоражен как следует, в плане его возможного эмоционального максимума.

Продолжительность этого основного этапа в гонной охоте (полочка на "графике"), как правило, несколько минут, редко когда больше.
Опять же, от момента установления четкого звукового контакта, а сколько по расстоянию и по времени бык пропёр до этого - можно лишь предполагать. Особенно когда ветерок тянет и крадёт дальние звуки (гулкость угодий слабая), лист массово падает и шуршит, где-то утки крякают, осыпается желудь, бобр бьёт хвостом по воде, журавли курлычут в тёмных небесах, и прочие фоновые лесные шумы и отзвуки.

Но бывает, что если охотник неверно выбрал место вабления и своим присутствием "запер" быку финальный перескок, тогда полочка растягивается до пятнадцати минут, это самый-самый максимум (так происходит очень-очень редко), и до него лучше ситуацию никогда не доводить, иначе будет естественный и неизбежный "сход" зверя. А второй раз подряд завести одного и того же быка просто невозможно, это исключено.

В угодьях, где имеются перепады высот и много открытого пространства (гулкость и слышимость хорошая), где мало густой и пожирающей звуки растительности, где сопки и пригорки, широкие распадки - там тоже чуть дольше этот этап, а по выходу из "плоского" старого и более-менее густого темнолесья - он значительно короче.
На практике надо не рассусоливать остросюжетное действо, а рассчитывать от силы на максимально интенсивную пятиминутку; если же получится дольше - отлично, значит охотнику крепко подфартило (но это редко случается, большей частью, когда топография сложная).

Чисто для примера: если между охотником и откликнувшимся быком имеется непростая преграда (широкий подтопленный бобрятник, не широкий но глубокий лог с почти отвесными краями, сильно захламлённая водомокой речушка лесная), вабщику заранее надо отойти от "своего" края такого препятствия на пару десятков метров и дать лосю свободно выбраться на него - иначе он будет орать, топтаться и меньжеваться на противоположной стороне, и может начать остывать, затем развернётся и уйдёт в никуда, при этом периодически разочарованно постанывая.
Ну и надо всегда помнить - второй раз подряд раззадорить этого же быка уже не получится, если он развернулся и отступил, то значит шанс упущен (как минимум на пару ближайших часов).

Третий этап - это скорый и неизбежный спад эмоционального возбуждения быка (остывающий лось), во время которого он может отзываться, но с уменьшающейся частотой, и со всё увеличивающимся расстоянием между охотником и зверем, то есть уже исключительно на отходе.
По времени это может быть от пятнадцати-двадцати минут и аж до получаса-часа, зверь уходит, изредка подавая голос, совсем перестает реагировать на вабу, да и вообще обращать даже минимальное внимание на точку своего первоначального живого интереса.

Если его на таком отходе, после недавно постигшего разочарования, что-то другое (какой-то сторонний лось, или другой вабщик) заинтересует - остывающий лось может проявить вялое, полуснулое, слабое любопытство, и на какое-то время с приличного расстояния, без сколь-нибудь плотного подхода (это почти что исключено) попытаться установить бесцельный звуковой контакт.

Вот именно в этот 'третий период' и добывается как минимум добрая половина гонных быков. Чаще всего переезжающие с места на место охотники, или просто пёхом бредущие по угодьям в поиске наобум, случайно, вслепую, натыкаются на такого остывающего быка (с подслуха, по редкому и далёкому голосу), который уже с полчаса как "разрядился" в плане эмоций - и хлопают его.
Как по мне, так это эрзац полный, а не рёвная охота, посему никогда ни в чем подобном участия не принимаю.

Вот пару примеров лосей, остывающих от предыдущего всплеска эмоций, который был у них без всякого, даже малейшего, моего участия, я лишь издалека услыхал уже раздававшиеся не частые стоны быков, ну и тупо побрёл глянуть что там и как - ну какой смысл добывать такого зверька, который по сути вынужденно (из-за особенностей своей сентябрской физиологии) играет с охотником в поддавки?:

Во всех приведённых примерах поведение остывших быков безвольно-пассивное: и у одиночных, и у уже создавшего пару с коровой (+ в одном случае два ссыкуна прицепом, в довесок) все они уже перегорели в плане эмоций, и никакого интереса с точки зрения нормальной охоты не имеют. Добыть их труда никакого не представляет, удовольствия от такой "охоты" - абсолютный ноль, примерно столько же, как если принять участие в загонном недоразумении по белой тропе.

Надеюсь, что донёс основную мысль по поводу этапности и временной продолжительности всплеска максимальной бычьей пылкости, хотя что-то недосказанное наверняка осталось. Если будут неясности - спрашивайте; если смогу, то постараюсь ответить.

=

Да, ещё надо отметить тривиальную мысль, что ревёт холостякующий лось с вечера один раз, реже два.
Два, это когда первый раз бык ещё по светлому или в начальных сумерках проорался, хорошенько остыл (в самом прямом смысле) и успокоился, затем в районе 22.00 (+,-) возможен ещё один всплеск.
Но это бывает, как правило, в уже сильно прохладные и морозные ночи. Ну а так, основной рёв заканчивается к 10 вечера, реже к 11-ти. И уж совсем редко, в виде исключений, могут разок заголосить в районе полуночи или позднее.

С утра быки ревут ещё по тёмному, где-то с четырёх-полпятого и до семи утра, когда уже рассветёт. Нередко по утрянке удаётся услышать одного быка дважды - так и температурка (очень важный фактор) этому способствует гораздо лучше, чем с вечера. В сумме в каждые сентябрьские сутки лось ревет и дуреет совсем не долго, гораздо меньше, чем нам бы этого хотелось.
Случается, что бык может заорать, по полной программе, и днём.

Мне известно множество случаев, в самых разных местах страны, когда орущий бык вылетал на место, где пасётся небольшое деревенское стадо коров, реже лошадок. И именно на малую гурьбу, голов с десяток (+,-); про гонный наскок лося на большие колхозные стада слышать не доводилось ни разу.
Все эти наскоки беспредметные, к коровам лось не пристаёт и никакого плотского интереса к ним не проявляет - просто помечется, проорётся, чуток напугает пастушка, да и почапает восвояси.
Его привлекает исключительно характерный шум и звуки, которые в угодьях издаёт пасущаяся, перемещающаяся и кормящаяся скотина.

==

Коль в предыдущем абзаце вспомнил про реакцию сентябрского быка на звуки кормящегося деревенского стада, надо пару слов написать и про один нехитрый, ещё дедовский или даже прадедовский, приём привлечения гонного лося (и не только гонного ).

Случается, что дело происходит на уже зарастающих бывших с/х полях, которые забросили после развала Союза (со старыми, многолетними вырубами - точно так же). Берёзы и ёлки там уже вымахали будь здоров, но если есть не шибко густая и не сплошная поросль более мелких и низких лиственных пород, типа тальника - можно поступить следующим образом.

Когда бык проявляет какую-то нерешительность, вот-вот начнёт остывать, имеет смысл изобразить, кроме бычьего и коровьего ваба, ещё и звуки присутствия кормящейся коровы.

Экспромтом, по-быстрому выбирается ближайший подходящий куст, и охотник начинает сдёргивать листву с тонких веток.
Торопиться не следует, то есть одним резким рывком сдирать все листы не надо - пусть это будет явственно слышно, по очерёдности, по одному листику: пух-пух-пух-пух...

Вот примерно так повсеместно выглядят кусты, обглоданные коровами в период гона. Картинка эта в виде образца того, как выглядит в итоге ива с настоящего лосиного кормяка, т.е. к чему в плане звуков привычны уши всех лосей, и быков в частности:

Далее охотник, слыша орущего, но из-за чего-то тормознувшего быка, выбирает примерно такой кустик или деревцо:

Берётся в руки одна верхняя или подходящая боковая ветка, и движением плотно зажатой ладони от её начала к концу производится то самое пух-пух-пух-пух:

У быка слух отличный, и в штиль он прекрасно слышит эти звуки со стометровки, запросто.

Итак, ободрал пару-тройку веток.
Потом непременно надо одним движением, погромче, без стеснения, обломить центральную, толстую ветку - хрусь!:

Всё.
Содранные ранее листы по ходу пьесы сбрасываются под ноги, за ненадобностью:

При необходимости процедуру можно повторить, периодически ещё и потряхивая ветви одноразовым движением.
При всей этой манипуляции надо чётко держать и контролировать быка на слух, иначе можно увлечься, забить самому себе "эфир", и лось налетит нежданно, или же начнёт орать совсем рядом.

Следует, само собой, при срыве листьев периодически давать бычий ваб, не помешает немного топтать грунт под ногами - так сказать для общей полноты картины лосиного присутствия.
Ну и, как уже отмечал, терять звуковой контакт с замешкавшимся клиентом тоже не следует.

Примерно на этом же принципе основан и другой старинный и повсеместно применяемый приём, когда охотник подбирается к жирующим кабанам на зерновом поле.
Там тоже имеет смысл, когда свинота насторожилась и резко замолчала, не стесняясь срывать колоски или овсяные и просяные метёлки, тем самым имитируя жирующих мохнорылых собратьев.
Кабана этим привлечь к себе вряд ли получится, а вот успокоить и предотвратить его возможный и скорый побег - вполне можно.

Нельзя обойти вниманием такой штрих в брачном процессе у лосей, как образование гонных ямок.

Многие охотники именно на этих ямках акцентируют своё внимание и напрямую связывают с этим свой будущий успех в рёвной охоте.
Я же отношусь к этим лосиным "джакузи" как минимум с некой прохладцей, и обращаю на них не такое пристальное внимание, как это где-то кем-то когда-то было заведено, и теперь мусолится во всех обсуждениях.

Но начну по порядку.

В самые-самые последние дни очередной течки у коров, пристроившийся к ней бык начинает прудить в то место, где перед этим от души отлила корова. То есть в этот момент её гормональный фон (а вместе с ним и соответствующие выделения из её манушки) таков, что скоро она уже перестанет ломаться, и быку обломится кусочек вожделённого лосиного счастья.

В общем, бык в одном месте основательно сбрызгивает своей ссаниной обильные коровьи оправления, и начинает лупить по этому месту передними копытами. Через какое-то время корова, да и сам бык, начинают попеременно ложиться, стучать копытами и опять ложиться, в небольшое образовавшееся углубление.

Таким образом, брачующаяся пара как бы усредняет свой запах, делает его "общим, семейным", нанося содержимое ямы на живот, грудь, отдельными брызгами на шею и морду.
Периодически пара возвращается к ямке, несколько раза в сутки; скорее всего причина этого в том, что где-то рядом находится текущая осенняя харчевня у конкретной коровы, ну и чтобы выдыхающийся запашок подновить.

Слышал, и не раз, что бык может жевать (глотать?) землю, куда до этого отлила корова - сам, воочию этого не наблюдал; да и ребят, кто мог бы лично засвидетельствовать подобное поведение самца - таких среди моих знакомых нет.
По большей части в дальнейшем гонные ямки несут запах одного лишь быка, которому в скором времени предстоит покрыть уже почти что готовую к этому корову.
Получается некое камуфлирование, частичное сокрытие запаха течкующей коровы преобладающим бычьим амбре - тем самым и попыток отбить данную корову у данного быка будет меньше.

Считается, что гонная яма имеет ещё и сигнальное значение типа - данная плацкарта уже занята; все страждущие - скоренько проходят мимо.
В идеале так и есть, но реальная практика показывает неоднозначность этих категоричных выводов.

В гонной ямке, которая по праву "принадлежит" уже сформированной паре лосей, без всякого зазрения совести могут вываляться и другие лоси, не участвующие в конкретной скорой случке - как коровы, так и быки; делают они это тогда, когда "хозяева" отлучаются, и их поблизости нет.

Очень часто лисы заглядывают и вываливаются в пахучей субстанции, нередко и собаки охотничьи там же проявляют свой точно такой же тергоровый рефлекс.

Снял одну такую, не самую шикарную, ямку на видео прошлой осенью, уже зная, что буду к нынешнему сезону писать данный отчёт; в противном случае не стал бы даже время тратить на установку и последующий съём фотоловушки.

По большому счету, в нормальной гонной охоте эти ямки особо и не важны, вопреки целой мифологии, раздутой вокруг них начинающими охотниками.

Это картинка конкретной ямы:

Вот пара лосей, кто сию ямку собственно и образовал:

Вот сторонние лоси, которые тоже заглянули на запашек:

Где-то были ролики с несколькими лисами, которые тоже подворачивали к данной ямке, но видимо я удалил их за ненадобностью. Частенько после того, как ямка перестала использоваться лосями по прямому назначению, лисицы прибегают к ней и откладывают "колбаски", тем самым метя и обозначая свои охотничьи участки.

=

Как правило в угодьях, где не шибко влажно и где в составе грунта не господствует торф, там ямки имеют не особо крупные размеры, да и глубина у них совсем не большая. Общий же размер - примерно чуть больше, чем перевёрнутая крышка от канализационного люка.

А вот в местах мокроватых, где преобладают торф или жирный чернозем - там под лосиными копытами мягкая, податливая дернина моментом раскидывается, и гонные ямки могут иметь размеры метра полтора (+,-) в поперечнике, и глубину сантиметров в 20 по центру, или даже глубже.

Если же место лосями выбрано такое, где грунт твёрдо-глиняный или представляет из себя выход дресвы, там вообще ямка может иметь слегка выпуклую форму, типа большой линзообразной пуговицы, особенно в дождливую пору. Происходит это из-за того, что лоси стучат копытами преимущественно с краёв ямки, а не по её центру - поэтому там, по кромке, и скапливается вода, размягчающая твёрдую породу. По этим закраинам жесткая и твёрдая дернина немного размокает, становится чуть более податливой и мягкой, относительно центральной части мочеточки, и в последствии легче, по чуть-чуть, выбивается копытами.

В общем, у всех "видов" ямок суть одинакова - как бы усреднить запах лосиной пары, сделать его общим, "семейным", с явным и подавляющим преимуществом бычьего амбре.

Выглядят они приблизительно так:

Теперь, почему я при гонной охоте отношусь к ямкам с неким скепсисом? .
Очень часто, и на Ганзе, и на прочих ресурсах, встречаются сообщения типа: "Вот как пойдут встречаться ямки гонные, тогда я в лес и двину за лосем". Так и подмывает ответить - ну давай, кенарь, двигай-двигай.

Гонные ямки, это не грибы по осени, их шибко много не бывает.
А вот затирок бычьих, тех можно встретить и обнаружить очень и очень не мало.

Механизм их образования прост - бык, следующий за коровой и ждущий своего часа, инстинктивно загребает копытом те тягучие "кляксы", которые периодически выпадают у созревающих (но ещё не созревших!) лосих из под их хвостов.
Это примерно так же, как домашняя собака задними лапами закидывает своё дерьмо, или как коты передними лапами загребают землю после того, как похезали.

То есть затирки, это одноразовая, практически секундная история - засек бык коровью "кляксу", загрёб её несколькими быстрыми движениями, с прожога боднул рогами ближайший куст, и дальше побрёл за своей удаляющейся невестой.
Впоследствии лосиная пара к затиркам, естественно, целенаправленно не возвращается никогда.

Затирки, это предвестники более-менее скорой случки, они предшествуют образованию гонной ямки (да и в параллель с ней тоже образуются).
Бык, подчиняясь инстинкту, делает их, чтобы прочие лоси-самцы имели меньше шансов по оставленному феромоносодержащему запаху обнаружить его дозревающую пассию, и не создали ему ненужную конкуренцию.

Имеют затирки примерно такой вид:

Если грунт под копытом у быка легкий, торфообразный, или наоборот - песчаный, тогда эти одноразовые следы лосиного пребывания могут быть довольно крупными и глубокими, нередко со следом от мощного выброса дёрна.
Кто-то с горяча может перепутать их с ямкой гонной.
Чаще же даже не самому опытному охотнику видно, что тут немного копытом поелозили, и на этом всё завершилось.

Надо быть чуть внимательнее, и никакой путаницы не будет.

Чисто для примера ролик, как бык царапает, загребает копытами по земле:

В первой половине видеофрагмента видно, как бычок бьет поочередно левым и правым копытами передних лап. Тут причина рытья не чтобы приныкать самочьи выделения, а отсутствие кустов, на которых бык мог бы выместить всю злость, которую скопил на меня. Но общий механизм, как лоси скребут дёрн копытами - он полностью передан (при затирках - точно так же, один в один).

Обычно про ямки упоминается в контексте того, что где-то возле них можно будет повабить, и охота будет успешной (про затирки вообще всегда молчок, про них эти матёрые и опытные охотники в своём подавляющем большинстве даже и не слышали, ни разу).

Не сказал бы, что искомого сохатого было бы так уж просто привабить у ямки, заставить подойти к охотнику - к тому времени, когда бык обустраивает ямку, он уже весьма прочно привязан к корове, и оторвать его от неё, это ещё та задача.
Проще как-то попробовать заинтересовать корову, и вот она то уже сможет чуть ли не отконвоировать самца к охотнику.
Задача это не из самых простых, и на своих ухватках по её решению останавливаться не буду, не к месту это в данном отчёте.

Пример того, как бычишко в конце коровьей течки (где-то непосредственно перед самочьим огулом) неотвязно прилипает к своей избраннице и полностью ей подчиняется, почти как новорожденный лосёнок:

В ролике корова солирует, как всем лосихам и положено, именно она определяет куда идти - бык повинуется, это всегда так.

После моих подкрикиваний, по выходу на луг, молчаливый бык немного подзадержался и отстал от коровы, вполне возможно, что из-за того, что затирал её очередную кляксу.

Я так и не смог оторвать его от самки, лишь немного притормозил - он вроде дёргается, но и её кинуть не может, и на меня буром попереть тоже не в силах, так как при этом может невесту и потерять.
А она, по ходу пьесы, совсем не прочь была, чтобы мы немного поконфликтовали между собой .

В общем, если подходить с несколько завышенной планкой - для гонной охоты такой сюжет явно слабоват, самец слишком стеснительный, никакой борьбы между мной и им нет, бычок был подставлен под потенциальный выстрел самкой (это не его самостоятельное решение).

Ну и толку то стрелять такого истукана? - Никакого, абсолютно; мы же охотники, а не трофейщики.

Извиняюсь, что немного отвлёкся, возвращаюсь к гонным сигналам лосей, выбитых ими на земле.

Ямки гонные как таковые, штука быстроиграющая и короткая по времени; это вопреки общепринятому мнению, что возле них можно чуть ли не неделями дежурить лосей.
Много ли написано про длительность посещения ямок их создателями-лосями? - Нет, не много; да практически ничего.

Образование ямки, это финальная стадия поспевания лосихи - окончание её течки, то есть непродолжительный момент перед тем, как у неё наступит эструс и она даст возможность быку делать садки.

Как правило, разработанная лосями гонная ямка "работает" дня два, редко когда три. Затем коровка оприходуется; и бык, как и отодранная им лосиха, навсегда забывают сюда дорогу.

Корова остаётся где-то поблизости, продолжая воспитание и кормление своей детворы, а быка и вовсе след простывает - он уже ищет, с кем бы ещё такую же ямку соорудить на пару (а это практически всегда - довольно далеко от данной точки).

То есть если ямку и обнаружить, и возрадоваться этому факту - она с большой долей вероятности будет уже или на исходе, или же вообще покинута лосями (хотя кисло-терпкий запах ещё дня два или три может держаться, это всецело зависит от текущей погоды).

Вероятность того, что ямку лоси соорудили буквально накануне её обнаружения любителем рёвной охоты, то есть что найденная ямка представляет из себя стопроцентный свежак - это чистая лотерея.

Если охотник родился под счастливой звездой и ему повезёт, то ямка ещё сутки-двое будет посещаться.
Ну а если нет, то все усилия по вычислению тут быка, все надежды и ожидания - всё это будет вслед уходящему поезду.

Ну и надо учитывать, что "хозяина" ямки привабить скорее всего не получится - он к этому моменту уже всецело под влиянием коровы.
Вот стороннего быка, инстинктивно приходящего выкататься в чужих ссаках, можно попробовать подтянуть, тот вполне может откликнуться.

Сразу, в те же самые сутки, тут же после её образования, наткнуться на гонную ямку - исключительно дело случая и фарта.

Если текущая погода не дождливая, а лето было сухим, то свежевыбитая рабочая ямка не будет даже визуально контрастировать с преобладающей сухой дерниной и сероватой пожухлой травой; мимо неё можно запросто пройти вблизи, и не заметить.
Обнаружить же её чисто по запаху - то же далеко не всегда выходит, и не у всех.

Там, где имеется яркий "зелёный корж" от отросшей свежей травы, и когда земля обильно смочена частыми осенними дождями - там даже взрячку легче найти ямку, она в этом случае более тёмная и заметно контрастирует на общем фоне, с приличного расстояния.

Не скажу что всегда, но в большинстве случаев лоси выбивают ямки с той стороны поляны (луга, просеки, вырубки), куда утреннее и полуденное осеннее Солнце заглядывает меньше, где тень держится дольше.

Моё мнение: ориентироваться в рёвной охоте на гонные ямы как на чуть ли не единственный признак предстоящей удачи, или как на перст судьбы - это лишнее.
Лично я, уже имея какие-то зачаточные навыки в лосиной охоте, не ориентируюсь на них в своих действиях. Хотя весьма неплохо знаю, когда и где их лучше искать, чтобы найти наверняка.
И, как уже отмечал, устроить настоящее, полноценное, достойное противоборство с быком у ямки - скорее всего не получится, это будет простая, абсолютно рядовая, пресная в плане эмоций, безразличная добыча лося-самца в сентябре месяце.
Всё вроде в рамках правил, но удовольствия от такого действа - ноль целых хрен десятых, разве что за ради фотки, которую потом вывесить на ганзе.

Ну, какое удовольствие видеть прямо перед собой двух неподвижных и до безобразия пассивных истуканов, безвольно пялящихся на тебя, и одного из них при этом зажмурить? - Это удел совсем уж непритязательных охотников обладателей охотбилета:

На рёвном промысле должно быть непременное противостояние и борьба между охотником и зверем. Смог обмишурить гоняющего, раздразнённого и опьянённого от возбуждения лося, не дал ему себя выкупить, подтянул на близкую дистанцию - молодец, есть повод для радости.

Ну а ежели не получилось - значит в этот раз не судьба, работай над собой, не опускай руки, шлифуй навыки...

=

Много раз слышал, что ямки якобы образуются из года в год буквально на одном и том же месте. Тут доля истины имеется, но только доля, причем небольшая.

Знаю места, где встречаю ямки на одном и том же тенистом углублении, по нескольку лет.
Но таких ям, которыми лоси пользуются из сезона в сезон на той же самой точке - их совсем не много. Точно не скажу, но если предположить, что их 1/10 от общего числа - это, скорее всего, будет перебором.

Имею кое-какие догадки и предположения на этот счет, и все они упираются в обособленность каждого такого участка - если совсем просто, то "островок" проживания лосихи и сам её осенний "трактир" при этом очень не велики по своей площади, но имеют весьма и весьма высокую кормность.
Это не обязательно отдельный колок, вполне может быть и смешанный или лиственный лесок или подлесок в окружении старых и мощных хвойных зарослей, болота, и т.п.

Как мне кажется (может и ошибочно, особенно с точки зрения предельно упрощенного, трафаретно-егерского подхода), надёжнее ориентироваться на различные коровьи поеды.
По ним проще и, главное, надёжнее выявлять присутствие и активность животных в конкретном месте.

Скажем, если видишь живьём вот такие, постоянно встречающиеся на маршруте, картинки перед глазами:

В этом случае корова тут точно присутствует, а когда она завеселиться, то и бык (и не один) будет где-то тут же - это практически сто процентов. И уже как следствие всего этого, будет и гонная ямка, которую попробуй ещё найди без должной сноровки, тем более вовремя, чтобы она была посещаемой и рабочей.

Посему - раз есть многочисленные коровьи поеды самой разной свежести, то тут же где-то и вот такая мадонна держится:

Ну а раз есть корова, то как минимум один раз тут довольно долго будут держаться, опять таки, как минимум несколько экземпляров вот таких лосишек:

Ну а дальше, как говорится - дело техники.

==

На моей практике лучший расклад по присутствию коров (а в последствии, и быков) был один раз, я его нашел летом, проверил неоднократно и отложил в долгий ящик на ряду с прочими намеченными местами.
Давненько это было, тогда ещё цельного понимания лосиного гона у меня не сложилось, имелись какие-то самые-самые незначительные (а порой и ошибочные) вершки.

На той делянке и поблизости к ней жили и кормились вместе, одной группой, сразу три коровы - взрослая мамка и две её прошлогодние нетели, естественно одного с ней пола.
И ведь почему-то вовремя в башке не прострелила простейшая мысль, что тут по осени будет самый настоящий лосиный кильдым; до сих пор жалею об упущенной возможности словить там раздухарившееся бычьё.

Судя по всему, первые течки у молодых коровок были синхронизированы с ихней мамашкой, и лес в том месте пел, дрожал и трещал от лосиной беготни.
Подозреваю, что молодежь с первого раза не покрылась, и такие лосиные Клондайки повторялись там раза два или даже три (про третью фазу гона напишу отдельно и подробно).

Но увы, всё это тогда в голову не пришло, не хватило ни тогдашнего опыта, ни уровня охотничьего IQ.
Добираться туда по раскисшей глиняной грунтовке под частым дождём было проблематично на кроссовере, и я наведался в эти угодья слишком поздно, уже перед своим отъездом домой, когда немного подсушило.

За примерно триста метров маршрута по чистому сенокосному лугу обнаружил около пятидесяти ярких затирок разной свежести, по краю поляны были вырыты четыре приличные гонные ямы, или даже пять (все уже, естественно, покинутые лосями перед моим посещением), одна из которых была основательно присыпана опавшим берёзовым листом. Уверен, что если бы немного понышпорил в том месте, то обнаружил бы кроме этого ещё много интересных гонных артефактов.
Множество кустов и деревцев были поломаны, скручены, ободраны, или же выдраны с корнем.

По всему было видно, что тут происходило коллективное веселье, настоящая оргия, но из-за явного недостатка навыков и опыта на тот момент, я бездарно профукал возможность понаблюдать всю эту многоголосую, жизнеутверждающую лосиную феерию.

Так что если у кого-то по лету будет перед глазами ходить семейка лосей, состоящая из взрослой коровы и её дочки-подростка (а ещё лучше из двух годовалых сестёр-близнецов), то вернитесь туда в сентябре - не пожалеете.

Про первые две волны гона уже написал, вкратце повторюсь.

В первую волну успешно кроется значительная часть коров, какие-то из них немного раньше, какие-то чуть позднее.

Во вторую волну, которая отстоит от первой недели на три, успешно кроется ещё где-то треть (или чуть-чуть больше) от первоначального количества самок - это те, кто уже до этого разок испытал душевную радость от близости с быком, но у кого с первого раза "не получилось понести".

Быков же, участников этого блескучего праздника жизни - практически одно и то же количество. Но во вторую волну конкуренция среди них увеличивается минимум в два раза - нами, любителями охот, это трактуется как некий пик гона.
На самом деле там всё как и в первую волну, но каждому быку приходится побегать, потрудится, поискать и посражаться в два раза более интенсивно, иначе можно рассчитывать только на суходрочку, а не на полноценный адюльтер с коровой.
Эти усилившиеся манёвры быков, их возросшая суета и толкотня в поиске и в отвоёвывании своей наречённой - это и есть тот период, который мы называем пиком гона.
Но по количеству реальных, фактических спариваний вторая волна не идёт ни в какое сравнение с первой.

И во время первой волны, переходящей с августа в сентябрь, и во время второй, все быки ведут себя аскетично в плане кормления, неизбежно серьёзно худеют. При этом относятся друг к другу враждебно, частенько выясняют отношения между собой, много перемещаются и рыщут в поиске участка коровы, ещё не забеременевшей к этому времени.

Можно ли с успехом искать встречу со стонущим быком в условном временном "промежутке" между первой и второй массовыми течками у коров? - Конечно можно! И нужно!
Желание-то у самцов в этот период никуда не девается, отсюда и возможность у охотников раззадорить быка сохраняется в полной мере.

=

Между тем время идёт, природа неуклонно меняется, наступает более глубокая осень, но жизнь-то всё одно не останавливается - а это значит, что корова всё так же держится текущих и сменяемых кормных мест своего участка, даже когда этих мест с каждым днём становится всё меньше и меньше.

Особенно с первыми морозными утренниками это заметно - остатки листа, в том числе кормового, прямо на глазах начинают стекать с ветвей, устилая собой землю.

Тайга приобретает традиционный для этой поры желто-красно-оранжевый цвет, а потом начинает потихоньку становиться всё более угрюмой и прозрачной:

Лёгкие ночные морозцы сковывают лужи и оставляют свою роспись, переливающуюся искрами, на ещё сохранившихся остатках листвы:

Что это значит для охотника, который в последнюю декаду сентября продолжает поиск своего вожделённого трофея? - Это означает, что места присутствия коров сдвинулись немного, а вслед за ними и быки поменяли якорные точки своего амурного притяжения.

Берёзка уже желтая и не годится для утоления голода, как это было ещё три-четыре дня назад, широколистый ивняк пожелтел и разом облетел, рябина ушла в красный лист...
Многое из того, что казалось бы ещё долго будет служить неиссякаемым фуражом, перестало быть таковым.

Лоси в эту пору обычно на какой-то недолгий период смещаются во взрослый лес, как правило, в его лиственную или смешанную часть, где не очень темно.
В этих местах, находящихся поблизости от летних жировочных стаций, из-за меньшего выгорания на Солнце и бОльшей влажности (практически в той или иной степени там была постоянная тень) ещё где-то дней на пять позднее приходят в пищевую непригодность лиственные корма.

Плюс к этому надо учитывать, что примерно в это время у коров увеличивается количество суточных жировок - добавляется, как правило, два дневных кормления. Причина всё та же, это неизбежное сезонное истощение "нажористости" доступной растительности, да и теплопотери у зверей растут, согласно смены времён года.

Даже по лосиным кизячкам становится видно, что звери переходят с летних кормов на более грубые, осенне-зимне-весенние.
В тёплую пору это была почти сплошная лепёха, и выглядела она так:

С наступлением же осени лосиное дермецо становится более традиционным, сегментированным на отдельные и хорошо узнаваемые "орешки":

Под сенью не шибко густого лесного полога коровы с малышнёй патрают кленовый и крушиновый подрост, осиновые и ясеневые веточки, кронируют подросший за лето бересклет и прочие доступные и привычные для них яства.

Но все гонные дела происходят по-прежнему на более-менее открытых местах: на опушках, на широких просеках, вдоль крупных ЛЭПов, на лугах, на прочищенных газотрассах, на лужайках. И тут, по выходу из леса, коровы тоже находят, чем поживиться и чем угостить своих телят.

Имеет смысл обратить внимание на растения из семейства рОзовых - это всем известные и повсеместно встречающиеся шиповник и дикая малина. В юго-западных частях лосиного ареала ещё ажину надо иметь ввиду. Но ажина, в основном, тяготеет к более тенистым и сырым биотопам.
Мне в своё время было удивительно, когда чуть ли не постоянно стал встречать лосей в конце сентября на шиповниковых "полосках", растущих по самому краю опушек.
Через пару лет наткнулся в литературе на то, что это оказывается вообще типичный лосиный корм в начинающуюся осеннюю бескормицу.

В основном шиповники растут по самым закраинам леса, преимущественно лиственного:

Но иногда довольно крупные по размерам делянки этого кустарника встречаются и на открытых полянах или лугах:

Сохатые сощипывают скудные листики с концов верхних веток.
Причем если листа там уже мало - сгрызаются и сами веточки, не смотря на их колючесть.
Удивительно, как у них при этом не травмируется ни язык, ни глотка - ведь даже ладонью ухватить такую ветку, это гарантированно поцарапаться и набраться заноз.
Но тем не менее едят, с каждым своим следующим визитом всё больше проряжая эти колючие кусты:

С малиной практически такая же ситуация, только там сохатые больше напирают на употребление листа, хотя и вершками молодых и не сильно одеревеневших веточек тоже не брезгуют.

Даже уже покрасневший и подсыхающий лист сдергивают без раздумий.
Вот следы лосиного пиршества на малиннике:

В старых, высоких и относительно светлых сосняках поздне-сентябрьские лоси без колебаний сжирают кустарнички, растущие там сплошным ковром - это всякие виды вересковых.

Мне не раз доводилось видеть, как осенние лоси каждый вечер подворачивали к крупным черничникам.
Даже когда черничный лист покраснел, лосиная тропа туда не зарастала:

Не брезгуют лоси ни брусникой, ни толокнянкой.

Вот насчет клюквы, самого вереска и голубики точно не скажу, непосредственно в моменты лосиных гонных охот мне эти растения в изобилии не попадалась.
В принципе, семейство-то одно, вполне могут и потреблять, наряду с привычной всем брусникой:

Ещё, как мне кажется, следует упомянуть об осенних созревших, и уже опавших яблочках - лоси их крепко уважают. Коровы могут прямо с веток брать висящие плоды, лосята же довольствуются падалицей.

Если дело происходит в давно заброшенной деревне, где до сих пор не выродились яблони - сохатые их навещают с самого начала осени, наряду с медведями и кабанами.
То есть "культурные", бывшие сортовые яблоки идут в ход почти сразу, как они созреют.

А вот чистая лесная дичка: мелкая, размером с 2-х рублёвую монету, терпко-кислая и почти деревянная по своей структуре - та начинает интересовать лосей после первых нормальных заморозков, т.е. уже ближе к октябрю.

На видео как раз такой момент - корова с малым громко чавкают подмёрзшей падалицей мелкой дички:

С самого начала октября, после окончания 2-й волны гона, быки заканчивают свой более чем месячный пост и присоединяются, в плане хавки, к самкам и малышне - начинают лопать в три горла, стараясь навёрстать упущенное.

Ну а теперь, пожалуй, пора описать непреложную третью волну лосиного гона.
Тем более, что после упоминания об этой обязательной фазе лосиного донжуанства, по этому поводу в мой адрес было высказано сомнение, язвительность и всё это с утырочным ехидством.

В тех случаях, когда корова по каким-то причинам (их множество) не понесла бремя с первого, а потом и со второго захода - у неё недели через три снова наступает течка. Это всегда происходит уже в октябре, т.е. выходит за временные рамки "гонной бумаги".
В прошлом, 2021 году, третья волна гона была более массовой из-за летних погодных аномалий, и пришлась она уже практически на конец октября.

В общем, в поведении коров особых и заметных изменений не наблюдается, и те из них кто с начинкой, и порожние - все они водят подросших телят, сами кормятся, всё у них как всегда, по стандартному сезонному расписанию.

=

А вот быки, те круто меняют своё поведение относительно сентябрьских гонных "стандартов".

Первое, что бросается в глаза - самцы начинают усиленно кормиться. Оно и неудивительно, как минимум десятую часть своего веса они уже растеряли за предыдущий месяц, а если и дальше продолжать так же - многие ли из них переживут предстоящую зиму? - Правильно, не многие; а если точнее - почти никто.

Второе, параллельно с изменением кормового поведения, довольно резко пропадает ярко выраженный антагонизм быков друг к другу. Они могут, даже без присутствия "перспективной" коровы рядом, образовывать что-то типа небольшой группы.
Но это случается довольно редко и чуть позже, обычно же быки сбиваются в ватагу вокруг той всё ещё не стельной лосихи, которая вскорости должна зайти на очередную попытку обустроить свою личную жизнь.

Быки перестают испытывать явную, заведомую ненависть один к другому, и теперь каким-то менее рискованным образом, без частых ожесточенных и яростных драк, выбирают среди себя одного доминанта.
Это, судя по всему, важный природный защитный механизм - чтобы самцы лучше подготовились к подступающим холодам и бескормице, без лишних травм и без сильных увечий.
Тем более, что львиная часть коров уже благополучно оприходована, гены в основном уже переданы, так что репродуктивная программа-минимум выполнена.

Вот так и ходят толпой - периодически разбредаются, увлёкшись поеданием корма, потом опять сходятся плотнее. При этом иногда быки вяло выясняют отношение между собой, но большей частью все поглощены харчёвкой и простым следованием за коровой, подающей надежды на скорый и лихой адюльтер.

Периодически по какому-то абсолютно неведанному сигналу, или же если грамотный охотник их спровоцирует, лоси могут начать токовать, причём куда ярче, чем в сентябре - намного-намного ярче, так как добавляется неизбежное, немного диссонирующее "мужское" многоголосие.

Первой может заржать корова, следом за ней начинает стонать находящийся вблизи неё доминант, ну а потом периодически вступает в действие хор бэк-вокалистов из остальных быков - и давай раскручивать гонный маховик.

Сколько самцов могут собраться вокруг одной игривой коровы в третью волну гона? - Точного ответа, естественно, не существует, все зависит от конкретных условий: от величины и плотности популяции, от различных погодных факторов, от размера кормного места и его пищевой ценности (помним - для коров главное, это благополучие её телят!), от пресса охоты, ещё от ряда факторов.
Но почти всегда это не один бык, а как минимум несколько.

Если я ничего по памяти не путаю, то максимум мне доводилось видеть одномоментно четырёх октябрьских коров на одном здоровенном и сильно пахучем (в прямом смысле этого слова) кормяке, две из них были в течке и собрали вокруг себя весьма приличную шоблу самцов, каждая.

Третья и четвёртая лосихи видимо были покрыты вовремя, поэтому они лишь исполняли роль сторонних статистов-зрителей и образцовых мамаш.

Просто мирно пасущихся на зелёнке лосей по глубокой осени, в достаточно приличном количестве - наблюдаю не так уж редко, тут же интересно именно гонное действо, случающееся в якобы "неурочную" для этого пору.

Считается, что на третий круг случки заходят не более 10% коров (а ведь есть ещё четвёртая и даже пятая волна гона - но это почти что нонсенс), а скорее всего и того меньше.
При этом повторюсь - количество быков почти что равно той их численности, которая была на конец августа; отсюда и такой лосиный гонный шабаш, всем самцам по-прежнему очень хочется, в писюнах у них свербит и чешется, но не всем им улыбается удача в этом непростом, но довольно таки радостном и, что греха таить, весёлом и увлекательном деле.

Случается, что в третью волну гона количество быков, сбежавшихся на призыв одной течной коровы, можно охарактеризовать так - хоть отбавляй.
При благоприятных внешних условиях веселящаяся лосиха может привлечь значительную часть быков с близлежащих, обширных территорий, не ограничивающихся границами одного-двух соседних охотхозяйств.
Поэтому, когда охотнику в октябре посчастливится увидеть пять-семь самцов, активно обхаживающих одну подтекающую корову - это и есть та самая третья волна гона, которая неизменно заканчивается так же, как и две предыдущие - разлюли-малина!
То есть грешат лоси напропалую, без тени смущения, напрочь позабыв о всяких нормах приличия и благопристойности.

Кроме самих непосредственных действий всех участников подобных блудных перфомансов, очень интересно послушать звуковое "оформление" процесса. К этому времени вся летняя трава уже пожухла и частично легла, практически весь лист на деревьях опал, плюс к этому морозный воздух и, если повезёт, ещё и звенящая штилевая тишина - ничто не поглощает разносоставное и яркое звучание лосиной свадьбы.

Как по мне, так этот элемент не уступает ни визуальному наблюдению в самой-самой вблизи за таким неординарным действом, ни тем более рутинному факту добычи наиболее трофейного быка (это вообще не шибко важный элемент нормальной, вдумчивой, не покупной охоты).

+

Не буду дальше теоретизировать, просто продемонстрирую, как наглядный пример, третью волну гона на одном своём конкретном октябрьском выходе.

Итак, в тот вечер это была вторая по счету точка моего наблюдения. На первой был или дубль пусто, или близко к этому.

Заранее, в течение скольких-то дней, на утренних выходах, обследовал перспективные с моей точки зрения открытые участки, и там уже определялся: по наличию подходящего для лосей корма, по наличию следов кормления, по количеству отпечатков лосиных копыт на грунте, по свежим кизячкам. Таким образом, выделил пару мест, которые и предстояло поочерёдно обследовать на вечерних выходах.
Как видите - всё предельно просто.

В общем, включил на говнолазе обе блокировки и потихоньку, пердячим паром, не смотря на раскисшую глину под колёсами, смог худо-бедно подъехать поближе к предполагаемому месту гона, кинул машину и побрёл в темноту.

=

Теперь маленькое отступление: как оказалось впоследствии, я в тех угодьях был не один, но в тот момент я об этом не догадывался.
Внизу, у поворота ручья, попивали чаёк из термоса два местных охотника, которые после сидения на кабаньей вышке решили проверить расставленные ими капканы на бобра.
Они меня, голосящего, конечно же видели и слышали - я их нет.

Тут пересказ с их слов: упаковали уже задубевшего бобрика, сидим себе, чаёвничаем не спеша - вдруг слышим лосиный стон.
Немного удивились, так как вроде гон же уже прошел, достали из рюкзака и включили тепловизор, который брали на вышку, глянули - по дороге с противоположной стороны ручья потихоньку поднимается мужик какой-то, без ствола и рюкзака, налегке, и довольно активно вабит на ходу.

Через пару-тройку минут вабления этому мужику стали с горы отвечать уже настоящие лоси, причем не один и не два, а сразу с нескольких сторон. Хлопцы немало были удивлены этому факту.
Ребята даже решили записать эту необычную для них сценку.

=

А в июне, через восемь месяцев, уже в мой следующий визит в эти края, встретились с одним из них в лесу, и почти что случайно разговорись, взаимно угостились бутербродами.

Поставил свою закопчённую зечку на фитилёк, чисто поднять нифеля, дабы беседа лучше складывалась и не угасала, ну и чтоб бодрость растеклась по жилам:

Слово за слово, тыры-пыры.... , тут-то ненароком и выяснилось, что он с товарищем наблюдал за мной, и даже записал мои манёвры на теплик.

Сперва те коллеги по охотничьему ремеслу подумали, что какой-то неумёха упражняется (в октябре вабит, уже в свиной голос); потом что это брэк (так вроде без оружия, один и налегке... ); потом просто, что чокнутый какой-то (тут они недалеки от истины ).

Ну а когда лоси стали мне отвечать - вообще немало удивились...

...Опосля повыясняли у других охотников и егерей, и уже те сказали, что это был, наверное, москвич приезжий, который шарится где ни попадя в одиночку, целыми сутками.
Договорились, что если видюха ещё сохранилась - мне её скинут на почту.

Ну и скинули, конечно.

Вот она:

В ролике видно, что вабщик (это, как ни странно, оказался я ) неспешно поднимается к предполагаемому кормяку, и при этом вабит на приличной, "дистанционной" громкости.

С той точки, откуда ребята снимали, верхнюю закраину поля можно было немного рассмотреть - по ней ходили лоси, настоящие, жадно пасущиеся, перемещающиеся и начинающие постанывать.

Мне же, находившемуся в тот момент под более тупым углом к кормяку, ничего из этого видно не было, зато отлично были слышны звуки лосиного перемещения и одновременно периодические гонные отклики быков - и справа, и слева, и прямо сверху, надо мной (первый период на моём "графике" - не забыли ещё?).
Раз начинали поочерёдно стонать быки, с нарастающей частотой - значит и течная корова где-то рядом, среди них.

Как впоследствии оказалось, я не ошибся.

Вот такое зрелище открылось, когда наконец-то, сгорая от любопытства и нетерпения, выбрался на гребень:

Довольно приличная группа лосей, среди которых были очень неплохие быки, корова с телёнком и рядом с ней доминант - самец средних кондиций.
Как это обычно и происходит в реальности, а не в догматических интернетных постулатах, главный бык был далеко не самых крупных пропорций относительно всех прочих, присутствующих на этом празднике жизни.
Как минимум пара-тройка других самцов были более крупными, и мели бОльшие рога.
Оно так обычно и случается - могучая внешняя стать и разлёт роговой короны не являются никаким стопроцентным перевесом в пользу их владельца.

Так же и с голосом у лосей, не самый громкий и не самый низкий басовитый стон определяет того, кто первым кинет корове палку-другую.

Многократно убеждался в этом, и от того отношусь с долей ухмылки ко всяким азбучным форумным изречениям, типа: "А вот я манил голосом молодого бычка, чтобы откликнувшийся лось не испугался... ".
Не это главное, совсем-совсем не это.

На кадрах видно, что куда-то вдаль умчалась пятёрка "привязанных" друг к дружке лосей.
Судя по всему, это точно такая же свадьба, но там корова ещё не до конца разогрета, посему и ухажеров у неё значительно поменьше, и фестивалить они будут лишь спустя некоторое время.
То есть та самка, которая увела за собой четверых быков, она придёт в полноценную охоту на сколько-то суток позже чем та мамаша, которая попалась мне в объектив из ближней группы.

К этому времени "мои" тутошние быки отстреляются, облегчатся и присоединятся к удалившемуся кагалу, вот тогда там будет настоящий, образцово-показательный, эталонный лосиный секс-балаган (третья волна гона, она такая всегда и везде, по всему ареалу).

Следующий сюжет, отснятый сразу же после предыдущего:

Во второй части ролика видно, как завелась первая пара быков - начали толкаться рогами. Остальные ведут себя не менее интересно - орут попеременно практически все, включая корову, но при этом активно продолжают щипать пованивающую и подмёрзшую зелень.

Если в угодьях в такую пору уже есть взошедшие озимые - это хорошо; если имеется высев сидератов, типа рапса или горчицы - тоже весьма и весьма неплохо, это сочные и чертовски привлекательные осенние корма; когда сохатые сходятся на нескошенном поле уже немного подсохшей люцерны - там чуть хуже в плане лосиной хавки, но в целом тоже нормально; очень и очень неплохо манят к себе октябрьского лося посадки "колхозного", высокого клевера - они аж брызжут соком и даже хрустят от обилия влаги под лосиными копытами, при каждом их шаге.

Если же ничего из вышеперечисленного или схожего нет, то самкам лося (верховодят во всем именно они, всегда) хватает и вот такой, чуть отросшей луговой отавы после второго или третьего укоса:

Извиняюсь, отвлёкся - снова возвращаюсь к лосиным мелизмам.

В сентябре лесные великаны голосят почти всегда с поднятой головой, а на третьей волне, когда жратва становится всё более важным фактором - разбредшиеся гонные лоси периодически стонут и ржут, не шибко отрываясь при этом от трапезы, пуская свои гонные рулады почти что "в землю".

Очередной сюжет, в продолжение к предыдущим видео с неумолимо приближающимся лосиным gangbang-ом:

Тут уже идёт полноценный разогрев и развитие интриги.

Если кто не забыл, гляньте выше в отчёте - второй период на моём накаляканном "графике", где показаны этапы в лосином эмоциональном возбуждении, характерные для всего гонного отрезка.

Жаль, что тепловизор не пишет звук, вот было бы здорово! - Но увы, этот досадный, непозволительный и позорный недостаток Хелионовских гляделок я подробно описал в своём предыдущем отчёте:

Лоховское счастье

Итак, лоси более-менее разогрелись, стали меньше кормиться и занялись, наконец-то, делом.

Сразу несколько пар быков начали бодаться - смыкать свои рога и толкать друг друга. В один момент этим занялось сразу три пары быков одновременно - отличное, великолепное зрелище!

Но даже не это главное, а интересны издаваемые при этом звуки - порой складывалось впечатление, что я в тот момент был не в лесу, а находился в нехилой прокуренной шаровне, где одновременно на пяти-семи столах катали американку. Очень похоже, очень!
Звонкие и частые, несколько хаотичные "костяные" удары лосиных рогов напоминают звуки, когда биток прилетает в шарик, а тот в свою очередь - в лузу.
Класс!!!

=

Одновременно с этим начал реветь доминантный (не самый здоровый) бык, часто-часто, немного с ноткой какой-то лёгкой досады и обиды в голосе.
И тут же, почти в унисон с ним, стала яростно голосить корова.

Её трели были довольно необычными - то ли простуда какая-то сильная, то ли травма гортани, но мелизмы она издавала с некой хрипотцой и дребезжащей скрипучестью.

Само ржание, в плане буквосочетаний - стандартное, а вот тембр был какой-то немного скрипуче-фальцетный.
Было похоже одновременно и на звуки несмазанных петель на воротах, и на курлыканье журавлей где-то в небесах.

В этот момент, почему-то, вспомнились великолепные есенинские строки:

... Ты светишь августом и рожью
И наполняешь тишь полей
Такой рыдалистою дрожью
Не отлетевших журавлей...

При всём при этом между взросляками ходил и кормился телёнок, в конце ролика он стал жаться ближе к мамке.
Про телят в период гона остановлюсь более подробно чуть дальше, это интересный штрих в гонных охотах, который нередко (обычно вскользь и быстрой скороговоркой, т.к. суть не знают) обсуждают между собой начинающие охотники, не всегда понимая, что там и как.

Я такие моменты (как на видео) очень люблю, когда непередаваемая, разноголосая звуковая какофония заполняет собой всё вокруг, когда ты сам перестаёшь вабить и вмешиваться в процесс, и когда становишься безмолвным свидетелем того, как Природа живёт по своим диким, многовековым законам.

Это, скажу я вам, настоящее охотничье наслаждение, которое во сто крат превосходит факт добычи любого золотомедального трофея.

Прямо перед тобой разворачиваются события в том их первозданном виде, который не каждому даже опытному охотнику удаётся лицезреть воочию - и это восторг!
Настоящий, подлинный, неподдельный восторг! Песня! Поэма!

Продолжаю иллюстрацию третьей волны гона:

На кадрах хорошо заметно, как корова просадила свою заднюю часть, громко зажурчала, и основательно напрудила.
И тут же женихающийся бык (они с коровой самые ближние ко мне были) пришел на это место и запустил язык в ещё не впитавшуюся лужу, тем самым безошибочно определяя приближение долгожданного момента (вжик-вжик, пися-в-писю).

После этого он вытянул морду вверх и начал истошно голосить, типа радоваться - скоро, очень скоро он воплотит свои потаённые желания в жизнь, прольёт так сказать своё семя, по его прямому назначению.

Одномоментно с бычьими радостными руладами продолжала скрипеть корова, стонали присутствующие неподалёку быки, дралась и перестукивалась рогами пара молодых самцов...
Такая себе гонная лосиная мишпуха, настоящий природный звериный шурум-бурум.

И лишь один тоскующий и лишенный материнского внимания телёнок грустил и не издавал ни звука, терпеливо дожидаясь, когда же уже его мамка наутешается, и когда наконец-то от неё отстанут многочисленные кандидаты в сожители.

Ну и завершающий ролик:

Тут продолжение свадебного переполоха у лосей - всё так же хрипло курлычет корова, ревёт её ближайший поклонник, стучат рогами друг о дружку одни быки, стонут другие...

Классическая третья волна гона у лосей.
Бывает чуть меньше участников, бывает и чуть больше - но всё и всегда в октябре происходит именно так, как показано на моих незатейливых видео.

Если бы это был ещё сентябрь, любая из двух его гонных волн, то такое количество собравшихся вместе быков привело бы как минимум к травмам у многих из них, если не к гибели.
И вполне возможно, что доминант сменялся бы неоднократно в течении недолгой коровьей течки (из-за убыли предыдущего). Но такого, к счастью, в первые две волны гона никогда не бывает - Природа не допускает таких эксцессов, которые почти наверняка переросли бы в массовую баталию.

В третью же волну гона скопище лосей, это обычное и повсеместное явление, но при этом Природа-матушка мудро поступила - лишила самцов той ярости и бешеного неистовства, которые были отличительными чертами сентябрьских быков.
Посему и проходит третья волна (так же, как и редкая четвёртая, и ещё более редкая пятая) гона плавно, без лишних и ненужных столкновений, к взаимному удовольствию всех её многочисленных участников.

Если кто-то скажет - это у вас так происходит, а у нас так никогда не бывает! - Спешу разочаровать этих матёрых пессимистов: и у вас, и у нас, и у них - везде так, от края до края, и по-иному быть не может. Другое дело, что конкретные точки третьей волны надо искать, вычислять, находить, уделять на это ой как немало времени и сил - то есть в каком-то смысле тратить себя самого, изо дня в день, не взирая ни на что.

При теперешней коммерциализации современных охот многие ли охотники (а по сути, всего лишь покупатели услуг) захотят это делать?

=

Ну да ладно, это я опять отвлёкся.

Самый поздний случай лосиного гона, который мне известен доподлинно - 30 ноября.
Это пятая волна гона, которая даже в крупных и плотных популяциях лосей происходит не каждый год.

В двух самых поздних волнах гона, даже при удачных зачатиях, до родов чаще всего не доходит: то замрет начинка, то корова скинет плод, то резорбция эмбриона случится, то ещё что - Природа, по возможности, страхуется от почти что гарантированного рождения хиляков и доходяг; хотя изредка и рождаются полноценные, абсолютно доношенные телята в запоздалую и неурочну для этого пору.

С точки зрения чистой, лобовой охоты третья волна гона - это не самое сложное и не самое захватывающее действо. Гонная бумага уже не годится для этого (сойдёт обычная), но главное - между охотником и зверем нет того острого и драматического противостояния, которое непременно должно быть на полноценном рёвном промысле.

Зато в плане редкого и в чем-то уникального зрелища - третья волна с лихвой даёт фору всему остальному.

Тут можно в прямом смысле поучиться необходимым голосовым звукам, убедиться в их заметном разнообразии.
Именно тут, на третьей волне, охотник одномоментно слышит, как стон каждого отдельного быка отличается от стона соседнего с ним самца, порой разительно: как по тону и высоте, так и по частоте извлечений, а иногда и по "буквосочетанию".

Находясь в гуще подобных гонных событий можно очень много пользы вынести для себя; и уже в следующий сезон охотник, отправляясь на сентябрьский гон, будет иметь в своей колоде более расширенный арсенал приёмов.

Волей-неволей повышается охотничий IQ, практически автоматом.
В плане наблюдений третья волна - самая впечатляющая, самая зрелищная и, безусловно, самая эффектная.

Несколько раз водил на такие мероприятия дружественных охотников (термин "клиент" по отношению к охотникам - не употребляю принципиально, он в чем-то унизительный), в ком всё ещё жив интерес к истинной сути вещей, а не к форме и дешёвым внешним эффектам.
И если сказать, что они оставались под впечатлением - то это значит, ничего не сказать.

В общем, если брать спортивность третьей волны гона в плане охоты - её практически нет, зверь из-за своей "календарной физиологии" как бы вынужден играть в поддавки (а по белой тропе - ещё больше).
Добыть быка на третьей волне - плёвое дело; ничуть не труднее, чем вальнуть уже остывающего рогача в сентябре издалека, т.е. без всяких, даже малейших, усилий со стороны охотника-стрелка.

Но всё же, как мне кажется, в третьей волне гона имеются и некие сложности: самое не простое, это сможешь ли найти место октябрьского гона, фактически одну единственную точку на площади в несколько десятков тысяч гектаров? - сможешь ли вплотную подойти к группе взбудораженных лосей? - сможешь ли своими действиями не испугать их, а наоборот - завести на полную катушку в нужный для себя момент?

И если всё это получилось - тогда победа, тогда упоение диковинным зрелищем, тогда ловишь полноценную улыбку судьбы!

= = = = = = = = = =

Теперь про телят, которые иногда вынуждены терпеть эдакое полу-сиротство, пока их заботливые мамки активно флиртуют с рассерженными и сластолюбивыми быками.

Попробую вкратце описать этот нюанс лосиного гона, на примере всё той же третьей волны; так сказать в дополнение к вышесказанному.

Вижу лосиные бордели каждую осень, и не просто вижу - гоняюсь за ними с азартом, нередко вклиниваюсь в них.
То есть веду нормальную гонную охоту, какой она и должна быть.

Ну и наблюдал, естественно, много-много-много раз взаимоотношения между телятами и их временными, непостоянными "отчимами".

Что могу сказать - быки далеко не всегда отгоняют телят.
И это ещё мягко сказано, чтобы не обижать тех форумчан, которые ошибочно считают отгон малышни обязательным и непреложным моментом.

Если веселящаяся корова имеет на начало осени одного телёнка, то в большинстве случаев он будет ходить рядом с мамкой и её воздыхателем, не подвергаясь абсолютно никаким нападкам со стороны быка.
По моим наблюдениям примерно семь-восемь из десяти одиночных телят бродят в гон рядом со старшими, не отставая от них ни на шаг.

А вот если заботливая лосиха смогла выходить и сберечь своих близнецов до осенней свадебной поры - вот тех быки нередко отгоняют в сторонку. И тоже не всегда, но в большинстве случаев двойня прибылых кормится немного поодаль от брачующихся старшаков.

Приведу простой и наглядный пример:

Дело было на позднеосеннем октябрьском кормяке, уже в морозную погоду.
Пришла слегка подтекающая корова, привела с собой двойняшек текущего года и (довольно редкий случай!!!) одного "пестунишку" из своего же прошлогоднего отёла.

За коровой пришли сразу несколько быков, один доминирующий - держался около неё, ещё пару штук разбрелись в поисках корма, чтобы не толпиться до поры до времени, до момента начала "хорового пения".

Я немного выждал, минут 10-15, и для проформы изобразил голос коровы. Получилось до того убого, что стало стыдно за самого себя. Уже отмечал ранее - не могу изображать гонные звуки лосих, при всём желании и старании не могу, увы .

Никто из взросляков даже ухом не повёл на мои жалкие потуги, а вот малышня, временно лишенная привычной материнской опеки из-за прилипшего к ней агрессивного самца - те среагировали практически моментально.

На кадрах видно, как они направились прямиком ко мне, стоявшему неподвижно посреди широченного и "голого" лесного луга. Подбежали в упор, при желании можно было одного из них ухватить за ухо, безо всякого труда.

Обмишурились и приняли меня, неразумные, едва ли не за мамку, чуть с ног не сбили.
Но им простительно - детвора есть детвора, наивная и желторотая .

Интересный момент, в качестве няньки у близнецов был их старший единоутробный брат-двухлетка - на видео хорошо видны спицы на его лбу.
Вообще крайне редко случается, что телёнок предыдущего года ходит с мамкой и в параллель с её следующим приплодом, тем более если это телок, а не молодая коровка.
Я, наверное, вспомню таких случаев не более двух-трёх, из большого количества разношерстных лосиных семеек, которых довелось перевидать вблизи.

А ещё редкий момент в ролике, это.. . возраст телят, подбежавших на неважнецкий коровий ман.
Мой рост 185см, ... был когда-то, с годами явно произошла небольшая усушка и утряска.
Я это к чему? - К тому, чтобы читатель примерно представлял себе высоту объектива гляделки над уровнем земли, и соответственно мог сопоставить размеры лосят.

Что сразу бросается в глаза, так это формат тел лосиных двойняшек - совсем же ещё малыши, абсолютно не соответствующие середине осени. Короткая морда, непропорционально большие уши, шишковатый лоб, заметная колченогость, соотношение длины тела к его высоте - всё исключительно детское...

Вот, чисто для сравнения такой же отогнанный быком теленок "урожая" 21-го года, и тоже уже не в сентябре:

Герой ролика прибежал точно так же - на мой хилый и откровенно халтурный ман коровой.
Формат тела у него совершенно другой, прошла детская лопоухость, суставы на ногах уже не так выпирают, ушла очевидная ребячая шишколобость, пропорции тела заметно более "взрослые", ну а про массу тела и говорить не приходится - она значительно бОльшая.

А ведь и телята-двойняшки из первого видео, и одиночный юный лосишко из второго ролика - они одногодки, и с нашей точки зрения полные ровесники.

Почему такая явная, разительная и очевидная разница в развитии? - Всё очень просто, одиночный телёнок был зачат вовремя, и на свет появился в положенный срок массового отёла у лосих; а вот телята-близнецы были забацаны мамой и неизвестным папой тогда, когда сентябрь месяц был уже далеко позади.

Ещё не забыли про третью волну гона? - Так вот эта обсуждаемая двойня как раз и есть результат третьей, если не четвёртой, волны в прошедшем до этого сезоне.

Поскольку появились они на свет позже положенного, то их период максимального роста пришелся на уже потихоньку начавшую увядать Природу - лучшие, самые длинные и тёплые летние и наиболее сытные (особо нажОристые в плане корма) деньки прошли мимо них - тю-тю.
Да и белый свет они видят, если брать количество дней в короткой детской жизни - поменьше, чем их сверстники-одногодки.

Потом, через день-другой, специально потратил время и нашел эту двойню ещё раз, осветил их в темноте фонарём - а они всё ещё буро-рыжие! Уже берёза весь лист сбросила, клёны и липы уже давно стоят полностью лысые, а тут телята всё ещё в ювенильном окрасе.

Это почти тоже самое, что и кабаньи полосатики перед снегопадом. И те и другие появились на свет с заметным опозданием.
В случае с поздними поросятами-полосатиками причина в устоявшемся и абсолютно ложном представлении, что якобы нельзя бить старшую свинью в крупном разновозрастном кабаньем гурте.
Эту порочную мантру постоянно повторяют не шибко далёкие любители посидеть на вышке и сходить на загонную эрзац-охоту.
Ну, да и пусть повторяют и мусолят промеж собой, лишь бы в нормальную, полноценную охоту не лезли с таким гомеопатическим пониманием промыслового ремесла.

=

Как быки отгоняют телят? - Практически всегда одним и тем же образом.
Но ещё раз повторюсь - отгон телят случается далеко не всегда.

Все перемещения по лесу, переходы, лёжки и тем более побеги, когда случается реальный шухер - всё это, как правило, совершается лосиной семьёй вместе, всем кагалом.
Отгон лосят быком большей частью приходится на время нахождение лосихи в месте кормёжки, т.е. на более-менее открытом и просматриваемом участке, где лоси остаются какое-то продолжительное время.

Бык, приступая к активному ухаживанию, может сделать следующее: разворачивается в сторону телят (реже телёнка); наклоняет голову к земле; медленно и равномерно начинает напирать на малышню.
Всё это со стороны выглядит как полу-замедленная съёмка.

Пройдёт такой бык от коровы метров на 20-30, телята же не спеша, без всякой паники или испуга, отскочат метров на 50, бык развернётся и побредёт обратно; на полпути обернётся, и если телята норовят вернуться - лось повторяет свой неспешный, "ленивый" манёвр ещё раз. Вот, собственно, и всё.

Никаких боданий, ударов копытами, сбивания лосят с ног - этого ничего нет и в помине.

Если детвора лосиная через полчаса забудется и начнёт излишне плотное сближение с матерью, подойдя к ней метров на десять-пятнадцать - неспешный бычий приём повторяется.
Всё!

В случае какого-либо атаса - телята моментом бегут к позвавшей их матери и никакой бык никогда этому не препятствует; если опасность реальная, то тикать будут все разом: и телята, и ихняя мамка, и все присутствующие кандидаты в её женихи; понесутся все вместе, как стая скворцов в небесах.

Когда местность не заросшая, между отогнанными телятами и лосихой имеется визуальный контакт (хоть зрение у них - слабенькое, даже при дневном свете), если мешают всякие мелкие берёзки-сосенки, то как минимум устойчивый слуховой контакт остаётся всегда.

Оно и не лишнее, так как лосята, предоставленные сами себе (пусть даже и на короткое время), запросто могут пойти на корм кому-нибудь - схарчат их, бедолажных, запросто.

И тогда результат детской беспечности будет приблизительно такой:

Или такой:

Медведи, которые чуть-чуть могут подражать лосиным голосам, те тоже, как и охотники, по осени вабят сохатых, в надежде отцепить себе на ужин подросшего малыша.
Но справедливости ради, больше лосиного молодняка они давят по поздней весне, в конце медвежьего гона.
И ещё, тех медведей, которых доводило встречать вабящими в сентябре - все они пытались изобразить голос быка, коровьих мелизмов я от них вроде бы не слышал.
Ну и молча, конечно же, могут прихватить замешкавшуюся добычу, без всякого ваба.

=

Обычно отогнанные телята держатся метрах в 40-50 от быка (и, соответственно, от мамки), который их об этом просит.

Но бывает иногда (особенно в морозную погоду), когда лоси кормятся на больших и почти чистых просторах, что увлёкшись поеданием скудного подножного корма телёнок отдалится от взросляков на пару сотен метров, потом обычно спохватится и по-быстрому сократит расстояние.

Если брать в сумме период, когда телёнок (или же чаще двое телят) может быть отогнан нахмуренным быком от своей мамки, то, учитывая где-то пять осенних жировок в день - выходит часа четыре-пять от силы; остальное время в сутках малышня неотступно находится где-то рядом с лосихой и её сожителями.

Ну, вот вкратце как-то так.

На форуме иногда, ещё перед первой волной гона, в августе, встречаются сообщения, дескать везде массово появились страдающие от одиночества, отогнанные лосята, и их типа, можно хоть пинками гонять по лесу. Любой, кто знает лосей хоть чуть-чуть, может без труда оценить реалистичность таких утверждений.

+

Вот, вроде бы, описал все основные моменты, касающиеся подготовки к охоте на реву, да и саму охоту тоже.

Если что-то в спешке упустил, то со временем можно будет и дополнить.
Как видите, все довольно незатейливо, без каких-то излишеств и хитрых вывертов.

Думаю, внимательный читатель согласится, что на гонной лосиной охоте никакого уравнения Бернулли решать не надо - все значительно проще, а местами даже заурядно.

Понятно, что в разных частях лосиного ареала описанное выше имеет отличия из-за каких-то региональных особенностей.
Где-то перепады высот и топография накладывают свою специфику, где-то сильная заболоченность придаёт рёвной охоте свою уникальность, где-то основные виды осеннего корма отличаются - но это всё нюансы, основная канва сохраняется везде примерно одинаковой и неизменной.

Нередко ребята задают вопросы примерно такие - а можно ещё как-то поддежурить стонущего лося в сентябре, чтобы без беготни и скитаний по лесам?
Точно не знаю , но думаю, что можно.

Опишу пару-тройку таких моментов, которые с кондачка не реализуются.
Можно было бы, наверное, и более халявные какие-то способы привести, но тогда мой рядовой отчет может превратится в "Краткий справочник начинающего браконьера".

Посему не буду акцентироваться на дармовщинке (её и выше изложено предостаточно, с лихвой), но несколько кратких описаний дам.

== Есть такие места, которые в народе именуют лосиными (и не только) переходами.
Имеются в виду переходы через автомобильные и реже ж/д дороги.
Происходит это из года в год, всегда.
И никакой логики, с нашей, с человеческой точки зрения, в этом нет.

Звери прут по этим миграционным коридорам в самых, казалось бы, неподходящих для этого местах.
Не взирая на опасность, не принимая во внимание наличие вблизи гораздо более безопасного и удобного маршрута - идут не абы где, а именно по своему устоявшемуся переходу.
И им не важно, какая трасса перед ним, будь то почти пустая муниципальная дорога, региональная или федералка - всё равно будут стараться перейти именно в конкретном месте, не обращая никакого внимания на величину трафика.

Обычно наличие таких мест можно выяснить в задушевных разговорах с охотоведами ещё советской, фундаментальной закалки и опыта.
Местные матёрые охотники, с головой погруженные в процесс (таких всегда и везде считанные единицы на целый регион), те тоже знают такие маршруты.

А вот для приезжих, желающих с наскока, на халяву провести свою пешку в дамки - шансов почти нет.
Никаких внешних признаков, каких либо очевидных и повторяющихся особенностей я нигде не встречал.
Просто есть место, которое показывают знающие его люди, и всё.
Тут и концентрация ДТП может наблюдаться, и неубранные следы от браконьерского приёма "две ёлочки" могут быть - но никаких внешних отличительных особенностей, явно говорящих о зверином переходе, их нет и в помине.

Животные бродят по таким переходам не только во время сезонных миграций, но и при совсем незначительных подкачёвках, круглый год.

Ну и в сентябре, естественно, быки более активно шастают туда-сюда. Иногда внимательные местные ребята там их и перехватывают.

Точной причины, почему звери выбирают такие точечные и крайне "узкие" по ширине переходы, практически не отклоняясь от них - не ведаю.

Встречаются гипотезы, связанные с магнитными меридианами или геомагнитным полями, но, как я понимаю, это лишь предположения, причем довольно мудрёные.

== Нередко, общаясь с егерями со стажем, спрашиваю - есть ли у них такой небольшой по площади участок угодий, на котором всегда имеется зверь, где охота наиболее успешна.
Ну, эдакая палочка-выручалочка, где осечек почти не бывает.

Обычно такие места берегут и стараются лишний раз толпу туда не водить, исключительно когда кровь из носа надо провести результативную охоту, наподобие генеральской, с одной единственной попытки.

Такие участки леса, где зверь концентрируется, есть.
Наверное не везде, но и редкостью это не является.

Как я для себя вынес, блуждая по таким местам, общего в них не много.
Бывают подобные урочища и лиственными, и смешанными, реже с преобладанием хвойных пород.
По площади, как правило, это некрупные островки приблизительно 1х1,5 км, или где-то около того.
Могут подобные колки быть среди полей и лугов, могут выходить на поймы речушек, или могут примыкать одной стороной к болотам.

Но обычно есть общий, объединяющей момент - это ручей, или ключ, или родник какой.
Моё предположение (как всегда бездоказательное, естественно), что причина звериного "паломничества" - это минерализация источника.

Каждый раз сам себе говорю: возьми чистую бутылку, набери в неё воды из интересующего ручья, прихвати коробку "Коркунова" и бутылку "Asti Martini" - и поезжай в районную лабораторию бывшей санстанции.

Неплохо было бы хотя бы поверхностно определить уровень минерализации воды, какая она: слабоминерализованная или же средней минерализации.

К сожалению, моя врожденная, патологическая лень и махровое разгильдяйство так и не дают довести это плёвое дело до логического конца.
Но некая внутренняя, пусть и робкая, уверенность всё ещё теплится, что хим.состав воды играет не самую последнюю роль.

Очень редко, буквально всего лишь пару раз натыкался на природные источники, от вершины (от истока) которых явно несло тухлыми яйцами.
И судя по следам - звери не оставались равнодушными к запаху сероводорода: топтались вблизи, елозили в грязи, лежки устраивали.

Но это всего лишь мои догадки, ничем не подкреплённые, и основанные исключительно на поверхностных наблюдениях.

== Ну и на закуску опишу, пожалуй, чуть подробнее ещё одну "диковину", которую лоси сначала довольно долго и упорно создают, а потом это место посещается ими регулярно, в том числе и в период активного гона, особенно до морозов.

Это - чесальное дерево, о которое лоси натирают свои шкуры, и где они оставляют долгоиграющие запаховые "послания" своим соплеменникам.

Всем любителям охоты знакомы кабаньи чесалки (как естественные, так и рукотворные), а про лосиные аналоги знают далеко-далеко не все, особенно рафинированные покупатели развлекательных охотуслуг.

Между тем таковые существуют, с незапамятных времён, повсеместно. Лоси их разрабатывают исключительно на хвойных породах деревьев, как правило, в старых тёмных лесах (но не только).

Почему сохатые именно массивам темнолесья отдают предпочтения? - Потому, что там легче найти подходящий ствол, у которого из-за сильной затенённости нижние две трети длины по большей части лишены боковых ветвей, и где испарение не такое интенсивное.

Часто лоси для чесальных столбов выбирают пихты, т.к. у них кора снимается проще всего, и отдача по живице обильная. Но эти виды хвойных есть не везде, посему продолжу про более привычные альтернативные варианты.

А это - относительно молодые ёлки с диаметром "рабочей поверхности" где-то 12-20 сантиметров (но иногда, редко, подбирают и более толстые); реже совсем тонкие и непропорционально высокие сосёнки, у которых хвоя растёт лишь на самой-самой верхушке.

Выглядят эти чесалки примерно так:

Если лосю сосна приглянулась, то исключительно тонкая - максимум сантиметров 8-12 в диаметре на высоте расположения тела животного. Почему так? - Всё просто, более толстая и возрастная сосна на "рабочем" лосином уровне уже будет иметь плотную, многослойную, пробкоподобную кору, которую лосю придётся долго счёсывать своей бочиной, пока он оголит ствол до луба, а тонкую он разработает предельно быстро.

Ель для этих целей подходит значительно лучше, там на рабочем уровне кора ещё не шибко толстая, поэтому можно изначально выбрать более возрастное дерево, имеющее комель потолще, и где соответственно отдача смолы поболее будет.

Сосновые столбики лось разрабатывает быстро, но и кончает их за один, реже за два сезона.
Часто их можно найти сразу несколько в относительной близи друг от друга, т.к. одиночный сосновый столбик имеет сравнительно небольшую отдачу по живице и его эффективность не всегда достаточна (особенно когда его пользуют параллельно несколько зверей).

Со временем зверю приходится разрабатывать новые подобные чухалки, так как тонкие сосёнки очень быстро погибают от излишней потери живицы, ради которой лоси и затевают всю эту непростую кутерьму.

Еловые же и тем более пихтовые чухалки работают по многу лет, я иногда (попадая в "старые" места) нахожу чесалки, которые отмечал для себя лет пять-восемь назад - они уже тогда были далеко не новыми, и сейчас всё ещё исправно служат очередным поколениям сохатых.

Эти многолетние столбики бывают до того отполированы лосиными шкурами, что на ощупь кажется - покрыты рояльным лаком в десять слоёв.

Бывает, что еловые лосиные столбы вкруговую отшлифованы, т.е. звери трутся об них со всех сторон.
Но чаще случается, что с какого-то одного бока происходит чесание - это в тех случаях, когда зверю неудобно подойти с других направлений из-за близкого расположения соседних деревьев и кустов, или если для столба изначально выбрано слишком толстое дерево. Со старой и излишне толстой корой зверю сложно совладать в обход всего ствола, ведь из "столярных инструментов" у него лишь собственная шкура.

Высота всего елового столба (рабочая поверхность + верхняя подсочная часть) доходит приблизительно до 200-210 см, иногда ещё выше; а снизу он начинается где-то в 90-100 см от земли ("рабочий" же, натирочный сегмент - 80-90см); всё зависит от того - какие звери и с какой статью регулярно им пользуются.
А пользуются одновременно разные особи: и быки, и коровы, и двухлетки обоих полов.
Иногда рядом с посещаемой чесалкой даже несколько явных троп образуются, да и вокруг неё бывает всё стоптано, как на танцплощадке.

Разрабатывают столб лоси примерно так - вначале на выбранном дереве, в верхней части будущего столбика, звери своими нижними резцами, как стамесками, сдирают кору:

Затем выделившиеся капли живицы начинают скатываться ниже по стволу, что в общем-то и является первоначальной целью.
Лоси начинают "собирать" эти липкие смоляные потёки своими телами, оставляя при этом шерстинки на пока ещё шероховатой поверхности:

Ну а дальше лосям только и остаётся, что шоркать и шоркать своей шкурой о измазанный живицей ствол - и так десятки и сотни раз.
При этом они периодически, по мере необходимости, слегонца подсочивают столб в его верхнем сегменте (т.н. подсочная часть).
В конце концов, по прошествии довольно длительного периода, под верхним участком подсочки образуется гладка-гладкая поверхность, о которую и любят тереться лоси.

Выглядит это примерно так:

Ну и естественно, под каждой по настоящему рабочей лосиной чесалкой периодически появляется стружка. Она, понятное дело, образуется от того, что лоси изредка, когда это потребуется, подсочивают чесальные деревья, запрокидывая вверх головы и снимая резцами в верхней части столбиков слои, которые тоньше папиросной бумаги - тем самым древесные поры каждый раз вскрываются и дают самотёке возможность течь и течь.

Стружка под лосиным чесальным столбом, после недавнего подновления:

Вот, собственно, и все - элементарное природное приспособление животных, облегчающее им жизнь.

Можно потереться о живичную чесалку и этим в какой-то мере ослабить пресс кровососов, можно чуток забить свой собственный запах, а можно оставить запаховое послание следующему визитёру.
В общем, о чесальные столбы лоси удовлетворяют свой тергоровый рефлекс, примерно как кабаны, качаясь в луже с соляркой или отработкой.

=

У меня, когда блуждая по лесу натыкаюсь на очередной лосиный чесальный столб, каждый раз всплывает в памяти то, как наши деды заготовляли живицу для производства скипидара и канифоли.
Изредка нахожу вот такие артефакты, заброшенные уже много-много-много лет тому назад, говорящие о былом смолокурном промысле, расположенном где-то в относительной близи:

Лоси тоже организуют себе нечто подобное, весьма близкое по сути.

Надо не путать постоянно (иногда и в морозы лоси натираются, если стоблик пихтовый) работающие чесалки лосей с прочими знаками их текущего присутствия, сделанными на комлях деревьев - в сентябре это сигнальные метки гонных полей; образуются от лёгонького воздействий на них бычьими рогами:

Обычно это совсем ещё молоденькие сосёнки (но не только), у которых как таковой коры ещё нет - лишь тонкая "чешуйчатая" шкурка, которая слущивается от нескольких слабых проходов лосиного рога.

Бык намеренно не ломает хрупкое деревцо, его цель - поставить хорошо заметную, контрастирующую метку.
Эти аляповатые, бросающиеся в глаза роговые заскрёбы предназначены для их стопроцентного обнаружения всеми гоняющими самцам, которые могут слоняться в округе.

На нашем, человеческом языке, данные отметины означают что-то типа: "Тут был и есть Вася, у него кулаки размером с помойное ведро, находится Вася в самом расцвете сил, тестостерона у Васи - выше крыши, Вася парень духовитый и не бздливый, готов поспорить с кем угодно... ".

В отличие от лосиных чесалок подобные маркеры располагаются низко, и служат совсем-совсем не долго.

=

Ну и ещё один момент из этой же серии - так называемые потИры, или затИры, или затЁсы, или понатИры роговые.

Их делают быки, когда приходит время стягивать рога (сами они, без принудительного расшатывания могут долго не отваливаться).

Для этой лосиной процедуры лучше всего подходит, опять таки, пихта.
Уж больно привлекает сохатых пихтовая живица, из тысяч деревьев в лесу они безошибочно находят единичные пихты, и там стараются расшатать свои рога (да и саму кору пихтовую лопают - будь здоров).
Если пихт в округе нет, то на втором месте у лосей идут тонкие ёлки и молодые, не пушистые сосёнки (с 'голым' комлем).

Быки, начиная где-то с середины октября, начинают прощаться со своей роговой короной. В основном это крупные самцы, которые много и активно пользовались рогами (это были как драки с соперниками, так и "замковые" зацепы в чрезвычайно крепком и пластичном ивняке, и последующие за этим многочасовые выпутывания).

Из-за этих жизненных перипетий, связанных с чрезмерной нагрузкой, у самцов раньше срока уплощается соединительный хрящ, и рога (или чаще всего один рог) начинают хлюпать при ходьбе, досаждать и мешать.

В общем, бык находит подходящее тонкое дерево и начинает расшатывать сначала люфтящий рог.
Упирается что есть силы в комель или внешней точкой рога у самой розетки, или же впадиной за первым отростком (за бивнем, тоже с внешней стороны).

Вот так, с остервенением, иногда целыми часами, с перерывами, лось или выламывает рог, или делает его максимально расхлябанным.

Иногда на комлях место стяжки бывает односторонним, иногда круговым; по размерам затёс может быть от 25 сантиметров в высоту, и где-то почти до метра.

Выглядит это дело так:

Главное отличие крупных и мощных затёсов от чесальных деревьев - это отсутствие обязательной подсочной части вверху, да и расположены они значительно ниже чесалок, и сами выбранные для этого стволики - более тонкие.
Под затёсным стволом всегда имеется крупная и толстая стружка (а по осени-зиме и сукровица может быть):

Иногда лось умудряется с одного затёса стянуть рог, иногда делает их несколько.
Как только первый рог выламывается, сразу же начинается тягомотина со вторым (как правило ещё с 'кондиционным') рогом, иначе не бывает.

Когда рог уже основательно расшатан и качается - бык может начать попытки выломить его, упираясь теперь не в затёс, а в любое попавшееся дерево, будь то какая-нибудь берёзка или ольха.

Но в этом случае силовой упор уже идёт не розеткой, а исключительно дальними кончиками рога.
Как будто зверь знает школьные законы физики, где говорится про плечо силы.

Эти финальные царапанья выглядят так:

Вот, собственно, и всё.

Массовый сброс рогов происходит уже в начале зимы, а первые перенатруженные в сентябрьский гон рога принудительно стягиваются где-то в районе третьей волны лосиных свадеб.

Последними рога теряют молодые бычки, у которых рожки имеют малую массу и даже один оставшийся рог не перекашивает башку и не мешает жить.
Не редко шильнички до февраля или начала марта ходят со своими микро-рожками.

Редко-редко бывает, что под одним комлем с "козырным" затёсом находят сразу два симметричных рога, скинутые одним быком.
Единичные случаи знаю, когда под одним деревом находили три-четыре рога, скопившиеся за несколько предыдущих сезонов - бывает и такое.

В общем, про крупные и заметные лосиные роговые отметины на деревьях - всё.

=

Есть ещё различные поеды, когда лось кормится корьём - но там, естественно, рога не задействованы.
Кору и с лиственных деревьев, и с хвойных лоси снимают только зубами:

Не перестаю повторять, в каждом своём отчёте - новые, ещё не встречавшиеся ранее детали в поведении зверей можно выявлять постоянно.
Чтобы всё охватить, скорее всего, не хватит целой жизни. Но, тем не менее - стремиться к этому можно, пусть без особого фанатизма, но и без всякой апатии.

Коль речь в отчёте про лосей, опишу пару подобных мелочей именно из лосиной жизни. На самом деле их не пара - а больше, и касаются они не только сохатых.
Выберу самые "невинные" из них, не являющиеся прямой наводкой-шпаргалкой, чтобы не радовать бездумных и одноклеточных мокродЕлов.

Помните ещё необычайно теплую и мягкую зиму 19/20 годов? - Что за ней последовало? - А последовало то, что весь тёплый сезон был необычайно богат на густой, высокий и чрезвычайно обильный травостой (нынешнее лето, кстати, тоже во многом схоже, правда не везде).

Началось это ещё с весны, в мае я уже не мог спокойно ходит по старым и высоким соснякам - вусмерть заедала оленья кровососка.
Обычно эта зараза начинает досаждать где-то с конца июня или с середины лета, а тут прямо с весны стала активничать.
Оно и понятно, было тепло, сыро и (самое главное) из-за тёплой зимы травы пёрли вверх как на дрожжах - и однолетники, и двулетники и многолетники, все они росли необычайно дружно и густо, давая надёжное пристанище всевозможным летающим упырям.

До того, как налился и склонился озимый ржаной колос, он кое-где вымахал выше меня ростом.

Из-за обилия густой травы, и при этом неслабой влажности - кровососы всех мастей расплодились в невиданных количествах.
Естественно, что все лесные обитатели, как и лесные люди, так или иначе испытывали явные неудобства от досаждающих им букашек.
Не стал исключением и лось.

Там, где это было возможно, лоси подолгу кисли в воде; там, где из-за перепадов высот и температуры на лесных дорогах образовывалась вечерняя воздушная "труба" - там они вставали на обдув.
Это всем грамотным охотникам привычно и, в общем-то, обыденно.

А вот что, как мне показалось, необычно - это то, как в то лето жирующие лоси спасались от насекомых, облепивших их головы.
Время от времени они очень часто, а порой почти не прекращая буквально ни на секунду, крутили головами и хлопали ушами, как вентиляторами или пропеллерами.
Этот перманентный звук ляп-ляп-ляп-ляп хорошо был слышен метров с пятидесяти-семидесяти, даже сквозь шелест листьев, шум травы и сквозь звонкое пение птиц.
Как услышал откуда-то это самое ляп-ляп-ляп, знаешь - там стоит сохатый и кормится, страдая при этом от укусов в свои ничем не защищенные ушные раковины.

Поскольку движения ушами лоси в иные дни и часы производили практически не прерываясь - они напрочь забивали себе слух. То есть вообще переставали что-либо слышать, становились поневоле полу-глухими.

Понятно, что не сезон, и о добыче речи не идёт - но сам по себе факт интересный, и использовать его можно было, чтобы подойти поближе, чтобы рассмотреть зверя, полюбоваться им, посочувствовать ему, страдающему от кровососов,...
Так и делал.
Раздалось ляп-ляп-ляп, подходил, смотрел, мониторил.

До этого никогда с подобным не сталкивался.
То есть лоси всегда прядут и хлопают ушами (кстати, это у них важный сигнальный звук), но не ежесекундно, лишая себя слуха, а всего лишь раз от раза, с весьма значительными паузами.
В тот же сезон это было прямо как напасть какая-то.
Вот, для примера:

Тут был не сложный подход к лосишке, жирующему на красной бузине, не таясь, без всякого стеснения - всё равно ведь такой зверь глухой, как тетеря.

Подошел, хотел сфотографировать - хрен там, высоченная трава мешает.
Ещё сместился к зверьку, встал на здоровенный пенёк - та же ерунда, трава лезет в кадр, уж больно она высокой вымахала.

Тогда, стоя на пеньке, встал на цыпочки и вытянул руки вверх, и с высоты метра два с половиной, наугад, без всякого видоискателя, начал снимать.

Зверь, находясь в нескольких метрах, так молотил ушами, что не слышал близкие звуки срабатывающего затвора камеры. Пришлось громко-громко клацнуть языком пару раз, чтобы привлечь его внимание и оторвать от обеденной трапезы.

Вроде бы момент не сильно важный, но ведь интересно, как зверь справляется с периодически возникающими в его жизни проблемами.
Да и то, как эти временные невзгоды влияют на осторожность и бдительность животного - это тоже вызывает интерес.

Вот и охотник, если он действительно охотник, а не просто обладатель охотбилета, тугой мошны и внушительного арсенала - он тоже должен замечать все звериные нюансы, и по возможности ставить любой из них себе на службу.
Только и всего.
Обычный охотничий подход к делу.

=

Прошлое лето 21-го года ещё не забыли? Чем оно было примечательно? - Правильно, жарой и длительным отсутствием дождей в большинстве регионов.
Из-за установившихся зноя и суши все звери так или иначе страдали, и лоси в том числе.
Накрыло тогда жарищей почти всю страну.
Многие привычные для животных водоёмы пересохли ещё в июне, бобрятники показали своё дно. Ни напиться толком, ни охладится.

На сухом болоте, которое действительно сухое, и в котором никогда даже в обычный год воды не бывает, кроме как совсем немного талой по ранней весне - нашел лосиную купалку.
Когда кабанью находишь - ноль эмоций, а тут именно лосиная.

Звери по каким-то им ведомым признакам нашли место, где есть минимальный выход воды под многолетней и устоявшейся рыхлой дерниной, и копытами разработали себе место для омовений.

Это далеко не рядовой факт, скорее даже редкость.
От этой лосиной ванны тянулись в стороны серые грязевые "дороги", на несколько десятков метров.
Поддежурить там летних лосей - дело, в общем-то, не хитрое.

Да и осенью, если она тёплая и ей предшествовал жаркий и сухой август - кое-какую корысть себе можно поиметь в плане сближения со стонущими быками.

В прошлый год я выехал из Москвы на лосиный гон 1-го сентября, так вот - когда днём переезжал Волгу в Казани, компьютер в машине показал температуру воздуха +31, это явный перебор и абсолютно непреодолимый барьер для начала бычьего рёва.

Поскольку в период подготовки будущих осенних гонных охот времени в лесу проводится не мало, периодически немного просвещаю (без всяких назиданий, естественно) друзей-товарищей, когда они сами не против этого.

Например: взял летом охотник по одному РнД на взрослого кабана и на сеголетка. Ну и двинул в лес, в надежде поскорее закрыть обе бумаги, и затем возрадоваться этому факту.

Стараюсь в таких случаях, если товарищ здравомыслящий и не патологически ленивый, каким являюсь я сам, растолковать: "Если у тебя не горит со временем, если нет никакого цейтнота - то не торопись. Закроешь своего секачишку и поросёнка не сразу, а месяца через три-четыре. А за этот период успеешь в десять-двадцать раз больше удовольствия получить, руку себе набить, немного больше уверенности приобретёшь, в мастерстве продвинешься, улучшишь свой охотничий IQ, что-то в своих действиях доведёшь до автоматизма, какие-то новые приёмы освоишь, на Природе побудешь, воздухом чистым подышишь. Ну а я немного подсоблю тебе в этом, совет какой нехитрый дам - вдруг пригодится... ".

Ну и, если возражений нет, то вот такие упражнения можно проводить, хоть каждый вечер:

Примерно таким образом можно раз за разом осуществлять весь комплекс необходимых манипуляций, который предшествует самому малозначительному моменту в охоте - выстрелу.

Вырабатывается свой собственный темп и ритм подхода, появляется хладнокровие и спокойствие, где-то в глубине души поселяется уверенность в своих действиях, уходит ненужная суета и лишние движения, дыхание перестаёт сбиваться от подкатившего нервяка, автоматически с каждой новой тренировкой уходят "паразитные" звуки типа шороха одежды, щелчка предохранителя или клацанья антабки, и т.д.

Если всё делаешь туда-сюда нормально, можешь и, что не маловажно, не бздишь подойти в упор к объекту своей охоты, то уж с близка шлёпнуть зверька, любого - это ерундовая формальность, на которой даже акцентироваться не стоит.
А ещё более ничтожные моменты типа модели оружия, патрона, пули - они вообще никакого упоминания не заслуживают.

Вся прелесть полноценной охоты, это совокупность жгучих моментов, которые предшествуют факту успешного завершения всего мероприятия, когда животное уже добыто.

Сюда входит всё-всё: от сборов, томительного ожидания выезда, вдумчивого выбора перспективного участка для звериной западни, выдвижения непосредственно к месту засады и наблюдения, от упоительного ожидания выхода зверя, неспешного подхода, и до максимального сокращения дистанции между охотником и животным.

Ну а дальше уже банальность и проза - в нужный момент "шлёп", и всё завершается.
Остаётся лишь лёгкое огорчение, что всё основное и содержательное на сегодня уже позади.
Становится досадно, что поиски, выслеживание, ожидание и скрадывание зверя здесь и сейчас - завершились, и теперь надо стиснуть зубы и терпеть аж до следующего раза.

Понятно, что ребятам из крупных городов, где жизнь более спрессованная и динамичная, откуда добираться до угодий долго и совсем-совсем не просто - им такой подход к делу сложно, а зачастую невозможно организовать. Ну а тем коллегам, кто живёт в регионах, где до места промысла можно дотянуться за час-полтора - там вполне реальна описываемая метода.

Но вернёмся к тому, что иногда советую корешам, и как сам поступаю, когда этого требует конкретная ситуация.

Итак, что можно подсказать охотнику, ждущему, скажем, кабана?

Если местность позволяет, если имеется нормальный просмотр - напрочь отговариваю от примитивной верховой засидки.
Гораздо интереснее совершить подход к зверю, хотя это и чуток сложнее, чем сидеть полным олухом на верхотуре; зато насколько интереснее, увлекательнее и захватывающе!

Случается, что сам раз в пару лет забираюсь на вышку, окольность вокруг которой немного "подготавливаю" перед этим.
Это как бы своеобразное напоминание самому себе - образец "как делать не стоит", чтобы красивый процесс охоты не сводить в заурядную, серую плоскость.

Ну какой смысл, если в общих чертах умеешь охотить зверя, сидеть вот таким вот остолопом, когда животины, выбравшись из тайги, ходят перед тобой как в тире, без всяких шансов уцелеть? - Разве Это охота:

Посему стоит попробовать что-то гораздо более стоящее, требующее от охотника приложения хоть каких-то собственных минимальных усилий.
В общем, продолжаю.

Устраиваю свои "пункты наблюдения" метрах в 150-200 от точек, где должен или может появиться зверь.
Можно без проблем и дальше расположиться, если топография местности позволяет.
Желательно, чтобы охотник наблюдал пусть и с небольшой, но возвышенности или пригорка - так проще ничего из происходящего не упустить.

Следующий, основной, этап подготовки - обустройство маршрута подхода от места своего наблюдения к точке, куда выходит зверь.

Тут стараюсь, опять же, если есть такая возможность - "набить тропу", по которой впоследствии предстоит осуществлять тот самый подход.
Делаю это так же просто и не замысловато, как и на лосиных гонных охотах, если имеется такой шанс - укатывают (реже - утаптываю) весь основной возможный маршрут подхода, проезжая по нему машиной в четыре-пять следов.
И не важно, сухая ли трава под колёсами, или зелёная и сочная - колея получается вполне себе приемлемой для относительно тихой ходьбы.

Не маловажный момент - не всегда следует делать маршрут подхода строго прямым и максимально коротким от своего местонахождения к точке выхода зверя.
Лучше, когда метров за сорок-пятьдесят будет подобие разветвления (т.н. "клещи"), охватывающее предполагаемую звериную дислокацию с двух сторон. Думаю, что причины такого двойного охвата понятны и без разъяснений.

Неплохо, если на последних метрах 20-ти будет расти небольшая ёлочка или густой куст - это здорово выручает в некоторых случаях.
Бывает, что ради этого или немного (на несколько десятков метров) удлиняешь свой маршрут подхода (с учетом места произрастания куста или деревца), или же на время своей охоты "садишь" туда сосёнку-ширму, небольшую но максимально густую, срубленную специально для этих целей. Ну и в финале скрадывания пытаешься держать эту сосёнку, по возможности, между собой и зверем.

Стараюсь, чтобы тропа подхода не прокладывалась близко к границе с лиственным лесом, иначе ветром может нанести опавших листьев и тогда будут ненужные, лишние шорохи (это осенью, естественно, не летом).

Почти всегда приходится как-то расчищать себе проход и улучшать обзор, убирая ветки или кусты, загораживающие нормальный просмотр.
В крайние сезона три мне здорово помогает в этом деле небольшой секатор, купленный по случаю в "Ашане" за смешные деньги, эквивалентные стоимости пачки "Мальборо".
Так вот, этот детский с виду инструмент выручает, когда надо избавится от мешающих ветвей. Даже довольно мощные сучки, толщиной в большой палец, шаткуються им за два быстрых движения, без проблем; места он почти не занимает.
Частенько выручает сей копеечный секатор, хоть и выглядит совсем не серьёзно; иногда он даже заменяет собой небольшой топорик.

В общем, изредка пытаюсь донести до товарищей, что быстрый и скорый результат не всегда нужен, особенно когда он достигается бесхитростным и до безобразия примитивным способом.
Зачастую имеет смысл растянуть и продлить себе удовольствие, при этом можно многократно переиграть зверя в его же родных пенатах.

Плюс за этот удлинившийся временной период появляется реальная возможность пусть и не сильно, но всё же немного наблатыкаться в плане глубины охотничьего ремесла, без поверхностной шелухи и навязанных стереотипов.
Углубляться в этот аспект не буду, уже ранее касался его много раз в своих предыдущих отчетах.

=

Для серьёзного погружения в охоту, для понимания леса как такового, для появления уверенности и зачатков какого-никакого профессионализма, надо иметь несколько составных моментов, без которых вряд ли что-то цельное сложится.

Свободное время, в немалом количестве - непременное условие, зачастую сложно выполнимое.
Ради этого приходится в чем-то здорово ужиматься, как правило, это значительные потери в заработке и жирные минуса в карьерных перспективах.

Материальные затраты, без этого никуда, увы.
Порой расходы составляют весьма и весьма существенную сумму, которая ещё и увеличивается по ходу пьесы, выходя за первоначально выделенные лимиты.

Ещё куча всяких побочных и неизбежных моментов, которые постоянно возникают, и которые так или иначе упираются опять же в бабки и во временные издержки.

Ну и главное, на мой скромный взгляд - это понимание и принятие семьёй нашего увлечения.
Без этого трудно себе представить, как можно было бы экспромтом, без всяких лишних предупреждений, срываться куда-то, порой надолго - и не ловить при этом на себе укоризненный взгляд, или тем более не создавать обстановку с элементами упрёка и чуть ли не скандала.

Если в семье охотника его не попрекают "дурацкими" тратами и постоянным долгим отсутствием, не ставят никаких надуманных препонов, то это дороже и важнее всего остального.
Ну и охотнику, конечно, при таком благодатном семейном раскладе ни в коем случае нельзя ущемлять близких в каких-то их собственных пристрастиях и интересах.
Любителям походить по лесам надо стараться, за ангельское терпение по отношению к себе, не забывать компенсировать причинённые стеснения, вынужденную невнимательность и прочие многочисленные накладки.

Это идеальное положение дел, практически эталонное.
Знаю не понаслышке, что так далеко не у всех ребят происходит.

Выше, в отчете, довольно подробно описан авторский подход к гонной охоте на лося.

Случается, что ребята, с кем обсуждаю гонные дела, немного удивляются - ты, типа, на самой охоте почти не смещаешься, твои суммарные перемещения за сентябрьскую вечёрку совсем не значительны по расстоянию; мы же постоянно бродим минимум по десятку километров, а то и значительно больше.

Всё верно, так как охочусь не наобум, не на авось, и не на дурняк.
Вся основная ходьба, в моём случае, и все переезды с места на место были смещены ещё на весну-лето.

Если провести некую, пусть и слегка натянутую аналогию - то финальная часть моих охот чем-то напоминает тактику паука. Причем именно такого паука, который не плетёт паутину, не гоняется за своей жертвой за счет скорости, а тихонько устраивается на крайне ограниченном пространстве, и на нем имеет результат почти что "сто из ста".
Мне, безусловно, до этих прирождённых насекомых-охотников, как до Луны, если не дальше - но кое что общее прослеживается, в смысле тактики поимки добычи.

Сам хоть арахнофобией и не страдаю, но пауков, по большому счету, недолюбливаю.
И тем не менее, эти мелкие и противные букашки по своему стилю ловли добычи заслуживают если не подобия уважения, то уж точно внимания.

Цветочные пауки (крестовики гораздо реже) охотятся засадным способом на крошечной площади, немногим превышающую размеры их собственных тел.
То есть вся тактика построена на том, что потенциальная добыча САМА придет им в лапы, без всяких погонь или хитроумных ловушек (без паутины).

Что это значит? - Только то, что мерилом будущего успеха является изначально правильный выбор времени и места предстоящей засады (охоты).

Паук выбирает только то цветущее растение, которое в данный момент будет наиболее привлекательным для практически гарантированной присады насекомого-жертвы.

То бишь, пауком напрочь игнорируются те многочисленные цветы в округе, которые имеют малую (или меньшую) перспективу в плане привлечения к себе опылителей.
Если конкретно, то цветок в самом конце стадии бутонизации, уже раскрывшийся, но ещё не набравший достаточное количество нектара, будет попросту проигнорирован, так как его привлекательность ещё недостаточна.
И наоборот, отцветающее растение - оно уже не имеет того обилия нектара, которое обеспечит неоднократную присаду потенциальных жертв.

В общем, паучиная охота на подобных растениях менее перспективна; хотя для нашего человеческого глаза кажется, что с этими лесными цветами вроде бы всё в полном порядке и они ничем не хуже других, соседних с ними.

Или другой простенький пример по выбору места паучиной засады - он выбирает точку своей успешной охоты, соотнося это с текущей погодой.
В случае, если предстоящий летний день будет жаркий и знойный, то цветки, долго находящиеся под прямыми лучами Солнца быстрее теряют свою привлекательность (высыхает нектар) для присаживающихся букашек. Соответственно восьминогие охотники заранее перемещаются на те растения, которые находятся ближе к краям поляны, туда, где будет более тенистый и прохладный уголок.

Когда же прошел летний дождик и всё вокруг мокро - то найти охотящегося паука проще где-то по центру просеки или поляны, куда из-за макушек хоть чуть-чуть заглядывает Солнце, и где естественная продувка ускоряет высыхание лишней дождевой влаги.
Ну и так далее...

Все нюансы поведения членистоногих описывать не буду, думаю что читателю и так уже понятна некая "логика" в их охотничьем поведении.

Вроде бы всё это по отдельности не сложно и где-то даже примитивно и убого, но между тем все подобные незначительные детали в полной мере работают на будущий успех в паучиной охоте.

Отсюда и результат есть, достигнутый почти что точечно, без всякой суматохи, беготни, суеты и без лишних хлопот:

В нашей, в людской охоте, так же можно делать какой-то акцент на погружении вглубь всего звероловного действа, немного отходя от устоявшихся шаблонов, зачастую действуя по парадоксу.

Если же практикуется исключительно сухой и бухгалтерский подход к охотничьему ремеслу (я тебе заплатил - теперь ты мне должен), то тут я не советчик.

Ну а когда у собеседника видна искренняя заинтересованность, явное стремление к повышению своего собственного охотничьего IQ (это то, что за деньги нигде не продается, вне зависимости от предлагаемой суммы), когда огонь в глазах - могу что-то и подсказать, конечно же, в меру своих очень и очень скромных познаний и заурядных навыков.

Ну и сам, естественно, готов поучится чему-то новому - это завсегда, с радостью и усердием.

+

Изредка, подглядев что-то у братьев наших меньших, стараюсь для себя разжевать суть увиденного. Иногда не получается совсем, иногда лишь частично, ну а иногда чуток приоткрывается суть.

Всё вроде бы просто, без затей и замысловатых хитросплетений, а как пробуешь рукотворно воплотить это на практике - появляются разные тернии и подвохи, которые в свою очередь тоже надо выявлять и учитывать.

Порой кажется, что всё - тупик, задача не имеет решения.
Но раз за разом мысль сама возвращается и возвращается к повисшей в воздухе проблеме, какой-то вялый мыслительный процесс сам по себе идёт и идёт, и тут вдруг бац! - неожиданно в дурную башку приходит что-то свежее и ещё ранее не опробованное.
Ну и тогда, как говорится, пора опять воплощать в жизнь очередную сумасбродную концепцию.
Нередко и она, реализованная на практике, не приводит к чему-то заслуживающему внимания.

Но всё же изредка случается, что после череды далеко не самых удачных попыток, на которые ушла уйма сил, средств и времени - получаешь результат, за который не стыдно, и который радует и греет охотничью душу.

Как вариант - вывод зверя в намеченное место, причем не абы как, а с точностью до сантиметра:

(поцелуй приманки - несбыточная мечта петельщиков )

Выше показаны подходы животных к висящим бутылочкам с домашней заготовкой, снято с помощью фотоловушки.
Это, конечно, неплохо, даже скорее здорово, но всё же никакой не высший класс.

А вот когда запись ведёшь сам, и когда зверь, у которого на руках все многочисленные козыри из его природной колоды осторожности, не может сходу выкупить твоё присутствие рядом с собой (а я курильщик заядлый, и бросать не собираюсь), и когда не смотря на все эти его врожденные зехера у тебя получается облапошить столь бдительного зверька - вот тогда наступает удовлетворение от хорошо выполненной работы:

Согласитесь, весьма не плохо? - Или всё же так себе, невзрачно и скудновато?

=

Это всё результаты заинтересованностью лосем как таковым, как видом.
Цель, понятное дело - не оплошать в гонный период. А этапность этого будущего результата НЕПРЕМЕННО выходит далеко за границы сентября (в обе стороны).
Может кто-то по-другому подходит к гонному ремеслу, ну а я именно так, как лаконично и описал в данной филькиной грамоте.

=

И ещё - вполне допускаю, что в моих выкладках имеется какой-то не слабый огрех, который я сам не замечаю.
Когда долго варишься в собственном соку, всецело погрузившись в одну тему, вполне может замылится глаз, и тогда вероятность появления ошибки существенно возрастает.
Поэтому, если кто-то заметит в отчёте явный и непростительный авторский просчет или какой-то натянутый вывод, то убедительная просьба - ткните меня носом в этот ляпсус.
Буду искренне благодарен.

В моей охоте, пусть и с натяжкой, какой-то незначительный, мизерный прогресс всё же имеется.

А вот в фотографировании скорее некий тупик образовался.

Если вспомнить и процитировать слова пролетарского вождя, Владимира Ильича (позднее ещё и Аркаши Северного): "Шаг вперёд, и два назад" - это как раз про меня.
Простые кадры проблем не вызывают, а вот сложные и редкие сюжеты, когда даётся всего одна единственная попытка - тут всё нередко мимо кассы.

Особенно когда долго ждёшь, чтобы сложилась фабула, наиболее выгодная для будущей картинки. То ли собственной выдержки и терпения не хватает (хотя казалось бы - куда уж больше), то ли просто непруха - но частенько приходится самого себя ругать.

Вот, для примера - хотел заснять мышкующую лисицу в прыжке:

Долго-долго выжидал, не терял ни зверя из кадра, ни резкость, а по концовке - обидный смаз, да ещё и плутовка целиком в кадр не поместилась.
Оценка однозначная - неудовлетворительно.

Стараний много, толку мало.

=

Или другой пример:
Захотелось сфотографировать пару июньских сохатых, корешащихся между собой, что-то типа шерочки с машерочкой, правда однополых.

Вы ничего плохого о них не подумайте, они никакие не ревнители европейских либеральных ценностей и между собой не жопятся, хотя и проживают вместе месяца два с половиной в тёплый сезон, до середины августа.
В данном случае никаких перверсий - всё вполне традиционно и в рамках приличий.

Точно так же образуются "мужские" пары у самцов косуль и у диких кабанов (у свиней бывают не только пары, но и тройки и целые летние, временные самцовые гурты).

Ну, так вот, специально выпас этих быков, выждал их жировочное заглубление в пойму речки, подкрался - тем временем Солнышко уже закатилось за горизонт и здорово потемнело.
Решил стимульнуть бычьё, чтобы они рысцой подвернули обратно в лес ещё до скорого наступления полной темноты, ну и цыкнул на них хорошенько:

Видать переборщил со звуковым стимулом, бычьё уж шибко встало на ход ноги + густые сумерки наступили, не хватило света, и как результат - фотография смазанная, не четкая, никуда не годящаяся, аж плеваться хочется.
Хотя лесные "модели" в тот раз попались очень приличные по своей стати, и к моменту начала гона каждый из них явно представлял из себя весьма не слабого кандидата в трофеи.

В общем - сплошная невезуха. Чем больше стараешься, тем хуже результат.

Посему впредь больший акцент буду делать на охоте, а фотки пусть будут с боку припёку - вполне хватит и того, что есть.

Резюмирую:

Как видите, ничего такого уж особо сложного в лосиной гонной охоте нет.
Если применить спортивную терминологию - элементы ультра-си отсутствуют.

Но и потрудится чуток надо, чтобы в сентябре "бодаться" с быками на равных, куда же без этого?

Можно, конечно, вальнуть случайного, шального лося издалека, но это не идёт ни в какое сравнение с настоящим, лобовым противостоянием с близким зверем.
Пусть упрощенкой занимаются изысканные и утонённые трофейщики и прочие случайные в лесу и в охоте люди, а мы будем промышлять вдумчиво.

Мой подход, может и не совсем верный - в любом деле, и не только в охоте, надо стараться вникнуть в суть, в глубину, не побояться ошибиться и отойти от стереотипов.
Имеет смысл заглядывать внутрь интересующего вопроса дальше, чем за край своей тарелки, дальше собственного хера, куда-нибудь туда - вдаль, за окоём. И тогда, даст Бог, многие привычные материи могут открыться с иного ракурса.

==

Буду завершать сей скромный плод охотничьего вдохновения.

Если что-то ещё вспомню - впоследствии не сложно будет добавить.
Возникнут какие-то вопросы - задавайте.

P.S.

Все картинки в отчёте мои, сделаны исключительно в самых, что ни на есть, диких местах.
Все ролики тоже мои. Хотя нет, брешу - одно из представленных видео сняли охотники со стороны.

Удачи в полях и в жизни!!!

Шикарный материал! Zmeelov, спасибо за труд.

На три дня растянул удовольствие от вдумчивого чтива. Многое для себя подчерпнул о чем ранее на уровне подсознания догадывался, но не было озарения и преобразования головных мыслей в слова). Теперь беру ручку, тетрадку, буду снова перечитывать тему и конспектировать для себя то, что архи важно)
Преогромная благодарность автору! От души!

Спасибо ВАМ за науку! В действительности это неоценимый труд, для тех кто хочет сам охотить на реву. По крайней мере благодоря вашим наставлениям у меня с первого раза все получилось, хотя многие мои друзья с большим охотничьим стажем и заявляли, что все надо делать не так. Начиная от времени и выбора места и заканчивая моими руладами. С уважением Юрий.

Огромная благодарность за Труд!!! Любой, кто пытался найти подобную представленной здесь информацию, может сказать о практической тщетности таких попыток. Я пробовал, неоднократно...
С уважением

Великолепный, глубочайший, красочный материал. Глубочайшее уважение к автору!!! Единственное, с чем я не совсем согласен - плохое лосиное зрение. Как мне кажется, эти животные очень даже хорошо видят как днем, так и в глубоких сумерках.