|
17-9-2015 23:33
onemen
Прекрасно . К примеру forum/14/1209210
|
|
19-10-2015 10:24
Leshak1
опробовал новые доработки для своего каяка-надувное дно и сидушку типа аирдек
|
|
18-1-2016 21:12
Leshak1
простое решение лодочного вопроса
|
|
18-1-2016 21:48
охота - 88
Где покупали и что за фирма изготовитель? |
|
18-1-2016 22:39
Leshak1
Московская коомпания "Вольный ветер" а дно и сидение заказывал в Питерской мастерской forum/178/1518657 |
|
18-1-2016 22:57
охота - 88
Спасибо, по рулю поиском поищу Вольный ветер.
|
|
18-1-2016 23:02
охота - 88
Нашел, называется байдарка надувная "Тайга 280" , но что то цена на их продукцию не совсем гуманная.
|
|
19-1-2016 00:19
Leshak1
да, очень дешево!! |
|
19-1-2016 04:45
V1
Каяков ЕМНИП и тут есть
Лодки для утиной |
|
19-1-2016 07:32
охота - 88
Тайга 280 да не дорогая, но что получше не очень то и дешево.
|
|
19-1-2016 18:09
V1
Не знаю как вы, но сидючи в не супер какой устойчивой лодке внутре этой рамки да ещё видимо обтянутой маскировочным материалом лично я бы чувствовал себя крайне неуютно.. . Тряпка если без рамки куда не шло. |
|
20-1-2016 00:47
Leshak1
с устойчивостью у этой лодки все в порядке, выпасть из нее можно, а перевернуть надо оч. постараться, но спас жилет нужен полюбому. Кстати рамки выполнена из водопроводной полипропилен трубы и соединителей. |
|
20-1-2016 02:10
CMS-UA
Это не я
|
|
20-1-2016 17:48
V1
Вот именно, сидеть в этой клетке когда из за ограниченной остойчивости (про которую не надо мне рассказывать - любой каяк, особенно сит-он-топ, или каное это далеко не плавпричал) хорошо бы иметь свободу манёвра - откренить, оттолкнуться от воды и т.п. - нафиг надо. Не говоря уже о возможном заплыве в тряпке И клетке. |
|
22-1-2016 13:12
Leshak1
наверное вы правы, я имею опыт пользования надувным каяком, у него с остойчивостью все нормально. |
|
22-1-2016 17:27
V1
Надувные отличаются от жёстких тем что у них не только с остойчивостью не нормально. ![]() Вы наверное не поняли моей аналогии с плавпричалом. Нормально понятие относительное. По 'средней по больнице' остойчивости я бы весь этот 'уткофлот' расставил примерно так - джонбот-каное-морской каяк-классичесие тур каяк-сит он топ. Тот что на картинке кмк будет между сит он топом и классическим судя по ширине и посадке. Это не мало, но и не так уж и много. С такой остойчивостью вполне естессно можно и ходить и успешно охотится только не надо делать глупостей. И на охоте не редки ситуации когда к нормальной остойчивости надо ещё и некоторую свободу движений, притом быстро - как я уже говорил - откренить, подобрать, подхватить, привстать, оттолкнуться. В показанном 'хрустальном гробике' это будет сложновато. Не советую делать такое или торчать в таком даже на спокойной воде в безветрие (которое как вы понимаете случается неожиданно заканчиваеся). Лучше взамен использовать камо каяк, камо на себе, можно малёк подручной растительности в лодку и естественные укрытия (заросли камыша и пр.) |
|
22-1-2016 22:14
Leshak1
Камо-укрытие все же правильней как маскировка
|
|
22-1-2016 22:29
V1
Лучше - да. Эффеkтивнее - несомненно. Насколько 'правильней' - вот это надо взвешивать и решать в конкретных условиях, принимая во внимание остойчивость лодки, условия водоёма - размер и местность и пр. Даже ради вагона уток не стоит подвергать себя опасности. Это 'интересное решение' которое вы показали на водоёме с неожиданно налетающими ветрами станет предпосылкой к некрологу. И даже в несильный ветер станет конкретным гемором если надо будет маневрировать пробираясь по протокам например. (Нет я не проглядел момент складывания в клипе. Но всегда ли вы будете успевать? Чёт я очкую с таким парусом в каяке... ) |
|
8-2-2016 15:00
Leshak1
Продал я свою Тайгу-280, теперь у меня Тайга-340.
Надувное дно и сидушку заказывал отдельно |
|
26-4-2016 23:54
Leshak1
|