7-5-2015 19:29
Voyager798
цитата:Originally posted by FLASHVIKTOR:
Я про 3 фото,там такие колеи-это нормально?и как отличить от кит.реплик,есть знаки отличия?
В ветке спайдерковской, делал орбзор пол года назад примерно по сравнению (были даже фото сравнения)
Если коротко:
1. Рисунок на frn немного другой (под надписью Endera4 и у отверстия под темляк);
2. Рисунок более мягкий и гладкий;
3. Очень хорошая обработка спайдерхолла. Отсутствие следы фрезы;
4. Более аккуратная гравировка по сравнению с оригиналом.
5. Другие винты, особенно заметно по осевому. Они как бы с пропилами в лучах у звездочки.
6. Более аккуратная заточка. Нету спаевской пилы на подводах.
7. заметны желтые шайбы, у оригинала они почти не заметны + оранжевый оттенок. Китайцы ставят латунь, а спаи бронзу.
8. мне кажется у реплики чуть менее насыщенный цвет плашек.
Китайци могли что-то и поменять. Но вот следы фрезы (как на фото) на спайдерхоле и острые грани на нем. Только этот пункт говорит сразу об очень большой доли вероятности оригинальности данного ножа.
Лично мной замечено, что обработка на японских спаях (спайдерхолл) грубее чем на Американцах (мили, маниксы, пары). Вот на новых экземплярах тот же сантофенте, ендурах, заметил что такая "колея" от фрезы нормальное явление. У самого оригинальная эндура такую жу колею имела. (но вот только с такими спусками). От середины все нормально.
Оригинал со спусками от середины имеет намного лучшую обработку клина, чем от обуха.
