Проекты АКБС

Originally posted by nbx:
cpt.Smollett
под 45 не будет точно. Будет сначала под травму 10х28, будет под 9х17, будет под 9х19.

А в будущем?
Хотя в нашем гос-ве спрашивать про будущее бессмысленно.
Спасибо за ответ
Подожду новинок
Ибо я пока переориентировался на гладкий

9*17 это служебный....
с ВВП перспектив нет

На изменение законов в этой стране надежды нет, в отличии от перспектив экпорта. А здесь спортсменам.

касаемо Steyr Mannlicher вопрос о налаживании производства в россии на подобие Т-12 решается и решаем ли вообще?

Наладим, но это вторая половина года.

Originally posted by nbx:

Наладим, но это вторая половина года.

Обещаниям нет предела!!!

Никита, а из гладкоствола что нибудь многозарядное планируется, компактное для практики и самообороны.

... чем меньше строчек в разрешении тем взвешеней выбор и покупка, но на мой взгляд определенный покупатель у Steyr S-A1 уже есть.. .

.. . толку-то о того что покупатель есть. Продукции пока нет. Ни Р-11, ни Stayr S.
Но наблюдая цены в купле-продаже я диву даюсь сколько стоит продукция ввезенная АКБС. Ну не понимаю я за что люди платят 100 килорублей получая при этом "резиновую" версию Stayr. В чем тут смысл?

отлично! к концу года как раз буду оформлять вторую РОХу)

Originally posted by sci:

но значительно ослабленная

да ладно вам.. .

Originally posted by sci:

вполне легальная версия боевого оружия, но значительно ослабленная

по цене в два с половиной раза превышающей Steyr M-A1 Pistol Cal.9mm
"Боевое" - это то которое на вооружении армии/правоохранительных органов/спец. служб. У нас Stayr на вооружении?

Originally posted by sci:

с которой возможно пусть и на свой страх и риск тренироваться

по цене за выстрел в 2 и более раз превышающей цену за выстрел в калибре 9x19

Originally posted by sci:

развлекаться стрельбой .. . на то(й) же даче

Законы мы не читаем.. . а если читаем, то выполнять их не считаем необходимым. Ага.. .
Вы мне все объяснили. Вопросов больше (по крайней мере к Вам) не имею. Спасибо.

Originally posted by Cyr:

"Боевое" - это то которое на вооружении армии/правоохранительных органов/спец. служб. У нас Stayr на вооружении?

на этом основании откажетесь от владения любым пистолетом, кроме ярыгина и макара?

Originally posted by sci:
смысл в том,.. . имхо.

Очень конструктивно в рамках темы, а также в свете ЗОО.
Не знаете что сказать - лучше молчать.

Господа, приношу всем свои извинения. Отдельно прошу прощения у Никиты и топикстартера за флуд в ветке.

Я никого не хотел обидеть и ничего не имею против продукции АКБС.
Я высказал мысль, что при наличии покупателей отсутствует товар.
Я удивился покупателям которые готовы заплатить кучу бабла за пистолет. И сказал/написал, что таких покупателей я не понимаю.
Я не говорил ни слова о том что нужно отказываться от чего-либо (в том числе от ПЯ и ПМ).
Я сам заинтересован в скорейшем выходе в розничную продажу P-11 и Stayr S. Другое дело, что я не знаю за какую сумму готов приобрести эти изделия.

Originally posted by Cyr:
Я сам заинтересован в скорейшем выходе в розничную продажу P-11 и Stayr S.

Таких РСов в продаже не будет.

Originally posted by BobbyS:

Таких РСов в продаже не будет.

Жаль, если так.
Steyr S-A1 был бы очень интересен. Да и Grand Power P11 тоже.. . Вроде бы анонсы раньше были, а упоминаний об отказе от этих идей со стороны АКБС я не встречал.
Ну да посмотрим что день грядущий нам готовит.

Originally posted by Cyr:

Жаль, если так.
тоже.. . Вроде бы анонсы раньше были,
.

Анонсов ни Stayr, ни Р11 никогда не было.

Originally posted by Cyr:
Я удивился покупателям которые готовы заплатить кучу бабла за пистолет.
Я не говорил ни слова о том что нужно отказываться от чего-либо (в том числе от ПЯ и ПМ).

Думаю, настала пора выпускать резинострельные версии СВД, ДШК, РПГ, ТКБ, ШКАС, УБ, НСВ и т.д. Всего-то делов - отлить основные части кроме ствола из силумина и ограничить до одиночной стрельбы. Полагаю, что историческая харизма этих девайсов позволит получить на российском рынке коммерческую выгоду, в несколько раз превышающую доход от экспорта боевого оружия. Пойдут как горячие пирожки по цене раза в 3 большей, чем ММГ.

Не помню писал уже или нет.
А как на счет налаживания производства ПТД для гладкоствола? В хорошей рильзе, с правильной резиной.

Originally posted by 8thsin:

А как на счет налаживания производства ПТД для гладкоствола?

Тему гладкоствола Никита от чего то не коментирует.

а меня интересует новый патрон .38 травматик. когда будут подробности??

Вопрос к Никите: ведутся ли какие-то разработки револьвера под 10х28 с 4-5 дюймовым стволом?
Может планируется в будущем? Или концепция такого резинострела признана АКБС нежизнеспособной? Если так то почему? Конкурент ратника?!

возможно "новый патрон .38 травматик" будет менее эффективен в свете ограничения в 91Дж.. .

может он свинцовый будет) откуда вам знать))

Конкурент ратника?!

Конкурент ратника - убожеское качество его изготовления. 10х28 сможет стать его конкурентом только при гладком 8,8 мм стволе без проточек.

Не изменились ли планы по выпуску n11? Чего то мне кажется, что неплохой пистолет будет Во второй половине года, вроде как обещают, так?

Originally posted by 8thsin:

Конкурент ратника - убожеское качество его изготовления. 10х28 сможет стать его конкурентом только при гладком 8,8 мм стволе без проточек.

Конечно хотелось бы в револьвере видеть ствол схожий с Т12
"убожеское качество" - это не конкурент.
А почему нет? Пистолетов уже сколько наклепали.. ! Т10, Т12, Штаер, даже на Скорпион сил не пожалели, ПМТ, ТТТ, теперь еще ТТК.. . А из револьверов только ратник, разочек калибр поменяли и всё.. . Не справедливо!((

ПТД для гладкоствола не планируем.

Револьверы тоже не планируем.

А изменить качество ратника-410 до уровня 13х45?

Производитель (ЗиД) отвечает за качество своей продукции (Ратник-410) фактом прохождения ОТК. Мы же не можем изменить качество продукции другого производителя, не так ли?

Нет, не так. На сколько я понимаю, фактически, ЗиД у вас на субподряде, т.к. продажей ратников занимается АКБС. Поэтому вы можете повлиять на качество, но хотите ли - не понятно. Лично я до сих пор не купил Р410 только потому, что не видел ни одного нормального, точнее видел всего один, но его очень быстро купили. К слову, на EDC у меня Р13х45. Думаю таких потенциальных покупателей, как я порядочное количество.

Фактическую стороны Вы неправильно понимаете. Мы покупаем оружие у производителя, который его изготавливает, проводит ПСИ, проходит ОТК - и отгружается нам. Мы можем лишь скромно рекомендовать то или иное (или, разумеется, отказаться покупать). Всё очень просто.

или, разумеется, отказаться покупать

Может так было бы честнее, и выгоднее ?

Вы знаете, я всегда могу признать те или иные ошибки. Но насчёт Ратника-410 у меня мнение всегда было следующим: лучше он не будет, но при этом его качество вполне достаточное, а конструкция и вовсе одна из лучших. Не надо ждать от Ратника-410 качества Таурусовских револьверов - никогда такого не будет. Да, грубая обработка. Да, странный внешний вид. Будет револьвер под 410х45 от других производителей - допускаю, что спрос на Ратник уйдёт в ноль. Но сейчас спрос есть, равно как и есть любители именно этого калибра+револьвера. Поэтому отказываться от проекта Ратник-410 мы не планируем (во всяком случае, на данном историческом этапе).

Мы покупаем оружие у производителя, который его изготавливает, проводит ПСИ, проходит ОТК - и отгружается нам. Мы можем лишь скромно рекомендовать то или иное (или, разумеется, отказаться покупать). Всё очень просто.

А какую роль выполняет Ваши компания в этой схеме?
Вы выступаете как посредник между заводом и конечным покупателем, и из этого получаете свою прибыль? Или выполняете при этом еще какие то действия сертификация и т.п.