|
7-11-2016 15:12
Aleksandr.M
По мотивам коричневых гитлеровцев надеются осеменителями стать?Уже опоздали. |
|
7-11-2016 23:02
DIDI
Девка таки обозначила свою "антигосударственную" позицию.Солдаты тут не причём,они идут куда приказывают.Все претензии к государству.Эстония в НАТО и правительство само пригласило иностранных"защитников отечества".Вот правительству и нужно высказывать свой протест.Есть конституция,есть пути созыва референдума,можно на референдуме поставить вопрос о членстве страны в НАТО. |
|
8-11-2016 08:10
Aleksandr.M
Почему же в таком случае правительство,невиноватые присланные солдатики глумятся над старушками и носы моделям ломают по пьяному дебошу,при этом обвиняя в этом руку Москвы?Быдлота трусливая.
Конституция и порядок созыва референдумов изменены без согласия народа,без референдума.
Дефка обозначила несогласие с властями,а заодно и напугала быдлоту,круто протролив. Например,как может нормальный,порядочный патриот своего отечества оценивать вхождение иносраных солдат на свою землю без его согласия,впустило которых правительство,против которого нормальные люди голосовали? |
|
8-11-2016 11:48
medvedk
Все в этой жизни взаимосвязано. За мысли, поступки надо отвечать. Некоторые свое получают в "лучшем из миров", а некоторые уже в этом, земном. Мы не знаем за что в свое время глотку драл и чем занимался папа "моделя", да и сам модель. Вполне возможно, за ЕС, НАТО и поносили "криевсов-оккупантов". Так что все логично. Кто за что боролся - на то и напоролся. |
|
8-11-2016 15:20
DIDI
Уже нестыковка:если правительство пригласило,значит "де юро" народ пригласил.То,что меньшинство избирателей против действий правительства,так сам принцип выборности основан на подчинении меньшинства-большинству по итогам выборов. Что касается поведения солдат,так в любой армии всегда есть хулиганы и дебоширы,тебе-ли не знать.Они и у себя дома могут так себя весьи.Я уже писал,что когда служил,так одно дежурство из трёх в полицию ездил за солдатами с нашей базы. |
|
8-11-2016 15:22
DIDI
Интересно сколько среднестатистических носов ломают не моделям и не иностранные солдаты в течении скажем месяца.Ведь их не обсуждают с таким ажиотажем.
|
|
8-11-2016 15:31
DIDI
|
|
8-11-2016 22:15
Neforo
у нас пасквили на эту тему пишут.. . vz.ru |
|
9-11-2016 00:14
DIDI
Могу сказаь как человек бывалый,что в плане расслабона с проститутаи предпочитаю Москву,если что.Рига существенно проигрывает.Подробнее не буду.Тут масса аспектов достойных отдельной темы. |
|
9-11-2016 11:42
Aleksandr.M
Не совсем.Когда так же пригласили в прошлый раз-это теперь называют оккупацией,невзирая на юридическую пра\ктику тех лет.А я сразу называю дела своими именами.
Ага,в 404 это расскажи,когда менее процента протестующих с печеньками загнали остальных в анус.
Одно дело если это свои,а другое-оккупанты. Так сейчас всё тоже самое,только хозяин немного изменился по итогам холодной.Вот Трамп выиграет,и у наших будет раздвоение личности,если он как и обещал пойдёт на сотрудничество с Россией.А вообще,очень точный барометр для нас,это наши властьимущие-чем больше они ругают какого либо политика или человека,тем лучше обычно сам человек! |
|
10-11-2016 10:39
MVN
"Сдал моСК в гардероб"- это у наших политиков диагноз или всё ж бытиё рабочего режима?
"Так, политолог, преподаватель Балтийской Международной Академии Карлис Даукштс считает, что на мировой политической арене появилась еще одна не менее непредсказуемая фигура, чем президент России. "В политических кругах существует понятие о непредсказуемости Путина, а сейчас такой же человек даже с более резкими и экстравагантными высказываниями становится президентом США."(с) ибо только слепец или полный дебил считает что человек который не блеят "как все", а имеет своё "имху" не будет тянуть, не себя, не свою семью-страну-мир к концу света. "А что касается политической элиты Латвии, то здесь до избрания Трампа наблюдались достаточно резкие высказывания в его адрес и сейчас начнутся поиски возможных оправданий за такую риторику." - а когда у нас умели отвечать за слова? То что ИХ никогда никто не спрашивал ответить, приучило ИХ говорить не шибко напрягая моСК. |
|
10-11-2016 11:00
MVN
Заглавие:
"Политические бл.. . т.е.- продажные люди- кто есть Who?" "Что говорили латвийские политики о новом президенте США перед выборами: |
|
10-11-2016 15:41
perstkov
Готов? - Всегда готов ! (с)
|
|
10-11-2016 15:54
DIDI
Ты предлагаешь такойже вариант для Латвии? И потом жить во всём этом бардаке?
|
|
10-11-2016 20:09
Neforo
там весь цирк от нежелания общаться с оппонентами.. . А вообще конфликты не нужны. |
|
12-11-2016 10:45
MVN
"Отто Озолс - ведущий и, пожалуй, самый известный автор 'боевого листка' латышских националистов - газеты Latvijas Avīze. В качестве патентованного русофоба и пламенного борца с Россией и русской 'пятой колонной' Озолс получил признание не только в Латвии, но и в самой России - серьёзный успех для пишущего на латышском автора. На российском телевидении Озолс обещал русским, что те 'получат по морде так, что мало не покажется'. В своём боевом листке не лезущий за словом в карман латышский автор публиковал 'Письма к русским', в которых задавался вопросом, 'почему в Латвии так много псковских туристов'. Мол, не пора ли и им дать по морде? А заодно и русским в самой Латвии, которые думают, что на улицах Латвии можно спокойно разговаривать на русском языке?
Теперь, как замечает в своей авторской статье публицист Александр Носович, этот видный деятель вещает, что уже в 2018 году 'Европа и США начнут паковать чемоданы на выезд из Латвии', которая вместо Евросоюза и НАТО вступит в Евразийский экономический союз. Какие доводы приводит профессиональный борец с Россией в пользу своей, прямо скажем, пророссийской точки зрения? 'Социологические опросы свидетельствуют, что растёт разочарование в партиях, всё больше людей не знают, за что голосовать, или вообще не думают принимать участие в выборах, - утверждает Озолс. - Текущие настроения избирателей могут свидетельствовать, что разочарование в Европе и вообще в западных союзниках растёт. Одна из главных причин, конечно, бесконечная и безрезультатная борьба с коррупцией'. Кто виноват в том, что в Латвии замечаются такие тенденции? Ну, какой ответ может дать на такой вопрос национально озабоченный латыш, пишущий авторские колонки в Latvijas Avīze? 'Российская пропаганда' конечно, кто же ещё? Она всё усиливается, разворачивается, становится агрессивнее и изощрённее. Единственное спасение от превращения Латвии в Рижский административный округ Российской Федерации после 2018 года - это усиливать контроль, блокировать, запрещать, короче, давать более мощный отпор 'вражьим голосам'. ... националисты Латвии честно говорят: суперэффективность и успешность в Латвии 'пропагандистской машины Кремля' объясняется тем, что всё, что она говорит о латвийской коррупции, нищете и вымирании латышского народа, - это: чистая правда." Пы.Сы. Ну как так- страшный Пу, кремляди, ватники, колорады.. . и вдруг у них Правда? Это ж какой вынос серого вещества (у дебилов мозга нет) у наших наци. Это ж значит что если там правда, то тут- пиз.. . т.е., врут? |
|
12-11-2016 14:59
MVN
"В Плявниеках целый месяц из окна торчит российский флаг.
"Я - жительница микрорайона Плявниеки, и в течении месяца каждый день вижу, как из окна квартиры на 7 этаже по адресу ул.Ясумуйжас 16 вывешен российский флаг", - рассказала некая рижанка в интервью программе Bez Tabu. "Для меня, как патриотки Латвии - это неприемлемо", - заявила она, добавив, что фотография флага была сделана более месяца назад, но знамя продолжает развеваться. Пы.Сы. и вот такие дебилы говорят что они европейцы. Самим не смешно? |
|
12-11-2016 15:56
medvedk
Можно холопа вывезти с хутора в город, но хутор из холопа- никогда. |
|
12-11-2016 22:27
DIDI
Интересно если флаг ИГИЛ вывесить,долго он провесит?
|
|
13-11-2016 00:44
medvedk
Ну, как бы навсегда. Логика- знаешь? ИГИЛ-враг Сирии. Россия - враг Латвии. Россия друг Сирии. Значится ИГИЛ-друг Латвии. Ферштейн, синьоро? |
|
13-11-2016 09:52
KR22LR
Я извиняюсь, а если бюстик Алоизыча в окно поставить, Ийосич тоже имеетса? |
|
13-11-2016 10:40
MVN
Утром выглянув в окно увидишь характерно скачущих с характерной кричалкой. Оно надо? |
|
13-11-2016 11:56
medvedk
Вот и я о том же. Есть своя страна- Латвия. Есть народ , тут живущий. Как говорится, сидите на попе ровно и работайте на благо страны. Но нет же, гены ( не крокодилы) спать не дают. То с серпом-молотом бегать надо, то со свастикой, то со звездно-полосатым. Никак успокоиться не могут. |
|
13-11-2016 16:49
Aleksandr.M
Так там меньшинство построило большинство.И не вижу оснований что бы двойные стандарты применялись только против всего русского. |
|
13-11-2016 17:17
sakstorp
Кох Альфред
Вчера в 2:28 Оруэлловское двоемыслие - безусловный продукт тоталитарного государства. Долгое время это было аксиомой. Только при тоталитаризме люди начинают скрывать свои мысли не только от окружающих, но и от себя. Всеобщее лицемерие - это самое безобидное дитя двоемыслия. Действительно, люди, скованные страхом потерять статус, работу, в более тяжелом случае - сесть в тюрьму или даже быть казненными, никогда не будут говорить то, что думают. Не так при демократии: люди не бояться высказывать самые экстравагантные идеи. Фридом спич - и все дела! Само государство охранает мое право говорить то, что я думаю, (какую бы чушь и дичь я не нес)... Но с приходом в нашу жизнь политкорректности жизнь изменилась. Сначала это было дико смешно и напоминало игру: нельзя говорить "негр", теперь нужно говорить "афроамериканец". Ок, будем говорить так, ха-ха-ха. Потом: теперь нельзя говорить "афроамериканец" нужно говорить "гражданин с усиленой пигментацией". Ок. Кислая ухмылка. Нельзя хвалить фигуру девушки: ее это унижает. Хорошо, не буду (чего это вдруг комплимент стал унизителен? Но - ладно, не буду спорить). Нельзя уступать девушке место в автобусе. Это ее унижает. Нельзя за нее платить в ресторане. Это ее унижает. Нельзя помогать ей тащить тяжести. Это ее унижает. Нельзя запрещать ей служить в спецназе. Это ее унижает. Вы чего, сдурели? Какой спецназ? Это уже не смешно! А кто говорит, что мы смеемся? Мы не смеемся. Кстати вот вам повестка в суд: вы меня унизили! Я буду требовать заплатить мне 100 тысяч за мои моральные страдания. Нельзя высказывать негативного отношения в к людям с нетрадиционной ориентацией. Если узнают - уволят, засудят, посадят. У нас все равны. Понял? Понял. Ты как относишься к лесбиянкам? Ээээ.. . Повторяй за мной: я очень хорошо к ним отношусь. Понял? Понял! Ты за то, чтобы им разрешили браки? Конечно. Вот и молодец. Постой, а как же Библия (Тора, Коран)? Почему их венчают? В Библии (Торе, Коране) черным по белому написано.. . Ой... , ну да, конечно. Нет, нет, я снимаю свой вопрос. Нет, не надо в суд.. . Я согласен. Конечно это по-христиански (иудейски, масульмански): венчать геев. Конечно.. . Да, разумеется, мракобесие, а мы же против мракобесия. Да-да... Что? Я уволен? Как это? Почему? Ах вам не нравится моя позиция по отношению к исламу? Ислам - религия мира... ? Но вот в Коране.. . Исламисты вчера взорвали.. . Да дайте же я скажу! Как нет? Почему? Штраф? Сколько? Вы в своем уме: я всего лишь сказал то, что думаю! Ах, ну да, конечно. Конечно я согласен: религия мира.. . Как иначе? Согласен, что если даже у тебя квалификация выше чем у "гражданина с повышенной пигментацией", то все равно вакансия должна достаться ему? Нет, не согласен! Нет? Ответ неверный. Тебя ждет суд. Ты заплатишь штраф, тебя уволят с работы и ты будешь неприкасаемый. А если будешь настаивать - посадят. Понял? Да, понял. Это называется "позитивная дискриминация". Это очень хорошо и полезно. В том числе и тебе, дурень. Понял? Понял. Если к тебе пристал арабский беженец и полез к тебе в трусы - терпи: он тоже человек и у него есть потребности. А от тебя не убудет. Не сахарная! И зря ты сопротивлялась! Он все правильно сделал, что разбил тебе рожу. Не надо было оскорблять человека отказом. Этим ты его глубоко ранишь.. . Своим отказом ты проявила: 1. Женский сексизм. 2. Расизм. 3. Исламофобию. 4. Унизила его самооценку как личности. 5. Нанесла ему тяжелую душевную травму. Будет суд. Ты заплатишь штраф и получишь год условно. Это ты еще хорошо отделалась. Если такое повториться, то ты как рецидивист - вообще сядешь. Поняла? Поняла... У вас украли деньги? Кто? Он? А вы знаете, что у него 5 детей? Вы знаете, что ему очень тяжело живется? И что у него прадедушка был рабом. А ваш прадедушка его угнетал! Так, я закрываю дело. А если вы будете здесь кричать, то я возбужу дело против вас за расизм и дебош в полицейском участке. Понятно? Понятно... Был геноцид армян? Нет? Тюрьма. Холокост? Нет? Тюрьма. Что? Гитлер построил дороги? Тюрьма. Но он их правда построил. Еще раз тюрьма. Но.. . Впрочем нет, он их не строил. Они сами появились. Откуда не возьмись.. . Вот и молодец. Начинаешь уже соображать... И потом мы удивляемся, что социологи ошиблись? Что люди не говорят то, что они в реальности думают? Чем диктатура политкорректности отличается от любой другой диктатуры? Да ничем: и та и другая порождает двоемыслие и страх... Короче. Свобода слова начинается там, где проповедуется вольтеровский принцип: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". А там, где он не проповедуется - там она кончается. И не надо ничего усложнять. facebook.com |
|
13-11-2016 18:09
Aleksandr.M
rus.delfi.lv
После того как избитый британским военнослужащим латвиец Аксел Айкалнс предоставил выписку из больницы, где у него констатирован перелом носа, Госполиция переквалифицировала дело из административного в уголовное. Перелом носа является как минимум легкими телесными повреждениями. "В нашем государстве за такое предусмотрена уголовная ответственность", - пояснил передаче "Личное дело" телеканала LTV7 начальник криминальной полиции Центрального участка Риги Александр Петров. Однако, как пишет Rus.LSM.lv, британец покинул страну сразу же после инцидента в рижском McDonald's и для латвийского правосудия пока недосягаем. Согласно международным актам, Латвия имеет право привлекать к ответственности иностранных военныx за преступления, совершенные на ее территории. На них распространяются практически все нормы соответствующего латвийского законодательства, гласит соответствующий раздел договор о статусе вооруженных сил НАТО (NATO SOFA), ратифицированного Сеймом 17 июня 2004 года. Именно по этим же причинам буксует и аналогичный процесс в отношении американского военного, совершившего в Латвии тяжелую аварию. 11 июня 2015 года на Псковском шоссе гражданин США, управляя автомашиной Toyota, совершая обгон, выехал на встречную полосу, где и столкнулся с Mitsubishi Lancer. Пострадали в общей сложности пять человек, включая и самого американца. И он, и водитель "мицубиси" попали в реанимацию. Сутки спустя американец был вывезен из страны. Полгода назад Госполиция заявляла, что вскоре все материалы будут переданы прокуратуре - для уголовного преследования американца. Однако, как выяснило "Личное дело", этого не произошло. |
|
13-11-2016 22:54
DIDI
Логика напомнила мне один неприличный анекдот времён ещё СССР. |
|
14-11-2016 07:20
ant134
Ну, как бы навсегда. Логика- знаешь? ИГИЛ-враг Сирии. Россия - враг Латвии. Россия друг Сирии. Значится ИГИЛ-друг Латвии. Ферштейн, синьоро?
... Есть старая африканская поговорка: то, что крокодил сожрал твоего врага, не значит, что он стал твоим другом. |
|
14-11-2016 11:06
medvedk
так и есть. |
|
18-11-2016 12:36
MVN
Страна красных фонарей.
Не, не Голландия... "В Латвии горячо обсуждают свежие новости из области культуры. Во-первых, 9 декабря в кинотеатрах страны состоится премьера художественного фильма 'Свингеры', тематика которого явствует из названия. Во-вторых, уроженка Латвии Владлена Пушкаш в ходе торжественной церемонии в Берлине получила 'порнографический Оскар'. Обе эти новости имеют для Латвии символическое значение, ведь уже с давних пор это государство пользуется славой неофициальной европейской 'секс-столицы'." - это наверно и есть они- великие победы. |
|
20-11-2016 12:36
MVN
Вот...
mixnews.lv .. . умные люди мне разъяснили- главное: канадцы, американцы и т.п.- а то я по наивности всё думал что главное вначале что в самой семье думают, а уж потом, что думают соседи. Ан нет, соседи главней. |
|
22-11-2016 19:54
MVN
Ну и чем их там таким кормят?:
"Россия не хочет признавать оккупацию Латвии из-за того, что СССР разграбил нашу страну. Такое мнение в своем микроблоге Twitter выразил депутат Европарламента Артис Пабрикс ("Единство")." mixnews.lv - один дурень хню написал, а второй теперь в уши вдувает. И всё же, что они там жрут, что мозги им так выворачивает? |
|
22-11-2016 23:07
Aleksandr.M
А это они до денежной массы добрались,дальше хуже,поставки энергоносителей по скидкам,сырьё и тд,вот там начнётся ступор и амнезия,особенно когдо доберутся до стоимости той сельхозпродукции и сколь немного её было,а там и мифы про кормление всей европы одним клочком не особо плодородной земли выползают.В общем,чем баснословней легенда,тем больше нездоровых в неё поверят.
|
|
22-11-2016 23:58
Calex
Зря ты так. Ничего не знаю о этом депутате от Ебимства, но так многие думают. И тому есть основания. |
|
23-11-2016 04:53
MVN
Даже сто хуторов не сравняться с одним заводом. А их было не один. И не только их.
Это в своё время был ещё спор моего деда и моего отца. Дед со своими взглядами "хуторянина" всегда проигрывал спор отцу когда дело доходило до цифр. |
|
23-11-2016 13:32
Calex
На самом деле СВОЙ хутор важнее даже сотни ЧУЖИХ заводов...
|
|
23-11-2016 20:23
KR22LR
По мне от заводов больше пользы. Сам работал на РАФе. Завод не только давал людям работу и возможность не плохо жить, но и строил жилье,поликлиники, детские сады и школы. Т.е. вокруг завода образовывался городок. |
|
23-11-2016 20:28
Calex
А я 12 лет на ВЭФе проработал. И совершенно уверенно могу заявить, что никто его намеренно не уничтожал. Просто, нашу продукцию перестали покупать. А дальше, всё понятно. |
|
23-11-2016 20:45
perstkov
ВЭФ работал на огромный союз... . Развал или связи раз валился и завод, а приемники были очень не плохие. Сейчас такой хрен найдешь по качеству.
|
|
23-11-2016 21:12
Calex
Справедливости ради, как раз приёмники были так себе. Второй класс, по определению, (первый класс делал только RRR, обращаем внимание на первую цифру названия моделей). То есть, для ВЭФ-а это был побочный ширпореб. Основной продукцией были совсем другие вещи, которые с развалом союза просто стали никому не нужны. Потому и говорю, что свой хутор дороже всех совковых заводов... |
|
|