|
21-11-2011 00:15
neck
|
|
21-11-2011 00:41
vovikas
интересно. а как пошагово?
|
|
21-11-2011 02:03
neck
Пошагово?
Высверливается старый капсюль и сверлится по середине гнезда отверстие для стержня выталкивателя. В теории просто. А в реале - три сверла, фреза и куча гимора - надо как то зажать гильзу, отцентрировать, выдержать глубину сверловки, сделать плоское дно у капсюльного гнезда, и т.д и т.п. По идее надо приспособление изобретать. |
|
21-11-2011 02:14
saperkalori
И дочего же народ хитер до выдумки:-) А какой у вас бердан должен быть? Диаметр?
|
|
21-11-2011 02:19
neck
Если мне не изменяет мой склероз, это КВ-16НМ.
|
|
21-11-2011 07:02
saperkalori
А не пробовали КВ26н? ww2.ru По диаметру - подходят. Главное чтобы с импульсом хватило.
|
|
21-11-2011 09:11
watanabe
А если фрезу по типу центровочного сверла делать с упором за один проход разворачивать можно.
|
|
21-11-2011 10:50
neck
Проблема в том, что надо высверлить дно использованного капсюля, не повредив стенку его. Оставшаяся стенка является посадочным кольцом для для капсюля боксер КВБ-223.
При этом нужно еще и высверлить наковальню гильзы. Так что одним сверлом/фрезой не обойтись. Ну, соответственно, и соосность надо соблюсти. |
|
21-11-2011 10:52
neck
КВ26Н - пистолетный. Его будет выдувать при тех навесках, что используются в 223 РЕМ. |
|
21-11-2011 18:43
ВАГорбатый
. |
|
21-11-2011 19:08
Gennka
Может проще вам сотню гильз б/у под боксер в .223 подарить, чтоб вы свои умелые ручки в чем нибудь другом (полезном) поиспользовали.
|
|
21-11-2011 19:20
Prostor
+1Этот способ может быть ценен для "реконструкторов". |
|
21-11-2011 19:42
vovikas
для люгера не надо - этих гильз много, тэтэшных поменьше будет, но и они встречаются, а вот нагановские это - да, очеь нужная вещь. |
|
21-11-2011 20:38
saperkalori
Уверяю, практика показала обратное. Попробуйте. Причины выбивания капсюля только две: 1. брак гильзы (не пробиты два запальных отверстия или пробиты слабо - затупление инструмента патронного станка). Тогда капсюль выбивает от собственного импульса.; 2. слишком сильная навеска при большом запальном отверстии под боксер (что у вас). Тогда выбивает от давления заряда патрона. Тем более при отсутствии кернения капсюля (на военных патронах оно обязательно). Материал же капсюля никак не влияет на "выбивание". Просто есть капсюль из более жесткого металла, для работы на автоматическом оружии, где возможны случайные выстрелы из-за отсутствия возвратной пружины ударника (что приводит к заклиниванию ударника от пороховой гари в переднем положении и наколу капсюля при досылании патрона). А есть пистолетные, из более мягкого - где такая предосторожность не нужна (везде стоят обязательные пружины ударника, скорострельность минимальная, нагар меньше). |
|
21-11-2011 22:05
vovikas
если винтовочный или универсальлный поставить на пистолетную гильзу, то очень часто, особенно на спортивном оружии случаются недоколы. |
|
21-11-2011 22:31
Prostor
+1
Хотите сказать, импульс капсюля больше давления в несколько тысяч атм., возникающие при выстреле ? При нормальных условиях установки, капсюля никогда не вышибает. Обычно, это либо запредельное давление, либо результат излишнего рукоблудства с гильзой.
Да его вообще насквозь может пробить. А это уже чревато тяжкими последствиями как для оружия, так и стрелка. |
|
21-11-2011 22:59
saperkalori
На линии станка стоит специальный фотодатчик. Он засекает непроколотые гильзы и лапка откидывает гильзу в брак. И за смену таких недоколотых получается очень много. Но много и пропускается просто частично проколотых (с одним отверстием или двумя меньше штатных 1.2мм). И давление импульса капсюля в таких гильзах вызывает выпрессовку, когда капсюль с силой "липнет" на ударник.
А насчет недокола - вы правы. Потому что боевая пружина, например, пистолета намного слабее автомата или карабина. Но опять же, дело не в особом "мягком" капсюле, а в требованиях по безопасности оружия. Чтобы не было случайных выстрелов при досыле патрона при "прикипевшем" ударнике. |
|
22-11-2011 01:19
neck
ВАГорбатый - интересное решение.
А гнездо получается обжать нормально? Или только у закраины обжимается?
да вроде пользу форуму и так наношу ![]() И причиняю добро ![]()
По личному опыту общения с реконструкторами и поисковиками, гильжы от люгера достаточно редко можно встретить. В отличии от ТТ-шных, которые кучами находятся, по наколу капсюля - стреляные из ППШ. Так что я не верю теперь нашим фильмам, в которых показаны кривоногие фашисты со "шмайсерами" поголовно. И палящие от "пуза" непрерывно. И наших несчастных солдат, у которых была одна винтовка на троих. В реальности же МР40 был только у командира взвода. А с ППШ ходили целые роты автоматчиков. |
|
22-11-2011 07:47
ВАГорбатый
Ссылку сейчас не найду, фото вытащено с забугорного сайта.
|
|
22-11-2011 09:55
neck
И судя по цанговому зажиму, нужен еще и токарный станок ![]() Идея теряет простоту
|
|
23-11-2011 00:42
п-ф
это делаеца просто униформером по пустому гнезду. автоматом получаете то что нужно. + одно сверло для выхода иглы декапера. можно на колене в дрели. но лучше в токарном станке. существует засада - если у вас ботва предназначена под мягкие праймеры, то по первому разу лучше сажать винтовочные, т.к. они более жёсткие и идут намного лучше. без брака. а по второму уже мягкие влетают со свистом.
чисто в теории первую позицыю проще делать из 223 под боксер. не будет гимора с переточкой шеллхолдера и "коротким" родным фланцем. |
|
23-11-2011 01:33
levsha
+1. Отпадает целая куча ненужных телодвижений.
А не надёжнее развернуть под Large Rifle? |
|
23-11-2011 11:39
neck
А что есть униформер? |
|
23-11-2011 12:34
п-ф
по сути это торцевая фреза, используется для формирования, очистки и выравнивания капсюльного гнезда, такскать исключительно "вглубь". боковые поверности гладкие и в процессе не участвуют. рабочая глубина обработки точно по размерам капсюля и задана плечами инструмента. недостаток для вышеозвученного мероприятия - отсутствие стружковыводящих канавок. а воще ктонить киньте сцылкой с картинками. |
|
23-11-2011 15:24
neck
А, понял
![]() Только в этом случае униформер не поможет ![]() Так как диаметр КВ-15 составляет 5 мм, а диаметр капсюля типа боксер КВБ-223 составляет 4,43 мм. И он со свистом пролетает в капсюльное гнездо. И обжать шариком капсюльное гнездо на стальных гильзах не получается. |
|
23-11-2011 21:27
neck
Конечно можно и так
![]() Только есть маленький, но очень досадный момент ![]() Жевелло своим кончиком выступает внутрь гильзы. И при выстреле этот кончик может раздувать "розочкой". После чего будет много секса с молотками и кусачками ![]() Не айс ![]() Хотя, конечно, имеет право на существование и такой вариант. |
|
23-11-2011 22:00
п-ф
дык, этот вариант есть прародитель всего отечественного самокрута. такскать возвращаясь к истокам. колхозные умельцы его практиковали под переборку гансовской и нашей копанины со времён хрущёвской оттепели. и даже ранее. там есть ещё главная "досада". жевело не держит винтовочные давления и газы в большом количестве пробивает наружу. |
|
24-11-2011 10:14
gabir
Чем сверили и как гильзу держали при сверлении ? |
|
24-11-2011 10:23
Baika-s
Металла в 223 вёдрами на стрельбище.На один раз пойдёт. Если надо на многораз, то сверлом через дульце снимается "розочка"- и все манипуляции.
Согласен,бывает, но не всегда.Какое то жевело держит давление,из гладкого на нём частые осечки из-за слабого накола.Есть пользователи, патроны ослабляют для свинцовых пуль и для оболоченных, для уменьшения скорости,чтоб мелочь не рвало.Им в самый раз. Всё таки есть плюсы: Ну в общем типа как вариант. |
|
24-11-2011 10:32
Baika-s
Да , хотел спросить, у neck при извлечении капсюля после выстрела с боксером, эта стенка посадочная от старого бердана остаётся на месте или тоже выходит? Тогда уж лучше делать под КВБ7, сразу больше. |
|
24-11-2011 13:14
Rive
Во времена туманной геологической молодости тысячами менял боксеры на жевело. Сначала коряво, потом пошло красиво, технология упрощалась, рука набивалась. Все в полевых условиях, на коленке. Не было проблем. Конечно без маленьких хитростей никак. Ну и пара несложных приспособлений, конечно, необходима.
|
|
24-11-2011 15:52
Змей-полигон
ВАГорбатый, подскажите пожалуйста, что за хитрый цанговый зажим на фото?
|
|
24-11-2011 15:58
Rive
Выше чуток писал. Проверено на таком количестве патронов, что спорить не буду
|
|
24-11-2011 16:06
Rive
А вот тут Вы были близки к технологическому прорыву Если ударить посильнее, но из дна гильзы выбивается запресованный цилиндрик (по крайней мере на моих гильзах было именно так)Я был удивлен, когда обнаружил, что донце не монолит. Посадочное место капсюля вместе с наковаленкой и затравочными отверстиями - отдельный элемент. Он вышибается керном - остается ровное отверстие, которое необходимо развернуть сверлом 5,5 мм. Ну иесли гильза вставляется в плашку с соответствующим коническим отверстием, то одним ударом решается и вторая задача - обжимка гильзы до исходного размера. Время сокращается в разы.
|
|
24-11-2011 16:08
Rive
Все решаемо см. выше
|
|
24-11-2011 18:51
Baika-s
+100.Некоторые конические отверстия в,старые времена, развёртками конусными делались.
........ ! |
|
24-11-2011 19:36
Rive
Да, стандартный конус "Морзе" У любого токаря развертки в ассортименте. |
|
24-11-2011 21:15
Кеттнер
А в картинках никак? ??? |
|
24-11-2011 21:31
neck
Самое забоавное то, что тут много говорили про жевелло
![]() Как надо сверлить отверстия и так далее . Но НИКТО не сказал самого главного - в жевелло установлен как раз тот самый капсюль, что подходит к отечественным стальным 223 РЕМ ![]() Шнобелевскую премию тому, кто научится его оттуда извлекать
|
|
|