Релоад 308Win из пуль НПЗ и БПЗ пересайзенных из 54 и 39 патронов, рецепты..

из первых рук )) там механика следующая, поверхностный карбонитрированный слой металла очень твердый,(для износостойкости и точности) но приводит к выкрашиванию/ сколам но полям нарезов при отклонении от установленных стандартом значений., немцы когда стволы делали вряд ли представляли что пули 308 могут по факту быть например 309,4 , так что надо отечественное измерять

На Бласерах не всё так однозначно, американские арки на биметалле нормально ходят. Немцы перемудрили 🙂

На Бласерах не всё так однозначно, американские арки на биметалле нормально ходят. Немцы перемудрили 🙂

ну стреляют то они исключительно, но наше качество только личным контролем, чуть расслабишься, будут последствия

Это у них не отнять , во время химтермички максимально улучшаются физические свойства металла , в частности постоянства колебаний.

из первых рук )) там механика следующая, поверхностный карбонитрированный слой металла очень твердый,(для износостойкости и точности) но приводит к выкрашиванию/ сколам но полям нарезов при отклонении от установленных стандартом значений., немцы когда стволы делали вряд ли представляли что пули 308 могут по факту быть например 309,4 , так что надо отечественное измерять

По полям-то диаметр одинаковый у стволов +/-, а вот глубина нарезов разная. У меня есть два ствола , один в .308 другой в 7,62 /39, так вот по полям они абсолютно одинаковые. Материал пули сильно мягче той самой карбонитрации эти тысячные разницы в диаметре не могут сильно повлиять на износ.
PS: пулями .311 из ствола под .308 я стрелял без всяких последствий.

ну тут терминология, я про grooves, т.е максимальный диаметр ствола, если пуля слишком толстая, и больше допустимого диаметра, выкрашивание начинается с этих самых grooves

Перегрев оболочкой нитридов. Причём у гансов не простая карбонитрация , ещё что-то есть. От этого что-то и повышенного режима крошится.

ну много стрелял, все было нормально, резко ненормально стало после 30 выстрелов отечественными пулями 308, которые при последующем промере показали фактический диаметр 309.4

У меня тоже ЧЗ557 варминт. И у него насколько я знаю ствол изготовлен методом холодной ковки. Насколько критичны размеры пули 0,3094 для такого ствола? Пока кучность лучше 0,5 моа ,сайзеными пулями я не находил в инете. А вот пулями, как у меня стреляют и из блейзеров ,тикк,чз и стреляют меньше 0,5моа.Ещё спросил уважаемого специалиста( НСК-И) ,так он ответил ,что сайзинг портит пулю и спортсмены даже депуленую пулю повторно не используют. Поделитесь мнением и опытом..

Результаты моего разового теста пережатых пуль. Товарищ уговорил опробовать пули на карабине Лось-145 с твистом 10".
Пули, как я понял он покупал здесь на Ганзе у кого-то готовые, пережатые из пуль для 7,62х54.
У меня было для теста15 пуль.
Первое, что порадовало - это практически одинаковый диаметр пуль. Промерил все пули советским микрометром. 7 пуль были с диаметром 7.85мм и 8 пуль диаметром 7.86мм
По весу самая легкая пуля 11.99г, самая тяжелая 12.3г. Основная масса 11.99-12.1г
Собрал 5 серий по три патрона на порохе Ирбис-1/20к от 2.66г до 2.74г
Скорость и результат (на 100м) получились:
на навеске-2.66г - 700 м/с - 2.49МОА
на навеске-2.68г - 763 м/с* - 1.04МОА
на навеске-2.66г - 732 м/с - 0.872МОА
на навеске-2.66г - 735 м/с - 1.78 МОА
на навеске-2.66г - 740 м/с - 2.09 МОА
* почему так не знаю, но один замер был 736, а дав 778 и 776 м/с

Пули длинные, в отличии от пуль БПЗ для 308Win поэтому удалось собрать патроны с C.B.T.O. 58.5мм

Результаты моего разового теста пережатых пуль. Товарищ уговорил опробовать пули на карабине Лось-145 с твистом 10".
Пули, как я понял он покупал здесь на Ганзе у кого-то готовые, пережатые из пуль для 7,62х54.
У меня было для теста15 пуль.
Первое, что порадовало - это практически одинаковый диаметр пуль. Промерил все пули советским микрометром. 7 пуль были с диаметром 7.85мм и 8 пуль диаметром 7.86мм
По весу самая легкая пуля 11.99г, самая тяжелая 12.3г. Основная масса 11.99-12.1г
Собрал 5 серий по три патрона на порохе Ирбис-1/20к от 2.66г до 2.74г
Скорость и результат (на 100м) получились:
на навеске-2.66г - 700 м/с - 2.49МОА
на навеске-2.68г - 763 м/с* - 1.04МОА
на навеске-2.66г - 732 м/с - 0.872МОА
на навеске-2.66г - 735 м/с - 1.78 МОА
на навеске-2.66г - 740 м/с - 2.09 МОА
* почему так не знаю, но один замер был 736, а дав 778 и 776 м/с

Если у Вас есть желание и возможность, ещё проводить тесты, я Вам насыплю разных. Пишите в РМ.

Ещё спросил уважаемого специалиста( НСК-И) ,так он ответил ,что сайзинг портит пулю и спортсмены даже депуленую пулю повторно не используют.

А ещё у них оружие другое в отличае от вашей кочерги, оборудование и они колдуют с гильзами, пулями импортным и порошинки считают и режут последнюю ножиком если она с пербором по весу. )
У них другие задачи, вы их всё равно не догоните даже если будете делать то что они говорят. У вас своя ниша и вам из неё не выпрыгнут. Не надо всё воспринимать так буквально, эти пули не для высокоточки, не стоит ждать от них "в одну дыру" они для охоты и летят они лучше нежели покупной патрон из магазина. Этого вполне достаточно за эти копейки.

Диссидент:

А ещё у них оружие другое в отличае от вашей кочерги, оборудование и они колдуют с гильзами, пулями импортным и порошинки считают и режут последнюю ножиком если она с пербором по весу. )
У них другие задачи, вы их всё равно не догоните даже если будете делать то что они говорят. У вас своя ниша и вам из неё не выпрыгнут. Не надо всё воспринимать так буквально, эти пули не для высокоточки, не стоит ждать от них "в одну дыру" они для охоты и летят они лучше нежели покупной патрон из магазина. Этого вполне достаточно за эти копейки.

Я не охотник и не стремлюсь к бенчересту,но настроить ЧЗ557 стрелять меньше 0,5 можно и без "ловли блох" пример комрадов из темы "CZ557 varmint 308win". Те пули какие у меня, летят не хуже чем импортные в том числе и из ЧЗ557 ,можете посмотреть "Пули 30 кал. матч и охота, модифицированный Корбин".Да и сама чиза может стрелять получше всяких ремов,примеры можно посмотреть из темы,что я указал выше.
Вопрос волнующий меня,насколько безопасно превышение диаметра пули ,на 0,0004 дюйма от максимального допустимого по стандарту 0,309.И хотел узнать пример удачного сайзинга, с результатами получше 0,5 моа.Возможно я ошибся с темой,просто думал сайзинг он и африке сайзинг ,не важно на какой пуле.

Возьмите у Cgs ZIL нужного размера сайзер и закройте вопрос.

Абхаз01:
Возьмите у Cgs ZIL нужного размера сайзер и закройте вопрос.

Спасибо

А ещё у них оружие другое в отличае от вашей кочерги, оборудование и они колдуют с гильзами, пулями импортным и порошинки считают и режут последнюю ножиком если она с пербором по весу. )
У них другие задачи, вы их всё равно не догоните даже если будете делать то что они говорят. У вас своя ниша и вам из неё не выпрыгнут. Не надо всё воспринимать так буквально, эти пули не для высокоточки, не стоит ждать от них "в одну дыру" они для охоты и летят они лучше нежели покупной патрон из магазина. Этого вполне достаточно за эти копейки.

+1000500.

Диссидент с Днюхой! Здоровья и чтоб всё сбывалось и получалось.

с Днюхой! Здоровья и чтоб всё сбывалось и получалось.

Спасибо, взаимно всех благ!

Диссидент, не замерял скорость 8г пули с 39 патрона на порохе от туда же и с той же навеской? и с 2г пороха с 39 патрона.

Я не собирал с той же навеской, я всё ссыпал в кучу, а потом собирал по вихте 120 из манула. Не мерял ещё ни какие, не было возможности, сейчас дожди зарядили, а потом до осени работы будет валом... .

Кто какими сайзерами пользуется чьего производства для сайдинга оболочечных пуль?

Lee пользую. Есть ещё тут на форуме чувак под заказ делает матрицы.

вот с бункером хороший что бы не ловить каждую

dmazay.ru

Отмечусь , чтобы не потерять.