|
25-11-2023 21:09
TLnew
Я ВТ сыплю 57 гран в 9.3х62, и выстрел слабый, сравнимый с 9х53, что по скоростям, что по самому выстрелу а вес пули какой? |
|
25-11-2023 22:55
СевУр
15 грамм блюмовка. Скорость получается 690 м/сек. |
|
26-11-2023 18:30
батюшка
Все друг на друга смотрят, никому начинать не охота навески пробовать |
|
26-11-2023 19:47
СевУр
Да и ладно, не в первой начинать, протопчу дорожку как в прежние времена |
|
27-11-2023 10:39
audin4542
есть у кого опыт снаряжения легких пуль на порохе ТК-S2.хочу собрать барнаул 9.1 сп для пострелух. может кто подскажет навески. 308 кал.
|
|
27-11-2023 13:54
grib_nick
так вон жешь на банке нарисовано. А так смотри по 130му пороху. 2,6 сыпь и радуйся, для пострелух большего и не надо. |
|
29-11-2023 12:56
smith_SVP
Добрый день всем участникам!
Подыскиваю бюджетный порох под .223 легкую пулю (55гр), ствол 600-мм. На первой странице темы очень хорошая таблица из квики, с соотношением навески, давления и скорости, но для 4,0г. Техкрим также пишет, что ТК-S2 - для пуль массой 4,0 г, а для 3,56 г вообще заявленных порохов нет. https://techcrim.ru/?page_id=13550 Вопрос: какой порох из бюджетных подойдет под 3,56г пулю в .223 (ТК-Т1?), и какие навески какой скорости и давлению в 600-мм стволе соответствуют? Заводские 55 гр БПЗ при средней массе навески 23,3 гр летят 990 мс при +15С. Вроде как до 24 гр давления еще допустимые, но так ли это для конкретного пороха? |
|
29-11-2023 14:29
grib_nick
S2 именно то что доктор прописал в 5,56/5,45. Собственно он из патронов 5,45. |
|
30-11-2023 07:15
audin4542
отстрелял пули бпз 9.1sp на порохе S2. навески от 32 до 42 гран. кучности не нашел.
|
|
30-11-2023 09:27
smith_SVP
Спасибо! Т.е. для легких пуль он тоже норм будет, ТК-Т1 не нужен? |
|
30-11-2023 09:58
grib_nick
Нет, Т1 не надо, S2 самое то. Т1 слишком быстрый, аналог ВВ120. |
|
30-11-2023 10:02
smith_SVP
Огромное спасибо! А по соотношению навесок и давлений никто в квике с легкой 55 гр пулей в .223 не смотрел часом, не встречалось таких данных? |
|
30-11-2023 10:30
ocherednoy
Сыпьте по банке. Это тот случай, когда изготовитель не наврал... ------ |
|
30-11-2023 10:36
smith_SVP
Но на банке рекомендуемые навески только для 4,0 г пули, а у меня 3,56 г.. . Можно добавить под легкую пулю по идее? P.S. БПЗ пишет о 4000 бар пиковое давление при начальной скорости 930 мс для 4,0 г пули и 994 мс для 3,56 г пули с 600-мм ствола. Навеска для легкой пули у них 23,3 гр (1,51 г), для тяжелой не знаю. Летят именно так, как пишет завод. В начале темы давались расчеты для 4,0 г пули и 600-мм ствола. При рекомендуемых 1,5 г (23,1 гр) получилось 906 мс при 3200 атм, что близко к данным Техкрима. По расчету 930 мс получилось при навеске 1,55 г (23,9 гр) при 3600 атм. Не хотелось бы уходить за 3600 атм. ИМХО, до 24,0 гр можно пробовать, но хотелось бы знать точнее. Уж больно быстро растет давление. P.S. Капсюль под этот порох для .223 идет КВ-16НМ или КVB-5,56М? |
|
30-11-2023 13:18
ocherednoy
много чего. Однако на валовых в реале все арки показывают НЕДОгаз. Так что где они берут эти скорости и давления - большой вопрос...
А какой стабильности характеристик можно ждать от пороха, которому больше 25 лет?... ------ |
|
30-11-2023 14:42
Kilka
smith_SVP, Василий, бери снаряжай и стреляй, а не ыби людям мозг. Читать надписи на банках порохов и пачках барнаульской валовки или их сайте это даже ещё хуже, чем читать советских газет по профессору Преображенскому. Все эти данные плюс минус километр .. . И при чем тут порох в патронах БПЗ и Техкрим порох в данной ветке, вообще непонятно, всё в кучу, мёд, говно и пчёлы .. . |
|
30-11-2023 14:42
DeniskaDav
У меня есть некторое количество TK-S2 в металлических банках. Не помню точно, какая партия, это можно уточнить.
Этот порошок был заряжен в патронах, лежал в другой банке пересыпанный, был в штатных закрытых банках. (три варианта, получается) В патронах он со временем стал давать скорость больше расчетной и я решил проверить, что из него получается. Зарядил лесенку от 1,5 грамма на 4 грамма ФМЖ пулю в стальные гильзы. До 1.31 примерно, шаг был около 0.04 грамма. 1,5 грамма дали 1015 м/с, 1,31 грамма 925 м/с. Все с передозом. Прикинул по КВИКе - почти соответствие навескам/ожидаемым скоростям с вихтой 125. Оружие АР-15, 20-дюймовый ствол. На серьезных навесках оружие не перезаряжалось даже, гильзы выбивал шомполом. На самой маленькой перезаряды были, но все равно передоз. НЕЛЬЗЯ использовать баночную навеску на этом порошке. Да, ранее я конкретно эту партию проверял и навески для себя вычислял. Соответствие по вихте было в районе 133-135. Свойства порошка изменились как в заводской таре, в открытой и потом закрытой таре, так и в заряженных патронах. Сейчас у меня 1,13 грамма этого порошка выпуливают 4 грамма оболочку со скоростью 800 м/с |
|
30-11-2023 14:42
sJakov
В посте ?217 описывал результаты своих опытов с пулями 3,56 и 4,0 на порохе ТК-Р1 на разных стволах и с разными капсюлями: Порох TK-S2, ТК-Р1 опыт применения в промежуточных и винтовочных калибрах |
|
30-11-2023 15:10
smith_SVP
Спасибо большое! Пропустил эту таблицу, т.к. 4,0 и 16" для меня не очень актуально. Сейчас посмотрю подробнее. P.S. У вас получились лучшие результаты для 3,56 г при навеске 24,5гр и капсюле КВ-16, верно? С экстракцией не было проблем? Сайт вихты для N133 пишет максимальную навеску 24,5 гр (1,59 г) под 55гр пулю (999 мс для 55,7 гр Лапуи и 1006 мс для 55 гр Хорнади на 620-мм стволе). Заводская БПЗ - 23,3 гр под 55 гр FMJBT, 990 мс выходит на 600-мм стволе. |
|
30-11-2023 15:39
ocherednoy
Ох и ничосе, сказал я се... 0_о Это же всего 17,4 грана, полупустая гильза! А какая партия, можете уточнить? Я прошлой зимой пробовал S2 под 62гн кентавр ФМЖ, сыпал 23,2, из латунной гильзы собралась хорошая кучка (п/а, ствол 13" хром, 9 твист). Но если он так быстро "резвеет", то надо всё по-новой... ------ |
|
30-11-2023 15:46
smith_SVP
Извини, в релоаде делаю первые шаги, оттого и вопросов много.
Спасибо большое за предостережение. |
|
30-11-2023 23:13
sJakov
По скорости - да, результаты лучше, с экстракцией проблем не было. Капсюли приплюснуло, но не критично. Но "кучные" навески получились в районе 23,1-23,3 грана ТК-Р1 на обеих пулях. Навеска 24,5 - пуля садится немного "с хрустом". По ощущениям, КВ-16 "пободрее", чем КВ-26. |
|
1-12-2023 09:31
smith_SVP
Спасибо большое!
|
|
4-12-2023 09:09
DeniskaDav
на банках партия 01/22, годен до 07.2032 |
|
4-12-2023 12:38
sJakov
Порох был ТК-Р1, а не S2! |
|
4-12-2023 13:25
ocherednoy
Твою ж мать! та же партия, но годен до 03.32.. . А я собрался 62гн кентавр на 23,2 этого порошка запустить.. . Причём год назад этой пулей на этой навеске очень приличная кучка собралась.. . Чё, всё по-новой подбирать? ------ |
|
4-12-2023 13:26
smith_SVP
И правда.. . Значит точно больше 24 гр под 3,56 г пулю класть не стоит. |
|
4-12-2023 15:55
DeniskaDav
Мне кажется, тут лучше перебдеть. Может, у меня просто такие условия сложились, а у всех остальных все будет хорошо. Я просто предупредил на всякий случай, что не всегда надо слушать баночные рекомендации по лежалым порошкам. Вполне возможно, что в ваших условиях весь порошок будет именно таким, как был в момент прошлой проверки. |
|
4-12-2023 17:21
ocherednoy
Хм.. . Дай то бог, конечно... Значит придётся собрать тупо от 17 до 20 штук по 5 с шагом в гран, а там уже по месту смотреть... ------ |
|
5-12-2023 15:05
Brenk
Еще немного цифр по ТК-Р1, проверил сегодня на скорость. Калибр .308. Ствол 20"
Пуля нпз143 навеска= 39.0 скорость=795/798/790 Пуля нпз143 навеска= 40.5 скорость=828/846/839 Пуля MG168 навеска= 38.5 скорость= 776/786/787 Пуля MG168 навеска= 39.0 скорость= 790/786/790 Пуля MG190 навеска= 37.5 скорость= 734/734/736 Пуля MG190 навеска= 38.0 скорость= 742/743/746 |
|
5-12-2023 16:04
СевУр
Почему вы не простреливаете лесенки? Было бы на много информативные, с указанием точки начала передоза по гильзе.
|
|
5-12-2023 16:26
Brenk
Думаю что для понимания что это за порошок, с учетом данных по стволу/калибру/пуле, достаточно тем кто сам релодит. |
|
5-12-2023 18:06
audin4542
есть возможность отстрелять SST 165 ?
|
|
5-12-2023 19:11
СевУр
Отстреляйте любую пулю весом 170 гран, плюс минус, на навесках 39-41 с шагом 0.5 грана, с замером скорости по 3-м, и контролем превышения, лучше бы конечно до передоза, но я думаю он должен наступить где-то в районе 42 гран. |
|
5-12-2023 19:16
Brenk
Пуль таких нет. |
|
5-12-2023 19:39
Brenk
Выскажу свое имхо. Пуля нпз143 навеска= 37.0 скорость=671/673 Пуля Хорнади150 навеска= 37.0 скорость=753/- Пуля MG165 навеска= 36.5 скорость= 716/706/706 Пуля MG168 навеска= 38.5 скорость= 776/786/787 Пуля MG190 навеска= 33.5 скорость= 618/606 Отличие в скоростях на одинаковых навесках отношу к тому что сегодня стрелял с гильзой РМР, а предыдущие разу Геко/РВС/Норма. Ну и температура была немного другая. |
|
5-12-2023 20:08
СевУр
Никаких обид нет, ориентиры вы наметили, но не совсем информативны эти результаты. Приведу пример, тот же самый передоз я вижу не только по признакам на гильзе, их иногда просто не видно, но и по замерам скорости, как Оль скорость перестала линейно почти, значит идёт начало передоза. Вы спросили чего бы я хотел, я вам отписал, если нет желания, то конечно не надо. А вот кучные скорости конечно для каждого ствола могут быть разными. В любом случае спасибо за выложенные результаты. |
|
6-12-2023 16:33
ocherednoy
А номер партии можете сказать? ------ |
|
6-12-2023 16:39
Горобец
коллеги, за цЫфирь спасибо. читаю с интересом.
|
|
|