ВСЕ о ВСЕХ прессах (общалка флудилка)

На мой взгляд дисквалифицирующий порок некоторых прессов:

Грязи на смазке априори не мерянно. Но для сборки 100 патронов на 3 года можно забить!

Или снять иглу со штока. И все в порядке даже если 100 патронов в день.

SSA1:
Или снять иглу со штока. И все в порядке даже если 100 патронов в день.

Пожалуй да. Еще вариант: изготовить заглушку - штук 20 капсулей поместится (а малых и 30), потом обернуть шток тряпочкой, опорожнить шток, снова заглушить и продолжить

Под эту операцию лучше любой пресс-шмыгалку или молотковый.

Мощь!!! С учетом, того что пользовались Ультрамагом.. а чем не устроил?

Всем устраивал, но захотелось))

Абхаз01:
Под эту операцию лучше любой пресс-шмыгалку или молотковый.

Я просто выколотку сделал, и так намного удобнее. Повыбивал (ударом легче выскакивают) потом вымыл, и только потом чистенькие в матрицу.

Абхаз01:
Под эту операцию лучше любой пресс-шмыгалку или молотковый.

Тогда цена пресса с боковым отводом + молотковый превысит стоимость нормального пресса

Абхаз01:
Под эту операцию лучше любой пресс-шмыгалку или молотковый.

SSA1:

Я просто выколотку сделал, и так намного удобнее. Повыбивал (ударом легче выскакивают) потом вымыл, и только потом чистенькие в матрицу.

Тоже пользуюсь молотковой выколоткой.

Велкам!

Через меня прошло много разных прессов,долго выбирал,тестировал и определялся.Пытался оптимизировать всё оборудование под свои задачи.Пришел к выводу,что мне достаточно одного резьбового пресса,задачи скромные от 223 до 338 .С калибрами я уже давно определился .Однозначно,пресс должен быть максимального качества.Деньги потратить один раз и закрыть вопрос.Выбор на сегодняшний день есть очень хороший,при наличии денег можно приобрести очень хороший пресс который закроет вопрос на 100%.

reloading.cc

По прошествии времени могу сказать так промежуточные варианты это деньги на ветер.Стремимся к лучшему и получаем удовольствие по полной программе

По прошествии времени могу сказать так промежуточные варианты это деньги на ветер.Стремимся к лучшему и получаем удовольствие по полной программе

edit log

"О" образное окно не напрягает?

"О" образное окно не напрягает?

Нет.Даже на маленьких прессах ,которые для путешествий(соревнований).

Пётр , сколхозить выколотку и подставку ничего не стоит.

Абхаз01:
Пётр , сколхозить выколотку и подставку ничего не стоит.

Я и фулсайз в обычных слесарных тисках смогу сделать только нужно ли?
Монотонные не творческие телодвижения следует исключать.

https://reloading.cc/topic/227... D0%B5/#comments

Написано про широкий упор в конце хода, а этот пресс с «переходом ВМТ» ?

а этот пресс с 'переходом ВМТ' ?

Если вопрос про Лензи,там нет перехода ВМТ ,ручка опускается до стопора.

НСК-И:

Если вопрос про Лензи,там нет перехода ВМТ ,ручка опускается до стопора.

Да про него. Вот на Хареле (что второй слева на фото) с переходом вмт и это реально бережет столешницу Конечно разница как жигули и мерс, но само решение, особенно для походного пресса не предпочтительней? Кстати, упоры на корпусе Харела тоже знатные.
Мне на нем не нравится опять же выброс извлекаемого капсуля - ударяется в ручку и летит куда угодно, хоть полноразмерное мусорное ведро на подставку ставь. А иглой мне реально лень!

Вот на Хареле

Харел вообще не рассматриваю,это сплошной люфт и полное отсутствие удовольствия .Я когда его сменил на походный Синклер (на фото крайний слева)сразу всё понял. Синклер просто песня в отличии от Харела. Но Синклер это для маленьких гильз в идеале не более 6 РРС,тогда он под мои задачи подходил идеально и путешествовал очень активно.

НСК-И:

Харел вообще не рассматриваю,это сплошной люфт и полное отсутствие удовольствия .Я когда его сменил на походный Синклер (на фото крайний слева)сразу всё понял. Синклер просто песня в отличии от Харела. Но Синклер это для маленьких гильз в идеале не более 6 РРС,тогда он под мои задачи подходил идеально и путешествовал очень активно.

Я и говорю жигули и мерседес. Но едет ведь. Оставил в качестве походного, в штоке люфта нет (пока), а люфт в рукоятке, моя тонкая натура как нибудь переживет
Игорь, а точно Лензи не переходит ВМТ?

Игорь, а Ч.Е. ты не с Харелом выиграл?

Originally posted by Gtnh:

Игорь, а точно Лензи не переходит ВМТ?

По фото Игоря не понятно, есть ли переход через ВМТ у "чёрного" Лензи.
Но выход в ВМТ есть точно. Если внимательно присмотреться к фото, на которой ручка пресса в нижнем положении, то можно понять, что все оси кинематической схемы находятся примерно на одной линии.

Надо просить Игоря сделать тест кинематики, тогда будет понятно, есть ли переход через ВМТ.

То Gtnh - хорошую тему создал.

Кстати на Лензе не очень понравилось как сделана ловушка для выпадающих капсюлей.
Не знаю, полностью ли она перехватывает весь мусор из капсюльного гнезда.
Это надо у Игоря спрашивать.
Игорь, а можно попросить сделать фото штока, что бы было видно расположение выпускного окна на штоке?

То Gtnh - хорошую тему создал.

Даже не поверите что подтолкнуло! Три года назад, стоял в очереди на ваш пресс, педлагал с переплатой продать без очереди, но был обозван «богатеньким буратиной», короче с производителем не сложилось. Но очередь у Вас длинная, у многих планы и фин. возможности меняются, в общем перекупил таки я очередь у покупателя. Пресс уже меня, в фирменной упаковке и в почтовой коробке

а точно Лензи не переходит ВМТ?

Возможно что то не так понимаю про ВМТ,но на Харреле я очень хорошо чувствую и вижу ВМТ.На Лензи такого нет точно.
На фото очень хорошо видно стопор,ручка пресса вниз и боковые направляющие ложатся всей плоскостью на стопор,ниже ручку уже не отпустить и шток выше не поднять.Но если представить и мысленно изменить или удалить стопор,возможно шток поднимется еще выше.Это так,домыслы

Игорь, а Ч.Е. ты не с Харелом выиграл?

Тогда я уже был упакован по полной программе,всем лучшим на тот момент.Пресс был Синклеровский в модном кожаном кастом чехле

Кстати на Лензе не очень понравилось как сделана ловушка для выпадающих капсюлей.

На большом мне тоже не понравилась вся конструкция,на маленьком вопросов нет,очень надежно.Но я заметил,что многие пользователи Лензи(маленьких) перед фулсайзом удаляют капсюль отдельной приблудой(ручной) и гильзы в пресс вставляют уже без капсюля.Лензи тоже так делает.Наверное берегут шток от загрязнений.

Игорь, а можно попросить сделать фото штока, что бы было видно расположение выпускного окна на штоке?
#25
1 (+6)
P.M. Ц

Все фото и видео в этой теме,других уже сделать не смогу.

reloading.cc

Вот такая самодельная удалялка. И ни какой грязи.

Peter-pen:
Вот такая самодельная удалялка. И ни какой грязи.

Разве это не заводской УПС?

УПС,да,заводской.Остальное сделано в подвале.

Originally posted by НСК-И:

На фото очень хорошо видно стопор,ручка пресса вниз и боковые направляющие ложатся всей плоскостью на стопор,ниже ручку уже не отпустить

Если это действительно так, то это плохо. Получается жёсткий упор в самом плохом исполнении
Мы такой метод давно еще пытались реализовать на одной модели пресса.
Но увы, быстро прекратили это делать.
Проблема тут в том, что пока пресс новый, это более-менее еще ничего. Но когда появится износ осей и отверстий в рычагах, получится следующее - один рычаг уже прижался к упору, а второй - ещё нет. А пользователь продолжает жать на ручку, перекашивая кинематику.
А если еще добавить пластическую деформацию гильзы при фуллсайзе, то вообще хрен разберёшь, что получается в конце хода штока вверх.
То ли оба рычага уже уперлись в упор и рабочий ход закончен, или же только один рычаг уперся а второй нет?
Вообще, ограничение хода штока методом жесткого упора - весьма спорное решение, намного хуже чем метод ВМТ.
Я не думаю, что создатели такого красавчика не знали про ВМТ.

Игорь, а пресс от вас далеко? Хотелось бы уговорить вас сделать не сложный тест кинематики этому прессу, что бы поставить в этом вопросе все точки над i

Originally posted by Gtnh:

в общем перекупил таки я очередь у покупателя. Пресс уже меня, в фирменной упаковке и в почтовой коробке

Вот так сюрприз!
Я думал что вы на синюшный пресс запали, судя по вашей активности с советами в той теме.
Кстати, а за что тамошний топикстартёр вас забанил то?

Со мной то ясно, почему забанил - я же "злобный НЕК", гадина, который своими рассказами о косяках прессов портит настроение любителям "синюшности" и мешает тамошнему топикстартёру спокойно стричь купоны, выпуская халтурку.

А вот вас то за что? Вы же вроде старались ему помочь?

Кстати, как понравился отвод капсюлей через трубку на нашем прессе?

Originally posted by НСК-И:

.Но я заметил,что многие пользователи Лензи(маленьких) перед фулсайзом удаляют капсюль отдельной приблудой(ручной) и гильзы в пресс вставляют уже без капсюля.Лензи тоже так делает.Наверное берегут шток от загрязнений.

Отсутствие встроенного капсюлятора и сквозной канал в штоке с отводом капсюлей и мусора из капсюльного гнезда через пластиковую трубку полностью решает проблему загрязнений.

Originally posted by Peter-pen:

Вот такая самодельная удалялка. И ни какой грязи.

Хорошо придумали, одобряю.

Но это дополнительная операция с гильзой, к сожалению.

Если это действительно так, то это плохо. Получается жёсткий упор в самом плохом исполнении

На Синклеровском прессе точно такое же решение .Я очень сомневаюсь,что изготовители этих прессов не в курсе,как должно работать.

Проблема тут в том, что пока пресс новый, это более-менее еще ничего. Но когда появится износ осей и отверстий в рычагах, получится следующее - один рычаг уже прижался к упору, а второй - ещё нет.

Эту версию я уже слышал от Вас,но используя эти пресса очень активно никаких износов не замечал,всё работало и работает идеально.

Игорь, а пресс от вас далеко?

Далеко.

Кстати, как понравился отвод капсюлей через трубку на нашем прессе?

Работает отлично, но критиковать есть что! Напишу вечером здесь, а то забаните в своей теме
В теме о синем прессе, даже не понял, что произошло. Его я рассматривал как временный для товарища, которого втягиваю в релоад, но пока решил что обожму ему гильз и пусть развлекается (посадочную ему взял нажимную), если пойдет дело, будем думать. Два месяца в ту тему то не заходил и вдруг какой то черт из табакерки делает изящный ап синей теме с наездом на мой древний пост, увязывая правильность отсутствия паза для капсулятора (чтоб шток не засорять), при этом про боковой отвод для стрелянных, скромно забывает В который, в отличии от паза капсулятора, не только остатки капс. состава летят, но и сам капсуль может прилипнуть к смазке и заклинить.

Originally posted by Gtnh:

Напишу вечером здесь, а то забаните в своей теме

Не, у меня нет паскудной привычки затыкать кому-либо рот.
Не люблю только когда люди испражняются через рот матом, все остальное переношу спокойно.
И любая критика только на пользу.