Наверное это больше сюда. Будьте внимательны

ну вот, а я ток начАть хотел.. .

Тупой попандос, статью с пола подобрал.
Я патроны дома не храню. Как на охоту собираюсь - так пачку покупаю. Там всё и расстреливаю. У кого не так, тот ССЗБ.

баян простите. Уж тут потерли тему с обсуждением этого.

Originally posted by sger:

баян простите. Уж тут потерли тему с обсуждением этого.

Этого случая?

Этого случая?

Да, этого. Звоночек. Лучше и матрицы дома не хранить.

Лучше не хранить то, что собрано. А комплектуху раздельно и приспособы - да сколько угодно.

Де юре, пока человек не пойман за сборкой, предъявить ему нечего. Предъява будет из серии, что у кого есть член, тот потенциальный насильник.
Де факто нашему закону на это наплевать
Посему, лучшее лекарство-не светиться, в принципе. Ибо достаточно просто отследить всех местных релодырей из высокоточки, тупо начиная с сотрудников орсиса, к примеру

пое.. б.нь какая то.
ему что бы что пришить, он должен явку с повинной написать
НЕВЕРЮ

Originally posted by SDR:

Де факто нашему закону на это наплевать

+1
Спасибо за сообщение о данном случае. А выводы делаюца на основании полученной информации.

Лучше не хранить то, что собрано. А комплектуху раздельно и приспособы - да сколько угодно.

Возможны всякие варианты: могут прихватить с собранными патронами в дороге, на охоте, на стрельбище, да мало ли где. Привезут домой. А матриц нет, т.е. того, по чему только и можно идентифицировать сборку нет.

П.С. Вон за булочки с маком вся семья на зону поехала. А молодого учёного за растворитель на 11 лет общего грузят. Так что лучше перебдеть.

Док:

Возможны всякие варианты: могут прихватить с собранными патронами в дороге, на охоте, на стрельбище, да мало ли где. Привезут домой. А матриц нет, т.е. того, по чему только и можно идентифицировать сборку нет.

П.С. Вон за булочки с маком вся семья на зону поехала. А молодого учёного за растворитель на 11 лет общего грузят. Так что лучше перебдеть.

Надеюсь, историю про посадку за страйкбольную гранату все помнят?

Что за история?

За ркстворитель - пацанчик съехал на 3э условно. Повезло.
А по факту, прихватить на стрельбище\охоте, это нонсенс, разве что со свинцом.. . Потому как оболочку я купил официально. 5 лет назад, в магазине, который уже закрылся. А чтобы дошло дело до обыска по месту регистрации\проживпния нужны гораздо более веские причины чем "прихват" с официальными патронами на охоте\стрельбище.

Кто что может сказать, что с виновником торжества, и что человеку реально шьют?

За ркстворитель - пацанчик съехал на 3э условно. Повезло.

Это 1 инстанция. Прокуратура посчитала, что приговор слишком мягкий и обжаловала его. Просит 11 общего. Ждём что скажет суд 2 инстанции.

А чтобы дошло дело до обыска по месту регистрации\проживпния нужны гораздо более веские причины

Причины будут. Российскую репрессивную систему никогда не напрягало отсутствие причин. Напр. если вдруг ормаги, в которых перестали патроны покупать, занесут денег, то полиционеры быстро придумают причины. Или по команде сверху проведут месячник борьбы с незаконным самоснарядом и на все процессуальные косяки глаза закроют. Десятка два судимостей с изъятием оружия быстро отрезвят раздел "релоудинг нарезного". Тенденции то в системе нехорошие. Поэтому лучше раздельное хранение.

Ээээ, чето может я не в теме? Но по радио скпзали прлкуроры согласились с 1 инстанцией. И попаданец интервью давал в себботу, об этом гутарил. Вплоть до реабилитации. Уточню, подпишусь.

Сорри. С телефона писать трудно.
А по существу, реально необходимо и достаточно - СХОРОНИТЬСЯ. Как бы чего не вышло.

Ээээ, чето может я не в теме? Но по радио скпзали прлкуроры согласились с 1 инстанцией

А может и я не прав. На прошлой неделе слышал что прокуроры просили 11, то что согласились не слышал. Вполне возможно Вы и правы. Парня спасла награда на парижской выставке и шум в СМИ. А никому неизвестного релодера не спасёт ничто! ))

.

Сам показал,в следующий раз думай!

Originally posted by SCHAMILITCH:

Сам показал

Да, человека просто развели при помощи "душевного разговора". Профессионалы. Явно была наводка и поставлена конкретная задача. Не показал бы - ничего бы не случилось. Для обыска нужны более серьёзные основания.

Док:

Да, этого. Звоночек.

Когда успели? Первый пост от 16.07.15

Когда успели?

Два однотипных поста и короткое обсуждение в Релоде появилось вечером 17-го, утром уже удалили.

Не показал бы - ничего бы не случилось. Для обыска нужны более серьёзные основания.

Не показал бы, провели бы обыск. Т.к. шли целенаправленно, то бумажка вполне могла быть заготовлена, делается достаточно просто. У меня раз так было в офисе: по к-то левому уголовному делу, не относящемуся к нашей фирме вообще никак, к-то рапорт опера, что де у него есть основания предполагать то-то и то-то. Выписано постановление на обыск. Пришло 5 полицаев во главе с полковником, изъяли все компы, все журналы, тетрадки, календарики с месячными и т.п. Полковник на калькуляторе набрал цифру 300 000 долл. и ушли. Были посланы накуй, торговались неделю, стращали, посылались накуй, в конце концов всё вернули просто так, но тут ситуация в принципе простая полностью косячная со стороны ментов с целью вымогательства, но мозги юристам банка потрахали. А если идут не за деньгами, а за палкой, как в случае с релодырем, то все правильные бумажки, вся предистория с уголовным делом на террориста-контрабандиста васю пупкина, всё будет красиво.

Я не пойму, мы тут спорим по прозвеневшему звонку, хотя нет ничего проще, чем раздельное хранение. Тем более матрицы можно хранить где угодно и у кого угодно, ибо это не патроны, перепады температуры пофигу, не требуют никаких разрешений и т.п.

Да вроде бы никто не спорит. Звоночек конкретный. Да.

Как бы "за что купил" : huntclub.ru

Это известная информация. Все ждут. Шансы 50/50.

Тантал:
Кто что может сказать, что с виновником торжества, и что человеку реально шьют?

Там в теме, было, что ничего ему не было. Пообщались и отпустили.

Там тоже не совсем идиоты сидят, поняли бесперспективность темы.
А человечек рассказал, где и чего покупал. И у кого.

А так как, опять же в той теме, крутят кого-то продавца, то этот эпизод ему в дело вкрячат.

Там в теме, было, что ничего ему не было. Пообщались и отпустили.

Там в теме как раз написано, что очень даже непросто отпустили и что обсуждать они это отпускание крайне не хотят.

Кст. один юридически умный человек такую мысль высказал: если фигурант один, то макс. срок по статье до 5 лет. А если двое, напр. обсуждают в инете как заряжать, совмиестно заказали комплектуху, кофиём меняются, кнопками, пулки друг другу отливают и проч совместные действия, то можно натянуть группу и срок по статье уже более 5. А если более 5 то тут можно сделать статью "покушение на совершение преступления". А для покушения на изготовление боеприпаса уже достаточно только комплектухи, без собранных патронов.

И ещё такие коллизии: если вся комплектуха фабричная, то можно трактовать не "изготовление", а "сборка", типа разобрал и снова собрал поточнее и там к-то лазейки искать. А в случае с литьём однозначно изготовление.

Originally posted by Док:

что очень даже непросто отпустили и что обсуждать они это отпускание крайне не хотят.

У нас что, так легко соскакивают?
Тут палка на ровном месте оперу, а он от нее отказался.

У нас что, так легко соскакивают?

А никто не сказал что соскочил. Отпустили - это не соскочил. Может заключил сделку со следствием, подкинул оперу инфы по ганзе на пяток палок и вышел на свежий воздух.

Originally posted by Док:

Может заключил сделку со следствием,

И подарил матрицы оперу.

Тот погрозил пальчиком, типа, больше так не делай, и отпустил его. Скрепя сердце, что нарушает закон.

Тему на Питерханте закрыли, потому-что вопрос был решен положительно для владельца матриц.

Тему на Питерханте закрыли, потому-что вопрос был решен положительно для владельца матриц.

Да, но там же и написали, что вопрос решался очень сложно.

Итого.. , звонок какой был.. ? первый? Конкретно по релодырьской комплектухе..

Тут во вопрос какой

наказываются законом НЕЗАКОННЫЕ действия

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

А если у чела есть РОХа под оружие соответвующего калибра то где же тут незаконные действия?

Закон вообще дает определение "незаконное изготовление боеприпасов"?. Чета я не встречал. А если определения нет, то что СМ-ы могут предъявить?

Originally posted by Khamsin:

"незаконное изготовление боеприпасов"

Дает.
Нашли гранату снаряженную - 223 ст. Это боеприпас.

А вот что нам говорит ч.4 ст.223 -
4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -

Охотничий патрон не есть боеприпас.
Или есть?

Originally posted by Khamsin:

незаконное изготовление боеприпасов"?.

ВС даёт опрелеление.

Originally posted by z-zebra:

Охотничий патрон не есть боеприпас.
Или есть?

Как хочешь, так и выведешь

"боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;"

Originally posted by Rive:

"боеприпасы -

У нас и на тренировках и на соревнованиях все ругаются на стрелка, который ляпнет "боеприпас".

Ему сразу напоминают, что он не в армии и мишени- не живая сила противника.

Только патроны.

Нашли гранату снаряженную - 223 ст.

это неудачный пример. т.к. в РОХах гранаты не прописаны.

незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов

Так что же такое незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов применимое например к патрону 308 win если у подозреваемого есть РОХа на ствол 308win