24-6-2015 15:33
URSUS-NEW
Аааапчхи!
|
26-6-2015 09:40
AlAl
порошок 308 или 7,62 годится?
|
26-6-2015 13:50
алексей31
.308 близко к WW140 ,взял себе на пробу в Гранд Охоте,партия 1/15. Табличка для ориентира |
26-6-2015 13:57
AlAl
9.3x62mm Mauser, 250-286 grains Viht N135 - данные отсюда
chuckhawks.com на них можно ориентироваться? и ещё - у вас в таблице 650 ствол, а у меня 560 - считай, 500 разгонная часть... |
26-6-2015 14:20
алексей31
х64 нет,но свежий справочник Вихты reloading.cc |
26-6-2015 21:36
СевУр
Нет, только 30-06, патрон типа магнум, нужен более медленный порошек. |
27-6-2015 02:10
алексей31
Сунар там - 308 1/15,а 30-06 3/15
Это про 308-й Нарезные Сунары - вопрос? |
27-6-2015 07:48
СевУр
Длина гильзы ни о чём не говорит, посмотрите внутренний объём.
Поверьте 9,3х62 и х64 очень разные патроны, 60 гран сунара 30-06 для х62й гильзы почти максимум, а для х64-й абсолютный минимум, нельзя их сравнивать, а тем более ориентироваться. Даже 30-06 3/09 в гильзе при очень не слабой навеске болтается, а 308-й вообще будет х.з. как, на лосином стволе пламени большого нет, для сунаров, так что не мудрите, берите сунар под 150 вихту и в путь. Ещё один нюанс, для 308-го сунара вам здесь даже никто рецепта не скажет, все на 30-06 гоняют. |
27-6-2015 09:52
АзановРоман
Ствол по стандарту всегда меряется вместе с патронником. |
27-6-2015 23:28
СевУр
Не надо, пусть будут, может ещё кто нуждается в подобной инфе. |
28-6-2015 13:43
belkin1550
пост 728 Тигр-9. Легенды и факты. |
29-6-2015 22:07
AlAl
Господа, кто каким шеллхолдером пользуется??? если можно, по номерам и в идеале, с работающими ссылками
а то я сёдня держал в руках lee 11 - не впечатлён вааще.. . вылетает! |
29-6-2015 23:06
СевУр
РСБС 33
|
3-7-2015 23:23
андрэ
отстреливали поди из тигра?сравнить бы с аналогичным отстрелом из лося.хотя кто бы спорил - российские патроны гавно конечно да и перспективы не бодрят.
|
4-7-2015 00:06
AlAl
вопрос: референсно?
|
4-7-2015 00:39
андрэ
ну если возможно заглушить герметично-почему нет?а кстати-что то я в столице барнаульских патронов в 9 не встречал давно-есть где? |
4-7-2015 01:11
алексей31
tempgun.ru
|
4-7-2015 12:44
андрэ
летят судя по разбросу скоростей очень плохо. |
4-7-2015 15:01
СевУр
Какой тонет? |
4-7-2015 18:33
СевУр
А они каким пользуются? Я просто не в курсе. |
4-7-2015 19:54
Prostor
Они сами незнают каким пользуются - что сработало без превышения давления, то и сыпят, независимо от мощности патрона. В Новосибирских 9.3х64, по виду, сыпан обычный ВТ - работает плохо, средняя скорость пули 17.5 г. при навеске пороха 57.7 gr. - 768м/с. При +2, автоматика на Тигре не работала. |
4-7-2015 20:02
СевУр
Спасибо за ответ. Грустно что не занимаются ребята своей продукцией. |
4-7-2015 20:34
андрэ
в основном всякий сброд и отбраковка от войны.единственно что вменяемо работает в барнаульском патроне это капсюль-ни одной осечки в отличии от новосиба.пули говенные и там и там. |
4-7-2015 21:40
СевУр
Че серьёзно? Тут уже не смеяться, тут плакать в пору. Пусть на ганзе регистрируются, много нового узнают. ВОМЗ уже так поступил, только на пользу ли, не знаю, но по крайней мере читают, и даже отвечают на вопросы.
Готов поспорить. Есть моя тема, про отечественные пули, там фото раскрывшейся пули - классический грибок, охотнику нормально, стрелку понятное дело нет. |
5-7-2015 02:00
AlAl
А с этим патроном есть именно стрелкИ? Правда, педивикия имеет такую инфу:
|
5-7-2015 07:25
андрэ
и как мы с вами будем спорить?после нескольких попыток использовать наше говно на охоте достал из тушек то что осталось от булек-те "грибы"мне не понравились ибо прослеживалась некая двойственность-рубашка отдельно от сердечника.причем пробовал я в двух калибрах-сначала в 308 а потом и в 9,3.фотографировать говно или хранить его мне в голову не пришло а поскольку давно перешел на импорт то с доказательствами у меня худо.к сожалению пока-крымнаш.запасы импорта у мну не велики увы. |
5-7-2015 14:36
СевУр
Я тоже пользуюсь импортом, и в этом патроне в том числе, но при отсутствии такового, придётся переходит на отечественное и готовит уже из него подходящий боеприпас. Ещё раз повторюсь, пуля для охоты пойдёт, да, это обычная полуоболочка без спайки с сердечника с оболочкой, и без остальных наворотов, но когда подожмёт, я её и в 9.3х62 запихаю, альтернатива переходить назад на гладкий мне вовсе не улыбается. |
5-7-2015 20:27
lokis77
Уважаемый камрад Andy512 забыл упомянуть и некоторые положительные результаты стрельбы. Или это пока секрет, до проверки результата?
|
6-7-2015 22:28
AlAl
урррааа!!! ждём, по возможности, подробностей! Заводской хороший патрон - это ж лучший вариант что только можно себе представить!!!
|
6-7-2015 23:25
lokis77
Только очень уж медленно летает. И если скорость 613 м/с, то мощность 3270 дж. Т.е. даже поменьше 7,62Х54. Правда если попадется патрон со скоростью 680 м/с, то мощность 4020 дж, а это уже кое - что. Но попадется ли?
|
7-7-2015 00:29
андрэ
далеко не всегда.
оснований море-была бы альтернатива как до крыма-на него бы и не взглянул. |
7-7-2015 01:15
Prostor
А какая тогда была альтернатива - RWS vs Барнаул ? RWS9.3х64 и тогда в магазинах никогда небыло. |
7-7-2015 09:05
Waldschnepfer
Всегда в Климовске был. Только дорого было. |
7-7-2015 09:10
андрэ
в москве были постоянно.
я так понял что вы про улучшайзинг отечественных патронов?не занимаюсь даже теоретически за ненадобностью ибо практика не законна.
переведите.... . |
7-7-2015 12:31
андрэ
не беспокойтесь ни разу-не перепутал.просто ознакомил вас со своим частным мнением-и вовсе не призываю вас соблюдать идиотские законы или наоборот-не соблюдать.в данной теме меня интересовала информация по заводскому барнаулу если вы не заметили. |
7-7-2015 12:44
СевУр
Вас забанили в разделе боеприпасы? Там можно создать темку и узнать о заводских патронах на много больше чем здесь. |
7-7-2015 13:00
андрэ
за совет конечно спасибо но я как нибудь уж сам разберусь где можно-хорошо? |
7-7-2015 16:36
СевУр
Да конечно |
7-7-2015 17:40
андрэ
анди-уточню-меня заинтересовали именно ваши практические данные.
|
|