|
30-1-2019 13:47
DmL
Как сайзить пули?
Выправлять капсюльное гнездо не надо?
9,3х64, я правильно понял? |
|
30-1-2019 13:56
Паршев
Это особенность не Бердана, а новосибирских гильз в калибре 9,3х64, и больше ни у кого. Другие калибры, или Берданы в барнаульских патронах - про осечки ничего не слышно.
|
|
30-1-2019 14:50
Паршев
Это типа наезд? Проблема осечек новосибирских патронов в калибре 9,3х64 выдвинута не одним человеком, а многими пользователями. Конечно, мнение, что именно в этом калибре одного конкретного патронного завода собрались разгильдяи, имеет право на жизнь, но тем не менее - почему в новосибирских патронах 9,3х64 осечки идут, а в барнаульских 9,3х64 чудесным образом то же оружие превращается в хорошо ухоженное? (это осечные, которые не стал вторично щелкать) |
|
30-1-2019 14:59
Паршев
И насчет диаметров: я в нашем калибре больших отличий в диаметре пуль не встречал - у всех около 9,3. Можно, конечно, поточнее померять, но не 9,2.
|
|
30-1-2019 15:04
Waldschnepfer
Должно быть 9,27. Но, есть мнение, что обжав до 9,24, уменьшится нагрузка на ствол и пуля полетит шибчее. Мое мнение, по крайней мере пока, что нефик выёживаться. Должно быть 9,27, вот пусть и будет 9,27. ------ |
|
30-1-2019 15:08
Паршев
Я человек военный, и солдатскую смекалку люблю, но не надо ремонтировать то, что не сломано, такое у меня убеждение.
А полетит наверное шибче, и неспроста целевые пули от новосиба 7,85, притом что валовка барнаульская 7,92 - с чем-то это связано? (в мосинском калибре). |
|
30-1-2019 16:03
Waldschnepfer
Обратиться то можно, но как сказал поэт,: "я загодя знаю итог". ------ |
|
30-1-2019 17:15
Sobesednik
это связано со спортивным назначением Экстры гуглится |
|
30-1-2019 17:18
Sobesednik
имею в поле зрения 5 Лосей х64. Стреляют новосибом. Проблема осечек была на партиях 2008 года. Свежие партии 2016 года осечек не дают у этих 5 Лосей
|
|
30-1-2019 20:02
Паршев
Вот такого я не ожидал. Оказывается, мои обвинения в низком качестве - это поддержка производителя. Ноухау какое-то неожиданное.
|
|
30-1-2019 20:04
Паршев
До лендроверов мне дела нет, а по патронам - у них что, в 2016-м новые гильзы производились? На фото осечных года видны, нет ли информации о начале выпуска гильз без осечек?
|
|
30-1-2019 22:55
DmL
На обычном прессе? Можно подробнее?
Партия 2016 года оболочка - четыре осечки на пачку, два патрона так и не выстрелили после трёх попыток. |
|
31-1-2019 06:32
Andy512
Как только начнёте использовать сайзер для пуль на обычном прессе, что штатно, сразу узнаете воочую почему ув. Паршев так постоянно критикует их ,но продолжает пользоваться.
Одного сайзинга, маловато будет, следущий этап отбора по весу, и потом по оживалу. И тогда откроется вся широта ассортимента по весу, а вот на сколько откроются Ваши глаза? |
|
31-1-2019 13:15
Sobesednik
а осечки только из-за гильз происходят? Других компонентов нет? |
|
31-1-2019 15:15
Паршев
Это домыслы! Я не пользуюсь после первых экспериментов, которые были более 10 лет назад и широко отражались и на ганзе. И потом лишь однажды пришлось купить пачку этих артефактов, потому что было требование обязательно оболочку представлять для контрольного отстрела, а оболочка только у LVE. И причем 5 шт. Так вот из 5 представленных осеклись три, я чуть со стыда не сгорел, меня уж там утешали. Так что лежит коробочка стреляных, да пара тройка коробок нестреляных стоят в сейфике сиротливо. Но пользоваться очень хочется, потому что латунь и в общем неплохая, а РВС жаба душит не по-децки. Дело идет к тому, чтобы брать новосиб с томпаковыми пулями, разряжать, пули и порох использовать с хорошими гильзами (есть малёк), а ихние снаряжать для тренировочной стрельбы хоть дымарем, самолитом и центробоем. Да и то если это будет экономически выгодно, что не факт. Пули там вообще-то не совсем отстой, я-то кучками не занимаюсь. Поросят, если попадешь, конечно - убивают прямо насмерть.
|
|
31-1-2019 15:40
Паршев
Ой, да тут кого только не обвиняли. И заднюю ружейную прокладку вот прямо в этой ветке из таза окатили ("надо за оружием следить!"), и "оружия у вас не той системы", не для этих патронов (новосибирцы особенно любят на это напирать, типа "не для тебя розочка цветет")), и т.д. и т.п.. Притом что у меня в паспорте на карамультук контрольный отстрел новосибом партия Ю-37, что ли. А барнаул стреляет и стреляет, и Бреннеке, и РВС - и хоть бы хны. И дело не в какой-то бракованной партии капсюлей - другие калибры там выпускаются с такими же капсюлями, не слышно ничего подобного. Я сам новосибирской Богиней постреливаю иногда. Осекаются же патроны - и 2000 года, и 2004, и 2008, и 2016-го. Остается гильза. Тут, Sobesednik, не очень удобно в уголовном преступлении признаваться, хотя бы и прошлом, поэтому сошлюсь на знакомых, которые релодингом занимались там, где это было разрешено. Так вот на перезаряженных стреляных вроде нет этого безобразия. Я уж такую вот версию даже считаю наиболее вероятной: у новосиба глубокое гнездо. Это допускается. Но проблема как раз в недостаточно глубокой посадке, и капсюль не доходит до наковальни, и при ударе бойком осаживается, что ослабляет накол. При повторном наколе может не сработать, например, из-за выкрашивания состава от первого накола. Плюс к этому может быть нарушение headspace (расстояние от опорной поверхности, в данном случае плечиков, до зеркала затвора). Стреляная же гильза проходит fireforming по патроннику, и этот недостаток устраняется, ну и капсюль в разработанном и раскримпованном гнезде вставляется как положено, до наковальни.
|
|
31-1-2019 18:33
Sobesednik
у меня такая же версия. Именно поэтому, мой самосбор новосиба на Бердане, когда я плотно осаживаю капсюль в гнездо (боек Лося все равно достанет), не дает осечек
|
|
31-1-2019 23:58
lokis77
Не осекаются переснаряженные. И в новых гильзах самосадный капсюль тоже работает штатно. Видимо действительно, излишне заглубленный капсюль не дает бойку резкого и сильного удара. А когда переснаряжаешь - не допускаешь перезаглубления и удар достаточно энергичен. |
|
1-2-2019 00:41
Паршев
Вообще полагается до наковальни сажать, чтобы состав на наковаленке лежал. Как раз во избежание гигиены. |
|
1-2-2019 01:45
DmL
Новые гильзы есть в продаже? |
|
1-2-2019 01:48
Паршев
Как в известном медицинском анекдоте "не был, но бывал. Это женский скелет".
|
|
1-2-2019 02:25
Waldschnepfer
Андрей Петрович, я воротник развязал, но не надолго. А, с 11 марта и закусывать перестану.
![]() ------ |
|
2-2-2019 00:01
Паршев
Вопрос по токарным делам. Каким образом можно гильзу зажать в патроне, чтобы не помять? Попкой наружу, поясок снять и рант обточить. Засунуть в горлышко стержень по калибру и за горлышко зажать?
|
|
2-2-2019 00:08
Waldschnepfer
Тот токарь с которым общаюсь, приспособу какую то делает (а, потом выкидывает!). Единственно, что просит, гильзы все обжать в одной матрице, что, собственно, понятно. ------ |
|
2-2-2019 12:02
Sobesednik
Да, подтвержу. Я у Бориса и обработал свои 200шт новосиба
|
|
2-2-2019 12:04
Sobesednik
Только тема его куда-то подевалась...
Кому надо, стукнитесь в пм, дам его контакт. С ним предварительно это согласовал. |
|
3-2-2019 00:17
Паршев
То есть в цанговый патрон зажимать?
|
|
3-2-2019 14:46
Паршев
гильза-то коническая, а цанги для цилиндрических предметов.
|
|
3-2-2019 19:45
AlAl
у WM 338-го возле ободка примерно 7мм цилиндрического участка |
|
4-2-2019 01:23
Паршев
Спс.
Но это прямо около патрона работать - стрёмно
|
|
5-2-2019 14:14
timohotnik66
Нате мож пригодится. И про кв 24 тута
Как декапсулировать стреляную Экстру 7.62х54 |
|
5-2-2019 15:26
Паршев
Да, это уж не по одному кругу. Хотя борис1 меня поразил в самую пуповину эксцентричным зажатием 6-мм фрезы. Вообще Кулибин.
|
|
5-2-2019 16:59
timohotnik66
Не знаю, не вдавался в подробности, но мне молодой, не супер токорь, нахерачил гильз. Были бы сложности сказал бы. Тоже, как у Бориса на некоторых ободки прокручтвались, а так всё нормально сделал. Операция не сложная полагаю.
|
|
5-2-2019 17:21
timohotnik66
Вы же спрашивали за кв 24.И я указал, что там есть человек и фото патронов который этим занимался, у него можно спросить. Это для вас уже по второму кругу? |
|
6-2-2019 18:16
Паршев
Я не про кв-24 спрашивал, а про применимость декапсулятора RCBS для них.
|
|
6-2-2019 21:18
DmL
Сегодня отстреливал перебранные барнаульские патроны. Навеска пороха увеличена до 60 гр, вес пуль выровнен напильником до 17,3 г.
Результат: СТП значительно опустилась и приблизилась к СТП новосиба. Несмотря на переборку, имеют место "дикие" отрывы. Минуту собрать не удалось, но лосю хватит. В плане разобрать патроны НПЗ и переснарядить, ничего не меняя, в барнаульские гильзы. |
|
6-2-2019 22:06
urals
Не смог найти на предыдущих страницах, у Вас сколько завод насыпал.?
Скорость заводских меряли? |
|
7-2-2019 08:50
Паршев
Раньше, наоборот, новосибирск бил выше и правее барнаула. неоднократно проверялось. какие годы у патронов? и по моему имхо, досыпать в эти патроны порох - лишнее. едва ли не правильнее наоборот чуть отсыпать, чтобы постабильнее.
|
|
7-2-2019 14:06
DmL
Видимо завод хотел насыпать 56 гр. Скорость измерить было нечем.
Свинец с носика пуль срезался сперва точилкой для карандашей, затем, при необходимости, напильником. Патроны собирались молотком и ключом-трубочкой на 6 мм (или на 8 мм?) На матрицы ещё только начал копить.. . ![]() Но полетели лучше, чем заводские. ![]()
Новосибирские патроны, что партии 2016 года, что предыдущих, которые мне были отданы с карабином, летели ниже сантиметров на 10и чуть-чуть правее барнаула 2015 года. По личному опыту: при добавлении пороха при релоаде, СТП уходит вниз.
Отсыпать? Итак патроны весьма "слабые", а, отсыпав порох, мы получим патрон, аналогичный 9х53R. Что касается стабильности, то новосиб летит достаточно стабильно. |
|
7-2-2019 17:43
Artishok
Опыт токарки: сто часов просмотров в ютубе Делается "оправка" - стержень со ступенькой. Если сделать "внатяг" то зажимается только стержень, но что-то подсказывает, что латунь просто сыграет. Тогда и вправду проще за дульце зажимать, со стержнем внутри. Один нюанс, дульца у гильз могут быть разными по диаметру, как внешнему, так и внутреннему, все же отстрелянные, отсюда могут на оправке либо болтаться, либо наоборот не налезать. |
|
|