Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Модернизация АК.
Shekspeer
3-4-2019 21:53 Shekspeer
первое сообщение в теме:
В соседней теме я высказывал идею о том, что титановая затворная рама на АК позволила бы решить проблему с избыточной массой подвижных частей, ну и газоотвод требовался бы потоньше.
было высказано мнение, что массу рамы облегчать не нужно, но стоит уменьшить отверстие газоотвода.
Кто стрелял из М16, слюни пускают, после АК, почему не решили эту проблему?
ГорТоп
6-4-2019 18:10 ГорТоп
quote:
Originally posted by map:

Я не воевал с АК


Толя, у тебя вся жизнь из этого состоит - не читал, но осуждаю.

quote:
Originally posted by map:

Тем более сегодня, ведь надёжность, она в первую очередь зависит от квалификации производителей, а та год от года в России только снижается...


Что ты можешь об этом знать, пустобрех?

quote:
Originally posted by map:

Если даже для гражданского рынка


Гражданский рынок оружия в России - это капля в море. Никто не заморачивается с этим сектором.

quote:
Originally posted by map:

По мне, так "надёжность" оружия - это значит, стрельнул, попал и забыл, а не расстрелял 5 магазинов, не попал, но патроны кончились...


Это потому что ты придурок. Надежность оружия - это когда оружие способно стрелять в любой ситуации. Если твое оружие еще способно стрелять, а оружие противника уже нет в этих же условиях - будет совершенно похуй на разницу в кучности.
Из АК вполне уверенно поражаются грудные фигуры на дальностях до 300м, ростовые - до 500. Этого вполне достаточно для решения любых адекватных задач. На такие дистанции прицельно в условиях боя никто не стреляет в современной войне. Стрелковое оружие используется лишь для недопущения массовых рукопашных. Основные потери происходят от артиллерии и авиации. 99,9% выстрелов производится неприцельно. Так какая разница, насколько удобен тот или иной автомат в этих условиях? На первое место выходит цена изделия и его массовость.

quote:
Originally posted by map:

мой сын в бундесвере пристреливал и я ему помогал


Это каким надо обладать интеллектом, чтобы быть не в состоянии самостоятельно пристрелять свое оружие и пользоваться для этого помощью папы. Это же писец! ПАПА помогал стрелять В АРМИИ! Ты ему жопу там случайно не подтирал?

edit log

shOOter59
6-4-2019 18:32 shOOter59
Зашел за каким-то в тему, почитал наискосок..все как всегда
Цирк, как грится, уехал, а клоуны остались.
Анатоль, хуле ты с ними срешься, тебе надо?!
ГорТоп
6-4-2019 18:56 ГорТоп
Просто Анатоль не в состоянии не пернуть. Путен, гэбня, методичка...
Shekspeer
6-4-2019 19:52 Shekspeer
"Анатолий" один из тех, кто может сказать весомое мнение. Ну на 500 м ростовую думаю не так, чтобы очень.
map, что вы скажете по устойчивости к загрязнению? На берегу реки часто песок в карманы попадает сам, а если в оружие?
По удобству более раннее советское оружие такое же плохое как АК?

edit log

abc55
6-4-2019 22:24 abc55
quote:
Из АК вполне уверенно поражаются грудные фигуры на дальностях до 300м, ростовые - до 500.

основная масса людей хорошо попадает в пулеметный расчет "корова" на 200-250
в грудную сложнее, попадают через раз на 200 и плохо попадают на 250

ростовые в движении попадают через раз на 300

пробовал из рпк накрыть подвижные ростовые на 600
бессмысленная затея

рпк с нспу уверенно кладет ночью по лампочкам 200-250 все типы мишеней

ГорТоп
7-4-2019 08:55 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

"Анатолий" один из тех, кто может сказать весомое мнение.


Откуда может взяться это мнение, если он из подвала последние 20 лет не вылезал? Если он новости про Сердюкова до сих пор читает и постит фоточки, когда он ещё молодой был. Всё, спекся Анатоль. Талант ушел, остались только желчь, шизофрения и наступающий маразм...

quote:
Originally posted by Shekspeer:

Ну на 500 м ростовую думаю не так, чтобы очень.


Я так делал много раз. И продолжаю делать. Рекомендую прислушиваться к информации "из первых рук", а не из "агентства дойче-ОБС".

quote:
Originally posted by Shekspeer:

На берегу реки часто песок в карманы попадает сам, а если в оружие?


На открытой местности, с ветром и сухой почвой/песком - оружие всегда запыляется уже через несколько часов. Оружие, требовательное к смазке и с минимальными допусками подвижной системы - отказывают в первую очередь. Практически у всех Ар-образных затвор начинает зависать в ресивере.
Тест в пылевой камере - это самый реалистичный тест.

quote:
Originally posted by abc55:

подвижные ростовые на 600


Во-первых, слово "подвижные" - тут ключевое. Если не умеешь стрелять по подвижным мишеням - никакая "полминутная немецкая вундервафля" не увеличит шанс на попадание.
Во-вторых, надо быть большим романтиком(или конченным дебилом), чтобы всерьёз полагать, что необходимость в такой стрельбе может возникнуть в реальной жизни стрелка мотострелкового отделения.


quote:
Originally posted by abc55:

рпк с нспу уверенно кладет


РПК уверенно кладёт туда, куда способен его навести стрелок.


Единственное преимущество "западного" оружия перед отечественным, на сегодняшний день - это поголовное оснащение нормальными прицельными устройствами. Правда, в последнее время у нас с этим ситуация тоже улучшается.

Shekspeer
7-4-2019 09:33 Shekspeer
Кто проверял все эти G36 песком?
Shekspeer
7-4-2019 09:46 Shekspeer
quote:
Originally posted by ГорТоп:

Я так делал много раз. И продолжаю делать. Рекомендую прислушиваться к информации "из первых рук", а не из "агентства дойче-ОБС".


Из какого АК-образного?
Теоретически двух минут его должно хватить (если их там не больше на 500 м)- это будет 30 см. Но с них ещё трудно попадать.
ГорТоп
7-4-2019 11:43 ГорТоп
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Из какого АК-образного?

Из любого. АКМ, АК74, Сайга, Вепрь.

map
7-4-2019 17:50 map
quote:
Изначально написано ГорТоп:

Это каким надо обладать интеллектом, чтобы быть не в состоянии самостоятельно пристрелять свое оружие...


Ну-у, я ведь отправлял сына в армию служить, а не генеральские дачи строить... Разумеется, тогда он не обладал моим опытом и умением... А мне очень хотелось, чтобы он попадал в тех, в кого стреляет и вернулся домой живой, независимо от распиздяйства его командира взвода, роты, батальона или старшины и прапорщика-вора.
В России до сих пор матери и невесты плачут, провожая в Армию парня, а в Германии это "Праздник без слёз на глазах"..)

Наверное поэтому и в Союзе, и в РФ не позволялось пристреливать личное оружие никому из военнослужащих в части... Я помню, как при моей службе в части солдату выдали и записали в военный билет СКС без "ползунка" дистанции на прицеле ( как можно его проебать я до сих пор не представляю)... А про штатных пристрелочников\ОРУЖЕЙНИКОВ ВООБЩЕ не вспоминали, потому что даже в учебках их не готовили...

Возможно на оружейных заводах перед отгрузкой оружие и пристреливалось хоть как-то, но потом за десятки призывов, следующих один за другим, сколько раз это оружие ронялось, ударялось? сколько раз использовалось в караулах вместо скамейки, сколько раз различные "диванные специалисты" крутили их прицелы?...

Я в учебке спросил нашего прапора: - когда в последний раз пристреливался мой автомат? Ответ: - на моей памяти ни разу..., но он и так нормально стреляет, не сомневайся!
В части спросил ротного об этом же. Ответ: за 11лет, после перевооружения ни разу...

Всё это происходит, скорее всего от избыточного интеллекта вашего Министерства Обороны и воинов-защитников Родины..., а так же мнения и знаний наших оружейных "специалистов и экспэрдоф" Балги, Гоп-стопов и прочих...)

edit log

map
7-4-2019 18:01 map
quote:
Во-первых, слово "подвижные" - тут ключевое. Если не умеешь стрелять по подвижным мишеням - никакая "полминутная немецкая вундервафля" не увеличит шанс на попадание.Во-вторых, надо быть большим романтиком(или конченным дебилом), чтобы всерьёз полагать, что необходимость в такой стрельбе может возникнуть в реальной жизни стрелка мотострелкового отделения.


Ну, вооще-то, почти в каждом втором приличном тире или стрельбище в Германии есть станды "Бегущий кабан" или "Бегущий олень" и даже порой "Бегущий заяц" на 100 метров... Люди стреляют, тренеруются - нарабатывают навыки и опыт со своими немецкими "вундервафлями"...) Даже в нашем городке на 22000 жителей их 2. Соревнования проводятся круглый год. Станды открыты три дня в неделю... и относительно дёшево, если берёшь годовой аббонимент...

А какие тренажёры имеются сегодня в России, чтобы подготовить к "реальной жизни стрелка мотострелкового отделения" и почём?...
Очень любопытно услышать и увидеть...

edit log

map
7-4-2019 18:08 map
quote:
... надо быть большим романтиком(или конченным дебилом), чтобы всерьёз полагать, что необходимость в такой стрельбе может возникнуть в реальной жизни стрелка мотострелкового отделения.

А не пойти ли бы Вам записаться в активисты гейевропейцев наш "романтик (или конченный дебил), а так же "реальный стрелок мотострелкового отделения" с коммунальной кухни?...

map
7-4-2019 18:11 map
quote:
Гражданский рынок оружия в России - это капля в море. Никто не заморачивается с этим сектором.

А чем Оне сегодня "заморачиваются"?

Покажите достижения этого "заморачивания"?...

map
7-4-2019 18:19 map
quote:
... Всё, спекся Анатоль. Талант ушел, остались только желчь, шизофрения и наступающий маразм...

Но оружие-то всё-таки осталося, стреляющее и попадающее...

А Вашего мы так до сих пор и не увидели, кроме "желчи, шизофрении и маразма", Пеногон Вы наш пайковый...

map
7-4-2019 18:25 map
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Кто проверял все эти G36 песком?

Вот уже 28 лет топчу Германию с оружием. Пока ни разу не стрелял с песка, из грязи или из воды.

А в песках с вами воевать будут китайцы или арабы...
Так что все претензии к ним...

Только что вы там потеряли и стараетесь найти? Кроме новых нефтяных и газовых скважин для круга "приближённых путеноидов"?

edit log

map
7-4-2019 18:34 map
quote:
Я так делал много раз. И продолжаю делать. Рекомендую прислушиваться к информации "из первых рук", а не из "агентства дойче-ОБС".


Лично я, Судя по Вашим истерическим высерам, очень сильно сомневаюсь, что Вы вообще держали в руках настоящее оружие и стреляли из него...

Ибо доказательств этому Вы так и не предоставили, сплошная Пена...

Вот такие "первые руки"...

ГорТоп
7-4-2019 19:05 ГорТоп
quote:
Originally posted by map:

Наверное поэтому и в Союзе, и в РФ не позволялось пристреливать личное оружие никому из военнослужащих в части... А про штатных пристрелочников\ОРУЖЕЙНИКОВ ВООБЩЕ не вспоминали, потому что даже в учебках их не готовили...


Толя, ты сказочный мудозвон! НСД почитай, там все написано. Это чтобы папу не приходилось вызывать в армию. Кому надо - тот пристреливает. А дебилам, которые за время службы 6 патронов расстреляли - не надо.


quote:
Originally posted by map:

А не пойти ли бы Вам записаться в активисты гейевропейцев наш "романтик (или конченный дебил), а так же "реальный стрелок мотострелкового отделения" с коммунальной кухни?...


Болезный, снова пернуть решил, вездесерка? По делу есть что сказать?


quote:
Originally posted by map:

А чем Оне сегодня "заморачиваются"?

Покажите достижения этого "заморачивания"?...


Скоро сам все увидишь. Ну или дети твои, когда рейхстаг защищать будут.

quote:
Originally posted by map:

Но оружие-то всё-таки осталося, стреляющее и попадающее...


Сувениры, ты хотел сказать наверное. Такого говна в разных музеях - тонны. А в реальном деле используются совершенно другие изделия. Странно, правда?

quote:
Originally posted by map:

Вот уже 28 лет топчу Германию с оружием. Пока ни разу не стрелял с песка, из грязи или из воды.
А в песках с вами воевать будут китайцы или арабы...
Так что все претензии к ним...


Твои новые соплеменники уже обосрались не единожды "топча с оружием песок". И заокеанские твои друзья тоже хлебнули песка, грязи и воды за гланды, что аж полвека никак допилить свои железки не могут, чтоб работало. А ты продолжай сидеть в подвале, там песок разве что с тебя сыпется. Жизнь прожил - а ума не нажил.

quote:
Originally posted by map:

Лично я, Судя по Вашим истерическим высерам, очень сильно сомневаюсь, что Вы вообще держали в руках настоящее оружие и стреляли из него...


Высеры - это как раз про тебя, Онотоле! Доказывать тебе, дебилу, я ничего не собираюсь. Это ты своих тупых соседей-бюргеров на "слабо" разводи, они как раз для этого и существуют.
map
7-4-2019 19:29 map
quote:
Толя, ты сказочный мудозвон! НСД почитай, там все написано. Это чтобы папу не приходилось вызывать в армию. Кому надо - тот пристреливает. А дебилам, которые за время службы 6 патронов расстреляли - не надо.


НСД -это что, Законы Физики или Законы Божии, или они написаны не такими же долбоёбами, как и Вы,
Ну да, в СА был Дебилом, а в Германии Вдруг Оружейником стал. Я понимаю, почему Вас не пригласили На Пристрелку Оружия в Германию.
Прошло 25 лет. Мой сын на курсе молодого бойца отстрелял 6000 патронов, а сколько отстрелял Ваш?
Я проработал частным Оружейником 25 лет, а Вы сколько? Стрелял каждый день и помногу, а Вы сколько?

edit log

map
7-4-2019 19:34 map
quote:
Болезный, снова пернуть решил, вездесерка? По делу есть что сказать?

quote:
Болезный, снова пернуть решил, вездесерка? По делу есть что сказать?


Хорошо, по делу:
-Моё оружие все видели, многие стреляли..., А Ваше?

Сколько б Вы не усерались, но Вашего Оружия на этом Форуме Нет!!!

Сплошная Пена!...

edit log

ГорТоп
7-4-2019 19:58 ГорТоп
quote:
Originally posted by map:

НСД -это что, Законы Физики или Законы Божии, или они написаны не такими же долбоёбами, как и Вы,
Ну да, в СА был Дебилом, а в Германии Вдруг Оружейником стал. Я понимаю, почему Вас не пригласили На Пристрелку Оружия в Германию.


У тебя уже совсем голова бо-бо? Ты сомневаешься, что прочитав НСД - можно привести оружие к нормальному бою? Или ты не понимаешь разницу между солдатом-срочником и коммерсом-эммигрантом? Какое "приглашение на пристрелку оружия в Германию"??? Что за дикую херь ты несешь?

quote:
Originally posted by map:

Мой сын на курсе молодого бойца отстрелял 6000 патронов, а сколько отстрелял Ваш?


Нисколько. У меня дочь. А она отстреляла гораздо больше, даже не будучи "молодым бойцом". А твой сын - папу просил помочь пристрелять свое оружие, у самого, видимо смекалки не хватило. И отцы-командиры - тоже говно, выходит. Так чем же ты гордишься???

quote:
Originally posted by map:

Я проработал частным Оружейником 25 лет, а Вы сколько


17.

quote:
Originally posted by map:

Стрелял каждый день и помногу, а Вы сколько?


Достаточно, чтобы занимать призовые места в спортивных мероприятиях. Для упоротых уточню, что мероприятия эти включают ВСЕ виды стрелковки, как гражданской так и не очень. Сколько сжигается патронов за одну тренировку ты в курсе, или марзм память отбил?

quote:
Originally posted by map:

Моё оружие все видели, многие стреляли..., А Ваше?


Я не производитель оружия. Я его продаю, эксплуатирую, обслуживаю и возвращаю к жизни, иногда "в новом свете". Мои клиенты всегда довольны результатом. Например, сегодня, одна Югославская М76 с проебанным ранее магазином, зажила новой жизнью...
abc55
7-4-2019 20:17 abc55
пристрелку делали у нас офицеры
мы - солдаты и сержанты тоже делали робкие попытки
правило простое - пуля ведет мушку
вывернуть-ввернуть ключом и постукать по цилиндру-основанию мушки
помню, там была наука, но у нас все было методом тыка
пристреляешь автомат, а потом бац - уронил, и все коту под хвост
неужели долбаный цилиндр нельзя чем-то заменить ?
abc55
7-4-2019 20:35 abc55
quote:
Проблема не в цилиндре, а в снабжении ЗИПом

никогда не видел пенал в прикладе АК
все зипы через короткое время пропадают
вывод - раз народ все проебывает, нужно менять конструкцию
девиз изобретотеля - нет ничего невозможного
даже при наличии зип, уронишь АК и мушка сбита

а чистку всегда производили без пенала
все, что нужно:
масло
подшива
шомпол (сцуко короткий)

после стрельбы каплю масла в ствол- и все пучком
ну и,дтк откручивать чаще, щоб не прикипал

edit log

Shekspeer
7-4-2019 20:53 Shekspeer
AR15 первая выходит из строя?

Тест однако, показал что от грязи выход т из строя ВСЁ.
P.S. оказывается, такая грязь бывает не только в России.

Balgy12345
7-4-2019 21:12 Balgy12345
quote:
Тест однако, показал что от грязи выход т из строя ВСЁ.

точно))) что АК румынский что АR американская )))

abc55
7-4-2019 21:59 abc55
нет такого оружия, способного подобный тест пройти
обычно, только пылевая камера

если АК от снега заедает ,но прочихивается после 1 выстрела
то грязь он не осилит никак
она же падла липнет и имеет в наличии камушки, это не песочек

edit log

Shekspeer
7-4-2019 22:38 Shekspeer
Ну пока снаружи мазали было ещё норм, а когда внутрь грязи затвором натоцлкало, то начало чихать, причем первым АК. Не думаю, что проблема в его румынскости.
Shekspeer
7-4-2019 22:50 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

нет такого оружия, способного подобный тест пройти


Sig. 516

map
7-4-2019 23:06 map
quote:
Изначально написано ГорТоп:

Я не производитель оружия. Я его продаю, эксплуатирую, обслуживаю и возвращаю к жизни, иногда "в новом свете". Мои клиенты всегда довольны результатом. Например, сегодня, одна Югославская М76 с проебанным ранее магазином, зажила новой жизнью...


Да-да, мы все знаем, какой Вы крутой кухонный оружейник...

Вот только доказательств этого с Вашей стороны так и не поступило...

Одна Пена о Вашей Гениальности...

map
7-4-2019 23:14 map
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Ну пока снаружи мазали было ещё норм, а когда внутрь грязи затвором натоцлкало, то начало чихать, причем первым АК. Не думаю, что проблема в его румынскости.

Ангольцы с ЮАРовцвми "рубились" в основном в буше, а не в джунглях, там где пустыня Калахари... Но потери всё равно говорят не в пользу "Калашникова"...
Нонсенс!...

А ведь потери, они в сотни раз говорят больше об оружии, чем две сотни каналов "звезда"...

edit log

PILOT_SVM
7-4-2019 23:45 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано map:
Ангольцы с ЮАРовцвми "рубились" в основном в буше, а не в джунглях, там где пустыня Калахари... Но потери всё равно говорят не в пользу "Калашникова"...
Нонсенс!...

Анатолий, вы, возможно, не учитываете то, что дело не в "АК против М16", а в общей подготовке солдат, и в том, что в тактике могут быть элементы перекрывающие и то и другое.

map
8-4-2019 00:05 map
quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Анатолий, вы, возможно, не учитываете то, что дело не в "АК против М16", а в общей подготовке солдат, и в том, что в тактике могут быть элементы перекрывающие и то и другое.

А что? В подготовке солдат и офицеров СССР и РФ сегодня что-то координально изменилось?
Изменилось стрелковое оружие, поменяли прапорщиков и интендантов, изменились программы обучения в офицерских училищах, поменялся там преподавательский состав, кординально изменились Уставы и т.д.?
Так что изменилось, кроме Президента?!!!

В войне считают не конструкцию оружия и степень подготовки бабуинов, а невосполнимые потери...
Именно ЭТО является определяющим фактором..., заставляющим совершенствовать всё остальное...

Если мой сосед, бывший ЮАРовец, держал свой автомат возле кровати, выезжал из дома только с этим автоматом в держателе ауто, расстреливал из него не менее 300 патронов при первом подходящем случае, то мне жаль того российского срочника, который отстрелял 12 патронов из АК в учебке, каждый раз сдавал по счёту патроны после забивки в магазин, а при недостаче отписывал тома отчётов за потерю одного патрона...
Ну, это так, об "общей подготовки солдат"...
А вот какая-такая российская "тактика" может перекрыть все недостатки такого извращения - мне интересно...?..

edit log

PILOT_SVM
8-4-2019 00:32 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано map:
В войне считают не конструкцию оружия и степень подготовки бабуинов, а невосполнимые потери...

Может и так, но ваша фраза:

"По воспоминаниям ветеранов, когда пламенные борцы за освобрждение Анголы, вооружённых Калашниковыми, встречались с бойцами Южно-Африканской Республики, их выкашивали раньше, чем они успевали приблизится на дальность попадабельной дистанции "Калашникова"...
То же было и в других "горячих точках"...

Просто в "Звезде" об этом никогда не говорится... "

Говорит не просто о потерях, а о зависимости потерь от вооружения.

Причём, вы подмешали ещё и политоту (заговорив о "Звезде").
А это зачем?

Даже если учитывать ваши личные претензии к бывшей стране проживания, и к идеологии, какой смысл в каждом посте примешивать политику?

PILOT_SVM
8-4-2019 00:42 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано Shekspeer:
В соседней теме я высказывал идею о том, что титановая затворная рама на АК позволила бы решить проблему с избыточной массой подвижных частей, ну и газоотвод требовался бы потоньше.
было высказано мнение, что массу рамы облегчать не нужно, но стоит уменьшить отверстие газоотвода.
Кто стрелял из М16, слюни пускают, после АК, почему не решили эту проблему?

Есть несколько мер для улучшения качеств АК.
Поднять приклад на уровень ствола.
На газоотвод - регулятор.
Если возможно - фиксированная очередь по 2 выстрела.
Планку под коллиматорный/оптический прицел.

То, о чём сказано - облегчить раму, может и целесообразно, но немного.
в массе рамы - заложена надёжность функционирования.
А избыточность мощи - убрать регулятором.
У АК нормальный перебег, значит можно поиграть. Так, чтобы не было удара в заднем положении.

Shekspeer
8-4-2019 07:23 Shekspeer
Есть ли автомат ХУже АК?
Пожалуй, наверно FAMAS.
monkeymouse90
8-4-2019 13:21 monkeymouse90
quote:
Изначально написано abc55:

как раз об этом и говорю
со смещенным импульсом пока ничего не выходит
сбалансированные работают
вот и надо,- отбросив обычные и "смещенные" системы развивать сбалансированные

Ровно наоборот.
G11 успела себя зарекомендовать вполне достойно.
А "сбалансированные" показали свою полную несостоятельность едва попав к непосредственному пользователю.
Впрочем, не совсем полную. Если задачей был попил бабла, то "достигнуто".
Для парадов, опять же, неплохо смотрится.
Ну и нанеимеющееанологовдрочеры, едва ли не сознание теряют от обезвоживания. LOL

Shekspeer
8-4-2019 13:31 Shekspeer
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

"сбалансированные" показали свою полную несостоятельность едва попав к непосредственному пользователю.


А что в них плохого? Если при стрельбе не будет калашматить, это же прорыв.

edit log

Balgy12345
8-4-2019 13:34 Balgy12345
quote:
G11 успела себя зарекомендовать вполне достойно.

quote:
Было принято первоначальное решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей из-за финансовых проблем в ходе реорганизации Бундесвера 'объединенной Германии' программа была закрыта, и вопрос о конечном принятии на вооружение винтовки HK G11 так и не был решен

пардон где G11 успела зарекомендовать себя достойно? и почему приняли на вооружение G36? и почему теперь хотят G417 ? грубо говоря перевооружать армию каждые 10-15 лет на новые образцы стрелкового оружия это ли не попил бабла?

edit log

abc55
8-4-2019 14:35 abc55
quote:
G11 успела себя зарекомендовать вполне достойно.
А "сбалансированные" показали свою полную несостоятельность едва попав к непосредственному пользователю.

г11 не имеет перспективы
копоть в важном механизме
нагрев этого механизма
ничего хорошего и попахивает тупичком

сбалансированные напротив -
работают может коряво пока
но есть куда развиваться , и надо развиваться в этом направлении

ГорТоп
8-4-2019 14:37 ГорТоп
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Есть несколько мер для улучшения качеств АК.
Поднять приклад на уровень ствола.
На газоотвод - регулятор.
Если возможно - фиксированная очередь по 2 выстрела.


Что, по твоему, это даст?

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Планку под коллиматорный/оптический прицел.


На всех новых автоматах она присутствует.


quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Так, чтобы не было удара в заднем положении.


При таком раскладе, удар в переднем заставляет автомат клевать. Проверено.
monkeymouse90
8-4-2019 15:05 monkeymouse90
quote:
Изначально написано map:
...даже Китай отказался от АК и пошёл на перевооружение собственным оружием...

"даже Китай"...
Китайцы с тупорылым копированием завязали, как только врубились, какую свинью им братец подсунул.

Нонче ужо "даже Румыния" в тренде. LOL
http://www.congedatifolgore.co...tto-in-romania/
https://evz.ro/beretta-arx-160-plopeni.html

edit log


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 3 )