Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 168 : 123456...165166167168
Автор
Тема: Модернизация АК.
Shekspeer
3-4-2019 21:53 Shekspeer первое сообщение в теме:
В соседней теме я высказывал идею о том, что титановая затворная рама на АК позволила бы решить проблему с избыточной массой подвижных частей, ну и газоотвод требовался бы потоньше.
было высказано мнение, что массу рамы облегчать не нужно, но стоит уменьшить отверстие газоотвода.
Кто стрелял из М16, слюни пускают, после АК, почему не решили эту проблему?
monkeymouse90
5-4-2019 12:57 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Читал о том, что в Ираке фалы и М14 доставали террористов с АК, это можно поверить) но М16... Так ли превосходит? Особенно М4, которые в основном.

На стрельбище, средние стрелки показывают из М16 примерно 10-13% техническое превосходство над такими же с АКмоидами.

В реале, это выражается в том, что примерно до 200-300м заметной разницы нет, а вот дальше, вплоть до 500-600м, когда попадания начинают носить случайный характер, из М16 попадают по "коровам" в 1,5-2 раза чаще. Или на 150-200м дальше.

Вот дядька балуется, не совсем об этом, зато наглядно.


edit log

abc55
5-4-2019 13:07 abc55
одиночными конечно будет примерно одинаково
но, ведь нужно лепить очередью
так лепить, чтоб кучненько
и это возможно
вообще пора выбросить эти автоматы
пора развивать сбалансированную автоматику
а то- пистолеты, пистолеты...
Shekspeer
5-4-2019 13:40 Shekspeer
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

из М16 попадают по "коровам" в 1,5-2 раза чаще


Это и сыграло фатальную роль для террористов в Ираке?
monkeymouse90
5-4-2019 13:52 monkeymouse90
Не думаю.
Фатальную роль сыграло то, что они не с теми связались. ;-)

PS А вообще, показателен пример из жизни.
Есть у меня знакомый. Дослуживал пол-года в афгане. Занимались они охраной ниток. Ситуация, может и не типичная, но и не редкая.

Рассказывает:
Ночь. Колонна уже третьи сутки тянется. Со товарищи и любимим АК-74л прячусь меж камнями на склоне, а на противоположном высовывается тело с М16 и то ли оптика, то ли то же ночник. Меня пока не заметил и начинает что-то внизу высматривать.
Я, в принципе, знаю, что на такой дистанции обычно попадаю.
Но не редко и промахиваюсь...
Сижу и репу чешу, стрелять/нестрелять.
А если промажу?..
А если Он нет?..

edit log

Shekspeer
5-4-2019 14:35 Shekspeer
АК производит дубовое впечатление действительно, тугая пружина, спуск тугой, дизайн дубовый.
Но аналогично я бы сравнил Глок и чз-75. Глок выглядит дубовее, но видно, что это вещь не для спорта, а для боя. Я бы выбрал Глок.
Чзетт производит впечатление, что если йобнуть, то сломается.

edit log

serg-pl
5-4-2019 15:14 serg-pl
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Можно не изменяя оборудование и чертежи, клепать из титана.

может лучше из цемента?
у тебя уже и технология отработана

если не меняя геометрии изменить массу, то работа деталей в динамике как-то изменится или нет? а ну наморщи лобик и выдай что-то глубоко ноучное, как ты умеешь.

Shekspeer
5-4-2019 15:31 Shekspeer
quote:
Originally posted by serg-pl:

если не меняя геометрии изменить массу, то работа деталей в динамике как-то изменится или нет?


Говорю же, газоотводной уменьшить тоже. Движение там прямолинейное. Можно ещё и жесткость пружины снизить.
monkeymouse90
5-4-2019 15:32 monkeymouse90
quote:
Изначально написано abc55:
вообще пора выбросить эти автоматы
пора развивать сбалансированную автоматику
а то- пистолеты, пистолеты...

Самому-то, ничего странным не кажется?
Сначала выбросить, а потом развивать? ;-)

Гениюмные дятлы уже доразвивались. Потрачено, сколько, лет сорок уже?
Результат, конечно, налицо.
Вернее, на лице. Ну и на седалище, вестимо. LOL
Мало того, что схема заведомо себя не оправдывает, так эти дебилы еще и оформить ее исхитрились так, что оно нежизнеспособно.
Как специально сделано, чтоб сломалось поскорее. LOL

monkeymouse90
5-4-2019 15:34 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Говорю же, газоотводной уменьшить тоже. Движение там прямолинейное. Можно ещё и жесткость пружины снизить.

А силушку-то живую где брать? Ить при корявой конструкции калашмата, при меньшем запасе импульса ПГ, автоматика задыхается.
Проверено уже.
Много раз.

Shekspeer
5-4-2019 15:37 Shekspeer
quote:
Originally posted by serg-pl:

может лучше из цемента?
у тебя уже и технология отработана


Один чел уже доказал, что безотказная пушка для дрона не нужна- выдерживает отдачу аналогичную 7,62*17 аппарат массой 200 г. Только зачем это надо, игрушка она и есть игрушка.
Shekspeer
5-4-2019 15:39 Shekspeer
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

А силушку-то живую где брать? Ить при корявой конструкции калашмата, при меньшем запасе импульса ПГ, автоматика задыхается.
Проверено уже.
Много раз.




А почему она задыхается? Усилие на поворот затвора так велико?
abc55
5-4-2019 15:48 abc55
quote:
Самому-то, ничего странным не кажется?
Сначала выбросить, а потом развивать? ;-)

выбросить несбалансированные
развивать сбалансированные
такие, что когда в одной руке держишь бьет в одно место, без разброса

ан94 лепил в одно место 2 пули, но сложен и ненадежен
г11 лепил 3 пули , но получились часы ку-ку

вывод - сбалансированная автоматика

edit log

monkeymouse90
5-4-2019 15:55 monkeymouse90
quote:
Изначально написано abc55:

выбросить несбалансированные
развивать сбалансированные
такие, что когда в одной руке держишь бьет в одно место, без разброса

Вы путаете мягкое с теплым.
Это разные системы.
От слова совсем.
G11 и АН94 смещенный импульс.
А сбалансированная (типа) АЕКи всякие и калашматы 107-8.

monkeymouse90
5-4-2019 15:57 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Shekspeer:

А почему она задыхается? Усилие на поворот затвора так велико?

Скорее на преодоление всех корявостей. ;-)

Shekspeer
5-4-2019 16:06 Shekspeer
У еверей лучший АК был, зачем они обратно вернулись к М16? Ее бесплатно раздали америкосы.
Тут пишут буржуи, что имея FALообразную- совсем не хочется иметь М16образную.
Но когда появился FN CAL, почему-то решили что он реально кал, и приняли FN FNC, которая потомок АК.

edit log

Shekspeer
5-4-2019 16:12 Shekspeer
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Скорее на преодоление всех корявостей. ;-)




Попробуйте пружину вынуть из АК- рама движется весьма легко.
monkeymouse90
5-4-2019 16:22 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Shekspeer:
У еверей лучший АК был, зачем они обратно вернулись к М16? Ее бесплатно раздали америкосы.

А кто такие "еверя"?

Shekspeer
5-4-2019 16:31 Shekspeer
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

А кто такие "еверя"?




Евери.
Это иносказательное слово, чтобы не писать жеды.

edit log

monkeymouse90
5-4-2019 16:40 monkeymouse90
Как все запущено...
И этому человеку еще доверяют детей чему-то там обучать... LOL

edit log

Balgy12345
5-4-2019 17:10 Balgy12345
quote:
А силушку-то живую где брать? Ить при корявой конструкции калашмата, при меньшем запасе импульса ПГ, автоматика задыхается.
Проверено уже.
Много раз.

не на преодоление корявостей автомата а для работы в условиях сильного загрязнения ))))

всего страниц: 168 : 123456...165166167168

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 3 )