Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  модернизация ПМ ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   модернизация ПМ    (просмотров: 19297)
 версия для печати
stoprocentov
8-7-2011 21:51    

если поставить облегченную пружину затворной скобы и снаряжать ПМ облегченными патронами с навеской 100-120 для работы на ПМ с ближней дистании, есть ли в этом резон? И как на ПМ ставить саундмодератор? Неменяя ствол... Может обрезать затворную скобу и приварить гайку на затвор, чтоб пружина в нее упиралась или рассверлить затвор и на стволе сделать резьбу а саундмодер будет накручиваться на родной ствол или только менять ствол? Один кекс говорит, что только метять ствол надо, чтоб глушитель поставить, что-то не верится, что это единственный вариант... Еще есть тема настроить макара на работу на пределе возможностей, для повышения убойности(пригодится в военных условиях, так как как по маслу пробьет броник как ттшка...Снарядить патрон под завязку более мощным порохом(например со строительного патрона) и пулю модернизировать,поставить наконечник из твердого сплава, заостренный под 45 градусов, пулю по краям надпилить крестом как Норвежский терминатор делал(еслиб не эта его модернизация, вряд ли он один стольких убил) При попадании такая пуля пробьет бронежилет и в теле разорвется на несколько частей, летальный исход при такой пуле выше процентов на 50, так как целую пулю достать легко, а кусочки не достать... полюбому части останутся в теле...если пулю травануть, то вообще прямая дорога в рай...При усилении патрона надо на затвор грузики приваривать и пружину затвора пожестче ставить. Я вот думаю, что лучше макар делать под дистанцию метров на 15-30, патрон можно сделать послабее, при этом отдача будет маленькая и кучность повысится.В штатном варианте макар может убить человека на расстоянии до 500 метров, думая на половину ослабить патрон, тоже его останавлювающее действие будет внушительное при этом меньшая отдача и повышенная кучность...С глушителя более тихо будет стрелять. Если ставить глушитель с заводского АК-47 звука вообще нет, только лязг затворной скобы(металический лязг) кстати если резиновые прокладки ставить на затвор и на корпус, где они соприкасаются, то при стрельбе с глушителем звук должен сильно минимизировать, конечно будет примерно как при переломе деревянной линейки. Кстати есть еще идея удлинить магазин, он будет торчать из рукояти, но зато можно патронов 20 снаряжать, 8 мало, в нормальных стволах у всех под 20 патронов в магазине, ПМ тоже можно так сделать.

Я создал тему с идеей модернизировать патрон ПМ под реальную дистанцию стрельбы на поражение(от 2 до 50 метров, прицельно метров на 15-20, а до 50 на вскидку) так на мою тему многие стали смеяться и говорили о нецелесообразности этой оружейной идеи. А я вот в интернете случайно наткнулся на вопиющий случай, как в Киеве охранник поймал за кражу паренька, флешку вроде бы украл, привел его в каптерку и там четвером его стали разводить на деньги, а денег у него не было и они хотели вызвать милицию, а у него ствол с собой был и он принял решение уйти любой ценой и сходу положил всех четверых охранников в коптерке. 3 умерли на месте, а один кое-как выжил. Я посмотрел видео расстрела, вот по этой ссылке видеоролик как он их валит: http://www.youtube.com/watch?v=fEUdFNuZe_Q
Посмотрите повнимательнее, у ствола нет отдачи и почти нет вспышки от выстрела и еще у него на затворной скобе стоял мешочек для улова вылетающих гильз. Кстати идею с мешочком я тоже придумал, у меня даже возникла мысли, а не прочитал ли караванский стрелок мою гениальную идею и не сделал ли патроны слабомощные.
Я прочитал, что он стрелял самодельными пулями, учитывая, что нет отдачи и вспышки от выстрела, я предположил, что патрон слабомощный был, по первому убитому ясно, что это не боевой макаров, так как боевой пробил бы насквозь, а подстреленный охранник лежал на животе и даже крови небыло у него..., он то в итоге умер, но дело в том, что он получил смертельную пулю из слабомощного патрона. Вывод: если патрон навеской ослабить и поставить мягкую пружину, то можно макаров использовать на короткой дистанции, при этом без отдачи, выстрел намного тише и кучнее.

edit log

Sabotage1987
8-7-2011 23:11    

Тех вопрос, н.я? Возьми себе ризиноплюй, будут теже яйца только в профиль.

edit log

Aleksandr.M
8-7-2011 23:29    

quote:
Originally posted by stoprocentov:

если поставить облегченную пружину затворной скобы и снаряжать ПМ облегченными патронами с навеской 100-120 для работы а ПМ ближней дистании, есть ли в этом резон



Зачем?
Sabotage1987
9-7-2011 00:42    

2Aleksandr.M
Я этот вопрос уже задал)
mokiy
9-7-2011 23:24    

Блять,ещё один модернизатор выискался.Ты,хоть названия деталей выучи,умник.
stoprocentov
10-7-2011 20:44    

идея была для того,чтобы модернизировать ПМ для работы на коротком расстоянии. Облегченную пружину поставить чтобы автоматика работала под маленькую навеску пороха. Пулю использовать можно ровно 9 мм а не 9,2 для большей кучности. Патрон слабее и соответственно меньше отдача и точность стрельбы. Макаров убивает на расстоянии метров до 400 спокойно... не прицельно конечно ...а прицельно из него метров на 30-40 максимум можно пальнуть...соответственно в патроне лишняя мощъ... если конечно не расчитывать на проваемость бронежилета или машины.... для живой цели сойдет гораздо меньшая навеска. мелкашка 5.6 например убивает на 100 метров там маленькая навеска.... вот и предполагаю если в ПМ уменьшить навеску в 2 раза то рабочие качества в нем не пропадут а точность будет выше и еще глушительль можно поставить и стрелять будет тише чем со статным патроном
mokiy
10-7-2011 20:57    

100%-ко врачу,срочно!
Sabotage1987
10-7-2011 23:04    

Трава была забористой.
Aleksandr.M
11-7-2011 09:22    

quote:
Originally posted by stoprocentov:

Патрон слабее и соответственно меньше отдача и точность стрельбы.



Ну так и носи чз92!
San'ka
11-7-2011 13:40    

quote:
Originally posted by stoprocentov:

Макаров убивает на расстоянии метров до 400 спокойно...



ты ваще здоровый? голова не болит? максимум макарова 50 метров, ну ладно, пусть 70 если потом еще контрольным в голову добивать. пуля может лететь до 400 метров, а никак не убивать. длинноствольные пистолеты могут только так бахнуть, и то чето хз. ты перепутал убойную дальность с дальностью полета пули
такие же умники начитавшись всякой бадяги утрверждают что ф1 убивает на 200 метров, реальная же зона паражения 5-15 метров, ну маловероятно но возможно зацепить на 30 метров осколком. но не дальше!
quote:
Originally posted by stoprocentov:

9 мм а не 9,2 для большей кучности



думаешь уменьшение калибра улучшает кучность? - скажи это конструкторам крупнокалиберных снайперских винтовок . там пули и по 15 мм есть )))
quote:
Originally posted by stoprocentov:

ПМ облегченными патронами с навеской 100-120 для работы а ПМ ближней дистании



для справки - пм итак очень слабое оружие вследствие малого патрона и короткого ствола. твоя идея сработает если ты придумал пистолет для стрельбы в упор в висок(можно и себе) - получится дешевое оружие для самоубийства
quote:
Originally posted by stoprocentov:

Вопрос идеи у меня стоит в том чтом приспособить пм для стрельбы метров на 10-15 по банкам



ваша идея состоит в том чтобы стрелять переделанными травматическими патронами по банкам из боевого пистолета?
это диагноз, я конечно за новшества, но не за то чтоб из хорошего оружя делать гавно. вы бы лучше написали как из говна - точнее травматика стрелять боевыми или по крайней мере переделанными патронами, ну или хотябы так http://www.youtube.com/watch?v=BngAG1N1s48&NR=1

edit log

stoprocentov
12-7-2011 00:35    

ПМ нифига не слабое оружие. Крупнокалиберный пистолет и очень простой и надежный. Идея пришла модернизировать его на реально рабочую дистанцию....Я думаю такая мощность ему не особо нужна в работе. а из-за того что он тратит не нужную энергию - результат в быстром износсе ствола и др комплектующих.... хорошо когда есть где чинить, но не у всех такая возможность есть... патроны можно делать свои, очень просто и дешего...себестоимость патрона около 10 руб и стреляют они нормально... короче релоадом мариновать маслят можно... фотку выкладываю релоадинного из гильзы люгера укороченной на миллиметр и пули 9 мм Вопрос идеи у меня стоит в том чтом приспособить пм для стрельбы метров на 10-15 по банкам на природе и улучшить кучность стрельбы. Учитывая что навес можно сократить на 50-70% в гильзу пыж поставить после навески и пружину поставить от травматика и просчитать навеску и пружину чтоб автоматика работала нормально. как думаете сколько должен быть навес чтоб пружина от травматического пм-ма нормально работала. травматический пм имеет не большую отдачу по сравнению с боевым пм и при такой мощности если пальнуть то реально завалить может. я тут придумал вообще радикальный вариант из травматического патрона делать боевой. гильза травматического обрезается и мы получаем короткую гильзу с порохом на 80 джоулей и капсулем...затем состыковываем пулю(можно из свинца отлить)с гильзой и все это коммутируем скочем и подгонием диаметр гильзы до диаметра рабочего патрона. вот и получается патрон с металической пулей с которым не сравнится травматический. потом на боевой пм переставляется пружина с травматика и все по идее должно работать кошерно... как вы полагаете имеет ли будущее моя оружейная идея?
click for enlarge 601 X 401  73,6 Kb picture
abc55
12-7-2011 01:00    

100 проц
задайтесь вопросом - почему создали ПММ и патрон под него?
SPAC
12-7-2011 01:27    

quote:
как вы полагаете имеет ли будущее моя оружейная идея?

Спросите у главврача. Ваш лечащий явно запустил ситуацию.

P.S.
А давно в психушках есть интернет?

Aleksandr.M
12-7-2011 10:06    

http://www.youtube.com/watch?v=eFCHRBi-6SM
mokiy
12-7-2011 22:52    

Если,бы stoprocentov предложил перестволение,то была бы тема.Был уменьшеный "макаров" калибра 5,45мм в конкурсе с ПСМ.Автор темы назвал её "модернизация ПМ".abs55 ответил про модернизацию-ПММ.Но 100% даже не поинтересовался в чём там модернизация.Тему надо переименовать-"Ухудшение пистолета Макарова".
quote:
Спросите у главврача. Ваш лечащий явно запустил ситуацию.

P.S.
А давно в психушках есть интернет?


-stoprocentov-вернитесь в палату.
Sabotage1987
12-7-2011 23:25    

жирный тролль )
shOOter59
13-7-2011 01:19    

quote:
имеет ли будущее моя оружейная идея?

Нет тут никакой идеи.
Эксперименты по изменеию мощности патрона и перенастройке автоматики проводились.С целью повышения кучности, теми, кто использует ПМ для спорта.
Все придумано до нас.
stoprocentov
13-7-2011 06:48    

где найти информацию по перенастройке автоматики? интересует соотношение навеска с пружиной тоесть если навеска от травматического патрона то какая пружина? Кстати ПМ модернизируется как в ухудшение боевых качеств(в данном случае для повышения кучности и меньшей отдачи) так и может пальнуть более мощным патроном чем штатный. Порох от строительных патронов горит очень быстро и очень мощный. Так вот ПМ может выдержать навеску полутора строительных патронов. В брелок ПМ патрона поставили капсуль от травматического и насыпали под завязку строительного пороха
и пальнули... выстрел был мега мощный....ПМ-у ничего не стало... По пробиваемости выстрел был мощнее чутьли не в 2 раза.... было сравнение с родным 9 на 18 в пробиваемости сложенных досок. Если модернизировать ПМ на мощность то пружина и штатнаая нормально работает...только отдача сильная и наверное детали быстро износятся...тоесть у ПМ ресурс работы уменьшится. Меня интересует идея увеличить ресурс пистолета и убрать все лишнее и повысить точность стрельбы и оставить его защитные свойства на ближней дистанции...в этом случае от него будет больше пользы. На войне конечно лучше помощнее ствол так как броник иногда нужно пробить или каску
а в мирное время бандиты и гопота в броне не ходят... они носят вот такие вещички http://www.youtube.com/watch?v=BngAG1N1s48&NR=1 и встречатьс я с ними ничего хорошего не сулит.... Боевой пистолет на то и боевой чтобы в режиме войны стрелят разными боеприпасами и даже самодельными...из травматического патрона или релоаденными... Кстати эффективность поражения может повысится если на пуле сделать крестовой надпил, при попадании в цель пуля лопнет по надпилам и свинец выдавится по инерции
достать пулю гораздо сложнее в этом случае(это если применять в поражающих целях например на войне где есть задача уничтожения живой цели врага) Еще вопрос, пуля должна быть обязательно вытянутой или ПМ может стрелять например свинцовым шариком? Это идея пришла для того чтобы стрелять 19мм гильзой от люгер. шариковую свинцовую пулю можно в гильзу вставить и в обойму тогда войдет такая пуля. По идее на короткую дистанцию должет не плохо стрелять. При этом патрон будет мощнее чем штатный ПМ так как навеска пороха больше.
ag111
13-7-2011 07:16    

Хорошая тема. Прямо эталон. Показывает сегодняшний уровень форума.
Desert Eagle
13-7-2011 08:16    

Автор - кончай пороть наивную херню, лучше загугли иж 71. Или, упреждая следующий помёт фантазии - .35 ggren

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  модернизация ПМ ( 1 )
guns.ru home