Глушители звука выстрела, ДТК и пламегасители

gross kaput:

Фигню опять пишете, проблема печенега, как впрочем и льюиса заключается в эффекте "термоса" при стрельбе, истекающие газы создают эффект эжекции и протяжку охлаждающего воздуха под рубашкой, но как только стрельба окончена эжекция отсутствует, и рубашка уже начинает играть роль термоса замедляя естественное охлаждение ствола, именно поэтому на Печенеге-СП от этой идеи отказались.

Маленькое скромное замечание.
Эжекция это струйное течение. Если в рубашке буде перфорация, вне зоны действия высокого давления, то это не помешает струям течь, и даже будет подсос воздуха снаружи. В то же время отверстия могут снизить эффект термоса.

Originally posted by TTX:

Массово - это типа как распространенность АК в нашей армии, вестимо

Чтобы снизить перепад давления в ДТК, можно применить инерционный клапан в боковом отводе, или разбиение струи на несколько. В автомате Вал ведь несколько разнесённых боковых отверстий. Можно оптимизировать их величину по длине ствола.

Ещё маленькая оптимизация активного типа ДТК.

TTX:
Я про мотострелков собственно - массовое наличие у них глушителей что на кадрах боевых действий, что на параде пока что не наблюдается.

Вот вы например, может быть вы изготовляете банки? Тогда я вам могу дать консультации. Это конечно, консультации дилетанта, но не без рационального зерна.

Например, шторка-клапан для плоского сопла, она узкая, ход меньше, в ней меньше инерции. Значит плоское сопло с обратным клапаном - это то, что доктор прописал.

Реактивная система состоит из многих отверстий. Каждое отверстие может быть прикрыто лепестком клапана. Много маленьких, но однотипных лепестков.

Будет при такой конструкции овергаз, если это запихнуть в банку? Или наоборот, будет эжекция и подсос воздуха с казны? Во втором случае клапан и не нужен.

Эффект глушения несколько понизится из-за меньшей полноты наполнения камеры пороховыми газами по сравнению с перегородками, наклоненными вперед, но зато поток овергаза будет направлен к выходному отверстию глушителя. Поскольку при стрельбе патронами со сверхзвуковыми пулями основной вклад в звук выстрела вносит воздушная ударная волна, то для автоматического стрелкового оружия это приемлемо.

Специальное стрелковое оружие, стреляющие патронами с дозвуковыми пулями, как правило используется в режиме одиночной стрельбы, поэтому для него овергаз не является проблемой.

Дополнительный плюс от наклоненных назад перегородок - несколько возрастет эффект снижения импульса отдачи пороховых газов из-за возникновения реактивной тяги в виде разницы между скоростями притока и оттока газа из пространства между перегородками.

TTX:

Эффект глушения несколько понизится из-за меньшей полноты наполнения камеры пороховыми газами по сравнению с перегородками, наклоненными вперед, но зато поток овергаза будет направлен к выходному отверстию глушителя. Поскольку при стрельбе патронами со сверхзвуковыми пулями основной вклад в звук выстрела вносит воздушная ударная волна, то для автоматического стрелкового оружия это приемлемо.

Плюс любой ствол или глушитель на стволе обладает реактивной тягой: пороховой газ истекает вперед, в обратную сторону направлен вектор тяги. Я говорил именно об этом, а не о направленной вперед векторе реактивной тяги в дульном тормозе (который не глушитель от слова совсем).

Что чашка с дыркой в дне, что конус со срезанной вершиной - один черт.

TTX:
Для чего в данном случае нужен подсасывающий эффект?

В нужно месте он может принести пользу. Однако, относительно введения дополнительных фигурных плоскостей в банку, весь вопрос в технологичности и даже просто осуществимости без всяких 3-Д принтеров.

Dan_777:
Подскажите какую банку поставить на cz 557 с коротким стволом без резьбы

gross kaput:

А зачем оно водителю, связисту, артиллеристу, саперу или танкисту? А у них на минуточку тож АК. Ровно то-же и у наших вероятных друзей, у тех у кого автомат на всякий случай ни банок ни прицелов обычно нет, ибо оно им не нужно а только увеличивает габарит и массу.

Хочется, вот и всё. Как и ставят приклады, калики и пр.

Поэтому если на сайте производителя не заявлен номер патента, то все его рекламные заявления об эффективности - фуфло.

То же самое до 24 февраля прошлого года происходило и в России - пользователей всяких разных контрафактов типа амерского Виндоуза отлавливала наша полиция, суд штрафовал, контрафакт уничтожался.

TTX:

То же самое до 24 февраля прошлого года происходило и в России - пользователей всяких разных контрафактов типа амерского Виндоуза отлавливала наша полиция, суд штрафовал, контрафакт уничтожался.

TTX:
Конкретно глушители в гражданском обороте в России запрещены, поэтому я привел в качестве примера программное обеспечение Виндоуз.

Интересно как пиратский Виндоуз уничтожить?

Что и было продемонстрировано примерно 15 лет назад на примере одной из сельских школ - правда тогда с подачи Микрософт со школы сняли штраф, а Микрософт за символическую плату передал туда лицензионную версию Виндоуз (с целью сохранения своего имиджа на российском рынке).

TTX:

... Что и было продемонстрировано примерно 15 лет назад на примере одной из сельских школ - правда тогда с подачи Микрософт со школы сняли штраф, а Микрософт за символическую плату передал туда лицензионную версию Виндоуз (с целью сохранения своего имиджа на российском рынке).

Я помню, то был кризис. Если бы Майкрософт не спустил это на тормозах, у нас бы все из принципа отказались платить им.
Использование её на предприятиях основано на привычке в быту. И я лично бы демайкрософтизировал свои привычки.

Что касается всяких разных пакистанов - если местная полиция не чешется или местный суд отказывает в иске, то американские компании официально прекращают импорт своего программного обеспечения в эту страну, при этом наводняя её рынок контрафактными программами с багами внутри.

После чего все программнозависимые организации и предприятия (включая воздушный транспорт, полицию, медицину и госуправление) всяких разных пакистанов встают раком.