видео по практической | тактической стрельбе от seal team pro

"Пот экономит кровь"

Работа в паре Тактическая стрельба

<Патронов много не бывает>

Originally posted by SEAL TEAM PRO:

Ошибки в тактике можно исправить точной и меткой стрельбой, ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем

Не просматривал, пока тему, но уперся в первое предложение. Пардон уж.

ИМХО IPSC-шника. Остальные - смотреть по ощущениям

1. А в чем разница между точной и меткой стрельбой?
2. Ошибки в технике стрельбы (небыстрая стрельба с задержкой в десятые доли секунды, от максимала) - приносят потери этих самых десятых долей секунды. В минус. Ошибки в тактике - приносят секунды!!! Это верно для IPSC. 146%. Думаю, это верно и для остальных видов стрельбы.

P.S. Думаю, что автор текста хотел донести мысль о том, что нужно всегда стрелять точно. Это важно. Несомненно. Неточная стрельба вообще не имеет смысла. Это так. Но надо, тогда, так и писать, а не противопоставлять (заведомо неверно) точность изначальную, стрельбы, и тактический рисунок.

Потому, несогласен. Ошибки в тактике НЕЛЬЗЯ исправить точной стрельбой. Это проигрыш. Речь о спорте, конечно.

Посмотрел. ИМХО жестковато как-то. Напряженно, слишком. ИМХО.

1. А в чем разница между точной и меткой стрельбой?

Никогда не слышал выражения "точный стрелок", часто говорят "меткий стрелок" иногда правда "ворошиловский", но все реже и реже при этом "точный выстрел" используется. Значит все же разница есть, думаю меткий выстрел это нечто более точное чем точный. ИМХО конечно, выражение придумал не я.

2. Ошибки в технике стрельбы (небыстрая стрельба с задержкой в десятые доли секунды, от максимала) - приносят потери этих самых десятых долей секунды. В минус. Ошибки в тактике - приносят секунды!!! Это верно для IPSC. 146%. Думаю, это верно и для остальных видов стрельбы.

Тут уж я пардон.
Не скажу за весь спорт (знаю есть еще другие виды стрельбы, кроме IPSC, где скорость прямая дорога к проигрошу), я не спортсмен, но в бою просто максимальная скорость с большой вероятностью может привести к непоправимым последствиям.

Напряженно, слишком. ИМХО.

Лишнее напряжение тормозит выполнение сложных движений и снижает их точность.ИМХО.

Напряженно, слишком. ИМХО.

Да? Я не заметил, но ИМХО есть у каждого свое.

Лишнее напряжение тормозит выполнение сложных движений и снижает их точность.ИМХО.

Пожалуй то что и мешает спортсменам показать наилучший результат, это скованность и напряжение-волнение, при прочих равных. Я не знаю наверняка, но уверен, что перед "выходом" каждый спортсмен по своему снимает подобный стресс, кто болтает с товарищем, кто проигрывает в голове все по несколько раз, а кто и талисман натирает или молится в сторонке). Состояние стресса неизбежно думаю как в спорте, так и в бою. Но уверен это разные стрессы.

Originally posted by SEAL TEAM PRO:

Пожалуй то что и мешает спортсменам показать наилучший результат, это скованность и напряжение-волнение, при прочих равных. Я не знаю наверняка, но уверен, что перед "выходом" каждый спортсмен по своему снимает подобный стресс, кто болтает с товарищем, кто проигрывает в голове все по несколько раз, а кто и талисман натирает или молится в сторонке). Состояние стресса неизбежно думаю как в спорте, так и в бою. Но уверен это разные стрессы.

Думаю, речь идет о излишнем мышечном напряжении.

Ну и, опять же с точки зрения спорта, есть лишние движения. Излишне выпячиваемые.

ИМХО.

Что касаемо спорта, вот Макс у нас этим практикует:

<Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть>

Originally posted by Garry888:

есть лишние движения. Излишне выпячиваемые

не то слово
показушно и непрактично
явный труп

показушно и непрактично

Все из практики, "показушно" даже сложно коментить, само слово не несет никакой смысловой нагрузки в данном случае

явный труп

Явный специалист заглянул, по "явным трупам", высказывание из той же серии, что я описал выше- без смысловой нагрузки

Originally posted by SEAL TEAM PRO:
<Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть>

Хват просто пестня. Очень позитивно, равно как и видео.

Originally posted by SEAL TEAM PRO:

<Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть>

Мысль известная, хотя и небесспорная Иначе бы автоматы-пулеметы не придумали б

Думаю, речь идет о излишнем мышечном напряжении.

Точно.Наверняка такое видели - новичок сжимает пистолет с бешеной силой,и перемещения не идут,и восстановление наводки медленное.У тех,кто двигается быстро и стреляет быстро и точно - видимых признаков мышечного напряжения нет.

"В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов"

И все -таки, хотелось бы услышать версию, с какой целью тут разместили картинку в посте N14 с таким фееричным хватом. Ведь автор явно ей гордиться, очень хочется узнать почему.

И все -таки, хотелось бы услышать версию, с какой целью тут разместили картинку в посте N14 с таким фееричным хватом. Ведь автор явно ей гордиться, очень хочется узнать почему.

Что конкретно нужно пояснить? С какой целью тут? Это очевидно, достаточно прочитать все же тему поста. Почему такой хват? В смысле я должен объяснить положение каждого пальца, действие нервных окончаний или биомеханическую модель? Ну тогда задавайте вопрос в нормальной форме, очень конструктивно выглядят вопросы технического характера основанные на собственном опыте. Можно и по чужим картинкам или видео, но в корректной форме пжл.

"У экипировки, как и у жизни - нет цены"

Скрытое ношение:

ролики от души)
только не понял фишку с загибанием локтя вверх при досылании патрона в патронник.

только не понял фишку с загибанием локтя вверх при досылании патрона в патронник

Не спортивная практика, наличие тактического снаряжения привело к такому выводу руки

Что конкретно нужно пояснить?

Про хват,если несложно.Необычно положение указательного пальца поддерживающей руки.Из него вытекает и положение остальных пальцев. Попробовал - очень неудобно.
А если подробно распишете хват - вообще хорошо будет.Если,конечно,это не секрет

чемпион мира Адам Тик стреляет с похожим хватом. Чемпион мира Эрик Графил стрелят ложа указательный палец на скобу. Руки разные у всех. Так что.. .

Про хват,если несложно

pro-gabber частично ответил Вам по поводу хвата. Используя подобный хват стрелок пытается управлять оружием в процессе выстрела, стараясь уйти максимально на левую руку.
На фото - Максим Ефимов, инструктор тира Объект, на видео его выступление на соревнованиях :

Чемпионам многое прощается
Раз уж рекламируется школа,пусть поделятся сокровенным знанием.. .
Без шуток - расписать хват по тонусам и положению контрольных точек очень непросто.Попробуйте!

Originally posted by SEAL TEAM PRO:

Явный специалист заглянул, по "явным трупам", высказывание из той же серии, что я описал выше- без смысловой нагрузки

это наезд? ведите себя сдержанней
Я поясню :
при атаке этой пары явно видно отличие между ними
тот что топает ножкой и машет крылашками(видимо это Вы - движения напоминают строевую подготовку почетного караула) будет мной убит на начальном этапе ("труп") со вторым придется попотеть и еще не ясно чья возьмет

расписать хват по тонусам и положению контрольных точек

Хоть и показываем себя, а вот сокровенным тайным знанием не поделимся, тренируйтесь и да прибудет с Вами сила))
Если без шуток - расписать можно попробовать, но ув. filin делать этого я не буду, потому как выйдет это в безудержный, длиннющий толмут, достойный скорее всего отдельного поста на Форуме. Да и не настолько я подкован в этом вопросе, чтобы зарубиться с Вами

безудержный, длиннющий толмут

Талмуд лучше не трогайте - все,что касается леригии,неизбежно вызывает срач.А вот четко и коротко сформулировать основные принципы правильного хвата - задача хотя и сложная,но вполне выполнимая.Кстати,эти основные принципы едины для любого правильного хвата (в моем понимании правильный хват - тот,который обеспечивает неслучайные попадания и хорошую управляемость оружия).

тот что топает ножкой и машет крылашками

colorex,не экономьте на словах - обоснуйте Ваше утверждение.Видео перед нами,прокомментируйте (желательно с указанием времени анализируемого действия).

Originally posted by filin:

colorex,не экономьте на словах - обоснуйте Ваше утверждение.Видео перед нами,прокомментируйте (желательно с указанием времени анализируемого действия).

Видео стало недоступно

это был взгляд со стороны обороняющегося и только

все,что касается леригии,неизбежно вызывает срач

Согласен полностью с Вами и потому умышленно изменил слово, того слова что я написал- не существует

весь этот видеоряд - суть есть реклама, ангажированная модераторами раздела, правильно я понимаю?

Модераторы здесь ни при чем.Я только пользуюсь случаем и пытаюсь перевести обсуждение в интересную для меня область.

2 filin, ясно. спокойный и конструктивный подход, судя по всему, - ваше кредо. однако, имхо - продакт-плэйсмент дарам не случается тс, присоединяюсь к заданным вопросам pro-gabber*а и filin*а, т.к. не мешало бы полезной конкретики в духе темы ветки добавить

поглядел другие ролики, не понял - что делает левая рука(отталкивающий жест)
не понял про топот ногами, а так же про такое акцентированное досылание патрона в патронник(слишком длинное движение), левая рука при этом получается отстает при передергивании, потом снова догоняет, когда правая с пистолетом уже нацелена. Ну и еще собственно вскидка на цель как-то непонятно, особенно при перебежках - бежал-бежал, остановился, замер(прям замер), только потом вскинул.
PS: дело ваше, конечно, и ничего против не имею, просто лично мне непоняты эти моменты, может я чего не понимаю, объясните.