|
16-12-2013 00:54
AndreyLex
Здравствуйте!
Хочу собрать удачный бронежилет скрытого ношения. Ознакомился с большим количеством тем на форуме и понял, что задача не тривиальная. При первом изучении темы по ТТХ мне понравился бронежилет КОМФОРТ 2-2 УНИ с дополнительным гибким пластиком, но цена нового оказалась неподъемной - под 60 т.р., да и как я сумел понять не рациональной... В первом приближении пожелания были банальные - максимально возможная защита при минимальном весе и удобстве скрытого ношения.. . Попробую очертить потребность более конкретно: Критичным является возможность скрытого ношения под одеждой, в т.ч. в летнее время. На сколько я сумел понять это лимитирует уровень защиты не выше 2 или 2а по российскому ГОСТу (прошу поправить меня если я ошибаюсь). Крайне желательным является минимизация веса, ведь более 5 кг наверняка будет неудобно в эксплуатации. Виды оружия от которого хотелось бы быть защищенным: (прошу прощения за неточность характеристик оружия, уточнить вид патронов можно при обсуждении конкретных решений защиты - в первом приближении речь по самые слабые типы боеприпасов)
|
|
16-12-2013 01:07
AndreyLex
Насколько я сумел понять, целесообразно следовать следующей логике:
1. Приобрести чехол для бронежилета скрытого нашения (к примеру Кора-3 или аналоги) 2. Приобрести тканевую (к примеру кивларовую) начинку для обеспечения защиты до класса 1. Здесь сразу появились неясности - купить ли ткань и самостоятельно прошивать слоями (к примеру здесь graphite-pro.ru ) или искать на форуме останки какого-либо бронежилета, желательно посвежее. 3. Доукомплектовать бронежилет броней до класса защиты 2 или 2а. Тут вопросов возникло еще больше. Прочитал много про бронепанели из стали, титана, алюминия. И очень озадачился вопросом защиты от запреградной травмы. Где-то на форуме читал идею о использовании тонкого листа мягкого алюминия как внешнего слоя брони, играющего в том числе и противорекошетную роль. В итоге я сумел лишь понять направление поиска решения ))) Очень надеюсь, что более компетентные форумчане поучаствуют в поиске оптимального решения, ведь возможно такой бронежилет будет полезен не только мне. А возможно, у кого-то уже есть найденные готовые решения, в зависимости от бюджета. С уважением, |
|
16-12-2013 01:11
AndreyLex
P.S. очень надеюсь, что закупка необходимых составных частей на данном форуме позволит ощутимо снизить бюджет изделия )
|
|
16-12-2013 01:19
heil88
дешевле, проще и надежней купить готовый ИМХО
|
|
16-12-2013 01:30
start-50
Именно, главное, не надо "ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД"!!! Русская пословица, с этим акцентом, гласит: "Работа дураков ЛЮБИТ!"
Но, если очень хочется СОБРАТЬ, купите в РАЗОБРАННОМ виде, например, аналогичный Point Blank (носят 90% всех телохранителей мира)с пластиной Т-15 Insert (весом 220 г), и СОБЕРИТЕ его (это недолго, минуты 3-4). В сети такой "свежий" (не старше 2008 г.в.)можно купить за 500$, то есть, где-то за 14-15 тыс. руб. От выстрела из АК (5/45$7/62) не спасёт, а вот c 9мм ПМ, даже 7.62 ТТ, - справится (по сертификации NIJ). |
|
16-12-2013 01:34
Rom1983
купите 2го класса и пошейте новый чехол под него - с демпфером и карманами для пластин 5го класса - пластин разной формы и доступности куча целая - вот где простор для творчества будет))) ну и гарантированный 5й класс, видимо)
|
|
16-12-2013 02:33
heil88
есть абсолютно новый скрытник 2 класса. пишите если нужно на heil88@inbox.ru
|
|
16-12-2013 11:17
AndreyLex
К сожалению, изобрести велосепед в данном случае оказывается:
а. Дешевле б. надежнее (по крайней мере субъективно) Point Blank как Вы сказали - 500$ б/у |
|
17-12-2013 00:28
Mikle746
Тема интересная
Если за базу взять бронежилет Модуль-3М bnti.ru . То в нем есть наборным образом почти все требуемые элементы 1. Съемный климатический амортизационный подпор.
Остается понять, можно ли его купить здесь |
|
17-12-2013 01:18
AMIGO SPb
Сначала о наболевшем.. . не получится "скрытника" 2а(это свинцовая пуля из 12к, а не дробь),3 и тем более 5кл по ГОСТу. Физически не получится. Все, что выше 2кл подразумневает жесткие элементы, амортизацию и, как правило пакет 1кл. Все вместе взятое по минимуму будет сантиметра 2 в толщину. Плюс пластина несколько общую подвижность(привяжите к себе пару книжек и походите, понаклоняйтесь... ). "Чешуя" отчасти решает эту проблему, но появляются другие. Реально тяжелый броник можно скрыть только под курткой.
Нормальный "скрытник" - это броник 1кл по ГОСТу, может еще с усилениями по 2кл в области ЖВО. Теперь как сделать. Самое простое - купить два пакета 1кл от броников и сшить чехол. Дешево и сердито. Можно аналогичным образом его усилить(т.е. докупить усиление). Если есть возможность и желание, можно пакеты немного перекроить под себя для улучшения эргономики и скрытности. Т.е. что-то обрезать, вырезать.. . Работать с баллистической тканью очень не просто. Можно конечно и сам пакет сшить, но это точно будет не проще и думаю, что не дешевле. В любом случае не из того, что Вы привели. Ткань из Кевлара и баллистическая ткань из Кевлара совсем не одно и тоже. Плюс там есть разные плетения и куча нюансов. Проще и надежней взять готовый пакет. Если что и шить, то лучше чехол. Противорикошетный слой для мягкой брони не нужен. Можно поставить алюминиевую пластинку с демпфером в область сердца за пакетом. Для снижения запреградки, что бы сердечко от удара нечаянно не остановилось. Запреградка - это вообще отдельная тема. Все, что по ней есть серьезное - все под грифом. Мой Вам совет - пробуйте. Для начала можете купить недорогие панели и попробовать доработать их, сшить чехол и походить в нем. Что-то мне подсказывает, что Ваш второй броник будет гораздо лучше чем первый
|
|
17-12-2013 01:20
Mikle746
А вот про эффективность и цену каждого из шести элементов уже интересно поговорить
1. Съемный климатический амортизационный подпор - может быть разный а может и не быть - защита от запреградной травмы дело тонкое, да и вентеляцию он может обеспечивать 2. Амортизационный подпор - опять же речь про защиту от запреградной травмы 3. ГЗЭ (гибкий защитный элемент) - Можно использовать кевлар или полиэтилен 4. Бронеэлемент основной защиты - здесь действительно много вариаций 5. Противорикошетный блок. 6. Тканевый чехол |
|
17-12-2013 01:33
AMIGO SPb
Тут про "скрытник" вопрос был. Из Вашего поста подходит только "кевлар" в чехле для скрытого ношения. Вариант очень неплохой, но я так понял, что есть желание у ТС сделать самому. |
|
17-12-2013 02:13
AndreyLex
AMIGO SPb Большое спасибо за дельные советы.
Если можно, хотел бы обсудить пару моментов: Как некий эталон изначально рассматривал скрытник 2го класса комфорт уни akmetrade.ru насколько сумел понять один из самых удобных (к сожалению лично пока не мерил) и обещан 2ой класс при весе 2,2 кг всего, при этом гибкий - спереди 2 броне-элемента (ткань и полиэтилен) и сзади 2 броне-элемента задумавшись в направлении увеличения класса защиты такого бронежилета мне сразу в голову пришла мысль что алюминевая пластина ~ 2,5 мм спереди (имею ввиду внешнюю часть) + плюс к примеру 1 слой баллистического кевлара ПЛЮС алюминевая 1 мм пластина сзади (внутренняя сторона брони) + демпферные накладки ~ 5 мм между внутренней пластиной и телом.
Буду очень признателен за Ваше мнение. |
|
17-12-2013 02:18
AndreyLex
Также буду признателен если подскажите минусы использования "Чешуи".. . Первый очевидный для меня это трудность изготовления (как крепить? набор накладных кормашков или тросиком-цепочкой через просверленную дырочку)
С уважением, |
|
17-12-2013 05:00
Dimon1983
Один из самых бюджетных броников на ганзе, но далеко не самый плохой.. . подходит и для скрытого ношения тоже.. смотреть страницу до конца!! forum/114/1080934
|
|
17-12-2013 08:09
Rom1983
ну тогда и у меня вопрос к людям знающим - можно ли опилить керамическую бронеплит до нужного размера и как это сделать?
поясню и практический смысл - нравится мне расположение бронеплит как на дефендере или том же вызове, но хочется получить это в керамике. Пока видится сочетание грудной плиты от 6б43 и спинной от 6б13 на живот(все производства ООО "НПФ "ТЕХИНКОМ"). Возможно грудная будет длинновата - как обрезать без потери качеств? |
|
17-12-2013 13:57
Mikle746
i-mash.ru
вот здесь приведены характеристики современных бронеэлементов - в таблице 1 Поверхностная плотность (г/дм2) / толщина защитной структуры (мм) |
|
17-12-2013 14:21
Ruslav
Если будителе делать скрытник сразу по своему проекту - могу продать отличные плиты от Кора Кулон 2кл, как раб большой площади защиты в тч и от ножа, при этом нормальная масса. Лучшее применение - вставлять их в арамидный баллистический пакет как на жилетах Штурм ВВ,конвой СБ,Кираса Универсал 3-3-1 и тп
рорgun.ru рорgun.ru получится большая чем у обычных плит плозадь и нормальная скрытность,сам брал для похожего проекта, но перешёл на СВМПЭ. 800р за комплект |
|
17-12-2013 14:22
Ruslav
Если будителе делать скрытник сразу по своему проекту - могу продать отличные плиты от Кора Кулон 2кл, как раб большой площади защиты в тч и от ножа, при этом нормальная масса. Лучшее применение - вставлять их в арамидный баллистический пакет как на жилетах Штурм ВВ,конвой СБ,Кираса Универсал 3-3-1 и тп
рорgun.ru рорgun.ru получится большая чем у обычных плит плозадь и нормальная скрытность,сам брал для похожего проекта, но перешёл на СВМПЭ. 800р за комплект |
|
17-12-2013 14:46
stalkerVSS
здесь глянь Продам 2 керамических бронеплиты SAPI 3 NIJ+soft armour 3a
|
|
17-12-2013 15:34
Speleostels
Трудоемкость как раз некритичный минус. Гораздо хуже обстоит дело с запреградкой (вплоть до летального исхода). Все-таки современные угрозы для б/ж несут больше энергии, нежели их средневековые собратья. Опыт эксплуатации серии 6б3-6б5 достаточно нагляден. Хотя, еще какие угрозы? Также в сравнении со стандартной моноплитой при равных размерах, уровне защиты и материалах вес у чешуи будет выше - на нахлесты приходится примерно 30% площади защиты. Ну и подныры "особо вредных" пуль (особенно 7н6) между чешуйками не исключены.
Думаю, да. Когда стачивал шлифовальным диском на болгарке рубашку с торцов керамической плитки от 6б5-15 (карбид бора ), то пару раз чуть-чуть перестарался и стесал немного самой керамики. Думаю, тонким абразивом по камню или алмазным диском можно и отрезать...
У меня так и скомпоновано. В нагрудном кармане 25х30, а спинная от 6б13 верхняя упирается в дно чехла и нахлестывается на керамику в кармане. К сожалению, на 2 см, а хотелось-бы на 4-5 см. Сзади тот-же коленкор, только спинная нижняя - очень удобно легла своим профилем на поясницу. Сгибаниям-разгибаниям никак не мешают (с учетом рельефности б/ж вообще). Как-то так.. . |
|
17-12-2013 15:54
Rom1983
а можно фото в подробностях?) |
|
17-12-2013 16:05
Speleostels
Увы, только ближе к весне |
|
17-12-2013 17:18
Mikle746
Размышления по спасению от запреградки. Если пробития не произошло, то вся беда в импульсе который пуля сообщает телу. Решил посчитать каким импулсом обладают угрозы для того или иного класса защиты - получилось интересно:
1 класс: 2 класс: 2а класс: 3 класс: 5 класс:
Мне например после подсчетов стало очевидно, как непросто сделать скрытник класса 2а ))) ведь невзирая на самые худшие из аналогов баллистические, аэродинамические и прочие характеристики пули 12к ее вес и скорость дают огромный импульс.. . |
|
17-12-2013 17:26
Mikle746
Здесь просто для легкого сравнения ощущений - http://www.oruzhenosez.ru/09osa.html
Пистолет ОСА стреляющий РЕЗИНОВОЙ пулей с огромным диаметром в 15,3 мм, весом пули в 8,35 грамм и начальной скоростью вылета 140 м/с (а скорость такой пули теряется ооочень быстро, ведь она просто вертится как хочет в полете) дает импульс = 1 169 г*м/с При этом этот чудесный импульс (если он близок к начальному значению при расстоянии выстрела менее метра) и ребра ломает и в накаут отправляет и много всяких неприятностей.. . |
|
17-12-2013 17:46
Mikle746
А если посчитать классическую кинетическую энергию, то для ОСЫ прям у ствола она составит 81,83 Дж.
Для ПМ 292,7 Дж. Глядя на эти цифры понятно почему собаки и свиньи умирали после обстрела бронежилета даже без пробития плиты - даже если в 10 раз загасить энергию пули ружья то она все равно будет в 3,42 раза мощнее чем выстрел из ОСЫ в упор!
|
|
17-12-2013 18:05
Mikle746
Про пути решения (если речь именно про ружье 12калибр) при минимизации размеров, для начала хорошо бы понять какой толщины стальной брони достаточно, чтобы избежать пробития. Это первый вопрос на который надо дать ответ (очень интересно эмпирическое мнение участников форума имеющих опыт обстрела бронежилетов).
Если бронепластина жесткая, т.е. не деформируется и при этом не раскалывается, тогда она перераспределит данный импульс на большую площадь за собой - т.е. на свою собственную площадь. Это конечно ведет к снижению травмоопасности, но не значительно (здесь надо конечно говорить в цифрах). Давление ведь у нас это "сила делить на площадь" )) т.е. если нам нужно бороться с ударом больной пластины это при прочих равных (энергии и импульсе) проще чем бороться с ударом маленькой пули. studfiles.ru Другая физика процесса будет если пластина прогибается. В рамках форума конечно не описать всей разницы (сопромат штука не всех радующая). Так или иначе потери импульса на стадии бронепластины определяются ее массой и расстоянием которое она пройдет после удара до упора в более плотную среду которой и будет передана оставшаяся часть импульса. |
|
17-12-2013 18:55
AndreyLex
Если верить вот этому источнику i-mash.ru
то и для 2 и для 2а для защиты о пробития подйдет или 2,4 мм бронестали или 11 мм СВМПЭ, правильно? Т.е. если поэтапно - первую задачу "пробитие" мы решаем либо 2,4 мм но вес больше, либо 11 мм, но вес меньше и что-то вроде немного гибкое, так? Амиго писал, что не получится сделать меньше 2 см, но ведь 2 см это разве уже плохой скрытник? Допустим что чехол неминуемо берет свои 2-3 мм + основная/внешняя броня - от 2,4 мм (сталь) до 11 мм СВМПЭ, Итак мы имеем от 13мм до 21мм в чехле без решенного вопроса запреградной травмы, правильно? Если так, то разве нельзя сконструировать демпферную систему в масштабе 8-11 мм? И получить хороший броник с толщиной от 21-24 мм до 29-32 мм в зависимости от вида внешнего бронеэлемента? |
|
17-12-2013 19:10
AndreyLex
Если верить вот этому источнику i-mash.ru
то и для 2 и для 2а для защиты о пробития подйдет или 2,4 мм бронестали или 11 мм СВМПЭ, правильно? Т.е. если поэтапно - первую задачу "пробитие" мы решаем либо 2,4 мм но вес больше, либо 11 мм, но вес меньше и что-то вроде немного гибкое, так? Амиго писал, что не получится сделать меньше 2 см, но ведь 2 см это разве уже плохой скрытник? Допустим что чехол неминуемо берет свои 2-3 мм + основная/внешняя броня - от 2,4 мм (сталь) до 11 мм СВМПЭ,
|
|
17-12-2013 19:33
AndreyLex
Итак мы имеем от 13мм до 21мм в чехле без решенного вопроса запреградной травмы, правильно?
Если так, то разве нельзя сконструировать демпферную систему в масштабе 8-11 мм? И получить хороший броник с толщиной от 21-24 мм до 29-32 мм в зависимости от вида внешнего бронеэлемента? |
|
17-12-2013 20:49
AMIGO SPb
В предложенном бронике настораживает эта фраза "Защитные элементы выполнены из высокопрочных смесовых тканей". Я уже по этой причине не стал бы его брать. Хотя делали броники именно из смесовых тканей, для экономии, они получались в три раза толще, но от данной практики давно отказались. По крайней мере я не видел ни одного нормального современного броника в этом исполнении и даже не слышал. В любом случае это броник 1кл с маленькой площадью защиты по 2кл. При этом она выполнена из жестких элементов (не надо думать, что полиэтилен гибкий - очень даже жесткий в тех толщинах, которые используются в бронежилетах). Лично я бы добавил мягкой брони(еще один пакет 1кл) меньшей площади (бока не надо) и получил бы большую площадь защиты по 2кл, с меньшим снижением подвижности и скрытности. Что касается брони 2кл (сталь 2,4мм) то она пробивается большинством пуль 12к на нормальных навесках. Проверял лично. Надо брать 3кл(4,5мм). У меня его пробить пока не получилось(я не увлекаюсь супер навесками), но народ пробивал и его. "Чесный" 3кл - это КАП 1-1,5см, пакет 1кл 0,5см, сталь 0,45см, антирикошет пакет 1/2 1кл - 0,3см. Еще чехол. Реально 3см выходит. Можно минимизировать.. . Сделайте, попробуйте поносить. Или купите себе любой, лучше МВДный броник(армейские совсем не подходят для скрытого ношения) 3кл и походите в нем. Достаточно в домашней обстановке.. . Это если про скрытнике говорим, а не о бронике вообще. Про чешую Дима основное написал. Почти все можно решить, но проигрыш в весе очень существенен. С запреградкой лучше не заморачиваться. Есть примерное соотношение толщин элементов, толщины амортизации и классов ГОСТа. Проще ориентироваться на них. При этом не стоит забывать, что тело человека не однородно. Как говориться, попадание в грудь и в бок - это две большие разницы. |
|
17-12-2013 22:36
Speleostels
Добавлю про климатический подпор.
В скрытном ношении жилет плотно прилегает к телу с минимумом прослоек и как правило имеет очень тонкий КАП (зачастую это просто нашитая с внутренней стороны чехла сетка Air Mesh 3D). Такое ношение существенно блокирует теплообмен, вызывая ускоренную утомляемость организма. И если сидеть в машине/офисе с кондиционером еще нормально, то при более-менее активной деятельности весьма быстро выматываешься, вплоть до плохого самочувствия . Даже в легком, но не вентилируемом бронике.. . И даже не летом.Компромиссом может быть полускрытое ношение - с нормальным размером и конструкцией КАПом под объемным/балахонистым свитером или курткой. Но это не на все сезоны и стили одежды. Хотя можно попробовать замаскировать б/ж под куртку... З.Ы. Тема как-то перестала вписываться в формат купли-продажи.. . |
|
18-12-2013 01:02
AndreyLex
)) а дабы вернуть к формату купли продажи и сделать таки желанный броник, буду признателен если форумчане будут делиться в топике информацией про продажу тех составных частей которые нужны...
Что сумел найти интересного на форуме уже попробывал связаться, но не везде получилось пока... Интересуют б/у: * бжск визит-М - это тот который с двумя пластинами спереди и сзади или *бжск кора-1мк-сн или кора-3 ну или что-либо подобное.. . где есть чехол скрытого ношения комплект ткани 1кл. и как в некоторых пластины Также если есть здорово если будут озвучены предложения просто по комплектам кевлара (уверен, что не только мне составные части конструктора могут пригодиться)
|
|
18-12-2013 01:07
Mikle746
Подскажите пожалуйста кто знает, а для обеспечения защиты по 1кл - пакет мягкой брони какой толщины должен быть? в сколько слоев?
(я понимаю что от типа ткани зависит, но хотя бы примерно, чтобы хоть как-то сориентироваться) |
|
18-12-2013 02:25
Mikle746
Увидел вариант не сильно скрытный но дюже прикольный
|
|
18-12-2013 09:35
Rom1983
а я снова возверну тему в область конструкции БЖ)
у нас броники имеют кап и бутерброд из брони над ним. Будет ли работать сочетание БЖ 1го класса с плейтом (БНЗ, Форт Пончо), под которым кап, столь же хорошо как наша классическая схема (т.е. кап под броней 1го класса)? |
|
18-12-2013 19:36
Mikle746
это получается тканевый комплект по первому классу не меньше 2-3 см. ?! |
|
18-12-2013 19:49
Mikle746
а плюс рекомендованный дополнительный тканевый комплект тогда получается 4-6 см
![]() вот и заканчиваются вариации для действительно скрытого ношения... Значит получается предельный максимум для настоящего скрытника это что-то вроде визита-м или кора-3 или кираса или т.п. скрытники Тканевый комплект 1 класс - 2-3см + чехол + пластины брони сталь 2,4 мм по 2ому классу + хоть какое-то подобие КАП.. . уже получается толщина мама не горюй.. . И возникает вопрос получится ли этот скрытник под рубашкой летом носить или только под кофтой/свиторочком... и ни о каком 2а скрытого ношения речи вести уже не придется.. . ведь 4,5мм сталь (которая для 3 класса) здесь уже совсем картину порушит по толщине и весу.. . а с запреградкой от импульса в 14 кг*м/с еще ничего не решено и без КАПа в 1,5-2,5 сантиметра не решить.. . |
|
|