Продам. Продается ИЖБ- 47 в Москве. калибр 12 цена 14000

Да, интересно состояние стволов внутри, опишите и сфотографируйте при возможности, пожалуйста. Шат присутствует?

И однозначный АП советской классике собственной разработки!

Originally posted by romus37:

интересно состояние стволов внутри

Состояние стволов нормальное, без повреждений на 4- , снаружи потерт от времени и эксплуатации.
ружье полностью в рабочем состоянии.

Круто!
Фото и паспорт можно перенести в "Глазами владельца"?

Originally posted by bad_ger:

Фото и паспорт можно перенести в "Глазами владельца"?

Перенес.

Спасибо!
Пусть будет для истории.
Я отправил ссылку человеку, который ищет такое ружье. Правда, он хочет в 16 калибре, но, надеюсь, передумает и согласится на 12к😆

я думаю когда в руках подержит, точно понравится. Фото не передает всю прелесть ружья.

Что внутри стволов ? Шат есть ? Положение ключа при закрытом ружье каково ?

В стволах хром и мутноватое зеркало. Ничего плохого нет. Незначительный шат появился.

У этой модели стволы нехромированные.
Также как и у ИЖБ-36/46

dima13:
В стволах хром и мутноватое зеркало. Ничего плохого нет. Незначительный шат появился.

За что тогда 18000 ?

Мутноватое зеркало по состоянию для 70 летнего ружья с черными стволами, с которым охотились - это очень хорошо. Если так же охотиться и ухаживать, то верно прослужит еще лет и 70 и 170.
Эта модель по бою лучше всех последующих ижевских горизонталок. Жаль, у меня все 5 единиц заняты неплохими ружьями.

Originally posted by vasily84:

Мутноватое зеркало по состоянию для 70 летнего ружья с черными стволами, с которым охотились - это очень хорошо.

Это всегда плохо , для любого возраста !

Originally posted by vasily84:

то верно прослужит еще лет и 70 и 170.

Конструкция слабая и качество не ахти, у всех рано начинается шат, ни одно столько не прослужит.

Originally posted by vasily84:

Эта модель по бою лучше всех последующих ижевских горизонталок

Это не соответствует действительности.

Originally posted by Пэн Дэхуай:

Конструкция слабая и качество не ахти, у всех рано начинается шат,

Аргументы подтвержденные есть? Исследование, какоенить, например.. .

Originally posted by Пэн Дэхуай:

За что тогда 18000

За ружье.
когда надумаете иж 43 покупать новый в магазине, спросите продавцов, за что ???

bad_ger:

Аргументы подтвержденные есть? Исследование, какоенить, например...

Статистика подойдёт ? у семи из десяти продаваемых наблюдается шат. По объявлениям можете самостоятельно пройтись.

dima13:

За ружье.
когда надумаете иж 43 покупать новый в магазине, спросите продавцов, за что ???

На новом ни сыпи ни шата нет. Понимаю что хочется денег , но ! ружьё с сыпью и шатом это 90% хлам. Реставрировать ширпотреб не рентабельно а без реставрации это уже не оружие. Единственное ценное , что может оказаться в этом ружье, весьма редко встречающиеся замки с интерцепторами.

Какие все категоричные...

Originally posted by dima13:

когда надумаете иж 43 покупать новый в магазине, спросите продавцов, за что ???

За новое ружье, которое стреляет не хуже советских ружей. За возможность выбора из нескольких вариантов различного исполнения.

Originally posted by Пэн Дэхуай:

Статистика подойдёт ? у семи из десяти продаваемых наблюдается шат.

Не подойдёт. Ибо 10 из 10 первых владельцев хранили их как ни попадя и стреляли патронами, снаряженными как попало - время было такое, некогда было трястись над железкой.
Все вышесказанное - мое личное мнение, которое не претендует на единственно верное и может не совпадать с Вашим.
А цену, кмк, здесь обсуждать не стоит - можно позвонить/приехать и пообщаться - мне кажется, продавец понимает что шат не есть хорошо ...
А сыпь - не есть совсем плохо...

Мне встретились 2 ИЖБ-47 и 1 ИЖБ-36 - у всех была сыпь, но ни намека на шат.
Все хранились в сейфе в чехлах - как не появиться сыпи?

Originally posted by bad_ger:

Не подойдёт. Ибо 10 из 10 первых владельцев хранили их как ни попадя и стреляли патронами, снаряженными как попало - время было такое, некогда было трястись над железкой.Все вышесказанное - мое личное мнение, которое не претендует на единственно верное и может не совпадать с вашим.А цену, кмк, здесь обсуждать не стоит - можно позвонить/приехать и пообщаться - мне кажется, продавец понимает что шат не есть хорошо ... А сыпь - не есть совсем плохо...

Все остальные ружья тогда точно так же хранились и использовались, но шат появился именно на этих ижах. Тулки и тем более иномарки в значительно меньшей степени шатались. Сыпь - суть раковая опухоль для железа. Она однозначно перерастёт в раковины и повлечёт за собой разрыв ствола. Это вопрос времени.

Originally posted by bad_ger:

Все хранились в сейфе в чехлах - как не появиться сыпи?

А никак не появиться. Сыпь последствие совсем другого деяния. А именно , халатного отношения к чистке после применения дымаря.

Originally posted by Пэн Дэхуай:

А никак не появиться

Вам, видимо, виднее.
Но в любом случае, отношение владельца и его кривые руки сильно снижают ресурс любого ружья.
Утверждения

Originally posted by Пэн Дэхуай:

шат появился именно на этих ижах

Не убедительны - на моём ружье шат не появился.

А дураку вообще хрен чего докажешь. Невежество кроет логику и статистику монументально.

Originally posted by Пэн Дэхуай:

А дураку вообще хрен чего докажешь. Невежество кроет логику и статистику монументально.

Обострение, что-ли? Так ещё не осень...
Известное дело - когда аргументов нет надо оппонента опустить ниже плинтуса.
ТС, извини за флуд, но хоть тему поддержали

Видимо товарисч имел несчастье 43 купить... его и ружьем то не назвать ( убожество)

Подниму немного. На моем ижб-47 сыпок есть, ни малейшего признака шата нет. Ключ по центру.

цена скорректирована.

STIFF:
Видимо товарисч имел несчастье 43 купить... его и ружьем то не назвать ( убожество)

Вы лично с 43-им охотились чтобы отзываться о нем так,если да,то что именно Вам конкретно не устроило?

Originally posted by Grigory_71:

Вы лично с 43-им охотились

Я охотился.

Originally posted by Grigory_71:

Вы лично с 43-им охотились чтобы отзываться о нем так,если да,то что именно Вам конкретно не устроило?

Ложа, качество сборки/подгонки, более массивные стволы/колодка (с начала производства под 76мм гильзу и до 2016г. Моложе не смотрел.)
Сравниваю с:
- ИЖ-43М 1986гв, вес в стоке 2950г.
- ИЖБ-47 1949гв, вес в районе 3300, уточню.
Оба ружья устраивают, но ИЖБ47 нравится больше.
На вкус и цвет все фломастеры разные,

bad_ger:

Ложа, качество сборки/подгонки, более массивные стволы/колодка (с начала производства под 76мм гильзу и до 2016г. Моложе не смотрел.)
Сравниваю с:
- ИЖ-43М 1986гв, вес в стоке 2950г.
- ИЖБ-47 1949гв, вес в районе 3300, уточню.
Оба ружья устраивают, но ИЖБ47 нравится больше.
На вкус и цвет все фломастеры разные,

Ну деревяхи это все мелочь,если брать советские ружья на сегодняшний день,то в большинстве их все равно меняют и по эстетическим соображениям,а кто-то и по физиологическим,а железо,вот вам пример мой иж-43е 12 кал в стоке весил 3,0.. кг хорошие ровные хромированные стволы,все закрывается,капсюль надкол по центру проблем никаких,выпуск 2001 год.И когда идёт хай ружья,просто не могу понять,да и везде есть корявые экземпляры,ну и товарищи вы на цену иж-43(мр-43)глянуть не забудьте))грешно за эту цену требовать merkel.

Originally posted by Grigory_71:

Ну деревяхи это все мелочь,если брать советские ружья на сегодняшний день,то в большинстве их все равно меняют и по эстетическим соображениям,а кто-то и по физиологическим,а железо,вот вам пример мой иж-43е 12 кал в стоке весил 3,0.. кг хорошие ровные хромированные стволы,все закрывается,капсюль надкол по центру проблем никаких,выпуск 2001 год.И когда идёт хай ружья,просто не могу понять,да и везде есть корявые экземпляры,ну и товарищи вы на цену иж-43(мр-43)глянуть не забудьте))грешно за эту цену требовать merkel.

Да никто особо не хаит, немного критики в сторону новодела
Из мелочей все и складывается - все замены\регулировки (особенно не своими руками) выливаются в приличную сумму+время. На Меркель не хватит, конечно, но на Турка можно насобирать.
А ИЖБ-47 - таких отечественных больше нет и не будет (наверное).
Вообще - кому что нравится, кому что в руки легло.

bad_ger:

Да никто особо не хаит, немного критики в сторону новодела
Из мелочей все и складывается - все замены\регулировки (особенно не своими руками) выливаются в приличную сумму+время. На Меркель не хватит, конечно, но на Турка можно насобирать.
А ИЖБ-47 - таких отечественных больше нет и не будет (наверное).
Вообще - кому что нравится, кому что в руки легло.

Согласен!Конечно на счёт железа по мр-43 последних годов выпуска судить точно не могу,потому как нет его у меня,но хотелось бы чтобы качество не падало,потому как это единственное ружьё с горизонтальным расположением стволов которое до сих пор у нас производят,к сожалению(

Originally posted by Grigory_71:

хотелось бы чтобы качество не падало,потому как это единственное ружьё с горизонтальным расположением стволов которое до сих пор у нас производят

Поддерживаю👐

Парадокс Иж58/43 вес в 12 к 3000 гр. в 16 3000-3300 факт. Держал и охотился с таким 47. Посредственная вещь. Очень на любителя.

Cuper:
Парадокс Иж58/43 вес в 12 к 3000 гр. в 16 3000-3300 факт. Держал и охотился с таким 47. Посредственная вещь. Очень на любителя.

3 кг я вообще считаю минимальным весом для 12 кал.потому как при меньшем весе на плече можно набить хороший мозоль, а с затыльником это уже точно за 3-шку.