Инструмент для снаряжения патронов, чертежи, схемы

Мистер_Пэ:

Когда надо.

Каму?
Нам давно наддда!!!!

vovik5413:

Каму?
Нам давно наддда!!!!

А как же любимая Стрела за 17 руб.

Gennadij13:

А как же любимая Стрела за 17 руб.

Дык лежит.. . Тоисть отложена.. . Тоисть стоит на вооружении...
Только хочется чевото новенького.. . Все уже обтерли...
Была бы тема перетереть

Originally posted by Gennadij13:

Гыыыы, ворвался нечитавшы нелиставшы.. . Нарисовал вообразив себя как все поначалу... опа а тута уж у людей все понаделано и испытано... а катушек - вабще как грязи...
Карочи дежавю для разочарований

Я так разочарован вашими словами, этоже ж был смысл всей маей жизни, всю душу в ложил в нее.. .

Кароче, вот есть еще подредактировано, чтоб токари не матюгались и диаметр на 3 десятки больше под контейнер.

А как пуля будет закрепляться в патроне? Ну чтоб через перед от отдачи не вывалилась?
Буртик закрутки упрется в торец дробового контейнера.. . а пулю-то что будет держать внутри?

Anarxistus:

Я так разочарован вашими словами, этоже ж был смысл всей маей жизни, всю душу в ложил в нее.. .

Прости брат.. . Не один ты с бухты барахты тут впрыгивал изобретателем...
Йа тоже остепенился😎

Originally posted by vovik5413:

Прости брат.. . Не один ты с бухты барахты тут впрыгивал изобретателем...
Йа тоже остепенился😎

Есть идеи? давай что нибудь по изобретаем)))

Originally posted by Мистер_Пэ:

А как пуля будет закрепляться в патроне?

да кверху ж... пой её в патрон пихать - и закрепляться будет и полетит лучче, если "носик", который станет "хвостиком" не сомнется на старте.. .

Носик не сомнется, ни стальной, ни латунный.. . Он просто прорубит и пыж, и обтюратор и вместо выстрела будет бздык.
Под такие художества - нужен контейнер специальный.
Anarxistus - вам на заметку - надо пулю разрабатывать сразу в патроне. Вот прям с того и начинать что рисовать гильзу, в гильзе порох. Поверх пороха - обтюратор и пыж, потом пуля, в контейнере или условно-калиберная. Потом покумекать как будет с закруткой жить или со звездой (я вот люблю все звездить и всегда и всезе )
Тогда будет нормальная разработка. Пусть и не новая, но хотя бы работающая.

Сначала делают сборочный чертеж, а потом уже - деталировку. Потом заново собирают все в сборочный и корректируют, если надо конечно.

баба_маня:

да кверху ж... пой её в патрон пихать - и закрепляться будет и полетит лучче, если "носик", который станет "хвостиком" не сомнется на старте...

А проще носик-хвостик снести .. . И будет то чего уже дофигищща...
Катушкам нужен облегаюший контейнер.. . Без пластика можно моделей мильон нарисовать - только не полетят без него.

Есть еще норм рецепт масла для чистки и смазки ружжа.
Содрано с масла РЖ естественно.. . Оптимизировано под сборку на коленке.
Что требуется по массе (или объему):
1.Уайт-спирит - 50%
2.Масло гидравлическое вязкостью VG 32 - 48%
3.Пушечное сало - 1%
4.Смесь масел гвоздичного и лимонного 50/50 - 1%

Смешиваем масло с уайт-спиритом потом добавляем пушсало и нагреваем пока оно не раствориться. Охладить и отфильтровать через ватку. Потом добавить смесь масел из гвоздичного и лимонного. Все в принципе готово. Можно юзать.

Для особо требовательных можно пронитрировать пушсало азотной кислотой и очистить, защитный эффект увеличится. Ну или окислить марганцовкой, правда не очень уверен в этом способе. Масла гвоздичное и лимонное как антисептик против бактерий которые "жрут" смазку.
Зачем все это? Ответ прост, кто знает что такое РЖ и кто за ним гоняется то можно сказать что это его аналог, типа. При хранении покрывает металл тончайшей пленочкой которая защищает от влаги и коррозии и не пачкает руки. Масло жидкое, и пахнет приятно. Можно залить в баночку из под спрея от комаров,например. И использовать как смазку РЖ или Баллистол.

Мистер_Пэ:
Носик не сомнется, ни стальной, ни латунный.. . Он просто прорубит и пыж, и обтюратор и вместо выстрела будет бздык.
Под такие художества - нужен контейнер специальный.
[b]Anarxistus - вам на заметку - надо пулю разрабатывать сразу в патроне. Вот прям с того и начинать что рисовать гильзу, в гильзе порох. Поверх пороха - обтюратор и пыж, потом пуля, в контейнере или условно-калиберная. Потом покумекать как будет с закруткой жить или со звездой (я вот люблю все звездить и всегда и всезе )
Тогда будет нормальная разработка. Пусть и не новая, но хотя бы работающая.

Сначала делают сборочный чертеж, а потом уже - деталировку. Потом заново собирают все в сборочный и корректируют, если надо конечно.[/B]

Да Вы правы так и нужно делать, просто возникла идея стабилизации пули без заднего стабилизатора как на "блондоидах", идея явно не новая, в интернете полно примеров с подкалиберными снарядами для пушек, там как Вы можете увидеть есть модели без заднего стабилизатора. Я не особо уверен в работе этого варианта, и стабильности в полете этой пули. Но сейчас возникла проблема с поиском центра давления при полете под углом, но сделал вывод что цен тяжести лучше чтоб был ближе к головной части, а равнодействующая сил ,с центром давления, либо после ЦТ либо совпадала с ним. Уже стало понятно, что без программ или хотя бы правильного интегрирования не обойтись.

Anarxistus

Если интересуют прототипы , с которых можно что-то взять , советую посмотреть журнал ОиОХ за 1996 год номер пять.
Статья "пули для дальней стрельбы" автор В.Костенко.
Снаряжал в контейнер от П\К , без хвостовика и поясков .
На разумных дистанциях гладкоствола нет ей равных среди катушек. ИМХО.
Но "токарка" сложнее.
Почему об этом говорю - точил "иглу" от этой пули на другие виды катушек и не пожалел об этом. Вполне возможно , игла вместо вашего "носика пули" будет лучше. Вес подогнать - надеюсь , проблемы не составит.

Фоту вывали.. . Где охоту то искать

Фоту вывали.. . Где охоту то искать

Нету.. . Но есть ссылка :
Блондо. Как, на кого, зачем?

Сделал для пороха

На какой-то определенный вес, или просто черпать?
Сами медь штамповали?

Мистер_Пэ:
На какой-то определенный вес, или просто черпать?
Сами медь штамповали?

Да просто от нечего делать 18 шариком от подшипника медную пластинку через обойму подшипника прогнал . Иногда бывает надо чуть подсыпать и в бутылку пролазит.Может пригодится .

ANGELIKA2010:
Круто, я думал, что жэкан это просто шар. А если к нему прицепить пыж, вот и жекан. Зделал несколько штук попробую на точность, а шар не очень, разброс большой.
Это на фотке "дед мороз" ты? Здорово зарос, я жил в Красноярске в начале 80х
в Академ городке, два года в экспедиции по северу шатался.

Шар,а тоесть пуля спутник,летит очень точно,но есть очень много но : рикошет,шьет,много зависит от материала (жесткость).
На картинке сверху,есть Фостера,мне очень мана нравится по порасю (но не в лесу)! 36 грамм тормозит при попадании практически в любое место и дает шанс второму прицельному,если первым смазал!

Originally posted by Витталий7:

Шар,а тоесть пуля спутник,летит очень точно,но есть очень много но : рикошет,шьет,много зависит от материала (жесткость).

Тёса, немного не так...
Пуля Шар, и пуля Спутник немного разные пули....

По поводу рикошета:
Так круглые пули рикошетят не сильнее или слабее чем пули других конструкций.
Как то по зиме в мороз стрелял по мёрзлым деревьям шарами. так чтобы пуля попадала под углом к поверхности дерева на уровне глаз. Так самое больше расстояние на которое отскочила пуля было около 25 метров.
Они после попадания сильно деформируются, и доставал их из снега внутри куска льда...
По поводу шьёт:
Если протянуть пулю по костям, то никого она не прошьёт. а положит как и положено.

vitalin:

Тёса, немного не так...
Пуля Шар, и пуля Спутник немного разные пули....

По поводу рикошета:
Так круглые пули рикошетят не сильнее или слабее чем пули других конструкций.
Как то по зиме в мороз стрелял по мёрзлым деревьям шарами. так чтобы пуля попадала под углом к поверхности дерева на уровне глаз. Так самое больше расстояние на которое отскочила пуля было около 25 метров.
Они после попадания сильно деформируются, и доставал их из снега внутри куска льда...
По поводу шьёт:
Если протянуть пулю по костям, то никого она не прошьёт. а положит как и положено.

Приятно!!! Теса!,согласись что спутник и шар,ну как-бы правая рука и левая!! Пуля шар,точная,НО как вы говорите отстреливали в деревья.. . Так-же стрелял в кругляк... . да много в чего! Вот вы попробуйте ей стрельнуть через кусты в руку,по еле видимой мишени на 35 метров. На коротке может и да,на открытом не оспорима. В вениках и кустах не рискну.... . Было стрелял в домашнего порося в упор 5-7 метров под лопатку,в одной лопате круглое отверстие и бздынь кудато... на вылет... . свин стоял и смотрел на меня с минуту,потом лег. Не мое это по копыту.. .

В вениках и кустах не рискну.

Тут хозяин-барин. А так то "наговаривают" на шарик много в части рикошетов (может и правильно). Тем не менее даже видео снимал непрерывное стрельбы через кусты шаром(ссыль давать не буду). В общем всё в пределах 10-11 см легло. Вот тудой примерно стрелял.

А так получилось

А таким становиться при рикошете от мороженой древесины (на 2,5 м отлетел в обратку)

Свинец был кабельный. Так что не всё так однозначно с шариком. Ну и сорри за офф

Originally posted by Витталий7:

Вот вы попробуйте ей стрельнуть через кусты в руку,по еле видимой мишени на 35 метров. На коротке может и да,на открытом не оспорима. В вениках и кустах не рискну

Да нормально он через веники идёт.
Не трактор конечно, но и лоси и михи переворачиваются. Проверено.
Через шибко густые заросли и в 3 х метрах ничего не видно. А если кусты пореже, то и видать подале.
А вообще кому что по душе, кто то магазинными охотит и не жужжит.
а кого то и самолейки тешат и мехом, и мясом.

Может и так! У меня своя , по типу фостера,только башка потяжелей (36г) Могу ее лить и от 24г до 40-ка. А так пользую Лененградку Л2,в лесу отличная пуля ИМХО,не реклама (а то придет Иванов и заругает). Просто с шариком был казус,! Мне загонщик ее принес.... . (все живы)

Сделал от нечего делать.Трубка от пневмоцилиндра .Внутренний ф19.1 Толщина лепестков 0.18

Геннадний, а предназначение этого изделия не раскроете нам?
Воронка для заправления пыжей в гильзу?

Мистер_Пэ:
Геннадний, а предназначение этого изделия не раскроете нам?
Воронка для заправления пыжей в гильзу?

НУ ДА .После звезды особенно .

Добрый день всем,
Смастерил себе пресс и кое-какую оснастку по мотивам РТ-3 с некоторыми технологическими упрощениями.
Пока делал, понял, почему за этот пресс столько денег просят: пока сделаешь - надоест;-)

Ловите халяву;-)
"Ходовые испытания" показали, что гильзы из плотного пластика закрываются нормально как стреляные, так и новые (лучше всего на плотном войлоке, хуже на ДВП). А вот Шедит с их мягким и тонким пластиком - понравился не очень.
Может кто подкинет эскизы хороших рабочих матриц (и корону, и пуансон)?
Буду признателен

Чего-то явно не хватает...
На сборочном чертеже - не понятно, в чем будет вращаться рычаг чтобы создавать усилие. Не обозначены позиции. Нет названий деталей. На тех чертежах, что посмотрел поближе - кой-где не хватает размеров некоторых. Обозначение разрезов, гм, интересное

Ну так, совет - лучше это все также выложить в формате PDF. Потому что не все так хорошо видят вблизи, как я со своей близорукостью А PDF из CAD создается векторный - весит сотни байт и масштабируется хоть на обойный формат без потери качества.

То, чего не хватает на сборочном чертеже, и так понятно по аналогии с названым выше прототипом - пара шпилек стяжных, да пара осей.
Насчет обозначений, разрезов и т.п. - рисовал для себя, да для токаря. Чай не экзамен по ЕСКД сдаю;-)
А PDF-ки что-то не прикрепились
Если вдруг кому покрупнее - могу и PDF, и DWG поделиться на почту

Originally posted by Хуренито:

Чай не экзамен по ЕСКД сдаю

Я на ГОСТ и ЕСКД кладу болт. Но здравый смысл должен идти в приоритете против банальной лени. Чертеж должен быть понятен БЕЗ комментариев. Ну и элементарная культура оформления желательна.

Originally posted by Хуренито:

А PDF-ки что-то не прикрепились

Выложите на хостинг типа Яндекс-диска, откройте доступ и выложите ссылку на папку или файл, в котором собраны все чертежи.
Вот у вас нет ни названий деталей, ни номеров. Я на чертеже детали обнаружил ошибку - как мне вам объяснить на чертеже какой детали вы глубину канавки не указали, а?
В идеале должно быть так - даешь чертежи мастеру, а потом забираешь готовые детали. И никаких звонков с вопросами и т.п. Мастера, знаете ли, они любят когда к ним относятся с заботой и уважением. Я всегда ставлю кучу "лишних" размеров, чтобы мастеру не надо было считать, а просто посмотреть на уже посчитанное и написанное.

На гугл-диске:
drive.google.com

Кому надо - разберется и сделает, а кому не надо - тому не надо;-)

Распечатал на 3Д принтере матрицы для звездования:

Можно сделать и на 8 лучей, под любой калибр, для любого станка. Конкретно гильзу на фото закрывал вручную без пресса, так как усилие дозировать не нужно, просто жмешь до упора.

Есть возможность мелкосерийного изготовления. г. Минск.