Снаряжение REX II в 410-м калибре

SVS1

P.M.

16-9-2006 19:14 SVS1

Провел пробы пороха REX II в 410-м калибре.
(Ранее были пробы в 12-м калибре - Пробы пороха REX ).

В качестве снаряда были выбраны всеми любимые калиберные шаровые пули d=10.3 и весом 6.1-6.3г.
Снаряжение - гильзы "Тайга" (пластик), ПЭ пороховой пыж, пенопласт, пуля. Гильзы закручены.
Оружие - С 410К-03.

Результаты:
------
RexII 0.6 г - скорость 441, 443 м/с нет перезарядки
RexII 0.65г - скорость 456, 483 м/с нет перезарядки
RexII 0.7 г - скорость 481, 485 м/с нет перезарядки для скорости 481м/с
RexII 0.75г - скорость 493, 503 м/с
RexII 0.8 г - скорость 501, 517 м/с

Наверное 0.8 г RexII для 6.3г пули в пластиковой гильзе следует считать оптимальным зарядом.

Поддува гильз или отрывов пластика не было совсем.
При этом следует отметить, что гильзы использованоого типа очень заметно "дует" уже при давлении где-то 1300атм. Поскольку поддува на гильзах не замечено, можно считать, что максимальное давление при пробах было в допусимых пределах.

Несколько удивило отсутствие перезарядки "Сайги" при навесках 0.6-0.7г. Пороха "Сокол" и "Сунар-35" при таких навесках оружие уверенно перезаряжали. Это скорее хорошо, поскольку свидетельствует о быстром спаде давления к моменту прохождения пулей газоотводных отверстий. Соответственно, можно ожидать существенного снижения давления на срезе и улучшения кучности. Но эти пробы в следуюший раз.

Следует напомнить, что REX II быстрый порох (несколько быстрее "Сунара-35") и не стоит в 410-м применять его при весе пуль более 8г.

oskar

P.M.

16-9-2006 22:52 oskar

Очень познавательная информация. А скажите пожалуйста, где приобретаете калиберные пули 10,3. И если не трудно - пенопласт. пыж какой толщины лучше использовать? и нужно-ли завальцовывать такие пули?

SVS1

P.M.

17-9-2006 10:19 SVS1

Originally posted by oskar:
.. . где приобретаете калиберные пули 10,3.

Раньше такие пули продавались. Сейчас их делаю с помощью простейшего штампа из прутка свинца или припоя ПОС-30. Последние получаются чуть легче (5.7г), но тверже, чем из свинца.
Как-то приводил фото штампа, но что-то не смог найти. Поэтому прошу извинить за возможный повтор.

.. . пенопласт, пыж какой толщины лучше использовать? .. . нужно-ли завальцовывать такие пули?

Пыж использовал полиэтиленовый, обрезок от стандартного пыжа-контейнера (срезан контейнер). Но это не обязательно, можно испльзовать другие, лишь бы не переворачивались.
Пенопласт (марки 25, т.е. чуть плотнее упаковочного) нарезан столбиками и сжат при снаряжении примерно в 1.5 раза.
Можно использовать и другие амортизирующие материалы, например, войлок, пробку и т.п.. Но пенопласт показал лучшие результаты, поскольку очень легок и не "сбивает" с траектории также легкую пулю.
Гильзы завальцованы.

Bykowina

P.M.

18-9-2006 15:16 Bykowina

А где взять такой штамп?

SVS1

P.M.

18-9-2006 16:51 SVS1

Originally posted by Bykowina:
А где взять такой штамп?

Выточит любой токарь. Ну почти любой.

Bykowina

P.M.

18-9-2006 17:08 Bykowina

Случаем чертежей нет. (Великий и могучий русский язык, разве иностранец поймет, что мне нужен чертеж)

SVS1

P.M.

18-9-2006 18:31 SVS1

Поскольку давно дело было, чертежи не сохранились. Но зачем они? Детальки простейшие. Все размеры, кроме сферы, довольно условны и ясны по фото.

oskar

P.M.

18-9-2006 22:12 oskar

Спасибо за ответ. По фото действительно все видно

Bykowina

P.M.

19-9-2006 00:10 Bykowina

Немного непонятно куда выходит лишний свинец, или надо мерить "точно в граммах"

SVS1

P.M.

19-9-2006 00:43 SVS1

Для свинца достаточно точности взвешивания 6.1-6.3г. Соответствует точности шара около 0.1мм.
Если взять больший вес, лишний свинец тонкой пленкой выплескивается в кольцевой зазор.
Если лишнего много - придется снять с шара выплеснутую часть свинца и "шлепнуть" шарик еще раз.


UserName
Password