В Екатеринбурге женатый рецидивист изнасиловал секс-работницу

41летняя девушка, ага.
А если б заплатил, то всё нормально?
Тут или штаны одеть, или крестик снять, т.к. договорились о встрече, согласие то получено. Далее идут гражданско - правовые отношения. Налоги ещё наверное не платила. Когда уж легализуют древнейшую профессию.
Такой бюджет, и мимо кассы, а потом в тюрмах сидят. Другое б дело, договор, онлайн оплата и т.д.
Так если у меня отделочники в квартире неделю просидят, ремонт сделают, а я не заплачу, это же на похищение человека тянет.

Я дико извиняюсь, а у "потерпевшей" и в трудовой записано, что она секс-работница? Или она считается самозанятой?
ПС Такое ощущение, что мы чего то пропустили интересное в законодательстве.

tricky:
на похищение человека тянет.

Эм.. . анекдот есть такой, про проститутку, которая приносит 100 баксов сдавать в банк, а ей говорят - "мадам, банкнота - фальшивая!" "это что же получается? Меня изнасиловали?"

По-хорошему это гражданско-правовые отношения. Пусть ему приставы арест наложат на 10000 р. )

А чего это тут все на дамочку напали ? Зарабатывает как может, расценки разве что высокие.
А такие урки всем стараются не платить, что в такси, что за ремонт.

чего это тут все на дамочку напали

А того, что дамочка сама пришла на встречу, и там они не собирались о высоком беседовать. Не верь слезам проститутки.
Она ведь ещё и не в рабском положени была, как бывает с "Наташами" в арабских странах. Сугубо добровольно шла на трах.
Где изнасилование? Договорились же.
А урка не урка, отдельная тема, его тоже хвалить не за что. Вот если б он обычную девчёнку изнасиловал, это была б совсем другая тема. А тут 41 летняя профи не разобралась с клиентом. Выходит проституток-индивидуалок у нас государство крышует. Государство сутенёр, отлично! Вот это и напрягает.

Пусть ему приставы арест наложат на 10000 р

Ага, и 1300р с нее в казну сколько-то в ПФ и социальных отчислений. Вот так - полная справедливость. А то лечи, пенсию плати по старости, а на какие шиши? Хотя полиции то она и так наверное башляет.

Originally posted by tricky:

Хотя полиции то она и так наверное башляет.

Плюс субботники за бесплатно и без заявлений естественно.

Originally posted by tricky:

Выходит проституток-индивидуалок у нас государство крышует. Государство сутенёр, отлично! Вот это и напрягает.

Об этом Новосёлов целую книгу написал, проблема намного глубже, увы. "Учебник для мужчин". Розовые очки бъёт стёклами внутрь.

Может из за ценника возмутился?

а что деньги вперед на взяла? вроде в возрасте, опытная должна была быть..

Ну да, дебила новосела ещё упомянули. Такой же чушок. Учебник он написал. Смешно. Особенно над теми, кто это читал, адепты бля

была быть..

В конце просится ещё одно слово на "б".
А разве в этом бизнесе нет правила - деньги вперёд?
Слышал историю, когда ей заплатили, потом вечеринка разгорелась со спиртным, в итоге деньги у них спёрли и пропили.
Она потом она на утро в слезах и соплях:"Работаешь-работаешь, а они... ".
С крышей тоже сразу деньги берут "водители", как и в другом криминале.
А тут вроде и не криминалом она занимается, раз индивидуалка.
Ну а насильно или нет, тут надо по идее судить по физическим повреждениям. Женщина вполне может отбиваться от одного мужчины так, что без заметных повреждений он с ней не справится. А "девушка" должно быть не робкая. Если угрожал оружием, то это тоже уже статья, но другая.
По сути он её ограбил, а не изнасиловал.

По сути он её ограбил, а не изнасиловал.

ну да, практически как в кабаке поел и сбежал не заплатив

странная логика.
он приехал - она при встрече могла отказаться/передумать/клиент стрёный показался/тысяча причин. если он применил силу против её воли = то это изнасилование. и пофиг какая у неё профессия
вопрос оплаты дело десятое

Проститутка сдаёт деньги в банк. Клерк обращается к ней:
- Простите, мадам, но вот эта купюра - фальшивая.
- О Боже! Выходит, меня изнасиловали!!!

хотя безусловно статья мутная всегда было много оговоров. короче на повреждения надо смотреть. без них это гадание

Я когда в ТГ читал, честно не понял.. . Как можно блядь изнасиловать?!?! Тем более на рабочем месте :-)

Ну есть факты когда леловеков сажали , а изнасилование жены.
Одного очень известного человека держали в осаде в посольстве Эквадора по заявлению женщины -они трахались ина в процессе попросила прекратить, ибо ей надоело, а он не остановился.
Суд посчитал это изнасилованием. Жизнь человеку сломали.
Известного продюссера посадили пожизненно, ибо женщина с которой он трахался 15 лет назад -заявила, что у нее тогда не было желания трахаться, а дала она ради того, чтобы получить роль в картине.
Суд посчитал это изнасилованием.
Таким образом приходим к пониманию, что в данном конкретном случае проститутку реально изнасиловали, то есть трахнули против ее воли -насильно. Она бы простила злодея, если бы он денег дал, а он не дал -жмот.
Теперь у него будет масса времени осознать, что скупой платит дважды.

Maksim V:
Таким образом приходим к пониманию, что в данном конкретном случае проститутку реально изнасиловали, то есть трахнули против ее воли -насильно.

Нет. Она не возражала против траханья.
Это примерно как из парикмахерской уйти не заплатив за стрижку.
То есть это даже не ограбление - чужого вы не унесли. А не заплатить могли и по банальной причине "кошелёк забыл". Или просто стрижкой недовольны.

Xatxi:
Или просто стрижкой недовольны.

Спор хозяйствующих субьектов?

Вопрос а если в ресторане не заплатить то считается ли это кражей?

скайпер2:
Вопрос а если в ресторане не заплатить то считается ли это кражей?

Тут речь скорей про ограбление.

скайпер2:
Вопрос а если в ресторане не заплатить то считается ли это кражей?

Если ушел с едой - то да. А если сблевнул сожратое в ресторане внутри ресторана же - то нет.

Xatxi:

Если ушел с едой - то да. А если сблевнул сожратое в ресторане внутри ресторана же - то нет.

Тут тонкие материи. Девичья честь затронута

griga71:

Тут тонкие материи. Девичья честь затронута

Тонкие материи были бы если бы мужик бабу в изнасиловании обвинил - она бы с собой некую поддающуюся учету ценность унесла.

Xatxi:

Тонкие материи были бы если бы мужик бабу в изнасиловании обвинил - она бы с собой некую поддающуюся учету ценность унесла.

Х.З. Когда там следующая прямая линия с Путиным? Пора это выносить на широкое обсуждение. А то скоро придётся буи сувать только в то, что не может говорить.

Т.е. получается, выебал я блядь. Заплатил. А ей не понравилось к примеру, что у меня хуй ЯПовского размера. Она пойдет и накатает заяву в износе, порванной пизде/жопе.. . Так чтоли?

Да.

Один выход; менять мужской пол на женский.
ПС документально конечно же, а не на факте.

они трахались ина в процессе попросила прекратить, ибо ей надоело, а он не остановился.
Суд посчитал это изнасилованием. Жизнь человеку сломали.

неужто там куча свидетелей свечки держали? или "не остановившийся" чистуху написал? что это вообще за суды- когда за одно слово , без никаких реальных доказательств-немалые срока отвешивают? в чем отличие той демократии от наших "троек" 1937го года?

Seytar:
Т.е. получается, выебал я блядь. Заплатил. А ей не понравилось к примеру, что у меня хуй ЯПовского размера. Она пойдет и накатает заяву в износе, порванной пизде/жопе.. . Так чтоли?

Скажу больше. Если блядь посчитает что у неё с вами не было "эмоциональной близости" во время этого дела, она тоже заявит об изнасиловании. См. кейс Оксимирона, который сам по себе тот ещё чрт, но сейчас обвиняется чуть ли не в педофилии. Хотя просто ипал шлюх, которые свои фото ню в открытку скидывали в соцсети.

Originally posted by Seytar:

Т.е. получается, выебал я блядь. Заплатил. А ей не понравилось к примеру, что у меня хуй ЯПовского размера. Она пойдет и накатает заяву в износе, порванной пизде/жопе.. . Так чтоли?

Нет.
Тут все описано в УК. "Половой акт с применением насилия, угрозой применения, с использованием беспомощного состояния". (ст. 131 УК РФ).
Иной состав - "половой акт с принуждением путем угроз, шантажа, разного рода зависимости" (ст. 133 УК РФ).
Вел я эти дела в свое время.
По теме - оснований для данного уголовного дела не вижу.

разного рода зависимости

ну вот- она зависела от денег(постоянно почему то они ей нужны были)), он ее изнасиловал, используя ту зависимость- все по статье, прокурор поддержит...
если без стеба- повреждения смотреть надо, конечно- если жестко отхреначил - то может и реально износ был... хотя- может он извращенец такой, "50 оттенков чегото там" и именно для этого нанимал труженицу древнейшей профессии? Похоже, на такие ситуации надо заранее с юристом договор составлять , да у нотариуса заверять, а то сядешь

Xatxi:

А не заплатить могли и по банальной причине "кошелёк забыл". Или просто стрижкой недовольны.

Или у бабы дырка слишком большая и он в ней болтался, как в проруби, а потому не получил удовлетворения. А раз заказ не выполнен, то и оплаты нет.

Xatxi:

Нет. Она не возражала против траханья.
Это примерно как из парикмахерской уйти не заплатив за стрижку.
То есть это даже не ограбление - чужого вы не унесли. А не заплатить могли и по банальной причине "кошелёк забыл". Или просто стрижкой недовольны.

Напомните, что там насчет оказания услуг ненадлежащего качества.

Walther P99 QT:

Напомните, что там насчет оказания услуг ненадлежащего качества.

Намекаете, что у этой профессионалки могло не быть актуальных медицинских справок и под угрозу было поставлено здоровье клиента?

Xatxi:

Намекаете, что у этой профессионалки могло не быть актуальных медицинских справок и под угрозу было поставлено здоровье клиента?

Как недавно шутили: проституцию следует легализовать хотя бы для того, чтобы поржать над ГОСТом, который под это дело выпустят.

Originally posted by Xatxi:

Намекаете, что у этой профессионалки могло не быть актуальных медицинских справок и под угрозу было поставлено здоровье клиента?

нет, это уже "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", а то было про стандарты качества

чтобы поржать над ГОСТом, который под это дело выпустят.

Да какой ГОСТ... просто ТУ введут куда надо и всё