Взятка или богоугодное дело?

Ротмистр Чачу:
Я в 90-е годы лично зачитывал ШТ от руководства МВД "шире применять внебюджетные источники финансирования". Тот-же фонд "Правопорядок" не к ночи будет помянут.

90-тые прошли, а фонды остались... .

Как к относится к теме.. Развиваем тему.
Ходить по вечерам старушек топором. А имущество - на СВО.
СНТ и коммерсы чьи-то карманы ведь вывернули, чтобы денежки на СВО передать. Ведь в накладе не остались.
По вопросу зеков, которым дали заранее невыполнимое без финансов распоряжение - есть некоторая разница между приказал что-то перестроить и зеки решили скинуться и попросили разрешение перестроить своими силами.
То же самое и со служебными авто и подобными вопросами.
Если нужна определенная структура, но она брошена на подножный корм, а не содержится - это изначально преступный подход, ибо средства на содержание нужны, но для этого произволом выворачиваются чужие карманы. При этом в телевизоре в то же время поди крутили фильмы как злые коммуняки недопустимо буржуев грабили на дело революции Ну и в то же время деньги где надо для кого надо делались

- это изначально преступный подход, ибо средства на содержание нужны, но для этого произволом выворачиваются чужие карманы

В чем разница с методами "законными"? Судья, например, теми же принципами руководствуется, принимая решение

Я за прошлый год ездил 3 раза туда. И каждый раз просил у работы деньги на оборудование и экип. И хуй что получал. Только броник из 90-х и комок-цифру. Пришлось идти и просить комерсов, у которых наша фирма технику закупает. Те без базара мне два мульта дали наликом и сказали что чеки можешь не приносить. Я закупил все что нужно мне и ребятам туда. Остатки отдал обратно. И теперь перед каждой командировкой они сами предлагают все что нужно купить. И это не 90-е. А 2023 год.. .

Да всегда так было, есть и будет.
Родина кроме ксивы и оружия на время ничего не дает.
Снаряга нормальная - все самостоятельно.

Originally posted by Seytar:

И это не 90-е. А 2023 год..

Я выше описал историю с военными разработками. Это не снаряга. Это иные цифры. Другой порядок.

Цепятыч:
В чем разница с методами "законными"?

Как несложно догадаться - законные способы отличаются от незаконных тем, что основаны на законе. Но проблема в том, что непроработанный или необеспеченный (по халатному отношению или намеренно) закон становится узаконенным произволом.

несложно догадаться - законные способы отличаются от незаконных тем, что основаны на законе

Игра слов. Закон, в идеале, это и есть- совокупность договоренностей и устоев в обществе, которыми надлежит руководствоваться в своих действиях

Originally posted by Цепятыч:

совокупность договоренностей и устоев в обществе, которыми надлежит руководствоваться в своих действиях

ВСЕМ гражданам. Если закон соблюдают не все, а наказания за это не следует, то это просто надпись на заборе. У нас кто сильнее тот и прав.

Originally posted by Цепятыч:

Закон, в идеале, это и есть- совокупность договоренностей и устоев в обществе

Закон, по итогу - воля правящего класса поставленная в ранг обязательного к исполнению. А для желающих менять "договоренности" есть космонавты

Интересно.. . А чьего же класса должна быть воля? Бесправного? Но в любом случае, это- договоренность, заранее "закрепленная" на бумаге

Originally posted by Цепятыч:

Закон, в идеале, это и есть- совокупность договоренностей и устоев в обществе, которыми надлежит руководствоваться в своих действиях

Тогда система взяток, откатов, поборов, хищений и присвоений -тоже подходит под определение законности.

Может и подходить, если именно об этом договаривались

kirn11:

Тогда система взяток, откатов, поборов, хищений и присвоений -тоже подходит под определение законности.

Традиционная сложившаяся система общественных отношений.... .

Originally posted by Цепятыч:

Но в любом случае, это- договоренность, заранее "закрепленная" на бумаге

Кто, когда и о чем с Вами договаривался?

Originally posted by Цепятыч:

А чьего же класса должна быть воля?

В смысле - должна? Она - у класса либо есть, либо нет. Чтобы оно появилась, представители класса в массе должны осознать себя именно классом со своими классовыми интересами. А появится ли воля эти интересы отстаивать и проводить в жизнь и насколько успешно это произойдет - будет заметно в ходе классовой борьбы. Когда ты сидишь и со всеми тезисами антагонистического класса соглашаешься - это тоже форма классовой борьбы, с тобой. Она никогда не затихает, пока есть антагонистические классы.

Originally posted by SwD:

Она - у класса либо есть, либо нет. Чтобы оно появилась, представители класса в массе должны осознать себя именно классом со своими классовыми интересами

А в РФ классы в старом понимании ещё существуют?
1. Какой тогда класс является правящим сейчас?
2. Существует ли русский пролетариат?
3. Иммигрантский пролетариат существует, и у него существует воля, но их объединяющий фактор - мафиозно-племенной (диаспоры)+ислам, является ли он субъектом классовой борьбы?

Кто, когда и о чем с Вами договаривался?

Тада, наверное, когда вы на выборы ходили.. . Ну, и непосредственно перед тем

Originally posted by Цепятыч:

Тада, наверное, когда вы на выборы ходили..

Серьезно?

Originally posted by BigTail:

А в РФ классы в старом понимании ещё существуют?

А что должно измениться в понимании класса?
Особенно по отношению к средствам производства?

Какой тогда класс является правящим сейчас?

Даю подсказку - при капитализме работает диктатура буржузии. Если устанавливается диктатура другого класса, то общественное устройство перестает быть капиталистическим.

Существует ли русский пролетариат?
Иммигрантский пролетариат

Видите ли в чем нюанс.
Классовому положению пофиг на национальность.
И, пролетарию, осознавшему свои именно классовые интересы (класс для себя) - также становится пофиг на национальность, т.к. интересы диктуются не национальностью.
Но именно национальные, культурные различия используются для классовой борьбы - чтобы пролетариат не стал классом для себя и не создал угрозы господствующему положению класса капитала.
В то время как крупный капитал в целом неплохо так договаривается и сосуществует невзирая на нацразличия. Даже решая некоторые вопросы вооруженным путем (силами подчиненных классов) - порой находит место для локальных компромиссов.
Тут я могу задать встречные столь же "каверзные" вопросы:
Существует ли русский капиталист?
Нанимает ли русский капиталист только русских или ему пофиг, лишь бы платить меньше, а брать - больше?
Если ты русский капиталист, а я - русский пролетарий - может, удвоишь мне зарплату, поделим прибыль пополам, да понизишь пенсионный возраст?

Серьезно?

Откуда я знаю, серьезно вы выбор делаете, или по приколу.. .

Дибривный:

Напишу, хоть и понимаю, что оффтоп лютый.
Говорят, что уже полгода как гражданина Дэмьена прихватили и мучают абхазские правоохренители. Возможно, кто-то может не только посочувствовать этому неоднозначному, но человеку.

И какие такие чувства испытываешь-таки к содомиту (по поводу его содомии Демьян не возражал, отмечу)?

panzerhaubitz:

И какие такие чувства испытываешь-таки к содомиту (по поводу его содомии Демьян не возражал, отмечу)?

Чувств к этому нехорошему человеку я не испытываю. Разве что сострадание.

Он всегда позиционировал себя гондоном. Какие он там извращения предпочитает я не интересовался.

Да, возможно, такой человек заслуживает немедленного применения высшей меры на месте поимки.

Но применения систематических пыток, как мне кажется, он не заслужил. Как и все люди на Планете, за исключением нескольких десятков. Да и то, для получения информации, а не признательных показаний.

Дэмъен это не тот юрист, что хвастался на форуме, как он помогает цыганам - наркоторговцам от ответственности уходить?

Originally posted by BigTail:

Дэмъен это не тот юрист, что хвастался на форуме, как он помогает цыганам - наркоторговцам от ответственности уходить?

Этого не помню, помню, как он хвастался автоподставами. Типа пенсов-лошков учил.

Originally posted by kirn11:

Этого не помню, помню, как он хвастался автоподставами. Типа пенсов-лошков учил.

Ндаа, тоже достойнейший поступок.. .

Дибривный:
Какие он там извращения предпочитает - я не интересовался.

А незачем интересоваться:

BigTail:

Ндаа, тоже достойнейший поступок...

Он ещё посты мои правил в разделе "ПнО" - пытаясь меня подставить.

Сразу видна принадлежность к поганой содомитской братии.

SWD

Originally posted by BigTail:

А в РФ классы в старом понимании ещё существуют?

"А что должно измениться в понимании класса?
Особенно по отношению к средствам производства?"

- По отношению к средствам производства все по-прежнему, это как закон физики - против не попрешь. Но это не означает, что классы не изменились при этом по своей сути.

Возьмем, например, пролетариат. Согласно марксистким концепциям столетней давности, это передовой, революционный класс. И в общем, в революционных действиях начала 20 века пролетариат действительно проявил себя активно. Остался ли он таким же сейчас? Тут стоит обратиться к опыту наших леваков. Все они, от плюшевой кпрф до весьма крайних организаций, с 90-х гг пытались вести пропагандистскую деятельность в отношении русских рабочих - точно по рецептам столетней давности - встречали с листовками у проходных, пытались вести пропаганду на предприятиях и даже по местам жительства работяг. И что? И ничего, полный ноль. В лучшем варианте безразличие, в худшем и в рог простые пролы могли прописать. Более того, даже в ситуациях, когда на конкретных предприятиях доведённые до отчаяния рабочие сами начинали забастовки, то левацких активистов оттуда гнали взашей. Я помню эти статьи в левацкой прессе, мол как так, мы ж за них, мы ж помогать, а они нас на йух посылают и запрещают флаги доставать.
Если сто лет назад для того, чтобы разагитировать завод, было достаточно разбросать там листовки, то сегодня этими листовками в лучшем случае подотрут пролетарское очко. Прошло сто лет, и что-то изменилось. Что именно?
Во-первых, рабочие стали в среднем лучше жить и меньше работать, причём намного.
Во-вторых, возникло ВНУТРЕННЕЕ расслоение внутри самого класса (пока говорим о его русской части). Капиталисты (о них поговорим отдельно) поняли, что если не отчуждать долю от труда некоторой, самой квалифицированной части рабочих, то зарабатывать они будут много, и будут очень держаться за свое место. Прибыль же будет получаться не сильно меньше, тк у основной массы рабочих отчуждаться все будет по-прежнему, а то и больше - вплоть до работы "на текучке", когда каждый месяц набираются новые низкоквалифицированные дурачки, кидаются на зп и так по кругу. При этом вот эта основа из квалифицированных рабочих уже не даст организовать нормальную стачку или забастовку - и доложат кому надо во время, и сами участвовать не будут, а всех остальных, при сохранении основы, легко заменить. Сейчас на предприятиях повсеместно созданы такие прослойки "внутренних эксплуататоров".
В-третьих, значительная часть нынешнего рабочего класса в РФ - возможно, что уже и большинство - это те самые гости с совершенно чуждой культурой, и свой идеал они видят совсем не в чуждых им коммунизме или социализме (суть этих сложных понятий они, как правило, даже не способны понять), а в построении халифата! Зачем строить некий малопонятный, да еще и отрицающий Аллаха западный конструкт, когда можно построить близкий, понятный, справедливый и одобренный самим пророком халифат? Чисто в качестве бонуса - отнять лишнее и поделить при халифате можно не только у буржуев, но и вообще у всех неверных. Айтишник он же не буржуй, но ресурсами-то владеет не справедливо - нафига ему 2 квартиры и 3 машины, когда Джамшуту, убирающему его кабинет негде жить и он ездит в мечеть на велике?
И тут далее, в-третьих-А: в то время как русские рабочие не особо стремятся объединяться, гости-то объединены в мощные организации племенного типа - диаспоры. Которые активно действуют и помогают своим членам (внезапно - по национальному поинципу) в значительно более широких пределах, чем классические профсоюзы. Ну так и зачем им ваш профсоюз?
То есть, вроде пролетариат и есть. И местами даже революционный и энергичный - только вот в этих местах флаг они развернут зеленого цвета и Маркса на обрезанном болте вертели.
Это как раз к:
"Классовому положению пофиг на национальность." И на вероисповедание, ага. Расскажите представителям диаспоры.

"Даю подсказку - при капитализме работает диктатура буржузии. Если устанавливается диктатура другого класса, то общественное устройство перестает быть капиталистическим."

То есть сейчас в РФ - диктатура буржуазии? Серьезно? Давайте подумаем. Для буржуя главное - капитал, деньги. Это мерило его силы. Потому и называется "капиталистом".
Станет настоящий капиталист продавать голые ресурсы за копейки, вместо того, чтобы построить завод и продавать готовые товары с намного бОльшей долей прибавочной стоимости? Ведь продажа ресурсов - это экономическая схема африканской сырьевой колонии, а не капиталистического мира. Это же тупо невыгодно - нефть временами стоит дешевле, чем ее добыча и транспортировка, например. Производить продукт с большой прибавочной стоимостью, бороться за рынки его сбыта - основы капитализма. Отдать свою страну под рынок сбыта всем подряд, при этом самому ничего не производить и продавать ресурсы, нужные для производства - это же тупо не выгодно.
Так, говорите, диктатура капитала? Что-то не похоже. Олигархи? Тупо кошельки для сами понимаете кого, не хотят делиться - отправляются под пресс, кошелек изымается. Это точно капитализм?

То есть: вроде бы и пролетарии на месте, и капиталисты-буржуи имеют место быть. Но вот функционируют уже совсем не так, как сто лет назад. По другим законам. Которые голый марксизм уже не в силах даже описать, не то что дать понимание происходящих событий.
Заметьте, я не говорю что марксизм плох или неправилен: как не был плох или неправилен сто лет назад паровоз.
Более того, для своего времени паровоз был очень хорош! Но сегодня на его месте стоит тепловоз, а леваки все тащат к нему воду и дрова, пытаются куда-то залить и засунуть, и удивляются - почему не едет-то!?

Приветствую ! Может и не по теме , но про взятки .. . Так был в Москве такой Генеральный прокурор .. . сел на 4 !!!! года за взятку ( рыба ценных пород 8 кг ) , там Он и тубик подцепил и слился из политической жизни Страны . Фамилию, кому интересно, сами погуглите .. . Новейшая История Страны.