Guns.ru Talks
  Оптика
  бинокли Nikon Monarch ATB или Monarch 3 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Первый арчери-супермаркет в России. BEAR ARCHERY, TROPHY RIDGE, INTERLOPER, CARBON EXPRESS, CARTEL, BARNETT, SAMICK и многие другие. Москва, Хорошевское шоссе, 9. ежедневно с 10 до 21. www.arbalet.ru
Автор Тема:   бинокли Nikon Monarch ATB или Monarch 3    (просмотров: 2558)
 версия для печати
andrey.ko
posted 20-1-2012 00:51    
Кто-нибудь сравнивал данные линейки биноклей?

Чем они принципиально отличаются?
Конкретно интересует
Nikon 8x42 Monarch 3 Binocular
Nikon 8x42 Monarch ATB Binocular

Линейка 'Monarch 3' как я понял более новая. И там поменяли "Диэлектрические многослойное покрытие призм" на какое-то "посеребрение". Чем это обернется конечному пользователю?
Рекламные то проспекты говорят, что все при этом улучшается

Еще немного смущает "Made in CHINA"


Какие есть еще варианты для более менее универсального бинокля?
Основная цель - путешествия. Но не хочется сильно темный девайс

Прайс: 250-300$


 

 
Marineoptics
posted 20-1-2012 18:53    
andrey.ko,
Сравнивал 3 поколения Монархов

Первое поколение-Nikon 10x42 Monarch ATB - тепловатое изображение, поле 5.5, край не резкий, есть ХА. Неудобные крышки объективов.

Второе поколение-Nikon 10x42 Monarch Dielectric (он же Monarch 5)-теплое изображение, поле 5.5, край не резкий, ХА меньше. Чуть лучше сделали крышки объективов.

Третье поколение- Nikon 10x42 Monarch Monarch 3-нейтральное изображение, поле 5.7, почти плоское, ХА намного меньше. Хорошие крышки объективов.

Определитесь с продакт кодом модели (4 цифры), так как можно купить совершенно другую, о которой можете даже не предполагать.

Они все выпускаются за пределами Японии и бояться не нужно.

Мое мнение Nikon 10x42 Monarch Monarch 3-отличный выбор.

andrey.ko
posted 20-1-2012 21:14    
Спасибо за ответ,

Надеюсь на 8x42 тоже распространяется все что вы написали.
Конкретно выбрал
http://swfa.com/Nikon-8x42-Monarch-ATB-Binocular-P45678.aspx
и (или)
http://swfa.com/Nikon-8x42-Monarch-3-Binocular-P51325.aspx

Вывод напрашивается такой:
'Monarch 3' получается дешевле и по вашим словам лучше

Marineoptics
posted 20-1-2012 23:55    
andrey.ko,
Вам нужен Nikon Monarch 3 8х42, продакт код 7540.
Я бы на Вашем месте взял Nikon Monarch 3 10х42, продакт код 7541.
andrey.ko
posted 21-1-2012 13:25    
Еще раз спасибо за ответы и советы.

Все же можете немного аргументировать почему 10x42 вы считаете более универсальным?
1) Все таки увеличение уже приличное, будет ли комфортно смотреть в него? Не будет ли прыгать картинка.
2) Не будет ли он темноват в сумерках? Ночью как я понимаю в него плохо будет видно.

За продакт коды отдельное спасибо.

Marineoptics
posted 21-1-2012 19:34    
andrey.ko,
В мире больше всего из РУФов продается 8х42 и 10х42, с одной стороны разница на первый взгляд небольшая, но для пользователей, которые перепробовали множества биноклей останавливаются на 8х42 или 10х42 для тех или иных задач, единичные пользователи, которым нужна отменная 3D картинка с огромной глубиной резкости пользуются только 7х42.
В 8х42 присутствует хорошая 3D картинка, с хорошей глубиной резкости. Очень часто охотники покупают именно бинокли 8х42. Видно намного меньше, чем в 10х42. Поле больше на 0.3-1.5 градуса по сравнению с 10х42.
В 10х42 присутствует 3D картинка только в дорогих биноклях, в большинстве моделей можно увидеть ближнюю и дальнюю зону, глубина резкости есть, но небольшая. Считается универсальным биноклем. Яркость немного снижается по сравнению с аналогичными моделями 8х42.

По Вашим вопросам-
1. Мне наблюдать комфортно в 8 и 10 крат. Картинка прыгает в том случае, когда не правильно держишь бинокль или врожденная-приобретенная трясучка рук.
2. Освещенность в сумерки от 30 до 70 люкс, освещение вдоль дороги от 8 до 25 люкс в зависимости от типа дороги, лунная ночь 0.3 люкса. Из моей практики на расстоянии 30 метров в сумерки 8х42 и 10х42 практически показывают одинаково, освещенная дорога по люксметру около 15-20 люкс начинается небольшой выигрыш 8х42, в лунную ночь по люксметру около 1 люкса однозначно 8х42, а еще лучше 8.5х52 или 8.5х56.
Если стоит задача смотреть за соседними окнами на расстоянии 30-100 метров, то однозначно 10х42
В данном случае Вы должны сделать выбор самостоятельно и Вам в этом никто не поможет.

edit log

AMO
posted 21-1-2012 22:58    
quote:
Marineoptics

а что можете сказать по этому биноклю?

http://swfa.com/Nikon-105x45-Monarch-X-Binocular-P42320.aspx

с уважением,

Marineoptics
posted 21-1-2012 23:25    
AMO,
Серия Monarch X считается ошибкой маркетологов.
Никон хотел сделать модель открытой конструкции или как говорят еще мостовой (аналог Сваровски ЕЛ) с диэлектрическим покрытием вместо алюминия и серебра с широким полем и использование полностью корпуса без металла используя только стекло и углеволокно.
Изображение очень похоже на Nikon 10x42 Monarch Dielectric (он же Monarch 5)-теплое изображение, край не резкий, ХА небольшие, очень небольшая глубина резкости, очень точный фокусировочный механизм настройки, очень красивый (естественный) без лишней резкости рисунок, очень легкий, без штатива сделать первоначальные настройки диоптрийной коррекции просто нереально. Nikon Monarch X 10.5x45 напоминает мне "боке" Pentax DCF 10x50SP, что не характерно для Никона.
Бинокль такой конструкции корпорация Никон больше не выпустит.
Покупать за 500 у.е. его не стоит, за эти деньги можно купить, к примеру ZenRay ED3 10х43, который думаю Вам очень понравится.

edit log

AMO
posted 22-1-2012 01:31    
любопытно..
простите неуча-а что означает ХА?

quote:
Изображение очень похоже на Nikon 10x42 Monarch Dielectric (он же Monarch 5)

а это который из указанных? http://swfa.com/Nikon-Binoculars-C344.aspx

для моих задач 100% подошла бы Лейка Геовид 10Х42 с дальномером. Но по деньгам не потянул (минимальная цена 2400 долларов), по этому купил дальномер Цейсс 8*26 и сейчас нужен хороший бинокль до 500 долларов.
опять муки выбора, вроде уже нацелился на этот Монарх Х... про ZenRAy не слышал вообще, как они?.


AMO
posted 22-1-2012 01:34    
ZenRAy это японец или американец?
zmey4404
posted 22-1-2012 15:06    
quote:
Originally posted by AMO:

ZenRAy это японец или американец?


Это китаец

master5
posted 22-1-2012 16:22    
quote:
Originally posted by AMO:

простите неуча-а что означает ХА?



Хроматические аберрации

Marineoptics
posted 22-1-2012 22:57    
AMO,
Zen Ray 10x43 ED3 или Vortex Viper HD 10x42 около 600 у.е. в Новом Свете.
Почитайте тему-http://forum.guns.ru/forummessage/10/291316-0.html
fugu01
posted 24-1-2012 16:12    
Marineoptics, думаю здесь будет уместнее.
Нашел коробку и документы на свой Монарх 8х42 от 2010г. На коробке написано Nikon 8x42 DCF (крыша, центральная фокусировка), Monarch и на боку список "фичей" начинается с "dielectric ...". Изображение бинокля на коробке соответствует Монарху 5. Две инструкции - одна общая по уходу и настройке биноклей Никон, вторая - для Монарха 8х42 и 10х42. На обложке и тексте второй инструкции картинки, соответствующие Монарху 5. В обеих инструкциях есть раздел на русском языке.
Но вот никакого сочетания цифр, соответствующего одному из нынешних кодов товара нет.

Про сравнение Монархов. Я сравнивал 8-ки. Свою 2010г (по-Вашему - второе поколение) и предшествующую (по-Вашему - первое поколение) в магазине. Первое поколение получилось нейтральным по тону и контрастнее второго. Второе поколение - теплым по тону и светлее первого. Мой Монарх 3 так же был заметно светлее Пентакса DCF CS.

edit log

Marineoptics
posted 24-1-2012 18:37    
fugu01,
У Вас рознится информация и отсутствует Продакт код на Ваш Никон 8х42, соответственно сделать заключение очень сложно.
Так какой код из 4 цифр на Ваш бинокль где штрихкод на коробке?
А когда продавали Никон Вам дали Никоновский гарантийный талон (желтый) с голограммой на Русском?

По последней фразе, Вы опять спутали Монарх 3 и Монарх 5 в самом конце.
Подтверждаю, что первое поколение Монархов с алюминиевым слоем контрастнее и конечно нейтральнее, чем второе поколение Монархов с диэлектриком.
Если сравнивать по яркости Монарх 5 10х42 (второе поколение) с Пентакс DCF CS 10х42, Пентакс DCF CS немного светлее.
У нас с Вами восприятие яркости немного отличается, и померить яркость бинокля в процентном соотношении можно только при определенной освещенности и при наличии специальных цветовых мир.

fugu01
posted 24-1-2012 19:47    
quote:
fugu01,
У Вас рознится информация и отсутствует Продакт код на Ваш Никон 8х42, соответственно сделать заключение очень сложно.
Так какой код из 4 цифр на Ваш бинокль где штрихкод на коробке?
А когда продавали Никон Вам дали Никоновский гарантийный талон (желтый) с голограммой на Русском?

По последней фразе, Вы опять спутали Монарх 3 и Монарх 5 в самом конце.
Подтверждаю, что первое поколение Монархов с алюминиевым слоем контрастнее и конечно нейтральнее, чем второе поколение Монархов с диэлектриком.
Если сравнивать по яркости Монарх 5 10х42 (второе поколение) с Пентакс DCF CS 10х42, Пентакс DCF CS немного светлее.
У нас с Вами восприятие яркости немного отличается, и померить яркость бинокля в процентном соотношении можно только при определенной освещенности и при наличии специальных цветовых мир.


Marineoptics, кода из четырех цифр на коробке вообще нет. Гарантийный талон на английском с полным комплектом отметок продавца (как и у моей УВ8х20, где в бумагах ни слова по-русски, но в родной сервис она ездила), и в сервис Никона мне с ним предлагали съездить (был там специфическая для меня проблема, обнаруженная мной позже на всех биноклях этой ценовой категории.)

По поводу путаницы - для меня обозначение Мк3 привычнее, чем Монарх 5. Отсюда тройка и вылезает. У меня с диэлектрическим покрытием и внешним видом того, который нынче называется Монарх 5.

Восприятие яркости, конечно, может быть и различным, и это как раз полезно понимать выбирающим бинокль по отзывам. Но я свой Монарх 5 8х42 с Пентаксом ДЦФ 8х42 часа два сравнивал на предмет возможного обмена. Мой Монарх был заметно светлее Пентакса ДЦФ, что и явилось одним из доводов в пользу отказа от обмена. А из двух Монархов я выбрал чуть (на мой взгляд) менее светлый, но и чуть более контрастный.

З.Ы. Все перечисленные и неперечисленные мной недостатки моего Монарха присущи в той или иной мере всем биноклям данной ценовой категории, которые я просмотрел. Их устранение было осуществлено покупкой 7х42фл.

Marineoptics
posted 24-1-2012 22:25    
fugu01,
И последний вопрос, на гарантийном талоне Никон есть голограмма на русском языке?

Я верю Вам, что у Вас Никон Мк3 он же Монарх 5, но я очень много видел подделок оборудования известных вендоров, и доверяю только продакт кодам и штрихкоду, с которого можно получить всю информацию о товаре.

Вы сравнивали на каком объекте Никон и Пентакс, и в какое время?
Минимум рекомендую пользоваться специальной мирой длинная ссылка

fugu01
posted 26-1-2012 13:58    
quote:
И последний вопрос, на гарантийном талоне Никон есть голограмма на русском языке?

Посмотрю, сообщу на следующей недели. Не обращал внимания потому, что мне предлагали съездить в сервис центр Никона по моему вопросу.

quote:
Я верю Вам, что у Вас Никон Мк3 он же Монарх 5, но я очень много видел подделок оборудования известных вендоров, и доверяю только продакт кодам и штрихкоду, с которого можно получить всю информацию о товаре.

ОК, штрихкод тоже приведу.
ИМО, ежели бы Никон в 2010г лепил бы разный код товара на Монарх DCF с диэлектриком и без диэлектрика, то никому не пришло бы в голову в продаже называть новый на тот год Монарх как Монарх "dielectric ..." или Монарх DCF Mk3.

quote:
Вы сравнивали на каком объекте Никон и Пентакс, и в какое время?
Минимум рекомендую пользоваться специальной мирой длинная ссылка


В условиях магазина, я об этом писал. Тогда же была замечена (и в дальнейшем проверена) связь в этой ценовой между полем зрения и разрешением. Мира мне здесь не нужна. Я в бинокль при его использовании глазами смотрю.

ИМО, в эргономике Монарх 5 (МК3) уступает по комфорту хвата своему предшественнику. А вот крышки объективов у Монарха 5 гораздо лучше, чем у предшественника.

Marineoptics
posted 31-1-2012 11:54    
Выдалась минутка, хочу подробнее рассказать о Nikon 10x42 Monarch 3, продакт код 7541.
1. Nikon 10x42 Monarch 3 лучше во всех отношениях, чем Nikon 8x42 Monarch 3 (поле зрения и т.д.)
2. Световой диаметр линзы окуляра 21 мм.
3. Вынос зрачка 18 мм.
4. Механизм фокусировки масляный, но очень легкий (нечто среднее между обычными маслянными фокусером и безмаслянными фокусерами Сваровски). При -15 работает без проблем.
5. Плоское поле 95-97%
6. Отменные крышки объективов (резиновая смесь). Полностью рабочие до -10. При -15 дубеют.
7. Контрастное изображение.
8. Цветопередача ровная-не теплит.
9. Чернение внутри бинокля отменное, рифлений для подавления паразитных отражений нет. Все винты и кромки резьбовых колец закрашены черным матовым лаком. Резьбовые кольца объективов залиты черным матовым лаком.
10. Резиновое покрытие теплое и напоминает аналог на EDG II.
11. Не понравился стандартный ремень и крышка защиты окуляров из полиэтилена, нужно было им сделать из резиновой смеси.
12. Не понравился чехол на бинокль. Сделан из высокопрочного нейлона с внутренним наполнителем поролон 3мм и внутренней отделкой искусственный велюр.
Чехол гасит легкие удары и не имеет ремня для переноски на плече, только крепление на пояс.
13. Гарантия 25 Лет (естественно в Новом Свете).

Как мне показалось, конструкция полностью напоминает EDG II, кроме диоптрийной подстройки, стекол, магниевого корпуса и т.д.
По конструкции и хвату также напоминает Swarovski SLC HD 10x42.

Если сравнивать по хвату и центру тяжести Nikon 10x42 Monarch 3 с Pentax 10x42 DCF CS, Пентакс (615 грамм) в руках практически не чувствуется и масса по всей площади распределена равномерно, в Никоне (700 грамм) центр тяжести находится как раз в районе шарнира излома бинокля и вес чувствуется. Когда берешь в руки Swarovski SLC HD 10x42 он весит как кирпич, хотя вес на 90 грамм больше чем у Никона.

Предварительный просмотр отражений линз окуляра показало 4 линзовую конструкцию аналогичную в EDG II.
327 x 329

edit log

korova
posted 11-6-2012 19:18    
А возможно такое, что в Монарх идут линзы и призмы, не прошедшие по допускам в EDG? Или там тиражи вообще не сопоставимые?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оптика
  бинокли Nikon Monarch ATB или Monarch 3 ( 1 )
guns.ru home