IWA 2010 - что было нового

Какие новинки были?Что понравилось?Что не понравилось?

Originally posted by рустам1:

Какие новинки были?Что понравилось?Что не понравилось?

Оригинальничать не буду, т.к. катаюсь туда через год.
Поэтому новинок достаточно мало.
Конкретно:
1. ЦАЙС вышел с новой серией бюджетных прицелов Duralyt.
Отличие - цена (почти вдвое от Виктори), цвет корпуса (тёмный хаки).
Качество оптики на уровне.
2. ОЧЕНЬ понравились российские ребята из Загорска cо своим новаторством, пока слегка выпадающим из привычных решений.
3. Новая линейка от ШиБ с 8Х зумом - не понравился.
4. Присмотрелся, наконец, к ВОРТЕКС - достойная оптика.
5. КАПС начал выпуск биноклей.
6. Оценил Триджикон - новая линейка АКУПоинт не понравилась.

Ну, и очень подробно прошёлся по МАРЧ и ПремьерРетиклз

Интересует Ваше мнение по Триджикону-заголннику со светящейся маркой в виде треугольника, если конечно он Вам попался в руки. С уважением Михил.

Originally posted by Patefon12:

Интересует Ваше мнение по Триджикону-заголннику со светящейся маркой в виде треугольника

Уточните марку или линейку - ACOG или AccuPoint?
Вас, скорее всего, интересует Accu TR24 1-4X24 с сеткой Triangle Post,
но прошу уточнить, ибо разница в сериях существенная.

Пожалуйста, поделитесь впечатлениями о новой линейке Шмит энд Бендера с 8 кратным зумом. Что не понравилось? и где бы взглянуть на линейку, а то на их сайте тишина.

Originally posted by Morozilkin:

Пожалуйста, поделитесь впечатлениями о новой линейке Шмит энд Бендера с 8 кратным зумом. Что не понравилось?

Не понравилось маленькое поле, типичное для такого зума у всех, кто пытался его делать:
ИОР, МАРЧ, множество азиатов.
Никакой существенной разницы, типичной для БРЭНДА ШиБ не представил.
Единственное - надобно снять шляпу - в характеристиках не врут, т.е. указывают угол на минимальном
увеличении за окуляром соответствующим действительности - 19 грд.
Это реально.
Но сам по себе такого рода зум понижает практичность оптики - угол почти на 5 грд меньше нормы.

Очень непросто работать сейчас на форуме - просто не могу вставить картинку

ОЧЕНЬ понравились российские ребята из Загорска cо своим новаторством,

А можно поподробнее, что за прицелы или бинокли?

Originally posted by bdk:

А можно поподробнее, что за прицелы или бинокли?

Прицелы.
Вот тут более подробно.
Эмблема кое-что напоминает
Но новаторы с большим потенциалом. Увеличение большое, объективы зеркальные.
Промобразцы пока не дотягивают, но вот спецприцелы - интересные.

4. Присмотрелся, наконец, к ВОРТЕКС - достойная оптика.

Что нибудь из серии Viper PST с фронт фокалом случаем внимательно не разглядывали? Очень интересно какая у них сетка получилась, на крайних кратностях - не толстовата-ли на максимуме и видна-ли на минимальной кратности? Ощущения от механики - чисто субъективно, ну и собственно по оптике - достойная это примерно уровень кого (из именитых)?

Originally posted by Massa Andy:

достойная это примерно уровень кого (из именитых)?

Я оценивал оптику саму по себе. Толщина сетки - субъективно, кому как
А вот оптика - ДОСТОЙНАЯ, Япония, хорошо считана, ровная по всему полю, без хрома, без окраса (желтизны).
Сравнить по картинке - не хуже Лайки, клики чёткие, но бесзвучные, пальцы чувствуют.
Короче, качество невсколько удивило.

Originally posted by yevogre:

новая линейка АКУПоинт не понравилась.

почему?
в чем отличие от старой?

Originally posted by VlPP:

почему?

Я оценивал её впервые, поэтому называю новой.
В чём отличие - не знаю. Но сама по себе с точки зрения оптики сделана неудачно,
очень сильный голубой окрас - хроматизм, который виден даже по центру поля.
Но не расстраивайтесь - очень многим это по барабану, никакой разницы.
Я рассматривал со своей точки зрения.

Originally posted by yevogre:

спецприцелы - интересные.

Сталкивался с несколькими ППО, поступавшим на снабжение по МВДшным структурам и в коммерческую продажу. Больше не хочу связываться. А чем заинтересовали?

Док

Originally posted by Dr. Watson:

А чем заинтересовали?

В общем-то, Гиперон, но без ЗВОНА и чудовищных цен.
1. Прицел с двойным увеличением 4/10х30
Одновременно в поле зрения общая картинка с увеличением 4Х и небольшой участок внизу,
показывающий район причельной марки с увеличением 10Х.
При должной практике может быть интересно.
2. Применение для прицелов с большим увеличением зеркальных объективов.
Ранг увеличений несколько выпадающий - 13... 53, 8... 32
Но... они, как я понял, открыты для диалога.
Да и цены (даже для первого раза, когда их обычно задирают) совсем не пугающие.

В общем обратил внимание на них по причине вечной неудовлетворённости стрелками СВОИХ производителей.
Думаю, при грамотном ДАВЛЕНИИ могут выкатить то, что надобно.

Док, что-то странное с форумом - не могу редактировать с помещением картинок.
Глюк, но очень мешающий. Нельзя никак картинки СРАЗУ вставлять????
А то ждать до морковкиной не хооцца

Originally posted by yevogre:

могут выкатить

Ага, а потом с ЭТИМ на войну идти? Не пляжные очки ведь ваяют.

Гиперон? Опять автокоррекция?

Просто мои вопросы очень прагматичны: честность клика, повторяемость, размерность и честность сетки, надёжность (в чем вот ее измерять - ресурс? калибры?). А светлость, сум. факторы уже вторично.

Док

Originally posted by yevogre:

не могу редактировать с помещением картинок.

То же самое. Сразу только если размещать на стороне и оперировать ссылкой на него.

Док

1. Прицел с двойным увеличением 4/10х30
Одновременно в поле зрения общая картинка с увеличением 4Х и небольшой участок внизу,
показывающий район причельной марки с увеличением 10Х.

Хм - а как со светопропусканием? Помнитса люди жаловались на цейс у которого внизу изображения темный?

А вот оптика - ДОСТОЙНАЯ, Япония, хорошо считана, ровная по всему полю, без хрома, без окраса (желтизны).

Ето к випер и разор сериям относитса или и другая стоит своих денег?

2. ОЧЕНЬ понравились российские ребята из Загорска cо своим новаторством, пока слегка выпадающим из привычных решений.

А какое светопропускание достижимое для зеркальных прицелах?

Originally posted by yevogre:
4. Присмотрелся, наконец, к ВОРТЕКС - достойная оптика.

Открыл SWFA и посмотрел их программу представленную для Америки. Удивило следующее: есть прицелы за сто баксов, а есть за две тысячи. Обычно у производителей как-то выражена принадлежность к какой-либо ценовой нише. У Вортекса это неочевидно.
Почему, как вы думаете?
swfa.com
swfa.com
Прицелы на ссылках сильно отличаются друг от друга, конечно. Но обычно производители или не делают дешевых или не делают дорогих.

Но обычно производители или не делают дешевых или не делают дорогих.

раньше Вортех неделал дорогих. Миллет теперь уже неделает дешовых... .

Originally posted by Varnas:

раньше Вортех неделал дорогих. Миллет теперь уже неделает дешовых....

swfa.com
Значит это дорогой?

Originally posted by Dr. Watson:

Просто мои вопросы очень прагматичны: честность клика, повторяемость, размерность и честность сетки, надёжность (в чем вот ее измерять - ресурс? калибры?). А светлость, сум. факторы уже вторично.

Док, главная особенность этих ребят (я проабчался с ними 3 дня - печень болит) в том, что
они ВМЕНЯЕМЫЕ и в самом начале пути. Не дам гарантий, что 100% получится, но пробовать можно,
ибо их мозги открыты под наполнение. То, что это долгий путь, я им объяснил.
Но представленный уровень цен (400.... 700) приятно удивил и вселил надежду.
Ребята понимают, что шапками никого не забросают, цены - discussable по любому варианту,
на выставке были, в основном, прототипы - а это возможность влиять на конечный продукт со стороны.
Свяжись с ними, сошлись на меня.
Если откажут - значит я в свои 54 такой-же осёл, как в начале пути 25 годков назад......

ВМЕНЯЕМЫЕ и в самом начале пути.

Удачи им! Может что и получиться.

Originally posted by hollowpoint:

Прицелы на ссылках сильно отличаются друг от друга, конечно. Но обычно производители или не делают дешевых или не делают дорогих.

..... или пробуют, что получится лучше.
Ну, просто хотят попробовать в разных нишах.
Но оптика - повторюсь - достояная, реально. Не придерёшься.
Правда, смотрел только ДОРОГУЮ нишу (по прицелам).

Ну, видите ли Евгений, исходя из совершенно прагматичных соображений, я не буду рекомендовать сырые прицелы бойцам, предпочтя хотя бы более-менее проверенные. Да тот же Липерс с его известными болячками может оказаться лучше перспективного кота в мешке.

Док

Уточняю:интересует именно Accu TR24 1-4х24 с сеткой triangl и второй вопрос -в линейке acog есть ли загонники в похожем размере. с ув. я.

Originally posted by yevogre:
Ну, и очень подробно прошёлся по МАРЧ и ПремьерРетиклз

И каково Ваше впечатление? Поделитесь плз.

Originally posted by Dr. Watson:

Ну, видите ли Евгений, исходя из совершенно прагматичных соображений, я не буду рекомендовать сырые прицелы бойцам, предпочтя хотя бы более-менее проверенные.

Док, разговор не про рекомендации БОЙЦАМ, разговор про рекомендации ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ.
Ну неужели не хочется, чтобы что-то в России нормальное выкатили?
Да и не надо у них пока ничего покупать! Закидайте рекомендациями, предложите протестить.
Да мало-ли путей?

Originally posted by Patefon12:

Уточняю:интересует именно Accu TR24 1-4х24 с сеткой triangl и второй вопрос -в линейке acog есть ли загонники в похожем размере

АККУ меня слегонца разочаровали - не очень.....
АКОГ - вещь. Но там нет переменников.

http://swfa.com/Millett-4-16x56-Buck-Gold-30mm-Riflescope-P9245.aspx
Значит это дорогой?

раньше цена были по 100 долларов . Или даже мене

Прицелы на ссылках сильно отличаются друг от друга, конечно. Но обычно производители или не делают дешевых или не делают дорогих.

Не делать дешевых, это в наше время надо быть или очень смелым или быть в тройке лидеров.
А ход с Razor HD 5-20x50 очень верный, о Вортекс заговорили и у нас. А если с ним кто нибудь соревнования выиграет, то и "дешевые" Вортексы пойдут лучше (все хотят приобщиться к Формуле 1, даже через бейсболку с надписью F 1)

Originally posted by pakon:

Не делать дешевых, это в наше время надо быть или очень смелым или быть в тройке лидеров.

В точку.
ИМЕННО поэтому я обратил ОСОБОЕ внимание на PremierReticles.

Originally posted by yevogre:

Док, разговор не про рекомендации БОЙЦАМ, разговор про рекомендации ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ.
Ну неужели не хочется, чтобы что-то в России нормальное выкатили?
Да и не надо у них пока ничего покупать! Закидайте рекомендациями, предложите протестить.

Ну, я с ними не знаком и для них просто "человек из тырнета".

Дедаловцы, например, предоставили свой дневной прицел "на убой". Сейчас у П-фыча и вполне достойное изделие.

Мои рекомендации.. . я пользователь, хоть и "продвинутый". Могу только повторить высказанные выше пожелания, но КАК этого добиться для меня неизвестно.

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Могу только повторить высказанные выше пожелания, но КАК этого добиться для меня неизвестно.

Отпишите в личку контакты.
Попробую порекомендовать "продвинутого" пользователя по тому-же пути, как и ДЕДАЛ.
Кста, смотрел я в него (в ДЕДАЛ), оценил.....
Хорошая машинка (по оптике), очень хорошая...

Хочу быть правильно понятым. У меня все нормально с прицелами (сейчас в ходу Найт 3,5-15, Люп М3 3,5-10 и др.) За державу - да, обидно. Поэтому я могу взять на себя тестирование в полях в прикладнОм аспекте.

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Поэтому я могу взять на себя тестирование в полях в прикладнОм аспекте.

Проработав в данном "виде спорта" не один десяток лет, могу сказать, что это
и есть самое главное. Ребята эти на сегодня не имеют ничего, что можно предложить КОНКРЕТНО
"стрельбанам", а идей - КУЧА. И (самое главное) управляемые (похоже).
Так что такое предложение должны принять......

Originally posted by yevogre:

ИМЕННО поэтому я обратил ОСОБОЕ внимание на PremierReticles.

ну тогда и о них замолвите слово.
как клики, как стекла, как с точки зрения крепкости показались. кстати что там с прицелами матч? меня "тактичесская" линейка интересует, как у них с полем зрения с ихними 10зумами.

Originally posted by DBoronin:

ну тогда и о них замолвите слово.

Дима, я чуть позжее помещу о них всё, что надыбал.
Просто с картинками тут на форуме сложности, а фирма ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ!
Сразу (для затравки) кажу, что это не Штаты, это ЧИСТАЯ Германия, Гиссен, Биберталь (родина ШиБа),
стекло - немецкое, разработка - немецкая, некоторую линейку (тактику) собирают в Штатах,
охотничью - в Германии. Президент - Крисс Томасс - американец.

Это мы с ним на фоне стенда.

Originally posted by yevogre:

а фирма ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ!

Ба! Уже завербовали!
А если серьезно, так это уже года полтора-два, как известно всему миру.
Это только в России-матушке принято, сначала все обхезать, а потом деферамбы петь.