|
10-6-2010 09:16
Paranoik_13
В общем, бюджет сформировался. Осталось определиться с выбором кандидата:
Bushnell 6-24x40 Elite 4200 или Zeiss 3-9x40 Conquest. Склоняюсь к последнему. Причина - стрельба свыше 100м из мелкашки не планируется, а в случае всяких SHTF и PAW, а-ля в духе 151-й палаты кратность/обзор/настройка фокуса будет, ИМХО, избыточна. Смущает только то обстоятельство, что у Бушнелла пропускная способность света 95%, а у Цейса - "свыше" 90%. Недостаток кратности, мыслю, возмещу покупкой spotting scope, но с этим я в другой топик обращусь.  Похвалите/поругайте/скажите что-нибудь умное, иначе я через 2 недели закажу Цейс. Всем спасибо! ------ |
|
10-6-2010 11:09
кролик
Если для охоты, то почти полностью совпадает с ИМХО-моим мнением. На Заице Конквесте я бы выбрал кратность 4-14, т.е. этот:
tactica-optics.ru А про светопропускание - Буш просто лукавит, а в простонародье - гонит. Я пару дней назад подержал в руках такой от Люпа: tactica-optics.ru Могу взять пострелять, но он не вызвал у меня положительных эмоций, впрочем, как и отрицательных. Как по мне, то равно-денежный прицел от Зайяца лучшее Люпа и уж ИМХО, точно лучшее Буша. Один только стабильный айрелиф чего стоит... , прийят--о! |
|
10-6-2010 14:02
Amateur
ничего удивительного.. . конверст дешевый продукт для американского рынка .... по рейтингу SWFA вакурат стоит на одной полочке с бушем выбранной вами серии.. . причем стоимость в расчет не бралась иначе бы конверст скатился бы на пару ступенек ниже... . |
|
10-6-2010 14:37
Highway Patrolman
Мдеее.. . А Буш, стало быть, дорогой? Все-таки, 6500 - наивысшая линейка, и светопропускание - огого! А зум-то какой длинный!
 Для таких суждений надо не в рейтинги смотреть, а в прицелы. ИМХО, конечно. |
|
10-6-2010 14:52
Amateur
буш как раз дешевле и поэтому если бы включили в рейтинг цену он бы явно обошел конверста.. . а так по потребительским качествам реальная оценка... . однокласники.. .
|
|
10-6-2010 16:06
Amateur
да ладно вам.. . иногда заглядываю.. . |
|
10-6-2010 23:24
кролик
Чем Буш понравился больше? |
|
11-6-2010 02:11
Amateur
ценой.. .
|
|
11-6-2010 07:30
Highway Patrolman
Буш заметно темнее того же Льюпа, чего уж тут про Цейсс говорить. У серии 6500 разрешение хуже, чем даже у 4200, потому что зум растянули за счет урезания других характеристик (это, кстати, тот же Евгений говорил). Так что складывать Буш Элит и Цейсс Конквест в одну корзину, мягко говоря, не совсем корректно. ИМХО, конечно. Если гнаться за низкой ценой и ставить ее во главе угла (так тут многие делают), то лучше взять Липерс или ВОМЗик - будет дешево и сердито.
|
|
11-6-2010 09:45
Amateur
ну не я составлял рейтинг, я лиш согласен с ним, а то бы учел бы и ваши пожелания... . |
|
11-6-2010 10:50
кролик
не в жисть! Просто человек выше, выбирает из расчета в 1000 денех, и тут уже вопрос о Вомзике видать не стоит, я думаю, что этот рупь надо потратить с пользой. А купивши Буш 6500, потом можно сильно огорчаться, заглядывая в Вомзики. Я однозначно "за" за конквест или (очень х.его зна) смотрю сюда: forum/10/589008 благо прицел не хлеб насущный и может подождать, посмотрим на отзывы. Кста, Зайяц с дальномером пока не приехал.... . |
|
11-6-2010 12:36
KBV_NSK
а я Бушика заказал, вот такого:
swfa.com На милдот с ffp повелся и клики в 0,1мил. |
|
11-6-2010 12:53
Amateur
каждый выбирает себе по душе..... . в конверсте я не вижу то что мне нужно как впрочем и в бушнеле 4200, что тот что тот восторгов во мне не вызывают.... . |
|
11-6-2010 13:27
кролик
А хрен его знает. Надо сравнивать вживую |
|
11-6-2010 16:06
KoGT
Нет, не настолько . Буши - хорошие прицелы, по соотношению цена-качество.По светлости Bushnell 6500 2.5-16x42 проигрывает люпу 3й серии с 50й линзой только в сумерки. Получите свой - сами расскажете.. . |
|
11-6-2010 16:07
KBV_NSK
это мой первый не-китаец, сравнивать особо не с чем)) KoGT: 6500-ю серию я сразу отмёл по причине озвученной выше <Highway Patrolman>'ом. Отзывы буржуйские прочел. |
|
11-6-2010 16:55
KBV_NSK
с аналогичными китайцами у меня проблема что донце гильзы 0,22 в тире не вижу (на 50м). Там освещение не фонтан, если еще гильза желтая- вижу что что-то блестит, а если серая- пипец, никак ее не найти. Ну и глаза сильно устают.
+с барабанами одно расстройство. Пристрелять нормально еще позволяют, а поправки вводить ими уже не стоит. |
|
11-6-2010 17:23
Amateur
долгое время пользовался элитами 3200,4200,потом монархами, сейчас сингтроном бигскаем, по моим ощущениям разницы кроме как в цветопередаче нет, ну акромя 3200 конечно, этот из другой категории... . у буша просто более реалистичная картинка в градациях серого, у остальных в желтых тонах отчего КАЖУТСЯ немного светлее и живее картинка..... |
|
11-6-2010 17:41
KBV_NSK
тады ладно, успокоили))
Картинку сайтронов буржуи тоже хвалят, жаль у них модельки под меня нет |
|
11-6-2010 17:49
Amateur
ну они видимо для меня старались... . я все таки сосед.... . |
|
23-6-2010 18:17
КСМ035
Вот сегодняшний результат стрельбы ТОЗ-78-01М с ОП ВОМЗ 4х32L на 105м, +28 С, ветер 4-6м/с в спину, лежа, упор мешочек с опилками.
 |
|
18-7-2010 22:42
КСМ035
сегодня полетел на 170м патрон DN Target Match.
ТОЗ-78 глазами владельца Вот так выглядит точка прицеливания ВОМЗа по балл/калькулятору на дистанциях до 300м. На практике совпадает четко. 100м 170м 235м 300м. При просмотре увеличте. Данные по скорости, Дж (убойности достаточно) 430м не вводя поправок, точка прицеливания низ сетки, дальше - мертвая зона. СКОРОСТЬ 188м\с, убъёт легко, время подлета 1,7сек. |
|
24-7-2010 15:31
КСМ035
Коллеги, предлагаю интересный вариант пристрелки 22лр, может куму понравится!?
ВОМЗ 4х32L ПСО-1, ТОЗ-78 - 01 Сетка ПСО-1 имеет 4 прицельных галочки, которые все пристреляем в ноль, только на 8 разных дистанциях. Первая (основная) метка прицела имеет две нулевых дистанции, это ближний ноль на 14м идальний ноль на 100м. Высота ОП над стволом 6см. Цена клика по вертикали 3,3см на 100м. Любимым патроном пристреливаем основную галочку на 100м, затем по БК рассчитываем остальные нули на следующих галочках. Закрепляем дистанцию стрельбой, но барабанчики не крутим, а меняем расстояние, метра на три, ближе или дальше. в результате получится как-то так Надо эти цифры помнить Пример: дальномер показал 200м, и эта дистанция находится между рисками 170м и 235м. Автопилот быстро подсказывает, что 200м это среднее расстояние, а всего 11 кликов от 170м до 235и прицела по второй риски. Быстро вводим поправку по вертикали 5 кликов и делаем выстрел по второй галочки. Ура!!! Мы победили....
от 100м до 170м один клик равен 7м, Поднял винтовку до пояса, уже сосчитал поправку, крутанул барабанчик, она уже в положении у плеча, итого, время на выстрел на любом расстоянии до 365м 5--10 сек Получим к примеру: 200м - 170м = 30 / 6= опять 5 кликов Это расчет кликов по БК Вот винтовка ТОЗ-78-01 с ПСО-1 имеет 8-ть постоянных нулей пристрелки и 2 по открытому прицелу на 100м или 50м кому как нравится.. При установки прицела ночного видения ПНВ на 10см выше ствола. Спасибо за внимание. С Ув. КСМ035
|
|
|