выбор полевого бинокля постоянного ношения
|
10-5-2011 20:52
radof
VIK2 Спасибо,по габаритам и кратности подходит идеально,но как я понял у него нет коррекции на правом монокуляре(или есть?на фото не видно)И где брали?
|
|
10-5-2011 21:17
VIK2
Брал здесь
cameralandny.com Доставка 30-35$ была в прошлом году. Коррекции нет, но при Eye Relief = 21 мм, очень удобно работать и в очках. У меня разница в 0.5, я не почувствовал необходимости очков. |
|
10-6-2011 03:13
Ernesto Che
кто-нибудь пользует бинокли ЗОМЗ БПШЦ-2-10х50, БПШЦ-2-8х40, хочу для колекции прикупить!
|
|
10-6-2011 14:34
Ernesto Che
сегодня звонил на завод, эти бинокли 10000 стоят!!! вот так, неужели такие хорошие!!! http://www.zomz.ru/ru/catalog/?model=34
|
|
14-6-2011 21:04
isaevmm
К сожалению, данное сообщение осталось без ответа, поэтому продублирую - у меня вопрос практически один-в-один.. Но у первого совсем уж маленький выходной зрачок, у последнего - цена более высокая, чем у остальных.. А вообще, может быть я упустил из вида какие-то совершенно другие достойные модели - тогда посоветуйте плиз.. Заранее спасибо всем откликнувшимся:) |
|
15-6-2011 22:48
mb280se
Примерно такое же г.. . как и их БШ. Разница что у БШ сетка есть и раздельная фокусировка, а у этих - все еще хуже... Одна центральная фокусировка на алюминевом винте - это писк экономии 
|
|
16-6-2011 02:21
Ernesto Che
а цена тогда откуда такая, КОМЗ 8Х30 стоит 2500!!! За 10 тыс. можно из-за бугра приличней притащить, вот дают!!!
|
|
16-6-2011 16:50
Marineoptics
LEUPOLD Golden Ring 10х42 по качеству очень хороший бинокль (уровень Никон-Пентакс и т.д.). Определитесь будете наблюдатть в очках или нет. Больше 10 крат смысла брать нет. Забудьте за Зум-бинокли.
Canon 10x42L IS WP со стабилизатором. Изображение лучше чем LEUPOLD Golden Ring 10х42, но Canon 10x42L IS WP не работает нормально при сверхнизких температурах и часто ломается стабилизационный модуль. Бросать категорически запрещено. Nikon StabilEyes 12х32 не очень подходит для наблюдениях в сумерки, но стабилизатор работает лучше чем у Кэнон. |
|
18-6-2011 21:36
evgeniy_1
А чуть больше 1000 ?
Сваровски 7x42 , например. Отличная светосила, отличное широкое поле зрения. Правда, 950 грамм.
|
|
19-6-2011 00:03
Bar-Boss
Вот здесь: 202503240116 предпоследний Вортекс или последний Цейсс. |
|
20-6-2011 21:36
vladislav0123
.... но Canon 10x42L IS WP не работает нормально при сверхнизких температурах и часто ломается стабилизационный модуль....
Не говорите то, чего никогда не было, не видели и не знаете! ... Nikon StabilEyes 12х32 не очень подходит для наблюдениях в сумерки, но стабилизатор работает лучше чем у Кэнон.... |
|
22-6-2011 13:03
navyjapan
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Встал вопрос о покупке бинокля. Нужен для ходовой в полевых (лесных и т.д.) условиях. Сразу хочу сказать, лимит золотой ограничен, так что выбиралась преимущественно бюджетная модель. Выбор пал или на Vortex Fury 6.5x32 или на Vortex Crossfire 8x32. Теперь внимание, вопрос: может кто пользовал такие штуковины или, быть может, слышал чего о таких моделях? Как они на практике? |
|
22-6-2011 14:56
VIK2
А чуть выше на этой же странице почитать слабо
Кстати, цена на Vortex Fury 6.5x32 опустилась до неприлично малых размеров. |
|
28-6-2011 18:30
evgeniy_1
У Вортекса есть 6х32 и классом повыше. |
|
28-6-2011 18:33
evgeniy_1
Надеюсь, с тем, что сложная и точная механика с электронным управлением в этом прекрасном бинокле является более нежной, чем прочный и простой корпус с оптикой в обычных моделях, Вы спорить не будете ? Да, Кэнон стабилизирует мелкую дрожь, а Никоны и Фуджики - также и большие колебания, до нескольких градусов. |
|
28-6-2011 21:15
vladislav0123
Спорить не хочу и не люблю. Поломок Кэнонов не видел и не слышал, хоть их используют и в супер тяжёлых условиях. Бинокль КэнонL-это как проф.фотик, работающий в Арктике, Антарктике, пустынях и на всех войнах. И всё пашет от и до. Вот-те и ненадёжный Кэнон!
|
|
28-6-2011 22:11
VIK2
Если Вы имеете ввиду Vortex Viper 6x32, |
|
1-7-2011 05:07
Гутенберг
морская оптика немцев на войну до сих пор отлично служит.
современный пластиковый хлам не признаю. |
|
2-7-2011 20:40
evgeniy_1
"морская оптика немцев" при сравнении с хорошей современной оптикой не смотрится вообще. Тёмная, никакая цветопередача, низкое разрешение, геометрия страдает. За прошедшие десятки лет оптика ушла далеко вперёд.
|
|
2-7-2011 23:48
dkflbvbh86
Парни, помогите с выбором среди:
Bushell Trophy XLT 8*42 Bushell H2O 8*42 Roof Nikon Action EX WP 7*35 или 8*40 Nikon Sporter EX WP 8*42 Pentax DCF NV 8*36 Обращаюсь именно по этим моделям. Какой из них более подойдет для ходовой и на водоплавающую.Насчет посмотреть не прокатывает,в наших магазинах кроме российских 16*50, и китайских 20*50 весом более 1,3кг ничего нет.Буду заказывать в инет.магазине.Вкладываюсь только в эту ценовую категорию.Если кто сравнивал,поделитесь мнением.Заранее благодарен. |
|
3-7-2011 17:14
evgeniy_1
Я бы смотрел на Nikon Action EX WP 7*35, если ходить по разной погоде.
Если в лодку, то эта серия всё же влагозащищённая, а не водозащищённая. Озвучьте верхнюю границу по цене, станет проще. Sporter EX явно не стоит , Bushell H2O тоже лесом. Bushell' ы хорошие - это классом повыше.
|
|
3-7-2011 19:50
dkflbvbh86
Не более 10-11т.р.Остаются Nikon Action EX WP 7*35 и Pentax DCF NV 8*36.Последний легче на 160гр.по данным производителей.А как они по эксплуатационным характеристикам? |
|
3-7-2011 19:54
dkflbvbh86
Охота с лодки не предусматривается.
|
|
3-7-2011 20:47
akch
коли в инете заказывать , то вот два неплохих и по цене приемлемых :
opticsplanet.net opticsplanet.net |
|
3-7-2011 21:28
evgeniy_1
Как по мне - прекрасно (по эксплуатационным). За эту сумму можно заказать с западного инет-магазина много чего вкусного. Оба будут лучше , чем этот Pentax и эти Бушнеллы. ------ Оба вписываются в Ваш бюджет, и оба будут лучше большинства вариантов, кот. можно купить за эти деньги. |
|
3-7-2011 21:30
evgeniy_1
За свою цену неплохие, угу. По отзывам бравших этот 7х36 на тест по краям там всё весьма грустно, но за эти деньги они все равно хороши.
|
|
3-7-2011 22:31
dkflbvbh86
Спасибо за советы.С западных сайтов ни разу не заказывал.И с аглицким проблема(в школе и технаре-немецкий).Но цены действительно вкусные.Говорила ведь мама - учись сынок.Ещу раз спасибо.
|
|
3-7-2011 23:57
stager2010
А чем не устраивает вот этот бинокль.Еще и на обмыв останется.Привет Южному Балыку.
продается бинокль NIKON 8x36 Monarch |
|
4-7-2011 01:52
evgeniy_1
>> бинокль NIKON 8x36 Monarch ? А кто сказал, что не устраивает ? Весьма приличный по картинке, легкий и небольшой по размерам бинокль. А новый Monarch III 8x42 и светосильнее, и ещё чуть лучше по картинке (за счет т.н. "диэлектрического" покрытия призм) |
|
4-7-2011 02:00
stager2010
Так непонятен ваш поиск.Есть хорошие недорогие бинокли под ваш бюджет,а вы смотрите в сторону более худших
|
|
4-7-2011 13:10
dkflbvbh86
Поэтому и прошу совета,что-бы не сесть в лужу.Решился на NIKON 8x36 Monarch.Спасибо за помощь.
|
|
8-7-2011 23:45
MALIKOV RYSLAN 11
ПАРНИ всех приветствую,нуждаюсь в вашем совете кто юзал такой или еще какя инфа есть по этому биноклю не скупитесь на советы. Я вас всех с удовольствием выслушаю!!!
swfa.com |
|
11-7-2011 23:12
navyjapan
все, сбылась мечта .. . )))), пришел Vortex Fury 6,5x32 из пиндосии. Бинокль этот у меня первый, так что сравнивать не с чем.
Что характерно, отстроил резкость на одном расстоянии и она актуальна в оч. широком диапазоне дальностей, класс, не нужно колесом постоянно елозить. Впереди испытание полем))). |
|
12-7-2011 08:11
MALIKOV RYSLAN 11
|
|
13-7-2011 00:31
горец
Русик , не суши мозх себе и людям
... забудь ты про эти 12х45 , 8х30 , 8х40(максимум) что тебе надо ... поверь  .я получил цейсик конквест 8х30(как ДОкфлай сказал "незаконорожденный сын богатых родителей " .. окуенно! , больше и лучше (втрое дороже ) не надо (мне лично).был до этого то же конквест 12Х45 , потом был кэнон 8х32 со стабом .... отмел оба взял простой , легкий , нормально светлый и легкий ... цейс конквест 8х30. |
|
13-7-2011 00:32
горец
Русик , не суши мозх себе и людям
... забудь ты про эти 12х45 ..... . 8х30 , 8х40(максимум) что тебе надо ... поверь .я получил цейсик конквест 8х30(как ДОкфлай сказал "незаконорожденный сын богатых родителей " .. окуенно! , больше и лучше (втрое дороже ) не надо (мне лично).был до этого то же конквест 12Х45 , потом был кэнон 8х32 со стабом .... отмел оба взял простой , легкий , нормально светлый ,недорогой ... цейс конквест 8х30. ему пахать надо а не ... .
|
|
13-7-2011 07:40
Ingermanland
Некоторые бабки в деревне до сих пор не признают электричества, сидят при лучине, а от всех болячек лечатся молитвой.
|
|
13-7-2011 09:53
bas-63
Морская оптика немцев может и хорошая, в сравнении с нашей тех
лет, но таскать на шее 2 кг. веса не очень комфортно. Хотя может кому время остановилось (живёт прошлым) (:
|
13-7-2011 10:56
MALIKOV RYSLAN 11
[QUOTE]Originally posted by горец:
[B]Русик , не суши мозх себе и людям ... забудь ты про эти 12х45 , Андрюх привет,ты на ссылку то нажми!Там кратность 8!!! |
|
13-7-2011 13:00
горец
swfa.com посмотри вес
... а по светлости и четкости будут в лучшем случае одинаковые либо цейс его все одно сделает .. .
|
|
|