выбор полевого бинокля постоянного ношения

master5:
Тарас, вы говорите про старые Монархи для штатов, сейчас в России новые модели продают

То-то я смотрю, год на дворе какой-то другой вроде...
Но это же низко, подло и гадко! Я ожидал хотя бы приставки
SUPER MEGA, а так и не отличить не прищурившись.. .

Originally posted by БИДЖО:

никон монарх 42 х 12

12х42, всю линейку Монарх собирали и собирают в Китае, проблем нет с этим, Никон серьезный бренд и контроль качества на высоте!

Брать можно, цена низкая, но желательно проверить самому перед покупкой на наличие дефектов и проблем с оптикой если б-у!

12х42 только, за свою сумму вполне нормальный аппарат, если нужно именно 12х.

12х42 только он, за свою цену нормальный аппарат, если нужно именно 12х увеличение, а так вот в эту же сумму отечественный аналог 202503240116

Благодаря реомендациям в данной теме уже был куплен один бин, который радует
Сейчас встал вопрос о покупке еще одного бинокля кратностью 12-15, а м.б. даже 20х.
Использоваться будет стационарно, т.е. вес и размер роли не играют, но бюджет хотелось бы ограничить суммой в 10-15тыр. хотя в принципе это не предел.
Что можно купить более-менее приличное за эти деньги?

Originally posted by БИДЖО:

Стоит ли брать бинокль никон монарх 42 х 12 ? Предлагают за 4500
Может кто-то имел такой, китай наверное.....
вообще нормальный бинокль или так, фуфел?

Линейка Монарх всегда собиралась и собирается в Китае, бренд серьезный и сборка и контроль на высоте! Брать можно смело, но желательно проверить лично если бинокль б-у на предмет проблем с механикой и оптикой!

Originally posted by Qsecofr:

Что можно купить более-менее приличное за эти деньги?

задачи какие у вас? Бинокль Порро или Руфф, нужна водонепроницаемость?

Порро/Руф без разницы. Водонепроницаемость, ну разве что от дождя и то наверно не особо принципиально.
Основная задача - варминт, но когда вещь есть, то и задачи новые для нее появятся, поэтому не хотелось бы попасть на что то совсем непотребное.

Добрый день.

В линейке MONARCH 5 (её запустили 2-3 года назад) используются не ХД, НД, и т.п. стекла, а ED. Это не только семейство стекол, но и семейство с четким описанием характеристик.

Что касается натурального флюорита, то кристалличекий флюорит слишком хрупок для спортивной оптики и в ней не используется. Есть флюоритовые покрытия стекла, не стоит путать. В прошлом году Nikon запустил линейку объективов (длинные фиксы) с флюоритовыми линзами.

Так же ED стекло используется в седьмом монархе. В младших линейках = нет.

в том же PROSTAFF 7S стекло с низкой характеристикой дисперсии. Но не ED.

С уважением,
Виктор

П.С. я бы ОЧЕНЬ внимательно смотрел на монарх за 4500. В нашей жизни все бывает, но БМВ 5 серии редко продают за 400 тыс просто так.

Qsecofr:
Порро/Руф без разницы. Водонепроницаемость, ну разве что от дождя и то наверно не особо принципиально.
Основная задача - варминт

М.б. трубу тогда?

А кто-нибудь использует на ходовой охоте (но иногда и в засидке посидеть) Leica ultravid 8*20 или 10*25?
Не совсем грустно по сравнению с большими? Размер привлекает

Silver_KL:

М.б. трубу тогда?

Бин более удобен и универсален. Под трубу сразу штатив нужен.
Вот думаю м.б. монокуляр?

Я так скоро начну в биноклях разбираться.. .

Originally posted by FFrei:

П.С. я бы ОЧЕНЬ внимательно смотрел на монарх за 4500. В нашей жизни все бывает, но БМВ 5 серии редко продают за 400 тыс просто так.

как оказалось он вообще без номера, написано Nikon Monarch 12x42 DCF WP
значит старый? не стоит брать?

За эту сумму лучше КОМЗ возьмите 12х45.

БИДЖО:

как оказалось он вообще без номера, написано Nikon Monarch 12x42 DCF WP
значит старый? не стоит брать?

Еще и WP? Скорее всего фуфел поддельный за такие деньги.

Alexsandr1977:
За эту сумму лучше КОМЗ возьмите 12х45.

+100500
А еще лучше - КОМЗ 10х40 с раздельной фокусировкой.

Qsecofr:

Бин более удобен и универсален. Под трубу сразу штатив нужен.
Вот думаю м.б. монокуляр?

Я так скоро начну в биноклях разбираться.. .

Тяжёлый бинокль не очень универсален, на мой взгляд.

Но Вам решать.

Рассмотрел бы связку недорогая труба + не очень большой бинокль (8-10х).
Но в 10-15 тысяч это помещается только если б/у, правда.

Hvost:


+100500
А еще лучше - КОМЗ 10х40 с раздельной фокусировкой.

Точно, он и погерметичней будет и с рук смотреть тремор меньше, и поле зрения по шире.

Originally posted by Hvost:

Еще и WP? Скорее всего фуфел поддельный за такие деньги

Купил все таки. Нормальный бинокль оказался, картинка светлая.

100% фирменный Никон 12х42, эта модель кстати официальная для России была и гарантия на нее 10 лет! Цена отличная на сегодня!

Иногда везет. Поздравляю. Рад что ошибся.

БИДЖО:

Купил все таки. Нормальный бинокль оказался, картинка светлая.

С обновкой!

Отрадно, что бинокль оказался оригинальным Никоном.

Пользуюсь БПЦ 8*30 (СССР), мне, для ходовой, с гладким, хватает.

Всем доброго времени суток. Мужики, ну подскажите пожалуйста человеку (мне) который в биноклях ну просто полный НОЛЬ. Хочу купить нормальный бинокль, бюджет примерно 50 тр ну если потребуется можно будет добавить еще немного. Задачи охота в степи и на большой воде, т-е птица гусь,утка. Хочется потратить деньги на что-то хорошее чтоб потом не жалеть.
С уважением. Иван

Брательник вот это сватает Monarch 5 20Х56, типа далеко можно смотреть и картинка при этом хорошая. Что скажите?

shkalik52:
Всем доброго времени суток. Мужики, ну подскажите пожалуйста человеку (мне) который в биноклях ну просто полный НОЛЬ. Хочу купить нормальный бинокль, бюджет примерно 50 тр ну если потребуется можно будет добавить еще немного. Задачи охота в степи и на большой воде, т-е птица гусь,утка. Хочется потратить деньги на что-то хорошее чтоб потом не жалеть.
С уважением. Иван

1. Ваш бюджет позволяет приобрести "нормальный бинокль".
Рассматриваете новый или не только?

2. Кратность рекомендую около 10, меньше, скорее всего, в степи будет мало, больше - увеличатся вес, габариты и на картинку и удобство наблюдения будет влиять тремор.

3. Вариант 20х56 плох тем, что использовать бинокли 15-20х лучше со штатива, плюс они тяжёлые.

4. Первый бинокль редко оказывается последним .
По мере использования становится понятно, чего не хватает, что избыточно.

Бинокль только новый, таскать его часто по степи врятли придётся, в машине либо в лодке. Чета мне кажется 10 крат маловато будет для степи. Может подскажете какую нибудь конкретную модель, на какую стоит обратить внимание

shkalik52:
Бинокль только новый, таскать его часто по степи врятли придётся, в машине либо в лодке. Чета мне кажется 10 крат маловато будет для степи. Может подскажете какую нибудь конкретную модель, на какую стоит обратить внимание

С конкретикой мне сейчас трудно, т.к. все цены поменялись.

Про кратность - 10, действительно, может быть мало, но для большей кратности желателен штатив или, как минимум, хороший упор.

На воде и вовсе качает, даже небольшая качка или колебания двигают картинку, при 12+ уже, ИМХО, она будет скакать.

В целом, я б рекомендовал бинокль со стабилизацией, но они сейчас дороже 50 тысяч.
На мой взгляд, в стабилизированный бинокль 10х видно больше и лучше, чем в не стабилизированный 12х. Плюс время наблюдения почти не ограничено.

Большое спасибо что откликнулись. Подожду может кто ещё чтото скажет. А намного дороже будет бинокль со стобилизацией?

Originally posted by shkalik52:

shkalik52

берите обычный бинокль 10х42 или более светосильные 10х50, со стабилизацией нужно брать новый бинокль и у стаба свои минусы есть!

MONARCH 5 20x56 нет смысла брать для ношения: узкое поле зрения на километр, тремор (картинка скачет как мячик при просмотре с рук)!

В соседней теме купле-продаже недорого хороший Steiner 10x56 Nighthunter XP продают!

shkalik52:
Большое спасибо что откликнулись. Подожду может кто ещё чтото скажет. А намного дороже будет бинокль со стобилизацией?

Посмотрите цены на Canon со стабилизацией.
У них цена была ~$1000.

shkalik52:
Большое спасибо что откликнулись. Подожду может кто ещё чтото скажет. А намного дороже будет бинокль со стобилизацией?

Берите Steiner 10x56 Nighthunter XP, он под Ваши задачи отлично подходит.
Отзывы владельцев cabelas

shkalik52:
Бинокль только новый, таскать его часто по степи врятли придётся, в машине либо в лодке. Чета мне кажется 10 крат маловато будет для степи. Может подскажете какую нибудь конкретную модель, на какую стоит обратить внимание

Посмотрел что говорит Яндекс - с кратностью 12-16 и нормальной светосилой (объектив от 40мм) если брать у нас, выбор крайне невелик

Возможно, есть смысл взять простой Никон, попользоваться сезон (или меньше), понять, чего не хватает, и взять бинокль с конкретными характеристиками. Или оставить Никон .

Originally posted by shkalik52:

таскать его часто по степи врятли придётся, в машине либо в лодке. Чета мне кажется 10 крат маловато будет для степи.

Если таскать много не будете, то можно и побольше кратность взять, только с упором тогда желательно смотреть. К примеру можно Docter nobilem 15x60 как вариант рассмотреть.

железяка878:
Два куска велосипедной камеры от детского велосипеда, отрезанных под углом, надетых на окуляры, и вуаля - крышка не болтается и нет боковой засветки. Получилось как у Штайнера.

Фото в студию

Тропик:

Фото в студию

Интересно!

Я пару биноклей пользую. Для ходовой лёгкий Никон 8-24/25, он и в машине всегда лежит. А когда нужен дальномер, то Штайнер Найтхантер 8-30