Прошу совета в выборе прицела на мелкашку

Здравия, люди добрые! Задумал поменять оптику на мелкане, и даже определился вроде - никон филдмастер 3-9Х40. Да беда, даже в тех магазинах, где он якобы в наличии, по факту уже нет (я в курсе, что никон больше не выпускается, надеялся на остатки).
В связи с этим возник вопрос. Что из не особо габаритных и не тяжелых переменников можно присмотреть? Цель - ходовая охота + плинкинг. Цена, ну пусть будет до 10-12 тыр. за прицел. Подсветка не нужна.
Вот есть еще такая фирма, как Nikko Stirling. Как у них бюджетные переменники себя показывают?
Я даже ВОМЗ 3-9Х42 смотрел, но блин полкило веса...

Originally posted by Lexa72rus:

полкило веса...

на мелкан нужна оптика с отстройкой от параллакса. полкило вполне нормально.

Посмотрите тему Оптика для мелкашки.Кто что пользует?

Originally posted by VlPP:

на мелкан нужна оптика с отстройкой от параллакса

В случае выше приведенного вомза, нет там отстройки от параллакса. А вес есть)
Я его, кстати, тоже рассматриваю, несмотря, все таки для 30 трубы с подсветкой не так и много, просто хотелось бы похудее, но не похуже. Еще всякие хавки, хоуки, сайтроны, стирлинги.. .

Originally posted by ginc:

Посмотрите тему

Спасибо! Давно раздел малопулек не посещал, мимо эта тема как то прошла. Ушел курить.

Вот в оптике продают прицел - стоит на мелкане - на мой взгляд это идеальный для мелкашка прицел и не дорого совсем.. Прицел "филин" 8-34х56 за 20 тысяч рублей.

Да мне бы для охоты, ходить там, птичкоф струлять.. . Не для астрономии

Это как раз для охоты, но вы поймёте это потом.

Нет, не пойму. Далеко не один год меня устраивали постоянные китайские 4,5 крата на прицеле. Стрельба от практически в упор до 70-80м. Самый дальний результативный по навигатору -124м, хотя тут скорее фактор случайности Захотелось немного бОльшего. Телескоп абубенных размеров не нужет от слова совсем. Даже никон в таком размере тоже не нужен. Вон в гамазине лежит на 50й линзе- едь и покупай, но нет.

Понятно, значит на что способен мелкан с нормальным прицелом вы ещё не поняли.
У каждого человека своя жизнь и это правильно.

Lexa72rus:
Стрельба от практически в упор до 70-80м. Телескоп абубенных размеров не нужет от слова совсем.

вы просто не астроном проверял на полтосе влияние стп при смене кратности кучность что на 3 что на 12 одинакова... то же считаю мелкану для охоты выше 10 принципе не надо... там основная дистанция в большенстве случаев ограничивается соткой.. . таскать на горбу не габаритный чугунный мост удовольствие сомнительное... ищите легкий и малогабаритный прицел

из более-менее приличных и недорогих именно для мелкашки - Bushnell AR Optics 2-7x32 Rimfire

плюсы - марка под 22, боковая фокусировка, цена. минус вес и м.б. открытые барабаны.

Излишне тактикульный по мне.
Смотрю сейчас на Nikko Stirling Panamax 3-9x40 и Наwkе Vаntаgе 3-9х40. Какой из этих китайцев более китайский и так ли нужна отстройка от параллакса на дистанциях стрельбы до 100+- метров? Лишние крутилки не хочется

Не, с б/у прицелами связываться не хочется, даже по очень хорошей цене, даже "стоявшими на мелкашке". Лучше классом ниже, но из коробки.
Вот еще Sightron SIH 3-9x40 MD подвернулся, тож вроде ничего.

Lexa72rus:
Излишне тактикульный по мне.
Смотрю сейчас на Nikko Stirling Panamax 3-9x40 и Наwkе Vаntаgе 3-9х40. Какой из этих китайцев более китайский и так ли нужна отстройка от параллакса на дистанциях стрельбы до 100+- метров? Лишние крутилки не хочется

да любой китайский какой больше понравится ... самый большей параллакс именно на малых дистанциях ,в угловых величинах естественно , для охоты можно и без него

Если кратность меньшая устроит то можно взять Vortex Diamondback 2-7#35. Год назад за 15 т.р. брал здесь на форуме, единственное что сетка толстовата

Originally posted by Amateur:

таскать на горбу не габаритный чугунный мост

+1 кстати вомзовские фиксы есть не особо тяжолые
"PILAD Р10x42 F" полкило, а фикс простой PILAD Р4Х32 M полегче будет, но без отстроек и прочего

это старой серии, 4х фикс на 100м

Originally posted by omskcity:

Vortex Diamondback 2-7#35.

Вот! Правда за выделенным бюджетом+вес, но уже гораздо ближе к желаемому.

Originally posted by Lis-biker:

PILAD Р4Х32 M

Тоже рассматривал. Но как то один фикс на другой менять, шо шило на мыло.

Lexa72rus:

Вот! Правда за выделенным бюджетом+вес, но уже гораздо ближе к желаемому.

Есть страйкигл серия, они даже вроде дешевле попадались. Ни чего сказать не могу, не использовал.

Подпишусь на тему. Сам сейчас с такой же проблемой столкнулся. Есть свежеприобретенная мелкашка CZ Scout, и есть два прицела, Пилад 4х32 и Ohhunt 3-9x40. Оба с милдотом. Первый понятно кратность мала, второй это так, алиэкспрессовская поделка, чисто примерить габариты, стрелять с ним пытаться не стоит. Вроде задался целью взять нормальный переменник кратностью до 12 или 16, но тут же сталкиваюсь с проблемой, что все они сразу длинее 9-кратных в среднем на 10 см. То есть длиной около 40 см против 30 см у 9-кратных. Для коротенького скаута это критично, с учётом что я хочу оставить открытый прицел. Вот вроде нашел модель которая кое как вписывается в мои габариты по длине
Nikko Stirling PANAMAX PRECISION 4-12X40. Длина его 317 мм. Прицел этой фирмы когда то лет 10 назад стоял у меня на Эдгане, постоянник по-моему 12х50, проблем с ним не было. Но отзывов не нашел, поэтому спешить не буду, до сезона ещё далеко, почитаю, помониторю эту тему и вышеприведенную.

Мало купить тот или иной прицел, надо ещё и толщину сетки смотреть

d-alex001:
Мало купить тот или иной прицел, надо ещё и толщину сетки смотреть

Как ее смотреть, если покупать прицел в интернете? С учётом что отзывов по нему нет.

После штудирования тырнетов понял, что моим хотелкам соответсвуют только баррис и люп. Но значительно за выделенным бюджетом.
Из китайских филлипинцев остановился на сайтроне и хоуке. Склоняюсь больше к хоуку, ввиду официального представительства. Ну и некоторыми желательными вещами в прицеле пришлось поступиться конечно

Дискавери вт-3 миник от 3-12. Стоит в бюджет. Я себе поставил и радуюсь.

АнтитерроР:
Дискавери вт-3 миник от 3-12. Стоит в бюджет. Я себе поставил и радуюсь.

И как, не слишком короткий? Тянуться не приходится? Можно на фото глянуть как установлен? А то я думал такие больше для РСР-буллпапов делают.

Сам стою перед выбором прицела на мелкан/рср тк дальности у меня примерно равные.
Имеется Hawke Nite-Eye Digi 6-24x50 SF IR, если только по бумаге, то норм, а вот на охоту поле зрения маловато.
Засматриваюсь на вортекс 2,5-10х32

Вы идите уже в профильную. Оптика для мелкашки.Кто что пользует?

Рекомендую Leupold VX-Freedom Rimfire 2-7x33 с сеткой Rimfire - шикарный прицел: легкий, светлый и сетка не перекрывает цель. На б/у цены не кусаются и можно взять за недорого. За деньги до 20тр не вижу конкурентов по качеству стекла и изяществу формы.