|
22-4-2022 23:09
Wyatt Earp
Meostar R1 это хоть уже и подустаревшая, но ТОП серия прицелов Meopta, в отличии от Artemis. Смотрите характеристики. |
|
23-4-2022 15:58
RvSn
С сериями без поллитры не разобрать. R2 вроде топовая, 2,5-15×56 самый дорогой. но ZD линейка почти вся дороже r2, хотя стёкла и оптические схемы r1. R2 - 6 крат, r1 и zd - 4 крата. Там кроме кратности разницу приборами искать надо. |
|
24-4-2022 08:49
Martin Bormany
Добрый день.Подскажите а oптические прицелы Meopta MEOPRO сильно отличаются по стеклам от Meostar R1?
|
|
24-4-2022 19:24
RvSn
Отличаются. R1 - это оптический четырехкратный топ, пока не вышли шестикратные схемы r2. |
|
24-4-2022 20:16
Martin Bormany
Если верить каталогу Меопты 2019 года у R1 и Meopro покрытие линз одиннаковое MEOBRIGHT
ПЕРЕДОВОЕ АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ Все поверхности оптических элементов на прицелах серий MeoStar R1, MeoPro и ZD,плюсом MEOSHIELD ИЗНОСОСТОЙКОЕ ПОКРЫТИЕ.Светопередача в обеих сериях 92-94%,разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25. Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох..... |
|
26-4-2022 11:07
RvSn
А для чего там искать подвох? Меопро - отличные прицелы. Артемис 2100 даже в стальном корпусе, как я помню. R1 - тововый 4х кратник, R2 - топовый 6-ти кратник. А меопро - классические 3х-4х кратные схемы из качественного стекла с качественными покрытиями. Без наворотов, но добротно. Новые Оптика6 и Оптика5 - это уже результат приобретения Меопты американцами. Кратности, сетки, параллакс, зеростоп.
|
|
29-4-2022 17:40
agilich
В этом и есть разница между этими сериями, плюс подсветка у МеоПро только у одного прицела. И гарантия только 10 лет) В остальном они одинаковы. Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле)) |
|
30-4-2022 10:56
GTS 12
Это совсем не одно и тоже. Не отвлекаясь на сравнение прочих характеристик, выберете парочку прицелов с одинаковой нижней кратностью и сравните хотя бы такую характеристику, как поле зрения на этой кратности. |
|
30-4-2022 11:36
agilich
Сравнил единственные схожие (примерно): МеоПро 3-9х50 и Р1 3-12х56 12.3м и 11м на минимальной Т.е. МеоПро даже лучше)) Это разве отменяет, что эта серия сделана попроще по х-кам для Сев. Америки?) Оптически (стекла и покрытие их) они схожи. Это пишет и сам производитель. |
|
30-4-2022 16:22
GTS 12
Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице. Разница в пользу более дорогой серии, в том числе и по полю зрения.
|
|
30-4-2022 20:43
agilich
Кто бы спорил понапрасну.. Я же написал сравнение с 3-12х56, это раз. Второе, разница в 1 метр на минималке. Третье, во втором сообщении, я написал про оптическое их сходство, а не хар-ки в целом. Ещё раз, МеоПро - это серия с ориентиром на Сев. Амер. рынок. Поэтому она сделана проще: 3 кратник, 25.4 труба, подсветка только на одной модели и нет "загонника". Если что, то у меня сейчас в наличии прицелы Р1 и Р2 серии в наличии, а МеоПро смотрел в живую, когда выбирал прицел. А вот вы затеяли спор на пустом месте. |
|
30-4-2022 21:58
Wyatt Earp
О чем дискуссия? При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro, как и у любого другого производителя при сравнении топовых моделей с их-же бюджетниками.
|
|
3-5-2022 06:39
Martin Bormany
[QUOTE]Изначально написано Wyatt Earp:
При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro По каким характеристикам,кроме диапозона кратности 4х и 3х и трубы 30 и25,4, они еще отличаются?
|
|
26-6-2022 20:06
Dednovoross
Добрый день,
Есть ли пользователи Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD ? ,,Собранный в США, бинокль сочетает в себе качественную оптику и уникальные характеристики HD линз, которые выдают гораздо больше, чем стоят денег. Флюоритовые линзы диаметром 42 мм устраняют хроматические аберрации и обеспечивают яркое, четкое изображение. Многослойное ионное покрытие линз MeoBright обеспечивает светопередачу на 99,7 % на поверхности линзы, а специальное финишное покрытие MeoShield защищает поверхность линз от механических повреждений. Эргономичный корпус из магниевого сплава покрыт резиновым кожухом, что делает переноску и использование бинокля невероятно удобным. Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD имеет широкое поле зрения (126 метров на 1000 метров). Умеренная кратность увеличения обеспечивает устойчивость бинокля и повышенную глубину резкости. Это отличный выбор для охотников в лесистой местности или любителей понаблюдать за птицами в полете. ,, Планируется для охот на сурка,интересно мнение пользователя. |
|
29-7-2022 11:33
nik146
Оптика ХД такой кратности весьма порадовала, соответственно модель выше классом будет весьма хорошим вариантом.
|
|
30-7-2022 19:16
RvSn
Вообще потерял нить разговора.. . Что с чем сравнивают? Есть meopro, r1, r2, zd .. О чем спор? Бинокль есть и кучка прицелов оптических и не очень... |
|
31-7-2022 00:16
nik146
Был вопрос про бинокль, собственно бинокль того же производителя только ниже классом Meopta Optika HD 8х42 показался весьма хорошим, отсюда высказал предположение, что MeoPro будет ещё лучше. |
|
31-8-2022 08:43
amen71
Подскажите по прицелам meostar r1 как обнулить барабанчик поправок после пристрелки или на них не предусмотрена такая возможность.
|
|
31-8-2022 13:09
mkbox
Добрый день! На барабанчике под крышкой два винта под крестовую отвертку. Слегка их ослабляете, поворачиваете черный диск с разметкой, пока треугольник на нем не совместится с белой отметкой на корпусе. Аккуратно затягиваете винты обратно. |
|
31-8-2022 13:28
amen71
Спасибо за ответ,делал так, но при попытке сдвинуть диск вращается вся конструкция с центральной частью и слышны клики. |
|
31-8-2022 14:16
mkbox
Значит, недостаточно ослабили винты. Диск после ослабления винтов должен вращаться независимо от самого барабанчика. |
|
12-9-2022 15:25
-=vito=-
Привет! спустя еще почти полгода оправдал или уже хочется R2? а то я в мучениях, хочется услышать пользователей. |
|
12-9-2022 15:29
-=vito=-
и у вас тоже спрошу, оправдывает ли ожидания, успели ли потестировать в различных ситуациях? хватает ли подсветки марки? |
|
12-9-2022 21:15
AMO
В яркий солнечный день нет... . |
|
15-11-2022 09:20
Aleksei056
Спасибо! |
|
28-1-2023 21:55
Dimon500
|
|
28-1-2023 21:55
Dimon500
Приветствую ! Оправдал ! По качеству картинки меня полностью устраивает . Ещё два лося добыл с него в прошедшем сезоне .
|
|
12-3-2023 16:46
Воффка75
Всем добрый день!! Прочел все страницы - очень познавательно. Имею карабин Browning X-Bolt SF Hunter I k.308Win. Встал вопрос выбора прицела. С учетом наличия в магазинах стою перед выбором, какой из этих двух взять:Meopta Meostar R2 2-12x50 RD BDC 2 или Meopta Optika6 4,5-27x50 RD SFP BDC 3 Meopro.
Первый без отстройки параллакса, легче, но дороже. Второй - имеет параллакс, тяжелее и дешевле. Пока только такие различия для себя определил. Хотелось бы услышать совет более искушенного в выборе и использовании оптики человека. Заранее спасибо. |
|
13-3-2023 07:56
стрелок174
Какие цели перед собой ставите?
|
|
13-3-2023 17:32
nik146
Для бумаги оптика 6 предпочтительнее, а вот для охоты (если не горы), R2 предпочтительнее.
Сравнивал R2 и оптику 6 загонники. Разница присутствует, хотя оба достойно выполняют свою функцию. |
|
13-3-2023 20:01
Nick68
2-12 vs 4,5-27 мягко говоря совсем ни одно и тоже. Как верно написали выше, каждый под свои цели и задачи. Для охоты 2-12, к тому же если не ошибаюсь именно Meopta R2 2-12 в своё время по версии уважаемого французского охотничьего журнала был признан прицелом года.
|
|
14-3-2023 18:41
Воффка75
Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик). |
|
14-3-2023 18:55
nik146
При начальной кратности 4.5, лично мне не хватило бы поля зрения для комфортного прицеливания. Сам пользую вообще загонник меопта р2 и люп 3-9. Посмотрите сами прицелы вживую. |
|
15-3-2023 09:06
стрелок174
Тогда берите 2-12 и наслаждайтесь охотой. |
|
19-3-2023 23:54
Vovann1388
Тогда 1.7-10\42 будет еще лучше. |
|
21-3-2023 07:23
lelik38
Приветствую, давно смотрю на меопту, вот хотел бы услышать владельцев данных девайсов. Как в эксплуатации? Есть Никон простой для охоты за глаза, растрел больше 1000 с тигра. Сейчас хочу взять более продвинутый прицел Никон в принципе монарх думаю за глаза но сетки там конечно простенькие всё но тем не менее всё смотрю на меопту. Смотрю где то 5-25/50.56 спасибо если кто ответит. Найтфорсы и ему подобные новые дорого для меня.
|
|
8-4-2023 09:12
CoreWall
Meopta не разочаровывает, не дает жалеть о ёё приобретении. Пусть даже с переплатой с настоящее время от ее реальной стоимости, в отличие от недешёвых китайцев.
Средняя, Optika 6, вполне пригодна по качеству картинки. Клики, барабаны - норм. Жалуются на слабую подсветку, но я для себя это не считаю недостатком. Мне её хватает. Нет искажений, особенно по краям, что очень важно. Пользуюсь Meopta Optika6 1-6x24 RD SFP, единица очень реальная. |
|
25-4-2023 19:10
aldun
Добрый день!
Покупаю первое нарезное. Заранее хочу озадачиться выбором прицела. Винтовку наметил выбрать из Tikka или Browning X-Bolt, 308/3006. Предполагаемые охоты - косуля, кабан, лось ( с подхода, лабаз), сурок, до 300 м. Для загона хватает гладкого, или потом загонник отдельно прикуплю. То есть - не загонник. Бюджет - 100-150. б/у - не хочу. Опыта естественно - 0, прожевав теорию понял что за такой бюджет можно рассматривать MEOPTA или VORTEX. И вот теперь необходимо определиться. Хотя бы с кратностью. В нашем коллективе имеются MEOPTA OPTIKA6 3-18X56 и MEOPTA OPTIKA6 4,5-27X50. Пострелять много не удалось, но с размером линзы 56 понравилось больше, сильной разницы в краткости как бы не заметил. но стрелял, как говориться мало. Но почитав форум понял, что такие кратности нудны лишь для бумаги ( по ней понятно буду стрелять, но лишь для опыта). И то что серия MEOPTA MEOSTAR R2 значительно лучше по качеству. Но там есть только 2,5-15X56 - хватит ли его на того же сурка на 300+/- ? Вообщем в голове каша. Буду благодарен за советы. Может еще куда глянуть за эти деньги? |
|
|