Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики?

RvSn

если не затрутнид, сможете дать ссылки на рекомендуемые Вами Butlercreek tactical для Optika6 1-6*24 SFP?

Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.

Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.

Meostar R1 это хоть уже и подустаревшая, но ТОП серия прицелов Meopta, в отличии от Artemis. Смотрите характеристики.

Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите чем отлличаются серии Meopta Meostar R1 и Meopta Artemis 2100.

С сериями без поллитры не разобрать. R2 вроде топовая, 2,5-15×56 самый дорогой. но ZD линейка почти вся дороже r2, хотя стёкла и оптические схемы r1.
R2 - 6 крат, r1 и zd - 4 крата.

Там кроме кратности разницу приборами искать надо.
Есть в хозяйстве zd 6-24×56 и r2 2,5-15×56.

Добрый день.Подскажите а oптические прицелы Meopta MEOPRO сильно отличаются по стеклам от Meostar R1?

Martin Bormany:
Добрый день.Подскажите а oптические прицелы Meopta MEOPRO сильно отличаются по стеклам от Meostar R1?

Отличаются. R1 - это оптический четырехкратный топ, пока не вышли шестикратные схемы r2.

Если верить каталогу Меопты 2019 года у R1 и Meopro покрытие линз одиннаковое MEOBRIGHT
ПЕРЕДОВОЕ АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ
Все поверхности оптических элементов на
прицелах серий MeoStar R1, MeoPro и ZD,плюсом MEOSHIELD
ИЗНОСОСТОЙКОЕ ПОКРЫТИЕ.Светопередача в обеих сериях 92-94%,разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25.
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....

Martin Bormany:
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....

А для чего там искать подвох? Меопро - отличные прицелы. Артемис 2100 даже в стальном корпусе, как я помню.

R1 - тововый 4х кратник, R2 - топовый 6-ти кратник.
ZD - 4х кратник с фишками для армейцев. (у 6-24х56ZD - дальномерка к Mildot2 - прямо под рост 182 см, с кругляшами головы и метровой риской для ориентации на объекты с фиксированной размерностью. Для именно армейского применения - само то).

А меопро - классические 3х-4х кратные схемы из качественного стекла с качественными покрытиями. Без наворотов, но добротно.

Новые Оптика6 и Оптика5 - это уже результат приобретения Меопты американцами. Кратности, сетки, параллакс, зеростоп.
.

Originally posted by Martin Bormany:

разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25

В этом и есть разница между этими сериями, плюс подсветка у МеоПро только у одного прицела. И гарантия только 10 лет) В остальном они одинаковы. Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))

agilich:
.. . Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))

Это совсем не одно и тоже. Не отвлекаясь на сравнение прочих характеристик, выберете парочку прицелов с одинаковой нижней кратностью и сравните хотя бы такую характеристику, как поле зрения на этой кратности.

Originally posted by GTS 12:

как поле зрения на этой кратности.

Сравнил единственные схожие (примерно):
МеоПро 3-9х50 и Р1 3-12х56
12.3м и 11м на минимальной
Т.е. МеоПро даже лучше))
Это разве отменяет, что эта серия сделана попроще по х-кам для Сев. Америки?) Оптически (стекла и покрытие их) они схожи. Это пишет и сам производитель.

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице. Разница в пользу более дорогой серии, в том числе и по полю зрения.

meopta.pro

meopta.pro

Originally posted by GTS 12:

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице

Кто бы спорил понапрасну.. Я же написал сравнение с 3-12х56, это раз. Второе, разница в 1 метр на минималке. Третье, во втором сообщении, я написал про оптическое их сходство, а не хар-ки в целом. Ещё раз, МеоПро - это серия с ориентиром на Сев. Амер. рынок. Поэтому она сделана проще: 3 кратник, 25.4 труба, подсветка только на одной модели и нет "загонника".
Если что, то у меня сейчас в наличии прицелы Р1 и Р2 серии в наличии, а МеоПро смотрел в живую, когда выбирал прицел.
А вот вы затеяли спор на пустом месте.

О чем дискуссия? При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro, как и у любого другого производителя при сравнении топовых моделей с их-же бюджетниками.

[QUOTE]Изначально написано Wyatt Earp:
При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro
По каким характеристикам,кроме диапозона кратности 4х и 3х и трубы 30 и25,4, они еще отличаются?

Добрый день,
Есть ли пользователи Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD ?
,,Собранный в США, бинокль сочетает в себе качественную оптику и уникальные характеристики HD линз, которые выдают гораздо больше, чем стоят денег. Флюоритовые линзы диаметром 42 мм устраняют хроматические аберрации и обеспечивают яркое, четкое изображение. Многослойное ионное покрытие линз MeoBright обеспечивает светопередачу на 99,7 % на поверхности линзы, а специальное финишное покрытие MeoShield защищает поверхность линз от механических повреждений. Эргономичный корпус из магниевого сплава покрыт резиновым кожухом, что делает переноску и использование бинокля невероятно удобным.

Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD имеет широкое поле зрения (126 метров на 1000 метров). Умеренная кратность увеличения обеспечивает устойчивость бинокля и повышенную глубину резкости. Это отличный выбор для охотников в лесистой местности или любителей понаблюдать за птицами в полете. ,,

Планируется для охот на сурка,интересно мнение пользователя.

Dednovoross:
Добрый день,
Есть ли пользователи Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD ?
,,Собранный в США, бинокль сочетает в себе качественную оптику и уникальные характеристики HD линз, которые выдают гораздо больше, чем стоят денег. Флюоритовые линзы диаметром 42 мм устраняют хроматические аберрации и обеспечивают яркое, четкое изображение. Многослойное ионное покрытие линз MeoBright обеспечивает светопередачу на 99,7 % на поверхности линзы, а специальное финишное покрытие MeoShield защищает поверхность линз от механических повреждений. Эргономичный корпус из магниевого сплава покрыт резиновым кожухом, что делает переноску и использование бинокля невероятно удобным.

Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD имеет широкое поле зрения (126 метров на 1000 метров). Умеренная кратность увеличения обеспечивает устойчивость бинокля и повышенную глубину резкости. Это отличный выбор для охотников в лесистой местности или любителей понаблюдать за птицами в полете. ,,

Планируется для охот на сурка,интересно мнение пользователя.

Оптика ХД такой кратности весьма порадовала, соответственно модель выше классом будет весьма хорошим вариантом.
Посмотрите обзоры на бирдфоруме.

nik146:

Оптика ХД такой кратности весьма порадовала, соответственно модель выше классом будет весьма хорошим вариантом.
Посмотрите обзоры на бирдфоруме.

Вообще потерял нить разговора.. . Что с чем сравнивают? Есть meopro, r1, r2, zd .. О чем спор?

Бинокль есть и кучка прицелов оптических и не очень...

RvSn:

Вообще потерял нить разговора.. . Что с чем сравнивают? Есть meopro, r1, r2, zd .. О чем спор?

Бинокль есть и кучка прицелов оптических и не очень...

Был вопрос про бинокль, собственно бинокль того же производителя только ниже классом Meopta Optika HD 8х42 показался весьма хорошим, отсюда высказал предположение, что MeoPro будет ещё лучше.

Подскажите по прицелам meostar r1 как обнулить барабанчик поправок после пристрелки или на них не предусмотрена такая возможность.

amen71:
Подскажите по прицелам meostar r1 как обнулить барабанчик поправок после пристрелки или на них не предусмотрена такая возможность.

Добрый день! На барабанчике под крышкой два винта под крестовую отвертку. Слегка их ослабляете, поворачиваете черный диск с разметкой, пока треугольник на нем не совместится с белой отметкой на корпусе. Аккуратно затягиваете винты обратно.

mkbox:

Добрый день! На барабанчике под крышкой два винта под крестовую отвертку. Слегка их ослабляете, поворачиваете черный диск с разметкой, пока треугольник на нем не совместится с белой отметкой на корпусе. Аккуратно затягиваете винты обратно.

Спасибо за ответ,делал так, но при попытке сдвинуть диск вращается вся конструкция с центральной частью и слышны клики.

amen71:

Спасибо за ответ,делал так, но при попытке сдвинуть диск вращается вся конструкция с центральной частью и слышны клики.

Значит, недостаточно ослабили винты. Диск после ослабления винтов должен вращаться независимо от самого барабанчика.

Dimon500:
У меня OPTIKA6 1-6на 24 , сетка 4 C . Полёт нормальный . Полгода в пользовании . Очень доволен ! Одного сохатого уже добыл . Использую с Браунинг Бар 30-06.

Привет! спустя еще почти полгода оправдал или уже хочется R2? а то я в мучениях, хочется услышать пользователей.

Lumih:
закреплюсь, приобрел сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2, буду ставить на 30-06, пока ищу кольца

и у вас тоже спрошу, оправдывает ли ожидания, успели ли потестировать в различных ситуациях? хватает ли подсветки марки?

хватает ли подсветки марки?

В яркий солнечный день нет... .

Доброго дня!
Помогите оценить.
Сколько сейчас такой будет стоить?
Легкое б/у

Прайс на него от производителя есть, а на какой курс будете персчитывать Вам решать😁

mrn11:
Прайс на него от производителя есть, а на какой курс будете персчитывать Вам решать😁

Спасибо!

-=vito=-:

Привет! спустя еще почти полгода оправдал или уже хочется R2? а то я в мучениях, хочется услышать пользователей.

Приветствую ! Оправдал ! По качеству картинки меня полностью устраивает . Ещё два лося добыл с него в прошедшем сезоне .

Всем добрый день!! Прочел все страницы - очень познавательно. Имею карабин Browning X-Bolt SF Hunter I k.308Win. Встал вопрос выбора прицела. С учетом наличия в магазинах стою перед выбором, какой из этих двух взять:Meopta Meostar R2 2-12x50 RD BDC 2 или Meopta Optika6 4,5-27x50 RD SFP BDC 3 Meopro.
Первый без отстройки параллакса, легче, но дороже. Второй - имеет параллакс, тяжелее и дешевле. Пока только такие различия для себя определил. Хотелось бы услышать совет более искушенного в выборе и использовании оптики человека.
Заранее спасибо.

Какие цели перед собой ставите?

Для бумаги оптика 6 предпочтительнее, а вот для охоты (если не горы), R2 предпочтительнее.
Сравнивал R2 и оптику 6 загонники. Разница присутствует, хотя оба достойно выполняют свою функцию.

2-12 vs 4,5-27 мягко говоря совсем ни одно и тоже. Как верно написали выше, каждый под свои цели и задачи. Для охоты 2-12, к тому же если не ошибаюсь именно Meopta R2 2-12 в своё время по версии уважаемого французского охотничьего журнала был признан прицелом года.

стрелок174:
Какие цели перед собой ставите?

Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик).

Воффка75:

Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик).

При начальной кратности 4.5, лично мне не хватило бы поля зрения для комфортного прицеливания. Сам пользую вообще загонник меопта р2 и люп 3-9.

Посмотрите сами прицелы вживую.

Воффка75:

Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик).

Тогда берите 2-12 и наслаждайтесь охотой.

Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик).

Тогда 1.7-10\42 будет еще лучше.

Приветствую, давно смотрю на меопту, вот хотел бы услышать владельцев данных девайсов. Как в эксплуатации? Есть Никон простой для охоты за глаза, растрел больше 1000 с тигра. Сейчас хочу взять более продвинутый прицел Никон в принципе монарх думаю за глаза но сетки там конечно простенькие всё но тем не менее всё смотрю на меопту. Смотрю где то 5-25/50.56 спасибо если кто ответит. Найтфорсы и ему подобные новые дорого для меня.