Выбор прицела 308. Win

Добрый день!
Имеется карабин CZ 550 308. Win. Присматриваюсь к оптическому прицелу в районе 10-20 т. р. для стрельбы на 50-600 м. (переменная кратность от 2-4 до 10-12) с сеткой mildot. Прицел должен стоить половину карабина, но меня душит жаба на такое)
Нравится типа Nikon ProStaff 4-12x40 M BDC только с сеткой милдот. Но у этого прицела нету подсветки. Никоны с подсветкой около 30 т. р.
Такой устраивает (не знаю как по надёжности) forgun.ru
Про Пилады отзывы не однозначны.
Такой нравится forgun.ru
Пишите, у кого какой опыт)

в районе 10-20 т. р. для стрельбы на 50-600 м.

не бывает канарейка за копейку, да и чтобы басом пела.

AMO:

не бывает канарейка за копейку, да и чтобы басом пела.

иногда чтоб понять надо обжечься.. .

mviktor:
Прицел должен стоить половину карабина, но меня душит жаба на такое)

прицел должен стоить ДВЕ цены карабина.
если карабин за 1000 уе.

Никон Монарх 2,5-10х40 МилДот стоит около 20 т.р. под обозначенные задачи идеальный вариант (хорошие стекла - не хуже чем у VХ-3, 4-х краный зум). слыхал, что Простаф слабовать для калибра 308.
про подсветку рекомендую забыть за цену ниже 20 т.р., да и не нужна она .. .

Никон Монарх 2,5-10х40 МилДот стоит около 20 т.р. под обозначенные задачи идеальный вариант

сама сетка милдот не разу не даст возможность с выносом сетки стрелять 0.308-ым на 600м. это миф.
надо смотреть на запас поправок и качество работы самых барабанов (возвращаемость к нулю, реальное значение и т.д)

про подсветку рекомендую забыть за цену ниже 20 т.р., да и не нужна она ..

+1

Originally posted by AMO:

возвращаемость к нулю

не проверял, но прицел дешевый .. .

Originally posted by AMO:

надо смотреть на запас поправок и качество работы самых барабанов

тогда бюджет надо умножать хотя бы в 2 раза, а лучше в 3 и брать у меня VX-3 6.5-20x50 Long Range Varmint Hunter ПРОДАН VX-3 6.5-20x50 Long Range Varmint Hunter

тогда бюджет надо умножать хотя бы в 2 раза, а лучше в 3 и брать у меня VX-3 6.5-20x50 Long Range Varmint Hunter ПРОДАН VX-3 6.5-20x50 Long Range Varmint Hunter

а зачем продаете? что не устраивает?

нужен менее габаритный - этот не влезает на мою винтовку (Тикка Т3 Хантер 308) с установленным целиком, приходиться целик демонтировать.
хочу такой же но 4,5-14х50 с такой же сеткой и сайд-фокусом.
а так прицел весьма и весьма хорош, особенно для стрельбы по мишеням или для охоты, но на винтовке без ОПП - очень тонкая сетка, очень чистые стекла. сетка тоньше, пожалуй, есть только у найтфорса - NP-R1

mviktor:
Добрый день!
Имеется карабин CZ 550 308. Win. Присматриваюсь к оптическому прицелу в районе 10-20 т. р. для стрельбы на 50-600 м.

На 600м - это очень навряд ли , 300м в самом лучшем случае...

mviktor:

Нравится типа Nikon ProStaff 4-12x40 M BDC только с сеткой милдот. Но у этого прицела нету подсветки. Никоны с подсветкой около 30 т. р.

Подсветка не нужна , 99% что не будет ситуаций где бы она пригодилась.

mviktor:

Про Пилады отзывы не однозначны.

За 20тыс уж точно можно что-то гораздо лучше Пиладов взять...

хочу такой же но 4,5-14х50 с такой же сеткой и сайд-фокусом.

понимаю, но должен огорчить-прицел с такими параметрами нет с ТАРГЕТ барабанами, увы.
из за этого взял марк 4 4.5-14X40 милдот, который идет с барабанами таргет.
для дальней стрельбы важна не сетка, а барабаны.

Originally posted by AMO:

прицел с такими параметрами нет с ТАРГЕТ барабанами

думаю, что мне таргет-барабаны на охоте даже лишние, они только зря выпирают на охоте. думаю, пойдут и низкие, так что огорчаться не буду.

может поясните - чем принципиально лучше вводить поправки высокими бара банами ? неужели низкими поправки не ввести ?

я тоже уже вознамерился покупать такой прицел, как вы указали, но мне предложили с сеткой варминт-хантер 4,5-14х50 и я на него переориентировался из-за тонкой сетки и линцы большего диаметра.
сетка мил-дот все-таки потолще

может поясните - чем принципиально лучше вводить поправки высокими бара банами ? неужели низкими поправки

Низкий барабан (правильнее пластмассовый колпачок градиурованный в моа, язык не поворачивается его назвать барабаном) плохо читабельный раз
0 из себя представляет латунное кольцо с меткой свободно крутящийся вокруг оси два (после пристрелки кольцо надо <подогнать> под ноль колпачка )
Есть вероятность, что Пластмассовый колпачок выскочит из места посадки при частых манипуляций три

Убрал из предыдущего прицела VX-3 2.5-8*36 этот хреновый колпачек и вместо него поставил Кастом барабан Стоней Пойнт.
К внутренной механики прицела претензий не было, возвращаемость к нулю после установки Стоней пойнта была идеальной.

сетка мил-дот все-таки потолще

Скорее доты/метки
Центральное перекрестие не думаю, что толще указанного Вами прицела
Но запас указанного мною прицела 100 моа, что большой плюс если надо стрелять на далеко.
Продаваемый Вами прицел один недостаток имеет- с руки тяжелее стрелять с минимальной кратности 6.5, а вот 4.5 минимальная кратность с руки получается
Я на стометровке стендовые тарелки разбиваю

На 600м - это очень навряд ли

В смысле железо не позволит или прицел??

Originally posted by AMO:

Центральное перекрестие не думаю, что толще указанного Вами прицела

где-то я нашел данные и сравнил, еще когда покупал свой 6,5-20х50 оказалось, что МилДот далеко не самая тонкая сетка поперекрестию

Originally posted by AMO:

Продаваемый Вами прицел один недостаток имеет- с руки тяжелее стрелять с минимальной кратности 6.5, а вот 4.5 минимальная кратность с руки получается

не соглашусь - с братом ездили обдувать новые гильзы - лупили по кафельным плиткам 15х15 см на 100-170 метров с руки - очень даже получается. всего бахнули 400 выстрелов - прикольная тренировка и гильзы обдули, прицел неудобств не доставлял, наоборот было очень комфортно на 6,5 стрелять. даже пробовали на 8 и 10, тоже вполне приемлемо, но большую часть расстреляли на минималке.

Originally posted by AMO:

сетка мил-дот все-таки потолщеСкорее доты/метки

да я об этом раньше не думал, отложив МилДот, как неприоритетную сетку, но если целиться точками, то они могут не позволить прицелиться, так как сами очень большие - 0,8МОА (ну очень толстые). придеться целиться их краем верхним или нижним, но это уже не от хорошей жизни. в данном случае ВарминтХантер пожалуй тоже будет лучше.

решил, что ежели буду заморачиваться на тактическую сетку, то это будет что-то наподобие TMR с подсветкой но это уже другой бюджет, который сейчас не потяну.

Интересная беседа.

с выносом сетки

Как я понимаю, есть 2 типа прицелов. В одном при изменении кратности сетка увеличивается, в другом типе не меняется. Как это называется по науке? И какой тип лучше использовать для стрельбы на большое расстояние, на точность?

Решил, что подсветка нафиг не нужна. Пока остановился на Никон Монарх 2,5-10х40 МилДот.

прицел неудобств не доставлял, наоборот было очень комфортно на 6,5 стрелять.

Тогда точно зря продаёте
Из за целика продать удобный прицел.. ну не знаю..

Originally posted by AMO:

Из за целика продать удобный прицел.. ну не знаю..

этот прицел все равно не то, что мне хотелось бы - все равно менять, а сейчас пользовать адекватно получится только прицел, который компактнее. кратности 14 на охоте "за глаза". максимальная кратность была нужна для пристрелок рецептов и на стрельбище, а на охоте на лайтовой винтовке (у меня Тикка Т3 Хантер) нужен агрегат поменьше и полегче, но с тем же функционалом.

Burunduk25:

да я об этом раньше не думал, отложив МилДот, как неприоритетную сетку, но если целиться точками, то они могут не позволить прицелиться, так как сами очень большие - 0,8МОА (ну очень толстые). придеться целиться их краем верхним или нижним, но это уже не от хорошей жизни.

я то же милдот как то не очень,а вот точками как показала практика целится очень даже удобно ,особенно на охоте,по бумаге то же можно найти удобства, все зависит от размера мишени ,мне удобно когда мишень лишь на несколько милиметров больше точки .

Был в магазине (СПб, Саблинская 10). Там сказали, что Veber держит до 3500 Дж, Пилады тоже. Посоветовали фирму Jaeger. На эту марку гарантия 10 лет, и сказали, что держит отдачу до 7000 Дж. Мне вот такой нравится huntmagazin.ru
Повертел в руках Никон Монарх. Лёгкий, аккуратно сделан. Минусы в этих 2 прицелах - это то, что нету отстройки от парллакса. Короче, пока вопрос открыт.
И важный момент. Что лучше: когда сетка не меняет визуальных размеров при смене кратности или наобоот?

важный момент. Что лучше: когда сетка не меняет визуальных размеров при смене кратности или наобоот?

Извиняюсь конечно, но Вам реально надо две недели как минимум почитать про оптику в целом.
В этом раздделе есть о чем почитать.

Огромная благодарность участнику форума aln0v за очень подробные пояснения и за предоставленную инфу!

Если не секрет , выбор прицела сделан ?

Да, сделан. Nikon monarch 2.5-10x42 mil-dot.