Продукция АО "ВОМЗ"

Originally posted by smersch58:

Значит не стоит?

это только вам решать

[QUOTE]Изначально написано Вишер:
[b] Приветствую знатоков. Вопрос: Пилад 4х32LGG(сетка LS, "пенек" с подсветкой центральной точки). В сумерках, или относительной темноте будет ли точка подсвета "заливать" цель, как это происходит в коллиматорном прицеле? Всем спасибо.

Grey66:
Пришел из ремонта мой Пилад. Знал бы, что такой подход, то отправил бы с прицелом еще тряпочку и спирта. Похоже на заводе этого нет. Крупные куски мусора вытряхнули, а линзы протереть никто не удосужился! Несколько мелких крупинок какой то фигни присутствуют на одной из линз.
Сначала хотел обратно отправлять, но при отстройке параллакса, мусоринки расплываются и уже так не режут глаз.
Хрен с ним, раз уж влез в это, попробую так пользоваться. Либо так и буду сей девайс туда сюда пересылать и месяцами ждать возвращения из ремонта.

Это прям плюнули в рожу покупателю. Сделать на отъябись мол держи и отвали

Добрый день!
Планируется ли к выпуску в ближайшие год-полтора кронштейн КВМ-30?

Alexey Michailovich:
Добрый день!
Планируется ли к выпуску в ближайшие год-полтора кронштейн КВМ-30?

Да,идею не бросаем, но трудоемкость производства именно стальных кронштейнов очень велика в нынешних условиях. Ищем варианты изготовления из других материалов,не уступая при этом в качестве.

Ded Mazay:

каким усилием затягивать винты крышек колец на купленных Ваших кольцах 30мм .019.?
надо ли притирать ваши кольца?
надо ли и каким клеем фиксировать Ваш прицел Хорт 1-8х25 в ваших кольцах из алюминия (Материал: алюминиевый сплав (В-95), зажимные элементы -сталь (45).)?
и винты колец?

Рекомендуемое усилие 4,5 Н.м
Притирать рекомендуется любые кольца.
По поводу клея-это уже на Ваше усмотрение.

Grey66:
Пришел из ремонта мой Пилад. Знал бы, что такой подход, то отправил бы с прицелом еще тряпочку и спирта. Похоже на заводе этого нет. Крупные куски мусора вытряхнули, а линзы протереть никто не удосужился! Несколько мелких крупинок какой то фигни присутствуют на одной из линз.
Сначала хотел обратно отправлять, но при отстройке параллакса, мусоринки расплываются и уже так не режут глаз.
Хрен с ним, раз уж влез в это, попробую так пользоваться. Либо так и буду сей девайс туда сюда пересылать и месяцами ждать возвращения из ремонта.

Печальный факт... Написали бы претензию с фото доказательством. А так тряпочки и спирт имеется,а вот руки из того места не всегда есть в наличии)

skonik:

Может у них и так все хорошо с продажами.
Но даже это не оправдание...

Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?Гражданская продукция на стопе,а вы про сетки говорите.. .

Originally posted by ВОМЗ:

ВОМЗ

Если когда-нибудь вы доделаете 5-кратный бревис (хотя за это время "то, что ездило, уже будет летать... "), то:
- перенести крепление вперёд как на 2,5, либо увеличить айрелиф в 1,5 - 2 раза;
- сделать НОРМАЛЬНУЮ подсветку сетки, которая будет освещать её РАВНОМЕРНО;
- сделать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ управление подсветкой, хотя бы как на китайских призматиках Парагон.

Originally posted by ВОМЗ:

Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?

Кто хочет - ищет способ...

------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы... "(с) Серый Инженер

Интересная тема, послежу

Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?

Каким боком здесь ГОЗ? Аааа, ну да, делаем говно и валим всё на ГОЗ.
.
Какой мудак вам насоветовал, сделать переключение подсветки одной кнопкой ? Хотя я догадываюсь кто Верните барабанчик который был 10-15 лет тому назад, а лучше сделайте как у ВО.
.
Про ваши сетки в Бревисе 2.5 уже писали не однократно.
"жевалось неоднократно с момента когда еще в продажу не пошел:
1) говносетки либо мелко, либо перегружено. к этому еще добавили косяк лично от тов Черномора как он писал- благодаря ему ввели тонкие контурные сетки (о господе.. . ). тк мелко или перегружено- при быстрой вскидке не видно сетки на темном фоне. если прицеливаться, разглядывать там чета- то видно, но нахер это надо на 2,5Х прицеле- сложно сказать.
2) говноподсветка сетки. ее так и не исправили. печаль заключается как в том что она не видна днем ( см пункт 1- без подсветки ярко выраженной - печаль мелкой сетки). сетка подсвечивается с одной стороны в основном, что там за технологии такие используются- сложно сказать но со слов Черномора- самые передовые . контактная группа и реализация нажатием кнопкой для переключения режимов - печалька, не всегда хорошо работающая."

ВОМЗ:

Да,идею не бросаем, но трудоемкость производства именно стальных кронштейнов очень велика в нынешних условиях. Ищем варианты изготовления из других материалов,не уступая при этом в качестве.

Для того, чтобы кронштейн выдержал выстрел калибра 54 патрона, данный кронштейн должен быть из магния или еще чего-то дорогого, иначе, выброшенные деньги. Подскажите, неужели такая большая проблема изготовить кронштейны КВМ-30 из стали и распродать их, поскольку на руках у народа полно Мосинок и карабинов Мосина. Можете сказать конкретнее, когда можно будет ожидать продукцию и какова будет её цена?

Дюраль тоже разный бывает, как и сталь. 54-й патрон, это 7.62x54? Чего в нём такого особенного-то, что не по силам хорошему дюралевому кронштейну? От веса прицела так же многое зависит. А магниевый или титановый кронштейн будет стоить как крыло боинга.

Originally posted by rus7030:

Для того, чтобы кронштейн выдержал выстрел калибра 54 патрона, данный кронштейн должен быть из магния или еще чего-то дорогого, иначе, выброшенные деньги.

У НПЗ есть офигенные кронштейны на Тигр и Сайгу (которая бывает в .308, что примерно эквивалентно 54-му) и они нифига не из "магния или еще чего-то дорогого".

Есть у кого ссылка на нормальный каталог? По ссылке в контакте всего один переменник. Или сейчас реально один выпускается?

Дмитрий Иванович:
Есть у кого ссылка на нормальный каталог? По ссылке в контакте всего один переменник. Или сейчас реально один выпускается?

Чтобы быть в курсе событий вступайте в нашу группу
https://vk.com/pilad_vomz
Сейчас не выпускаем прицелы совсем.

Использую быстросъемные кронштейны ВОМЗ на Тигре с 54 патроном. Проблем никаких. Прицелы правда не тяжелые. Один Pilad 8x56, второй коллиматор Pilad P1x42. Ничего никуда не плывет, повторяемость после снятия установки сохраняется. Прицелами тоже доволен. Сегодня пристерливал коллиматор как раз. Валовый патрон БПЗ 11,3 FMJ. Расстояние 50 метров. Первый из холодного ствола. Дальше все как по инструкции, 2 клика вверх 1 влево. И остальные четырые штуки влетели касаясь друг друга. Отлично для такого бюджетного решения. Оптикой 8х56 тоже доволен. Единственное, по краям картинка менее резкая (даже не картинка а скорее сетка). Но тут может это субъективно. Зрение уже не то. Что бы там не было, ВОМЗ это вещи на все деньги. Новые поколения их продукции не знаю, а то что сейчас есть у меня - жаловаться не на что.

СергейЕ:

1) говносетки либо мелко, либо перегружено. к этому еще добавили косяк лично от тов Черномора как он писал- благодаря ему ввели тонкие контурные сетки (о господе.. . ).

Мелкие сетки - это у призм Вектор Оптикс.
Контурные в Бревисе сетки обусловлены технологическими аспектами связанными с подсветкой

СергейЕ:
тк мелко или перегружено- при быстрой вскидке не видно сетки на темном фоне. если прицеливаться, разглядывать там чета- то видно, но нахер это надо на 2,5Х прицеле- сложно сказать.

Именно в Бревисе ничего не перегружено. Вам просто не с чем сравнить.
Бревисы воюют, воюют успешно, нареканий ни разу не слышал. Ну, если диванных воинов не считать, они всегда чем-то недовольны

СергейЕ:
2) говноподсветка сетки. ее так и не исправили. печаль заключается как в том что она не видна днем ( см пункт 1- без подсветки ярко выраженной - печаль мелкой сетки). сетка подсвечивается с одной стороны в основном, что там за технологии такие используются- сложно сказать но со слов Черномора- самые передовые

Можно ссылку на то, где я писал о том, что ВОМЗ в модуле подсветки своих прицелов использует самые передовые технологии? А то вас балаболом навскидку называть не хочется

Именно в Бревисе ничего не перегружено. Вам просто не с чем сравнить.
Бревисы воюют, воюют успешно, нареканий ни разу не слышал. Ну, если диванных воинов не считать, они всегда чем-то недовольны

А коллиматоры ВОМЗ как себя показывают?

IZ:

А коллиматоры ВОМЗ как себя показывают?

Из старых могу сказать только про Р1х42 - держит отлично, работает норм.
Из новых Авис Про (Калашников) - шикарный прицел, нарекания слышал только при недостаточно затянутой крышке батарейного отсека - точка может гаснуть при стрельбе. У меня лично такое было На Авис Про на 12-м калибре

Стоит на мелкашке ВОМЗ 4х32 в старом корпусе - за свои деньги прицел огонь, есть с чем сравнивать. В пользовании пару Никонов, конечно уровень другой, барабанчики и всё такое, но по светлости в сумерках Простаф3 3-9х40 на мой взгляд как минимум равнозначен, а то даже темней, и недавно прикупил Монарх3 1-4х20, этот да, получше будет, но приобретался не для мелкана).
Люблю походить вечерами по окраинам полей с мелкашкой, и пару последних недель задаюсь вопросом - есть ли смысл поменять 4х32 на ВОМЗ 8х56 для поздних сумерек? Или они практически равнозначны?

Сумеречный фактор. 32/4=8, 56/8=7. 8х56 темнее.

Партизан32:
Стоит на мелкашке ВОМЗ 4х32 в старом корпусе - за свои деньги прицел огонь, есть с чем сравнивать. В пользовании пару Никонов, конечно уровень другой, барабанчики и всё такое, но по светлости в сумерках Простаф3 3-9х40 на мой взгляд как минимум равнозначен, а то даже темней, и недавно прикупил Монарх3 1-4х20, этот да, получше будет, но приобретался не для мелкана).
Люблю походить вечерами по окраинам полей с мелкашкой, и пару последних недель задаюсь вопросом - есть ли смысл поменять 4х32 на ВОМЗ 8х56 для поздних сумерек? Или они практически равнозначны?

Вы поделите 32 на 4 и 56 на 8. Где будет больше цифра - там будет больший размер выходного зрачка, а значит - и бОльшая пригодность прицела для сумерек.

8 крат уже неудобно для стрельбы с рук, плюс масса и габариты прицела. Оба прицела имеют размер выходного зрачка, достаточный для работы в сумерках, так что в обоих случаях вы выбираете только кратность и удобство стрельбы с рук.

Ещё не стоит забывать о том, что современные прицелы ВОМЗ имеют более качественное просветление, это тоже сказывается при решении таких задач

Спасибо, так и думал, что шило на мыло, а 8Х не нужно.
Насчет более качественного просветления - 4х32 покупал полтора года назад на оф.сайте ВОМЗа, целеноправленно брал в старом корпусе, не знаю, какие там линзы, но в сумерках хорошо.
Чем Никоны однозначно лучше - так это сетками, очень контрастные, на любом фоне. Подсветка не нужна (хотя она и на ВОМЗе не нужна).

ВОМЗ:

Чтобы быть в курсе событий вступайте в нашу группу
https://vk.com/pilad_vomz
Сейчас не выпускаем прицелы совсем.

Куплю ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ 1-8x25 L ХОРТ ОХОТНИК (Выберите прицельную сетку: LCD 400)

Господа заводчане, товарищи, подскажите размер защитных крышек на Орест 8х50

Промерять штангельциркулем.
Потом заказать здесь. aliexpress
Размеры указаны точно. Бренд нормальный. Единственное, отправляют не быстро. Но в любом случае за 3-4 недели дойдет.

Walkman:
Промерять штангельциркулем.
Потом заказать здесь. aliexpress
Размеры указаны точно. Бренд нормальный. Единственное, отправляют не быстро. Но в любом случае за 3-4 недели дойдет.

Это то я сделал. Просто было непонятно вот что, посадка же с натягом, учитывается ли это в размере крышки или нет.
В итоге на маркетплейсе нашёл теже китайские крышки, задняя на 45 - встала с натягом нормально. А передняя на 56,и такой нет нигде.
Пришлось ставить на 57 с из лентой😂

Много покупал разных крышек на Али. Ни разу не случилось такого чтобы не нашелся нужный размер. Но все может быть конечно. Утверждать не берусь.

Верните в продажу Коллиматор ВОМЗ Pilad P1×30 Dot 2 moa!

На вивер и ластохвост.

P1×42 Dot 2 moa намного хуже качеством, на средней яркости дополнительный круг вместо точки, на максимальной вообще ничего не видно.

Спрашивали про Орест на Тигре.
Прицел жив, общий настрел с ним 500 выстрелов.
Конкретно у меня сетка мил дот, но есть и тмр.
Из косяков - поправки и вертикаль и горизонталь работают наоборот, то есть в инструкции написано правильно, а стрелки на барабанах наоборот.
А так претензий нет к нему.
Фото гонг 20см на 300 метров.

Доброго дня. Приобрел коллиматорный прицел открытого типа Пилад 1 42 с точкой. Ранее натыкался на информацию, что можно перепаять и из точки сделать точку с кругом. Не подскажете, может кто знает как это сделать или где найти данную информацию?

Как можно посмотреть что в 4х32PL отличается от простого 4х32.. ?

У меня вопрос..
Через Эстонию можно будет вывести прицел ВОМЗ или томожники будут считать это как часть оружие... ?
В Эстонии.. .

Anders Hoel:
У меня вопрос..
Через Эстонию можно будет вывести прицел ВОМЗ или томожники будут считать это как часть оружие... ?
В Эстонии...

Эстонцы к войне с нами в полный рост готовятся (вернее, их на мяса хозяева готовят), а вы про оптику )

Черномор:

Эстонцы к войне с нами в полный рост готовятся (вернее, их на мяса хозяева готовят), а вы про оптику )

Да мать просто едет в Питер, хотел ей дать деньги на прицел ВОМЗ уже лет 10 пытаюсь достать.
В Швеций никак.
Что поделать если народ в корне тупой хочет воевать с Россией.
Как овцы блин, но я уже ничем особо не удивляюсь..
В ихних правилах написано что можно вывозить вещи стоимостю до 300 евро.
И частей оружие естественно вывозить нельзя.
Но по моему по закону оптика не является частью оружие..