Негатив по турецким ружьям.

Выбираю себе п/автомат. Решил брать что-либо турецкое, так как считаю, что у них ( ружей) оптимальное соотношение цена - качество. Таких тем проо негатив вроде не встречал. Предлагаю выкладывать, что у кого случалось с этим оружием, пути решения проблем. Если были владельцем и продали, то хотелось бы узнать причины. В общем выкладывайте негатив. Но крайне желательно, с аргументами. Чтобы постов типа " Все турки - говно, покупайте ВВВ" не было. Надеюсь на понимание. Я так думаю, что будет полезно тем, кто выбирает себе турка.

Я владелец турка-двустволки (EGE Silah). Ружьем доволен. Была поломка бойка - из-за множества холостых спусков. Заменили по гарантии. Теперь не щелкаю бойками вхолостую без фальшпатронов, и проблем не имею.

НЕ раз мелькали темки по косякам и поломкам турков. По отзывам мкастеров -ломаются гораздо чаще наших. В основном лопаются затворы, запирающие клинья, рвуться коробки и проблемы с деревом.

Черномор: "все турки говно, покупайте ВВВ" Офигенно вы конкретики добавили

турок-турку рознь.. . я бы не "валял в одну кучу".

У меня АТА-АРМС компаньен Е МАХ-4,владею год, настрел около 1000, никаких косяков не было, но когда опустилась температура воздуха ниже+3,пластик цевья и приклада, очень холодит руки, прямо жжет, немного спасают перчатки, но если их намочить, то вообще пипец. Косяком это назвать нельзя, но всеже.

Черномор: "все турки говно, покупайте ВВВ" Офигенно вы конкретики добавили

Поломка Аккар Алтая

Год владею ATA ARMS Companion E. Сплошной негатив: товарищи завидуют.

Zauer Верона 1000 выстрелов спортивными -все нормально. Начало охоты 32 грамма хвостовик ствола отломился. Замена ружья по гарантии -113 патрон та жа трабла. Сдан - куплена es100. Импала де люкс -дважды лопалась тяга затвора (продано за 7 тыров)

Zauer Верона 1000 выстрелов спортивными -все нормально. Начало охоты 32 грамма хвостовик ствола отломился. Замена по гарантии -113 патрон та жа трабла. Сдан - куплена es100. Импала де люкс -дважды лопалась тяга затвора (продано за 7 тыров)

Типа без негатива.

Юра, турецкое бенелли- это типа Стогер, не Алтай
Кубань- что такое тяга затвора на Импале?

лучшее из виденых турков наверно все же Компаньон. хотя и не скажу что видел всех турков . но в общем-то почти все турки при 76 патронниках предназначены для стрельбы без фанатизма патронами 12х70.
проблема даже не в том что изредка ломаются- рано или поздно ломается почти все. проблема в возможности добыть зип после окончания гарантии.
а в общем надо быть просто психологически готовым и не делать трагедии в случае чего- в целом ружья действительно довольно доступные по цене. а то было- купил человек импортное ружье (кстати как раз не турка), на одной из первых же охот ствол разорвало от попавшей грязи- и человек никак не может понять что отремонтировать ЭТО у нас вообще в принципе никак...
а так вообще- турков уже много, и стреляют. главное чтоб нравилось.

я турка покупать не буду, стреляю из них пока дают, подожду пока подарят
и вообще следующее- новый фотоаппарат, а не новое ружье, хватит мне и ижей

Юра, турецкое бенелли- это типа Стогер, не Алтай

Дядя Витя, привет! Буду знать. Но на стогерах тоже ломаются затворы

и вообще следующее- новый фотоаппарат, а не новое ружье, хватит мне и ижей

во-во...

Рад, что тема нашла отклик. Чтобы не было:

турок-турку рознь.. . я бы не "валял в одну кучу".

Просьба писать марку и модель ружья.

Пегасус от Таржет Технолоджи, сделанный на заводе АТА АРМз. Ложе кевларовое. Эксплуатирую 2 года, настрел вместе со стендом около 2 тысяч выстрелов. Нареканий никаких. Работет как часы, бой предсказуемый как с родными насадками, так и с Береттовскими. Ухаживать приходится чаще, чем за двустволками, всё-таки газоотвод. Соотношение цена-качество выше всяких похвал. Товарищ глядя на меня сменил МР-153 на такой же с 2 стволами и в орехе, получает удовольствие. Очень удобное, хорошо сбалансированное ружьё для ходовой охоты, моё весит 3,06 кг при 76 см стволе. Для охоты в лесу желательно бы иметь второй сменый ствол 66-68 см, поздние осенние кряквы падают от спортинговой 7,5 на реальных охотничьих дистанциях и не жалуются. Зайцы третьим номером на 40 метров с насадкой получок бьются верно и без подранков. Единственно, чего не любит это ружьё-тяжёлые магнумовские патроны, сильно падает резкость. Обычный охотничий 32 граммовый патрон вполне может устроить на большинстве охот. Других турков ни у кого из моих знакомых нет, один охотник после поломки Стоеджера взял себе Пегасус. Стрельба зимой патронами с 50 граммовой насеской показала слабую резкость. Сменив патроны на навеску до 36 грамм, подранки пропали. Лично я доволен. Если кого интересует тема, есть ветка в Ружьё глазами владельца. Называется "Турецкий полуавтомат АТА АРМЗ."Ко всем с уважением, д-р Б.

Originally posted by karaganda:

karaganda

поломки бывают у всех ружей. ата армс газоотводка, которое у нас продают - вполне нормальное ружье, которое при эксплуатации без фанатизма по цене\качество, имхо, конкурентов не имеет.
поэтому вы определитесь - для каких целей вам надо ружье. не просто "турецкое", а именно для чего. я вот взял потому что - газоотводный, недорогой, хорошо бьет патронами 32-33 гр, без фанатизма собранными на станке ли, прикладистый. МР не взял - бревно (лично мне не прикладистое), дорогие иномарки - особых преимуществ не заметил (кроме ресурса)
все. других критериев - вес, терпимость к магнумам (ресурс), "чтобы осталось внукам", престижность - такого не было.
да - и еще хотелось непременно гамо расцветку.

Originally posted by Черномор:

По отзывам мкастеров -ломаются гораздо чаще наших

у нас в городе два ружейных мастера - с кем общаюсь.
примерно такие ж реплики были. когда спрашиваешь конкретно- а что ломалось то... выясняется интересная особенность - ружья ломались от неправильной эксплуатации в основном. лупили с магнумов, не чистили, передозировка пороха. причем убиваются все ружья - что браунинги с бенями, что мр с турками. надо понимать, под что берется ружжо (все - имхо)

поэтому вы определитесь - для каких целей вам надо ружье

Охота- на перо, гуся, куропатка, тетерев, на зайца. Хочу попробовать взять с дополнительным пулевым стволом, авось будет косуля или кабанчик. Но под авось есть нарезь. Примерно где - то так. Поэтому крайне желателен пластик, практичней. Хотел Нео 12, у него ластхвост на коробке, но чегой - то не лёг. А CY в пластике и карбоне ажник влетело и мушка прямо на цели. У нас в Караганде разговаривал с оружейным мастером, сказал что в газоотводах или не чистят, или выбрасыватель. За Нео 12 вообще не знает, ни разу их не видел в ремонте. Споросил, что взял бы себе - посмеялся и сказал: "Конечно турка"

Просьба писать марку и модель ружья.

в ответ могу только порекоментовать "покрутить" соответствующие темы в "ружьё глазами владельца"...

Только вот моя Сайга-20С за 10 лет уже имеет настрел около 8 тысяч

для пострелух самое то. на охоту - моветон, да и масса, и неудобство компоновки.

НЕО-12R,была такая история, писал про нее в ветке о НЕО. Купили по моему в конце лета. При отстреле(стреляли много по тарелочкам)начало, сдваивать,а затем и по три полетело. Курок соскакивал с боевого взвода. Т.е. на разобщительный вставал нормально, а когда отпустишь спуск. крючек, должен перескочить на боевой и зафиксироваться и при нажатии на спуск выстрел. А он через раз ,то встанет, а то сам по себе. Ремонт. Разобрали, курок ,где зацепы оттянули молоточком на наковаленке(оба для верности)надфелем подработали и на отстрел. Бахнули по моему раз 15,по 5 без остановки, все хорошо. Брат потом в Кострому с ним поехал(его ружье),обещал я ребятам с ветки НЕО, написать как съездил, только охота там не задалась, так что и писать было не о чем. Правда немного всё же постреляли местные мужики и ещё там были приезжие охотники-понравился бой пулей(какой не знаю).Вот такая неприятность, скорее заводской брак, не поломка. Наверное просто повезло. Удачи.

Stoeger 2000. кривая приц. планка.
После 150 начались задержки. Гильза закрученная звездой застревала между затвором и окном подавателя. Отлетела лапка затвора(типичная штука, если недодавить).

Походу ТУРКИ, зло!?
Я сам не пользовал, отзывы у знакомых восхетительные(знаю 4ре владельца),двое из них уже этот ружбай чуть не прокляли после настрела 300выстрелов, ещё двое попрежнему рады, их настрел незнаю.
Ружья появились у знакомых сравнительно недавно, но разочарование начинает удевлять!

У турецкого ружья, марку не вспомню разорвало патронник.
Это удивительно но факт, друг обжег себе лицо.

Ребят, скока раз тут уже писали, что турки полуграмотные, они писать то не умеют, пр-во у них - ужас.

Выглядят они мошть и получше наших, и моделей больше, но скока было проф тестов, наши однозначно лучше.

а ссылками на профтесты не поделитесь? чисто для повышения информированности?

2 Screamer_12: что такое "лапка затвора"? это рукоятка или выбрасыватель?

Originally posted by Черномор:

га-га-га

А я свою "С-20С" по весне продал - без дела стояла, только место в сейфе занимала.
Сдается мне, тёзка, что мой "Стогер-2000" выполнил бы эту работу не хуже.. . Эт я о фотографии.
С уважением, Борисов Ю.А.
Теперь по существу. Не буду хвалить или ругать всех "турков" (как это делают некоторые "корифеи") по вполне понятным причинам - нужно иметь собственное объективное мнение, основанное на собственном-же опыте эксплуатации, а не повторять то, что "Одна бабка сказала".
О своем Стогере-2000 я тоже повторять не буду - есть соответствующая ветка, а если интересует моё мнение - велкам! Начиная с первой страницы мой ник был "Борисов", далее - "BUA50".
Добавлю, что из полуавтоматов пришлось эксплуатировать МЦ 21-12, МР-153, Сайгу-20С". Из перечисленных отечественных п/а только МР-153 может составить некоторую конкуренцию(довольно условную, ибо "полено-поленом" есм) Стогеру-2000. Все это ИМХО, разумеется.

Originally posted by VVal:

2 Screamer_12: что такое "лапка затвора"? это рукоятка или выбрасыватель?

рукоятка. Лапки не съёмные.

Originally posted by Wizard oo:

только МР-153 может составить некоторую конкуренцию(довольно условную, ибо "полено-поленом" есм) Стогеру-2000.

полено с веслом сравнивать не комильфо

Originally posted by Screamer_12:

полено с веслом сравнивать не комильфо

Ну, я-то сравниваю на основе личного (и многолетнего) опыта эксплуатации как Стогера, так и МР-ки. А Вам, извините, тоже довелось?

Originally posted by aab:

ружья ломались от неправильной эксплуатации в основном. лупили с магнумов

Нихрена себе неправильная эксплуатация
А для чего, позвольте спросить, у этих ружей патронники делают 76мм.? Любое ружье с таким патронником проходит соответствующее испытание и предназначено для стрельбы магнумами .
Знаю случай, когда на Стогере 2000 лопнул хвостовик затвора (при стрельбе Маг. ).

При покупки турецкого оружие необходимо отдавать себе отчет, что Турецкое оружие, это низшая ценовая группа. На родине это оружие стоит 200 долларов и требовать от этого оружия качество премиальных брендов не стоит. Оружие за свои деньги

Originally posted by vetdoctor:
Таржет

Originally posted by ДЕМ: Нихрена себе неправильная эксплуатация А для чего, позвольте спросить, у этих ружей патронники делают 76мм.? Любое ружье с таким патронником проходит соответствующее испытание и предназначено для стрельбы магнумами .

только путать не надо. ИХ оружие магнум должно выдержать при сертификации только по 2 усиленных магнумовских выстрела на ствол. дальше живучесть не оговаривается, а эта нагрузка несколько отличается от постоянной стрельбы обычными патронами магнум- есть в механике такое понятие "усталостная прочность".
к нашему оружию это тоже относится, но у нас хоть какой-то гарантийный настрел в ТУ заложен. правда этим настрелом испытывается только 1 ружье каждой модели в год, но по результатам бракуется все.
поэтому позволяют турки стрелять изредка магнумом- ну так и надо. да все равно часто магнумом из легкого ружья неприятно.

То VVal.
Ну, раз уж Вы, Виктор, предлагаете не путать, то и не будем путать.
Калий с кальцием, а хрен с пальцем. Испытательные патроны повышенного давления и "пользовательские" манумы и т.д.
Про усталостную прочность. Как инженер инженера Вы меня поймете. В стали 4140, из которой сделаны "бусурманские" стволы ванадия меньше, чем в нашей родной 50А. Идею дарю - развивайте. "Не айс" конечно, но для преодоления кризиса жанра Вам вполне подойдет. Жаль, что Черномор Вам в этом деле не помощник - специальные знания нужны.
Про испытания "наших" ружей. Согласитесь, что испытания ружья на живучесть натуральным отстрелом - техническая дремучесть. Тем более, что испытаниям подвергается ОДНО(!) ружье из годовой программы выпуска, а это десятки (если не сотни) тысяч экземпляров ружей. И выборка крайне непредставительна и результат не говорит ни о чем.
Про стрельбу магнумами. Не удержусь, процитирую Ваш перл:

позволяют турки стрелять изредка магнумом- ну так и надо. да все равно часто магнумом из легкого ружья неприятно.

Вероятно следует считать, что это относится исключительно к ружьям турецкого производства - иные-то и не упомянуты! Спасибо за предупреждение! А то мужики-то и не знают! И я, сиволапый, шестой год стреляю из своего "Стогера" в основном магнумами - и хоть бы хны! Как-то не вяжутся Ваши сентенции с международными стандартами, уважаемый Виктор, - Вы не находите?
Соглашусь с Вами, выстрел магнумом из легкого ружья действительно менее комфортен, чем выстрел патроном нормальной мощности. В своем Стогере я это легко преодолел установкой резинового (регулируемого по вертикали) тыльника на приклад.
С уважением, Борисов Ю.А.

Originally posted by Ловец Снов:
При покупки турецкого оружие необходимо отдавать себе отчет, что Турецкое оружие, это низшая ценовая группа. На родине это оружие стоит 200 долларов и требовать от этого оружия качество премиальных брендов не стоит. Оружие за свои деньги

Те же самые слова следует отнести и к покупке отечественного оружия. С небольшими корректировками - отечественное "у себя на родине" стоит 500-1000 долларов (в разы дороже) а требовать от него какого-либо качества.. . в разы глупее. Вот и подошли к соотношению цена-качество. Не в пользу родного Отечества оно...

Чем это 20С "тяжеленное"??

А обязательно о Сайге? Вам об этом оружии места не хватает где поговорить? Дайте, плиз, людям поговорить о минусах турков. Или Сайгу турки начали собирать? Если так то это самый большой турецкий минус.

Владею "Импалой" 20 кал. года три . настрел около 500 в год. Замечаний к ружью нет, может быть пока. Хотя на другие экземпляры народ жаловался, но меня видно "Обнесло!" Единственно, кажется мне, износ его идет в несколько повышенном темпе что-ли. Как-то так.
С ув.

Чуть не стал владельцем вышеозвученой "Импала",но разум победил

Originally posted by BUA5O:

Ну, я-то сравниваю на основе личного (и многолетнего) опыта эксплуатации как Стогера, так и МР-ки. А Вам, извините, тоже довелось?

угу.
А также довелось вот совсем чуть чуть беретту и годик Zoli.
А вам тоже довелось?

Originally posted by KOLLEKTOR:

но меня видно "Обнесло!"

с МРкой также может "обнести". А если нет разницы, то зачем платить больше?
Будьте патриотами, покупайте наше отечественное!

-угу.
А также довелось вот совсем чуть чуть беретту и годик Zoli.
А вам тоже довелось?

-Не, после непродолжительного одновременного владения МР-кой п Стогером выбор пал на Стогер. А от добра добра не ищут. Жаль было МР-ку - много с ней было связано и пройдено немало. Но, за ненадобностью в хорошие руки была она отдана "за недорого".

-с МРкой также может "обнести". А если нет разницы, то зачем платить больше?
Будьте патриотами, покупайте наше отечественное!

- призвал нас владелец импортной "Золушки" Zoli (Golden Falcon).
А мы и есть патриоты. Только не те "патриоты", которые рифмуются со словом "идиоты". А те, которые желают отечественному товаропроизводителю счастья и процветания. Пора Счастья и Процветания для отечественного товаропроизводитедя наступит только тогда, когда он будет выпускать конкурентоспособную продукцию. А подвигнуть его (товаропроизводителя) на такое дело можно только одним способом - перестать покупать у него то откровенное г... . и брак, что он втюхивает нам.
Вот такой патриотизм и политэкономия.

Originally posted by Screamer_12:

Я не вижу особой разницы между МР153 и турками (будьто NEO или Stoeger) по качеству исполнения.

И не увидите пока не разберетесь где лапки а где рукоять затвора. Если сравнивать п/а по принципу работы автоматики Пегасус(Комапньон) лучьше и надежнее МР-153, а по балансу Мр-153 до Пегасуса как до луны. Многие говорят о мастерах в мастерских и об их отзывах о турках, но почемуто умалчивают что все мастреские в основном загруженны работой по ремонту отечественных п/а МЦ-21-12, Тоз-87, МР-153 и Бекас ( на который запчестей не достать).

Я не вижу особой разницы между МР153 и турками (будьто NEO или Stoeger) по качеству исполнения.

Вы не видите, а я увидел. И не только увидел, но и реально почувствовал почти килограммовую разницу в весе и несравнимо лучший баланс Стогера, а так же лучший внешний вид и качество обработки всех деталей. По надежности претензий нет к обоим девайсам.

У граждан РФ просто осталось с советских времён: импортное - хорошее.

А с перестроечных времен: турецкое - хреновое!

Факт.

"Нормальная машина, хороший затвор, эргономика приемлема.
Пока не разбирал, но должен быть прост и вполне надёжен.
Вот же турки, уроды, а.. . неплохо делать стали железки.... " Это Вы пишите о Akkar Altay Karatay-355. Прокоментируете ?