Идея для Ижмеха (Опрос).

А я подумал, что это ТОЗ-106 с внешними, косметическими изменениями.
ИМХО, это продукция не будет польваться спросом, если только цена будет ниже 106-го, как альтернативу будут брать.. .

Originally posted by ONSI:

ИМХО, это продукция не будет польваться спросом,

А с другой стороны, может и будут покупать.. . Для меня, например,ТОЗ-106 тоже бесполезный агрегат. Повторяю - для меня.

Коллеги, по многочисленным просьбам уточняю область применения - Самооборона, развлекуха, туризм.
Это легальный обрез именно класса ТОЗ-106, преимущества которого перед обрезом болтрвым - двустволочья надёжность и возможность иметь в стволах два разных патрона на выбор - например резиновую и свинцовую картечь.
САМ я такое ружьё куплю. Для охоты есть двустволка.
Кому этот класс оружия неинтересен - не ругайтесь, пожалуйста.
Кому интересен - жду комментариев.

Originally posted by Maki:

Кому этот класс оружия неинтересен - не ругайтесь, пожалуйста.

Да никакой ругани, что вы!

Если цена будет ниже 106-го, то определенно какой нибудь спрос все же на это будет.

Я думаю что спрос будет не большой. По сравнению с тузиком сто шестым вижу только одно преимущество - "двузарядность".

Я бы такое купил, мне такая мысль тоже в голову приходила
Только ложа пластиковая должна быть, и курковка всенепременно.
И крюк для открывания внизу, как у ИЖ-18

Нет,я не купил-бы!
Нужно дорабатывать,не смотрицца...

Нет,нет,нет! Не оригинально,не красиво,пусто,с исполнением как всегда будет(уверяю),не нужно(этакий обрез-двудулка ) Я бы не купил и в руках вертеть не стал бы.ИМХО
Да и для кого такой агрегат???

Немного теоретизирования. У этой двудулки есть определенные преимущества перед ТОЗ106, а именно- 2 УСМ (возможность выбора снаряда, и надежность), это раз, и два- длина ствола может быть 51 см, а не 28 как у Тозика сейчас. Таким образом сей ижик с откинутым прикладом будет иметь длину в боевом положении ок. 85 см (50 см ствол и 35см от затыльника до первого спускового крючка)и в сложенном положении- ок. 65см. Недостаток- скорее всего вес более 3 кг. по сравнению с 2.6 у тозика- а это 400 грамм высококалорийного сала, которое можно взять с собой и которое гораздо вкуснее железа А вообще-то я порекомендовал бы выпустить "для бродяг" одностволку наподобие английской, кажется- она складывалась на нижнем шарнире пополам. Вот это был бы карамультук! Для приведения его в боевое положение достаточно вложить патрон и щелкнуть стволом- и готово, ничего никуда не нужно прикладывать- складывать В принципе, можно ее сделать на основе Иж-18, только вместо подствольного крюка нужно сделать петлю, ну и цевье сделать прикручивающимся, и убрать лишний металл.. . выпускать в 12,20,.22 и 7.62х54 калибрах. Длина ствола- 50см для 20 и 0.22 и 60 для 12 и 7.62х54 калибров.

Некрасивое оно. Складной приклад смотрится ещё хуже, чем на тозике. Да и менее компактным оно получается.

Это точно.

Да и потом зарежать его как? перегибать то за приклад будут.. . ненадежно

Вопрос простой: Купили бы ВЫ такое ружьё?

НИКОГДА.

Аольтернатива ТОЗ-106-ДА.

Чувство прекрасного всё худеет и худеет
Единственный плюс данной модели-расстрелял до шата,ап пень его и в утиль

занемательная подписи ФИГ1-) не купил бы собственно как тот же тоз 106 и мц 20-01, для походов и туризма, ремингтон 700 или сайга 12 тактика

Я бы не взял даром.

Ижмеху больше нечем занятся, все проблемы решены, осталось только двустволку со складным рамочным прикладом запустить в производство.

Originally posted by xwing:

Я бы не взял даром.

А я бы взял Даром-то.. .

З.Ы. Отдельный вопрос коллегам из США и Канады - будет ли продаваться такая "смерть председателя", выполненная на базе ИЖ-43, в Ваших краях?

Нах никому не нужна она здесь. Короткие Иж 43 еще как-то покупают из-за их сходства с девайсами времен покорения Запада. Просто шоб было, без практического смысла. В большинстве нормальных штатов для ношения доступен пистолет или револьвер, посему проблема сильно компактной двустволки не стоит.

С разложенным прикладом совсем бы не купил.

ИМХО в предложенной конструкции не хватает:
1. Подствольного фонаря;
2. Патронташа в прикладе;
3. Коллиматорного прицела.
4. Передней рукоятки "тактик"

------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Детство это всё господа Лучше сделали бы нормальное ружьё на уровне ВВВ, для трапа, спортинга, скита, ружья отсутствующие как класс на ИЖМехе. ИЖ43КН чего то не покатил, а те которые состряпали осечат безбожно, нах нужен новый вид оружия если старые аналоги не научили стрелять.

Originally posted by Jager:

ИМХО в предложенной конструкции не хватает:1. Подствольного фонаря;2. Патронташа в прикладе;3. Коллиматорного прицела.4. Передней рукоятки "тактик"

Уже что то DOOMоподобное получается.. .

думаю таким кармальтуком не проймешь нашего избалованного пользователя....

уж незнаю нужен наверное полуавтомат на основе тоз-106 с рожком на 30 патронов 410 калибра... . ну или самое невероятно автомат с отсечкой по 2 выстрела... . в конце концов нормальные магазины для 106

Originally posted by xwing:

Короткие Иж 43 еще как-то покупают из-за их сходства с девайсами времен покорения Запада.

вот апсалютно точно, знаю человека который купил именно по этим мотивам

Originally posted by Архангел:
С разложенным прикладом совсем бы не купил.

Сайгу многие считают не охотничьим ружжом,ноо этот уродец....

Взял бы, если бы приклад был надежен и цена была бы не более 5 т.р.
Я ЛИЧНО не могу понять ТОЗ-106, ну не могу и все. А ЭТО вполне.

Спектр применения слишком мал для меня. Если только в дар.. . И что бы оформлять не надо было. А так старый верный ИЖ 43 потвер этого ужастика. В плане самообороны Сайга. Да и завод пожалейте. С этим ужастиком производство гражданского оружия вобще умрет. Нужны ружья совсем другого плана.

ИМХО: для предназначенных целей несколько тяжеловат. Заявленные достоинства не внушают доверия. До Сайги по спросу не дотянет. Лично сам - не взял бы. С нашей технологической (производственной) культурой получится ещё одно "лего-оружие".

Originally posted by BlackGun:
Детство это всё господа Лучше сделали бы нормальное ружьё на уровне ВВВ, для трапа, спортинга, скита, ружья отсутствующие как класс на ИЖМехе. ИЖ43КН чего то не покатил, а те которые состряпали осечат безбожно, нах нужен новый вид оружия если старые аналоги не научили стрелять.

Трап, спортинг, скит это несерьезно! Это для лохов! Вы бы еще про охоту вспомнили.

Серьезный народ жаждет самооборонных мегадевайсов.. .

То что автор выносит на обсуждение свою идею это похвально, но хочется напомнить что оружие это не просто кусок трубы с спусковым механизмом, а нечто большее.

Не купил бы, и другим советовал бы не покупать.

Originally posted by BORTMEH:
Не купил бы, и другим советовал бы не покупать.

Полностью с Вами соглашусь

купил бы, в 410,или 20 чтобы на даче иметь - это максимум, если умопомрачение наступит и при отсутствие оружия в продаже вообще.
имхо
а так - нет.

Нет.